WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 4 ] --

- напрямую перегружать грузы с магистральных видов транспорта на АТ, что способствует сокращению расходов на складские операции,

- использовать контейнеры для уменьшения времени на перегрузочные операции,

- организовать единый технологический процесс переработки грузов, который устанавливает четкие правила взаимодействия и единые технологии работы для отдельных элементов транспортного узла и обслуживаемых организаций.

Для оценки работы грузового автотранспорта применяется целая система частных и обобщающих показателей. Частные технико-эксплуатационные показатели позволяют оценить отдельные стороны работы машин с точки зрения использования времени их работы, скорости движения, пробега, грузоподъем

–  –  –

Анализ таблицы 1 показывает, что наивысшие показатели деятельности автопарка получены в 2006-2007 гг. Средняя грузоподъемность возросла, т.к. выбыли машины малой грузоподъемности. За 5 лет произошло увеличение дней работы над днями ремонта на 170 дней, что говорит об изношенности автотранспортной техники. Это подтверждает уменьшение показателя технической готовности на 0,12. При этом отработка 1 машиной возросла на 51 день, коэффициент использования машин в работе увеличен в 1,8 раза. Рабочее время использовано менее эффективно: коэффициент использования рабочего времени сократился почти вдвое, а коэффициент использования пробега – на 20%. Коэффициент использования грузоподъемности превышает единицу, что говорит об использовании прицепной техники. В результате выработка на один автомобилетонно-день нахождения в хозяйстве по сравнению с 2004 г. не изменилась. Причем данный показатель повышался в 1,7 раза в 2006-2007 гг., т.е. резервы повышения эффективности автотранспорта существуют.

Чтобы определить неиспользованные резервы увеличения объема грузооборота, необходимо провести факторный анализ этого показателя. Известно, что объем грузооборота (V) зависит от среднегодового количества машин (М), количества отработанных дней в среднем одной машины за год (Д), средней продолжительности рабочего дня (П), коэффициента использования рабочего времени (КР), среднетехнической скорости движения (СК), коэффициента использования пробега (КП), средней грузоподъемности машины (Т) и коэффициента использования грузоподъемности машин (КГР).

Детерминированная модель факторной системы объема грузооборота имеет следующий вид:

V = М*Д*П*КР*СК*КП*Т*КГР. (1) Расчет влияния этих факторов на объем грузооборота можно выполнить с помощью одного из приемов детерминированного факторного анализа. По данным таблицы 1, расчет сделаем способом абсолютных разниц.

Анализ таблицы 2 свидетельствует, что изменение объема грузооборота произошло под влиянием всех перечисленных факторов. Наибольшее воздействие на его сокращение оказало уменьшение коэффициента использования рабочего времени,

–  –  –

Из данных таблицы 3 видно, что на увеличение себестоимости работ и услуг автотранспорта большее влияние оказал рост по статьям «Заработная плата» и «Общехозяйственные расходы» (в 2,2 раза). Происходит рост затрат на горюче-смазочные материалы (63%), общехозяйственные расходы – 48%, текущий ремонт – 32%.

На уровень себестоимости тонно-километра основное влияние оказывает производительность использования автопарка.

Основную долю в структуре себестоимости т-км занимают ГСМ и текущий ремонт, поэтому их рост обеспечил резкое увеличение себестоимости. Большее увеличение себестоимости 1 тоннокилометра, чем совокупных затрат, говорит о снижении эффективности грузового автотранспорта за 5 лет.

Грузовые перевозки, являясь затратной частью экономики, в условиях изменения системы хозяйственных связей, интеграции российской экономики в мировой рынок должны обеспечивать высокое качество доставки грузов с минимальными транспортными и внешними издержками.

Для достижения этой цели перевозчику необходимо:

- правильно использовать на практике требования нормативной документации, технических стандартов и условий при организации перевозочного процесса,

- учитывать характерные особенности перевозимого груза и транспортное оборудование, обеспечивающее сохранность груза при осуществлении грузовых операций,

- грамотно проектировать технологические процессы грузовых перевозок, графики работы автомобилей, перегрузочной техники и водителей,

- уметь оптимизировать работу парка автомобилей, знать пути повышения эффективности его работы.

УДК 338.43 М.Н. Егорова ФГОУ ВПО Якутская ГСХА

ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗДАНИЯ НОВШЕСТВ В СЕЛЬСКОМ

ХОЗЯЙСТВЕ

Организационно-экономическое обоснование инноваций в сельском хозяйстве. Факторы, оказывающие влияние на инновационную деятельность.

Разработка и внедрение инноваций становится приоритетным направлением стратегии предприятия, так как определяет все остальные направления его развития.

Аграрное производство зависит от агроклиматических и экономико-географических условий его поведения.

Экономический кризис повлек за собой спад инновационной активности на всех уровнях. Причиной всего этого послужил комплекс факторов социально-психологического, экономического и организационного характера.

К факторам социально-психологического характера можно отнести реформирование производства, сокращение производства, угрозу сокращения, неуверенность в завтрашнем дне, передел собственности. Проблема выживания и спасения производства в условиях высокой инфляции и диспаритета цен на реализуемую сельскохозяйственную и закупаемую промышленную заслонила собой проблему научно-технического прогресса.

К числу факторов экономического характера относятся следующие: недостаток собственных средств; слабая финансовая поддержка со стороны государства; высокая стоимость нововведений; высокий экономический риск нововведений; длительный срок окупаемости нововведений.

К организационным факторам можно отнести приверженность к старому, отсутствие на предприятиях инновационного маркетинга, отсутствие налаженной системы взаимосвязей предприятий с научными институтами, недостаток квалифицированных кадров, отсутствие четкости в иерархии управления.

Основными заинтересованными в инновациях субъектами являются сельскохозяйственные товаропроизводители, большинство которых убыточны. Эффективность может быть достигнута только при внедрении инноваций.

Для того чтобы сельскохозяйственный товаропроизводитель захотел внедрить новшество в свое производство, он должен обладать информацией. Поэтому внедрение информационноконсультационных центров является важным направлением повышения эффективности освоения научных достижений сельского хозяйства.

Для повышения платежеспособности потребителей инноваций требуется ряд экономических мер, которые приведут к желаемому результату.

К этим мерам относим стимулирование инвесторов и производителей наукоемкой продукцией.

Для активизации инновационных процессов в сельском хозяйстве необходимо разработать четкую последовательную политику, обеспечить создание государственной системы инновационной деятельности и научно-технического предпринимательства, сформировать соответствующую законодательноправовую базу.

УДК 337.44:336.6М.В.ЕлисееваФГОУ ВПО Казанский ГАУ

ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ

СРЕДЫ ВЕНЧУРНОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ

Рассматривается необходимость создания благоприятного экономического климата в области формирования эффективной коммуникативной среды венчурного инвестирования.

Инновационное развитие неразрывно связано с развитием малого и среднего бизнеса. Привлечение венчурного капитала является важнейшим условием активизации инновационной деятельности и повышения конкурентоспособности отечественных малых и средних предприятий. Решение этой задачи становится особенно важным в связи с ростом экономической активности России на международной арене.

Укрупненная модель инновационного бизнеса с самого начала его существования состоит, безусловно, из технологического ноу-хау, которое приносит инноватор. Ученые, представители вузов, научно-исследовательских институтов – они что-то изобрели, и дальше то, что они изобрели, потенциально коммерциализируемо. Чего им не хватает на этой стадии? Безусловно, физической инфраструктуры, безусловно, некоего административного обслуживания, в котором у них нет никакого опыта. [2] На сегодняшний день и физическую инфраструктуру, и административное обслуживание, и доступ к специфическим активам, в принципе, можно оплатить деньгами, их достаточно.

Но здесь еще, безусловно, есть предпринимательский актив, потому что частный венчурный инвестор и может дать капитал. В его отсутствие вся эта схема, будучи замкнутой, но без предпринимательского актива, не будет работать, и деньги сюда никто не принесет.

Это наиболее сложная проблема. Не воспитав в достаточном количестве венчурных предпринимателей, идеи не достигнут конечной цели, то есть не будут претворены в жизнь и, соответственно, не принесут дохода. Устроив на всех стадиях государственную поддержку по максимуму и вложив туда миллиарды рублей, мы ничего не получим, не имея на рынке предпринимательского актива в достаточном количестве. Предпринимательский актив, а откуда он может взяться? Безусловно, это и предпринимательская культура, и она не приходит вот так вдруг. Нужно над этим работать систематически, в том числе на государственном уровне, нужно работать годами, может быть, десятилетиями. И начиная со школы, даже, может, с детских садиков, нужно воспитывать в людях правильное отношение к предпринимательству — не как к чему-то крамольному, а как к очень важной составляющей, к чему-то очень перспективному и вообще позитивному. Это и специальное образование, безусловно, и образовательные программы, которые могут быть связаны с развитием венчурной индустрии, они только сейчас зарождаются потихонечку.

Это некий сложный стык. На Западе эти образовательные программы есть – это совокупность различных инновационных и инженерных дисциплин, а также бизнес-дисциплин. Понятно, что венчурный предприниматель должен достаточно разбираться в инновациях, которые он собирается продавать и продвигать, но он должен быть бизнесменом, в первую очередь. И, безусловно, речь идет о том, чтобы создать такие образовательные программы в достаточном количестве, это один из основных вопросов инфраструктуры рынка.

Венчурный бизнес во всем мире это сплав свободы творчества, свободы предпринимательства, здоровой жажды наживы, тех самых сил, которыми и славится капитализм, ради которого мы и переключались с одной модели развития на другую. Поэтому сегодня главная проблема для развития венчурной индустрии – кадровая проблема. На самом деле до сих пор, за последние два десятилетия эти механизмы капитализма не задействованы в той степени, чтобы люди хотели применять лучшее, хотели быть наиболее конкурентными. Мешает этому несколько простых вещей. Например, менталитет, оставшийся нам с прошлого времени, что неприлично стремиться к наживе, что всетаки это нехорошо. К сожалению, практика мира показывает, что без такого стремления не получаются ни инновации, ни модель роста, связанная с ними. Также во время тяжелого перехода в 1990-х возник пессимизм и отсутствие веры в себя, и одновременно наивная вера в чудо. Понятно, что эти вещи преодолимы, но это требует времени, и здесь опять очень интересна мысль, что страна должна восприниматься всеми ее гражданами как лучшая для жизни. На самом деле это очень хорошее условие для развития российской венчурной индустрии.

Надо сказать, что государство всегда достаточно много (и с самого начала, с 1993 года) делало для того, чтобы венчурную индустрию развивать. Не все это заметили, но на самом деле есть фонды РФФИ и РФТИ, которые были созданы в 1993 году.

Они на самом деле должны были содействовать развитию самостоятельного предпринимательства в рамках тех структур, которые существовали в то время. Имеются в виду научноисследовательские институты, которые были государственными. Это и Фонд Бортника, созданный в 1994 году, который был призван помочь малым коллективам. РАВИ, которая появилась в 1997 году, то есть более 10 лет назад. Венчурный инвестиционный фонд, который был создан как первый фонд фондов, появился в 2000 году и в 2002 уже заработал. С 2004 года началась большая программа научно-технического прогресса, федеральная программа. В 2006 году началась вторая федеральная программа. [2] Речь сейчас идет там уже о нескольких сотнях миллионов долларов в год, то есть на самом деле деньги, и достаточно большие, государство тратит на поддержку индустрии, и то, что результаты не всегда устраивают, скорее связано с теми факторами, упоминавшимися выше.

К этому вопросу необходимо подходить деликатно, потому что проекты — это, по сути, не заработанные до какого-то времени деньги. И это достаточно серьезный, достаточно дорогостоящий товар. Но, тем не менее, без информации на рынке, без единого некого, может быть, источника информации на рынке, достаточно тяжело.

Одним из основных элементов государственной политики поддержки венчурного рынка должно стать содействие повышению образования в области венчурной деятельности путем обучения специалистов в соответствующих бизнес-школах, а также университетах. [1] Это связано с тем, что на сегодняшний день в стране наблюдается дефицит профессионалов в данной сфере экономических отношений, а подобная мера позволила бы увеличить грамотность при выборе инвестиционных проектов, подлежащих финансированию.

Литература

1. Осколков, И.В. Развитие инфраструктуры венчурного предпринимательства и инновационной деятельности в Российской Федерации // Аналитический вестник №5 (350).

2. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года (утв. Письмом Правительства РФ от 05.08.2005 г.

№ 2473п-П7).

УДК 631.15О.О.Злобина, Г.Я. Остаев, Д.В. ДиляновФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

СТРАТЕГИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

ПТИЦЕПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА

Общие цели предприятий птицепродуктового подкомплекса отражают концепцию развития и разрабатываются на перспективу, они определяют основные направления программы развития, поэтому требуют увязки с ресурсным потенциалом и обоснованного ранжирования по принципу приоритетности.

Реализация основных направлений агропродовольственной политики государства требует системной разработки экономической стратегии развития АПК и его продуктовых подкомплексов. С переходом на рыночные отношения птицепродуктовый подкомплекс, наряду с другими подкомплексами, также оказался в глубоком кризисе, сопровождающемся резким снижением поголовья птицы, объемов производства продукции, ухудшением экономической эффективности деятельности партнеров по птицепродуктовому подкомплексу, включая базовое звено – птицефабрики и птицеводческие хозяйства. Страна стала терять продовольственную независимость (по ряду оценок, коэффициент независимости от 0,82 до 0,52). По данным Минсельхоза России, из 670 яичных птицефабрик только 74 работают на полную мощность, остальные загружены менее чем наполовину либо вообще простаивают; из 166 птицефабрик бройлерного направления только 32 полностью используют мощности.

Птицепродуктовый подкомплекс испытывает серьезные проблемы и с кормовой базой. В условиях рынка и снижения финансовой поддержки отрасли использование дорогих кормов низкого качества увеличило их расход на единицу продукции и значительно повысила ее себестоимость. Почти 40% яиц в подкомплексе товаропроизводители получают с превышением среднего показателя расхода кормов. Более 30% от всего произведенного мяса бройлеров получено со сверхнормативным расходом кормов (в 2,5-3 раза).

В условиях малопредсказуемой, турбулентной рыночной среды успешное функционирование хозяйствующих субъектов отрасли птицеводства и всего птицепродуктового подкомплекса становится низкоэффективным без использования научно обоснованных методов стратегического управления. За годы реформ произошло ощутимое нарушение производственнохозяйственных, экономических и финансовых связей не только внутри самих птицеводческих хозяйств, но и во взаимоотношениях с партнерами других сфер птицепродуктового подкомплекса, а также с внешними потребителями конечной продукции подкомплекса и его поставщиками. Положение усугубляется постоянным усилением конкурентной борьбы, особенно с развитыми западными товаропроизводителями птицепродуктов.

Такое положение в подкомплексе требует быстрого и адекватного реагирования на изменение конъюнктуры рынка. Это, в свою очередь, влечет за собой гармоничное сочетание стратегического, тактического и оперативного управления. К сожалению, в сложившемся положении руководители предприятий подкомплекса занимаются, в основном, решением текущих проблем (в ущерб стратегическим целям, вплоть до полного сокращения производственного потенциала). Практически все партнеры по подкомплексу не имеют стратегической концепции, не реализуют эффективные методы стратегического планирования и управления, а сам подкомплекс, как интегрированная структура, является открытой организационнопроизводственной системой, функционирующей без четко выраженной структуры управления.

Таким образом, выбор стратегии зависит от множества факторов. На современном этапе развития регионального агропрома важна не просто стратегия экономического роста, а ее новое, качественное наполнение (содержание). Речь идет об использовании научно-технического прогресса, повышении конкурентоспособности птицепродуктов, освоении наукоёмких и ресурсосберегающих технологий, что позволит перейти в АПК к стратегиям инновационного типа, включая и птицепродуктовый подкомплекс.

С учетом различной гаммы факторов, состояний кадрового, производственного, финансового, маркетингового и других потенциалов вырабатываются различного рода стратегии, включая и субстратегии.

При формировании стратегии следует учитывать пять основных этапов. Первый этап – осуществляется предварительный анализ состояния и проблем птицепродуктового подкомплекса, предварительное определение основных целей и целевых групп; сбор данных по текущей ситуации и анализ текущей ситуации; синтез информации по текущей ситуации; оценка потенциала; выявление ограничений. Второй этап – прогнозирование и разработку сценариев (учет направлений и экстраполяция развития сценариев, обсуждение целей, принципов и вариантов для руководства, целевой прогноз и формулирование целевых сценариев, выбор предпочтительного сценария для развития регионального подкомплекса). Третий этап

– предполагает формулирование концепций и программ (обсуждение вариантов стратегии и выбор оптимальной, выработка алгоритма краткосрочных и долгосрочных действий, формулирование долгосрочной программы развития птицепродуктового подкомплекса со стратегиями по его секторам, разработка конкретной выбранной стратегии развития птицепродуктового подкомплекса региона). На четвертом этапе разрабатывается механизм реализации стратегии, и на завершающем – пятом этапе – разрабатывается система мониторинга и рекомендации по процедурам последующих ревизий.

Для оценки эффективности работы подразделений и правильности составления бюджетов проводят анализ отклонений фактических результатов от плановых. Существуют различные способы такого анализа, но наиболее распространенным является факторный анализ отклонений.

Анализ отклонений – основной инструмент оценки деятельности центра затрат. Текущий контроль и анализ отклонений позволяют своевременно перенастроить систему управления агропромышленным производством: менеджер имеет возможность в любой момент воздействовать на протекающие процессы, не дожидаясь окончания периода, на который были разработаны цели и критерии, отражающие их. Базовой моделью анализа взаимосвязи целей, функций управления и эффективности мероприятий является вербальная модель «стратегического поля», учитывающая положительное и отрицательное, внутреннее и внешнее влияние экономической среды на конкретную реализацию стратегии формирования и развития механизма хозяйствования.

Предприятие не просто самостоятельно в выборе своих действий по достижению целей, оно отвечает за результаты, что усиливает актуальность построения и анализа изменений вербальной модели «стратегического поля».

Специфика формирования «стратегического поля» в основном определяется наличием равновесного удельного уровня использования компонентов хозяйственного механизма и структурными связями между его элементами. При этом заметим, что в процессе мониторинга отслеживаются не только изменения структуры компонентов, но и изменение их соотношений в формировании целостного механизма хозяйствования. Конкретный выбор инструментов качественной и количественной аналитической оценки «стратегического поля», построение системы управления изменениями позволяет в полной мере обеспечить устойчивое развитие экономического субъекта.

При корректировке целей (экономических, социальных) уточняется состав компонентов механизма хозяйствования, выверяется вербальная модель экономического управления. Одновременно ставится задача верификации состава элементов (компонентов) экономического механизма, определяющих базовую модель управления затратами и результатами, направленного на достижение взаимосвязи между целями и функциями управления. Предприятие птицепродуктового подкомплекса должно иметь в своем арсенале не меньшее разнообразие реакций, чем возможное количество и сложность изменений, происходящих во внешней среде. Система целеполагания соответственно приобретает новую систему качества, увеличивая возможности фирмы по выработке и реализации адекватных ситуациям решений.

,, - Необходимость определения целей обусловлена тем, что цель

– это исходный момент любого управленческого действия, а также тем, что она составляет основу построения критериев оценки деятельности организации (подразделений, конкретных исполнителей), основу выявления проблем и выработки решений. Общие цели предприятий птицепродуктового подкомплекса отражают концепцию развития и разрабатываются на перспективу, они определяют основные направления программы развития, поэтому требуют увязки с ресурсным потенциалом и обоснованного ранжирования по принципу приоритетности. Оценка результатов деятельности предусматривает определение перспектив каждого подразделения предприятия (хозяйственная единица) в формировании затрат и финансовых результатов.

Разработка стратегического плана развития предприятий птицепродуктового подкомплекса требует четкой последовательности и сопоставимости между отдельными элементами, а поэтому здесь можно использовать экономико-математические методы и моделирование. Для этого нами предлагается модель алгоритма стратегического планирования развития птицепродуктового подкомплекса.

Таким образом, стратегическое планирование является элементом и функцией стратегического управления птицепродуктовым подкомплексом и представляет собой систему взаимосвязанных экономических расчетов и решений, направленных на получение высоких экономических результатов производства и продажи продукции. Применение на практике разработанных аспектов совершенствования стратегического управления позволит преодолеть низкоэффективным предприятиям птицепродуктового подкомплекса кризисное положение, а также увидеть точную картину динамики финансовых результатов предприятия птицепродуктового подкомплекса, изменений их качества с целью определения прогноза ожидаемых параметров экономической рентабельности и конкурентоспособности.

УДК 631.158 : 331.522 (470.51) Л.Н. Игошина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА СЕЛЕ

Эффективность производства в аграрном секторе экономики в значительной мере определяется кадровым потенциалом.

Его формирование зависит от сложившейся демографической ситуации на селе. За годы аграрных преобразований она существенно ухудшилась. Идет процесс старения кадров высшей квалификации, снижение технической оснащенности аграрного сектора, роста сельскохозяйственной безработицы, оттока молодых специалистов из села, падает престиж аграрных профессий и т.д. Чтобы решить проблемы с использованием кадрового потенциала на селе, одной из наиболее острых и общегосударственных проблем является регулирование сельского рынка труда с целью повышения занятости и качества жизни, снижения уровня безработицы и улучшения социально-трудового климата на селе.

Анализ современного состояния и тенденций развития сельского хозяйства показывает, что одним из основных факторов стабилизации и развития сельскохозяйственного производства, обеспечения продовольственной независимости является повышение внутренних ресурсов, в первую очередь основного фактора производства – рабочей силы.

В настоящее время в Удмуртской Республике численность сельскохозяйственных работников увеличилась на 4,7 тыс. человек по сравнению с предыдущим годом и составила 54,2 тыс. человек. Произошло снижение количества безработных во всей Удмуртской Республике. Уровень регистрируемой безработицы в республике за 2008 г. составил 1,64% от трудоспособного населения в трудоспособном возрасте и 1,24% от экономически активного населения. Наиболее высокий уровень безработицы был отмечен в Селтинском районе – за 2007 г. 3,5%, а в 2008 г. снизилась до 2,9%, в Камбарском районе – 2,5%.

По данным статистики, по сравнению с другими регионами Приволжского федерального округа в Удмуртской Республике средний уровень безработицы, по сравнению с ситуацией в целом по России – низкий. В 2008 г. в центрах занятости населения городов и районов республики было зарегистрировано 13,7 тыс. обращений граждан, что на 4,5% меньше обращений по сравнению с 2007 г.

Однако общая безработица на селе имеет критический уровень, значительная доля трудоспособного населения переместилась в малоэффективное личное подсобное хозяйство. Остается критической демографическая ситуация на селе – основа формирования и предложения рабочей силы на рынке труда, спрос на рабочую силу уменьшается.

Так, численность работающих, занятых в сельском хозяйстве, в динамике по годам: в 1990 г.-118,2 тыс. человек, в 1995 г.

– 91,9 тыс., в 2000 г. – 79,7 тыс., в 2004 г. – 61,6 тыс., в 2005 г.тыс., в 2006 г. – 61,41 тыс., а в 2007 г. уже – 50,9 тыс., в 2008 г. – 54,2 тыс. человек. В то же время многие сельскохозяйственные предприятия испытывают дефицит квалифицированных кадров, что говорит о несбалансированности рынка труда и недостаточном его регулировании со стороны государства. Повышенные требования к работникам сельского хозяйства диктуют новые формы и методы профессиональной подготовки. В этих условиях требуются механизмы, регулирующие соответствие кадрового потенциала аграрного производства требованиям рынка.

Рынок труда, как и любой ругой товарный рынок, развивается по законам спроса и предложения. Демографическая ситуация на селе является основой формирования и предложения рабочей силы на рынке труда. Экономические реформы в стране сопровождались небывалым для мирного времени демографическим кризисом.

Достаточно продолжительное время население городов пополнялось за счет оттока людей из села, в результате чего стабильно уменьшалась численность сельского населения. К примеру, в 2008 г. сельское население трудоспособного возраста составляло 61,9%, а городское – 65,5% к общей численности; в 2007 г. – 62, 5% и 65,4 % соответственно. Ухудшались его качественные параметры и сокращалась база для его естественного воспроизводства.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий и значительное сокращение объемов производства в сельском хозяйстве и других сельских отраслях и сферах деятельности, сворачивание социальной сферы, общее ухудшение экономической ситуации значительно сократили спрос на рабочую силу. В результате преобразований в производственных отношениях создана новая институциональная структура производства и занятости, характеризующаяся преобразованием частных организационно-правовых форм хозяйствования.

Регулирование рынка труда на местном уровне заключается в обеспечении работы учреждений сферы услуг и социальной сферы. Формирование применительно к рыночным условиям цены рабочей силы, усиление связи заработной платы с результатами труда и повышение минимального размера заработной платы.

Анализ основных экономических показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий Удмуртской Республики показал, что темпы сокращения численности занятых значительно отстают от темпов снижения производительности труда и объема произведенной продукции.

Но делать выводы о том, что в сельском хозяйстве накапливается излишек рабочей силы не совсем правильно, так как одновременно с сокращением объемов производства сельскохозяйственной продукции интенсивно сокращается уровень механизации работ и растет трудоемкость продукции.

Неразвитость несельскохозяйственной занятости, ограниченность сферы приложения труда на селе привели к значительному росту безработицы.

Наряду с высокой напряженностью на рынке труда на селе отмечается снижение качества трудовых ресурсов, дисбаланс в структуре спроса и предложения.

Сельскохозяйственные организации испытывают дефицит квалифицированных кадров руководителей, специалистов.

Данная ситуация, вызвана с одной стороны, непрестижностью работы на селе, в том числе в сельском хозяйстве, с другой стороны – снижением доступности профессионального образования для сельской молодежи. Одной из возможностей выживания для сельских жителей явилась занятость в личном подсобном хозяйстве. Причем в основном эти хозяйства являются низкодоходными, и сельскохозяйственная продукция производится для собственного конечного потребления.

Расширение и диверсификация занятости может осуществляться на основе поиска новых эффективных, высокодоходных, несельскохозяйственных ниш. Традиционно для расширения занятости на селе предлагается развивать кустарные народные и художественные промыслы, которые в достаточной степени примитивны и низкодоходны.

Интенсификация развития лесопромышленного комплекса и связанных с ним многочисленных производств и видов деятельности, создание благоприятных условий для привлечения в него отечественных и иностранных инвестиций могут заложить долгосрочную основу для создания в сельских районах нескольких тысяч высокодоходных рабочих мест. В отличие от земельных ресурсов, лес – возобновляемый ресурс.

Поэтому эффективная занятость возможна на лесоохранных и лесовосстановительных работах, лесозаготовках и транспортировании древесины. В России сосредоточено 28 % мировых запасов древесины, а выручка от продажи леса составляет лишь 4 млрд. долл. США, в Финляндии – 10 млрд., в Канаде – 25 млрд. Хотя по расчетам экспертов потенциал этого рынка 100-150 млрд. долл. ежегодно. Возможности лесного комплекса используются лишь на 3-5%, круглый лес хвойных пород продается в 2 раза дешевле аналогичного американского. Совершенно не используются возможности переработки леса на месте. Если круглый лес продавать не как сырье, а как готовую продукцию (бумагу, мебель), то можно привлечь к этой деятельности безработных сельской местности и неэффективно занятых в ЛПХ, дополнительно организовав рабочие места.

Косвенное влияние на сельский рынок труда государство оказывает посредством государственного заказа на закупки сельскохозяйственной продукции. Создание регионального резервного фонда зерна позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства на региональном аграрном рынке, что усилит экономическую заинтересованность сельскохозяйственных предприятий в производстве и реализации продукции, их равноправное и взаимовыгодное партнерство на рынке, создаст необходимые организационно-экономические условия для здоровой рыночной конкуренции, позволит дополнительно создать рабочие места и повысить уровень занятости сельских жителей.

Для поддержания относительно стабильного состояния регионального зернового рынка следует использовать резервный фонд в двух направлениях : пополнять резерв в урожайные годы с целью предотвращения снижения цен на зерно и обеспечения спроса на него в неурожайные годы. Система формирования резервного фонда должна обладать мощностями, которые будут обеспечивать минимум заготовок зерна для поддержания необходимого уровня продовольственной безопасности региона.

Регулирующая функция государства состоит в том, чтобы максимально сблизить спрос на наемную рабочую силу и предложение со стороны трудоспособного населения, причем не только по количеству работников и их качественной структуре, причем спрос и предложение должны совпадать по времени и месту приложения труда на микро и макроэкономических уровнях. Для принятия научно обоснованных направлений в области регулирования рынка труда необходимо четко выделять уровни принятия решений и сферу приложения труда.

Анализируемая информация рынка труда в сельской местности Удмуртской Республики показала, что наиболее сильное регулирующее воздействие на рынок труда проявлялось через систему сельских служб занятости, в функцию которой входили задачи по обеспечению эффективного набора и устройства всех нуждающихся в работе, а также система государственного страхования от безработицы.

Уровень занятости сельского населения в период с 1999 г.

по 2008 г. несколько стабилизировался, но так как до экономических реформ уровень занятости практически был 100%, то резкое сокращение этого показателя говорит о неблагоприятном климате в занятости сельского населения.

Анализ занятости населения в сельской местности Удмуртской Республики в отраслевом разрезе показывает, что ее сокращение за период реформ было вызвано снижением численности работающих в строительстве и сельском хозяйстве. Занятость на транспорте, в связи, торговле, общественном питании и ряде других отраслей социальной сферы заметно увеличилась, сельская же промышленность практически не развивается. В основном принципиально новых изменений не произошло и село остается по-прежнему сферой приложения сельскохозяйственного труда.

Основная масса сельских безработных находится за пределами регулируемого государством рынка труда и социально не защищена. Удельный вес безработных, получающих пособия, в общей численности составляет 16%. Получающие пособия по безработице также слабо защищены, так как размер пособий крайне низок, не зависит от стажа работы и материального положения семьи.

Деструктивные процессы, происходящие в сфере занятости, крайне неблагоприятно отразились на обеспеченности кадрами сельскохозяйственного производства. Особенно острые проблемы накопились в сфере подготовки квалифицированных кадров. Одним из путей решения данной проблемы является привлечение заказчиков (работодателей) к формированию кадрового потенциала аграрного производства. Отсутствие обязательного государственного распределения требует от образовательного профессионального учреждения, руководителей территорий и предприятий разработать такую систему сотрудничества, которая позволяла бы оптимизировать структуру подготовки молодых специалистов в соответствии с реальной и перспективной потребностью аграрного производства.

В число занятых органы государственной статистики включают владельцев личных подсобных хозяйств, которые нигде не работают, а произведенная ими продукция полностью или частично предназначена для реализации. Данная занятость не обеспечивает ни трудовой стаж, ни трудовую пенсию, ни медицинское страхование.

Малый бизнес выступает в качестве фактора, противодействующего повышению безработицы только при его государственной поддержке. Малый бизнес не является средством устранения безработицы в силу экономической уязвимости малых предприятий, как носитель конкурентной среды в рыночной системе не в состоянии противостоять усилиям внешних и внутренних конкурентов.

Объединив сбыт и переработку, мелкие товаропроизводители тем самым производят концентрацию и организацию сельскохозяйственного производства на более высокой основе, видоизменяют организационный план своего хозяйства сообразно политике кооперативного сбыта и переработки, усовершенствуют материально-техническую базу. Объединение мелких хозяйств в кооперативы по сбыту своей продукции позволит существенно улучшить структуру занятости, законодательно закрепить трудовую деятельность граждан, занятых в личных подсобных хозяйствах.

УДК 631.15 : 33 (470.51) Е.А. Калинина ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНЫХ

РАЙОНОВ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Развитие регионального агропромышленного комплекса и сельскохозяйственного производства муниципальных районов обеспечивают продовольственную безопасность региона, а также экономическую безопасность значительной части граждан региона. Сельское хозяйство Удмуртской Республики вносит небольшой вклад в ВРП, но является важным сектором экономики.

Стратегической целью государственной политики в сфере агропромышленного комплекса является создание необходимых организационно-экономических условий для повышения устойчивости и эффективности агропромышленного производства и на этой основе насыщение рынка продовольствием, улучшение основных социальных параметров жизни на селе.

Для достижения стратегической цели необходимо решение следующих основных задач:

– формирование у сельских тружеников рыночного мировоззрения и мышления собственника как определяющего условия эффективного хозяйствования;

– финансовое оздоровление сельскохозяйственных товаропроизводителей;

– внедрение оптимальных моделей внутрихозяйственных отношений, форм организации производства и труда;

– передача имущества разорившихся предприятий собственникам, способным организовать эффективное производство;

– привлечение для работы в сельской местности кадров, обладающих высокой профессиональной подготовкой, деловыми качествами и адаптированных к рыночным преобразованиям;

– совершенствование системы государственной поддержки агропромышленного производства;

– развитие агропромышленных формирований, объединяющих эффективное производство, закупку, транспортировку, переработку и реализацию продукции на основе взаимовыгодных отношений;

– повышение инвестиционной привлекательности и инвестиционного потенциала предприятий АПК.

В Удмуртской Республике 25 сельских муниципальных районов, и все они различаются по уровню производства и финансово-хозяйственной деятельности. Из 289 сельскохозяйственных организаций 15% убыточны. Самые неэффективные и неблагополучные районы – Сюмсинский и Каракулинский.

Данные о численности сельскохозяйственных организаций и их эффективности производства представлены в таблице 1. По результатам финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций района, а также по размеру прибыли в среднем на одно хозяйство можно выделить относительно благополучные районы – Вавожский, Балезинский, Шарканский и Якшур-Бодьинский – в этих районах рентабельность деятельности также показывает самые высокие результаты.

В таблице 2 приводятся показатели, характеризующие размеры сельскохозяйственного производства – среднегодовая численность работников в сельскохозяйственных организациях и стоимость основных производственных фондов. По количеству работников, занятых в сельскохозяйственных предприятиях, лидируют крупные аграрные районы, такие как Глазовский, Завьяловский, Можгинский, Балезинский, Алнашский. По размеру уставного капитала в большом отрыве от остальных районов лидирует Завьяловский район – 938508 тыс.руб. На территории этого района расположены крупные прибыльные агропромышленные предприятия Удмуртии – ОАО «Восточный», ОАО «Тепличный комбинат «Завьяловский», ОАО «Ижевская птицефабрика», ОАО «Птицефабрика «Вараксино» и др.

Игринский район является одним из крупных районов республики с центром в пгт. Игра и численностью населения 42,4 тыс.человек или 2,8 % от общей численности населения в УР. Район является сельскохозяйственным, из 12 организаций 4 являются убыточными. Убыток на 1 организацию в среднем составляет 4747 тыс. руб., в среднем по республике эта цифра на 2007 год составляла 4295 тыс. руб.

Продукции сельского хозяйства произведено в районе на 267 млн.руб. или 1,9% от всего объема произведенной в УР продукции – 14252 млн.руб. Для сравнения, крупнейшим сельхозпроизводителем в УР является Завьяловский район (2963 млн.руб.), Глазовский (1800 млн.руб.),

–  –  –

Реализация зерновых культур является рентабельной в следующих районах: Вавожский, Воткинский, Дебесский, Камбарский, Можгинский, Сюмсинский и других. Реализация картофеля в основном убыточна, но есть районы, которым приносит прибыль этот вид деятельности – Балезинский (26,8%), Вавожский (125,5%), Можгинский (66,6%), Шарканский (104,9%). По реализации овощей лидируют Вавожский, Можгинский и Малопургинский.

По объему выпуска сельскохозяйственной продукции на душу населения Удмуртская Республика занимала 8 место в 2006 году среди регионов, входящих в Приволжский федеральный округ. По выпуску основных видов продукции на душу населения: молоко – 408 кг (5 место), яйцо – 484 шт. (2 место), зерно – 369 кг (9 место), картофель – 330 кг (7 место), овощи – 129 кг (6 место). По показателю рентабельности отрасли растениеводства и животноводства занимали соответственно 1 и 10 места среди регионов ПФО. Сальдинированный финансовый результат отраслей растениеводства и животноводства сельскохозяйственных организаций составил 142 и 396 млн. руб., 3 и 4 место среди регионов ПФО соответственно.

Проблемная ситуация состоит, по-нашему мнению, в следующем: четверть аграрных районов Удмуртии (Завьяловский, Глазовский, Увинский, Вавожский, Можгинский, Балезинский) являются основными устойчиво развивающимися на аграрном рынке, еще четверть районов (Сюмсинский, Каракулинский, Юкаменский, Ярский, Камбарский, Киясовский) – те районы, которым необходима поддержка правительства УР, остальные районы - не выдающиеся по показателям, но, тем не менее, руководители хозяйств пытаются обеспечить функционирование сельскохозяйственной отрасли, обеспечивая население продовольствием. Цены реализации не позволяют организациям не только получать прибыль, но и сохранять имеющийся потенциал. Недостаток финансовых ресурсов сказывается на нехватке материальных ресурсов, износе основных фондов, невозможности выполнения технологических операций в срок, специфичность скоропортящейся продукции не дает возможности предусмотреть варианты выбора реализации продукции и т.д.

В «Стратегии развития УР до 2025 года» рассмотрена возможность создания агропромышленных парков по производству продукции различного профиля в Завьяловском, Можгинском, Малопургинском, Сарапульском, Алнашском, Игринском, Глазовском, Увинском районах (см. рис.1). Агропромышленные парки включают в себя производственные площадки для первичной и (в наиболее крупных центрах) глубокой переработки сельскохозяйственной продукции, локальных центров логистики сельскохозяйственной продукции, центры сервисного обслуживания сельскохозяйственной техники и др. элементы.

Рисунок 1 – Оценка территорий Удмуртской Республики для размещения агропромышленных парков Для этого необходимо выработать единую маркетинговую политику выхода предприятий АПК Удмуртии на макрорегиональные рынки:

– создание единых региональных брендов (для молочной продукции, товаров птицеводческих хозяйств, льняных изделий), которые позволят без корпоративной (организационной) интеграции занять значимую долю рынка региональным предприятиям;

– выстраивание отношений с крупными торговыми сетями (включая производство сельскохозяйственной продукции, удовлетворяющей требованиям торговых компаний по сроку хранения, упаковке и другим характеристикам);

– развитие системы сбыта и маркетинга региональной продукции (особенно за пределами региона);

– стимулирование потребления продукции агропромышленного комплекса в регионе (реализация программы «школьное питание» и т.д.);

– развитие специализированной логистической системы для разных видов продукции, которая обеспечит своевременность и бесперебойность поставок продукции.

УДК 347.23 Д.В. Кондратьев, Г.М. Шарипова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

УПРАВЛЕНИЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ

Собственность в экономическом плане есть возможная степень присвоения потенциальной полезности отдельных финансовых, имущественных и неимущественных (нематериальных интеллектуальных, общественных, природных и иных) объектов (явлений, процессов и т. д.) различными категориями субъектов, закрепленная правами различной природы (физической силы, естественной потребности, юридической силы, пространственно-временных воздействий, различных непреодолимых сил и так далее).

По нашему мнению, эффективность использования собственности определяется степенью извлечения потенциальной полезности из объектов (явлений, процессов). Под полезностью (для целей нашей работы) мы понимаем чистую пользу, то есть разницу между суммой выгод и суммой затрат усилий в процессе эксплуатации собственности, деленную на сумму затрат усилий. Потенциальная полезность – это максимальная величина чистой пользы, которую можно извлечь из объекта, деленная на общую сумму связанных с ее извлечением затрат.

Управление собственностью должно быть нацелено: 1) на достижение максимальной степени извлечения величины потенциальной полезности; 2) на обеспечения роста величины потенциальной полезности; 3) на улучшение качественных характеристик потенциальной и извлекаемой полезности.

Совокупная полезность собственности складывается из ряда видовых (собственно назначение) и типовых составляющих (собственно присвоение). Состав видовых составляющих определяется возможными направлениями и назначениями использования имущественных комплексов (назначением полезности). Состав типовых составляющих – группами лиц, для которых предназначено присвоение полезности (в том числе позитивных и негативных ее составляющих) от использования имущественных комплексов (предназначением полезности).

Основные направления воздействия имущественных комплексов на окружающую среду могут быть представлены следующими (большинство объектов оказывает все перечисленные воздействия независимо от своего назначения): 1) воздействие на экологическое состояние окружающей среды, на природу;

2) воздействие на социальную сферу; 3) воздействие на уровень экономического развития; 4) воздействие на политическую ситуацию; 5) воздействие на нормативно-правовой климат; 6) воздействие на инвестиционный климат; 7) воздействие на состояние и развитие духовной сферы.

Перечисленные воздействия определяют группы полезности.

Обобщенно основные назначения использования собственности в рамках государственного и муниципального аппаратов могут быть следующими: 1) коммерческое с целью извлечения прибыли; 2) социальное с целью получения социального эффекта; 3) экологическое с целью достижения экологического эффекта; 4) координационно-регламентационное и управленческое с целью обеспечения информационной осведомленности и управленческой грамотности; 5) рекреационное с целью получения эффекта восстановления; 6) финансовоинвестиционное с целью достижения эффекта экономического роста и развития; 7) духовно-культурное с целью обеспечения сохранения культурных ценностей и духовного развития; 8) политическое с целью достижения политического эффекта; 9) юридическо-правовое с целью достижения эффекта юридической грамотности и правовой предсказуемости (очевидности) последствий; 10) варианты различных комбинаций назначения государственных и муниципальных имущественных комплексов.

Перечисленные назначения использования определяют группы видов полезности, которые могут быть далее детализированы на конкретные виды.

Обобщенно основные типы полезности могут быть определены следующим образом: 1) индивидуальный или групповой бессознательный – когда полезность присваивается конкретными индивидами (их группами) не осознанно, но при отсутствии юридических прав; 2) индивидуальный или групповой правовой – когда полезность присваивается на основе закрепленного юридически права (частного права, индивидуального, коллективного или общего права, права социального и т.д.); 3) индивидуальный или групповой не правовой природы – когда полезность присваивается на основе прав, не имеющих правового обоснования и закрепления, но существующих по природе вещей (экономическое право, физическое право и право большинства, интеллектуально-индивидуальное право, право первого и право пространственно-временного расположения, другие права).

Данный подход исходит из того, что цели управления (степень извлечения полезности, рост величины полезности, повышение качества полезности), а также совокупность видов и типов полезности (описанные выше) определяют систему критериев оценки эффективности управления собственностью. Последние в зависимости от степени важности реализуемой цели управления собственностью должны быть справедливо взвешены и интегрально оценены.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 13 |
 

Похожие работы:

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. I РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«Январь 2015 года C 2015/ R КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать девятая сессия Рим, 6-13 июня 2015 года Независимый обзор эффективности реформ управления ФАО Заключительный доклад Для ознакомления с этим документом следует воспользоваться QR-кодом на этой странице; данная инициатива ФАО имеет целью минимизировать последствия ее деятельности для окружающей среды и сделать информационную работу более экологичной. С другими документами можно познакомиться на сайте www.fao.org. Продовольственная и...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.