WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |

«НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 90-летию государственности Удмуртии 16-19 февраля 2010 года Том IV ...»

-- [ Страница 12 ] --

Технологический и экономический успех Финляндии произошел благодаря продуманной национальной политике, направленной главным образом на развитие и укрепление инновационной экономики. Национальные ассигнования на научно-исследовательские и конструкторские работы по сравнению с 1982 годом увеличились с 1,2% ВВП до 3,2% ВВП, что сделало Финляндию, наряду со Швецией, мировым лидером по доле расходов на научные исследования в объеме ВВП. Основным источником осознанной и продолжающейся политики в области научных исследований и конструкторских разработок является правительственный Совет по научной и технологической политике. Аналогичные советы существуют во многих странах, но в Финляндии этот орган учрежден при премьерминистре. Этот комитет не просто обсуждает вопросы и пишет бумаги, это весьма серьезный орган, в состав которого входят 8 ключевых министров и 10 высокопоставленных представителей финских университетов и предприятий промышленности.

Интеллектуальную основу финской инновационной системы образуют университетское образование и научные исследования, проводимые в университетах. Общедоступная, бесплатная, высококачественная система высшего образования создает кадровую базу для инноваций. Основным каналом финансирования государственных исследований и разработок является фонд Tekes, который весьма эффективно финансирует исследования и разработки, ориентированные на создание экспортных продуктов. Во многих странах аналогичную деятельность организуют парламенты или соответствующие министерства, но сила Tekes заключается в мощном независимом статусе. Хотя Tekes за государственные ассигнования несет ответственность перед министерством торговли и промышленности, но это министерство не может принимать решения о финансировании – решения принимает сам Tekes. Такая независимость позволяет действовать оперативно и сам процесс принятия решений значительно приближен к реальному миру исследований и разработок. Помимо высококачественного образования и финансирования у финского инновационного процесса есть третий ключевой элемент – инновационная культура. Для государства это означает развитие такой регулируемой среды, которая была бы открыта для инноваций.

В Германии государство поддерживает образование новаторских фирм и формирование фондов рискового капитала.

Около 20 % этого капитала инвестируется в новаторские фирмы. Правительство финансирует экспериментальные программы, при реализации которых оказываются консультационные услуги по переработке научно-технических проектов, предоставляются дотации для финансирования НИОКР, компенсируется на долевых началах часть расходов, связанных с организацией производства и выводом на рынок новых продуктов.

Ежегодно в рамках таких программ оказывается поддержка более 300 новаторским фирмам.

Развитость базовых институтов инновационной сферы, наличие взаимосвязей между основными ее участниками, пристальное внимание государства к вопросам развития инновационной составляющей экономики создают благоприятные условия для развития НИС Германии.

Между тем сегодня будет некорректным говорить о завершении процесса формирования немецкой инновационной системы. Германия, несмотря на очевидные успехи в области развития науки и техники, еще не в полной мере разрешила комплекс проблем, препятствующих более эффективному протеканию инновационных процессов. Например, стремясь гарантировать гражданам социальную защищенность и стабильность, 309 государство обязывает компании нести значительные социальные расходы (налоги), которые ложатся на себестоимость продукции и в конечном итоге снижают конкурентоспособность немецких компаний.

В Японии государственные расходы на НИОКР достигают в настоящее время 3,5 % ВВП, в основном они идут на фундаментальные исследования и генерирование принципиально новых идей. Приоритетные направления государственной политики – информационные системы, механотроника, биотехнологии, новые материалы.

Основными направлениями поддержки инновационного предпринимательства являются:

а) специальное финансирование и льготное кредитование;

б) гарантирование кредитов;

в) льготное налогообложение и особый порядок амортизации;

г) контроль за взаимодействием малых и крупных предприятий с целью недопущения со стороны последних несправедливых сделок;

д) содействие в проведении анализа хозяйственной деятельности и организации обучения персонала.

Государственное регулирование инновационных процессов в Японии характеризуется высокими импортными таможенными тарифами, предоставлением налоговых и кредитных льгот в финансировании НИОКР, протекционистской политикой в продвижении новой наукоемкой продукции.

Проект создания технополисов – одно из важнейших стратегических направлений программы японского правительства по завоеванию Японией прочных позиций технологического ядра.

В результате активной инновационной деятельности Япония занимает одно из первых мест в мире по уровню ВВП на душу населения, эффективности использования ресурсов, продолжительности жизни населения.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в экономически развитых странах государство осуществляет функцию поддержки бизнеса в развитии инновационной деятельности.

Государство берет на себя издержки, связанные с получением фундаментальных научных знаний и подготовкой специалистов научного профиля, финансирует разработку многих технологий, которые впоследствии используются посредством осуществления государственных программ.

Литература

1. Аристер, Н.И. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития: предпринт / Н.И. Аристер, П.Д. Половинкин, Ю.В. Сахарнов. – Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. – С. 20-21.

2. Гончаренко, Л.П. Инновационная политика: учебник / Л.П. Гончаренко, Ю.А. Артюнов. – М. : КНОРУС, 2009. – 352 с.

3. Инновационный менеджмент: учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 544 с.

4. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. – 5-е изд. – СПб.:

Питер, 2006. – 448 с.

5. Химанен, П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель / П. Химанен, М. Кастелс; пер. с англ. А. Калинин, Ю. Подорога (гл. 4). Посл. Б. Кагарлицкий: – Логос, 2002. – 224 с.

УДК 631.1;657.6 Б.Н. Хосиев, Б.К. Кайтмазова, К.А. Боцоева ФГОУ ВПО Горский ГАУ

КОНТРОЛЛИНГ КАК ФУНКЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ

ПРЕДПРИЯТИЕМ

Рассмотрен контроллинг как функция управления предприятием. Необходимость применения контролинга для эффективного развития предприятий АПК.

В последние годы все чаще среди российских ученых и практиков в области экономики и управления используется термин контроллинг. Каждый трактует его по-своему. Некоторые говорят, что контроллинг - это внутренний контроль, другие же считают, что контроллинг сродни аудиту. Специалисты в области автоматизированных систем управления предприятиями (АСУП) полагают, что контроллинг - это практически то же самое, что и АСУП, но лишь с учетом новых условий хозяйствования. Контроллинг сравнивают также с системой программноцелевого планирования. Чаще всего контроллинг отождествляют частично или полностью с управленческим учетом.

Ни с одним из приведенных выше определений контроллинга нельзя в полной мере согласиться. В системе контроллинга есть место и управленческому учету, и контролю, и аудиту, и программно-целевому планированию, но это еще далеко не все базовые принципы, инструменты и методы контроллинга.

Современный экономический словарь дает следующее определение: «контроллинг – это

1) инструмент планирования, учета, анализа состояния дел на фирме, используемый для принятия решений на базе компьютеризированной системы сбора и обработки информации;

2) название подразделения фирмы, принятое на промышленных предприятиях в ФРГ, США;

3) система непрерывной оценки разных сторон деятельности компании, её подразделений, руководителей, сотрудников, охватывающая учет, анализ, контроль как интегральную функцию».

В бизнес-словаре контроллинг определяется как «система эффективного управления предприятием, ориентированная на его долгосрочное функционирование и основанная на внедрение в практику методов и средств современного менеджмента».

В настоящее время контроллинг как система экономического управления деятельностью предприятия широко применяется в развитых странах с рыночной экономикой. В России интерес к контроллингу начал проявляться в самом начале 1990-х годов, когда в экономике закрепились рыночные принципы хозяйствования.

Контроллинг – это совокупность методов оперативного и стратегического менеджмента, учета, планирования, анализа и контроля, единая система, направленная на достижение стратегических целей предприятия, а также с целью контроллинга как функции управления предприятием.

Контроллинг является одной из функций управления, интегрирующей, координирующей и обеспечивающей информацией планирование и регулирование деятельности предприятия.

Контроллинг переводит управление предприятием на качественно новый уровень, интегрируя, координируя и направляя деятельность различных служб и подразделений предприятия на достижение оперативных и стратегических целей. Контроллинг не является системой, которая автоматически обеспечивает успех предприятия, освобождая менеджеров от функций управления, он ориентирован прежде всего на поддержку процессов принятия управленческих решений.

Контроллинг – ориентированная на достижение целей интегрированная система информационно – аналитической и методической поддержки руководителей в процессе планирования, контроля, анализа и принятия управленческих решений по всем функциональным сферам деятельности предприятия.

Целевая задача контроллинга заключается в системно - интегрированной информационной, аналитической, инструментальной и методической поддержке руководства для обеспечения долгосрочного существования и развития предприятия.

Возрастающее давление со стороны конкурентов, ухудшение состояния внешней среды, быстро изменяющаяся ситуация на рынках, сужающаяся сфера деятельности в связи с введением новых законов приводят к тому, что предъявляются все более высокие требования руководителям предприятий АПК. Поэтому, чтобы гарантировать или увеличить прибыль, необходимо совершенствовать процессы планирования, контроля и регулирования на предприятиях АПК.

Для эффективного управления предприятием АПК в будущем необходимо внедрять новые или дополнительные методы и инструменты. Следует поддерживать равновесие между оборотом, затратами и прибылью. Отклонения должны быть вовремя определены, чтобы руководство предприятия могло незамедлительно осуществить регулирующие действия.

Задача руководителей предприятия АПК – применение соответствующего инструментария для решения конкретных проблем. Необходимо владеть определенными методами, чтобы по возможности самостоятельно управлять функциональными подразделениями. Принимая решения, руководители должны вносить свой вклад в поддержание выбранного курса.

В современных условиях в АПК большое значение имеет система контроллинга, которая стремится так управлять процессом текущего анализа плановых и фактических показателей, чтобы исключить ошибки и отклонения как в настоящем, так и в будущем. На начальном этапе внедрения контроллинга на предприятиях АПК, он выступает как система, которая оповещает о возникновении негативных отклонений в деятельности фирмы для своевременного принятия противодействующих мер.

В деятельности предприятия АПК контроллинг – это целостная концепция управления предприятием, направленная на выявление шансов и рисков, связанных с получением прибыли. Оперативное управление предприятием АПК посредством процессоров «согласование цели», «планирование», «сопоставление плановых и фактических показателей», «анализ», «регулирование» позволяет получать запланированную прибыль, если предприятие располагает гибкой информационной системой. В центре внимания должны находиться факторы, препятствующие достижению намеченного результата.

Правильно функционирующая система контроллинга помогает руководству предприятия АПК спрогнозировать шансы и риски раньше, чем это сделают конкуренты, и таким образом обеспечить жизнеспособность предприятия АПК, укрепить свое положение на рынке и гарантировать постоянную и стабильную прибыль. При внедрении концепции контроллинга у консультантов по налоговым вопросам открывается хорошая возможность взять в свои руки консультационную службу, квалифицированно и компетентно помогая таким образом предпринимателю в планировании и управлении.

Оперативный анализ и соответствующие инструменты управления являются базой оперативного контроллинга. Чем лучше и последовательнее используются отдельные инструменты, тем более действенен контроллинг на предприятии АПК.

Литература

1. Мухомедзянова, Е.В. Контроллинг как функция управления предприятием // Вестник МГТУ, том 9, №4, 2006г.

2. Фалько, С.Г. Контроллинг: национальные особенности – российский и американский опыт / С.Г. Фалько, Кейт А. Рассел, Л.Ф. Левин // Журнал объединения контролеров «Контроллинг. Технология управления». №2, 2003 г.

3. Балашова, Н.Н. Необходимость создания службы контроллинга на предприятиях АПК / Н.Н. Балашова, А.Н. Сучков // Управление предприятием. №3, 2001.

УДК: 657:338Б.Н. Хосиев, А.Б. МамиеваФГОУ ВПО Горский ГАУ

ВНЕДРЕНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В

ЦЕЛЯХ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА

МОЛОКА

Рассматриваются вопросы внедрения ресурсосберегающих технологий в отрасль молочного скотоводства. На наш взгляд, именно ресурсосберегающие технологии – основа рентабельного производства молока.

Молочное скотоводство является одной из ведущих сельскохозяйственных отраслей. Наряду с обеспечением населения страны молочной продукцией комплекс является основным поставщиком молодняка для доращивания и откорма крупного рогатого скота. Молочное скотоводство поставляет для растениеводческих отраслей ценное органическое удобрение - навоз.

Свиноводство использует молоко для поросят раннего возраста.

Устойчивому функционированию и динамичному развитию производства в молочном скотоводстве, а впоследствии и повышению его эффективности, как на национальном уровне, так и на уровне отдельных предприятий способствует несколько групп факторов, тесно взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга: технические, технологические, организационноэкономические. Речь идет о всех факторах, способствующих увеличению производства молока, улучшению его качества, экономии материальных и трудовых ресурсов.

Многие сельскохозяйственные предприятия не располагают оперативной информацией о новых научных открытиях, новых технологиях, передовом опыте конкурентов и потому не могут адекватно реагировать на влияние внешних факторов изменениями в своем производстве. При недостатке или недостоверности информации влияние этих факторов становится неопределенным и затрудняет своевременное принятие эффективных решений, снижается конкурентоспособность продукции.

Именно конкуренты на рынке молока определяют цены и качество молочной продукции. Такой фактор, как рыночный спрос и цены на продукцию, заставляет предприятия бороться за выживание. Выживание отрасли молочного скотоводства в условиях рынка во многом зависит от способности предприятия находить покупателей и удовлетворять их запросы. Именно покупатели, решая, какая молочная продукция для них предпочтительна и по какой цене, определяют результаты работы отрасли.

В условиях рыночных отношений эффективность производства молока зависит от результатов реализации молока и молочных продуктов, то есть от соотношения цены реализации и себестоимости. Поэтому освоение ресурсосберегающих технологий производства молока на сельскохозяйственных предприятиях позволит повысить эффективность и рентабельность получения молока. В условиях нестабильных закупочных и рыночных цен всем хозяйствам необходимо интенсивно развивать молочное скотоводство, как важный постоянный источник доходов.

В большинстве своем на предприятиях по производству молока применяют беспривязное содержание животных, однако в молочном скотоводстве наиболее перспективна технология беспривязного содержания и доения в специальных залах на автоматизированных установках.

По сравнению с привязным содержанием и использованием молокопровода это позволяет снизить затраты на доение коров в 1,5-2 раза, максимально реализовать генетический потенциал стада, улучшить санитарно-гигиенические условия. Доение коров – один из важнейших элементов в единой технологической линии производства молока. На долю этого процесса приходится около 40-45% общих затрат труда на молочных фермах.

Доильные установки более полно механизируют процесс доения. Кроме того, механизированы в потоке сбор молока от каждой коровы, транспортировка его в молочную, охлаждение и кратковременное хранение. При этом улучшаются труд доярок и санитарно-гигиенические условия, обеспечивается получение молока высокого качества. Наименьшие затраты труда при доении достигаются на доильных установках типа «елочка»

и «карусель». Эффективность использования доильных установок зависит от поголовья коров на ферме. Высокопроизводительные установки типа «карусель» и «елочка» наиболее целесообразны на крупных фермах и комплексах. Применение машинного доения коров облегчает труд доярок, повышает производительность труда, снижает себестоимость продукции и позволяет получать молоко высокого качества.

Следует отметить, что затраты на строительство доильного зала и оснащение его современной техникой в расчете на корову сопоставимы с расходами на приобретение новой установки для доения в молокопровод в условиях привязного содержания. Стоимость молокопровода АДМ-8А-2, используемого при привязном содержании животных, составляет около 170 000руб.

Поскольку на процесс доения приходится до 45% рабочего времени, связанного с производством молока, то сокращение числа доек с 3 до 2 раз в сутки способствует повышению производительности труда в молочном животноводстве в целом до 10-12%.

Регулирование микроклимата осуществляется с помощью приточно - вытяжной системы вентиляции в соответствии с нормативами технологического проектирования. Качество основных кормов в этих хозяйствах высокое, комбикорма сбалансированы по элементам питания, в рацион включаются премиксы, витамины А, D и Е, налажена кормовая база, хорошо организованы воспроизводство и ремонт стада, ветеринарное обеспечение. Правильно организовано выращивание телят с тем, чтобы исключить падеж в первые дни и недели после рождения от кишечных и легочных заболеваний. Для этого создаются соответствующие условия кормления и содержания телят в специальных индивидуальных домиках или клетках.

Одним из пионеров в России по переходу на беспривязное содержание и доение в доильных залах явился ФГУП «ПЗ Новоладожский» Ленинградской области. Реконструкция была проведена несмотря на уже имевшиеся высокие показатели в производстве молока (продуктивность 5871 кг) и возможность.

Ужесточающиеся требования к качеству молока молзаводов, кадровые проблемы и т.д. подвигли хозяйство к реконструкции.

В «ПЗ Новоладожский» была внедрена компьютерная система управления стадом ALPRO. Специалисты хозяйства в режиме реального времени могут отслеживать всю информацию о каждой конкретной корове, о стаде в целом (надой молока, физиологическое состояние, потребление концкормов и т.д.) и при необходимости вносить коррективы в свою работу для обеспечения более эффективной работы всего молочного комплекса. Система ALPRO позволяет специалистам работать по компьютерной сети, передавать данные по Интернету, иметь статистическую базу данных животных по всем лактациям, а также совершенствовать работу по воспроизводству с помощью базы данных быков и более эффективно управлять стадом с помощью ежедневного календаря мероприятий и нового удобного дизайна программы.

Вывод. Главные факторы, гарантирующие производство рентабельного молока, - это полноценное кормление ремонтного молодняка и коров, правильный раздой коров, надлежащие условия содержания и ветеринарного обслуживания, постоянный контроль за качеством молока и за конкурентоспособностью своей продукции. Соблюдение в комплексе всех вышеуказанных условий эффективно и в короткие сроки достигается при условии внедрения ресурсосберегающих технологий. При этом рентабельность молока может установиться на уровне 15-25%.

Литература

1. Обухова, Т.Н. Основные направления снижения себестоимости производства молока // Экономические науки. – 2008. – №2. – С.228-232.

2. Трончук, А. Производство рентабельного молока / А. Трончук, И. Трончук // Организация производства и переработки молока. – 2007, №3. – С. 13-14.

3. Шишкин, А.Ф. Экономика сельского хозяйства. – М.: ЮРКНИГА, 2004.

УДК 657.2-021.465 Е.А. Шляпникова, И.А. Селезнева, А.В. Владимирова ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

КАЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ – ОСНОВА ПРИНЯТИЯ

ОБЪЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ

Перечислены требования к учетной информации. От качества информации зависит объективность управленческих решений пользователей.

В последнее время большое внимание уделяется качеству информации, изложенной в бухгалтерской (финансовой) отчетности, так как информация влияет на решения пользователей данной информации, помогая им оценить прошлые, настоящие или будущие события. Прежде всего информация должна быть понятной для пользователей, обладающих достаточными знаниями в области ведения бизнеса и бухгалтерского учета. Также информация должна быть значимой. Значимость информации определяется ее существенностью, своевременностью и рациональностью.

Финансовая отчетность должна содержать существенную информацию, которая может повлиять на решения пользователей при выборе объектов инвестирования. Поэтому имеющиеся и потенциальные инвесторы должны получать информацию своевременно и в полном объеме, кроме того, затраты организации на получение информации не должны превышать пользу от ее получения.

Самым важным качеством информации является ее надежность (достоверность). Чтобы информация соответствовала этому качественному критерию, необходимо, чтобы она не имела значимых ошибок, была объективной, полной и нейтральной.

Информация, изложенная в отчетности, должна полностью отражать все факты хозяйственной деятельности, потому что они изменяют содержание и структуру информации, изложенной в отчетности.

При отражении хозяйственных операций в учете необходимо учитывать требования стандартов по бухгалтерскому учету, для того, чтобы правильно квалифицировать результаты хозяйственных операций для признания их в учете и отчетности.

Кроме того, необходимо определить момент признания хозяйственной операции в учете, т.е. определить, к какому отчетному периоду она относится. При определении периода необходимо опираться на принцип начисления, в соответствии с которым хозяйственные операции отражаются в момент их совершения независимо от факта получения или выплаты денежных средств или их эквивалентов.

Немаловажным является вопрос оценки результатов хозяйственной операции. При оценке необходимо опираться на требования стандартов по бухгалтерскому учету, где указан перечень затрат, включаемых в стоимость. В основном оценка проводится по первоначальной стоимости, которую еще называют исторически сложившейся стоимостью. Первоначальная стоимость актива складывается из фактических затрат, связанных с его приобретением или созданием, а первоначальная стоимость обязательства – это сумма оплаты, ожидаемой при нормальном ходе дел.

Независимо от этого активы и обязательства могут оцениваться по остаточной, восстановительной, дисконтированной стоимости или стоимости возможной продажи (погашения).

При оценке необходимо соблюдать требование осмотрительности, т.е. оценка активов и доходов не должна быть завышена, а оценка обязательств и расходов не должна быть занижена.

Завышение стоимости активов и доходов и занижение расходов и обязательств может привести к искажению данных отчетности и, как следствие, к неверной оценке финансового положения и финансовых результатов деятельности заинтересованными пользователями.

Для того чтобы пользователи информации имели возможность сопоставлять показатели отчетности при их анализе, необходимо, чтобы при создании отчетности соблюдались положения учетной политики. Если сопоставляемые организации используют неодинаковые варианты учета объектов бухгалтерского учета, то при проведении анализа и сопоставлении деятельности организаций необходимо учесть данный факт. Также этот факт необходимо учитывать при сравнении деятельности разных сегментов деятельности организации.

Таким образом, правильная оценка деятельности организации возможна только при условии представления в бухгалтерской (финансовой) отчетности качественной информации.

УДК 633.521 : 631.15 (470.51) Л.В. Шумкова – филиал Удмуртского государственного университета в г. Губкинский Т.Н. Шумкова – ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ЗНАЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ ЛЬНОВОДСТВА В УДМУРТИИ

И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО СТАБИЛИЗАЦИИ

Лен-долгунец представляет собой одновременно как прядильную, так и масличную культуру. Стебли льна содержат в среднем около 26 % волокна. Из тонны льняного волокна получают около 2,5 тыс. метров полотна. Льняное волокно очень крепкое, прочное, хорошо противостоит гниению. Льняная пряжа на разрыв почти вдвое крепче хлопчатобумажной и втрое прочнее шерстяной пряжи. Льняное волокно из всех известных видов лубяных волокон наиболее ценно. Оно обладает хорошими прядильными свойствами благодаря своей гибкости, прочности, способности хорошо делиться при чесании на тончайшие волокна. Из льняного волокна вырабатывают очень широкий ассортимент товаров, которые по назначению делят на три группы:

В первую группу входят бытовые ткани, используемые для пошива постельного и нательного белья, платьев, сорочек, подкладок, костюмов, декоративных тканей, одеял, покрывал и др.

Во вторую группу входят технические ткани – для изготовления брезента, парусины и др.

К третьей группе льняных изделий относятся тарные и упаковочные ткани.

Масса 1 кв.м льняных тканей колеблется от 100 г (батист) до 1000 г и более (брезент). Из 100 кг волокна льна можно выработать в среднем 240 кв.м бытовых тканей или 160 кв.м технических. Выход тканей растет с повышением качества льняного волокна.

Льняные изделия бытового назначения отличаются рядом ценных свойств – большой красотой и прочностью, высокой гигроскопичностью, повышенной теплопроводностью, устойчивостью к гниению, износоустойчивостью. В результате химического воздействия они приобретают мягкость и белизну. Благодаря указанным свойствам бытовые изделия, вырабатываемые из льняного волокна, пользуются повышенным спросом у населения. Большая способность бытовых тканей поглощать влагу и хорошая воздухопроницаемость обеспечивают им преимущества при изготовлении одежды. Белье и верхнее платье, изготовленные из льна, в жаркую погоду охлаждают тело человека, снижают утомляемость. В условиях жаркого и сухого климата льняная одежда приобретает особую ценность. Хорошая гигроскопичность льноволокна делает его незаменимым при изготовлении полотенец.

В небольших объемах льняное волокно используют для производства крученных изделий – шпагата, веревок, каната, пожарных рукавов и приводных ремней.

Рост производства химических волокон вызывает некоторые изменения в использовании льняного волокна. Добавление химических волокон при выработке льняных тканей придает им повышенную прочность, снижает сминаемость и усадку изделий. Основное назначение химических волокон – дополнять ресурсы натурального волокна для текстильных предприятий, которые будут шире использовать сочетание этих видов волокон. В значительной степени будет сокращено использование льняного волокна для производства технических, тарных тканей и шпагатно-веревочных изделий.

Кроме волокна лен-долгунец дает еще один очень важный продукт – семена. В семенах льна-долгунца содержится 35-42% жира и до 23 % белка. Получаемое в результате переработки семян масло используют главным образом на технические цели.

Его применяют в мыловаренной, бумажной, резиновой, электротехнической и других отраслях промышленности, а также в медицине и косметике. Рафинированное льняное масло в небольшом количестве используют при консервировании продуктов, кулинарии и кондитерском производстве.

Получаемый при переработке семян льняной жмых (65кг из 100 кг семян) широко используют для производства различных комбикормов. Льняной жмых по своей питательности относится к лучшим концентрированным кормам. В 1 кг льняного жмыха содержится 1,15 кормовой единицы, 285 г перевариваемого протеина, 4,3 г кальция, 8,5 г фосфора, 2 мг каротина.

На корм животным используется и полова, получаемая при обмолоте семян льна. В 1 кг ее содержится 0,27 кормовой единицы и 20 г переваримого протеина.

На льнозаводах при переработке тресты льна наряду с волокном получается костра (древесина), содержащая до 64% целлюлозы, которая используется в химической и других отраслях промышленности вместо древесины. Из 1т костры можно получить один из следующих видов продукции: 0,5 т картона, 250 л этилового спирта, 5 кг ацетона.

Лен – это экономически выгодная культура, хорошо сочетающаяся с развитием отраслей животноводства.

Такова краткая характеристика хозяйственно полезных качеств и использования продукции, получаемой после переработки льна-долгунца.

Лен-долгунец выращивают во многих странах мира. В мире посевами льна занято около 1,5 млн.га. В СССР и бывших социалистических странах было сосредоточено более 80% мировой площади льна-долгунца, в том числе на долю бывшего СССР приходилось около 60 % (около 1 млн. га). Кроме России, лен-долгунец возделывают в Польше, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, Франции, Бельгии, Нидерландах и ряде других стран.

Принято считать, что лен-долгунец культура исконно русская. С ней связано далекое прошлое земледелия Центральных и Северо-западных областей страны. На Руси ко льну всегда относились с большой любовью: он давал белье и одежду, пищевое масло и корм для скота. Известно, что льняное волокно было предметом торговли славян с другими народами по знаменитому водному пути «из варяг в греки», а к двадцатому столетию производство льноволокна настолько возросло, что оно стало одним из основных товаров, экспортируемых в другие страны.

До конца ХVIII столетия льноволокно занимало первое место среди экспортных товаров и составляло основную статью дохода России во внешней торговле. В XIX и начале ХХ столетия льноволокно уступило свое первое место другим товарам, однако Россия продолжала оставаться основным поставщиком этого сырья на экспорт.

Выращиванием льна и производством льнопродукции в России занимались с древних времен. Усиленное развитие льноводство получило при Петре I, когда был принят ряд мер по расширению посевов льна, открытию крупных мануфактур по производству льняных тканей.

На протяжении нескольких столетий Россия традиционно являлась крупнейшим мировым производителем и экспертом льноволокна и льняных тканей. В начале прошлого века из 1,5 млн. га мировых посевных площадей льна и 700 тыс. т производства льноволокна большая половина принадлежала России. От продажи льна за рубежом российская казна ежегодно получала до 90 млн. руб. золотом. Лен был доходной статьей экспорта и в советский период.

В 80-е годы прошлого века только в Российской Федерации производилось 200 – 240 тыс. т льноволокна. Для переработки льносырья была создана сеть льнозаводов. Это дало толчок для развития перерабатывающей и текстильной промышленности, работающей на льноволокне.

Для развития льняного комплекса была создана современная научная база, объединяющая сеть научноисследовательских институтов, лабораторий и предприятий.

Льняной комплекс был обеспечен кадрами высококвалифицированных специалистов, профессиональных рабочих. Все это создавало необходимые условия для дальнейшего развития льняного комплекса.

Однако с начала 90-х годов определилась устойчивая тенденция сокращения посевных площадей и производства льнопродукции. В середине 90-х годов в льноводстве страны экономическая обстановка еще более осложнилась. Проводимые взаимозачеты приводили к потерям до 40 % денежных средств, которые должны были получать сельхозтоваропроизводители за сданную льнопродукцию. Хозяйства практически сдавали льносырье бесплатно из-за отсутствия финансовых средств у льнозаводов. Например, в 1996г. заводами было оплачено всего 15-20 % стоимости сданного сырья. Расчеты в основном осуществлялись по «бартеру» и приводили к потерям огромных средств сельских товаропроизводителей.

Комплекс проблем, с которыми столкнулись хозяйствапроизводители льносырья, привели к резкому падению рентабельности производства льна. С 1996г. выращивание льна в России впервые стало убыточным.

Вопреки здравому смыслу в России происходит сокращение производства льна, в то время как в мире определилась устойчивая тенденция к росту использования льна для пошива одежды, постельного белья и других изделий в связи с их высокими потребительскими свойствами.

Льносеющие страны увеличивают посевы и производство льна. В Китае, например, производство льносырья увеличено почти в полтора раза. Страны Западной Европы на протяжении ряда лет получают устойчивые урожаи льно-волокна. Увеличению производства льна в этих странах способствуют постоянно выделяемые субсидии. Субсидии в странах ЕЭС составляют до тысячи долларов на один гектар посевов.

На европейском рынке потребность в льноволокне составляет в объеме 120 тыс. т в год и имеет тенденцию роста. В таких же объемах оценивается потребность американского рынка. В настоящее время спрос на льноволокно удовлетворяется только на 70-80 %.

Разрушение льняного комплекса в стране происходило под воздействием тех же причин и факторов, которые привели к глубокому производственно-финансовому кризису практически всех отраслей экономики. Однако льняной комплекс оказался в числе первых по глубине падения производства и экономического неблагополучия.

Основными причинами разрушения льняного комплекса являются:

– переход экономики от жесткого планирования к рыночным условиям без проведения структурной перестройки и государственного регулирования привел к распаду сложившихся производственно-экономических связей между отдельными отраслями и предприятиями льняного комплекса;

– недостаточно хорошо продуманное акционирование текстильных предприятий и льнозаводов, в результате чего контрольный пакет акций оказался не у членов трудового коллектива, а у ограниченного числа работников. Произошло отстранение в акционировании сельских товаропроизводителей.

Это привело к отстранению последних в управлении производством;

– объявление и занятия текстильными предприятиями и льнозаводами монопольного положения в льняном комплексе при отсутствии государственной ценовой политики привело к тому, что названные предприятия - монополисты стали самостоятельно, без участия сельских товаропроизводителей, решать вопросы закупок льносырья и установления закупочных цен на него в число узковедомственных интересов;

– высокий диспаритет цен на материально-технические ресурсы, необходимые для производства льна, и закупочной ценой на льноволокно, сложившийся в условиях нерегулируемой рыночной экономики, приведшей к убыточности производства в отрасли;

– длительный срок оборота капитала отрасли. Продолжительность времени между первичным вложением капитала (приобретение семян, удобрений, техники и других ресурсов) и полученной выручкой от реализации готовой продукции составляет иногда более года. Таким образом, вложенные в производство средства, тем более, если это кредит банка, при высокой ставке банковского кредита и инфляции также предопределяют убыточность выращивания льносырья;

– отсутствие необходимой базы для внедрения интенсивной ресурсосберегающей технологии. Низкая обеспеченность техникой, необходимой для механизации технологических процессов, приводит к удлинению сроков их проведения и как следствие этого – к снижению урожайности и качества продукции. Сокращение продолжительности уборки урожая до 10 дней вместо 30 и более дней в настоящее время;

– снижение доз вносимых минеральных удобрения, средств защиты растений от вредителей и болезней, что ведет к отрицательному балансу питательных веществ в почве и дальнейшему снижению урожайности;

– особенности конечной продукции сельских товаропроизводителей – льносоломы и льнотресты, которая не может быть реализована на рынке, так как требует обязательной переработки на льнозаводах. При этом у крестьян нет выбора покупателя из-за невозможности транспортировки льносырья на дальнее расстояние и отсутствие условий для хранения сырья в хозяйстве. Это вынуждает товаропроизводителей сдавать сырье на льнозаводы по мере его готовности к переработке;

– несвоевременность и неполнота выделения сельским товаропроизводителям финансовой поддержки определенной федеральной и региональной властью. Не имея в нужном объеме средств, сельские труженики вынуждены сокращать посевные площади и нарушать технологию производства, что и является причиной снижения объемов производства продукции льноводства.

На основе изучения причин современного состояния отрасли можно определить первоочередные направления стабилизации производства в льняном комплексе. К ним относятся:

– разработка до начала весеннего сева и введение в действие закупочных цен на льнопродукцию, обеспечивающие уровень рентабельности отрасли не ниже 25 %;

– ежегодная корректировка положения о порядке субсидирования производства продукции в отрасли с выплатой субсидии в размере 45 % до начала весеннего сева и 55 % перед началом уборки;

– определение оптимального набора сельскохозяйственных машин и оборудования для производства льнопродукции, обеспечивающих своевременное выполнение в соответствии с технологической картой;

– для повышения технической оснащенности увеличить поставки техники по лизингу;

– для повышения показателей экономической эффективности производства повысить качество реализуемой продукции;

– с целью повышения урожайности льносемян и волокна льна строго соблюдать технологию выращивания льна;

– повысить дозы внесения минеральных удобрений до фактического их уровня 1990 г. – по 190 кг на гектар площади посева;

– довести площадь посевов льна-долгунца до 15 тыс. га, сконцентрировать их в северной и юго-западной зонах.

УДК 658.15 Р.М. Ямилов ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА

ЗАТРАТНЫЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ ЦЕНТРОВ

ФИНАНСОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ

Деятельность любого коммерческого предприятия с экономической точки зрения можно описать следующей формулой:

Р=Д–З (1) где Р – результат деятельности, Д – доходы, З – затраты.

Любое действие предприятия как субъекта экономических отношений, так и воздействие внешней среды ведет к изменению данного уравнения.

Первоначальное положение предприятия можно показать как равенство:

–  –  –

УДК 338.43.02 Б.Н. Хосиев, М.В. Царахова ФГОУ ВПО Горский ГАУ

ПЕРЕХОД НА ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК

Рассматриваются вопросы эффективности реализации инновационного процесса развития АПК.

Вне зависимости от уровня аграрного потенциала основным двигателем прогресса в решении продовольственной проблемы является аграрная политика, направленная на поддержку отечественных сельхозтоваропроизводителей, повышение эффективности производства и на создание благоприятных социально-экономических условий на сельских территориях.

Сама же эффективность сельскохозяйственного производства в России остается на низком уровне, практически по всем параметрам существенно отстает от уровня развитых стран.

Низкоэффективное производство делает отечественную продукцию неконкурентоспособной на мировом и на внутреннем рынке. Отставание от развитых стран на десятки лет в сфере внедрения последних достижений научно-технического прогресса, в области эффективных систем управления напрямую отражается на себестоимости произведенной продукции и на её экономической доступности для населения.

Субсидирование и другие элементы протекционистской политики применительно к подобному производству без упора на качественное его изменение не дадут в дальнейшей перспективе ожидаемых результатов.

Для решения проблемы низкоэффективного производства предлагается комплексное реформирование в АПК на основе инновационных технологий.

Инновационный процесс в сельском хозяйстве, в том числе и фермерском производстве, является сложным механизмом взаимодействия большого количества разноплановых субъектов аграрного рынка, направленного на обновление (модернизацию) производственно-хозяйственной деятельности. Он связан с созданием, освоением и распространением нововведений.

Производители инноваций в целях получения прибыли создают и продвигают новшества к их потребителям. Из сферы потребления поступает обратная информация о достоинствах и недостатках этих нововведений. Таким образом, для успешного создания и тиражирования инноваций нужны развитая наука, производитель, способный воспринимать ее достижения, и потребитель его продукции. Как показал опыт, из всех категорий сельхозтоваропроизводителей наибольшей инициативностью, необходимой для участия в инновационном процессе, обладают фермеры. Они как рачительные хозяева имеют самые веские экономические стимулы, поэтому готовы на предпринимательский риск, снижение которого значительно повысит их активность. Обеспечить это возможно в настоящее время только через государственные рычаги стимулирования инновационной деятельности путем как прямого, так и косвенного воздействия. К косвенным методам относятся: создание благоприятных условий для развития инновационной деятельности путем совершенствования системы налогообложения, принятия антимонопольных мер; проведение рыночной переоценки основного капитала; создание возможностей для формирования предприятиями инновационной деятельности, собственных инновационных фондов. Прямое участие государства может осуществляться путем финансирования инновационных программ и проектов, нормального правового обеспечения инновационной деятельности, подготовки и переподготовки кадров, организации заказов и закупок конкурентоспособной инновационной продукции. Развитие инвестиционной политики АПК возможно только на базе концентрации ресурсов государством для обеспечения общественного воспроизводственного процесса.

Эффективность реализации инновационного процесса можно рассматривать с двух позиций: относительно экономических отношений, заинтересованных в конечном результате субъектов, и относительно поэтапного совершенствования определенного объекта (технологии, технического средства, конечного продукта, системы управления и т.д.). Большое значение в этом имеют финансовые возможности каждого из участников, так как инновационная деятельность требует определенных затрат, как правило, инвестиционного характера. Источниками их могут быть привлеченные (бюджетные и внебюджетные), заемные или собственные средства хозяйств. Как известно, большинство фермеров специализируются на производстве продукции растениеводства, что способствует получению ими дохода, но носит сезонный и нестабильный характер. В связи с этим многие крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ) ограничены в исполь-зовании собственных средств в качестве инвестиционных вложений. Привлеченные средства для этих целей фермерами не используются ввиду их отсутствия. В результате реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», а также Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг., заемные средства стали доступнее для КФХ. Более того, кредиты, получаемые на развитие сельскохозяйственного производства, субсидируются на 100% ставки рефинансирования ЦБ РФ при условии их целевого использования. Но и при оформлении займов в ряде случаев возникают некоторые сложности, связанные с залоговым обеспечением, условиями их получения и возвратности и т.д. Следует признать, что при дальнейшем совершенствовании данного процесса инвестиционные субсидируемые государством кредиты вполне могут стать одним из основных источников финансирования участия крестьянских хозяйств в инновационных процессах.

При росте доступности финансовых средств возникнет вопрос о наличии инновационных разработок и альтернативной окупаемости их внедрения. Но и здесь в настоящее время имеют место две проблемы. Одна из них связана с медленным развитием национальной инновационной политики и прикладной науки из-за значительного уменьшения объема государственных затрат на НИОКР, а также неограниченного потока иностранных технологий. Поэтому на современном этапе особое внимание со стороны государства должно быть уделено активизации деятельности аграрных научных организаций.

Инновационная деятельность в отраслях АПК предусматривает формирование системы освоения инновационных технологий в аграрной сфере, основанных на ресурсосбережении.

Это прежде всего рациональное использование естественных природных ресурсов, более полное использование возможностей растениеводства, животноводства, средств химизации и биологизации, оптимальная эксплуатация сельхозтехники, оборудования, основных и ротных фондов. Используемая технология должна обеспечить максимальную окупаемость вложений. Новые технологии и технические приемы должны базироваться на улучшении качества выполнения технологических операций. Например, в растениеводстве – повышение биологического потенциала почв, качественный сев, дозированные корма, внесение по оптимальным нормам минеральных удобрений, средств химизации, своевременность уборки без потерь и повреждений урожая; в животноводстве – тщательный подбор видов и пород животных, создание оптимальных условий содержания, рационального кормления. В то же время следует снижать удельные затраты используемых ресурсов (машин, оборудования, семян, кормов, ГСМ, электроэнергии, труда рабочих и соответствующих затрачиваемых средств).

Важным фактором сбережения ресурсов является оптимальное размещение перерабатывающих предприятий относительно их сырьевых зон. Это особенно касается молочного скотоводства. Удаленность, например, производителя от переработчика на 50-70 км влечет за собой повышенные расходы на транспортировку.

Принципиальное значение для создания механизма инновационной деятельности имеет совершенствование ее организационно-экономического механизма в региональных министерствах сельского хозяйства и муниципальных районных и сельхозуправлениях. Без конкретной реализации на местах (в регионах и муниципальных объединениях, а также в организациях первичного звена) политики государства по внедрению инновационной деятельности в производство нельзя ожидать успеха.

Таким образом, составной частью экономической стратегии развития аграрного сектора экономики должны стать разработка и реализация инновационного потенциала в сфере АПК, что позволит повысить эффективность производства и конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий и сельхозпродукции.

Литература

1.Черняев, А.А. Инновационная деятельность в агробизнесе: состояние и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2009. – №11.

2. Бунин, М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России // Экономика сельского хозяйства России. – 2004. – №7. – С.7.

СОДЕРЖАНИЕ

–  –  –

Абашева О.В. Проблемы продовольственной безопасности

Алборов Р.А., Концевая С.М., Захарова Е.В., Концевая С.Р.

Организационно-методические аспекты учета и оценки трансформации растений и животных

Александрова Е.В. Возможности факторного анализа в оценке эффективности использования автотранспорта

Алексеева Н.А., Коновалова Ю.А. Основные направления развития отрасли птицеводства в Удмуртской Республике

Алексеева Н.А., Трофимов В.В. Эволюция теоретических основ инновационного предпринимательства

Ашихмин С.А. Главный критерий конкурентоспособности – качество продукции

Безумова Л.В. Концепция формирования условий благоприятствования человеческого капитала на народно-хозяйственный результат

Беляева Н.А. Выявление причин сокращения численности пчелиных семей в Удмуртской Республике

Березкина К.Ф. Методические подходы к определению потребности в технике

Васильев А.К. Аудит отходов производства и потребления

Винокурова З.А. Особенности продовольственного рынка картофеля в Республике Саха (Якутия)

Владимирова А.В., Данилина С.А. Повышение эффективности управления организацией посредством применения информационно-аналитических систем



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. Международной научно-практической конференции. – Кинель :РИЦ СГСХА, 2015. – 850 с. ISBN...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НОВОЧЕРКАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕЛИОРАТИВНАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО НГМА) ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДООХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ Материалы международной научно-практической конференции посвященной 100-летию выпуска первого мелиоратора в России (24-25 апреля 2013 г.) часть Новочеркасск Лик УДК 502.5 (06) ББК 26.7.82:20.18я П78 Редакционная коллегия:...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква»», 2014....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.