WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 15 |

«ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА, ПРАКТИКА: ИННОВАЦИОННЫЙ АСПЕКТ Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки 5-6 февраля 2015 г. ТОМ II Пенза ...»

-- [ Страница 6 ] --

Дальнейшая интенсификация кормопроизводства неразрывно связана с расширением площадей и ростом продуктивности новых кормовых культур. В настоящее время признана необходимость всемерной биологизации сельскохозяйственного производства и восстановления биологического потенциала почвы за счет возобновляемых ресурсов. Стабилизирующим звеном в биологическом земледелии являются бобовые культуры, в частности – многолетние бобовые травы.

Бобовые растения обладают уникальной способностью вступать в симбиоз со специфическими для каждого вида растений клубеньковыми бактериями, образовывать азотфиксирующие клубеньки, усваивать за вегетацию до 500 кг/га азота воздуха (N2) и превращать его в аммиачный азот, доступный для растений.

Инокуляция семян ассоциативными штаммами бактерий все шире используется в современном земледелии, позволяя повысить продуктивность растений, улучшить качество продукции, снизить затраты на получение урожая и улучшить экологическую ситуацию.

Клубеньковые бактерии рода Rhizobium позволяют бобовым растениям фиксировать азот с воздуха почвы и превращать его в доступные формы для самого растения и других растений, растущих с ним.

Инокуляция – обработка семян зернобобовых культур и многолетних бобовых трав бактериальными препаратами. Способствует образованию на корнях бобовых растений клубеньков, в которых находятся клубеньковые бактерии рода Ризобиум, осуществляющие фиксацию атмосферного азота. Данный прием способствует улучшению азотного питания бобовых культур. Для разных бобовых культур используют специальные штаммы клубеньковых бактерий. Обработка семян проводится в день посева в тени.

Инокулянты обычно наносят на семена перед посевом или вносят их в борозду для укладки семян при посеве. Для бобовых культур повышение уровня образования клубеньков обычно составляет 50–150%, а повышение урожайности – 0,7–2 т/га.

На практике в основном применяются четыре основные формы инокулянтов – порошковые, гранулированные, жидкие и замороженные (сухие). Наиболее широко используют порошковые инокулянты на торфяной основе, которые наносят непосредственно на семена. Жидкие инокулянты поступают в виде желе или замороженного концентрата, который обычно смешивают с водой и подают в семенную борозду.

Инокуляцию семян биопрепаратами клубеньковых бактерий осуществляют машинами для протравливания семян ПСШ-5, ПС-10, «Мобитокс». Перед работой емкости машин очищают от остатков ядохимикатов, промывают раствором соды, стирального порошка и чистой водой согласно санитарным требованиям. Жидкую форму препарата заливают в бак вместе с водой, а сыпучие формы перед заправкой в бак протравочной машины необходимо предварительно суспензировать в небольшом количестве воды в отдельной емкости (ведро, бочка) и очистить от крупных частиц через фильтр с отверстиями 1–2 мм или через марлю.

Применение специальных аппликаторов позволяет использовать обычные погрузчики семян со шнековыми и ленточными транспортерами.

Иногда в практике для дозирования препарата в зерновые погрузчики применяют обычные садовые лейки или другие несложные приспособления, точность которых не соответствует современным требованиям.

Небольшое количество семян целесообразно обрабатывать вручную. Порцию семян в 100–200 кг высыпают на брезент, увлажняют суспензией биопрепарата в воде или растворе прилипателя в количестве 2–2,5% от массы семян и перемешивают, поочередно поднимая противоположные концы брезента, до равномерного распределения бактерий на поверхности семян. Через 20–30 минут семена впитывают влагу и восстанавливают сыпучесть. Обработанные семена затаривают в мешки и высевают во влажную почву в течение суток.

Инокуляцию семян бобовых культур биопрепаратами клубеньковых бактерий следует проводить в тени навеса или на складе, чтобы избежать действия прямых солнечных лучей, которые губительны для микроорганизмов. Нельзя обрабатывать семена в семенных ящиках сеялки, потому что жидкий инокулюм стекает на дно и нарушает работу высевающих аппаратов. Кроме того, увлажненные таким образом семена теряют сыпучесть и образуют «своды».

Вполне эффективным способом инокуляции является внесение как жидкого, так и гранулированного инокулянта в борозду для укладки семян.

При этом способе повышенные дозы бактерий могут быть внесены непосредственно в корневую зону растений, где бактерии защищены от разрушающих факторов – высоких температур поверхностного слоя почвы, нехватки влаги на поверхности почвы и повышенной концентрации химических препаратов.

Процесс инокуляции семян является наиболее трудоемкой операцией в предпосевной подготовке семенного материала.

Существующие конструкции инокуляторов и устройства не могут быть использованы для инокуляции семян из-за неравномерного нанесения биологически активных веществ на семена, дробления семян и повреждаемости семенного материала, превышающего агротехнические требования согласно ГОСТ 19450-80. В результате чего происходит забивание высевающих аппаратов комкообразным посевным материалом, что ведет к изменению нормы высева семян. Перспективным способом для инокуляции семян многолетних бобовых трав является механический (дисковый тип рабочего органа), который осуществляется при воздействии активных рабочих органов непосредственно на инокулируемые семена. Устройства такого типа просты в конструктивном исполнении и надежны в эксплуатации.

Литература

1. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин, С. А. Кшникаткин // Нива Поволжья. – 2012. - №1 (22). Пенза. С. 24-31.

2. Кшникаткина, А.Н. Приемы возделывания на семена нового сорта клевера паннонского АНИК/ А. Н. Кшникаткина, С. А. Кшникаткин, П. Г. Аленин // Нива Поволжья. – 2013. - №4 (29). Пенза. С. 20-29.

3. Кшникаткина, А.Н. Семенная продуктивность нетрадиционных кормовых культур в зависимости от приемов возделывания / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин // Нива Поволжья. – 2012. - №1 (22). Пенза. С. 32-38.

–  –  –

Семенам подавляющего большинства дикорастущих и многих многолетних бобовых трав свойственно состояние органического покоя. Такие семена даже при благоприятных для прорастания условиях неспособны прорастать совсем или имеют пониженную всхожесть. У некоторых видов бобовых трав (клевер, козлятник) покой настолько глубок, что им необходима для прорастания длительная и сложная предпосевная подготовка (скарификация, инокуляция), а в естественных условиях прорастание начинается лишь через 2 - 3 года после посева, причем появление всходов растягивается на несколько лет.

Способность семян многолетних бобовых трав находиться в состоянии органического покоя обеспечивает растениям возможность переживать неблагоприятные для их существования периоды года, с одной стороны, и создат запас семян в почве - с другой. Таким образом, покой семян является важным приспособительным механизмом сохранения видов. В то же время наличие покоя у семян зачастую весьма затрудняет культивирование многих кормовых, лекарственных, декоративных и других перспективных для народного хозяйства видов. Поэтому изучение природы органического покоя семян многолетних бобовых трав и условий его преодоления имеет первостепенное значение.

Растения не растут постоянно с одинаковой скоростью. В неблагоприятное время года они ограничивают свой рост или вообще прекращают его. Эта способность позволяет растениям пережить неблагоприятные периоды, связанные с недостатком воды или низкой температурой.

Покой – это особое состояние остановки роста, при котором все растение или такие структуры как семена или почки, не возобновляют рост без специального воздействия со стороны окружающей среды. Не прорастающее семя, несмотря на то, что оно в достаточной степени обеспечено водой, кислородом и находится в благоприятных температурных условиях, называется покоящимся. Только некоторые «сигналы» из окружающей среды, часто вполне определенные, могут «активировать» покоящийся зародыш. Эта адаптация имеет жизненно важное значение для растения.

Надо иметь в виду, что границы различий между типами, особенно по глубине покоя, далеко не всегда выражены достаточно четко. Кроме того, в пределах почти каждого типа покоя весьма заметно проявляется видовая специфика семян. Соответственно в большей или меньшей степени варьируют и условия, способствующие преодолению затрудненного прорастания покоящихся семян. На глубину покоя семян нередко большое влияние оказывают также условия, в которых происходит формирование семян, а также степень их зрелости, способы уборки, длительность и условия хранения.

Поэтому в некоторых случаях факторы, приводящие к нарушению покоя семян бобовых многолетних трав, оказываются неэффективными в отношении семян других видов со сходным типом покоя. Нередко различаются условия проращивания даже разных партий семян одного и того же вида. Несмотря на эти оговорки, представление о типе покоя семян позволяет установить или хотя бы определить направление поисков условий их проращивания.

Различают типы экзогенного, эндогенного и комбинированного покоя. Типы экзогенного покоя определяются различными особыми свойствами семенной кожуры и (или) околоплодника. Эндогенный покой всегда связан с состоянием зародыша. Комбинированный покой вызывается сочетанием причин, обусловливающих экзогенный и эндогенный покой.

В практике твердые семена перед посевом подвергают различного рода физическим или химическим обработкам. Обычно используют скарификацию, замачивание в концентрированной серной кислоте, ошпаривание кипятком и т.д. Из сказанного выше ясно, что особенности твердосемянности различны у разных видов. Поэтому способ обработки семян многолетних бобвых трав должен устанавливаться опытным путем.

Следует сказать, что обработка различными стимуляторами роста семян (инокуляция семян) с экзогенным типом покоя, как правило, не дает положительного эффекта.

В природе, однако, типы экзогенного покоя в чистом виде, за исключением физического покоя, встречаются довольно редко. В большинстве случаев имеет место сочетание причин, вызывающих экзогенный покой, с причинами, обусловливающими эндогенный покой семян.

Эндогенный покой семян обусловлен, прежде всего, свойствами зародыша: его морфологической и анатомической недоразвитостью, или особым физиологическим состоянием, или сочетанием обеих причин. В соответствии с этим выделяют морфологический покой (Б), разные типы физиологического (В) и морфофизиологического простого и сложного (Б - В) покоя.

Проращивание семян, находящихся в комбинированном покое, наиболее затруднено. Сочетание эндогенного покоя с физическим требует сложной предпосевной подготовки, так как до тех пор, пока семена не набухнут, в них не могут проходить стратификационные изменения. Преодоление комбинации других типов покоя также достигается сочетанием различных приемов кратковременных воздействий или значительным удлинением времени стратификации, особенно в случае комбинации физиологического и сильного экзогенного покоя.

Подводя итог, мы выяснили, что существует три типа покоя семян: экзогенный, эндогенный и комбинированный, последний из них самый труднопреодолимый. Поэтому нашей задачей становится определить тип покоя у каждого вида растений. Полученные результаты позволят правильно подобрать комплекс предпосевных методов обработки семян (инокуляцию семян), для увеличения полевой всхожести.

Литература

1. Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин, С. А. Кшникаткин // Нива Поволжья. – 2012. - №1 (22). Пенза. С. 24-31.

2. Кшникаткина, А.Н. Приемы возделывания на семена нового сорта клевера паннонского АНИК/ А. Н. Кшникаткина, С. А. Кшникаткин, П. Г. Аленин // Нива Поволжья. – 2013. - №4 (29). Пенза. С. 20-29.

3. Кшникаткина, А.Н. Семенная продуктивность нетрадиционных кормовых культур в зависимости от приемов возделывания / А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин // Нива Поволжья. – 2012. - №1 (22). Пенза. С. 32-38.

–  –  –

Экспериментальные исследования сепаратора-сливкоотделителя с лопастным тарелкодержателем проводились на установке (рисунок 1), состоящей из трех основных частей. Первая часть является регистрирующей и включает в себя ноутбук 1, мультиметр 2. Вторая часть является управляющей и имеет выключатель 3, преобразователь частоты вращения 4. Третья часть является исполняющей и содержит электродвигатель 5, сепаратор-сливкоотделитель 6.

Рисунок 1 – Общий вид экспериментальной установки сепараторасливкоотделителя с лопастным тарелкодержателем (обозначения по тексту) Регистрирующая часть необходима для определения температуры молока, силы тока и напряжения. Управляющая часть необходима для подключения установки к электрической сети и задания необходимой угловой скорости исполняющей части. Для обеспечения угловой скорости барабана 1151,33 с 1 вал электродвигателя должен иметь угловую скорость 8,22 с 1, а показания преобразователя частоты вращения 4,27 Гц.

На основании рекомендаций ряда авторов критериями оптимизации сепараторов-сливкоотделителей, позволяющих произвести оценку технологического процесса сепарирования молока являются среди количественных – производительность, а среди качественных – острота обезжиривания молока.

Производительность сепаратора-сливкоотделителя при экспериментальных исследованиях определяется как отношение объема молока к времени его сепарирования. При этом объем молока, подлежащий сепарированию, для каждого опыта соответствовал объему молокоприемника, а время сепарирования определялось, как время от начала и до конца истечения из патрубков продуктов разделения (обезжиренного молока и сливок).

Молоко использованное при экспериментальных исследованиях соответствовало ГОСТ Р 52054-2003 «Молоко натуральное коровье – сырье». Жирность молока составляла 3,8 %.

В соответствии с матрицей трехфакторного эксперимента был изготовлен набор барабанов (рисунок 2).

При проведении исследований согласно матрицы планирования эксперимента, за основу которой был взят D-оптимальный план с четырнадцатью опытами на трех уровнях варьирования и обработки полученных результатов программой Statistica 6.0 получены математические зависимости производительности сепараторасливкоотделителя с лопастным тарелкодержателем от конструктивных, кинематических и технологических параметров:

в закодированном виде Qс.э. = 0,0000145 0,00000007 х1 + 0,0000022 х2 + + 0,0000031 х3 0,00000036 х12 0,0000021 х22 0,0000017 х32; (1) в раскодированном виде Qс.э. = 0,0001153 0,0000000017 л2 + 0,00000019 + + 0,00000104 t 0,0000000009 л22 0,0000000001 2 0,000000012 t2, (2) где х1 и л2 – соответственно кодированный и истинный угол, образованный вектором относительной скорости и обратным направлением вектора переносной скорости частицы молока на выходе с лопасти тарелкодержателя, град;

х2 и – соответственно кодированная и истинная угловая скорость барабана, с1;

х3 и t – соответственно кодированная и истинная температура молока, оС.

Адекватность зависимостей (1) и (2) подтверждается множественным коэффициентом корреляции R = 0,99 и сходимостью расчетных и опытных данных F-тест = 0,97.

–  –  –

Для определения оптимальных параметров сепаратора-сливкоотделителя с лопастным тарелкодержателем определяли экстремум при решении математической зависимости (1). Оптимальные значения составили х1 = 0,097, х2 = 0,524, х3 = 0,912. Полученные двухмерные сечения (рисунок 3) указывают на нахождение экстремума и получение максимальной производительности сепаратора-сливкоотделителя с лопастным тарелкодержателем.

–  –  –

Согласно полученных значений проводили интерполяцию по каждому фактору согласно значений и уровней варьирования каждого фактора. Оптимальные значения 1130 с 1 и t 44 С.

факторов в раскодированном виде составили: л 2 1 град, При этом производительность сепаратора-сливкоотделителя с лопастным тарелкодержателем составляет Qc.э. 0,0000165 м3/с. При этом острота обезжиривания соответствовала требованиям ГОСТ 18113-2013 менее 0,05%.

Литература

1. Пат. 2366166 РФ, МПК А01J 15/00, (2006.01). Устройство для получения сливочного масла / А.В. Яшин, В.С. Парфенов, В.Н. Стригин. – заявл. 08.04.2008;

опубл. 10.09.2009, Бюл. №25. – 4 с.

2. Пат. 2539759 РФ, МПК A01J 11/10, (2006.01). Сепаратор-сливкоотделитель / А.В. Яшин, С.И. Щербаков, А.В. Саввин и др. – заявл. 26.02.2013; опубл. 27.01.2015, Бюл. №3. – 7 с.

3. Яшин, А.В. Профилирование лопастей тарелкодержателя сепараторасливкоотделителя / А.В. Яшин, А.В. Саввин // Нива Поволжья. – №3. – 2014. – С. 84-88

4. Яшин, А.В. Сепаратор-сливкоотделитель для мелкотоварных хозяйств / А.В. Яшин, А.В. Саввин // Нива Поволжья. – №3. – 2014. – С. 88-92.

5. Yashin, A.V. The laboratory facility for the study of milk separator / A.V. Yashin, V.S. Parfenov, A.V. Sawwin, A.A. Romanova // Materily X mezinrodn vdecko - praktick konference «Vdeck pokrok na pelomu tysyachalety – 2014». Dl 22. Chemie a chemick technologie. Zemdlstv. Zvrolkastv. – Praha: Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2014. – S. 19-21.

6. Калиганов, А.С. Обоснование оптимальных конструктивно-режимных параметров смесителя непрерывного действия / А.С. Калиганов, В.В. Коновалов, А.В. Чупшев, В.П. Терюшков // Нива Поволжья. – 2011. № 3. С. 63.

–  –  –

Рассмотрим межтарелочное пространство с зазором по вертикали и высотой тарелки H Т (рисунок 1). Допустим, что жировой шарик всплывает в крайнем положении О, расположенном на максимальном радиусе тарелки Rmax, который совершает сложное движение. В переносном движении он стремится от точки О к точке С по пути S e e t. В относительном движении стремится от точки О к точке E по пути

–  –  –

Следовательно, производительность сепаратора-сливкоотделителя напрямую зависит от производительности каждого отдельно взятого межтарелочного пространства.

Тогда при равномерной подаче молока в каждое межтарелочное пространство производительность сепаратора-сливкоотделителя будет максимальной (рисунок 2).

–  –  –

мость молока, тем меньше требуется разделяющая способность сепараторасливкоотделителя.

Рисунок 3 – Зависимость разделяющей способности сепараторасливкоотделителя Pс от разделяемости молока Pм Известно, что в интервале температур t 15...80 оС разделяемость молока определяется эмпирической зависимостью Pм rж.ш. 2900 t. (8) С повышением температуры молока снижается его вязкость, увеличивается разность плотностей плазмы молока и жировых шариков и, следовательно, увеличивается разделяемость молока. Известно, что подогрев молока выше 45 оС приводит к изменению его составляющих, следовательно, это максимально применимая температура молока при сепарирования. Так в интервале температур 35…45оС, при радиусе жирового шарика rж.ш. 0,5 10 6 м, разделяемость молока составляет 2,54 10 8...3,26 10 8 с, а необходимая разделяющая способность сепаратора-сливкоотделителя

–  –  –

При производительности QС 0,0000159 м3/с и температуре молока t 15...45 оС получен график (рисунок 4), анализируя который можно отметить, что при температуре молока t 45 оС требуется наименьшая угловая скорость вращения барас 1.

бана <

–  –  –

Литература

1. Парфенов, В.С. Новое в механизации производства сливочного масла для малых сельскохозяйственных товаропроизводителей // В.С. Парфенов, А.В. Яшин, В.Н.

Стригин // Нива Поволжья. – №2. – 2010. – С. 70-73.

2. Пат. 2366166 РФ, МПК А01J 15/00, (2006.01). Устройство для получения сливочного масла / А.В. Яшин, В.С. Парфенов, В.Н. Стригин. – заявл. 08.04.2008;

опубл. 10.09.2009, Бюл. №25. – 4 с.

3. Пат. 2539759 РФ, МПК A01J 11/10, (2006.01). Сепаратор-сливкоотделитель / А.В. Яшин, С.И. Щербаков, А.В. Саввин и др. – заявл. 26.02.2013; опубл. 27.01.2015, Бюл. №3. – 7 с.

4. Стригин, В.Н. Разработка изготовителя масла периодического действия для фермерских хозяйств / В.Н. Стригин, В.С. Парфенов, А.В. Яшин, С.В. Стригин // Техника в сельском хозяйстве. – №1. – 2010. – С. 8-10.

5. Яшин, А.В. К вопросу о взаимосвязи разделяющей способности сепаратора и разделяемости молока / А.В. Яшин, А.В. Саввин, А.А. Романова // Ресурсосберегающие технологии и технические средства для производства продукции растениеводства и животноводства: сборник статей Международной научно-практической конференции.

– Пенза: РИО ПГСХА, 2014. – С. 227-232.

6. Чупшев, А.В. Аналитическое определение параметров лопастных смесителей / А.В. Чупшев, В.В. Коновалов, В.П. Терюшков, Г.В. Шабурова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 3 (89). С. 88-91.

7. Яшин, А.В. Профилирование лопастей тарелкодержателя сепараторасливкоотделителя / А.В. Яшин, А.В. Саввин // Нива Поволжья. – №3. – 2014. – С. 84-88

8. Яшин, А.В. Сепаратор-сливкоотделитель для мелкотоварных хозяйств / А.В. Яшин, А.В. Саввин // Нива Поволжья. – №3. – 2014. – С. 88-92.

УДК 637.022

–  –  –

Рассмотрим движение молока по подводящим каналам лопастного тарелкодержателя (рисунок 1). При этом согласно методу Эйлера, предположим, что движение молока струйное. Таким образом, поток молока в подводящих каналах можно рассматривать, как состоящим из бесконечного числа элементарных струек. Предположим, что элементарная струйка молока скользит по внутренней лопасти, а ее частица, представляющая бесконечно малую массу молока, занимающая бесконечно малый объем и обладающая всеми физическими свойствами молока, совершает сложное движение: относительное, перемещаясь вдоль внутренней лопасти от А до В с относительной скоростью r и направленной по касательной к траектории или к соответствующему элементу лопасти; переносное, перемещаясь вместе с внутренней лопастью (вращается) с переносной скоростью e направленной по касательной к окружности, проведенной через любую точку внутренней лопасти.

Рассмотрим частицу молока, расположенную в точке М, которая перемещается лопастью тарелкодержателя со скоростью а. Момент количества движения частицы молока в точке М относительно точки О принадлежащей оси z определяется уравнением

–  –  –

применимы лопасти загнутые противоположно направлению вращения, а для обеспечения плавности потока молока имеющие криволинейный профиль, описывающий его среднюю линию по одному радиусу, что обеспечивает постоянство кривизны и способствует плавному течению потока молока и меньшему воздействию на жировые шарики.

Следовательно, углы л1 и л 2 являются конструктивно определяющими.

Рисунок 2 – Схемы к определению графиков зависимости H д, Nд fQ fQ при различных углах л1 и л 2 Проведем две окружности радиусами R1, и R2 с центром в точке О, описывающие соответственно начало и конец лопасти (рисунок 3), а R3 это радиус поверхности раздела сливок и обезжиренного молока. На пересечении горизонтальной осевой и окружности радиуса R2 получаем точку В профиля лопасти. От полученного отрезка ОВ откладываем вверх угол л1 л 2. Полученный отрезок образует с окружностью радиуса R1 пересечение в точке А. Затем через точки В и А проводим прямую до повторного пересечения с окружностью радиуса R1 и получаем точку С. Разбив отрезок ВС на две равные части и из полученной точки D восстанавливается перпендикуляр. От отрезка ОВ откладываем вниз угол л 2 и на пересечении с образованной прямой и перпендикуляром, восстановленным из точки D получаем точку E, которая является центом дуги ВС окружности описывающей профиль лопасти радиуса R л.

–  –  –

Для наружной лопасти в уравнениях (12)-(15) необходимо R2 заменить на R 4.

Литература

1. Парфенов, В.С. Новое в механизации производства сливочного масла для малых сельскохозяйственных товаропроизводителей // В.С. Парфенов, А.В. Яшин, В.Н.

Стригин // Нива Поволжья. – №2. – 2010. – С. 70-73.

2. Парфенов, В.С. Практикум по гидравлике: учебное пособие / В.С. Парфенов, А.В. Яшин, С.И. Щербаков, В.Н. Сригин. – Пенза: РИО ПГСХА, 2012. – 223 с.

3. Пат. 2366166 РФ, МПК А01J 15/00, (2006.01). Устройство для получения сливочного масла / А.В. Яшин, В.С. Парфенов, В.Н. Стригин. – заявл. 08.04.2008;

опубл. 10.09.2009, Бюл. №25. – 4 с.

4. Пат. 2539759 РФ, МПК A01J 11/10, (2006.01). Сепаратор-сливкоотделитель / А.В. Яшин, С.И. Щербаков, А.В. Саввин и др. – заявл. 26.02.2013; опубл. 27.01.2015, Бюл. №3. – 7 с.

5. Стригин, В.Н. Разработка изготовителя масла периодического действия для фермерских хозяйств / В.Н. Стригин, В.С. Парфенов, А.В. Яшин, С.В. Стригин // Техника в сельском хозяйстве. – №1. – 2010. – С. 8-10.

6. Чупшев, А.В. Аналитическое определение параметров лопастных смесителей / А.В. Чупшев, В.В. Коновалов, В.П. Терюшков, Г.В. Шабурова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012. № 3 (89). С. 88-91.

7. Яшин, А.В. Основы методики моделирования маслоизготовителей / А.В.

Яшин, В.С. Парфенов, В.Н. Стригин // Нива Поволжья. – №1. – 2009. – С. 93-96.

8. Яшин, А.В. Профилирование лопастей тарелкодержателя сепараторасливкоотделителя / А.В. Яшин, А.В. Саввин // Нива Поволжья. – №3. – 2014. – С. 84-88

9. Яшин, А.В. Сепаратор-сливкоотделитель для мелкотоварных хозяйств / А.В. Яшин, А.В. Саввин // Нива Поволжья. – №3. – 2014. – С. 88-92.

ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ

–  –  –

Известно, что селезенка является депо крови и железа, регулирует содержание кальция в крови, стимулирует кроветворение в красном костном мозге, участвует в поддержании гомеостаза и вырабатывает биологически активные вещества. В эмбриональный период у плодов она является универсальным органом кроветворения. Под влиянием антигенов в селезенке развиваются иммунологические реакции, в результате которых происходит дифференциация Т и В-лимфоцитов в эффекторные клетки, которые обеспечивают иммунитет [1].

Морфология селезенки и ее функциональные особенности сравнительно хорошо изучены у млекопитающих и недостаточно у птиц, в том числе и голубей [1, 2, 3], что и стало целью этого исследования.

Материал для исследований отобрали от 3 голов половозрелых голубей. При выполнении работы использовали общепринятые макро- и микроскопические методы морфологических исследований [4].

Макроскопическими исследованиями подтверждено, что селезенка голубей - непарный орган, который расположен в грудо-брюшной полости между железистым и мышечным отделами желудка и граничит с желчным пузырем в правом подреберье. Селезенка имеет палочковидную выпуклую форму, красно-коричневый цвет и плотную консистенцию (рис.).

Ее абсолютная масса составляет 0,13+0,12 г, а относительная – 0,052+0,07%. Показатель длины селезенки (15,0+0,3 мм) превышает ее толщину (4,18+ 0,1 мм).

Микроскопически селезенка состоит из соединительнотканной стромы и паренхимы.

Соединительнотканная строма образована капсулой и трабекулами. Капсула окружает селезенку снаружи. Она плотно срастается с серозной оболочкой, которая расположена над ней.

От капсулы внутрь органа отходят немногочисленные слаборазвитые трабекулы. Капсула и трабекулы построены из плотной волокнистой соединительной ткани и содержат эластические, ретикулярные, коллагеновые волокна и пучки гладких мышечных клеток. В них находятся кровеносные сосуды - артерии и вены. Артерии преимущественно мышечного типа, а вены - безмышечного. Между капсулой и трабекулами расположена паренхима селезенки - пульпа, основу которой формирует ретикулярная ткань. Площадь пульпы (93,15 + 0,54%) значительно больше площади соединительнотканной стромы (6,85 + 0,54%).

Рисунок 1 – Селезенка голубя (тотальный препарат).

Пульпа представлена белой и красной. Белая пульпа занимает 5,8 + 0,12% от общей площади пульпы. В ее состав входят лимфоидные узелки и периартериальные лимфоидные влагалища.

Лимфоидные узелки имеют преимущественно округлую форму и четко выделяются на фоне пульпы селезенки. Узелки имеют хорошо выраженную оболочку, в которой выявляются коллагеновые и ретикулярные волокна, ориентированные по кругу. Большинство лимфоидных узелков вторичные (со светлыми центрами). Каждый из них имеет центральную артерию, которая расположена эксцентрично. Вокруг артерии расположена периартериальная зона, а в центре узелка - светлая зона. Внешне светлую зону окружают слабо выраженные мантийная и маргинальная зоны. В клеточный состав лимфоидных узелков входят ретикулоциты, иммунобласты, лимфоциты, плазмоциты и макрофаги.

Периартериальные лимфоидные влагалища расположены вокруг пульпарных артерий. Они имеют вид тяжей, которые неодинаковы по толщине и длине и представлены скоплениями лимфоцитов, плазмоцитов и макрофагов. Эти клетки в виде муфт охватывают артерии белой пульпы и с одной стороны продолжаются в лимфоидные узелки селезенки.

Красная пульпа расположена между составляющими белой пульпы. Ее площадь составляет 94,2 + 0,12% от общей площади пульпы. Красная пульпа содержит отмирающие эритроциты, тромбоциты, а также ретикулоциты, моноциты, макрофаги, лимфоциты, плазмоциты и гранулоциты. В ней есть много капилляров и венозных синусов, просвет которых заполнен клетками крови.

Выводы: 1. Селезенка голубей имеет палочковидную форму. Показатель ее длины превышает толщину.

2. Абсолютная масса селезенки составляет 0,13+0,12 г, а относительная – 0,052+0,07%.

3. Соединительнотканная строма этого органа занимает 6,85 + 0,54%, а паренхима (пульпа) - 93,15 + 0,54%.

4. Площадь белой пульпы (5,8 + 0,12%) значительно меньше красной (94,2 + 0,12%).

Литература

1. Барта И. Селезенка. Анатомия. Физиология, патология и клиника /И. Барта Будапешт: Изд-во АН Венгрии, 1976.-263 с.

2. Гладков Б.А. Функциональная морфология и возрастные изменения лимфоидных фолликулов селезенки кур /Б.А. Гладков // Науч. труды Воронежского сельскохозяйственного института. – Воронеж, 1977. – Т.86. – С. 38 – 42.

3. Крок Г.С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии /Г.С. Крок– К.: Изд-во Укр. академии с.-х. наук, 1962. – 187 с.

4. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники /Г.А. Меркулов. –Л: Медицина, 1969. – 424 с.

–  –  –

Легкие у овец романовской породы, являются паренхиматозным органом, представляющие собой сложную систему воздухоносных путей, разветвляющихся в виде бронхиального древа, а продолжением служат структуры, специализированные для выполнения функции газообмена и формирующие альвеолярное древо.[2,3]. Одной из важнейшей задачи современной морфологии является изучение морфофизиологических особенностей систем организма животных, выяснение их адаптационных возможностей, в том числе и органов дыхания. Изучению васкуляризации органов дыхания животных и человека посвящено большое количество работ ведущих морфологов России. Однако, в доступной нам отечественной и зарубежной литературе данные о васкуляризации органов дыхания у овец крайне ограничено [4]. Изучение васкуляризации легких у овец романовской породы необходимо не только для сравнительной анатомии, но и для решения важных вопросов практической ветеринарии. И это не случайно, так как именно в этой области часто возникают патологические процессы и проводятся различные лечебные манипуляции. Перед нами была поставлена задача – изучить особенности артериальной васкуляризации молодняка овец романовской породы и провести морфометрический анализ сосудов легких у этих животных. Исследованию подвергали свежие легкие молодняка овец романовской породы, доставленных с ферм Новгородской области. Всего исследовано 20 трупов овец романовской породы. При исследовании морфологических данных легкие клали вентральной поверхностью вверх (трахея обращена к вскрывшему). Вскрытие легких производили ножницами с тупым браншем, начиная с трахеи и направляя по бронхам до мельчайших разветвлений и по всем долям, сегментам правого и левого легкого.

При этом изучали содержимое трахеи и бронхов, состояние слизистых оболочек и хрящей, степень кровенаполнения. Одновременно исследовали и альвеолярную паренхиму. Для выявления особенностей кровоснабжения легких у овец романовской породы применяли метод инъекции сосудов рентгеноконтрастными (10% свинцовый сурик в скипидаре с добавлением 1-2 % хлороформа) и затвердевающими массами (смесь туши с желатином) с последующим тонким анатомическим препарированием сосудов. Инъекцию сосудов рентгеноконтрасными и затвердевающими массами проводили через брюшную аорту, предварительно подогрев тушу в водяной бане при температуре 50С в течение 4-5 часов. По окончании наливки препараты для фиксации помещали в 1 % раствор формалина. Через 7-10 суток препарировали под контролем стереоскопического микроскопа МБС-10. В ходе препарирования артерий препарат фотографировали цифровой камерой и проводили морфометрические измерения. Весь морфометрический материал обработан методом вариационной статистики с помощью прикладных программ: Microsoft Office Exell 2003, Statistica 6.0 на ПК «Intel Celeron 2400» [1]. Терминология дана в соответствии с пятой редакцией Международной ветеринарной анатомической номенклатуры (Н.В. Зеленевский, 2013).

При исследовании было установлено, что легкие молодняка овец романовской породы, располагается в грудной полости, имеет форму конуса и состоит из правой и левой части. Установлено, что в каждой доле легких бронхи первого порядка отдают бронхи второго порядка, которые, в свою очередь, делятся на бронхи третьего, четвертого, пятого, шестого, седьмого и т.д. порядков. Впервые полученные данные показывают, что легкие овец романовской породы богаты кровеносными сосудами. Магистральным сосудом, которых является бронхиальная артерия с диаметром в среднем 3,75±0,03 мм, берущая свое начало от грудной аорты, каудальнее пищеводной артерии.

У ворот легких бронхиальная артерия делится на правую и левую бронхиальные артерии. Левая бронхиальная артерия в зоне бифуркации составляет в среднем 1,90±0,01 мм, а правая бронхиальная артерия в среднем достигает 1,95±0,02 мм. В краниальную долю левого легкого левая бронхиальная артерия отдает нисходящую и восходящую ветви. Диаметр нисходящей ветви составляет в среднем 0,85±0,01 мм, а восходящей 0,90±0,01 мм. В каудальную долю левого легкого отходит ветвь левой бронхиальной артерии с диаметром в среднем 1,55±0,01 мм, которая в свою очередь делится на артерии первого порядка с диаметром 1,10±0,01 мм, второго порядка 1,15±0,01 мм и третьего порядка 0,20±0,001 мм. Диаметр артерий средней доли левого легкого составляет в среднем 0,65±0,01 мм. Ветви правой бронхиальной артерии краниальной доли составляют в среднем 0,95±0,01 мм. Диаметр артерий средней доли правого легкого составляет в среднем 1,05±0,01 мм. Диаметр артерий добавочной доли правого легкого составляет в среднем 0,45±0,01 мм. Диаметр артерий каудальной доли правого легкого составляет в среднем 1,80±0,01мм. В дальнейшем артерии каудальной доли подразделяются на три порядка: диаметр артерий первого порядка составляет 1,10±0,01 мм, второго порядка 0,45±0,01 мм, третьего порядка 0,25±0,001 мм.

Таким образом, полученные нами результаты проведенных исследований углубили и расширили знания о васкуляризации легкого у молодняка овец романовской породы в постнатальном онтогенезе. Определены артериальные магистрали данного органа. Полученные исследования полезны в научной разработке лечебных и профилактических мероприятий респираторных заболеваний незаразной этиологии, а также при проведении селекционной работы в направлении получения животных, устойчивых к легочным заболеваниям.

Литература

1. Зеленевский, Н.В., Былинская, Д.С., Шедько, В.В. Оригинальная методика инъекций артериальной системы евразийской рыси // Н.В., Зеленевский, Д.С. Былинская, В.В. Шедько / Иппология и ветеринария, 2012 - №1(3), - С. 148-152.

2. Зеленевский Н.В., Щипакин М.В. Практикум по ветеринарной анатомии, Т.2 Спланхнология и ангиология // Н.В. Зеленевский, М.В. Щипакин – СПб: изд-во «ИКЦ», 2014. – 160с.

3. Зеленевский, Н.В., Племяшов, К.В., Щипакин, М.В., Зеленевский, К.Н. Анатомия собаки / Н.В. Зеленевский, К.В. Племяшов, М.В. Щипакин, К.Н. Зеленевский // учебное пособие. – СПб: изд-во «ИКЦ», 2015. – 267с.

4. Морозов, В.В. Особенности развития легких у коз и овец в сравнительно анатомическом освещении // В.В. Морозов / Тез. докл. III Всесоюз. совещ. эмбриологов. М., 1960. С. 110-111.

<

–  –  –

Известно, что иммунные образования органов пищеварения, в том числе и железистой части желудка птиц относят к периферическим органам иммуногенеза. В последних протекает дифференциация Т- и В-лимфоцитов и возникает сложный морфофункциональный комплекс по организации иммунного ответа после антигенного воздействия [1].

Основу периферических органов иммуногенеза образует лимфоидная ткань, которая в зависимости от степени и продолжительности действия антигенов имеет четыре уровня структурной организации: диффузная лимфоидная ткань, предузелки первичные и вторичные лимфоидные узелки. Наличие всех уровней структурной организации лимфоидной ткани в периферических органах иммуногенеза является подтверждением полной их морфофункциональной зрелости и свидетельствует о высокой активности защитных сил организма [2, 3].

Морфология иммунных образований железистой части желудка кур разных пород и кроссов изучена недостаточно [4, 5], що и стало целью этого исследования.

Материал для исследований отобрали от 5 голов кур кросса Шевер 579 в возрасте 180 суток. При выполнении работы использовали общепринятые классические методы морфологических исследований [6, 7].

Проведенными исследованиями установлено, что в железистой части желудка кур выявляются локальные скопления иммунных образований, которые расположены в собственной пластинке и в подслизистой основе слизистой оболочки. Их площадь составляет 17,29+0,18%. Иммунные образования представлены диффузной лимфоидной тканью (36,29+0,38%), предузелками (13,86+0,14%), первичными (22,78+0,24%) и вторичными (27,07+0,28%) лимфоидными узелками (рисунок 1).

–  –  –

В собственной пластинке слизистой оболочки иммунные образования расположены под поверхностными железами и между ними. Их лимфоидные клетки инфильтрируют эпителий поверхностных желез и эпителий слизистой оболочки.

Диффузная лимфоидная ткань не имеет четких границ и образована клетками лимфоидного ряда. В ней обнаруживаются также единичные гранулоциты, макрофаги, ретикулярные и коллагеновые волокна. Предузелки представлены более плотными скоплениями лимфоидных клеток без четко выраженных границ и оболочки. Лимфоидные узелки имеют хорошо выраженную оболочку. В первичных лимфоидных узелках лимфоидные клетки расположены с одинаковой плотностью, а у вторичных - есть светлые (зародышевые) центры. Лимфоидные узелки в собственной пластинке слизистой оболочки могут формировать конгломераты.

Скопления иммунных образований в подслизистой основе слизистой оболочки железистой части желудка кур выявляются в волокнистой соединительной ткани, которая расположена между дольками глубоких желез и в самих дольках. Лимфоидные клетки этих скоплений также инфильтрируют железки долек. Одиночные первичные и вторичные лимфоидные узелки регистрируются также в волокнистой соединительной ткани подслизистой основы, которая расположена вблизи мышечной оболочки. Отдельные скопления иммунных образований подслизистой основы могут соединяться с такими собственной пластинки слизистой оболочки.

Выводы: 1. У кур в возрасте 180 суток иммунные образования железистой части желудка являются морфофункционально зрелыми и представлены диффузной лимфоидной тканью, предузелками, первичными и вторичными лимфоидными узелками. Они расположены в собственной пластинке и подслизистой основе слизистой оболочки.

2. Площадь иммунных образований составляет 17,29+0,18%. Больше всего в них содержится диффузной лимфоидной ткани, немного меньше - лимфоидных узелков и меньше всего - предузелков.

Литература

1. Крок Г.С. Микроскопическое строение органов сельскохозяйственных птиц с основами эмбриологии /Г.С. Крок– К.: Изд-во Укр. академии с.-х. наук, 1962. – 187 с.

2. Сапин М.Р. Иммунная система человека / М.Р. Сапин, Л.Е. Этинген. - М.:

Медицина, 1996.-302с.

3. Петров Р.В. Иммунология / Р.В. Петров – М.: Медицина, 1982. – 368 с.

4. Красников Г.А. Гистология структур железистого желудка у кур /Г.А. Красников, Е.А. Медведь // Материалы междунар. науч. конф. «Актуальные вопросы борьбы с инфекционными заболеваниями в гуманной и ветеринарной медицине», посвящ.

160-летию со дня рождения И.И. Мечникова. – Харьков, 2006. – с. 249 – 252.

5. Королева Н.А. Микроморфология железистого и мышечного отделов желудка кур / Н.А. Королева.– Омск, 2000.– 90 с.

6. Меркулов Г.А. Курс патогистологической техники / Г.А. Меркулов. –Л: Медицина, 1969. – 424 с.

7. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия / Г.Г. Автандилов – М.: Медицина, 1990. – 192 с.

УДК:636.52/58.087.8 Ю.В. Матросова ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины»

Россия, г. Троицк

ПРОБИОТИКИ В РАЦИОНАХ ЦЫПЛЯТ-БРОЙЛЕРОВ

Ключевые слова: цыплята-бройлеры, пробиотики, биостим, фугат пробиотика биоспорина, абсолютный прирост, переваримость.

Для повышения продуктивности сельскохозяйственных животных необходимо полноценное и сбалансированное кормление. Это невозможно без использования различных биологически активных веществ. Применение в практике птицеводства пробиотиков повышает продуктивность и сохранность, без каких-либо нарушений процессов пищеварения и обмена веществ, и во многом удешевляет производство продукции.

UDC:636.52/58.087.8

–  –  –

Из всей совокупности факторов, определяющих продуктивность сельскохозяйственной птицы, наибольший удельный вес приходится на вопросы организации полноценного и сбалансированного кормления, позволяющего в полной мере не только удовлетворять потребность живого организма в необходимом количестве питательных веществ, но и поддерживать внутренний микробиологический баланс, изменяющийся от внешних и внутренних факторов.

В отечественной и зарубежной литературе в настоящее время имеется достаточно данных по вопросу целесообразности использования в рационах сельскохозяйственных животных и птицы пробиотических и пребиотических препаратов доказывающих, что их использование сопровождается изменениями в характере пищеварения 1,2. В своих исследованиях мы применяли биоспорин, выпускаемый Центром военно-технических проблем НИИ микробиологии Министерства обороны РФ. Он представляет собой жидкую микробную массу живых штаммов - В.subtillis. и биостим, который содержит микробную массу живых культур молочнокислых бактерий и природных микроорганизмов рода Bacillus, входящих в государственный реестр РФ.

На базе ЗАО «Уралбройлер» был проведен научно-хозяйственный опыт. Было сформировано 3 группы одна контрольная и две опытных. В каждой группе было по 100 голов.

Цыплятам контрольной и опытных групп были созданы одинаковые условия содержания в соответствии с зоогигиеническими требованиями, кормление осуществляли полнорационным комбикормом ПК-5 в первые 28 дней выращивания и ПК-6 – с 29 по 42 день откорма.

Полнорационные комбикорма были сбалансированы в соответствии с детализированной системой нормированного кормления сельскохозяйственной птицы. Цыплята первой контрольной группы получали основной рацион, бройлеры второй опытной группы дополнительно к основному рациону получали в первые 28 дней - 2,5 мл фугата биоспорина; в возрасте 29-42 дня соответственно 5 мл, цыплята третьей группы до 10 дневного возраста получали 0,005 мл биостима; в возрасте 11-20 дней – 0,01 мл; старше 20 дневного возраста цыплята получали биостим в количестве 0,015 мл на голову. Нами был проведн физиологический опыт, постановкой которого предусматривалось определение фактической переваримости и использования питательных веществ кормосмеси цыплятами-бройлерами, получавшими в качестве добавок изучаемые пробиотические препараты.

Проведенный расчет коэффициентов переваримости питательных веществ рациона цыплят-бройлеров, представлен в таблице 1.

Выращивание цыплят-бройлеров на одном полнорационном комбикорме обеспечивает в период их интенсивного откорма переваримость питательных веществ рациона на уровне 75,53% сухого вещества, 76,93% - органического вещества, 76,57% - сырого протеина, 63,35% - сырого жира, 12,42% - сырой клетчатки и 82,03% - БЭВ.

В сравнение с I группой фугат пробиотика биоспорина (II группа) повышает переваримость сухого вещества до уровня 76,36%, или 0,83% (2=18,27; Р=0,67), с добавлением пробиотика биостима в рацион бройлеров III группы – до 80,49%, или на 4,96% (2=87,12; Р0,01).

Аналогичная закономерность наблюдается с перевариванием органического вещества в организме птицы. Так, если переваримость органического вещества в I группе составила 76,93%, то во II группе она увеличилась на 3,17% и составила 80,10% (2=64,33), в III группе на 5,03%, что соответствовала 81,96% (2=93,47; Р0,01).

Анализируя переваримость органической части корма, следует отметить, что добавка фугата пробиотика биоспорина в большей степени повлияла на переваримость сырого протеина. Если в I контрольной группе переваримость сырого протеина находилась на уровне 76,57%, то во II группе она увеличилась до 80,67%, или на 4,1% (2=88,05; Р0,01), в то время как при добавке биостима в рацион бройлеров III группы разница составила 6,55% (2=89,85; Р0,01).

Переваримости сырого жира в I группе была на уровне 63,35%, во II группе его переваримость повысилась до 66,37% (2=94,61; Р0,001), в III до 67,56% (2=96,10; Р0,001).

Все изучаемые кормовые добавки оказали положительного влияния на повышение переваримости сырой клетчатки рациона бройлеров. При переваримости сырой клетчатки на уровне 12,42% в I группе, ее переваримость во II группе составила 13,97% (2=55,48), в III – 14,68% (2=71,82).

–  –  –

При использовании фугата пробиотика биоспорина переваримость БЭВ была на уровне 84,95%, пробиотика биостима – 86,72%, что в сравнении с контрольной группой составило положительную разницу во II группе в количестве 2,92% (2=44,33) и в III группе 4,69% (2=94,01; Р0,001).

Следовательно, на фоне применения пробиотиков, происходит лучшее переваривание питательных веществ рациона цыплятами-бройлерами опытных групп, по сравнению с контрольной.

Выращивание цыплят-бройлеров на полнорационном комбикорме позволяет получить абсолютный прирост живой массы 1986,00 г при среднесуточном приросте 48,44 г, скармливание фугата пробиотика биоспорина увеличивает абсолютный и среднесуточный прирост живой массы на 6,7%, пробиотического препарата биостима – на 10,0%, сохранность поголовья возрастает на 2,0%. Полученный абсолютный прирост живой массы у цыплят-бройлеров контрольной и опытных групп позволил рассчитать дополнительно произведенную продукцию и ее стоимость. Так, использование пробиотического препарата биостима позволило получить дополнительно 22,80 кг мяса птицы на сумму 1003,2 руб., применение фугата биоспорина - 16,60 кг, что в денежном выражении составило 730,4 руб.

Литература

1. Иванова Р.Н., Кириллов Н.К., Алексеев И.А. Влияние пробиотика Биоспорина на рост, развитие и продуктивность молодняка перепелов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины.- Казань.2012.т.209.С. 123-127.

2. Кожевников С.В. Влияние бентонита в комплексе с пробиотиком на баланс азота и минеральных веществ в организме цыплят-бройлеров // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2012. №3. С.18-24.

–  –  –

Зрительный анализатор является важнейшим среди других анализаторов человека и высших позвоночных животных, так как 80-90 % информации об окружающем мире получает благодаря сигналам, поступающим из сетчатки [1].

К вспомогательным органам глаза относятся мышцы глазного яблока, фасции глазницы, веки, брови, соединительная оболочка (конъюнктива) и слезный аппарат [2].

Слезный аппарат состоит из слезной железы, выводных протоков и слезного мешка. Слезная железа (gl. lacrimalis) выполняет ряд важных функций, обеспечивающих поддержание нормальной функции роговицы. Одной из них является участие секрета железы в формировании слезной пленки, покрывающей переднюю поверхность роговой оболочки [1, 3].

Материал для исследований был отобран у годовалого самца свиньи домашней (Sus scrofa domestica). При выполнении работы использовали макроскопические и гистологические методы морфологических исследований [4, 5] Макроскопическими исследованиями установлено, что слезная железа у домашней свиньи лежит в ямке слезной железы (fossa glandulae lacrimalis), расположенной с наружной стороны верхней части глазницы. Размеры (длинна, ширина и высота) исследуемой железы составляли 3,5см 2,6см 1,5см.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 15 |
 

Похожие работы:

«Материалы Международной научно-практической конференции «Радиоэкология XXI века»СЕКЦИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИОЭКОЛОГИИИ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕСНУЮ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ РАДИОЭКОЛОГИЮ, МИГРАЦИЮ РАДИОНУКЛИДОВ, ПРИРОДНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ, РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) РАДИОНУКЛИДЫ В ВОДЕ РЕКИ ЕНИСЕЙ Ю.В. Александрова, А.Я. Болсуновский Институт биофизики СО РАН, Красноярск Река Енисей – основная водная артерия Красноярского края, по водности занимает первое место в России и...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть III Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы Всероссийской студенческой научной конференции СТОЛЫПИНСКИЕ ЧТЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ В ВТО посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» 14 – 15 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет агропромышленного рынка СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО РЫНКА Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию факультета агропромышленного рынка и кафедры «Коммерция в АПК» Саратов УДК 378:001.89 ББК 4...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.