WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |

«НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том II Москва – 201 Федеральное агентство ...»

-- [ Страница 9 ] --

Проводимые реформы в сельском хозяйстве Узбекистана позволили достигнуть качественных сдвигов и реальных результатов в развитии аграрного сектора и обеспечить продовольственную безопасность страны.

Во всех категориях хозяйств в 2011г. произведено 7140,1 тыс. тонн зерновых, или в 3,7 раз больше показателя 1991г., 1862,4 тыс. тонн картофеля и 6993,7 тыс. тонн овощей, что соответственно в 5,3 раза и в 2,1 раза больше 1991г. Объем производства бахчевых возрос в 1,4 раза, плодов и ягод - в 3,6 и винограда - в 2,3 раза. В настоящее время Узбекистан является самым крупным экспортером овощей и фруктов среди стран СНГ.

–  –  –

В то же время произошло усиление специализации структуры посевных площадей. Более 80% орошаемых земель занято хлопчатником и пшеницей. Стремительное наращивание производства данных культур и несоблюдение севооборотов негативно отразилось на мелиоративном состоянии почв. Значительно сократились площади кормовых культур, что препятствует интенсивному развитию животноводства.

Данные изменения в структуре посевных площадей послужили фактором снижения уровня диверсификации сельхозпроизводства. Расчтные показатели Simpson’s Index of Diversity (SID) представлены в табл.2.

SID в период 1991-2004гг. снизился на 0,0588 (с учтом садов и виноградников) и 0,0719 (без учта садов и виноградников). Начиная с 2005 года, SID стал медленными темпами расти и достиг в 2011 году показателей 0,6992 (с учтом садов и виноградников) 0,6486 (без учта садов и виноградников).

–  –  –

Это обусловлено, в первую очередь, проводимой политикой по уменьшению площадей под посевы хлопчатника и увеличению их под продовольственные культуры. Но достигнуть дореформенного уровня диверсификации площадей пока не удалось.

С помощью дальнейшей диверсификации структуры посевных площадей возможно достичь положительного эффекта по устойчивости земледелия, более высокой эффективности использования ресурсов, снижения риска в агробизнесе, улучшения обеспеченности продовольствием и благосостояния сельского населения, а также увеличения экспортного потенциала аграрного сектора.

Для этого, исходя из зарубежного опыта и имеющегося ресурсного потенциала, необходимо:

осуществить структурные преобразования посевных площадей в направлении уменьшения доли хлопчатника и зерновых (до 72 % к 2015г.).

На высвобожденных площадях рекомендуется осуществлять производство плодоовощных, бахчевых, кормовых и нетрадиционных (масличных) культур;

применение новых скороспелых, высокоурожайных сортов хлопчатника и зерно колосовых культур, устойчивых к экстремальным почвенноклиматическим условиям (засуха, маловодье), болезням и вредителям;

совершенствование селекции и семеноводства овощных, бахчевых культур и картофеля, внедрение новых современных, в том числе интенсивных методов, агротехнологий производства продукции садоводства и виноградарства;

развитие кормопроизводства, организация семеноводства кормовых культур и создание прочной кормовой базы животноводства (из опыта Японии); особое внимание уделить созданию прочной кормовой базы животноводства посредством увеличения к 2015 году площадей под кормовые культуры по сравнению с 20J0 годом на 90 тысяч гектаров.

В Узбекистане имеется большой потенциал для диверсификации производства сельскохозяйственных культур. Политика государства должна продвигать диверсификацию для улучшения благосостояния, устойчивости и прибыльности сельского хозяйства и обеспечения населения продовольствием. Необходимо, чтобы продвижение диверсификации было систематичным, а принимаемые меры были эффективными и стабильными. Разработка программ и/или проектов в разрезе культур и областей могла бы быть хорошим инструментом для повышения уровня диверсификации в растениеводстве и реализации экспортного потенциала сельского хозяйства.

УДК 334.7

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ

ЭКОНОМИКЕ: СУЩНОСТЬ, ФОРМЫ, ВИДЫ

Почекутова С.Н., к.т.н. доцент Калягина Л.В.

ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Предпринимательская деятельность является важнейшим институтом рыночной экономики, т.к. она гарантирует экономический рост, производство вырастающей массы различных товаров, призванных удовлетворить количественно и, качественно меняющиеся потребности общества, разных его слоев и индивидов.

Предприниматель является самостоятельным экономическим агентом, действующий на свой страх и риск и под свою ответственность, в том числе и материальную.

Предпринимательство – рисковая деятельность, т.к. то или иное действие предпринимателя включает в себе вероятность определенных потерь. Риск – это вероятность убытков или снижение доходов, на основе которой принималось предпринимательское решение.

Предпринимателю, чтобы достичь успеха в конкурентной борьбе, нужно принимать во внимание фактор риска, тщательно рассматривать его причины, вероятные последствия.

В современных условиях деловые качества предпринимателя должны содержать в себе: способность к творчеству при раскрытии потребностей рынка, выработке предпринимательской идеи; способность к принятию решений и ответственности за них, к контролю за их выполнением; умение выбрать необходимые для достижения поставленной цели работников и партнеров, заинтересовать их в эффективном совместном сотрудничестве, совершенствовать собственные структуры и взаимодействие с внешними контрагентами.

Предпринимательская деятельность имеет рядом признаков:

1. цель деятельности – получение прибыли;

2. систематический характер получения прибыли;

3. хозяйственный риск;

4. самостоятельная деятельность;

5. факт государственной регистрации участников.

Отсутствие одного из этих признаков означает, что деятельность не является предпринимательской.

Основные формы предпринимательской деятельности:

• Индивидуальное предпринимательство – частное предпринимательство граждан, занимающихся индивидуальной предпринимательской деятельностью, а также коллектив граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность "под общей фирмой" на основании договора полного товарищества.

• Коллективное предпринимательство - собственность принадлежит нескольким субъектам с определением долей каждого или без определения долей. Владение, использование и распоряжение имуществом, находящиеся в коллективной собственности, осуществляются по соглашению всех собственников.

Виды предпринимательской деятельности:

1. Производственное предпринимательство как форма самостоятельной инициативной деятельности, направленной на извлечение прибыли, предполагает производство определенной продукции, выполнение работ или оказание услуг, которые в качестве товара подлежат дальнейшей реализации конечным потребителям или посредникам.

2. Коммерческое предпринимательство действует на товарной стадии оборота капитала, которая включает: обмен, распределение и потребление производственной продукции. Определяющую значимость здесь представляют товарно-денежные и торгово-обменные операции, сделки по купле-продаже товаров или услуг, то есть по их перепродаже.

3. Финансовое предпринимательство осуществляется на денежной стадии оборота капитала, на которой объектом сделок выступают специфические виды товара – наличные и безналичные деньги, валюта и ценные бумаги.

4. Консультационное предпринимательство заключается в том, что определенные лица – консультанты, предоставляют на платной основе советы и рекомендации иным предпринимателям или гражданам по вопросам своей компетенции.

Развитие малого предпринимательства - одно из стратегических направлений преобразований, происходящих в российской экономике.

Малое предпринимательство положительно влияет на преодоление кризисных явлений, продвижение реформ, их эффективность, решение социальных проблем. Образуя новые рабочие места, малые предприятия сокращают остроту сложных социальных ситуаций в значительной части регионов России. Более того, малое предпринимательство привлекает в свои ряды молодых предприимчивых людей, таким образом закладывает основу для развития частного капитала в будущем и шаг за шагом способствует движению по пути развития системы, социально и экономически совместимой с внешним миром.

Развитие предпринимательства в регионах Российской Федерации сталкивается с многими проблемами, которые являются в основном типичными:

недостаточность кадрового потенциала;

отсутствие положительного имиджа отечественного предпринимателя;

недостаток действенных финансово-кредитных механизмов и материально-ресурсного обеспечения развития малого предпринимательства;

нехватка ресурсов, прежде всего финансовых;

нестабильность экономической ситуации в стране;

отсутствие явного развития производства;

правовая неграмотность самих предпринимателей;

высокая планка единого социального налога;

доступ к кредитным ресурсам и высокая ставка кредитования;

недобросовестность крупного бизнеса;

длительное оформление документации, особенно на землю.

На развитие предпринимательства значительное влияние оказывают политические механизмы.

Одним из особых инструментов государственной поддержки развитию малого предпринимательства является адресная финансовая помощь, которая выполняется посредством льготного кредитования малых организаций, предоставление гарантий при получении ими заемных средств из иных источников и льготного налогообложения.

Имеющийся опыт развития предпринимательства в Российской Федерации позволяет утверждать, что для эффективного функционирования системы государственной поддержки малого предпринимательства необходимы:

самостоятельная нормативно- правовая база, которая определяла бы необходимые условия деятельности субъектов малого предпринимательства в их взаимоотношениях с органами государственной власти и другими хозяйствующими субъектами, обеспечение безопасности;

финансовая и имущественная поддержка, необходимы для обеспечения малого предпринимательства производственными участками и оборудованием, денежными средствами (бюджетными), создание необходимых условий и механизмов для привлечения частных, государственных и иностранных инвестиций в предпринимательство Российской Федерации;

учет региональных и муниципальных исторических особенностей;

поощрение народного хозяйства, кооперативных, артельных и семейных форм организации предпринимательской деятельности; вахтовых работ, самостоятельной занятости;

государственные программы, исключительно направленные на оказание поддержки малого и среднего предпринимательства, и другие смежные программы социально-экономического развития, включающие меры по привлечению малого предпринимательства к их реализации.

Необходимо активировать деятельность фондов занятости субъектов федерации, как одного из субъектов государственной поддержки в сфере предпринимательства. Центры занятости населения непосредственно заинтересованы в поддержке предпринимательства, так как, инвестируют средства в увеличение рабочих мест, по мере увеличения трудовой занятости в виде обратного эффекта произойдет увеличение потока финансовых ресурсов, поступающих в распоряжение центра занятости.

Одним из плюсов большинства региональных программ поддержки предпринимательства стало уменьшение безработицы, через создание рабочих мест. Важное место занимает работа по привлечению в предпринимательскую сферу молодежи. В некоторых регионах Российской Федерации функционируют государственные и общественные структуры, способствующие развитию социальным группам молодых людей адаптироваться к рыночным условиям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Горфинкель В.Я. «Малое предпринимательство: организация, управление, экономика» /Москва 2010г. 670 с.

2. ЧепуренкоА.Ю.«Малое предпринимательство в социальном контексте»/ Моска: Наука, 2009г. 480 с

3. Лешева М.Г., Батишева Е.А. и др. «Актуальные проблемы развития предпринимательства: теория и практика» Монография. Ставрополь:

АГРУС, 2010г. 196с.

4. Агарков С.А., Кузнецова Е.С., Грязнова М.О. «Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика» Учебное пособие. "Академия Естествознания", 2011г.

УДК 334.7

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДДЕРЖКА МАЛОГО И СРЕДНЕГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

Кольчиков В.А., Колягина Л.В. к.т.н., доцент ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

Малое и среднее предпринимательство – это часть бизнеса, который во многом определяет темпы роста экономики, состояние трудовой занятости населения, структуру и качество валового национального продукта. И если крупное предпринимательство - это стержень настоящей экономики, то малое и среднее предпринимательство, являются его связующим звеном.

Роль предпринимательства не только в обеспечении необходимых темпов экономического развития, но и в создании современной общественной культуры, а так же - формировании среднего класса.

Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства обеспечивает развитие и искоренение монополии в экономике, создание дополнительных рабочих мест, формирование рынков в субъектах федерации, развитие деятельности в сфере инноваций.

Современное положение и порядок оказания необходимой государственной поддержки устанавливаются федеральными, региональными и муниципальными целевыми программами, способствующие развитию субъектов малого и среднего предпринимательства.

Уровни государственных программ поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства:

1. программы федерального уровня развития субъектов малого и среднего предпринимательства - законодательные акты при Правительстве Российской Федерации, которые определяют содержание соответствующих мер, направленных на получение необходимого результата политической деятельности государства в сфере развития малого и среднего предпринимательства, а также отдельных категорий субъектов малого и среднего предпринимательства, и осуществляемых в Российской Федерации, с определением объемов и источников их финансовой поддержки, эффективной деятельности федеральных органов исполнительной власти, ответственных за исполнение перечисленных мероприятий;

2. программы регионального уровня развития субъектов малого и среднего предпринимательства - законодательные акты при Правительстве субъектов Российской Федерации, которые определяют список мероприятий, направленных на получение необходимого результата политической деятельности региона в сфере развития малого и среднего предпринимательства, а также отдельных категорий субъектов малого и среднего предпринимательства, и осуществляемых в субъектах Российской Федерации, с определением объемов и источников их финансирования, эффективной деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за исполнение перечисленных мероприятий;

3. программы муниципального уровня развития субъектов малого и среднего предпринимательства - законодательные акты Администрации местного самоуправления которые определяют перечень мероприятий, направленных на получение необходимого результата политической деятельности муниципального образования в сфере развития малого и среднего предпринимательства, а так же отдельных категорий субъектов малого и среднего предпринимательства, и осуществляемых в муниципальных образованиях, с определением объемов и источников их финансовой поддержки, эффективной деятельности органов местного самоуправления, ответственных за исполнение перечисленных мероприятий.

Понятно, что главной проблемой финансовой и инфраструктурной поддержки малого и среднего бизнеса должны решаться на уровне субъектов федерации и муниципальном уровне, так как малый бизнес по характеру и масштабу своей деятельности является субъектом местных (локальных) и региональных рынков. Именно на уровне регионов и муниципальных образований должны разрабатываться приоритетные пути поддержки малого и среднего бизнеса, отбираться механизмы их реализации, а делегирование полномочий на федеральный уровне, должны происходить лишь тогда, когда эти направления поддержки либо не могут быть решены на муниципальном уровне, либо при ее реализации потребуются колосальные затраты ресурсов.

Минэкономразвития России осуществляет реализацию государственной программы финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства с 2005 года.

Порядок распределения денежных средств из федерального бюджета на основе конкурсного отбора в виде субсидии бюджетам регионов Российской Федерации, введен постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2009 г. № 178 «О распределении и предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства».

Субсидии выполняют роль совместного финансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, в целях исполнения мероприятий, выполняемых в пределах, оказания государственной поддержки в определенном регионе Российской Федерации в соответствии с разработанной им целевой программой развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

Под государственной поддержкой субъектам малого и среднего предпринимательства правительство страны подразумевает оказание финансовой, имущественной, информационной, консультационной помощи, а также содействие в подготовке, переквалификации и повышении уровня подготовки работников.

Основные направления поддержки, программ развития малого и среднего предпринимательства являются:

финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций инфраструктуры. Одним из наиболее предпочтительных путей содействия развитию бизнеса, является создание эффективных финансовых механизмов поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. В пределах финансовой помощи предусматривается:

- перераспределение государственных ресурсов, на безвозмездной основе субъектам малого предпринимательства на начальном этапе становления бизнеса;

- предоставление финансовой помощи на покупку необходимого оборудования субъектам малого предпринимательства, за счт государственного или местного бюджета;

- выплаты части ранее понесенных издержек субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций инфраструктуры, а так же выплаты части процентной ставки, страховых взносов, лизинговых расходов, издержки по участию в выставочно-ярмарочных мероприятиях и т.д., за счт государственного или местного бюджета;

имущественная поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства и организаций инфраструктуры. Главными задачами имущественной поддержки являются:

- своевременное пополнение информационных банков данных по неиспользуемым площадям имущества государства.

- возмещение растущих потребностей субъектов малого и среднего предпринимательства в заброшенных зданиях, соответствующих современным и качественным техническим и функциональным требованиям;

развитие инноваций и производственных сфер малого и среднего предпринимательства. В пределах определенного направления, предусмотрено, обеспечение текущей финансовой деятельности, работающих бизнес-инкубаторов.

законодательная база, обеспечивающая развитие малого и среднего предпринимательства.

Мероприятия по усовершенствованию законодательной базы в сфере развития и поддержки малого и среднего предпринимательства направлены на:

- оценку законодательной базы, затрагивающей вопросы бизнеса;

- пополнение соответствующих изменений в законодательные акты субъектов федерации, способствующих прогрессивному развитию субъектов малого и среднего предпринимательства;

- анализ законодательных актов Российской Федерации в сфере предпринимательства и подготовки нормативно-творческих инициатив;

- выстраивание эффективной системы информационной поддержки малого и среднего предпринимательства. Информационная поддержка направлена на:

- формирование системы мероприятий в сфере обеспечения информации субъектам малого и среднего предпринимательства;

- осуществление консультационной работы в сфере финансовой грамотности начинающих и действующих предпринимателей через проведение "круглых столов", конференций, более широкого обсуждения проблем в средствах массовой информации при участии предпринимательских структур, банков, образовательных учреждений, региональных органов исполнительной власти и органов муниципального образования;

- просветительская работа в средствах массовой информации по вопросам поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, развития предпринимательских движений, формирования положительного статуса предпринимателя и повышения общественного мнения о предпринимательских объединениях.

В целях установления эффективных мер государственной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в сентябре 2010г. были разработаны предложения «По совершенствованию мер поддержки малого и среднего предпринимательства».

Данные предложения включают в себя:

- увеличение эффективности работы органов государственной власти и местного самоуправления в сфере поддержки предпринимательства через: улучшение взаимоотношений государственных и муниципальных служащих с субъектами малого и среднего предпринимательства, повышение ответственности органов государственной власти и местного самоуправления в сфере поддержки предпринимательства, принятие мер по увеличению заинтересованности органов государственной власти и администраций муниципальных образований в развитии предпринимательства;

- устранение административных барьеров, способствующих торможению развития малого и среднего предпринимательства;

- усовершенствование системы налогообложения малого и среднего предпринимательства, в частности снижение налоговых ставок для субъектов малого и среднего предпринимательства;

- развитие инфраструктурной поддержки предпринимательства;

- увеличение доступности кредитов для субъектов малого и среднего предпринимательства;

- усовершенствование системы подготовки, переквалификации трудовых кадров для субъектов малого и среднего предпринимательства, развитие молоджного предпринимательства и т.д.

Предполагается, что учет вышеперечисленных предложений позволит улучшить меры государственной поддержки малого и среднего бизнеса, что положительным образом скажется на бизнес-климате регионов в частности и на взаимодействии бизнеса и власти в целом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007.

№ 31. Ст. 4006.

2. Тормышева Т.А. Муниципальная программа поддержки предпринимательства: механизм формирования // Муниципальное хозяйство. 2009. № 3. С. 64 - 73.

3. Жукова С.М. Пути оптимизации поддержки малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации // Государство и право:

теория и практика: материалы международной научной конференции. – Чита, 2011. – С. 110 – 113.

УДК 339.1(075)

АНАЛИЗ КОНЦЕПЦИЙ СОЦИАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОГО МАРКЕТИНГА И ЕГО

РОЛЬ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННОГО СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

–  –  –

Актуальность. Современный этап развития рынка образовательных услуг характеризуется возрастанием значения парадигмы социальноэтического маркетинга, представляющего собой понимание этического, экологического, правового и социального контекста маркетинговых мероприятий и программ, внимание к той роли, которую субъекты рынка, включая рынок образовательных услуг, играют или могут играть в обеспечении благосостояния общества [7].

Общественная значимость и ценность социально ориентированного подхода в маркетинге образовательной сферы определяется тем, что он способствует наиболее полному и эффективному удовлетворению таких первостепенных потребностей личности, как потребность в самосознании и самореализации, в реализации гражданских прав и свобод, а также в безопасности, в здравоохранении, образовании и социальной защищенности [9].

Сказанное в полной мере относится к образовательной сфере, ко взаимоотношениям тех, кто предоставляет образовательные услуги и теми, кто их получает.

Цель работы – отразить основные концепции социально-этического маркетинга в системе современного среднего профессионального и высшего образования.

Концепция социально-этического маркетинга (по терминологии некоторых исследователей «социально-этичный») сформировалась на базе стратегического маркетинга. Маркетинговая деятельность согласно этой концепции включает в свою сферу общественные потребности и рассматривается в жесткой связи с новыми глобальными проблемами человечества – экологическими, этическими, воспитательными [15]. Нельзя не согласиться с этим, тем более, что образовательная сфера в полной мере должна соответствовать указанным требованиям.

В современной деятельности – будь то компания или образовательное учреждение – значительная роль принадлежит определению концепции маркетинга, предполагающей рыночный подход к предпринимательству или оказанию услуг [2], в том числе на рынке образовательных услуг.

Концепция социально-этического маркетинга способствует повышению корпоративной социальной ответственности путем формирования этических стандартов в деятельности компании или организации, реализации потребностей и интересов целевых рынков, потребителей, других заинтересованных сторон, общества в целом [2].

В соответствии с концепцией социально-этичного маркетинга, задачей компании или образовательной организации является установление нужд, потребностей, и интересов целевых рынков и обеспечение желаемой удовлетворенности более эффективными и более продуктивными, чем у конкурентов способами с одновременным сохранением или укреплением благополучия потребителя и общества в целом [7]. Благосостояние будущих поколений и современного общества в целом перестало быть абстракцией – в рамках концепции социально-этического маркетинга долгосрочные интересы общества и потребителей, в том числе и образовательных, услуг, должны учитываться в той же мере, что и прибыли организации и покупательские потребности реальных и потенциальных потребителей [14].

Нормы социально-этического маркетинга лимитируют в известном смысле предпринимательскую инициативу и производственную деятельность, ставят ее в зависимость от ориентиров общественного развития и от императива улучшения среды обитания [11].

Социальную модель в широком смысле следует рассматривать как комбинацию концепций, взглядов, ценностей, моделей поведения, которые формируют определенное восприятие действительности всеми членами сообщества и служат фундаментом для его организации [4].

Очевидно, что позиция предприятия в вопросах соблюдения социально-этических и моральных принципов маркетинга зависит главным образом от позиции его руководителей. Выработав для себя четкие принципы, руководитель будет в состоянии справиться с множеством запутанных проблем, возникающих в области маркетинга и в других сферах человеческих отношений» [7].

Социально-этический маркетинг (социально-этичный маркетинг, социальный маркетинг) – это комплексное взаимодействие организации, работающей на рынке, с клиентами, контрагентами, различными общественными институтами, основанное на признании решающей роли социальной ответственности фирмы [3].

Маркетинг меняется вместе с развитием общества, потребителя.

Сейчас важно уметь формировать рынок, прислушиваясь к желаниям потребителей и находить новые нереализованные потребности внутри организации и во внешней среде.

При становлении и развитии любая компания надеется просуществовать как можно дольше. Ее процветание непосредственно связано с благополучием потребителя, предъявляющего платежеспособный спрос на товары и услуги данной компании. Это одна из причин появления концепции социально-этического маркетинга, которая предполагает, что маркетинговая деятельность организации направлена на удовлетворение потребностей целевого рынка и одновременно должна учитывать социальные и этические потребности общества в целом [8].

Воплощение социально-этических идей в процессы становления, развития и функционирования российского бизнеса в сфере услуг призвано оказать помощь в достижении баланса интересов субъектов рынка и общественных интересов. Наращивание потребительной стоимости, в том числе социальной, должно осуществляться последовательно по всей цепочке создания ценностей в процессе становления и функционирования бизнеса и сферы образовательных услуг.

Социальная потребительная стоимость представляет собой совокупность социальных и духовных потребностей человека как члена общества [6].

Авторы некоторых теорий, например, А. Маслоу [12] предполагают, что социальные потребности играют второстепенную роль в жизни человека и общества. Интересен, основанный на концепции пирамиды, подход к классификации потребностей, предложенный Ю. Н. Коловым [5]. Его пирамида состоит из 24 видов потребностей человека, которые создают реальные условия для жизни и для устойчивого развития общества. Это потребности человека как земного, так и одновременно космического существа.

Моделью мотивации, в которой основной упор сделан на оценке роли потребностей высших уровней, является теория Дэвида Мак-Клелланда [10]. Главная тема исследований Мак-Клелланда – анализ связи между потребностью к достижению высоких духовных целей и экономической эффективностью как отдельного индивида, так и общества в целом.

Социальные потребности существуют в бесконечном многообразии форм. Так, например, Н.М. Бережной и В.Д. Диденко [1] классифицируют эти группы потребностей по трем признакам-критериям: потребности для других, потребности для себя и потребности вместе с другими.

Перечисленные факторы, а также потребность в общественной самоорганизации [13] предопределили необходимость формирования следующей составляющей духовных потребностей, а, именно, потребности в просвещении и образовании. Традиционно среднее профессиональное и высшее образование играют значимую роль в процессах социального структурирования общества, являясь одним из наиболее важных каналов социальной мобильности, тем самым, выполняя функцию социального контроля. Основная цель этого контроля, по мнению П. Сорокина, состоит в распределении «индивидов в соответствии с их талантами и возможностями успешного выполнения своих социальных функций».

Поэтому образовательное учреждение, наряду с другими социальными институтами, такими, как семья, церковь, политические, профессиональные организации является одновременно «каналом вертикальной циркуляции», способствующим продвижению вверх или спуску вниз по социальной «лестнице» и своеобразным «ситом», которое «просеивает» индивидов и определяет им то или иное место в обществе.

Кроме функций социального контроля (тестирующей, селекционирующей, дистрибутивной) среднее профессиональное и высшее образование, как социальные институты, выполняет такие важнейшие функции, как обучающая и социокультурная (социализирующая, воспитательная, просветительская). Таким образом, формирование потребностей в просвещении и образовании – одно из условий совершенствования бизнеса и его инфраструктуры, что одновременно является условием реализации такого принципа социально-этического маркетинга, как принцип компетенции субъектов бизнеса. Если продолжить дифференциацию потребностей в образовании, можно выявить следующие ее типы в соответствии с функциями данной потребности.

Первый тип – потребность в реализации доминирующей жизненной стратегии, в жизненном успехе, что соответствует прагматической функции среднего профессионального и высшего образования.

Второй тип – потребность в реализации доминирующей жизненной стратегии – стать высокообразованным, культурным человеком, что соответствует социокультурной функции среднего профессионального и высшего образования.

Третий тип – стремление к материальной обеспеченности, что соответствует прагматической функции среднего профессионального и высшего образования.

Четвертый тип – потребность в приобретении профессии, что соответствует профессиональной функции среднего профессионального и высшего образования.

Пятый тип – потребность в достижении соответствующего социального статуса, что соответствует статусно-престижной функции среднего профессионального и высшего образования.

Заключение. Таким образом, концепция социально-этического маркетинга сформировалась на базе стратегического маркетинга. Согласно ей маркетинговая деятельность включает в свою сферу общественные потребности и рассматривается в жесткой связи с новыми глобальными проблемами человечества – экологическими, этическими, воспитательными. Концепция социально-этического маркетинга порождена информационной цивилизацией, реалиями постиндустриального общества, когда разработка маркетинговой стратегии предопределяется не только актуальными текущими потребностями, но и долгосрочным благополучием человека, ценностью его жизни. В отличие от общего маркетинга, который обходит стороной проблемы возможных конфликтов между потребностями личности и ее долговременным благополучием, социально-этический маркетинг требует сбалансированности трех факторов: прибыли, покупательских потребностей и интересов общества, что представляется весьма актуальным для всей сферы современного среднего профессионального и высшего образования.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бережной Н.М. Человек и его потребности /Под ред. В.Д. Диденко. М.: Форум, 2001. - 160 с.

2. Бочарова И.Ю. Социально-этичный маркетинг в повышении корпоративной социальной ответственности (20.10.12) http://www.uecs.ru/marketing/item/1603-2012-10-20-05-04-15 (режим доступа 1.07.2013)..

3. Гусев К.А. Связи с общественностью в экономике : учебное пособие

– [Электронный ресурс]. – URL : http://evartist.narod.ru/text15/112.htm (режим доступа 1.07.2013).

4. Капра Ф. Системное управление в 90-е годы // Проблемы теории и практики управления. - 1990. - № 4. - С. 5-9.

5. Колов Ю.Н. Устойчивое развитие и пирамида потребностей человека /Томский госуд. архитектурно-строительный ун-т – [Электронный ресурс]. – URL : http://lpur.tsu.ru/Public/art2002/sbornik/027.htm (режим доступа 1.07.2013).

6. Короткова Т.Л. Принципы формирования социально-этических потребностей при реструктуризации бизнеса // Евразийский международный научно-аналитический журнал. Проблемы современной экономики, N 1 (21), 2007. – [Электронный ресурс]. – URL : http://www.meconomy.ru/art.php?nArtId=1231 (режим доступа 1.07.2013).

7. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер. с англ. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2008. – С. 36-39, С. 680.

8. Красюк И.Н. Актуальные аспекты социально-этического маркетинга /

Кафедра маркетинга и рекламы ГОУ ВПО РГТЭУ – [Электронный ресурс]. – URL :

http://visionsofma.wordpress.com/2010/12/21/актуальные-аспекты-социальноэтичес/ (режим доступа 1.07.2013).

9. Кушнарева А.А. Влияние информационных технологий на некоммерческий маркетинг // Информационные технологии в современном мире: материалы региональной студенческой конференции. – Екатеринбург,2012. – С.40 – 43.

10. Мак-Клелланд Д. Мотивация и расширение человеческой свободы:

Пер. с англ. - М., 1978. - 287 с.

11. Маркетинг: Учебник / А.Н.Романов, Ю.Ю.Корлюгов, С.А.Красильников и др.; Под ред. А.Н.Романова. - М.: Банки и биржи,

ЮНИТИ, 1995. - 560 с. – [Электронный ресурс]. – URL :

http://www.uamconsult.com/book_175.html (режим доступа 1.07.2013).

12. Маслоу А. Мотивация и личность. - СПб.: Евразия,1999. - 438 с.

13. Сорокина Н.Д. Социальные функции образования: история и современность// Ежегодная научная конференция `актуальные проблемы социологической науки и социальной практики. Сорокинские чтения МГУ.

17-18 дек.2002. //Электронная библиотека Социологического факультета МГУ. -25 с.

14. Социальный маркетинг – [Электронный ресурс]. – URL :

http://ru.wikipedia.org/wiki/Социальный маркетинг (режим доступа 1.07.2013).

15. Суслова И.М. Социально-этический маркетинг: технология управления информационно-библиотечной деятельностью – 4с. – [Электронный ресурс]. – URL : http://www.gpntb.ru/win/interevents/crimea2008/disk/012.pdf (режим доступа 1.07.2013).

УДК 338.43.02

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА В АПК РОССИИ В УСЛОВИЯХ

ИНТЕГРАЦИИ В ВТО

–  –  –

Современный мир развивается в направлении перехода к новому, информационно-индустриальному обществу, в России идет завершение перехода от административно-командной системы к современной, социально ориентированной и эффективно регулируемой рыночной экономике для решения главной проблемы улучшения качества жизни людей, живущих в глобализированном мире в согласии с природой и мировым сообществом. Поэтому так важна роль государства в становлении и эффективном регулировании рыночной экономики.

В настоящее время в агропромышленном комплексе производится около 8,5% валового внутреннего продукта, в отрасли сосредоточено 3,4% основных производственных фондов. В сельском хозяйстве занято более 7,3 млн человек. Кроме того, наша страна обладает одним из крупнейших в мире экономических потенциалов по производству сельхозпродукции: 8,9% мировой пашни, 2,6% пастбищ, 20% мировых запасов воды.

Восстановление и развитие потенциала агропромышленного сектора является одним из ключевых направлений экономической политики.

в современных российских экономических условиях отдельному сельхозпредприятию привлечь инвестиционные ресурсы для реализации пусть и реалистичного, рентабельного инвестиционного проекта практически невозможно. Это связано, прежде всего, с тем как отечественные, так и зарубежные инвесторы не имеют достаточных гарантий по возврату вкладываемых средств. Как правило, объем необходимых инвестиций для реализации аграрных инвестиционных проектов значительно превышает объем предоставляемого инициатором проекта обеспечения (залога). Ликвидность предлагаемого обеспечения также имеет крайне низкий уровень. Кроме того, высокие риски, связанные в первую очередь с отсутствием эффективного и современного финансового менеджмента, создают проблему для инвестора по мониторингу за ходом реализации проекта.

В связи с этим для решения проблем по привлечению инвестиций разработаны методики и организационно-экономические модели, способствующие активизации инвестиционных процессов в аграрном секторе, часть из которых внедряются в настоящее время для реализации пилотных проектов и программ.

Основным источником финансирования инвестиций в основной капитал являются собственные средства предприятий. Удельный вес собственных источников довольно существенно дифференцируется по отраслям и секторам экономики. В целом по отраслям сельского хозяйства на долю собственных средств приходится 30% инвестиций.

В сложившихся в настоящее время экономических условиях абсолютное большинство сельхозтоваропроизводителей не могут использовать собственные средства на развитие и реинвестирование. Это связано прежде всего с проблемой долгов в бюджеты различных уровней и, как следствие, блокировкой банковских счетов предприятий. Проблема реструктуризации долга предприятий АПК носит затяжной характер и связана с противоречивостью существующего законодательства.

Важнейшее значение при формировании благоприятного инвестиционного климата принадлежит фактору правовой стабильности.

Одним из условий, благоприятных для стимулирования притока иностранного капитала и защиты иностранных инвестиций, является совершенствование законодательной базы, соблюдение правовых норм и возможность обеспечить их обязательное соблюдение.

Законы, регламентирующие инвестиционную деятельность, обладают серьезными недостатками: заимствование норм, применяемых в государствах с иным уровнем институционального и культурного развития;

наличие взаимоисключающих норм, в том числе в рамках одного закона и т. д.

Практика внесения поправок в действующие законодательные акты не продумана и нередко для решения сиюминутной проблемы вносятся такие изменения, которые разрушают уже существующую концепцию правового регулирования.

Кроме того, законы должны увязываться с определенной политикой, благоприятствующей осуществлению инвестиций. Необходим механизм, гарантирующий толкование законов в соответствии с приоритетами инвестиционной деятельности, а также экономическими задачами и целями, которые ставит перед собой страна или отдельный регион.

Дестабилизирующим фактором роста инвестиционной активности является несоответствие федерального и региональных законодательств.

Неэффективная и громоздкая нормативная база банковского и валютного регулирования также является большой проблемой для инвесторов. Валютное регулирование, осуществляемое в настоящее время Банком России, предполагает лицензирование ввоза капитала в полном соответствии с российским законодательством, которое зачастую создает запретительный режим для иностранных инвестиций. Не разработаны эффективные механизмы, препятствующие вывозу капитала из страны.

Инвестиции способны решить многие проблемы российской экономики в целом и агропромышленного комплекса в частности. С ними связывается решение долгосрочных и текущих проблем: выход из кризиса, расширение налогооблагаемой базы, увеличение доходной части бюджета, повышение конкурентоспособности российской продукции, ускорение диверсификации российского экспорта.

Но их масштабный приток возможен только в случае появления у инвесторов уверенности в том, что федеральные и региональные власти понимают необходимость разработки целенаправленной инвестиционной политики, увязанной с адекватной правовой базой, и предпринимают серьезные меры, направленные на улучшение инвестиционного климата и увеличение притока зарубежных (в первую очередь прямых) инвестиций в реальный сектор экономики через расширение льгот и гарантий.

Государственная политика традиционно, и, в определенной мере, обоснованно, ориентировалась на приоритет поддержки инвестиционной активности в сельском хозяйстве, крайне «прохладно» относясь к вопросам инвестиций в перерабатывающую промышленность — по принципу «а там и так все неплохо, инвесторы и сами идут, а вот сельское хозяйство инвестиционно непривлекательно».

В результате сформировались и будут нарастать диспропорции развития двух взаимосвязанных отраслей, а отставание технологий переработки и хранения ограничивает возможности усиления на рынке позиций отечественного продовольствия.

Диаграмма-1

И, соответственно, снижает возможности сбыта и конкурентоспособность отечественной сельхозпродукции. Наиболее явным примером является доминирование импорта на рынке сухих завтраков и хлебцев, производство которых является технологически простой задачей, но наших производителей там почти нет. В лучшем случае закупаются компоненты и фасуются в России.

Отмечается нарастание диспропорций инвестиций различных подотраслей сельского хозяйства. Политика господдержки ориентирована на развитие животноводства, исходя из логики импортозамещения, и в результате масштабы инвестиций (если их оценивать в объемах инвестиционных кредитов с господдержкой) в растениеводство существенно ниже, чем в животноводство.

–  –  –

Несомненно, что проекты в животноводстве более капиталоемкие, однако масштабы разрыва не могут быть признаны рациональными. При этом высокая и растущая доля привлеченных средств в инвестициях на животноводство повышает его уязвимость при неблагоприятных макроэкономических условиях развития.

В итоге, фундамент животноводства – производство зерна (сбалансированное по структуре, которая сегодня определяется не столько внутренним, сколько внешним спросом) и кормов подвержено высокой волатильности со всеми вытекающими последствиями. Последствия наблюдались и в 2010 и 2012 годах, когда не только погода, но и недостаточный технологический уровень, а его повышение требует реальных инвестиций, а не «заклинаний» о технологической модернизации, стали факторами падения урожайности и валовых сборов.

Диаграмма- 4

При этом политика субсидирования кредитов привела к достаточно низкой активности использования сельхозпредприятиями собственных средств для инвестиционных целей – доля собственных средств в инвестициях составляет 40-49%, что соответствует среднероссийскому уровню, но одновременно указывает на недостаточный уровень доходов и формирует высокие кредитные риски.

УДК 332.1

ВЛИЯНИЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА РАЗВИТИЕ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

–  –  –

На сегодняшний день российское село находится в тяжелом социально-экономическом положении. Особенно остро здесь стоят следующие проблемы: сложная демографическая ситуация сельских территорий, низкий уровень развития инженерной инфраструктуры и социальной сферы. С каждым годом численность сельского населения сокращается. Если в 2009 г. она составляла 37,8 млн. чел., то в 2013 г. – 37,2 млн. чел. Продолжают наблюдаться диспропорции в естественном приросте сельского населения. В динамике прослеживаются небольшой прирост рождаемости: в 2009 г. на 1000 чел. приходится родившихся 13,9, в 2013 г. – 14,7, смертность составляет соответственно 16,3 и 14,8.

Миграционная убыль с сельских территорий в среднем за 5 лет составляет 33728,6 человек.

Основными причинами оттока населения является отсутствие социальной инфраструктуры и благоустройства этих территорий. Так число больничных коек на 10000 чел. населения за 2013 г. – 92,9. Уровень благоустройства сельского жилищного фонда - 49% по сравнению с городским - 90%. Численность обучающихся в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях - 3667 человек. Общая площадь жилых помещений, приходящихся в среднем на 1 жителя в сельской местности - 24,8 м2. Число малоимущих домашних хозяйств в сельских поселениях в 2013 г. - 37,7%.

Для развития сельских территорий руководством страны были приняты такие основополагающими нормативно-правовые акты, как:

- ФЗ «О развитии сельского хозяйства» от 29.12.2006 г., №264-ФЗ, принятый Государственной Думой 22 декабря 2006 г.;

- Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120;

- Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, утвержденная постановлением Правительства РФ 14 июля 2012 г. № 717;

- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р;

- Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р. и реализуемая в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 г.», с 2014 г.

– ФЦП "Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года".

Однако, не смотря на значительное количество принятых постановлений, проблемы остаются нерешенными. Социальноэкономический кризис на селе по-прежнему сохраняется. Это дает основание полагать, что выход из него видится только при создании дееспособного института местного самоуправления.

Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [4] можно считать одним из базовых документов по становлению и развитию местного самоуправления. Именно он наделяет органы местного самоуправления большими полномочиями по принятию управленческих решений в разных сферах развития территорий.

К основным инструментам муниципального управления сельскими территориями относятся разработка и реализация соответствующих программ по социально-экономическому развитию сельских муниципальных образований. Ярким примером является долгосрочная целевая программа «Устойчивое развитие поселений Ключевского муниципального района Алтайского края» на 2013-2020 гг.

Важнейшие целевые индикаторы и показатели программы:

- создание новых рабочих мест в несельскохозяйственной сфере сельской экономики;

- снижение уровня официально зарегистрированной безработицы;



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Новосибирск, 2015....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы III Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы III Международной...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Январь 2015 года C 2015/ R КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать девятая сессия Рим, 6-13 июня 2015 года Независимый обзор эффективности реформ управления ФАО Заключительный доклад Для ознакомления с этим документом следует воспользоваться QR-кодом на этой странице; данная инициатива ФАО имеет целью минимизировать последствия ее деятельности для окружающей среды и сделать информационную работу более экологичной. С другими документами можно познакомиться на сайте www.fao.org. Продовольственная и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) ФГНУ Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению АПК (ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы II Международной научнопрактической конференции. / Под...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.