WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |

«НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том II Москва – 201 Федеральное агентство ...»

-- [ Страница 7 ] --

Это обстоятельство также позволяет аргументировать необходимость поддержки аграрного сектора, так как это позволяет сохранить и поддерживать сельскую местность, традиционные национальные сельские ландшафты. Но эта проблема решается скорее не поддержкой сельского хозяйства, а развитием несельскохозяйственных видов деятельности в сельской местности для увлечения доходов сельского населения. В дополнение к перечисленному обычно называют ещ и неконкурентоспособность отечественного сельского хозяйства по сравнению с сильно субсидируемым импортом из развитых государств, неразвитость материально-технического обеспечения сельскохозяйственного производства, отставание роста цен сельскохозяйственную продукцию от цен на приобретаемые сельхозпроизводителями ресурсы, особенно на энергоносители.

По нашему мнению, основной развития эффективного взаимодействия хозяйствующих субъектов является реализация экономических интересов, которые выражаются в стремление утвердиться в сфере обращения для получения экономической выгоды путем создания условий для стабильной, долговременной реализации своей продукции. Это достигается в конкурентной борьбе, способствующий повышению качества и совершенствованию технологии организации в сфере производства и обращения. Для согласования интересов субъектов хозяйствования в системе агропродовольственного рынка должно использоваться государственное регулирование и поддержка-система экономических, административных и нормативно-законодательных мер, осуществляемых республиканскими и местными органами власти путем финансирования продовольственных программ, льготного кредитования и налогообложения и.т.д.

Для выработки эффективной аграрной политики в условиях рыночной экономики крайне важно правильно определить диапазон функций государственного регулирования: от оперативного краткосрочного регулирования до регулирования в широком смысле или долгосрочного стратегического регулирования. Их сочетание позволит обеспечить формирование и воспроизводство эффективных субъектов рыночных отношений в агропродовольственном рынке, поддержание устойчивого спроса на продукты питания и сельскохозяйственное сырье для промышленности, формирование устойчивого предложения агропродовольственной продукции, осуществление социальной политики, защиту отечественных товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции и сырья.

Одним из направлений государственного регулирования в рыночных условиях хозяйствования является бюджетная поддержка производителей сельскохозяйственной продукции независимо от их организационноправовой формы.

За счет бюджетных средств необходимо направлять финансовые средства на поддержку программ и мероприятий по развитию агропродовольственного рынка, формирование лизингового фонда, поддержку племенного животноводства, элитного семеноводства, на компенсацию стоимости электроэнергии, минеральных удобрений и химических средств защиты растений, на научное обеспечение АПК, восстановление мелиоративных систем и на другие направления.

На развитие агропродовольственного рынка большое влияние оказывают ценовые отношения. От цены зависит как возмещение издержек производства, так и прибыль участников торговых сделок.

Оптимизацию ценовых отношений на рынке можно рассматриваем как процесс формирования цен и ценовых пропорций на агропродовольственную продукцию и других отраслей экономики, при котором обеспечивается возможность осуществления расширенного воспроизводства для сельских товаропроизводителей и других участников рынка.

Регулирующая роль государства в экономике и на агропродовольственном рынке должна проявляться в формировании:

экономически обоснованных республиканских и региональных бюджетов, эффективных механизмов кредитования, налогообложения и страхования.

В целях регулирования агропродовольственного рынка необходима организация мониторинга его функционирования, включая следующие основные сведения: уровень потребления продовольствия населением страны и регионов; состояние самообеспечения основными видами продовольствия; соотношение цен на сельскохозяйственную и агропромышленную продукцию; развитие агропродовольственного рынка;

наличие товарных запасов и сырья; необходимость выделения материально-технических и финансовых ресурсов для решения продовольственной проблемы.

Обобщая можно сказать, что государственное вмешательство, связанное с осуществлением поддержки сельскому хозяйству, приводит к изменениям в благосостоянии различных экономических агентов.

Эффективность программ поддержки сельского хозяйства должна оцениваться с точки зрения того, соответствует ли такое изменение тем целям, которые перед этой политики ставились.

Исследование показало, что потери эффективности при реализации программ агропродовольственной политики, как правило, являются следствием их неправильной структуры, неэффективности порядков их осуществления. Наиболее часто такие потери эффективности выражаются в том, что часть выгод от программы получают не те, на кого она была нацелена. Субсидия может перемещаться в другие сектора экономики, другие сферы АПК (переработчики, поставщики ресурсов для сельского хозяйства и др.) существует также ситуации, когда происходит перемещение выгод от политики внутри сектора к той группе сельхозпроизводителей, на которую она не была нацелена- к наиболее богатым производителям. Например, зачастую программы поддержки доходов сельхозпроизводителей в реальности обеспечиваю повышение доходов самых крупных и успешных из них.

УДК: 63

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАТИВНОИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ

Аскаров Н.Н. к.э.н, Джураев Ф.М., Хусанбоева З.

Ташкентский государственный аграрный университет Под воздействием кооперативно-интеграционных процессов изменяется содержание составляющих АПК. Если вне их субъекты хозяйствования сельского хозяйства, перерабатывающей промышленности и обслуживания функционируют обособленно, то в результате кооперации и интеграции формируются структуры, сориентированные на получение общих результатов.

Следует различать интеграцию вертикальную и горизонтальную.

Интеграция вертикальная — межотраслевое кооперирование и комбинирование организаций и производств различных отраслей, обеспечивающее оптимальное прохождение товарной массы в едином технологическом процессе из одной фазы производства в другую, снижение издержек, повышение эффективности производства и качества продукции. По целевой функции можно выделить подсистему вертикальной интеграции, специализирующуюся на производстве продуктов питания.

Она включает «предприятия сельского хозяйства, продукция которых направляется для потребления в свежем виде (овощи, фрукты, картофель и т. д.) или поступает на промышленную переработку для получения продуктов питания на предприятия промышленности по переработке сельскохозяйственного сырья и производству продуктов питания;

предприятия заготовительных и транспортных организаций; предприятия по хранению и сбыту пищевых продуктов.

В подсистеме могут быть выделены относительно самостоятельные интегрированные блоки: мясной (предприятия по откорму крупного рогатого скота, свиней, птицы, мясокомбинаты, холодильники), молочномаслосыродельный (молочные комплексы, маслосырзаводы) и др.

По организационно-экономическим признакам вертикальные интегрированные системы можно классифицировать на две большие группы. Системы, имеющие функционально-технологическую целостность, но не получившие организационного оформления (отсутствует единство организационно-распорядительных функций).

В этом случае отношения внутри интеграционной системы строятся на основе договоров простого товарищества, контрактации, договоров поставки, отношений купли-продажи и других экономических отношений.

Системы, имеющие функционально-технологическую целостность и централизованные организационно-распорядительные органы (типа агропромышленных объединений). Такие формирования могут функционировать на основе полной юридической самостоятельности, или с частичной передачей функций головному предприятию, или с лишением структурных звеньев юридической самостоятельности.

Интеграция горизонтальная — внутриотраслевое кооперирование предприятий и производств одной или нескольких подотраслей, обеспечивающее углубление специализации отдельных звеньев единого технологического процесса, снижение издержек производства, рост его эффективности и повышение качества продукции.

В сельском хозяйстве устойчивые производственно-экономические связи имеют горизонтальные интегрированные системы типа кормопроизводство - животноводство, в зерновом производстве - на основе интеграции семеноводческих, репродукторных хозяйств и предприятий по производству товарного зерна и т. д.

Необходимо отметить, что в Узбекистане в этом направлении делаются определенные работы. Здесь можно отметить вопросы создания агрофирм в плодоовощеводстве.

Это является прогрессивной формой интеграции и, прежде всего, снимает проблемы монополизации перерабатывающих предприятий и в определенной мере дат возможность перераспределения создаваемой добавленной стоимости в отрасли, мобилизации инвестиций как внутренних так и внешних, а многие межведомственные проблемы могут решаться внутри агрофирмы. В настоящее время в республике функционируют 269 агрофирм с ежегодным объемом производства готовой продукции на 282 млрд. сум., что в долларовом эквиваленте составляет около 145 млн. долларов США.

При этом, выплачено всем субъектам агрофирм 79 % от суммы по выполненным договорам. Сила договоров, заключаемых между сельхозпроизводителями и переработчиками, обеспечивается законом, а в самих договорах предусматриваются положения, снижающие заинтересованность сельхозпроизводителей к их нарушению.

Поставляемые перерабатывающими предприятиями ресурсы и услуги в счт авансовых платежей за поставляемую продукцию, рассматриваются как кредит, подлежащий возврату в случае не исполнения фермером контракта.

Отгрузка продукции другим потребителям и вывоз е из Узбекистана возможны только после исполнения обязательств по заключенным договорам, и если по нему получен аванс в денежной или натуральной форме государство должно жестко защищать интересы обеих субъектов договора.

Однако, нынешний организационный механизм создания агрофирм требует совершенствования, а экономический механизм взаимоотношений внутри агрофирмы, а также с государственными и негосударственными организациями необходимо совершенствовать.

Более того, в качестве стимула для создания агропромышленных фирм законодательством с момента государственной регистрации предусмотрено освобождение сроком на 3 года от уплаты налога на доходы (прибыль), земельного налога, налога на имущество, налога на добавленную стоимость (кроме НДС на импорт), единого налогового платежа.

Одна из форм развития горизонтальной интеграции сельскохозяйственных предприятий — интеграция межхозяйственная, представляющая форму сотрудничества юридически самостоятельных предприятий, основанную на координации их действий, обмене продуктами своей деятельности или на совместной организации производства, создании общих служб в целях достижения более высокой производительности труда на базе оптимальной концентрации и специализации производства и реализации достижений научнотехнического прогресса.

Развитие интеграции по вертикали и горизонтали в процессе реформирования производственно-экономических отношений проявляется в различных организационно-правовых формах (простые товарищества, ассоциации (союзы), холдинги, финансово-промышленные группы и т. д.).

На переходном этапе становления рыночных отношений такие формирования могут стать специфической формой выживания в условиях трансформационной экономики, содействовать стабилизации конъюнктуры предложения и спроса.

Существует и стремление предприятий не столько к адаптации к рыночным условиям, сколько к максимальной изоляции от рынка путем замыкания хозяйственных связей в рамках групп, предотвращения потери контроля над предприятиями со стороны управленческого корпуса, поддержания тесных контактов с властными структурами, лоббирования с целью получения льгот, привилегий и закрытия рынка от внешней конкуренции. Вместе с тем, с целью повышения эффективности АПК в целом осуществляется государственное регулирование сельскохозяйственного сектора.

УДК 631.92:332.2

ФОРСАЙТ ИДЕЯ ОБУСТРОЙСТВА ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

НАЗНАЧЕНИЯ В АРИДНЫХ ЗОНАХ В НОВАТОРСКОМ РАЗРЕЗЕ

–  –  –

Стремительный прорыв века глобальных изменений, высоких технологий, стратегических позиций, рыночной доминанты и прочей атрибутики тщетно заметают традиционные ценности человечества в былое, прошлое. Результаты тысячелетних стараний предков, для которых выживание являлось первичной задачей, помогала находить такие решения, способные преодолевать суровые условия природы.

Именно гармония человека с природой привела к тому, что уровень цивилизаций с мифической стези перевоплощается в футуристический фарс, становясь реальностью в научнотехническом прогрессе, что неумолимо изменяет все ранее воспринимаемое как абсурд, принося новые плоды знаний.

Следует заметить, что за чертогами Рисунок 1 – Пустеющие города гонок за новациями остаются актуальными довольно таки много вопросов, связанные с сельским хозяйством, которое базируется на земледелии в сочетании с растениеводством и животноводством.

На планете сохраняются и появляются новые территории не пригодные для ведения хозяйства даже с точки зрения классических методов окультуривания, но люди живут и в таких местах, несмотря на то, что с трудом добываются ресурсы для обеспечения жизни (рис.1).

Множество скрытых тайн хранят эти местности, куда активы модных научных течений привлекаются непочатым интересом к экзотике нетронутой ноосферой. В числе таких земель территории, которые характеризуются как области теплоумеренного, субтропического, тропического семиаридного, аридного и сезонного субгумидного климата, включающие зоны с увядающей цивилизацией уходящей эпохи.

Экономический замысел новой эпохи требует изобретений крайне простых технологических решений, направленных на освобождение человека от тяжкого бремени труда. Очевидно, следует согласиться, что ценность данной доктрины немного абсурдна, т.к. она преследует не только меркантильные цели, но и задает тон для изменений системы фундаменталистски-культурологических представлений социальной структуры сегодняшней жизни без особой на то специальной подготовки.

Уплотнение классовой социальной стратификации, где с прогрессирующей скоростью увеличивается разрыв между богатеющими и беднеющими слоями общества, приводит большинство населения мира к социально-экономическому вакууму, чаще вынуждая принимать не совсем традиционные методы решений. Такое явление резко отражается на укрупнении городов, где имеются сносные условия в рамках сосуществования единой агломерации. В нынешней практике такое решение становится единственно верным с позиции развития цивилизации, но не последним таковым решением.

Переход на инновационный путь развития экономики страны стал трендом ключевого формата, формирование и реализация задач которых должно привести к эффекту резкого подъема экономики стран с социальным ликом. Но первые шаги новаторских амбиций приводят к эффекту «разведения мальков», чем фактически озабочена большая часть академической среды.

Если доверять самой сути понятия «инновации», то можно констатировать, что это не просто обозримое будущее, это еще и настоящее. Примитивные технологии, которые решают глобальные проблемы человечества, увязаны в чистой трансформации не существующих благ взамен на реальные природные ресурсы с разрушением естества природы с негативными последствиями.

Хронология приоров в мелкомасштабных проектных изысканиях с укрупнением в предельно ограниченных территориальных образованиях, в конечном счете, вряд ли несут пользу для человечества. Ведь смысл инноваций в том и состоит, что она приносит кратковременный эффект, т.к. все, что ново «здесь и сейчас» также скоро превращается в обычное и старое. Хотя одно свойство инноваций, куда привлекательна тем, что она способно возобновляться и воспроизводиться.

Аридный (сухой) климат с высоким температурным режимом не столь выгодный для рыночных условий хозяйствования вариант, однако особенность экосистемы и удивительность флоры и фауны, которые образуют микромир создающие биологическое равновесие, могут явить основу для инновационного прорыва с перспективой на долгосрочную мобилизацию научно-технического прогресса в совершенно новом формате.

Идея разместить на территориях с аридным климатическим режимом цельное комбинированное сельскохозяйственное производство, с перспективой его использования для целей по обеспечению продовольствием и занятостью населения отдаленных от высокотехнологических кластеров.

Рисунок 1. Мультифункциональный агроинтегрированный комплекс (МАИК) [1] Такая инициатива вызвана тем, что в крайне непривлекательных для инвестиционного размаха регионах страны, особенно находящихся в высокой зависимости от влияния природно-климатических условий, есть смысл развернуть крупномасштабную многофункциональную производственную автаркию, способную обеспечить малопривлекательный рынок достаточными ресурсами для жизнедеятельности с учетом достижений науки и техники (рис.

2).

Как представлено на рисунке комплекс собрал в себя три основные фрагменты - воспроизводственное, производственное, перерабатывающее, что в свою очередь разделены по функциям.

Можно приводить много не точностей и предполагаемых недостатков, которые следует устранять в процессе работы над проектом, но не заметить очевидных преимуществ нельзя, включающие:

1) использование воздушных пространств в целях экономии территорий и сосредоточения производственных ресурсов для взаимного дополнения и продолжения жизнеобеспечения как это принято в природе;

2) максимальное сближение воспроизводства и производства с отраслями переработки продукции, заготовки и т.п.;

3) выработка для такого комплекса энергоресурсов из биологического материала, вырабатываемые из отходов жизнедеятельности животного и растительного мира, вполне конкретно замещающих традиционные виды источников альтернативными путями;

4) экономическим эффектом, который указывает на приобретение преимуществ относительно бесплатным источником получения энергоресурса, что до 40% снижает производственные затраты, а также способность приносить дополнительную выгоду для комплекса и т.п.

–  –  –

Самообеспечение ресурсами для ведения хозяйства в рамках МАИК могут способствовать повышению производительности труда с использованием современных технологий.

Внутренняя среда МАИК однозначно представляется как имитированный фрагмент естественного процесса обитания животных и растений в условиях дикой природы, изредка нарушая баланс экосистемы для защиты от различного рода патогенных воздействий.

Вероятность практики воздухообмена и организации рационального содержания животных есть первая функция МАИК, где первый уровень целесообразно продумать как фундамент комплекса с особым образом сконструированным воздухообменом (рис.3).

–  –  –

Весьма полезным в данном комплексе станет вопрос с вентиляцией помещения для животных, которая используя физическую силу сквозного проветривания, может приводить в движение установки ветрогенерации для получения электричества (рис.4).

Рисунок 4. Процесс «Разделительный механизм сбора отходов»

Грамотно спроектированный разделительный механизм сбора отходов (рис.5) жизнедеятельности животных и аккуратного использования микроорганизмов (бактерий) позволит получать биогаз, а также естественная утилизация газообразных веществ, выделяемых животными, может послужить натуральным агрегатом для подкормки растений.

Рисунок 5.Организация растениеводства и кормозаготовки Применяя совершенные технологические решения на высших этажах, рекомендуется развернуть организационно-производственную деятельность, связанную с ведением хозяйства в отраслях растениеводства и кормозаготовки (рис.

5).

Паллетный способ размещения растений позволит получить экономию эксплуатации площадей, что способствует кратному повышению полезного эффекта и производительности труда.

Рисунок 6. Технологическое решение «Капельное орошение в растениеводстве с конденционированием воздуха»

Следует оговориться и о том, что также необходимо продумать проект водоснабжения, которое рекомендуется заимствовать с технологического решения «Капельное орошение в растениеводстве с конденционированием воздуха» (рис.6).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Мультифункциональный агроинтегрированный комплекс в мегаполисе – 2030: Концепция Форсайт-проекта / научная монография / Н.Ю. Иванов, А.Э. Сагайдак. – Красноярск: Научно-инновационный центр, 2013. – 94 с.

УДК 338.33

РЫНОК МАСЛОСЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА

В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

–  –  –

Успешной деятельности сельскохозяйственного предприятия необходимо знание рыночной конъектуры на продовольственных рынках, барьеры для входа на рынок. Производством подсолнечника занято 25 районов Волгоградской области. Для предварительной оценки степени монополизации рынка маслосемян в области, определим долю рынка, занимаемого каждым районом-производителем, и проведем расчет коэффициент рыночной концентрации (CR) и индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана (HHI). Наибольшие доли на региональном рынке занимают 7 районов: Урюпинский, Новониколаевский, Новоанненский, Михайловский, Еланский, Алексеевский, Жирновский.

Используя данные 2012 года, рассчитаем коэффициент рыночной концентрации:

–  –  –

где V1+V2+ …+Vn – объем реализации определенного числа крупных продавцов – производителей маслосемян;

Vm – общий объем товара, реализуемого на рынке.

–  –  –

Коэффициент Херфиндаля-Хиршмана характеризует, какую долю на региональном рынке занимают другие, имеющие более мелкие объемы производства маслосемян подсолнечника, и есть ли возможность завоевать дополнительной доли рынка.

Индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана вычислен как сумма квадратов долей, занимаемых на рынке всеми районами, в которых производятся маслосемена, в 2012 г. в регионе он составлял 1045,9.

Определенное расчетами значение коэффициента концентрации и индексов Херфиндаля-Хиршмана характеризует, какое место, долю на рынке масличных культур занимают производители-продавцы, владеющие малыми долями.

По значениям коэффициентов концентрации (CR) и индексов Херфиндаля — Хиршмана выделяются три типа рынка:

- I тип – высококонцентрированные рынки: при 70% CR 100%;

1800 HHI 10000;

- II тип – умеренно концентрированные рынки: при 45% СR 70%;

1000 HHI 1800;

- III тип – низко концентрированные рынки: при CR 45%; HHI 1000 [2].

в нашем случае региональный рынок маслосемян можно охарактеризовать по коэффициенту рыночной концентрации как высококонцентрированный, а индексу Херфиндаля—Хиршмана умеренно концентрированный [2].

Индекс Линда позволит определить степень неравенства между лидирующими на региональном рынке производителями-продавцами маслосемян подсолнечника по формуле:

K L=1/K(K-1)* Qi.

I=1 где K – число крупных производителей-продавцов, Qi – отношение между средней долей рынка i продавцов и долей K- i продавцов;

I – число ведущих продавцов среди К крупных продавцов.

Qi= (Аi/i) / (Ak - Аi/K-i), где Аi – общая доля рынка, приходящаяся на i продавцов;

Ak – доля рынка, приходящаяся на К крупных продавцов. Вычисления позволяют заметить, что на долю семи боле крупных производителейпродавцов маслосемян приходится 53%.

Таким образом, из полученных расчетов, можно заключить, что на региональном рынке маслосемян подсолнечника действует монополистическая конкуренция.

Барьерами входа на рынок маслосемян подсолнечника в Волгоградской области можно считать наличие определенных ресурсов для действующих в отрасли цен на продукцию, и участие в ценовой конкуренции между производителями.

Неценовой конкуренции в отрасли будут способствовать финансовые средства для инвестиций в инновационные процессы производства маслосемян, снижение издержек в их производстве и завоевания новых рынков.

В результате конкуренции в подотрасли производства масличных культур непрерывно происходит процесс, направленный на снижение прибыли у товаропроизводителей. Одной из причин этого сила и степень воздействия конкурентах сил на положение товаропроизводителей во внешней среде: уровень производства, положение на рынках.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Экономическая теория. Микроэкономика – 1,2: Учебник / Под общ.

ред. Г.П. Журавлевой. – 2-е., испр. и доп. – М.: Издателько-торговая корпорация «Дашков и К0», 2005. – с. 366-367.

2.http://pidruchniki.ws/18800413/politekonomiya/vidy_ekonomichesko y_konkurentsii

МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК МЕХАНИЗМ

ВЫРАВНИВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

Исаева А.В., Калягина Л.В. к.э.н.

ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

В рыночных условиях страны предпосылкой является развитие территорий и государственное управление экономикой посредством бюджетной системы, цель которой заключается в минимальной территориальной дифференциации условий социально-экономического развития.

Межбюджетные отношения включают закрепление и перераспределение налогов между бюджетами федерального центра, региональных территорий и органами местного самоуправления.

Организация этого процесса способна обеспечить относительное выравнивание условий и возможностей социально-экономического развития национально-государственных и территориальных формирований. Медленное решение данной задачи обусловлено затянувшимся трансформационным кризисом и снижением финансовых возможностей государства, также увеличением числа дотаций регионов. [1] Межбюджетные отношения - это отношения между органами власти разных уровней, по разграничению на постоянной основе расходных и доходных полномочий, соответствующих им расходов и в максимально возможной степени доходных источников, а также межбюджетному регулированию: возможному распределению некоторых налогов по временным нормативам отчислений между бюджетами разных уровней и перераспределению средств из бюджетов одного уровня бюджетной системы в другой в разных формах в целях обеспечения доступа граждан на всей территории страны к получению бюджетных услуг в объеме и качестве не ниже минимально необходимого уровня.

Когда у органов власти нижестоящего территориального уровня при формировании бюджетов не хватает по объективным причинам средств от доходных источников, закрепленных на постоянной основе полностью или частично, то возникает потребность в таком регулировании. Ее роль заключается в обеспечение минимально необходимых расходов в соответствии с возложенными на них функциями и полномочиями.

Межбюджетное регулирование осуществляется органами власти вышестоящего уровня путем вертикального (между разными звеньями бюджетной системы) и горизонтального (в разрезе бюджетов одного и того же звена бюджетной системы) выравнивания бюджетной обеспеченности территориальных образований, где она ниже минимального необходимого уровня. Понятие "бюджетное регулирование" может иметь более расширительное толкование, включая регулирующее воздействие на социальные и экономические процессы в стране через бюджетную систему.

Межбюджетное регулирование в большинстве стран производится в разных формах переводом средств из бюджета вышестоящего уровня в соответствующие нижестоящие бюджеты. В некоторых странах (Австрии, Индия, Германии, России) для данной цели используются совместные налоги, когда некоторые из них распределяются на временной основе (с определением срока не менее чем на очередной финансовый год) между разными уровнями бюджетной системы.

[2] В составе государственных финансов важное значение играют бюджетные взаимосвязи, которые складываются на федеральном, региональном и местном уровне страны. С помощью бюджетных отношений в распоряжение государственных структур входит значительная часть национального дохода, которая потом перераспределяется между бюджетами разных уровней и служит финансовой базой деятельности федеральных, региональных и местных органов управления. Региональные финансы являются одним из важнейших составных элементов централизованной части финансовой системы государства, В их состав входят региональные бюджеты, бюджеты административно-территориальных единиц и субъектов хозяйствования.

Региональные финансы являются обеспечением финансирование широкого круга мероприятий, обеспечивающие социально-культурным и бытовым обслуживанием населения.

Отсюда следует, региональные финансы - это система экономических отношений, посредством которых распределяются и перераспределяются национальный доход на экономическое и социальное развитие территорий.

Основная задача таких финансов заключается в обеспечение развития экономики региона, финансирования отраслей непроизводственной сферы и поддержание инвестиций в производственную сферу региона.

Основа территориальных финансовых ресурсов формируется из доходов территориальных бюджетов (местных и региональных), которые обеспечивают материальную базу для выполнения возложенных на соответствующие органы государственной власти функций.

Экономическая сущность региональных бюджетов проявляется в следующих функциях: формирование денежных фондов; распределение, использовании денежных фондов среди отраслей народного хозяйства;

контроль над финансово-хозяйственной деятельностью предприятий;

формирование механизма бюджетного регулирования.

Региональный бюджет включает в себя основную тяжесть социальноэкономических затрат, которые состоят из расходов на хозяйство региона (на строительство, промышленность, сельское хозяйство, жилищнокоммунальное хозяйство, транспорт), на социальные нужды (СМИ, здравоохранение, образование, культуру и искусство), на социальное обеспечение и необходимые расходы на управление и правоохранительную деятельность. Помимо этого, региональный бюджет призван самостоятельно обеспечить решение задач экономического управления субъектом РФ.

В основные задачами экономического управления входят:

финансирование социально-экономического развития региона, выравнивание доходов нижестоящих бюджетов в целях исполнения норм и нормативов бюджетной обеспеченности населения, обеспечение социальноэкономической стабилизации и реализация денежно-кредитной политики государства на территории региона. Главной функцией федерального бюджета по отношению к регионам является регулирующее воздействие в целях обеспечения социально-экономической стабильности. Одним из методов регулирующего воздействия является выделение финансовой помощи в виде трансфертов. Взаимоотношения регионального и местных бюджетов строятся на тех же принципах, что и федерально-региональные отношения. Основой бюджетного регулирования является распределение источников доходов, а также фондов субвенций и дотаций между звеньями бюджетной системы региона для обеспечения социальноэкономического развития как районов и городов, так и региона в целом.[3] На примере, мы рассмотрим Курагинский район, проанализируем социальные и экономические проблемы района. А также разберем способы их решения с помощью межбюджетного регулирования.

Сущность проблем в сельской местности заключается в следующих понятиях: реформирование деятельности органов управления местного и региональных уровней, совершенствование механизмов материальной поддержки в развитие сельских поселений, обеспечение информационной и консультативной поддержки развития сельских территорий, развитие сельской инфраструктуры, низкая занятость и повышение доходов сельских населений, совершенствование сельскохозяйственного производства и механизмов реализации рыночных отношений, рациональное использование природных ресурсов.

[6] Курагинский район, считается одним из крупнейших районов края, занимает среди районов края и городов 8-е место по территории, 9-е место по численности населения и 12-е место по численности работающих в организациях. Около 70 населенных пунктов в районе. Основная доля занятых в районе – в сельском хозяйстве – 16 %, в добывающей промышленности – 11,5%, в строительстве – 7,5%, транспорте и связи – 10,6%, в отраслях социальной сферы – 27,6%.[5] Основное направление сельскохозяйственного производства района – животноводство. Предприятий по переработке мяса и молока на территории района нет, поэтому сырье на переработку вывозится в основном на предприятия Хакасии. Что является тоже одной из главных проблем в районе.

Имеющиеся в недрах района полезные ископаемые способствуют развитию промышленного производства. Сегодня основа экономики района – добывающая отрасль промышленности и сельское хозяйство.

Тенденция и показатели развития промышленности района по-прежнему определяется деятельностью железнорудного предприятия ОАО «Краснокаменский рудник». Также в первую очередь определялось деятельностью Ирбинского филиала ОАО «Евразруда», но рудник прекратил свою деятельность работы в 2013 году, так как руда стала уже переизбытком в его местах сбыта. Основной потребитель продукции этих предприятий был – ОАО «Евразруда». Закрытие рудника стало очень большой как экономической проблемой, так и социальной. Произошел большой удар для жителей населения. Увеличило безработицу, уменьшило в разы доход населения. Также уменьшился значительно бюджет поселка и района.[4] Помимо этой проблемы, в районе наблюдаются еще ряд социальноэкономических проблем, решение которых не обходится без финансовой поддержки района. Это низкий уровень собственной переработки, снижение роста уровня заработной платы, недостаточное развитие системы ЛПХ, необходимость развития дорожной инфраструктуры, невысокий уровень развития гражданского жилищного строительства, неразвитость инфраструктуры досуга и многое другое.

Для решения вышеперечисленных социальных и экономических проблем могут послужить следующие возможности: развитие среднего и малого бизнеса; получение господдержки по основным приоритетам социально-экономической политики; развитие лесной и деревоперерабатывающей промышленности для строительства жилья, обеспечения строительными материалами предпринимательской деятельности; развитие пищевой и перерабатывающей отрасли промышленности, также вывоз продукции в другие районы края;

привлечение лизинговых и страховых компаний для увеличения инвестиций в основной капитал.

Анализируя данные возможности, можно сделать вывод: район нуждается в финансовой поддержке, для решения многих проблем. Для обеспечения устойчивого развития сельских поселений необходимо добиться изменения административно-территориального подхода к управлению этим развитием на политико-экономический с последующим изменением приоритетов государственной поддержки аграрного сектора экономики, среди которых первоочередной необходимостью стало бы проведение социально-экономических преобразований сельских территорий. Без устойчивого развития сельских территорий сельское хозяйство не в состоянии обеспечить страну продовольствием.

Именно такие социальные и экономические проблемы возможно решить с помощью механизма выравнивания бюджета района на уровне федерально-региональных отношений при помощи местных и региональных бюджетов. Межбюджетное выравнивание нужно нормативов бюджетной обеспеченности населения и исполнения норм, обеспечение социально-экономической стабилизации территории и реализации денежно-кредитной политики государства на территории региона и, конечно же, Курагинского района.

[1]

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Слепов В.А., Шубов В.Б. Приоритетные направления развития межбюджетных отношений. Финансы / В.А. Слепов, В.Б. Шубов – 2009. - N3.

2. Нестеренко Т.Г., Основные принципы межбюджетных отношений.

Финансы / Т.Г. Нестеренко -2011.- №11.

3. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами / В.Б. Христенко. – М.:- 2007.- 158 с.

4. Тазаян, А.Ж. Экономика АПК. Устойчивое социально-экономическое развитие сельских территорий / А.Ж. Тазаян – М.: 2010. - 56 с.

5. Официальный сайт Курагинского района: [сайт]. URL: http://kuraginokrsn.ru/

6. Толмачева Е. Н. Развитие сельских территорий. Направления устойчивого социально- экономического развития сельских территорий / Е.Н.

Толмачева – М.: 2013. - 12 с.

АГРОЛИЗИНГ КАК АСПЕКТ РАЗВИТИЯ АПК

Наварич А.В., Калягина Л.В. к.э.н., ФГБОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет»

В условиях жесткой конкуренции за внутренние и внешние рынки все более важным становится улучшение не только технических характеристик оборудования, но и финансовых условий, на основе которых оно предлагается потребителям. Эти дополнительные требования позволяет удовлетворить лизинг.

Лизинговый рынок России имеет тенденцию к позитивному развитию. Доля лизинга ВВП в целом по России за последние годы увеличилась, что говорит о динамичном развитии отечественного рынка лизинговых услуг. Возрастает роль финансового лизинга в процессе обновления основных фондов предприятий. В общем объеме инвестиций в основной капитал в начале тысячелетия лизинг занимал 2,9%, а через 10 лет он вырос до 14,2% [7].

Основным источником финансирования сделок по лизинговым договорам являются банковские кредиты. Более половины компаний являются учреждениями отечественных банков (55%) [7].

Анализ лизинга как отдельного производственного отношения в единой системе аграрных производственных отношений имеет конструктивный характер в выявлении глубинной сущности аграрного лизинга как экономического явления.

Развитие лизинговой деятельности - это один из наиболее перспективных аспектов в развитии экономики, в т.ч. и агропромышленного комплекса. Преимущество лизинга в сфере АПК состоит и в том, что он предполагает и такие формы государственного регулирования, как например налоговые и кредитные льготы. А. Князев указывает, что «техника, переданная в лизинг селу, не облагается налогом на имущество, так как до полного выкупа она принадлежит государству и находится на балансе сельскохозяйственных товаропроизводителей, которым предоставлены льготы по налогам» [4].

Ученые считают, что современная экономическая ситуация «благоприятствует развитию перспективного направления скорейшего обновления качественного потенциала АПК - аграрного лизинга, который обеспечивает необходимую системную технико-технологическую модернизацию аграрного производства в ускоренном режиме» [5].

Отметим, что для повышения обеспеченности АПК машинами и оборудованием и достижения соответствия с нормативными показателями по количеству и срокам их службы, следует увеличить имеющийся парк технических средств. Однако, объем лизинговых услуг не отвечает реальным потребностям предприятий АПК в совершенствовании технического парка.

В настоящее время в АПК немало негативных особенностей, характерных для большинства отечественных сельскохозяйственных предприятий. Высока конкуренция, недостаточно собственных средств для технического перевооружения, низка платежеспособность клиентов, несовершенна правовая база. Мировой финансовый кризис 2008 г. также оказал негативное влияние на кредитный рынок России. Все это привело к снижению объема лизинговых операций; росту неплатежеспособности российских предприятий; усилению основных проблем, препятствующих развитию российского лизинга.

Основными проблемами развития агропромышленного комплекса являются: технико-технологическое отставание сельского хозяйства России от развитых стран мира; недостаточный уровень доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей; стагнация машиностроения для сельского хозяйства и пищевой промышленности; ограниченный доступ сельскохозяйственных товаропроизводителей к рынку в условиях несовершенства его инфраструктуры и возрастающей монополизации торговых сетей и др.

Среди проблем развития АПК главной является сдерживание развития рынка аграрного лизинга. Главной проблемой В.Н. Борзов считает «недостаток финансовых средств у организаций, оказывающих этот вид услуг, и высокую стоимость коммерческого кредита для лизинговой сделки» [2].

В качестве основного способа обновления технико-технологического строя сельскохозяйственного производства предполагается лизинг. При этом необходимым условием повышения эффективности аграрного сектора экономики является государственная поддержка.

Действительно, для повышения эффективности использования финансового лизинга на предприятиях АПК Правительством РФ был разработан и принят национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса». Непосредственным исполнителем является ОАО «Росагролизинг». Эта государственная агропромышленная лизинговая компания обеспечивает российских сельскохозяйственных товаропроизводителей современной сельскохозяйственной техникой и оборудованием по системе федерального лизинга.

Основной задачей ОАО «Росагролизинг» в рамках реализации подпрограммы в части технической и технологической модернизации сельского хозяйства является поставка новой сельскохозяйственной техники и оборудования, технологических комплексов в составе силовых агрегатов с прицепной сельскохозяйственной техникой.

Благодаря активной деятельности ОАО «Росагролизинг» с каждым годом возрастает уровень поставок сельскохозяйственной техники в каждый из федеральных округов России. Наибольшая доля приобретаемой сельхозтехники по договору лизинга среди всех регионов страны приходится на Приволжский (33%) и Центральный (18%) федеральные округа.

С начала деятельности ОАО «Росагролизинг» заключено 4744 лизинговых договора на сумму 57,3 млрд руб., закуплено и передано в лизинг сельскохозяйственной техники более 31 тыс. единиц [7].

В 2012 году в более чем 69 регионов страны по лизингу было поставлено различной сельскохозяйственной техники около 10 тыс. единиц общей стоимостью более 18 млрд. руб. В их числе – тракторов 3630 единиц, комбайнов – 1408 единиц, автомобильного транспорта – 1795 единиц и прицепной и навесной техники - 3128 единиц [7].

За последнее десятилетие ОАО «Росагролизинг» обеспечил хозяйственные субъекты страны животноводческим оборудованием на сумму 12 млрд. 424 млн. руб. и перерабатывающим оборудованием на сумму 2 млрд. 652 млн. руб. [7].

В 2013 г. ОАО «Росагролизинг» выполнило план по лизингу на поставку авто- и сельхозтехники на 114% [1].

С другой стороны, есть мнение, что российские предприниматели не доверяют способу «временного» владения производственным оборудованием, предпочитая, если есть возможность, приобретать его в собственность. Так, по данным статистики, рынок лизинга в России вступает в жесткую конкурентную борьбу с банками, поскольку с 1 января 2013 года новое движимое имущество освобождено от налога на имущество. Кроме того, в 2014 году в России будут внедрены правила Базель II, а в 2014-2015 гг. коэффициент ускоренной амортизации, который сейчас равен 3, может быть понижен до 2. В результате, лизинг теряет значительную часть ценовых преимуществ перед кредитом [3].

Кроме того, рост, который наблюдался в предыдущие несколько лет рос от низкой базы. Соответственно, в последующие годы можно ожидать только лишь нормальные темпы развития лизингового рынка. Однако, исследование практики развития российского лизинга указывает на то, что рынок лизинга растет. Дальнейшему развитию могут помешать растущие ставки по кредитам. В любом случае, развитие агропромышленного комплекса, повышение конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции невозможно без технического перевооружения.

При этом успешное развитие даже в кризисный период - это следствие активной государственной поддержки аграрного сектора.

Правительство, признавая эффективность лизинга как инвестиционного инструмента, намерено в дальнейшем оказывать адресную поддержку за счет предоставления в лизинг оборудования, что должно вызвать рост доли государства в структуре собственности в лизинговом секторе. С другой стороны, лизинг в России обусловлен высоким уровнем износа основных средств, налоговыми льготами, темпами экономического роста, малой долей лизинга в ВВП.

Таким образом, в сложившихся условиях для сельхозпроизводителей лизинг может стать основным инструментом оперативной замены производственных фондов и оборудования, а при лизинге не понадобятся большие начальные вложения. Лизинг также позволяет его пользователю получить налоговые льготы, более гибко осуществлять арендные платежи, а также он более доступен, чем получение кредита. Лизинг одновременно решает такие вопросы, как выкуп в рассрочку, причем цена их остается неизменной на весь период аренды.

С помощью лизинга в некоторой мере также можно преодолеть монополизм производителей сельскохозяйственных машин за счет использования других источников: импорта техники, восстановления изношенных деталей, использования разными потребителями и др.

Наконец, лизинг расширяет доступ к дорогостоящим машинам, снижает время по содержанию хозяйствами собственного парка машин, сопровождается фирменным сервисом.

Лизинг, являясь одним из эффективных методов обновления материально-технической базы предприятия, не требует полной единовременной оплаты арендуемого имущества и служит одним из видов инвестирования. Использование ускоренной амортизации по лизинговым операциям позволяет оперативно обновлять оборудование и вести техническое перевооружение производства [3].

Эффективность лизинга у лизингодателя оценивается с помощью показателей рентабельности и срока окупаемости инвестиций в лизинговые операции.

Наиболее обоснованным и математически точным является метод определения размера лизингового платежа, при котором для расчетов используется формула аннуитетов (ежегодных платежей по конкретному займу). Она отражает взаимосвязанное воздействие на величину всех условий лизингового соглашения: суммы и срока контракта, уровня лизингового процента, периодичности платежей [6].

Процент за кредит начисляется на сумму долга.

Формула расчета лизинговых платежей в соответствии с данным подходом имеет следующий первоначальный вид:

И:Т

Р = А * ---------------------, 1 – 1 : (1 + И : Т) Т* П где: Р – сумма лизинговых платежей; А – стоимость лизингового имущества; П – срок договора; И – ставка лизингового процента; Т – периодичность лизинговых платежей.

Если договором предусматривается частичная оплата стоимости объекта лизинга, то общую сумму платежа необходимо рассчитать с учетом его остаточной стоимости.

Для этого надо использовать формулу дисконтного множителя:

–  –  –

Если при поквартальных расчетах выплаты лизинговых платежей производят авансом, то в расчеты вносится еще и коэффициент поправок по авансовым платежам, который определяют по формуле:

–  –  –

где: Кап - коэффициент поправок по авансовым платежам.

Однако эту сумму следует считать основной, но не полной.

Необходимо также учитывать такие элементы лизинговых платежей, как рисковая премия; плата за предусмотренные в лизинговом договоре дополнительные услуги лизингодателя; плата за страхование лизингового имущества, если оно застраховано лизинговой компанией и другие.

Следует лишь отметить, что приведенные методики расчета лизинговых 170 платежей не универсальны и для каждой конкретной лизинговой сделки требуется индивидуальный подход.

Исходя из изложенного, мы предполагаем, что при использовании лизинговых инструментов, а именно – аграрного лизинга и вести расчеты методом определения размера лизингового платежа с формулой аннуитетов, возможно повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Газман, В. Инновационное финансирование лизинга / В. Газман // Вопросы экономики. – 2011. – № 9. – С. 27-32

2. Борзов, В.Н. Институционально-экономический механизм обновления технико-технологического строя сельскохозяйственного производства: Воспроизводственные императивы, Источники инвестировании, модели модернизации: Автореф. на соиск. стпени к.э.н. – Р-н/Д.: ДГАУ – 2012. – 30 с.

3. Кабатова, Е. Лизинг: правовое регулирование, практика / Е.

Кабатова. – М:: Инфра-М, 2012. – 386 c.

4. Князев, А. Государственное кредитование аграрной сферы экономики / А. Князев //АПК: экономика, управление. – 2010. – № 1. – С.

22-29.

5. Козенко, К.Ю. Функционирование аграрного лизинга и его адаптация к изменяющимся условиям экономики / К.Ю. Козенко. – Автореф. на соиск. стпени к.э.н. – М.: МГАУ им. В.П. Горячкина. – 23 с.

6. Орлов А.И. Эконометрика / А.И. Орлов. – М.: Экзамен, 2012. – 412 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 11 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ II ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.