WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |

«НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных ...»

-- [ Страница 7 ] --

установлено, что сориз при урожайности 5,25–7,03 т/га был более рентабельным (121,1–196,2%) по сравнению с соей (69,8-140,1 %) и колосовыми зерновыми (39,7–5 8,3 %).

Таким образом, проведенные исследования позволяют рекомендовать производству вводить в состав рисовых севооборотов такую высокоурожайную и неприхотливую культуру, как сориз, которая может способствовать увеличению общей эффективности хозяйствования на рисовых оросительных системах.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Дремлюк Г.К. Сориз – культура третьего тысячелетия. Право на жизнь / Г.К. Дремлюк. – СГИ. – 121 с.

2. Ефективність різних способів поливу сорізу в умовах Південного Степу України / О.І. Головацький // Зрошуване землеробство, наук. зб. – Вип.

45. – Херсон: Айлант, 2006. – С. 33-36.

3. Макаров Л.Х. Соріз (технологія, селекція, насінництво, переробка) / Л.Х. Макаров, М.В. Скорий. – Херсон: Айлант, 2009. – 223 с.

4. Шевчук А.Ю. Молекулярно-генетический анализ форм сорго, возделываемых в Украине / А.Ю. Шевчук, Н.Э. Кожухова, Ю.М. Сиволап // Цитология и генетика. – 2009. – № 2. – С. 47-53.

5. Шепель Н.А. Сорго / Н.А. Шепель. – Волгоград: Комитет по печати, 1994. – 448 с.

УДК 633.7/9

ИНТРОДУКЦИЯ БАМИИ КАК СОВРЕМЕННОГО ЛЕКАРСТВЕННОГО

СРЕДСТВА В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО ПРИКАСПИЯ

–  –  –

Актуальность использования лекарственных растений для нужд медицинской и частично пищевой промышленности, а также для оздоровления среды обитания человека стремительно возрастает. Новый виток спроса на растительное лекарственное сырье в Российской Федерации ожидается в ближайшие годы, так как мир переживает бум «натуральных продуктов», наступает век фитотерапии. Особенно стремительный интерес к использованию лекарственных растений проявляется в США, Канаде, Германии и Японии - в странах с относительно низким естественным биоразнообразием природных растительных ресурсов. Если 30 лет назад в мировой медицинской практике для профилактики и лечения болезней третью часть составляли препараты растительного происхождения, то в настоящее время их уже более половины. В мире наметилась устойчивая тенденция увеличения доли лекарственных средств растительного происхождения.

Кроме широко используемых лекарственных культур, существуют малоиспользуемые и перспективные растения, которые необходимо всесторонне изучать и внедрять в производство. К этой группе относится Бамия (Hibiscus esculentus L).

–  –  –

Основная цель наших исследований:

- комплексное изучение биологических особенностей Бамии (Hibiscus esculentus L), с оценкой перспективы интродукции как источника лекарственного сырья в условиях Северного Прикаспия.

Научно - исследовательская работа по изучению бамии в условиях полупустынной зоны Северного Прикаспия начата на опытном орошаемом поле Государственного научного учреждения Прикаспийский НИИ аридного земледелия в 2012 году.

Климат района исследований резко континентальный. Безморозный период длится 185-190 дней. Осадков выпадает мало, количество которых не превышает 200 мм. Однако недостаток влаги компенсируется за счет капельного орошения. Почвы опытного участка светло-каштановые, по гранулометрическому составу преимущественно суглинистые, имеют близкую к нейтральной реакцию почвенного раствора (рН 7,2-7,6).

Содержание гумуса в пахотном слое (0-0,25 м) колеблется в пределах 1,0легкогидролизуемого азота – 6-9 мг, подвижного фосфора – 2-4 мг, обменного калия – 50-55 мг на 100 г почвы. Полевые опыты закладывали на делянках с общей площадью 8,4 м в 4-х кратной повторности: ширина междурядий 0,7м, расстояние между растениями 40см. Расположение растений вдоль капельниц одностороннее, густота стояния бамии 3 раст./м. Агротехника соответствовала зональным условиям. Учеты проводились на 10 модельных растениях.

В ходе проведенных исследований были получены следующие результаты.

Посев семян бамии был проведен 22-го апреля. Массовые всходы отмечали на 14-й день после посева. Фазу цветения у растений при семенном размножении отмечали через два месяца после полных всходов, а ещ через 5 дней начинали сбор плодов. Стручки собирали через каждые 3-5 дней. С одного куста можно нарезать до десятка коробочек и более.

Срезать коробочки лучше секатором или ножницами. Не снятые вовремя плоды становятся несъедобными. Бамия очень декоративна и в пору цветения может украсить любую клумбу, палисадник. Плодоношение длится до глубокой осени. Взрослое растение выдерживает заморозки до -2 градусов. С наступлением холодов рост плодов резко замедляется.

Фаза плодоношения начиналась у всех растений жизни во второй и третьей декаде августа с небольшой разницей. Семена созревают в сентябре, иногда в конце августа. Фенологические наблюдения сопровождались измерением биометрических показателей.

У растений бамии наиболее интенсивный рост наблюдается во второй декаде июня и в первой и второй декадах июля, что соответствовало фазам бутонизации и цветения. Максимальной высоты (97 см) растения бамии достигали в третьей декаде июля и первой декаде августа. В результате наблюдений выяснено, что исследуемый вид лекарственных растений успевает пройти сезонный цикл развития и сформировать биологически зрелые семена. Учитывая все изложенное, следует комплексно оценить по основным критериям перспективность бамии для возделывания в Северном Прикаспии. Способность к семенному размножению – на второй и последующие годы жизни высокая, все образцы сформировали большое количество полноценных семян с довольно высокой лабораторной 84,5% и полевой всхожестью.

Опыт интродукции бамии в полупустынной зоне Северного Прикаспия показывает, что при проведении основных агротехнических приемов (своевременный сев, прополки, междурядные обработки) и соблюдении оптимальных сроков уборки сырья, возможно, стабильно получать удовлетворительные урожаи и обеспечивать население лекарственным сырьем. Таким образом, природно-климатические условия полупустынной зоны Северного Прикаспия благоприятны для роста и развития растений бамии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Жученко А.А. мл. Проблемы лекарственного растениеводства в РФ // Лекарственное растениеводство.- М.,ВИЛАР, 2000.-с.4-16.

2. Вс о лекарственных растениях на ваших грядках / Под ред.

Раделова С. Ю.. - СПб: ООО «СЗКЭО», 2010. - С. 8-9. - 224 с.

УДК 633.51

ВЛИЯНИЕ ВНЕСЕНИЯ СЕРЫ НА РОСТ, РАЗВИТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ

БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ В СИРЬЕ АРТИШОКА

КОЛЮЧЕГО

Абзалова Н.А. ассистент, Зайнидинов А.О. студент, Абзалов А.А доцент Ташкентский Государственный аграрный университет, Ташкентский фармацевтический институт, г. Ташкент, Узбекистан Введение. Известно, что в последние годы фармацевтическая промышленность Республики Узбекистан начала развиваться ускоренными темпами. С тех пор ее потребность в качественном лекарственно растительном сырье неуклонно растет. Однако до сих пор агротехника лекарственных растений, выращиваемых в Узбекистане, полностью не изучена. В нашей стране, так же как и во всех других странах, при возделывании сельскохозяйственных, в том числе и лекарственных растений, основное внимание уделяется использованию азотных, фосфорных и калийных удобрений, а серосодержащие удобрения используются крайне редко. Известно что, в последние 10-15 лет изменился ассортимент продукции химической промышленности в сторону уменьшения производства серосодержащих удобрений. Вместе с тем, без удовлетворения полностью потребности растений в сере, внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений не дает желаемого результата. На основании вышеизложенного, целью наших исследований явилось изучение влияния внесения серы на рост, развитие и содержание биологически активных веществ в сырье артишока колючего.

Место и методы исследования. Опыты проводились на опытных участках Самаркандского Государственного университета и Ташкентского Фармацевтического института. Почвы опытных участков староорошаемый типичный серозем. Вегетационные опыты проводились по методике З.И.

Журбицкого (1968). Содержание экстрактивных веществ в сырье изучаемых растений определялось по методике, приведенной в государственной Фармакопеи XI издания (1987).

Результаты исследования. По результатам проведенных исследований установлено, что усиление питания серой, то есть, сужение соотношения азота к сере, привело к тому, что начиная с фазы 2-3 настоящих листьев, интенсивность роста растений артишока колючего последовательно увеличивалась вплоть до конца вегетации (Табл.1).

Однако, нельзя сказать, что этот процесс протекал равномерно на всех этапах развития растений. Напротив, в разных фазах развития скорость роста была различной. Иначе говоря, в некоторых периодах развития растений скорость роста усиливалась, а в некоторых – ослабевала. Во всех вариантах проведенных опытов рост растения усилился в период от 2-3 настоящих листьев до бутонизации.

–  –  –

1 1: 0,00 8,3 39,1 43,8 45,9 46,3 36,7 2 1:0,10 10,1 44,5 52,6 54,8 56,2 43,6 3 1:0,15 11,8 48,3 54,5 57,3 59,4 46,3 4 1:0,20 13,0 51,2 57,3 59,4 61,6 48,5 5 1:0,25 14,2 55,4 62,5 64,2 65,6 52,4 6 1:0,30 14,5 55,8 62,9 65,0 66,1 53,2

–  –  –

Необходимо отметить, что с увеличением степени питания серой, скорость роста растений артишока колючего также увеличилась. Однако увеличение скорости роста растений отмечалось только до соотношения N:S 1,0:0,25. При дальнейшем сужении соотношения N:S до 1,0:0,30, хотя скорость роста растений и усилилась, однако существенных изменений не произошло. Из этого следует, что наилучший результат отмечается в варианте N:S 1.0:0,25. В наших опытах определялось содержание биологически активных веществ в сырье артишока колючего. Принято, что содержание биологически активных веществ в сырь, экстрагируемых 70% этиловым спиртом, в анализируемом материале должно составить не менее 25%. Анализ результатов исследований свидетельствует в том, что усиление серного питания артишока колючего или иначе, при сужении соотношения N:S, содержание экстрактивных веществ в сырье повышается.

Вместе с тем, нельзя забывать, что при усилении серного питания артишока колючего увеличивается себестоимость лекарственного сырья.

Исходя из этого, соотношение N:S 1,0:0,25 используемое для повышения содержания экстрактивных веществ в сырье артишока колючего признать оптимальным.

Выводы: 1. При соотношении азота к сере N:S 1,0:0,25 рост и развитие артишока колючего оказалось оптимальным.

2. При дальнейшем сужении соотношения N:S накопление биологически активных веществ в сырье, хотя медленно, усиливается, однако с экономической точки зрения наиболее рентабельным оказалось соотношение N:S 1,0:0,25.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Государственная фармакопея XI издания, Выпуск 1. Общие методы анализа. Москва «Медицина», 1987, с. 290-295.

2. Журбицкий З. И. «Теория и практика вегетационного метода».

«Наука», Москва, 1968, - С. 45-55.

УДК 582.711.712:[581.5+581.9]

ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗРАСТАНИЯ

ЛАПЧАТКИ КУСТАРНИКОВОЙ

*Стальная М.И., к.с.-х. н., *Колотий Т.Б., к.т. н., **Стальная В.В., *Майкопский государственный технологический университет, **Ростовский государственный медицинский университет,

–  –  –

Лапчатка кустарниковая широко распространена в северном полушарии. Она имеет голарктический дизъюнктивный ареал, состоящий из неравноценных по своей величине частей (азиатской, европейской и северо-американской), значительно разобщенных друг от друга. Наиболее крупной является азиатская часть, включающая Алтай, Восточную Сибирь, Чукотку, Дальний Восток, Японию, Северную Корею, Китай, Монголию и горы Средней Азии. По данным П.Л. Горчаковского [1], наиболее крупным и почти единым является азиатский участок ареала, охватывающий Алтай, Саяны, Средне-Сибирское плоскогорье, Забайкалье, горную область северовостока Азии, Охотское Побережье, Амурскую область, Приморский край, Камчатку, Сахалин, Курильские острова, Японию, Монголию и горы Средней Азии.

Единственным продолжением основного азиатского ареала лапчатки кустарниковой является область распространения ее в Северной Америке, отделенная Беринговым проливом. Этот вид распространен на Аляске повсеместно, а также в западной части Канады, горах Сьерра-Невада, Скалистых горах в США.

От основного азиатского ареала лапчатки кустарниковой резко обособлены фрагменты ареала на Урале, Кавказе (Предкавказье, Главный Кавказский хребет и Закавказье – северная часть Армянского нагорья), в Прибалтике (Эстония, Латвия) и в Западной Европе – Пиренеи, Приморские Альпы, Британские острова [7].

На территории Российской Федерации ареал лапчатки кустарниковой довольно широкий, но включают лишь горные и предгорные районы Сибири, Урала, Кавказа. Р.В. Камелин отмечает присутствие многих видов лапчаток, в том числе лапчатки кустарниковой и других кустарниковых и полукустарниковых видов, в высокогорьях Алтая [3].

Происхождение дизъюнктивного ареала имеет свои исторические причины, связанные с наступлением ледникового периода. Как известно из литературных источников, третичный Алтай был значительно ниже, а ископаемые флоры подтверждают существование на Алтае богатой флоры широколиственных лесов тургайского типа. Климат был сравнительно ровным и теплым. Однако увеличивающаяся все более и более континентальность климата способствовала продвижению степных элементов из Северной Монголии, где в плиоцене уже господствовал аридный климатический режим, усилившийся в плейстоцене. Через Алтай из Северо-Западной Монголии шла основная миграция центральноазиатских видов. Так продолжалось до середины плиоцена, пока интенсивное горообразование, а вслед за ним мощное оледенение не прервали, с одной стороны, и не ускорили, с другой стороны, процесс вымирания теплолюбивой флоры.

Горная часть Большого Кавказа, в том числе и Северного Кавказа, также пройдя сложный геологический и флорогенетический путь, сохранила в своем растительном покрове и во флоре некоторые черты, во многих отношениях связывающие растительность Северного Кавказа как с растительностью средней Европы, так и с растительностью южной Сибири и Алтая.

Современные тектонические структуры гор Южной Сибири (Алтая) и Кавказа начали формироваться только в Юрском периоде. Четвертичные поднятия и похолодание климата в северном полушарии привели к развитию на Алтае и на Кавказе горного оледенения. Достоверно установлены здесь следы двух оледенений. Четвертичное оледенение сильно повлияло на развитие флоры и фауны этих горных систем. Многие северные растения проникли на Кавказ. Согласно А.А. Гроссгейму и другим исследователям [2, 6], в ледниковые эпохи существовал непосредственный контакт кавказской и северной приледниковой флоры, и арктические растения мигрировали на Кавказ непосредственно с приледниковых пространств Русской равнины и из обширных горных и предгорных степей Центральной и Средней Азии.

Многие авторы указывают на произрастание лапчатки кустарниковой на Западном Кавказе, включающем горную часть северного склона Большого Кавказа на востоке примерно до Терека, в Дагестане, в Осетинском, Балканском, Верхне-Сунженском округах. А.А. Гроссгейм отмечает произрастание этого вида от предгорий до верхнего горного пояса в Кубанском, Терском, Дагестанском округах, которые входят в Кавказскую флористическую провинцию области горных лесов южной Европы.

Благодаря этому, имея центр происхождения в горах Центральной Азии, лапчатка кустарниковая распространилась далеко за пределы основного ареала и по горным цепям Средней и Передней Азии достигла Северного Кавказа. Особенно часто и большими зарослями лапчатка кустарниковая произрастает в центральных и восточных районах Северного Кавказа. На Северо-Западном Кавказе она встречается редко.

Экологическая приуроченность и широта экологической амплитуды лапчатки кустарниковой значительно изменяется на протяжении ареала.

Однако она тяготеет к горным странам, где в альпийском поясе поднимается до 2-3 тыс. м над уровнем моря (ур. м.), а в Гималаях – до 5 тыс. м над ур. м., к каменистым и щебнистым местообитаниям, а также к сырым или временно затопляемым местам. Ряд авторов отмечает е слабую конкурентную способность [1, 4, 5].

Таким образом, лапчатка кустарниковая – светолюбивое растение, типичный мезофит, но благодаря холодоустойчивости и способности произрастать в условиях многолетней мерзлоты грунта, е можно рассматривать как мезопсихрофит. Наиболее обычные местообитания – долины горных рек в негустых хвойных лесах, на лугах; нередко встречается в нижней части альпийского пояса на альпийских и субальпийских лугах, каменистых и щебнистых склонах, моренах, в лиственничных лесах и редколесьях, в зарослях кустарников по заболоченных долинам рек, в прирусловых лесах, на галечниках и осыпях.

Благодаря холодоустойчивости и способности произрастать в разнообразных условиях обитания лапчатка кустарниковая имеет определяющее значение в формировании кустарниковых луговых степей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Горчаковский П.Л. О распространении и условиях произрастания дазифоры кустарниковой (Dasiphora fruticosa (L.) Rydb.) в связи с реликтовой природой и уральских местонахождений.//Зап. Свердл. отдние Всесоюзн. бот. об-ва. 1960. Вып.1 – С. 3-22.

2. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа. – М.-Л., 1950. Т.3.

3. Камелин Р.В. Материалы по истории флоры Азии (Алтайская горная страна). – Барнаул: Изд-во Алт. у-та, 1998. – 240 с.

4. Стальная М.И. Влияние экологических условий на накопление БАВ в Кавказских популяциях пятилистника кустарникового. Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива». Нальчик, 2002. С. 204-216.

5. Стальная М.И., Триль В.М. Зависимость накопления БАВ в Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwarz от экологических условий.

//Технология, химия и экологические проблемы Северного Кавказа.

Майкоп, 2000. С. 87-90.

6. Триль В.М., Стальная М.И, Иващенко Т.А. Курильский чай в природе и в культуре (перспективы его использования). Майкоп: Изд-во «Магарин О.Г.», 2008. – 264 с.

7. Шафранова Л.М. О некоторых путях перехода от кустарников к травам в роде Лапчатка (Potentilla L.). Автореф. дис. канд. биол. наук, М., 1970. – 23 с.

ГЛАВА 3. КОРМОПРОИЗВОДСТВО

УДК 633.2/.3 (470.46)

ПОДБОР КУЛЬТУР ДЛЯ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА

В УСЛОВИЯХ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ

Кадралиев Д.С. д-р с.-х. н., Григоренкова Е.Н. д-р с.-х. н., профессор, Слащева Л.А. аспирант ГНУ Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства Одной из основных задач кормопроизводства – внедрение прогрессивных технологических приемов заготовки высококачественных кормов, которые наиболее полно отвечают физиологическим потребностям животных, обеспечивают повышение использования энергии и питательных веществ, качества конечной продукции.

Решающее значение в успешном решении этих задач имеет дальнейшее развитие животноводства на основе достижений науки и научно-технического прогресса. Одним из основных факторов успешного развития животноводства является создание прочной кормовой базы, отвечающей современным научным и практическим требованиям ведения отрасли [1].

В 2011-2012 гг. изучались кормовые культуры для использования в осенне-зимний период при кормлении КРС и других видов животных. С использованием общепринятых методик [2,3] была проведена оценка продуктивности, питательной и энергетической ценности озимых, силосных, зернофуражных культур, корнеплодов и тыквенных для использования на зеленую массу, силос, сенаж, зернофураж и сочный корм.

Результаты исследований Из озимых культур в условиях орошения дельты Волги хорошие результаты показали некоторые сорта озимой тритикале. Культура в условиях достаточной влагообеспеченности в фазу всходов, выхода в трубку в пределах 70-75 % НВ формирует высокий урожай зеленой массы и зерна.

Так нами прослежена динамика нарастания зеленой массы по основным фазам развития. Фаза кущения наступила у изучаемых сортов в 3 декаде апреля, трубкование – в 1 декаде мая, колошение – в 3 декаде мая с небольшими различиями. Максимальную урожайность зеленой массы в фазу колошение показал сорт Модуль - 55 т/га. Прибавка составила 22 т/га по сравнению со стандартом Гренадер, что составляет 67 %. В фазу трубкования высокий показатель отмечен у сорта Мир-46,0 т/га, превышение по урожаю составило в 2 раза по сравнению со стандартом.

Оценка питательности зеленой массы в среднем за 2 года показало содержание кормовых единиц в кормовой массе в фазе колошения среди сортов озимой тритикале на уровне и чуть выше стандарта. Анализ на содержание сырого протеина в среднем за 2 года позволил выявить единственный сортообразец Линию 88, превышающий стандарт Гренадер на 0,19 г/кг сухого вещества.

В условиях засушливого климата и для получения зеленого корма в ранние сроки актуально возделывание проса. По результатам наблюдений укосная спелость проса (молочная спелость) наступила в конце 3 декады июня. Урожайность зеленой массы составила 9,4 т/га.

Незаменимой культурой для использования на зеленый корм и сено является суданская трава. В условиях орошения она может давать до 3 полноценных укосов. При оптимальном сроке посева (2 декада мая) в условиях капельного орошения получено 16,5 т/га зеленой массы за 1 укос в 1 декаде июля.

Покрыть потребность в кормовом протеине возможно возделыванием таких высокобелковых культур как соя. Соя является культурой многопланового использования и не имеет себе равных по универсальности применения [4]. Зеленая масса сои может быть использована на зеленый корм, для приготовления кормовых гранул и брикетов в чистом виде или в смеси с соломой зерновых культур, а также силосования с кукурузой [5].

Объектом исследований являлась Линия-116 селекции ГНУ ВНИИОБ, которая предназначена для использования, как на зерно, так и на зеленую массу. Укосная спелость сои для уборки на зеленую массу наступила в 3 декаде июля. Урожайность составила в среднем 17,4 т/га.

В схему опыта для повышения переваримого протеина в кормовой массе были включены совместные посевы злаковых (сахарное сорго и кукуруза) и бобовых культур для дальнейшего использования на силос. В качестве бобового компонента использовали сою, вигну и маш. Соя по своей биологии имеет кустовую форму, а вигна и маш полегающий стебель. Известно использование вигны как сидеральной культуры, но ранее е часто использовали в смешанных посевах на кормовые цели.

Высокое качество определяется содержанием питательных веществ:

протеина-16,0-22,0%, клетчатки-18,4-27,5%, углеводов-11,0-29,0%. [6]. По данным А. Абаева (2010) в зеленой массе чистой кукурузы переваримого протеина содержится 5,4% в абсолютно сухом веществе, а в смеси его с соей содержание увеличивается до 7-8%. Соответственно повышается и выход переваримого протеина на гектар. С чистых посевов кукурузы он составляет 370-400 кг, а в смеси с соей увеличивается до 500 кг с га [7].

В итоге урожайность зеленой массы в фазу восковой спелости совместных посевов составила: сорго + соя – 64,9 т/га; сорго + вигна – 69,4т/га; сорго + маш – 82,9 т/га; кукуруза + соя – 93,4 т/га; кукуруза + вигна – 81,4; кукуруза + маш – 70,0 т/га. Уборка кукурузы и зернобобовых была проведена в середине 3 декады июля. К укосу совместные посевы сахарного сорго и зернобобовых были готовы в 1 декаде августа.

Дальнейшее увеличение производства животноводческой продукции во многом сдерживается недостаточным ростом фуражного зерна. В засушливых условиях необходимо увеличивать посевные площади сорго зернового и нута. Исследования показали, что нут, как представитель семейства бобовых обладает превосходными питательными свойствами[8].

В 2011 году в схему опыта были включены эти две культуры.

Урожайность зерна зернового сорго и нута составила в среднем 4,3 и 2,3 т/га соответственно. Уборка зерна проводилась во 2 декаде августа.

Возделывание этих культур и использование их в рационах животных позволит получать полноценный зернофуражный корм и повысить продуктивность животных.

Большое значение при кормлении КРС имеют корнеплоды и тыквенные культуры. Без этих составляющих рационов не возможно получить высокие удои молока и привесы при откорме скота.

В схеме сырьевого конвейера испытывали кормовую свеклу, кормовой арбуз и кормовую тыкву. При уборке в конце 3 декады августа урожайность плодов и корнеплодов составила 30,0 т/га, 3,4 т/га и 25,4 т/га соответственно.

Выводы

- при изучении сортов озимой тритикале высокой динамикой нарастания зеленой массы отмечены сорта Модуль и Мир;

- наиболее ранний срок укоса зеленой массы среди однолетних культур показало просо (3 декада июня);

- более высокая фитоценотическая устойчивость к совместному произрастанию с кукурузой и сорго выявлена у сои;

- возделывание зернового сорго и нута перспективно для получения зернофуража в рационах животных;

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Косолапов В.М. Кормопроизводство – стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория и практика:

Научное издание / В.М. Косолапов, И.А.Трофимов, Л.С. Трофимова. – Москва: ФГНУ «Роинформагротех», 2009.- 199с

2. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. – М., 1987. - 197 с.

3. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1985. - 351с.

4. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья: Книга / П.Е.

Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын.- Москва: ФГНУ «Россельхозиздат», 1987. - 93 с.

5. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сои:

методические рекомендации / Составители: В.М. Лукомец, Н.И.Бочкарев и еще 27 авторов. – Москва: «Росинформагротех, 2008. – 56 с.

6. Жужукин В.И. Исходный материал вигны (Viqna savi) для селекции в Нижнем Поволжье / В.И. Жужукин, А.З. Багдалова // Кормопроизводство.- 2011.- №3.- С.29-30.

7. Абаев А.А. Влияние выращивания сои в смешанных посевах на продуктивность сельскохозяйственных животных / А.А.Абаев, В.И.Угорец, Р.К.Тугуз // Аграрный вестник Урала.- 2010. - №6.- С.29-31.

8. Горлов И.Ф. Зоотехническая оценка использования сорго и нута в рационах сельскохозяйственной птицы / И.Ф. Горлов, Н.В. Короткова, О.В.

Чепрасова // Кормопроизводство.- 2011.- №3.- С.46-47 УДК 633.31:57

РЕЗУЛЬТАТЫ ОТБОРА ЛЮЦЕРНЫ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

В ЗАСУШЛИВОМ ПОВОЛЖЬЕ

–  –  –

Введение. Во многих странах люцерну называют королевой кормовых культур, по-арабски ее называют alfa-alfa, т.е. первая-первая.

Действительно, среди многих видов многолетних трав люцерне принадлежит ведущая роль в обеспечении животных сеном, сенажом, травяной мукой, зеленой подкормкой и многими другими видами кормов.

Люцерна является эффективным фитомелиорантом, поскольку обогащает почву органическими веществами, улучшает ее структуру и плодородие, увеличивает содержание азота благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями. Такое комплексное воздействие на почву создает условия для получения хорошего урожая последующих культур севооборота. Одним из путей решения эффективности сельскохозяйственного производства и решения экологических проблем является биологизация земледелия (М.Ш.

Лапина, О.Л. Агомерзаева, 2001).

В последние годы производство семян многолетних трав резко сократилось. В настоящее время потребность кормопроизводства в семенах многолетних трав удовлетворяется лишь на 56%, а по бобовым видам – на 25-30% (Н.И. Переправо, 2003). По расчетам ВНИИ кормов и ряда ученых площади многолетних трав должны достигать 20-21 млн. га, в том числе бобовые и бобово-мятликовые смеси – 15-16 млн. га (Т.Н. Дронова, 2002;

Г.Д. Харьков, К.И. Смирнова, 2001). Это позволит вовлечь в земледелие около 0,7 млн. т. симбиотического азота, который в десятки раз дешевле минерального и в полтора раза снижает затраты энергии на производство травянистых кормов (Ю.К. Новоселов, А.И. Ольяшев, 2002).

Люцерне как одной из самых урожайных и высокопитательных кормовых трав отводится первостепенная роль в решении кормовой проблемы. Она отзывчива на поливы, способна многократно отрастать после скашивания, давать богатый протеином и витаминами корм для животных с ранней весны до глубокой осени. С целью расширения посевов этой ценной культуры необходимо увеличить производство семян (Е.П.

Денисов, А.М. Косачев, А.П. Солодовников, 2006).

Материал и методы. Ершовская ОСОЗ находится в центре Саратовского Заволжья в зоне возвышенной равнины, известной как Сыртовая равнина Заволжья, на «сыртовых» глинах и суглинках. Почвы тмно-каштановые с содержанием гумуса около 3,5%, грунтовые воды залегают глубоко.

Материалом служил новый сорт люцерны – Натали селекции Ершовской ОСОЗ. В конкурсном сортоиспытании на семенную продуктивность ежегодно высевали 10-15 номеров. Делянки двухрядковые длиной 19 м высевали весной сеялкой ССФК-7 широкорядно, с междурядьем 70 см, в четырхкратной повторности, норма высева семян 3 кг на га. Площадь делянок 25 м2. На семена убирали во второй год жизни, с первого укоса.

Проводили фенологические наблюдения, высоту растений замеряли перед цветением и в конце цветения, учитывали тип окраски венчика и форму куста в цветение, поражение растений болезнями и вредителями.

Снопы, отобранные с каждой повторности с площади 1 м2, подвергли структурному анализу, учитывали массу, длину снопа, количество продуктивных и непродуктивных стеблей, узлов, кистей, семян в бобе, бобов в кисти и массу (вес) семян. Убирали делянки комбайном Сампо 130.

Урожайность рассчитывали, исходя из учтной площади делянки и массы семян с делянки [4] (Малютов, 2005).

Питомник конкурсного сортоиспытания на кормовую продуктивность высевали сплошным способом с междурядьем 15 см в шестикратной повторности. Площадь делянки 13 м2. высевали ежегодно 10-15 номеров.

Учитывали густоту стояния, высоту травостоя весной и перед каждым укосом. Активность отрастания определяли через 7-10 дней после каждого укоса, оценку на общую мощность и устойчивость к возбудителям заболеваний проводили перед каждым укосом. Отбирали килограммовые снопы перед каждым укосом, в двух повторениях, определяли выход сухого вещества. В лабораторных условиях определяли выход воздушно-сухого вещества, абсолютно сухой вес, вес стеблей и листьев. За вегетационный период проводили от двух до пяти укосов, комбайном Е-300.

Данные экспериментальных исследований подвергли дисперсионному, корреляционному и регрессионному анализу с помощью ПК и программы Microsoft Excel 2003.

Результаты. Учеными Ершовской опытной станции с 1976 года ведется работа по селекции люцерны, основным направлением которой является выведение сортов с повышенной семенной и кормовой продуктивностью, устойчивостью к болезням. Из популяции № 7/03, выведенной на Ершовской ОСОЗ методом рекуррентных отборов из образца коллекции ВИР, путем переопыления с образцами рабочей коллекции опытной станции, получен сорт люцерны синей Натали.

Относится к виду люцерна синяя. Признаки, по которым вели отбор растений: высота растений, завязываемость, размер кистей, количество бобов, число завитков в бобе, количество семян в бобе, устойчивость растений к болезням и вредителям, мощность растений, облиственность, количество продуктивных стеблей, семенная и кормовая продуктивность.

На протяжении всех лет (1986-2003), когда вели отборы по выведению сорта Натали, популяции были по сравнению со стандартами более высокорослые, имели большее количество семян в бобе, высокий вес семян со снопа.

В происхождение сорта Натали участвует сорт люцерны Кокше – выведен в Кокчетавском НИИСХ методом индивидуально-группового отбора из образцов синегибридной люцерны, переопыленных желтой.

Относится к пестрогибридному сортотипу люцерны изменчивой. Куст прямостоячий. Стебли высотой 75-80 см, средней грубости, слабоопушенные. Кустистость средняя, облиственность 54-58 %. Цветочная кисть средней длины, головчатая, средней рыхлости. Бобы, спирально закрученные в 1-3 оборота. Сорт среднеспелый. Вегетационный период от начала весеннего отрастания до полной спелости семян 85-115 дней.

Зимостойкость и засухоустойчивость высокие. Болезнями поражается слабо. С 1968 г. включен в Госреестр по Западно-Сибирскому региону.

Описание сорта Натали. Растения среднерослые, форма куста полупрямостоячая, высотой 100-115 см. Число узлов 13-15, кустистость средняя, облиственность - 51%, листья ланцетные и обратно яйцевидные, опушение слабое. Кисть цилиндрическая и яйцевидная, длиной 2-3 см. Окраска венчика синяя и сиреневая. Бобы коричневые и желтые, 2-3 завитка. В конкурсном испытании находится с 2006 года.

Среди перспективных селекционных номеров эта популяция за три года конкурсного испытания дала наиболее высокий урожай зеленой массы и была одной из лучших по урожаю семян (Таблица 1).

–  –  –

Популяция среднеспелая. Урожай зеленой массы составил в среднем за шесть лет 27,3 т/га, а семян – 408,1 кг/1га., при урожае стандарта, сорта Узень – 23,5 т/га и 343,4 кг/га.

Соответственно в процентном соотношении прибавка урожая нового сорта к стандарту составила:

зеленой массы - 16%, семян – 19 % (Таблица 2).

–  –  –

Анализ данных урожая зеленой массы, а также семян (Таблица 2) и структуры элементов его составляющих (Таблица 3) показывают, что в процессе селекции идет постоянное улучшение последних. Так если урожай первого созданного на станции сорта Ерусланка (год допуска 1993) принять за 100%, то сорт Узень (2006) по урожаю зеленой массе на уровне сорта Ерусланка, по семенам урожайнее на 34%. Сорт Натали переданный на госиспытание в 2010 г, соответственно на 16 и 59 %.

По мере появления новых сортов увеличивался урожай семян и зеленой массы, соответственно росли показатели элементов структуры урожая семян (Таблица 3).

–  –  –

В среднем за 2007, 2010 гг. число кистей сорта Ерусланка на одном генеративном побеге 9,1 шт., число бобов в кисти – 9,2 шт., число семян в бобе – 3,2 шт., тогда как у сортов Узень и Натали эти показатели составили соответственно 9 и 10,5; 10 и 9,5; 3,3 и 3,4 шт.

Рост семенной продуктивности обеспечивается главным образом увеличением числа семян в бобе и кистей на одном стебле. Так, если показатели элементов семенной продуктивности сорта Ерусланка взять за 100%, то преимущество Натали по количеству кистей на одном стебле, количеству семян в бобе и числу бобов в кисти (115,4; 106,3 и 103,3%).

Сорт вполне конкурентоспособен, поскольку превосходит ранее районированные сорта по урожаю корма и семян. Основное достоинство – высокая общая и семенная продуктивность. Наибольший экономический эффект от возделывания сорта получается на этапе семеноводства. По урожаю семян в конкурсном сортоиспытании сорт Натали превзошла стандарт на 64,7 кг/га. При рыночной стоимости семян люцерны 200 руб.

за 1кг., дополнительный доход от реализации этих семян составит 12940 рублей с 1га.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Денисов, Е.П. Повышение продуктивности агроценоза семенной люцерны / Е.П. Денисов, А.М. Косачев, А.П. Солодовников // Изд-во «Научная книга». – 2006. – 222с.

2. Дронова Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях / Т.Н. Дронова // Кормопроизводство. - 2002. - №1. – с. 11-16.

3. Лапина, М.Ш. Результаты селекции люцерны / М.Ш. Лапина, О.Л.

Агомерзаева // Кормопроизводство.– 2001.- №2. - с. 22-23.

4. Малютов, М. П. Селекция люцерны на семенную продуктивность в засушливом Заволжье: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Малютов М.П. – Саратов, 2005. – 16 с.

5. Новоселов, Ю.К., Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства / Ю.К. Новоселов, А.И. Ольяшев // Кормопроизводство.-2000.-№7

6. Переправо, Н.И. Перспективы развития семеноводства кормовых трав / Н.И. Переправо // Кормопроизводство. – 2000. - №2. – с. 23-23.

7. Переправо Н.И. Развитие теории и практики семеноводства многолетних трав в контексте учения В. Р. Вильямса о биологизации земледелия России / Н.И. Переправо // Кормопроизводство. - 2003. - №12.

– с. 18-20.

8. Шпаков, А.С. Основные факторы интенсификации кормовых севооборотов и меры борьбы с сорной растительностью в центральном экономическом районе / А.С. Шпаков, Н.В. Гришина, Н.Ю. Красавина // Кормопроизводство. - 1999. - №9. – с. 16-21.

9. Харьков, Г.Д. Ориентир – многолетние травы / Г.Д. Харьков, К.И.

Смирнова // Кормопроизводство. –2001.-№9. – с. 17-22.

УДК: 633.361: 631.452: 631.445.4

ЭСПАРЦЕТ – ОДИН ИЗ ФАКТОРОВ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ

ПОЧВЫ В РАЗЛИЧНЫХ СЕВООБОРОТАХ ЮГО-ВОСТОКА ЦЧЗ

–  –  –

Сложившееся положение дел в земледелии, когда до минимума снизилось применение органических и минеральных удобрений, постоянно увеличивается стоимость энергоносителей, уменьшилось биоразнообразие культур в структуре посевов, вызывает настоятельную необходимость максимального использования биологических факторов повышения продуктивности культур и плодородия почвы. Один из них – введение в севооборот многолетних бобовых трав, агротехнический, экологический и средоулучшающий эффект которых является общепризнанным.

Исследования проводились в 2008-2010гг. в стационарном опыте лаборатории эколого-ландшафтных севооборотов ГНУ Воронежского

НИИСХ Россельхозакадемии. В опыте сравнивали 5 севооборотов:

зернопаропропашной, зернопаротравянопропашной с 1 полем эспарцета, зернопаротравянопропашной с 2 полями эспарцета, зернотравяной с 1 полем эспарцета и зернотравяной с 2 полями эспарцета.

Опыт закладывался в четырехкратной повторности в четырех ярусах.

Длина посевной делянки – 14,0 м, ширина – 5,6 м. Длина учетной делянки

– 12,0 м, ширина – 4,0 м. Площадь учетной делянки – 48,0 м2. Площадь посевной делянки – 78,4 м2. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный, среднемощный, тяжелосуглинистого гранулометрического состава.

Важнейшими факторами создания условий почвенного плодородия являются физические свойства и процессы, протекающие в почве.

Исследования показали, что в изученных севооборотах значения плотности сложения верхнего корнеобитаемого слоя не выходили за параметры оптимальных значений. В основном они варьировали в пределах от 0,95 до 1,15 г/см3 (таблица 1).

–  –  –

Так же не установлено существенных различий в плотности твердой фазы в зависимости от вида севооборота. Это связано с тем, что опытный участок представлен старопахотной почвой с равномерным гомонизированным состоянием обрабатываемого слоя и высоким содержанием гумуса. Основным антропогенным воздействием являются обработка почвы и культуры севооборота. Они не могут изменить в короткий срок минералогический состав и, в частности, тонкодисперсную часть почвы.

Одним из важнейших факторов, лимитирующих высокую производительную способность агрофитоценозов и обеспечивающих нормальную жизнедеятельность растений, является количество доступной для произрастающих растений влаги, или их влагообеспеченность. Степень ее доступности растениям и состояние водного режима характеризуются водно-гидрологическими константами.

Приведенные данные (таблица 2) свидетельствуют о положительном влиянии многолетних трав, в условиях длительно эксплуатируемых черноземных почв, на сохранение и стабилизацию важнейших показателей водно-физического состояния пахотных черноземов.

В пахотном горизонте значение максимальной гигроскопичности (МГ) под многолетними травами равнялось 11,1 %, под однолетней бобовой культурой (горохом) оно было ниже и составляло 10,4 %.

–  –  –

В соответствии с МГ изменялась и расчетная влажность устойчивого завядания (ВЗ) растений. Максимальные ее значения отмечены в верхних горизонтах почвы под эспарцетом – 16,6-17,3 % с постепенным снижением до 15,9 % в слое 90-100 см.

Улучшение структурно-агрегатного состояния почвы под многолетними травами сказалось положительно на изменении наименьшей влагоемкости (НВ). Ее значения под горохом в пахотном слое почвы равнялись 28,6-30,6%, под эспарцетом в зерновом севообороте – 38,4-42,5 %. В нижних горизонтах почвы различия сглаживаются.

Аналогично изменениям НВ изменяется и диапазон активной влаги черноземов (ДАВ). В зернопаропропашном севообороте под однолетней бобовой культурой он составлял 13,9-15,0 % против 22,1-25,9 % под многолетней бобовой культурой (слой 0-20 см).

Состав и свойства почвенно-поглощающего комплекса оказывают существенное значение, как в формировании многих почвенных свойств, режимов, так и в создании условий, обеспечивающих максимальную продуктивность агроценозов с высоким качеством сельскохозяйственной продукции (Сирота С.М., Надежкин С.М., 2008).

Проведенные по вариантам полевых севооборотов исследования показали, что изменение состава почвенно-поглощающего комплекса находится в зависимости от вида севооборота, соотношения культур и доли трав в структуре севооборота (рис. 1).

Так, в среднем для слоя 0-40 см содержание кальция в зернопаротравянопропашном севообороте с одним полем эспарцета составило 32,1±0,4 ммоль-экв/100 г почвы, с двумя полями – 31,0±1,2 ммоль-экв. В зерновых севооборотах эти значения составили соответственно 32,8±1,5 и 33,5±1,5 ммоль-экв/100 г.

В посевах озимой пшеницы по всем вариантам опыта, где предшественником служили многолетние травы, отмечается превышение содержания поглощенного кальция на 0,6-1,2 ммоль-экв/100г почвы в зернопаротра-вянопропашных и на1,3-2,0 ммоль-экв/100 г почвы в зерновых севооборотах по отношениию к зернопаропропашному севообороту с однолетней бобовой культурой – 32,6 ммоль-экв. При этом разница математически достоверна – tрасч.= 2,74 tтеор. = 2,09.

Рисунок 1. Содержание обменного кальция в звене севооборота бобовая культура – озимая пшеница в слое 0-40 см, 2008-2010 гг.

Севооборот: 1 – зернопаропропашной; 2 – зернопаротравянопропашной с 1 полем эспарцета; 3 – зернопаротравянопропашной с 2 полями эспарцета; 4 – зерновой с 1 полем эспарцета; 5 – зерновой с 2 полями эспарцета.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что введение в структуру полевых севооборотов эспарцета в качестве регулятора почвенного плодородия, наряду с другими показателями, способствует улучшению водно-физических свойств почв, расширению диапазона активной влаги, увеличению наименьшей влагоемкости, снижает негативное влияние длительной антропогенной нагрузки и стабилизирует агрофизические характеристики почвы. При этом улучшение физических свойств отмечается и на последующей культуре севооборота – озимой пшенице.

УДК 636.086.3

ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОЗЛЯТНИКА ВОСТОЧНОГО

НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Молоканцева Е.И., к. с.-х.н., Головатюк О.В., аспирант Всероссийский НИИ орошаемого земледелия К перспективным кормовым растениям относится козлятник восточный, интродуцент, введнный в культуру из природной флоры в различных регионах мира. Он характеризуется продолжительностью продуктивного посева (12-15 лет), способностью к длительной вегетации, большой энергией почвообразования, высокой урожайностью и качеством продукции [3]. Во Всероссийском НИИ орошаемого земледелия впервые в Нижнем Поволжье начали осваивать эту ценную кормовую культуру [1,2].

На базе института проводится агроэкологическое испытание перспективных сортов козлятника восточного и отработка технологии его возделывания.

Методика. Полевые опыты проводили в ОПХ «Орошаемое» на светлокаштановых почвах с содержанием гумуса 1,52-1,70%, подвижного фосфора – 21-26 мг/кг, обменного калия – 220-290 мг/кг. Плотность в слое 0,7 м составляет 1,34 т/м2, наименьшая влагоемкость – 22,2%, порозность

– 48,4%. Влажность почвы не ниже 80% НВ поддерживали вегетационными поливами (норма – 450 м3/га) дождевальной машиной «Мини-Кубань К».

Посев изучаемых сортов козлятника восточного ранневесенний подпокровный при норме высева 6 млн семян, покровного овса – 3,5млн семян/га. Уборку овса проводили в фазе выметывания метелки, козлятника восточного в фазе бутонизации – начала цветения на зелный корм и сено.

Анализировали полноту всходов сортов козлятника восточного по годам жизни, изреживание его посевов, накопление растениями корневой массы в полуметровом слое почвы к концу вегетации, симбиотическую активность и фотосинтетическую деятельность посевов, питательную ценность биомассы растений по содержанию переваримого протеина, кормовых единиц и обменной энергии.

Результаты и обсуждение. В опытах по агроэкологическому испытанию сортов козлятника восточного из различных зон страны полнота всходов по сортам значительно не различалась, но заметно изменялась в зависимости от складывающихся метеоусловий в период посев - всходы. Так, в 2010 г.

сложились жесткие условия: средняя температура воздуха составляла 14,2С, максимальная – 25,2-25,90С, минимальная относительная влажность воздуха – 17-41%, количество осадков- 1,9 мм. При этом полнота всходов у сортов составила 30,2-32,2%. Период посев-всходы в 2011 г.(с 1 по 12 мая) был более благоприятным: средняя температура воздуха не выше 10,9-16,70С, максимальная – 15,2-20,20С, минимальная относительная влажность воздуха – 30-56%, количество осадков – 16,3 мм.

Все это обусловило дружное появление всходов, полнота которых по сортам изменялась от 42,5 до 46,0%. Следует отметить, что аналогичная закономерность характерна и для посевов люцерны: 46,7% в 2010 г. и 57,2% в 2011 г.

Сорта козлятника восточного обладали более низкими, чем люцерна, темпами изреживания посевов начиная со 2-го года жизни. За 4 года жизни изреживание составляло на посевах козлятника восточного 45,2люцерны синегибридной – 82,6%. Несколько меньшим изреживанием характеризовались посевы сортов Магистр, Ялгинский и Бимболат.

Изреживание посевов козлятника 5-го и 6-го года жизни изменялось от 2,0 до 3,2% (табл. 1).

–  –  –

У козлятника восточного отмечено последовательное увеличение корневой массы от 1-го к последующим годам жизни, в то время как у люцерны синегибридной максимальное количество корней образовывалось на посевах 2-го года, далее оно снижалось. По накоплению органики преимущество имели сорта Донецкий 90, Магистр и Бимболат: к концу 4-го года жизни они накапливали корней на 11,3-18,1% больше, чем Гале и Ялгинский. На посевах 5-го и 6-го годов жизни накопление органики составило 13,3-16,2 т/га. Корневая масса содержала 2,0-2,2% азота, 0,58фосфора и 1,22-1,25% калия. Таким образом, с корневыми остатками козлятника при 5-6 летнем его возделывании в почве остается 270-320 кг азота, 80-95 кг фосфора и 160-200 кг/га калия.

При агроэкологической оценке видов и сортов многолетних бобовых трав важно определить их способность к фиксации атмосферного азота в ризосфере с помощью клубеньковых бактерий. Так как козлятник восточный на полях ранее не возделывали и в почве нет спонтанных клубеньковых бактерий, его семена перед посевом обрабатывали специальным штаммом ризоторфина с одновременным опудриванием молибденом. Самый мощный симбиотический аппарат формировался в ризосфере растений 2-го года жизни: от 10,0-43,0 до 21,8-65,2 шт.

клубеньков/растение на посевах козлятника восточного и от 11,0 до 47,0 шт. клубеньков/растение – на посевах люцерны синегибридной.

Максимальное их количество образовалось к фазе начала цветения в первом укосе – 43,0-65,2, минимальное - перед четвртым укосом- 10,0шт./раст. При этом активных клубеньков, способных фиксировать атмосферный азот, было не более 36-60% от их общего числа. По этому показателю выделился сорт Бимболат, на корнях которого в первом укосе зафиксировано 65,2 шт., в том числе активных – 44,5 шт.

клубеньков/растение, что в 1,1-2,1 раза больше, чем у других сортов.

Максимальная листовая поверхность у растений козлятника восточного в год посева характерна для второго, а на посевах 2-4 года жизни – для первого укоса. Наибольшая площадь листьев во втором укосе в год посева отмечена у растений сортов Донецкий 90 и Бимболат – 39,8тыс. м2/га, что близко к индексу листовой поверхности у растений люцерны синегибридной.

У козлятника восточного 2-го года жизни ассимиляционная площадь значительно выше – 48,5-55,0 тыс. м2/га. У растений 3-го и 4-го года жизни величина этого показателя незначительно снижалась в сравнении с люцерной синегибридной, у которой с возрастом листовая поверхность уменьшается в 1,3-2 раза.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква»», 2014....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУКА, ИННОВАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АПК Материалы Международной научно-практической конференции 11-14 февраля 2014 г. В 3 томах Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 63:001.895+378(06) ББК 4я4+74.58я4 Н 34 Наука, инновации и образование в современном Н 34 АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. / Под ред....»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ XV МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «БИОТЕХНОЛОГИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ВЕТЕРИНАРИИ» 8 апреля 2015 г. Москва – 2015 ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ XV МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «БИОТЕХНОЛОГИЯ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ, ЖИВОТНОВОДСТВЕ И ВЕТЕРИНАРИИ» 8 апреля 2015 г. Конференция посвящается памяти академика РАСХН Георгия Сергеевича МУРОМЦЕВА Москва – 2015...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» Материалы международных научно-практических студенческих конференций «ИННОВАЦИИ СТУДЕНТОВ В ОБЛАСТИ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ», 28-31 МАРТА 2011 ГОДА «ОПЫТ ТОВАРОВЕДЕНИЯ, ЭКСПЕРТИЗЫ ТОВАРОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ», 25-28 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА Троицк-2011 УДК: 619 ББК:30.609 М-34...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы II Международной научнопрактической конференции. / Под...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.