WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |

«НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных ...»

-- [ Страница 6 ] --

Оросительная норма для сахарной кукурузы на юге Украины колеблится от 2200 до 2900 м3/га. Е целесообразно разбивать на 7-8 поливов нормой 350-450 м3/га [2].

Стоит отметить, что при определении оросительной и поливных норм следует ориентироваться и на имеющиеся запасы влаги в почве, и поступление влаги с эффективными осадками (не менее 5 мм). Во время проведения поливов важным и необходимым элементом технологии является внесение микроудобрений, фитогормонов и минеральных азотнокалийных удобрений вместе с водой [1]. Это значительно повышает эффективность орошения, поскольку растения планомерно, в соответствии с их биологическими требованиями, удовлетворяют свои потребности не только во влаге, но и в питании.

Капельное орошение позволяет оперативно управлять всеми ростовыми процессами и формировать потенциально возможный урожай початков и зерна в любых почвенно-климатических районах [5]. Внедрение капельного орошения позволяет достичь значительного (около 10%) повышения урожайности сахарной кукурузы [8, 9]. Сравнительные опыты, проведенные по изучению эффективности полива капельного и по бороздам показали, что традиционные системы не в состоянии сравниться в своей гибкости с современными в плане удовлетворения потребностей растений сахарной кукурузы во влаге, поскольку не позволяют подать небольшие (6-10 мм) объемы влаги в то время, когда растения испытывают е дефицит [6, 7].

На современном этапе в США получают распространение ультразвуковые туманогенератори. Обычно они монтируются на системы капельного орошения в качестве спринклеров. Такой способ полива считается очень перспективным, но на данный момент отсутствуют научные исследования эффективности их использования для орошения сахарной кукурузы.

Вывод. Исходя из результатов научно-практических исследований разных систем орошения, проведенных в различных странах видно, что вопросы способов и методов подачи воды к растениям сахарной кукурузы является актуальным и подлежит всестороннему изучению применительно к различным почвенно-климатическим условиям, организационнохозяйственному и материальному обеспечению хозяйств.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Карельсон А. Основные аспекты выращивания сахарной кукурузы / А. Карельсон // Агрономическая тетрадь «Овощеводство». – 2011. - № 4. – С. 28-33.

2. Шатковский А. Технология выращивания сахарной кукурузы на капельном орошении (продолжение) / А. Шатковский, Ю. Черевичный, В. Павловский // Овощеводство. – 2010. - № 3. – С. 70-74.

3. Рычкова М.И. Режим орошения и удобрение сахарной кукурузы на обыкновенных черноземах: диссертация на соискан. уч. степени к. с.-х. н.:

06.01.02 / М.И. Рычкова. – Новочеркасск, 2007. – 208 с.

4. Henry G. Response of Sweet Corn to Irrigation Management / G. Henry, B. Taber, C. Smith // Iowa State University, Western Research and Demonstration Farm. – 2000. – P. 10.

5. Брижак В.В. Капельное орошение сахарной кукурузы в сухостепной зоне светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: диссертация на соискан.

уч. степени к. с.-х. н.: 06.01.02 / В.В. Брижак // Сарат. гос. аграр. ун-т им.

Н.И. Вавилова. – Волгоград, 2008. - 222 с.

6. Doerge T.A. The effect of nitrification inhibitors on nitrogen use efficiency in drip and furrows irrigated cotton / T.A. Doerge and T.C. Tucker // Cotton Report, University of Arizona. - Series P-69. - 1987. – P. 15-18.

7. Stephen H. Sweet Corn Irrigation Scheduling Using Infrared Thermometers and the Crop Water Stress Index / H. Husman Stephen, J.

Ganro Jr.Donald, Delmar D. Fangmeier and Norman F. Oebker // Cotton Report, University of Arizona. - Series P-69. - 1989. – P. 24-28.

8. Thomas A. Enhanced Growth of Drip Irrigated Sweet Corn Using a Nitrification Inhibitor / A. Doerge Thomas, C. Tucker Thomas and Ted W.

McCreary // Cotton Report, University of Arizona. - Series P-69. - 1988. – P.

63-69.

9. Vittum M.T. Response of sweet corn to irrigation, fertility level and spacing / M.T. Vittum, N.H. Peck, A.F. Carruth // New York State Agricultural Experiment Station, Cornell University, Geneva, N.Y., 1959. – 45 p.

УДК 633.15:631.5:631.8

ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ

НА ВЫСОТУ РАСТЕНИЙ КУКУРУЗЫ В ОРОШАЕМЫХ УСЛОВИЯХ

ЮГА УКРАИНЫ

–  –  –

Стебель у кукурузы - прямой, высокий, грубый, округлая соломина, разделенный на узлы, заполненный рыхлой паренхимой. Высота культуры в зависимости от биологических особенностей сорта (гибрида) и условий выращивания колеблется от 0,6-1,0 у раннеспелых форм и до 5-6 м в позднеспелых. Толщина стебля - 2-7 см, а количество междоузлий на нем у раннеспелой кукурузы достигает 8-12, у позднеспелой - до 30-40 и больше [1, 2].

Полевые опыты были заложены и проведены на полях Государственного предприятия Опытного хозяйства «Асканийское»

Национальной академии аграрных наук Украины, которое находится в Каховском районе Херсонской области. Почва опытного участка темнокаштановая. В полевых опытах изучались следующие факторы и их варианты: Фактор А - способ основной обработки почвы: отвальная обработка на глубину 28-30 см; безотвальная обработка на глубину 28-30 см; Фактор В - фон питания: без удобрений; N60P60; N120P120; Фактор С густота стояния растений: 60, 80, 100 и 120 тыс./га; Фактор D - технология ухода за посевами: механизированное пропалывание; химическое пропалывание; механизированное + химическое пропалывание.

Агротехника выращивания кукурузы на зерно была общепринятой для орошаемых условий южной степи Украины за исключением исследуемых факторов.

В фазу «3-5 листьев» высота кукурузы существенно не отличалась по вариантам опыта, что объясняется слабым развитием корневой системы, отсутствием в этот период конкуренции между культурными и сорными растениями в посевах и варьировала от 28,3 до 29,0 см (табл. 1).

Проведение вспашки на глубину 28-30 см способствовало формированию более высоких растений в фазу «цветения» в сравнении с безотвальной обработкой, где разница между вариантами колебалась от 1 до 6 см.

При выращивании кукурузы на нулевом питательном фоне (без удобрений) ростовые процессы были обусловлены наличием в почве питательных веществ, потому высота растений была наименьшей и колебалась от 122 до 161 см. Внесение N60P60 увеличило исследуемый показатель на 12,1, а N120P120 – на 22,9% в сравнении с неудобренными вариантами.

Загущение посевов, в свою очередь, является провоцирующим фактором, который увеличивает высоту растений, способствует их вылеганию и пониканию кочанов, что усложняет комбайновую уборку и приводит к потерям урожая [3]. Это было подтверждено и в наших исследованиях. Максимальной высоты растения достигли при наибольшем загущении - 120 тыс./га, где ее величина колебалась от 140 до 189 см, что было больше на 15,8% в сравнении с густотой 60 тыс./га. При густоте 80 тыс./га высота кукурузы увеличилась в сравнении с густотою 60 тыс./га на 4,1%, а 100 тыс./га – была меньшей на 5,3% и колебалась от 130 до 174 см.

Уничтожение сорняков в посевах кукурузы уменьшает конкурентную борьбу культурных растений за факторы жизни. Наиболее целесообразной технологией ухода было использование химических препаратов на фоне междурядных культиваций, где высота растений колебалась от 133 до 189 см. При проведении механизированного пропалывания высота растений была меньшей от комбинированной защиты на 5,9, а химической

– на 3,3%.

–  –  –

Ростовые процессы у кукурузы останавливаются в фазу «полной спелости», потому в этот период они имеют максимальные показатели. При вспашке высота растений была выше от плоскорезного рыхления на 3,9%.

Выращивание кукурузы на неудобренном фоне обеспечило формирование самых низких растений в сравнении с вариантами внесения удобрений.

Максимальный исследуемый показатель получен при норме N120P120, его величина колебалась от 206 до 245 см, что в сравнении с контрольными вариантами больше чем на 20,2%, а с внесением N60P60 – на 8,1%.

В фазу «полной спелости» высота растений при густоте стояния 120 тыс./га составляла от 186 до 245 см, что больше на 4,3% при загущении 100 тыс./га. При густоте 60 тыс./га высота растений колебалась от 169 до 215 см, что было меньшим за 80 тыс./га – на 3,0, а 100 тыс./га – на 7,1%.

Комбинированное использование исследуемых технологий ухода способствовало более интенсивным ростовым процессам и сформировало высоту на уровне 181-245 см. Проведение химического пропалывания снизило показатель на 2,4, а механизированного – на 4,9%.

Важно знать не только высоту растений кукурузы по фазам роста и развития, а также ежедневную интенсивность прироста в зависимости от исследуемых элементов технологии выращивания (табл. 2).

–  –  –

От всходов к фазе «3-5 листьев» технологические приемы выращивания не повлияли на ростовые процессы, где среднесуточный прирост составлял от 2,18 до 2,23 см. Но уже к цветению показатель увеличился. При безотвальной обработке почвы растения кукурузы ежедневно увеличивались, в среднем по опыту, на 2,80 см, но в сравнении со вспашкой прирост был меньшим на 1,8%.

В межфазный период «3-5 листьев – цветение» на интенсивность образования новых элементов существенно влияет наличие в почве азота, который увеличивает ростовые процессы. На вариантах без удобрений среднесуточный прирост колебался от 2,08 до 2,94 см за сутки, но при внесении N60P60 показатель увеличился на 14,1%. Максимальных значений суточный прирост был зафиксирован при дозе N120P120 - от 2,77 до 3,54 см за сутки.

Борьба растений за свет, который обусловливает нормальное развитие растений, в загущенных посевах, вызывал более интенсивный рост при потерях в их развитии. При формировании густоты посева растений 120 тыс./га среднесуточный прирост составлял от 2,48 до 3,54 см за сутки. При снижении загущения интенсивность прироста уменьшилась на 6,6% в сравнении с густотой посева 100 тыс./га, на 13,6 - с 80 тыс./га и на 19,8% - с 60 тыс./га.

Технологии ухода за посевами не всегда являются фактором существенного влияния на ростовые, структурные показатели, но последние исследования, проведенные в России [4-6], частично опровергают это мнение. Максимальная защита посевов, которая создается с помощью механизированного и химического пропалывания, создает наилучшие условия для ростовых процессов, где ежедневный прирост колебался от 2,32 до 3,54 см. Использование гербицидов уменьшало показатель на 3,2, а междурядных обработок – на 7,0% в сравнении с комбинированной технологией ухода.

В межфазный период «цветения – полная спелость» ростовые процессы останавливаются, и среднесуточный прирост составляет от 0,87 до 1,00 см. В этот период все жизненные силы растений направлены на формирование генеративных органов. Также на величину этого показателя повлияли и исследуемые факторы, которые увеличили длительность вегетационного периода и высоту растений, что соответственно повлияло на уменьшение показателя интенсивности прироста. Поэтому в этот период наблюдалась обратная динамика, но разница между вариантами была незначительной, составляя, в среднем, 0,01 см за сутки.

Наивысшие растения кукурузы в фазу «цветения» - 189 см и «полной спелости» - 245 см были при вспашке на глубину 28-30 см, внесении N120P120, густоты стояния растений 120 тыс./га и совместимого механизированного и химического пропалывания. При создании аналогичных условий, но при безотвальной обработке почвы, был отмечен самый быстрый среднесуточный прирост, который составил в фазу «цветения» 3,54 см.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Кукурудза: вирощування, збирання, консервування і використання / [Д.Шпаар, К.Гіпаки, Д.Дрегер та ін.]; під загальною редакцією Д.Шпаара.

- К.: Альфа-стевія ЛТД., 2009. – 396 с.

2. Сыздыкова Н.Л. Орошение кукурузы на силос / Н.Л. Сыздыкова. – Благовещенск: ФГОУ ВПО ДГАУ, 2005. - С. 19-23.].

3. Грабовський М. Сівба кукурудзи / М, Грабовський // Агробізнес сьогодні. – 2011. - №8 (207) квітень. – С. 24-27.

4. Кравченко Р.В. Основные почвосберегающие обработки почвы под кукурузу / Р.В. Кравченко //Аграрная наука. - 2007. - № 6. - С. 9-10., Кравченко Р.В. Применение гербицидов на фоне минимальной обработки почвы при возделывании кукурузы / Р.В. Кравченко, В.И. Прохода // Земледелие. - 2008. - № 8. - С. 41-42.

5. Марзоев К.В. Реализация биологического потенциала гибридов кукурузы в лесостепной зоне Северной Осетии: автореф. дисс. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук: спец. 06.01.01 «общее земледелие» / ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» / К.В.

Марзоев. – Владикавказ, 2011. - 18 с.

6. Яхтанигова Ж.М. Совершенствование элементов технологии возделывания и повышения продуктивности сортов и гибридов различных подвидов кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики:

автореф. дисс. на соискание уч. степени доктора с.-х. наук: спец. 06.01.01 «общее земледелие» / ФГОУ ВПО «Кабардино-балкарская государственная сельскохозяйственная академия им. В.М. Кокова» / Ж.М. Яхтанигова. Нальчик, 2011. – 40 с.], УДК 633:582.751.4

ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ХЕЛАТНЫХ МИКРОУДОБРЕНИЙ

–  –  –

Огромное значение для повышения сбора сельскохозяйственной продукции имеет улучшение обеспеченности культур элементами минерального питания. В связи с этим применение химических препаратов является одной из основ повышения плодородия почв и достижения высоких урожаев всех сельскохозяйственных культур. Высокие и устойчивые урожаи возможны только при условии полного обеспечения растений всеми необходимыми элементами питания, включая и микроэлементы. Микроэлементы оказывают положительное влияние на засухоустойчивость растений, уменьшают дневную депрессию фотосинтеза, усиливают передвижение углеводов к репродуктивным органам, сохраняют более высокий уровень синтеза белка, повышают содержание аскорбиновой кислоты, пролина, амидов и нуклеиновых кислот, играющих в растениях защитную роль во время засухи и действия высоких температур [7].

В последнее время микроэлементы чаще вносят в хелатной форме.

Хелаты представляют собой металлоорганические комплексы, в которых хелатирующий агент прочно удерживает ион металла в растворимом состоянии вплоть до момента поступления в растение. По своей структуре они близки к природным, поэтому обладают высокой биологической активностью и хорошо усваиваются (в 2-10 раз лучше солей) [6]. В связи с тем, что микроэлементы в хелатных соединениях получают все большее распространение, актуальным является изучение их действия на различные культуры.

Во ВНИИ масличных культур в 1999-2002 гг. на выщелоченном черноземе, содержащем подвижных форм цинка 0,60-0,70 мг/кг почвы, меди 0,17-0,18 мг/кг и марганца 11,1-12,2 мг/кг, проведены испытания эффективности применения микроудобрений МиБАС, дикмэла и борной кислоты на сорте льна масличного ВНИИМК 620. МиБАС – водный концентрат производных природного полимера лигнина, содержит 2,5-3,9 г/л цинка, меди, кобальта и марганца, а также биологически активные соединения. Дикмэл – условное название хелатного микроудобрения на основе ацетилацетонатов цинка, меди и кобальта, разработанного во ВНИИ масличных культур. Для изучения действия микроудобрений применялись два способа обработки: предпосевная обработка семян (МиБАС, дикмэл) и некорневая подкормка в фазе «елочки» (МиБАС, дикмэл и борная кислота).

Изучаемые микроудобрения примерно в равной степени действовали на продуктивность льна масличного. Они повышали урожайность семян на 12,6-16,5 % при предпосевной обработке семян и на 9,9-15,9 % при некорневой подкормке, масличность семян на 0,3-0,5 % и сбор масла на 10,5-17,1 % [5].

Однако следует отметить, что хелатные микроудобрения имеют больший эффект только при своевременном их внесении.

Сельскохозяйственные культуры более отзывчивы на обработку в определенную фазу развития.

Так, в Институте зернового хозяйства УААН (Днепропетровск) изучали развитие растений кукурузы при различных сроках применения жидких комплексных удобрений «Реаком+NPK». Установлено, что наиболее эффективной была внекорневая подкормка в фазу 3-5 листьев кукурузы, в меньшей степени – в фазу 6-7 листьев. Перенесение периода внесения этого препарата на более поздние фазы развития кукурузы вплоть до цветения снижало эффективность его действия, а многоразовое его внесение не привело к ожидаемому повышению уровня урожайности [4].

Представляют интерес также концентрированные жидкие удобрительно-стимулирующие составы (ЖУССы). Это хелатные микроудобрения с содержанием таких элементов, как цинк, молибден, бор, медь, железо, кобальт. Разработаны модификации препаратов с различными комбинациями элементов.

Изучение данных препаратов проводили на опытном поле ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» в 2003гг. Для инокуляции семян гороха сорта Таловец 70 использовали ЖУССы со следующими питательными элементами: кобальт (Co), медь+молибден (Cu+Mo), молибден (Mo), марганец (Mn).

Исследования показали, что применение препаратов ЖУСС с различными комбинациями микроэлементов для предпосевной обработки семян гороха является фактором увеличения продуктивности опытной культуры. В среднем за годы исследований прибавка урожайности к контролю составила от 0,25 до 0,35 т/га в зависимости от варианта опыта.

При этом содержание белка в семенах повышалось относительно контроля на 1,1-1,5%. Наиболее эффективной была обработка семян гороха комбинацией ЖУСС медь+молибден (Сu+Mo). Таким образом, предпосевная обработка семян используемыми препаратами способствовала росту урожайности и улучшению качества продукции гороха. Это связано с активацией физиолого-биохимических процессов и более интенсивным поглощением элементов минерального питания и микроэлементов растениями [3].

Изучение влияния хелатных микроудобрений ЖУСС на урожайность и качество озимой ржи проведены в 1999-2001 гг. на серой лесной суглинистой почве селекционного севооборота ТатНИИСХ. Объектом для исследований служил сорт Радонь, который характеризуется высокими продукционными возможностями (до 8 т/га). Исследования проводились на фоне NPK. Испытывались следующие препараты: медь-молибденовый ЖУСС-2 и медь-цинковый ЖУСС-3, которые использовали для предпосевной обработки семян и некорневого опрыскивания посевов.

Анализ среднемноголетних данных показал, что применение полифункциональных составов обусловило наибольшие урожаи.

Максимальные прибавки урожая зерна были получены от внекорневой подкормки микроудобрениями, причем с наибольшим эффектом от применения ЖУСС-3 (Сu+Zn) – на 0,8т/га выше контроля. Также заметно повысилось качество зерна [1].

Перспективно использование хелатных микроудобрений совместно с пестицидами.

Так, в Казани были проведены исследования для оценки эффективности совместного использования ЖУСС-2 и фундазола для предпосевной обработки семян клевера. Результаты свидетельствовали, что использование ЖУСС в составе рабочей смеси - эффективное средство повышения выживаемости травостоя клевера и урожайности семян.

Наилучшие результаты были получены от использования схемы с добавлением ЖУСС в норме 4 л/т: прибавка по урожайности составляла 52,8 кг/га, по выживаемости –10%.

В результате некорневой обработки ЖУСС-2 совместно с инсектицидом фастак посевов клевера первого года (расход рабочего состава - 300 л/га) общая масса заметно увеличилась, а на варианте с ЖУСС в норме 4 л/га через 10 дней после обработки показатель превысил контрольные значения на 2,2 т/га. Через 30-40 дней после обработки наибольшая разница накопления зеленой массы отмечена в вариантах с повышенными нормами расхода ЖУССа – 8…10 л/га. Прибавка урожайности зеленой массы по отношению к контролю составила 5,0-5,6 т/га [2].

Анализ публикаций по применению хелатных микроудобрений показал целесообразность их использования на различных культурах, как для предпосевной обработки семян, так и для внекорневой подкормки.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Асрутдинова Р.А. Влияние удобрительно-защитных составов с микроэлементами на развитие, величину и качество урожая озимой ржи сорта Радонь на серых лесных почвах Предкамья республики Татарстан:

автореф. дисс… канд. с. - х. наук / Р.А. Асрутдинова. – Казань, 2003. – 17 с.

2. Гайсин И.А. Оптимальные нормы и способы применения хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) на семенниках клевера лугового / И.А.

Гайсин, Ф.Н. Сафиоллин, К.Х. Галиев // Молодые ученые агропромышленному комплексу. – Казань: Изд-во «ФЭН» АН РТ, 2004.

3. Исайчев В.А. Влияние регуляторов роста и хелатных микроудобрений на урожайность и показатели качества гороха и озимой пшеницы / В.А. Исайчев, Н.Н. Андреев, Ф.А. Мударисов // Вестник Ульяновской ГСХА: Научно-теоретический журнал. – Ульяновск. – 2012. – № 1 (17). – С.12– 16.

4. Микроэлементы в сельском хозяйстве / С.Ю. Булыгин, Л.Ф.

Демишев, В.А. Доронин и др.; под ред. С.Ю. Булыгина. – 3-е изд. доп. и перераб. – Днепропетровск, 2007. – 100 с.

5. Применение агрохимикатов при выращивании льна масличного на выщелоченном черноземе / Н.М. Тишков, А.С. Бушнев, Н.Г.

Михайлюченко, С.В. Костевич // Масличные культуры. Научнотехнический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур – Краснодар. – 2005. – Вып. 2 (133). – С. 76Хелатные удобрения // АПК «Поволжье»: сайт.

– Режим доступа:

http://apk-volga.ru/helatnye-udobreniya

7. Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений /М.Я.

Школьник. – Ленинград: Наука, 1974. – 324 с.

УДК 633.522:631.527:581.14

ОСНОВЫ УЛУЧШЕННОЙ МЕТОДИКИ СЕЛЕКЦИИ

БЕЗНАРКОТИЧЕСКОЙ СКОРОСПЕЛОЙ КОНОПЛИ

–  –  –

Положительных успехов в селекционной работе с коноплей можно достичь лишь при правильном подборе исходного материала, определенном методе и технике селекционного процесса (Кацов, 1975).

У культурной конопли (Cannabis sativa L) многогранность и специфика задач при селекции безнаркотического сорта с укороченным периодом вегетации обусловливается как генетическими особенностями данной культуры, так и разнообразием природных условий е возделывания, а также требованиями, предъявляемыми к ней сельским хозяйством и промышленностью. Решение е, естественно, позволяет расширить ареал возделывания сорта. Сочетание же в посевах скороспелых форм со среднеи позднеспелыми будет способствовать уменьшению напряженности в период проведения сортопрочисток на семеноводческих посевах конопли, а также во время уборки урожая. (Степанов Г.С., 2013). Следовательно, успех в работе во многом связан с разработкой современной научнообоснованной высокоэффективной методики селекции.

Руководствуясь указаниями В.С. Шевелухи по стратегии развития селекции сельскохозяйственных растений, прежде всего, обозначили параметры основных хозяйственно-технологических признаков и свойств будущего раннеспелого сорта желтостебельной однодомной конопли волокнистого направления использования Димра.

Селекционный процесс в 2004-2013 годах выполнялся в нижеследующем порядке.

На первом этапе в полевых и лабораторных условиях создавался селективный фон. В 2004 году на пространственно-изолированном от других посевов участке заложили питомник создания селективного фона путем отбора лучших родоначальных растений с короткой продолжительностью межфазных периодов и числом дней от полных всходов до полного созревания семян 100-110 дней. Высокий агрофон на участке создавали внесением под предпосевную обработку почвы минеральных удобрений из расчета N120P90K90 действующего вещества.

Посев семян – ручной, под маркер, площадь питания растений – 5х45см.

Продолжительность межфазных периодов учитывали на нижеследующих основных этапах онтогенетического развития растений: от полных всходов до фазы 3-х пар листьев; от фазы 3-х пар листьев до фазы полной бутонизации; от фазы полной бутонизации до фазы полного цветения; от фазы полного цветения до фазы созревания 75% семян (табл.1).

Отбор и уборку лучших родоначальных растений с числом дней от полных всходов до полного созревания семян 100-110 дней проводили при наличии 75% зрелых семян в соцветиях. Отобранные растения отмечали этикетками и собирали в снопы диаметром не более 10-12 см. Для устранения потери семян на соцветия надевали марлевые мешочки и перевязывали шпагатом у начала соцветия. После просушки до стандартной влажности 25% каждое растение обмолачивали вручную, семена просеивали и сыпали в отдельные пакеты.

–  –  –

Выяснилось, что из 4086 растений, имевшихся на данном участке, у 380 продолжительность межфазного периода «полные всходы-3 пары листьев» равнялось 23 дням, то есть только 9,3% оказались скороспелыми.

Естественно, указанные формы были отмечены бумажными этикетками и служили началом формирования селективного фона.

Таким образом, в результате 4-х кратного непрерывного линейного отбора образовали селективный фон, состоящий из 57 растений с продолжительностью межфазного периода «полное цветение-созревание 75% семян в пределах 40 дней.

Заслуживает внимание и то, что вышеуказанные скороспелые формы были отобраны среди однодомных растений с преобладанием в соцветиях женских цветков над мужскими (26,3%), идеальных - однодомных (24,5%), однодомных с преобладанием мужских цветков над женскими (26,3%) и однодомной феминизированной поскони (22,9%).

На следующем этапе в целях повышения точности и эффективности отбора, семена каждого 57 родоначального растения в лабораторных условиях выращивали в течение 15 суток в отдельных сосудах. Для опыта подбирали одинаковые по объему сосуды. Для нормального роста и развития растений в почву вносили удобрения из расчета N-200 мг, P2O5 мг и K2O-150мг на 1кг сухой почвы. Навеску почвы тщательно перемешивали и перед посевом поверхность почвы в сосудах тщательно выравнивали. Трафаретом делали лунки глубиной 1,5-2,0см по 10 на сосуд.

Посев проводили сухими семенами, в каждую лунку клали по одному семени. Ежедневно осуществляли полив по массе сосуда, исходя из установленной для опыта оптимальной влажности, которая для конопли составляет в период «полные всходы-фаза развития 3-х пар листьев» 50от полной полевой влагоемкости. Одинаковые условия освещения растений достигали тем, что сосуды ежедневно во время полива меняли местами. При достижении растениями 15-суточного возраста производили их отмыв путем обильного поливания. Отмытые растения осторожно переносили на фильтровальную бумагу и на уровне корневой шейки разрезали их на две части – листостеблевую и корневую. Доводили до воздушно-сухого состояния, после этого определяли массу надземных и подземных органов. В качестве морфологического показателя рассчитывали коэффициент полярности как отношение побега к корню. По величине этого показателя оценивали скороспелость растений. Для дальнейшей селекционной работы отбирали особей с коэффициентом полярности выше 5.1. Результаты исследований представлены в таблице 2.

–  –  –

Полученные данные свидетельствуют о том, что скороспелым растениям в онтогенезе характерен мужеморфный тип формирования надземных и подземных органов: листостеблевая часть у 15-дневных проростков в 5-6 раз превосходит корневую систему растений. Таких скороспелых особей можно отобрать в потомствах всех основных половых типов однодомных растений. Главное, чтобы коэффициент полярности, то есть отношение побега к корню, был выше 5,1.

Аналогичная работа нами была проведена в 2005-2013 годах, которая показала, что на основе непрерывного многократного семейственногруппового отбора вполне реально создание раннеспелого сорта однодомной желтостебельной конопли волокнистого направления использования.

В 2007-2013 годах в условиях селекционного и оценочного питомников проводили дифференциацию лучших по комплексу признаков селекционных семей.

О динамике изменения процента скороспелых растений в популяциях перспективных селекционных номеров конопли в зависимости от кратности отбора можно судить по данным таблицы 3.

–  –  –

Как видно, в результате 9-кратного непрерывного семейственногруппового отбора нами была создана популяция, состоящая до 83,1% из скороспелых растений.

На основе данной методики создан сорт однодомной желтостебельной раннеспелой безнаркотической конопли Димра с улучшенными показателями качества волокна. В ноябре 2013 года материалы, касающиеся сорта Димра переданы в Госсорткомиссию РФ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Кацов. И.И. Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Выпуск 37, 1975.С.21.

2. Степанов Г.С., Трофимова Н.А., Романова И.В. Научный подход к селекции раннеспелой формы конопли волокнистого направления использования // Инновационные технологии возделывания с.-х культур в Нечерноземье: Сборн.докладов. Всерос. науч.-практ. конф. Владимир.

НИИСХ Россельхозакадемии, Суздаль (2-4 июля 2013г.) УДК 633.264

ОВСЯНИЦА ТРОСТНИКОВАЯ – НОВАЯ КУЛЬТУРА ДЛЯ ОРОШАЕМОГО

ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

–  –  –

Всероссийским НИИ орошаемого земледелия разработаны высокоэффективные технологии возделывания многолетних бобовых трав на корм и семена [2,3]. В последние годы учеными института проводятся исследования по изучению семенной продуктивности ценной мятликовой культуры овсяницы тростниковой.

Овсяница тростниковая (Festuсa arundinacea Schreb.) – прекрасный компонент бобово – мятликовых смесей, сохраняющий высокую продуктивность не менее 5 – 7 лет. Отличается при орошении высокой отавностью, хорошим качеством корма, положительным влиянием на плодородие почвы [1,4].

Широкое распространение этой ценной культуры сдерживается отсутствием научно обоснованной технологии возделывания овсяницы на семена и не налаженным семеноводством. В связи с этим, целью наших исследований является определение оптимальных сроков, способов и норм высева овсяницы тростниковой, способствующих формированию высокопродуктивных семенных травостоев на орошаемых землях.

Решение поставленной цели осуществляется в полевых 3-х – факторных опытах, где по фактору А (срок посева) изучается весенний и летний посев; по фактору В (способ посева) обычный рядовой посев (междурядье 0,15 м) и широкорядный посев (междурядье 0,30 м); по фактору С (нормы высева) при рядовом посеве изучается высев 4,5 и 6 млн при широкорядном – 2,3 и 4 млн всхожих семян на гектар.

Полевые опыты проводятся в ОПХ «Орошаемое» на светло – каштановых почвах, предполивной порог влажности почвы 70 – 75 % НВ поддерживается вегетационными поливами дождевальной машиной Bauer Rainstar с консолью. Фон минерального питания состоит из запасного внесения Р180K200 и подкормок азотом N200-235 в течении вегетации.

При определении плотности травостоев овсяницы выяснились 2 тенденции ее формирования: 1. Густота стеблестоя повышалась с возрастом и, если на посевах первого года она составляла 210 – 327, то во второй год жизни – 400 – 784, третий – 872 – 1217 шт/м2. 2. Плотность травостоя имела сезонную динамику и увеличивалась с весны (фаза отрастания) к осени (фаза осеннего кущения) с 400 – 872 до 575 – 1692 шт/м2 (табл. 1).

На посевах овсяницы от отрастания до уборки на семена в среднем проведено 5 поливов оросительной нормой 1500 м3/га. Суммарное водопотребление на весеннем посеве составило 3192, на летнем – 3242 м3/га. Затраты оросительной воды в суммарном водопотреблении равнялись 46,3 – 47,0 %, доли атмосферных осадков 43,2 – 43,9 %, запасов почвенной влаги 9,1 – 10,5 %. (табл. 2.)

–  –  –

Затраты поливной воды на формирование 1 кг семян изменялись от 8,3 – 10,8 м3 на летнем до 11,4 – 15,4 м3 на весеннем посеве.

В наших опытах овсяница весеннего срока сева во второй год жизни сформировала урожай семян на уровне 208…280 кг/га. Урожайность семенной овсяницы летнего срока сева в третий год жизни составила 300…392 кг/га.

Максимальные урожаи семян были получены на делянках широкорядного посева, а минимальные – на рядовом посеве. Среди вариантов норм высева семян выделились делянки с нормой 6 млн. на рядовом посеве и 4 млн на широкорядном. Урожайность семян на этих вариантах составила соответственно 235…280 – на весеннем и 332…392 кг

– на летнем посеве (табл.3).

Возделывание овсяницы тростниковой при оптимизации сроков, способов и норм посева в условиях орошения энергетически эффективно.

Соотношение аккумулированной энергии в урожае к затраченной на его получение на широкорядных посевах изменялось при летних сроках посева от 1,07 до 1,24, при весенних - от 0,72 до 0,89. Несколько более высокие коэффициенты энергетической эффективности получены в вариантах с высевом 4,0 млн. на широкорядном и 6,0 млн всхожих семян на гектар при рядовом способе посева.

–  –  –

НСР05 А – 20 В – 20,5 С – 24,5 Таким образом, на орошаемых землях в условиях Нижнего Поволжья овсяница тростниковая способна формировать от 208 до 280 кг семян при весенних и от 300 до 392 кг/га при летних сроках посева. Широкорядный способ посева имеет преимущество перед рядовым прибавка урожая (21 – 45 и 32 – 54 кг/га), оптимальной нормой высева при рядовом посеве можно считать 5 – 6 млн, при широкорядном 4 млн всхожих семя на гектар.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Васин В. Г. Многолетние травы в чистом и смешанном посеве в системе зеленого конвейера. – Кормопроизводство, 2009 г - №2 – с.14 -16.

2. Дронова Т.Н., Бурцева Н.И., Невежин С.Ю., Молоканцева Е.И., Возделывание многолетних бобовых трав в условиях орошения Нижнего Поволжья. – Сб. науч. тр. «Современные энерго – и ресурсосберегающие технологии и системы сельскохозяйственного производства».- Рязань, 2011 г – с.94 – 102.

3. Дронова Т.Н., Бурцева Н.И., Невежин С.Ю., Возделывание поливидовых посевов многолетних трав на орошаемых землях Нижнего Поволжья. – Вестник РАСХН., - 2012.г. - №6 – с.18 -20.

4. Тумасова М.И. Способы посева и нормы высева овсяницы тростниковой на семена. – Сб. научн. тр., вып. 40 «Интенсификация производства семян многолетних трав». – М: Вик, 1988 – 176 с.

UDC 665.23

–  –  –

В статье «Изучение сушки СВЧ-облучением безэррукового сорта рапса»

приводятся данные по технологии сушки семян безэррукового сорта рапса в условиях предварительной обработки СВЧ-облучения с последующей сушкой на солнечной конвективной сушилке. При этом достигается полное обезвоживание продукта, сохраняются в нативном виде витаминный и белковый состав, и удлиняется срок хранения семян The main way of qualitative keeping olive seeds is their convective drying.

The main drawbacks of traditional convective drying of fresh gathered seeds are it’s duration, now – uniformity and impossibility of strict control of temperature of seeds, which bring to decreasing their quality index.

One of the ways of increasing the effectiveness of drying the fresh gathered seeds is their preliminary heating. The most perspective direction is the use of electromagnetic field SVCh- range for these purposes which let’s decrease mentioned drawbacks of traditional convective drying of seeds as a result of their uniform heating.

At present time effect of working of fresh gathered rape seeds of modern sorts in electromagnetic field SVCh - range wasn’t researched at all.

Rape – oil, which possesses medicinal characteristics is produced from the seeds of non-errukive sort of rape.

This sort of rape is widely used in food industry but the sort of rape which contains errukive acid is used in producting fuel oil. That’s why the study of influence of electromagnetic field on fresh gathered rape seeds of modern sorts are actual and is of theoretical interests and applied importance forb creating improved technology of harvesting of working seeds.

The purpose of work is working out preparation technology of rape seeds of modern sorts the process of processing by influencing SVCh- irradiation before convective drying.

The method of changing moisture research were defined with generally accepted methods. The content of microorganisms described in [3] according to the method had been researched the seeds of non-errukive sort of rape when ripening and keeping.

The research of importance of initial moisture for fractionating of fresh gathered rapeb seeds of modern sorts, hydrolytic activity of lipaza and acidity number of oil in the seeds showed that the use of suggested working SVCh with irradiation for fresh gathered rapeseeds depends on time spin-spin relaxation of water proton from moisture of seeds has different sorts in three areas, the boarders of which correspond with 15-21% of moisture. The received information is demonstrated in Table 1-2.

It was showed that preliminary working of fresh gathered seeds in electromagnetic field SVCh rate in comparison with traditional heat working is more effective one. It decreases hydrolytic activity of lipaza, which is conditioned by reducing the importance of pH in the cells of rapes under effect of electromagnetic field SVCh- rate.

–  –  –

It was determined that preliminary working of fresh gathered rape seeds in electromagnetic field SVCh-rate would increase the average speed of their drying, would raise the going-out of free lipids from seeds and would improve their quality in acid and peroxide numbers in comparison with traditional heat working.

Preliminary working of fresh gathered rape seeds in the electromagnetic SVCh-rate ensures an increase of going-out and rise of oil’s quality in the next working accosting to the speed of increasing of temperature from 0.3C/c degree up to 40-45 degree

Conclusions:

According to the study of errukive sort of rape with acid number up to 2.5 mg KON/g activity of ferments and quality index of seeds oil during after harvesting time of ripening and keeping, it was shown, that the importance of initial moisture of seeds less than 10% is the criteria,which ensures the improvement of technological features of seeds during after harvesting time of ripening and stability to hydrolytic and oxidizing process while keeping seeds.

It was shown that the use of working in the electromagnetic field SVCh rate allows to intensify the process of drying and to get seeds with the best technologycal features and more stable ones while after harvesting time of ripening and in the next keeping in comparison with traditional heat working.

THE LIST OF USED LITERATURE:

1. Reference book 1978. V-3, p 330.

2. Sokolov S.Ya., Zamotoev I.P. Reference on Officinal (Phytotherapy) M.Hedra 1989y. 2nd public-.p 428-429.

3. Technochemical control in fat-products industry. Publ.-Leningrad,

1986.p34-35

4. Bowmans Y. Effective working and keeping of rape. Translated from English V.I.Dashevskiy – M. Agropromizdat 1994. p 608.-609

5. Kurdina V.N., Lichko N.M Practical work on keeping and processing farm produce. M.: Kolos, 1992.p.213-214

6. Lichko N.M., Eliseeva L.G., and others. Technology of working production of plant growing. M.: Kolos, 2006, p.23-24.

УДК 633.19 : 631.587

–  –  –

В последнее время в Украине наблюдается снижение производства зерна основных крупяных культур, за исключением риса. Так валовые сборы зерна гречихи и проса в период с 2000 по 2013 годы снизились в 2,5 и 4,1 раза соответственно. Происходит это из-за снижения площади возделывания культур и их урожайности. Цены на эти крупы для потребителя остаются довольно высокими.

В связи с этим, в сельскохозяйственном производстве страны следует обратить серьезное внимание на такую культуру крупяной группы, как сорго рисовидное или сориз (Sorghum orysoidum). Культура создана в конце прошлого тысячелетия усилиями ученых селекционных центров Украины и Молдовы (Селекционно-генетический институт, Украина; Институт кукурузы и сорго, Республика Молдова). Сориз имеет высокую пищевую ценность и используется для получения высококачественных крупяных изделий. Зерно культуры характеризуется высокими показателями стекловидности, твердости эндосперма, экструзивной способности, хорошими вкусовыми качествами, устойчивостью к болезням.

Происхождение и классификация сориза в настоящий момент недостаточно изучены и понятны, поскольку идентификация осуществляется на основе описания морфологических или агрономических признаков. В литературе можно найти утверждения о том, что сориз представляет собой гибрид от скрещивания хлебного сорго с дикими рисовидными формами [1]. Однако учеными Южного биотехнологического центра в растениеводстве НААН Украины был проведен ПЦР-анализ межродового и межвидового полиморфизма сорго, сориза и их ближайших сородичей (кукуруза, рис). Данные молекулярно-генетического анализа свидетельствуют о том, что сориз является формой сорго, а не продуктом отдаленной гибридизации. Технологические качества зерна сориза, напоминающие качества зерна риса, являются результатом того, что многие гены злаков имеют общее происхождение и сходное расположение в геноме [4].

В агрономическом отношении сориз характеризуется рядом биологических особенностей, которые способствуют формированию стабильной продуктивности в сложных почвенно-климатических условиях.

По показателям засухоустойчивости, жаростойкости, устойчивости к засолению почв сорго зерновое, разновидностью которого является сориз, занимает первое место среди сельскохозяйственных культур в мире.

Культура не требовательна к почвам – хорошо растет как на легких песчаных, так и тяжелых глинистых. Сорго очень экономно использует влагу на формирование единицы сухой массы, при этом хорошо переносит почвенную и воздушную засуху, суховеи; характеризуется способностью отражать излишнюю солнечную радиацию [1, 3, 5].

Все эти свойства культуры обуславливают очевидную целесообразность выращивания ее в засушливых условиях южной Степи Украины, в том числе и для продовольственных целей.

Несмотря на высокую засухоустойчивость сориза, применение орошения при его выращивании позволяет более полно реализовать биологический потенциал продуктивности [4]. В связи с этим представляют актуальность исследования возможности внедрения культуры в состав севооборотов на рисовых оросительных системах южной Степи Украины.

Последние расположены на площади 62 тыс. га; из них 50 % ежегодно засеваются затапливаемым рисом, а на остальных площадях возделываются другие культуры. При этом предпочтение отдается экономически выгодным и при выращивании которых возможно применение орошения методом кратковременного затопления чеков.

Целью наших исследований является подбор оптимальных параметров основных агроприемов выращивания сориза в составе рисового севооборота, оценка культуры в качестве предшественника под рис, а также подбор сортов культуры из числа внесенных в «Государственный реестр сортов … Украины», наиболее приспособленных к выращиванию в жарких и засушливых условиях на рисовых оросительных системах в южной Степи Украины и обеспечивающих наибольший выход зерна.

Полевые исследования проводились в Институте риса НААНУ в 2010гг. Предшественник – рис. Почва – лугово-каштановая солонцеватая в комплексе (до 30%) с солонцами лугово-степными глубокими. Уровень плодородия – довольно высокий, с явным недостатком доступных форм азота: содержание гумуса в слое 0-20 см 2,04-2,36 %, лекгогидролизуемого азота (по Тюрину-Кононовой) 3,11-3,15, подвижного фосфора и обменного калия (по Мачигину) 2,91-3,08 и 33,4-34,2 мг-екв./100 г почвы соответственно, со значительным уменьшением показателей в низлежащем горизонте.

Объект наших исследований – процесс формирования и реализации потенциала продуктивности сориза в рисовой агроэкосистеме в зависимости от агротехнических факторов.

Предмет исследований:

способы посева и густота стояния сориза в агрофитоценозе, сроки посева, сорта, элементы системы орошения и удобрения культуры.

В результате проведенных исследований установлено, что лучшим способом основной подготовки почвы под посев сориза является осенняя вспашка на глубину 20-22 см с внесением под нее минеральных удобрений нормой N60Р40 кг/га д.в. Допустимо внесение минеральных удобрений под весеннюю глубокую культивацию. Оптимальным способом посева является широкорядный, с междурядьем 30 см и нормой высева 250-300 тис./га всхожих зерен. При такой густоте посева в орошаемых условиях формируется достаточно плотный агрофитоценоз сориза с высокой конкурентоспособностью к большинству сорняков, характерных для рисовых агроэкосистем.

Оптимальным сроком посева сориза является 2–3-я декады мая;

температурный режим в этот период позволяет максимально использовать агротехнические меры борьбы с сорняками и быстро сформировать всходы культуры. В большинстве случаев перед посевом сориза в эти сроки для гарантированного получения всходов и обеспечения посевов продуктивной влагой на начальных этапах вегетации необходимо проведение влагозарядки методом кратковременного затопления чеков. По мере подсыхания поверхности почвы проводится мелкая предпосевная культивация и посев сориза с последующим прикатыванием ребристыми катками. Во время вегетации в особо засушливые годы, применяется один вегетационный полив затоплением в период выметывания сориза, отрицательного действия слоя воды на вегетирование культуры в этот период не наблюдалось.

Для сориза, как и других сорговых культур, характерен медленный рост в период от всходов до формирования пятого листа, в результате чего на особо засоренных полях возникает необходимость в применении гербицидов. Контроль развития сорняков химическим способом проводится в фазу развития сориза 4-5 листьев (против видов Echinochloa Цитадель 25 OD, м.д., [д.в. пеноксулам, 25 г/л], 1,0 л/га; против двудольных

– Пик 75 WG, в.г. [просульфурон, 750 г/кг], 0,02 кг/га). Если посев проводится семенами, обработанными антидотом, то при посеве культуры возможно применение почвенных гербицидов (Примэкстра Голд, 3,5 л/га или Дуал Голд, 1,6 л/га), что с нашей точки зрения, менее эффективно.

Эпифитотийного развития ни одной из болезней сорго в годы исследований не наблюдалось. Из вредителей наиболее вредоносным на посевах сориза является обыкновенная злаковая тля (Schizaphis graminum), для химической защиты от которой наиболее эффективно применение инсектицидов из группы фосфамидов.

По результатам экологической оценки сортов сориза в условиях рисовой оросительной системы в среднем за три года выделились сорта Титан и Атлант селекции Селекционно-генетического института НААН (г.

Одесса), уровень урожайности зерна которых составил 6,37-7,02 т/га (табл.

1). Достаточно урожайным были также сорта Крупинка 10, Коричневое 11 селекции Крымского агротехнологического университета (ЮФ НУБиПУ «КАТУ»), а также гибрид НАШ F1, уровень урожайности которых был практически на одном уровне и составил 6,18-6,21 т/га.

Высоким качеством зерна, как сырья для производства крупы, характеризовались сорта сориза Селекционно-генетического института НААН – Кварц, Дарунок, Дружный, Изумруд, Атлант. Масса 1000 зерен этих сортов варьирует от 29,2 до 43,1 г; зерно белого цвета с желтоватоянтарным оттенком, твердое, высокостекловидное, выровненное;

содержание белка 13,6-14,0 %.

Различия в продолжительности периода вегетации по сортам не превышали 8 суток. Быстрее созревали сорта Тразерко, Перлына, Крупинка 10.

Таким образом, посевы сориза в рисовых чеках обеспечивают достаточно высокий урожай ценного зерна. Однако, для обеспечения высокой эффективности рисового севооборота в целом важно, чтобы сопутствующая культура, как предшественник риса, не снижала продуктивность последнего.

–  –  –

Оценку сориза, как предшественника риса, проводили в сравнении с соей, которая давно и успешно культивируется на рисовых оросительных системах. Исследования выполнены в типичном рисовом восьмипольном севообороте Института риса НААН с чередованием культур: ячмень яровой с подсевом люцерны – люцерна – рис – рис – пшеница озимая – рис – соя (сориз) – рис. При выращивании риса после сориза отмечается некоторое снижение полевой всхожести семян и густоты стояния растений по сравнению с посевами, предшественником которых была соя (табл. 2).

Урожайность риса по этим предшественникам была практически одинаковой (разница в пределах ошибки опыта).

–  –  –

Засоренность посевов риса после обоих предшественников по количественному и видовому составу (виды Echinochloa, а также однолетние и многолетние виды сорняков болотной экологической группы) была практически одинаковой.

При оценке экономической эффективности возделывания сопутствующих культур в рисовом севообороте в 2011-2013 гг.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 13 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. Международной научно-практической конференции. – Кинель :РИЦ СГСХА, 2015. – 850 с. ISBN...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ II ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ V ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2011 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы III Всероссийской студенческой конференции (23-24 апреля 2009 г.) Часть Уфа 2009 УДК 63 ББК С 75 Ответственные за выпуск: заведующий научно-исследовательским отделом, д-р с.-х. наук,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 201 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» Первая ступень в науке 2 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Медведева Н.А.; к.э.н., доцент Юренева Т.Г.; к.э.н., доцент Иванова М.И.; к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.