WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

«НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных ...»

-- [ Страница 13 ] --

Эти и другие проблемы стали поводом для заключения Киотских соглашений в области экологической обстановки всей планеты (Blumel, 2008).

В городах значение защиты цветочных и декоративных растений с каждым годом увеличивается за счет роста новых площадей зеленых насаждений и зеленых зон городов. Защита декоративных цветочных растений и особенно интродуцентов в ботанических садах и парках тоже имеет много особенностей (Синадский и др., 1987). Декоративные насаждения представляют собой своеобразные экосистемы, адаптированные к неблагоприятным антропатогенным воздействиям.

В них переплетаются элементы открытого и закрытого грунта, ландшафтов природных и культурных биоценозов различных физикогеографических зон, измененных урбанизацией микро условиями городов (Воронцов, 1971).

Испытания препаратов Имидор 20% к.э. и Имитрин 20% к.э. против вредителей хвойных культур провели в Кибрайском районе Ташкентской области. Задачей стояла определение эффективности при повышении нормы расхода, так как при существующих нормах расхода препараты не вполне удовлетворяют требованиям эффективной защиты на хвойных культур от вредителей.

Препараты испытали против тлей на сосне и мучнистого червеца на можжевельнике. Испытания препаратов Имидор 20% к.э. и Имитрин 20% к.э. провели на различных декоративных культурах. При обработке против тлей на сосне препаратом Имидор в норме расхода 0,3 л/га на 1-й день эффективность составила 79,5% (табл. 1). А на 3-ый день повысилась до 87%, а на 7-й день – до 89,3%, но в дальнейшем наблюдали падение эффективности до 86,3% на 14-й день и до 82,1% на 21-й день.

Эти данные хотя и на высоком уровне, но не обеспечат эффективную защиту хвойных насаждений от тли при минимальной кратности обработок, что необходимо в условиях города, поэтому была увеличина норма расхода препарата Имидор до 0,5 л/га.

–  –  –

Здесь уже на 1-й день эффективность составила 86,8% (табл. 1), а на 3-й день увеличилась до 93,5%, в дальнейшем, на 7-ой, 14-ый и 21-ый дни эффективность держалась практически на одном уровне – 93; 92,3 и 91,3% соответственно.

Следовательно, нами рекомендовано увеличение нормы расхода препарата Имидор против тлей на сосне до 0,5 л/га.

При обработке против мучнистого можжевельникового червеца на можжевельнике препаратом Имидор в норме расхода 0,3 л/га на 1-й день эффективность составила 76,4% (табл. 2), а на 3-ый; 7-ой, 14-ый и 21-ый дни повысилась до уровней 80,6; 84,1; 85,7 и 86,4% соответственно, что в конечном счете не смогло обеспечить уровень эффективности до 90%.

–  –  –

Поэтому и в этом опыте норма расхода препарата Имидор повысили до 0,5 л/га, здесь уже на 1-й день эффективность составила 88,7% а на 3-й день уже 90,7% и в дальнейшем только увеличилась до 92,9% на 7-й день, 94,2% на 14-й день и 94,9% на 21-й день.

Таким образом, необходимо и здесь при обработке против червеца на можжевельнике увеличить норму расхода препарата Имидор до 0,5 л/га.

Аналогичные испытания были проведены препаратом Имитрин 20% к.э. против вредителей хвойных культур. Инсектицид Имитрин испытали против тлей на сосне и мучнистого можжевельникового червеца на можжевельнике в норме расхода 0,5 л/га (табл. 3).

–  –  –

При испытаниях против тлей на сосне на 1-й день эффективность составила 84,8%, но уже на 3-й день повысилась до 90,9% (табл. 1), а на 7й день до 91,6% и в дальнейшем, на 14-й и 21-й дни держалась примерно на одном уровне - 91,2 и 90,5% соответственно.

Эти показатели. хотя немного ниже эталонного варианта, где применили препарат Имидор в норме расхода 0,5 л/га, где на 1-й день эффективность составила 86,8%, а на 3-й, 7-й, 14-й и 21-й дни – 93,5;

93,0; 92,3 и 91,3% (табл. 1) соответственно, но вполне обеспечивает необходимый уровень защиты сосен от тлей.

1. В следующем опыте, обработки провели против червецов на можжевельнике и здесь на 1-й день эффективность составила 85,7% (табл.

4); далее только повысилась до уровня 85,7% (табл. 4); далее только повысилась до уровня 89,1% на 3-й день; до 91,8; на 7-й день; до 93,2% на 14-й день; до 94,3% на 21-й день.

2. Уровень эффективности здесь так же находятся почти на одном уровне с эталонным вариантом с незначительными отклонениями, где применили препарат Имидор в норме расхода 0,5 л/га, здесь на 1-й день эффективность составила 88,7%, а на 3-й, 7-й, 14-й и 21-й дни – 90,7; 90,7;

92,0; 94,2 и 94,9% соответственно из полученных данных видно, что при обработке можжевельника против червецов препаратом Имитрин в норме расхода 0,5 л/га обеспечивается удовлетворительная степень защиты.

–  –  –

Таким образом, можно заключить, что препарат Имидор, 20% к.э. в норме расхода 0,3 л/га не обеспечивает эффективную защиту хвойных насаждений в городах от тлей и червецов в условиях города, соответствующую эффективность обеспечивается при увеличении нормы расхода до 0,5 л/га. Препаративная форма удобна в применении, фитотоксичность при норме расхода препарата Имидор, 0,5 л/га не обнаружены.

Препарат Имитрин, 20% к.э. показал высокую эффективность против тлей на сосне и червецов на можжевельнике в норме расхода 0,5 л/га.

Препаративная форма удобна в применении, быстро образует рабочую смесь, проявление фитотоксичности не обнаружено.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1.Синадский Ю.В., Корнеева И.Т., Доброчинская И.Б. и др. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. – М. «Наука». – 1987. –С.13-17.

2.Воронцов А.И. Научные основы и практика защиты интродуцированных растений. - Бюл. ГБС АН СССР, - 1971. – вып. 81. – С.50-54.

3. Bliimel S. Recent developments in integrated pest controlin protected crops in Austria. SROP/WPRS BMLL. – XIII/5. – 2008. 39-44.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

III-ей Международной научно-практической конференции молодых учных «Научные и технологические подходы в развитии аграрной науки»

(срок проведения: 13-15 мая 2014г.) с. Соленое Займище Конференция, заслушав приветственные слова: Председателя Думы Астраханской области Клыканова Александра Борисовича, Председателя Правительства Астраханской области по функционированию систем жизнеобеспечения и экологической безопасности Полумордвинова Олега Анатольевича, заместителя Председателя Правительства Астраханской области по социальной политике Затеевой Галины Алексеевны, главы МО «Черноярский район» Заплавнова Дмитрия Михайловича, директора ГНУ ПНИИАЗ, академика РАН Зволинского Вячеслава Петровича, председателя Совета депутатов МО «Черноярский район» Левченко Александра Владимировича, Главы МО «с. Соленое Займище»

Доброскокина Виктора Владимировича, зам. директора по науке ГНУ ПНИИАЗ, д.с.-х.н. Тютюма Натальи Владимировны, д.п.н., профессора Воронцовой Татьяны Викторовны, председателя совета молодых учных ГНУ ПНИИАЗ, к.г.н. Бондаренко Анастасии Николаевны, а также доклады и сообщения других участников конференции (ГНУ Нижневолжского НИИСХ, ГНУ Всероссийского НИИ агролесомелиорации, ГНУ Поволжского научноисследовательского института эколого-мелиоративных технологий, ГНУ Всероссийского НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства, ГНУ Прикаспийского РЖИ аридного земледелия), отмечает, что будущее современной науки связано с молодыми исследователями и учеными, среди которых за последние несколько лет значительно возрос интерес к научным исследованиям и стремление разрабатывать инновационные и нестандартные концепции.

За три года работы Совета молодых учных мы смогли объединить молодых специалистов, а так же интегрировать их исследования в основных направлениях развития образования и аграрной науки. За недолгий период своего существования Совет молодых учных ГНУ ПНИИАЗ структурировал и оптимизировал развитие студенческой и профильной науки.

Молодыми учными ГНУ Прикаспийского НИИ аридного земледелия ведется большая работа по созданию творческих научных коллективов, в том числе с привлечением специалистов сторонних организаций. Проводится тесное сотрудничество с ГАОУ АО СПО «Черноярский губернский колледж», ВГАУ, АГУ и со многими образовательными учреждениями Прикаспийского региона.

Молодые учные участвуют:

- в разработках и выполнениях тем НИР;

- в публикациях статей в Международных и Российских журналах;

принимают большое участие в Международных и Региональных конференциях и выставках.

Сегодня уже становится ясно, что целью создания Совета молодых учных является обеспечение развития высокого уровня науки и образования в Прикаспийском регионе с привлечением большего числа молодых учных в развитие сельскохозяйственного сектора, а инициатором и координатором данной работы является ГНУ ПНИИАЗ.

Результатом этого должно стать более осмысленное углубление, закрепление молодыми учными дальнейшего развития современной науки.

Многие молодые сотрудники ГНУ ПНИИАЗ обучаются в вузах Волгоградского государственного аграрного университета, Астраханского государственного и технического университетов, РУДН а также многих других вузов страны. Молодое поколение должно реализовывать все свои перспективные планы развития науки и поэтому становиться одним из определяющих звеньев этого процесса.

Основной целью проведенной конференции явилось - развитие творческой активности студентов, аспирантов и молодых учных, привлечение их к решению актуальных задач современной науки, сохранение и развитие единого научно-образовательного пространства, установление контактов между будущими коллегами.

Перспективные разработки, которые молодые исследователи отразили в своих научно-исследовательских работах, должны получить дальнейшее развитие.

III- я Международная научно-практическая конференция молодых учных «Научные и технологические подходы в развитии аграрной науки»

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Дать положительную оценку работы конференции и 1.

Совета молодых ученых, созданного при Ученом совете ГНУ Прикаспийского НИИ аридного земледелия РАН.

2. В дальнейшем с целью содействия подготовки кадров для производства и науки, выполнения научных исследований, пропаганды и внедрения новейших достижений привлекать молодых ученых и аспирантов в научно-исследовательскую деятельность кафедр Прикаспийского научно- производственного центра по подготовке научных кадров. Для закрепления и углубления теоретических знаний, отработки научно-исследовательских методов и технологий, выработки практических умений и навыков обеспечивается тесная взаимосвязь теоретической (ВГАУ) и экспериментально-исследовательской (ГНУ ПНИИАЗ) подготовки молодых научных кадров.

Формировать академическое единство науки и 3.

образования, что в дальнейшем послужит необходимым условием для подержания профессионального уровня будущих специалистов.

Расширять взаимодействие с другими НИИ, ассоциациями 4.

и Советами молодых ученых с целью эффективной системы управления и координации научных исследований молодежи.

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И МЕЛИОРАЦИЯ

Новиков А.Е., Лазерное упрочнение рабочих органов 3 Калиниченко В.В., почвообрабатывающих орудий Пындак В.И.

Качанова Т.В. Особенности водопотребления посевов овса 7 в зависимости от способов основной обработки почвы Арзуова Ш, Резервы совершенствования и пути 9 Отеев.У.А. повышения эффективности использования орошаемых земель Перегудов С.В., Подпочвенное увлажнение как фактор 11 Евсенкин К.Н. повышения урожайности однолетних трав Перегудова А.В., Фомкин А.В.

Арзуова Ш. А. Перспективы развития производства 14 Досекеев Ж. И. продукции органического сельского хозяйства в Узбекистане Новиков А.Е., Эффективность использования природных и 17 Салов А.В., техногенных сорбционно-удобрительных Пындак В.И., мелиорантов Павленко В.Н.

Перегудов С.В., Влияние удобрительного мелиоранта на 22 Евсенкин К.Н., повышение плодородия сработанных Перегудова А.В., торфяных почв Фомкин А.В.

Разумов П.Е., Проблемы использования 25 Шаропатова А.В. сельскохозяйственных угодий в Красноярском крае.

Марущак А.Н., Прогнозирование режима уровня грунтовых 30 Пичура В.И., вод Краснознаменского орошаемого массива Лесовой Н.М.

Ламскова М.И., Натурные исследования расходно-напорных 35 Новиков А.Е. характеристик капельных трубопроводов

ГЛАВА 2. РАСТЕНИЕВОДСТВО

Семенова Т.В., Вегетационный период - один из факторов 40 Филиппова Е.А., изучения генофонда сортов Мальцева Л.Т.

Моторин В.А. Разработка технологии и технических 45 средств точнопунктирного посева семян зерновых культур Маннапова Г.С., Изучение генофонда озимой ржи для 48 Пономарев С.Н., создания сортов целевого назначения Пономарева М.Л.

Браилова И. С., Оценка новых морфотипов озимой ржи с 52 Чайкин В.В., помощью многомерного статистического Тороп Е.А. анализа Федорович Г.Т., Некоторые приемы выращивания озимого 55 Авраменко М.А., тритикале в условиях степи Украины Поминов А.В. Урожай и элементы его структуры у 58 перспективных линий озимого тритикале Захаркина Р.А., Экономическая эффективность 62 Каргин В.И., возделывания озимой пшеницы в Республике Латышова И.А. Мордовия

–  –  –

Абзалова Н.А., Влияние внесения серы на рост, развитие и 136 Зайнидинов.А.О., содержание биологически активных веществ Абзалов А.А. в сырье артишока колючего Стальная М.И., Эколого-географический анализ 138 Колотий Т.Б., произрастания лапчатки кустарниковой Стальная В.В.

ГЛАВА 3. КОРМОПРОИЗВОДСТВО

–  –  –

Каминов Ю.Б., Агротехника кормовых полукустарников для 173 Шамсутдинов Н.З., восстановления пастбищных земель в Иванцова Е.А. полупустынной зоне Северо-Западного Прикаспия

ГЛАВА 4. ОВОЩЕВОДСТВО И БАХЧЕВОДСТВО

–  –  –

НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ

В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ

(Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учных)

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 ||

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ» Совет молодых ученых и специалистов ФГБОУ ВПО «ГУЗ» Научное обеспечение развития сельских территорий Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 28 марта 2014 года Москва 201 УДК 711.2:332. ББК 65.9(2)32-5 Н3 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ГУЗ Под общей редакцией проректора по научной и инновационной деятельности ФГБОУ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть II Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет агропромышленного рынка СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО РЫНКА Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию факультета агропромышленного рынка и кафедры «Коммерция в АПК» Саратов УДК 378:001.89 ББК 4...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.