WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 17 |

«Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР ...»

-- [ Страница 7 ] --

УДК 664.8:635.64

ИЗУЧЕНИЕ ЛИНИЙ ТОМАТА ПО НЕКОТОРЫМ КОЛИЧЕСТВЕННЫМ

ПРИЗНАКАМ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ТИП РОСТА РАСТЕНИЯ

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 170 23.10.2015 13:19:27 Понятие детерминантности у томата появилось около ста лет назад. Первая детерминантная форма Coopers Special была обнаружена во Флориде в 1914 году Купером (C. D. Cooper) в посадках индетерминантного сорта, у которой рост побегов был ограничен соцветием [4].

Признак детерминантности тесно связан с такими количественными признаками, как небольшое число листьев до первого соцветия, малое количество, а иногда и полное отсутствие листьев между соцветиями, что приводит к повышению скороспелости.

Основной отличительный признак детерминантного типа роста – ограничение роста основного побега соцветием, однако не менее важными признаками являются число листьев между соцветиями (более трех – признак индетерминантности) и количество листьев до первого соцветия.

По степени проявления детерминантности Гавриш С.Ф. [1, 2, 3] предложил выделить три группы: 1 – супердетерминантные (ssp), 11 – детерминантные (sp) и полудетерминантные (1/2 sp). Рост супердетерминантных растений, как правило, завершается после образования на основном стебле 2-4 соцветий, которые располагаются через один, реже через два листа или непосредственно друг за другом. У детерминантных растений на основном побеге образуется 4-6 и более соцветий (первое соцветие – над 8-9 листом), которые закладываются через 1-2 листа.

Для полудетерминантных растений характерно отсутствие ограничения роста основного побега, первое соцветие закладывается над 9-12 листом, последующие – через 2-3 листа. В защищенном грунте под действием абиотических факторов проявление основного отличительного признака детерминантности (ограничение роста основного побега после образования 2-6 соцветий) может быть ослаблено, и в настоящее время созданы детерминантные гибриды с ограничением роста основного побега после образования 8-10 и более соцветий [2].

Материал и методика исследований Исходным материалом для проведения исследований являлись 15 функционально стерильных (ген ps-2) и 17 фертильных линий лаборатории гетерозиса Приднестровского НИИ сельского хозяйства.

Исследования проводили в пленочной теплице на солнечном обогреве. Температурные условия в годы проведения исследований (2006-2008 гг.) зависели от температуры окружающего воздуха.

Посев семян на рассаду проводили в третьей декаде марта (20-31 марта) при температуре грунта 12-14С. Массовое появление всходов отмечали через 10-13 дней после посева. К этому времени грунт прогревался до 16-18С.

Высадку рассады на постоянное место в грунт теплицы проводили в третьей декаде апреля (26-30 апреля). Температура воздуха в это время в ночные часы составляла 14-16 С, в дневные – 20-30С.

Схема посадки – рядовая, 70 х 30 см. Густота посадки – 4,8 растения/м2.

Формирование растений проводили в один стебель; у полудетерминантных образцов удаляли все пасынки, у детерминантных – периодически оставляли побег продолжения. При постановке опытов руководствовались Методическими указаниями по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта [6].

Биометрические измерения проводили на десяти растениях (по 5 растений в двух повторностях): измеряли длину основного побега, подсчитывали лист, над которым закладывалось первое соцветие, количество листьев между последующими соцветиями на основном побеге, количество соцветий и пасынков.

Статистическую обработку полученных данных проводили по методике Б.А. Доспехова [7].

Результаты исследований и их обсуждение У линий с ФМС длина основного побега составила 78-250 см, средняя длина одного междоузлия – 4,5-7,0 см. Первое соцветие закладывалось над 4-7 листом, а последующие – через 1,9-2,8 листа. На растении формировалось 7-13 соцветий и 9-15 пасынков (табл. 1). У фертильных линий длина основного побега составила 47-187 см, средняя длина одного междоузлии – 4,5-5,9 см.

Первое соцветие закладывалось над 4-6 листом, последующие – через 1,8-3,8 листа. На растении формировалось 4-7 соцветий и 4-8 пасынков (табл. 1).

–  –  –

У всех изученных линий отмечено низкое заложение первого соцветия. Высота его заложения зависит от температуры в течение первой недели после появления всходов. Выращивание рассады при пониженных температурах грунта и воздуха, как это было в наших исследованиях, вызывает более низкое заложение первого соцветия (по сравнению с выращиванием в оптимальных условиях), поэтому в данном случае этот показатель не может быть основополагающим при определении типа роста. За основной критерий был принят показатель «количество листьев между последующими соцветиями»: детерминантные – 1-2 листа; полудетерминантные – 2-3 листа; индетерминантные – более 3-х листьев.

При этом учитывали длину основного побега:

низкорослые – до 1 м; среднерослые – 1,0-2,0 м; сильнорослые – более 2 м. Исходя из этого, изученные линии подразделены на следующие группы:

Детерминантные низкорослые – линия 2479 с ФМС, фертильные линии 74, 151, 419 и 1134;

Детерминантные среднерослые – линия 902 с ФМС;

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 173 23.10.2015 13:19:31 По характеру развития вегетативной массы различают также генеративный и вегетативный типы растения [4]. При вегетативном типе преобладают процессы роста и развития вегетативной массы, растения сильнорослые, хорошо облиственные, с сильными боковыми побегами. При генеративном типе преобладают процессы плодообразования, рост главного и боковых побегов замедляются. Детерминантные растения – яркий пример генеративного развития [8].

Для генеративного типа характерны укороченные междоузлия. К линиям такого типа можно отнести все изученые фертильные и большинство стерильных линий, за исключением линий 441, 957, 1831 и 2099, у которых длина междоузлия более 6 см.

Для практической селекции ранних гибридов представляют интерес линии детерминантного и полудетерминантного типа роста.

Средне- и высокорослые полудетерминантные линии с ФМС могут быть использованы при создании гибридов как для пленочных теплиц, так и для открытого грунта на шпалере, а низко– и среднерослые детерминантные и полудетерминантные линии – для селекции гибридов, пригодных для выращивания в пленочных теплицах и открытом грунте на шпалере и в расстил.

Для гибридов, предназначенных для возделывания в теплице или в открытом грунте на шпалере, большое значение имеет количество соцветий на основном побеге: чем их больше, тем позднее надо будет формировать побег продолжения, снижая этим трудовые затраты. Наибольшее количество соцветий (10 и более штук) имеют линии с ФМС 902, 927, 928, 957, 1306 и

1831. У остальных линий на основном побеге формируется 7-8 (линии с ФМС) и 4-7 соцветий (фертильные формы).

Образование пасынков имеет значение при создании гибридов для открытого грунта в расстил, которые должны иметь много пасынков, чтобы получить более дружный урожай и более мощный листовой аппарат, защищающий плоды от солнечных ожогов. Для этих целей более пригодны линии с ФМС 440, 902, 927, 1169,1306 и 2099 (более 10 пасынков) и фертильные линии 1134 и 1139 (6-7 пасынков). При создании гибридов для теплиц более желательно использовать линии с низкой побегообразующей способностью: линия с ФМС 2479 и фертильные линии 75, 151, 158, 162, 386, 419 и 1124.

Выводы

1. В пленочной теплице наиболее стабильным показателем, определяющим тип роста растений, является средняя длина междоузлия со средней степенью фенотипической изменчивости.

2. Длина основного побега, порядковый номер листа заложения первого соцветия, количество листьев между последующими соцветиями и количество соцветий на основном побеге варьируют в сильной степени, а количество пасынков – в средней и сильной степени.

3. Детерминантный тип роста имеют две линии с ФМС и четыре фертильные линии, полудетерминантный – 12 линий с ФМС и 11 фертильных линий, индетерминантный – одна линия с ФМС и две фертильные линии.

–  –  –

Величина ранней урожайности за первый месяц сборов в средней степени зависела от продолжительности периода «массовые всходы – начало цветения» (r = 0,45) и не зависела от продолжительности периода «начало цветения – созревание первого плода». Не выявлено за

–  –  –

Длительность периодов «начало цветения первой кисти – начало цветения второй кисти» и «начало цветения второй кисти – начало цветения третьей кисти» наследуются по типу неполного положительного доминирования.

Анализ средних значений степени доминантности каждого из изученных гибридов (табл.

3) показал, что у 65% гибридов отмечен гетерозис по биологической скороспелости, а у 35% гибридов – гетерозис по позднеспелости, причем у 60% гибридов гетерозис по скороспелости проявлялся в первую фазу вегетационного периода от массовых всходов до начала цветения 6754_Materiale_Trombitchii.indd 177 23.10.2015 13:19:36 первой кисти. Не было выявлено скороспелых гибридов по длительности периода от зацветания первой кисти до начала цветения второй кисти. По этому признаку гибриды распределились в равной степени на три группы: промежуточное наследование - 35% гибридов, положительное доминирование – 25%, положительное сверхдоминирование – 35%. Примерно такая же структура распределения гибридов по наследованию длительности периода между началом цветения второй и третьей кистей. Гетерозис по раннеспелости в период от цветения до созревания первого плода отмечен лишь у 20% гибридов. Также у 10% гибридов отмечено доминирование скороспелости. У остальных гибридов длительность этого периода наследовалась промежуточно (20%), или доминировала позднеспелость (20%), или проявлялся гетерозис по позднеспелости (30%).

–  –  –

Изучение корреляционных связей между степенями доминантности, определяющими характер наследования фенофазы «массовые всходы – созревание первого плода» и ее составляющих частей, показало наличие слабой отрицательной корреляции между периодом «массовые всходы – цветение» и « начало цветения первой кисти – начало цветения второй кисти» (r = -0,58), а также между периодом «начало цветения второй кисти – начало цветения третьей кисти» и «цветение – созревание первого плода» (r = -0,49). Между наследованием биологической скороспелости и ее составляющих периодов корреляции были несущественны.

О независимом наследовании признаков «всходы – цветение» и «цветение – созревание» сообщал Алпатьев [1]. Отсутствие корреляции между наследованием продолжительности периодов «массовые всходы – начало цветения» и «начало цветения – созревание первого плода»

косвенно свидетельствует о контролировании этих признаков разными группами генов, как об этом указывали Бригс и Ноулс [2].

Величина и направление доминирования изучаемых признаков как в целом по опыту, так и у отдельных генотипов сильно зависели от условий года. Длительность фенофазы «массовые всходы – созревание первого плода» два года наследуется как отрицательное сверхдоминирование, то есть в первом поколении отмечается гетерозис по биологической раннеспелости, и один год как положительное сверхдоминирование, то есть отмечается гетерозис по позднеспелости.

Сильно изменяется в зависимости от года исследования и характер наследования отдельных ее составляющих частей. Длительность периода «массовые всходы – начало цветения первого цветка» за два года исследований наследовалась по типу промежуточного доминирования, и один год – по типу отрицательного сверхдоминирования. Длительность периода «начало цветения первого цветка – созревание первого плода» в течение двух лет наследовалась как отрицательное доминирование и один год – как положительное сверхдоминирование (гетерозис по позднеспелости) (табл. 4).

6754_Materiale_Trombitchii.indd 178 23.10.2015 13:19:39 Только две гибридные комбинации (458 158 и 2479 126) характеризовались стабильным отрицательным сверхдоминированием по длительности фенофазы «массовые всходы – созревание первого плода». Величина гетерозиса по биологической скороспелости у гибрида 458 158 в 2006 году составила 10%, в 2007 году – 2%, в 2008 году 8%, у гибрида 2479 126 – 1, 6 и 8% соответственно. Гетерозис по скороспелости отмечен также у двух гибридов (458 75 и 458

1124) с отрицательным сверхдоминированием и промежуточным наследованием этого признака:

у первого гибрида величина гетерозиса составила по годам 3, 8 и 4%, у второго гибрида – 8, 3 и 13%. Остальные гибриды проявляли гетерозис по биологической скороспелости лишь в отдельные годы. В среднем по опыту за три года величина гетерозиса по скороспелости низкая (3%).

Продолжительность периода «начало цветения первой кисти – начало цветения второй кисти»

в течение двух лет характеризовалась промежуточным наследованием и один год наследовалась по типу положительного сверхдоминирования. Продолжительность периода «начало цветения второй кисти – начало цветения третьей кисти» в первый год наследовалась по типу положительного сверхдоминирования, второй год – отрицательного сверхдоминирования, третий год

– отрицательного доминирования.

У отдельных генотипов по этим признакам отмечались все виды наследования, которые изменялись по величине и направленности в зависимости от года исследования. Стабильный характер наследования (промежуточное наследование) показали гибриды 2479 158 и 2479 151 по длительности периода между цветением первой и второй кистей, и гибриды 1169 126 и 1169 386 по длительности периода между цветением второй и третьей кистей.

Выводы

1. В первом гибридном поколении отмечен гетерозис по биологической скороспелости. Первый период от массовых всходов до начала цветения наследуется как отрицательное доминирование, а период от начала цветения до созревания первого плода – промежуточно.

2. Характер наследования биологической скороспелости и ее составляющих периодов изменяется в зависимости от года исследования и конкретного генотипа.

3. Ранняя урожайность за первую декаду сборов не зависела от длины вегетационного периода. Урожайность за первый месяц сборов в средней степени зависела от продолжительности периода «массовые всходы – начало цветения».

4. Продолжительность фазы «массовые всходы – начало созревания первого плода» в средней степени зависела от продолжительности ее межфазных периодов. Однако между наследованием продолжительности биологической скороспелости и ее составляющих периодов фенотипические корреляционные связи не выявлены.

–  –  –

458 75 -0,14 -2,00 -7,00 -0,33 3,00 3,00 4,00 -3,00 0,00 -2,00 -15,00 -0,40 -12,11 -15,00 0,00 458 126 0,44 0,00 -9,00 -0,28 0,00 1,00 6,00 -0,67 -2,00 -5,75 -1,00 -1,00 11,47 -3,67 0,00 458 151 0,18 -1,00 -2,50 -0,20 3,00 0,00 4,00 -0,33 -2,00 21,00 0,20 -3,00 -13,32 0,00 -2,33 458 158 0,28 -7,00 -4,50 0,07 5,00 4,00 3,00 -11,00 1,00 20,25 -1,00 1,00 -9,77 -1,67 -2,00 458 162 1,00 -1,00 -8,00 3,00 0,00 2,00 2,00 -0,71 1,00 0,78 0,25 -3,00 12,54 0,33 -4,00 458 386 0,06 -0,50 -3,00 -0,09 0,00 0,00 4,00 -1,00 -2,00 4,00 0,00 -2,00 13,31 -1,00 0,00 458 1124 0,00 -0,33 -10,00 -0,17 3,00 1,00 0,00 -3,00 -2,00 22,00 0,14 -1,60 -10,90 -7,00 0,00

–  –  –

УДК: 635.621.3 (478)

АНАЛИЗ ИЗМЕНЧИВОСТИ МОРФОМЕТРИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ

СЕМЯН КАБАЧКА. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

–  –  –

Введение Изменчивость семян в растениеводстве является фактором усложняющим прецизионное осуществление основных технологических приемов [5]. Поэтому в процессе предпосевной подготовки, селекции и семеноводства стремятся уменьшить изменчивость семян культурных растений и добиться их выравненности по морфологическим и физиологическим свойствам.

Однако у всех без исключения видов сельскохозяйственных растений в той или иной степени она продолжает быть выраженной [3]. Вследствие этого предпосевная подготовка и в первую очередь сортирование семян является обязательным элементом современных аграрных технологий [2].

При этом сортирование семян в настоящее время является недостаточно изученным элементом технологии их предпосевной подготовки.

В практике широко используются способы отбора высококачественных семян путем сортирования с помощью решет по линейным морфометрическим признакам [1], но вопрос об использовании этих признаков для отбора высококачественных семян остается открытым. Прямая или косвенная связи между морфометрическими и агрономическими свойствами семян имеет сложный и неоднозначный характер.

–  –  –

Результаты исследований Характер изменчивости отдельных морфометрических признаков зависит от генотипа и условий года репродукции (табл. 1) Длина семени наибольшая у сорта Белоплодный, а наименьшая у гибрида Ленуца F1. У сорта Сотэ-38 длина семян характеризуется наибольшей вариабельностью как в рамках отдельного года, так и в зависимости от условий года. Метеоусловия 2005 года в фазу завязывание-налив семян характеризовались как неблагоприятные, что сказалось на массе семени и увеличило вариацию признака по сравнению с 2004 годом.

Распределение семян по длине в целом симметрично у сорта Сотэ-38, у сорта Белоплодный отмечено небольшое положительное отклонение, а у гибрида Ленуца F1 - незначительные колебания по годам от отрицательного до положительного отклонений. Кривые распределения семян по длине имеет слегка плосковершинный характер. Наблюдается увеличение плосковершинности кривой распределения в менее благоприятный 2005 год.

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 183 23.10.2015 13:19:47 В целях выявления признаков семени позволяющих классифицировать изучаемые образцы кабачка следует провести дискриминантный анализ (табл.2). Величины лямбда Вилкса и частная лямбда указывают о незначительном вкладе признака «толщина семени» в общую дискриминацию. Это также подтверждается значением F-критерия и низким значением показателя толерантности. Коэффициент множественной корреляции для данного признака близок к 1 (R2=0,827), т.е. его значимость полностью определяется комбинацией других признаков и является избыточным.

Для получения дальнейших результатов о природе дискриминации был проведен канонический анализ (рис.1). Из диаграммы видно, что изученные образцы кабачка достаточно близки по морфометрическим признакам семени. При этом расстояние между центроидами сорта Сотэ-38 и гибрида Ленуца F1 намного меньше, чем расстояние между центроидами групп сортов Белоплодный и Сотэ-38, сорта Белоплодный и гибрида Ленуца F1.

Это может свидетельствовать о том, что сорт Сотэ-38 и гибрид Ленуца F1, по исследуемым признакам семени более сходны между собой, а сорт Белоплодный отличается от них обоих.

–  –  –

Результаты дискриминантного (табл.1) и канонического анализа (рис.1) позволяют предположить о возможности калибровки семян по одному из двух линейных признаков – длине или ширине семян. Для оценки целесообразности использования этих признаков для калибровки семян на однородные фракции (в некотором смысле – кластеры) использовали кластерный анализ (рис.2).

Результаты анализа свидетельствуют о высоком сходстве образцов при кластеризации по признаку «ширина семени» по сравнению с признаком «длина семени», т.е. использование признака «ширина семени» в данном случае является универсальным при проведении их калибровки.

Агломеративные процедуры объединения 5 фракций семян у изученных генотипов различаются (рис.3).

На первом шаге объединяются наиболее близкие фракции семян, т.е. т.е.имеющие максимальную меру сходства. Сформированные после первого шаги кластеры отражают наличие различных стратегий выживания у различных генотипов, которые сохраняются при последующих шагах кластеризации.

–  –  –

Резюме В системе полной диаллельной схемы 11 х 11, получены 110 гибридов F1 томата для механизированной уборки.

Представлены результаты изучения характера проявления доминантности и гетерозисного эффекта у гибридов F1 по основным хозяйственно ценным признакам при одноразовой уборке.

Установлено, что характер наследования хозяйственно ценных признаков у гибридов F1 томата зависит от используемых в гибридизации исходных форм, направления скрещивания и условий их выращивания.

Введение Томат – одна из наиболее популярных овощных культур в мире. Его плоды употребляют как в свежем виде, так и соленом, маринованном виде, в салатах и приправах, а также в больших количествах перерабатываются консервной промышленностью. Для каждого вида использования продукции необходимы специальные сорта и гибриды, обладающие определенными качествами плодов. Увеличение валового производства томатов должно происходить, прежде всего, за счет повышения урожайности, что может быть достигнуто лишь при высоком уровне специализации хозяйств, концентрации посевов, широком внедрении индустриальных технологий, обеспечивающих комплексную механизацию всех производственных процессов, включая уборку, транспортировку и переработку плодов.

В нашем институте проводилась работа по созданию сортов томата, разных сроков созревания, пригодных для механизированной уборки. Созданы и в разные годы были районированы сорта: среднеранние – Риф, Призер, Посвящение, Марьюшка, Оникс, Надежда; среднеспелые – Гусар, Амулет и Кубок Молдовы. Они характеризуются высокой урожайностью, дружностью созревания, устойчивостью к болезням и неблагоприятным условиям выращивания, обладают хорошими вкусовыми качествами. Вместе с тем, они удовлетворяют производственников не полностью по массе, выравненности, прочности, лежкости, интенсивности окраски плодов [2].

В этой связи актуальным направлением селекции является создание гетерозисных гибридов F1 томата, которые лишены многих недостатков.

Для эффективного использования томатоуборочных комбайнов и работы консервных заводов более продолжительный период времени необходимо выращивать гибриды F1 томата разных сроков созревания. С целью ускорения селекционного процесса по созданию новых гетерозисных гибридов F1 томата для механизированной уборки важное значение имеет правильный подбор исходного материала, а также определение характера наследования хозяйственно ценных признаков в зависимости от используемых в гибридизации исходных форм, направления скрещивания и условий выращивания гибридов.

Материалы и методы Научно-исследовательская работа проводилась в ГУ «Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в 2010-2013 гг. В качестве исходного материала использованы 11 образцов томата: Л. 323, 328, 403, сорта Надежда, Лагуна, Амулет, Прибой (селекции ГУ «ПНИИСХ»), Рио Фуего, Рио Гранде (США), Победитель и Новичок розовый (Волгоградская ОСС ВИР, РФ), а также 110 гибридов F1, полученных по полной диаллельной схеме 11 х 11.

6754_Materiale_Trombitchii.indd 186 23.10.2015 13:19:50 Экспериментальные опыты были проведены в рассадной культуре. Посев на рассаду в пленочной необогреваемой теплице проводили с 24 по 29 марта. Густота стояния растений в теплице 300-350 м2. Проводили фенологические наблюдения: отмечали даты появления единичных и массовых всходов. Рассаду в открытый грунт на постоянное место высадили в первой декаде мая по схеме (90 + 50) х 30 см. Размер делянки – 1,65 м2, без повторностей. Густота стояния растений – 5 шт./м2. В период вегетации на 10 растениях каждого образца проводили фенологические наблюдения. Отмечали даты единичного и массового цветения, завязываемость плодов на I-IV кистях.

Проводили морфологическое описание растений по признакам, характеризующим особенности их внешнего строения (форма и окраска плода и листа, тип куста и характер ветвления, степень опушенности листьев, тип сочленения) и др.

На естественном фоне все образцы оценены на степень поражаемости альтернариозом, черной бактериальной пятнистостью и ВТМ.

Фитопатологическая оценка проведена по 5-ти балльной шкале визуально, а процент развития болезни затем вычисляли по формуле:

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 187 23.10.2015 13:19:51 Таким образом, показатель гетерозиса определяли по отношению к средним данным родительских форм.

Результаты исследований и их обсуждение Важное значение при создании гетерозисных гибридов томата разных сроков созревания имеет характер наследования продолжительности фенологических фаз развития растений: всходы – цветение, цветение – созревание, и всходы – созревание.

В 2011 году в наших исследованиях у 19% гибридов по продолжительности периода «всходы – созревание» отмечено положительное сверхдоминирование, у 35% гибридов – промежуточное наследование, у 16% гибридов – отрицательное доминирование и у 20% гибридов – отрицательное сверхдоминирование. В 2012 году у 27% гибридов данный признак – наследование промежуточное, у 45% гибридов отмечено отрицательное сверхдоминирование.

Установленная вариабельность степени и направления доминирования изучаемого признака у отдельно взятых генотипов в зависимости от сложившихся условий выращивания косвенно подтверждает сложный характер наследования скороспелости, которая, как любой количественный признак, определяется влиянием наследственности и факторов окружающей среды.

–  –  –

Вышеприведенные данные о наследовании скороспелости в первом поколении получены от гибридизации раннеспелых и среднеранних исходных форм. Очевидно, что при гибридизации характер наследования этого признака изменится, предположительно в сторону доминирования более скороспелого родителя.

Общая урожайность у гибридов F1 томата в зависимости от использования исходных форм и направления гибридизации наследовались от положительного сверхдоминирования (44% гиMateriale_Trombitchii.indd 188 23.10.2015 13:19:52 бридов в 2011 году и 56% в 2012 году) до отрицательного сверхдоминирования (28% гибридов в 2011 году и 15% в 2012 году).

Данные других исследователей также свидетельствуют о проявлении гетерозисного эффекта (сверхдоминирования) по урожайности [4], в том числе при одноразовом сборе [1]. Особенности наследования признаков при одноразовой уборке обусловлены, по всей вероятности тем, что при этом меняется, перестраивается весь физиологический и генетический аппарат томатного растения, по своей природе приспособленного к многоразовой уборке.

Не менее важным признаком, которым должен обладать гибрид томата, предназначенный для механизированной уборки, является дружность созревания плодов.

Признак «дружность созревания» в 2011 году почти в равной степени наследовался по типу положительного сверхдоминирования, промежуточного наследования и отрицательного сверхдоминирования, а в 2012 году по этому признаку преобладало положительное сверхдоминирование (у 66% гибридов).

У изученных нами гибридных комбинаций степень доминантности массы плода в наших исследованиях меняет как свою величину, так и направление – от положительного сверхдоминирования, промежуточного наследования, отрицательного доминирования до отрицательного сверхдоминирования. Более ценными в наших исследованиях являются гибридные комбинации F1 с более крупными плодами (hp 1,0).

Признаки «толщина перикарпия плода», «индекс формы плода» и «число камер» по годам наследовались более стабильно, при этом наблюдались все типы доминирования, но преобладал промежуточный тип наследования.

Как известно, равномерная окраска плодов – один из важнейших показателей, определяющих пригодность плодов томата как для потребления в свежем виде, так и для консервирования. В наших исследованиях интенсивность окраски плода варьировала в зависимости от конкретных гибридов – от положительного сверхдоминирования до отрицательного сверхдоминирования.

В 2011 году у 34% гибридов по окраске плода отмечено положительное сверхдоминирование, у 21% гибридов положительное доминирование и у 34% гибридов промежуточное наследование.

В 2012 году по этому признаку у 44% гибридов наблюдалось положительное сверхдоминирование, у 17% гибридов промежуточное доминирование и у 20% гибридов отрицательное сверхдоминирование. Вышеизложенные данные по данному признаку свидетельствуют о том, что характер наследования зависит от используемых исходных форм в скрещивании, направлении скрещивания и влияния окружающей среды.

На качество плодов томатов для механизированной уборки большое влияние оказывают их физико-механические свойства: прочность кожицы на прокол и удельное сопротивление раздавливанию. Эти признаки также наследуются в зависимости от родительских форм, используемых в гибридизации, направлении скрещивания и условий выращивания.

В наших исследованиях гетерозис у гибридов томата F1 по прочности кожицы проявлялся по-разному по годам. Так, если в 2011 году в разной степени проявилось положительное сверхдоминирование и промежуточное наследование, а преобладало отрицательное сверхдоминирование (42% гибридов), то в 2012 году у 30% гибридов отмечено положительное сверхдоминирование и у 34% – промежуточное наследование.

По удельному сопротивлению положительное сверхдоминирование отмечалось у 39 и 35% гибридов, соответственно, промежуточное наследование – 25 и 30% и 25 и 20% гибридов – отрицательное сверхдоминирование соответственно.

Выводы В результате изучения характера наследования хозяйственно ценных признаков у гибридов

F1 томата установлено:

- по продолжительности периода «всходы – цветение», «всходы – созревание» и «масса плода» отрицательно сверхдоминируют;

- по периоду «цветение – созревание» – все типы наследования в равной степени;

- по признакам: толщина перикарпия, индекс формы, число камер и интенсивность окраски плода преобладает промежуточное наследование;

–  –  –

УДК 658.562:635.64:664

ИЗУЧЕНИЕ ОБРАЗЦОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТРЕБОВАНИЙ,

ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К СОРТАМ И ГИБРИДАМ ТОМАТА

В КОНСЕРВНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

–  –  –

Введение Обобщение результатов многолетней работы Всероссийского научно-исследовательского института консервной и овощесушильной промышленности (ВНИИКОП) по химико-технологическому сортоиспытанию и литературных данных, дало возможность сформулировать технологические требования к различному плодоовощному сырью, в зависимости от вида переработки и ассортимента вырабатываемой продукции, исходя не только из достигнутого на сегодняшний день уровня, но и с учётом ближайших перспектив селекции на качество [3].

Знание технологических требований, предъявляемых к сырью плодоовощной промышленностью, позволит консервным предприятиям закупать сырьё, наиболее пригодное для производства того или иного вида консервов, сушёной и замороженной продукции.

Материалы и методы В 2011-2013 годах исследования проводили в условиях открытого грунта на центральном опытном участке Приднестровского НИИСХ, где осуществляли фенологические и морфологические наблюдения согласно Широкому унифицированному классификатору… [6] и Руководства по апробации… [5].

Растения высаживали по схеме (90+50)25 см. Густота стояния – 55-60 тыс. шт./га.

6754_Materiale_Trombitchii.indd 190 23.10.2015 13:19:55 В процесс исследований биохимического состава и хозяйственно ценных признаков изначально было включено 374 образца, из которых было отобрано 37 наиболее перспективных – с высоким содержанием (5,5% и более) сухих растворимых веществ и др. биологически ценных компонентов. Данные образцы представлены 23 гибридными популяциями, в т.ч.: F4 – 17, F5 – 5 и F6 – 1; одним сортом (Загадка), тремя мутантами (Ark 60-19-1, Т-3627 и Мо 112) и 10 линиями.

В почвенной лаборатории института определяли биохимический состав плодов: растворимые сухие вещества (%), общие сахара (%), аскорбиновая кислота (мг/100 г) и титруемая кислотность (%) согласно общепринятым методикам:

- содержание сухих растворимых веществ определялось рефрактометром РПЛ-3 при температуре 20С;

- содержание сахаров – по Бертрану в модификации Бьерри;

- содержание аскорбиновой кислоты – титрованием 2,6 дихлорфенолиндофенолом;

- кислотность – титрованием 0,1% раствором NaOH.

Анализ плодов на содержание биологически ценных компонентов согласно Методическим указаниям… [4] проводили два раза за сезон: в начале созревания плодов и в период массового плодоношения.

Значения сахарного ( ) и кислотного ( ) индексов рассчитывали по формулам, приведённым в монографии А.А. Жученко [2].

Следует заметить, что согласно требованиям ГОСТа [1] для производства 30%-ной томатпасты определены следующие пороговые значения: сахарный индекс не менее 48 единиц (для категории экстра), кислотный индекс не более – 9, 10 и 11 единиц (экстра, высший и первый сорта соответственно).

Результаты исследований и их обсуждение Согласно требованиям ВНИИКОП [3], томаты, идущие на изготовление концентрированных томатопродуктов и сока, должны иметь преимущественно гладкую, не ребристую поверхность, без углублений, кольцевых и радиальных трещин и солнечных ожогов; мякоть однородного ярко-красного цвета, сочную, без грубых волокон, пустот и жёлто-зелёного пятна у плодоножки;

гармоничный вкус, с характерным ароматом. Все 37 образцов соответствовали данным требованиям (табл. 1).

Форма плода должна быть округлой, плоскоокруглой или удлинённо-округлой, при массе 70-100 г. Шестнадцать образцов отвечали заданным параметрам.

Биохимический состав плодов должен быть следующим: содержание сухих растворимых веществ должно быть не ниже 6,0% (30 образцов отвечали данному показателю); сахаров – не менее 3,6% (11 образцов); кислотность – не менее 0,45% (34 образца); содержание аскорбиновой кислоты – не ниже 25,0 мг/100 г (9 образцов) и сахарокислотный индекс в пределах 6-8 единиц (22 образца). При изготовлении томат-пасты учитывают сахарный (не менее 45-48 единиц) и кислотный (не более 9-11 единиц) индексы. Заданным параметрам отвечали соответственно 34 и 16 образцов.

Кроме того, учитывается содержание бета-каротина в плодах (для оранжевоплодных сортов и гибридов), которое должно быть не менее 4,5 мг/100 г; отношение водорастворимых сухих веществ к нерастворимым – 7-10 единиц; рН на уровне 4,2-4,4; выход сока (с содержанием мякоти 10-15%) должен быть не менее 70%, а отходы (кожица, семена, волокна) – составлять не более 5%. Данные показатели нами не были определены.

По сочетанию всех определённых нами показателей среди общего числа выделился один образец (линия 373).

Линия 373. Раннеспелая: вегетационный период от всходов до начала созревания плодов – 93-95 дней.

Растение детерминантное. Лист обыкновенный. Соцветие простое, компактное.

Чередование через 1-2 листа. Плоды округлые (индекс – 0,9), массой 85-100 г, плодоножка с сочленением. Основание плода со слабым углублением, вершина – со слабым цветочным рубцом. В плоде 3-4 камеры, расположение их правильное; толщина перикарпия 0,6-0,8 см. Окраска мякоти ярко-красная без включений. Окраска по прибору Агтрон Е-5 – 35-40 единиц.

–  –  –

Кроме того, плоды должны содержать не менее 4,5 мг/100 г бета-каротина (оранжевоплодные сорта и гибриды); иметь рН на уровне 4,2-4,4; быть устойчивыми к термическому воздействию (сохранять плотную консистенцию после стерилизации и иметь не более 10% плодов с треснувшей кожицей при изготовлении консервов из неочищенных томатов) и быть пригодными для механизированной очистки (не менее 85% полностью очищенных плодов). Данные показатели нами не определялись.

Комплексным сочетанием характеризовались два образца (линии 337 и 356).

Линия 337. Раннеспелая: вегетационный период от всходов до начала созревания плодов – 96-100 дней.

Растение детерминантное. Лист обыкновенный. Соцветие простое, компактное.

Чередование через 1-2 листа. Плоды цилиндрические (индекс – 2,0), массой 60-65 г, плодоножка без сочленения. Основание плода без углубления, вершина – со слабым носиком. В плоде 2-3 камеры, расположение их правильное; толщина перикарпия 0,6-0,7 см. Окраска мякоти яркокрасная без включений. Окраска по прибору Агтрон Е-5 – 37-40 единиц.

–  –  –

Резюме Создана коллекция самонесовместимых линий из местных сортов (Молдаванка, Клавдия, Чаша и Лада) и гибридизацией с линиями сортотипа Лангендейкская зимняя получены перспективные F1 гибриды, сочетающие высокую жаростойкость, урожайность и лежкость. Показана возможность сочетания высокого гетерозисного эффекта по урожайности и лежкости, при гибридизации линий различного географического происхождения.

Ключевые слова: капуста, линия, гибрид, сорт, селекция, урожайность, самонесовместимость.

Капуста является одним из наиболее широко распространенных и ценных видов овощей.

Широкому распространению капусты способствуют ценные хозяйственные качества: высокая урожайность, наличие форм с различной продолжительностью вегетационного периода, хорошая лежкость зимой, устойчивость к низким температурам и высокая транспортабельность. Благодаря высокой лежкости и транспортабельности капусты создается возможность снабжать ею население повсеместно почти круглый год [1].

Питательная ценность капусты белокочанной определяется наличием углеводов, белков, минеральных веществ, ряда витаминов [2].

В наше время сортимент используемых в производстве сортов капусты белокочанной динамично обновляется, а для вывода сельского хозяйства из кризиса, селекция и семеноводство наряду с другими факторами являются наиболее доступным и экономически эффективным средством, т.к. позволяют при равных затратах, только за счет генетических особенностей новых сортов и гибридов повысить урожайность и качество продукции [3].

В Приднестровском НИИ селекционером А.С. Артемьевым одним из первых был создан и районирован новый сорт позднеспелой капусты белокочанной Тираспольская 130. В дальнейшем в результате многолетней селекционной работы Н.Н. Загинайло и А.Г. Сибилевой были выведены и внедрены в производство еще несколько сортов: Волна, Лада, Молдаванка, Клавдия, Сигма и среднеспелый сорт Золушка. Все перечисленные сорта характеризуются высокой продуктивностью, жаростойкостью и устойчивостью к болезням, однако обладают низкой однородностью.

Сорта капусты белокочанной лежких сортотипов (Лангендейкская зимняя, Амагер) в наших условиях не в состоянии реализовать свои потенциальные возможности и их урожайность, как правило, составляет около 40-60% от урожайности этих же сортов в более северных районах, поэтому ощущается дефицит в отношении местных сортов лежкого типа.

Во всем мире в настоящее время в селекции овощных культур переходят от создания сортов к селекции F1 гибридов, которые характеризуются высокой урожайностью, отличным качеством продукции, дружностью созревания, товарностью и выравненностью.

Учитывая достоинства и недостатки местных сортов целью нашего исследования являлось создание F1 гибридов, сочетающих высокую урожайность, жаростойкость, лежкость, устойчивость к болезням, хорошие вкусовые качества, высокое содержание биологически ценных компонентов, приспособленных к возделыванию в условиях Молдовы, в частности Приднестровья.

Объектом исследований служили самонесовместимые линии, созданные из сортов капусты белокочанной местной селекции, а также Селекционной станции им. Н.Н. Тимофеева (г. Москва).

Совместная селекционная работа по созданию гибридов капусты белокочанной ведется более 10 лет.

Селекционный процесс проводили по схеме создания двухлинейных F1 гибридов на основе самонесовместимости (Г.Ф. Монахос, 2007 [7]). Полученные гибридные комбинации по хозяйственно ценным признакам оценивали на опытных полях института.

6754_Materiale_Trombitchii.indd 195 23.10.2015 13:20:00 В течение вегетации проводили фенологические наблюдения, визуальную оценку, учитывали основные хозяйственно ценные признаки: период созревания, урожайность, дружность отдачи урожая, устойчивость к болезням, насекомым и растрескиванию. При проведении опытов руководствовались общепринятыми методиками [4, 5, 6], средний балл поражения слизистым бактериозом оценивали на всех растениях делянки, а оценку пораженности трипсом проводили на 10 растениях каждого образца.

На первом этапе оценкой степени проявления самонесовместимости в цветках и бутонах, гибридологическим анализом на гомо и гетерозиготность по аллелям гена самонесовместимости и инбриднгом в пяти и более поколениях создали коллекцию самонесовместимых линий из местных сортов Молдаванка, Клавдия, Чаша и Лада.

На втором этапе гибридизацией линий из местных сортов с линиями лежкой капусты сортотипа Лангендейкская зимняя в схеме скрещивания двух групп генотипов получили гибридные комбинации. По результатам полевого испытания гибридных комбинаций проведена оценка общей и специфической комбинационной способности самонесовместимых линий. Выяснили, что линии созданные из сортов Молдаванка и Клавдия обладали более высокой ОКС в сравнении с линиями из сортов Лада и Чаша, как по урожайности так и по лежкости. Сред отцовских линий сортотипа Лангендейкская зимняя выявления линии Фл4у и Апт1, удачно сочетающие высокую ОКС как по урожайности, так и по лежкости.

В результате многолетних испытаний большого числа гибридных комбинаций разного типа назначения выделены перспективные для передачи в государственное сортоиспытание. В таблице 1 представлены данные оценки двух групп гибридов, различающихся по хозяйственному использованию.

В первой группе оценивали семь гибридов лежкого типа в сравнении со стандартом F1 Арривист, во второй группе – шесть гибридных комбинаций с тонкой страктурой листта - стандарт сорт Завадовская.

В группе лежких гибридов три комбинации превышали стандарт F1 Арривист по общей урожайности на 6,3 - 13,7 ц/га, три гибрида были на уровне стандарта и лишь один уступил. Выход товарных кочанов составил 98,1-100%, отклонение от стандарта – -16,3…19,2%. Средняя масса товарного кочана гибридов 2,09…3,24 кг. Дегустационная оценка квашеной капусты гибридов 4,6…4,8, против стандарта – 4,3 балла. Лучшая лежкость – 77,6% была у гибрида F1 Вернисаж.

Кочаны гибридов устойчивы к растрескиванию и поражению слизистым бактериозом, имеют округлую и округло-плоскую форму, очень высокую плотность 4,8-5,0 баллов.

Вегетационный период составляет 171-185 дней, подтверждение тому, что гибриды относятся к группе позднеспелых.

Вторая группа комбинаций была более урожайной, выход товарных кочанов составил 91,8т/га, у стандарта сорта Завадовская – 95 т/га, в процентном отношении 99,6-111%. Пять гибридов превзошли стандарт на 6-17,9% и лишь один уступил на 3,4%. Самая урожайная комбинация Бю1511 х Кл 5-485184 (112 т/га). Средняя масса товарного кочана 3,2-3,9 кг, кочаны гибридов устойчивы к растрескиванию, поражению слизистым бактериозом и трипсам. Индекс формы кочана 0,6-0,9, плотность 3,5-4,6 балла. Кочаны этой группы гибридов под названиями F1 Батал и F1 Шедевр являются хорошим сырьем для приготовления голубцов.

По результатам официального испытания F1 гибриды Батал, Вернисаж, Шедевр районированы в Республике Молдова. Гибриды Барыня и Пейзаж проходят сортоиспытание.

Гибрид Барыня (Мл3б х Апт1) проходил производственное испытание в одном из фермерских хозяйств Слободзейского района, урожайность в сравнении с голландским гибридом Арривист была на 27% выше.

По результатам биохимического анализа (табл. 2) у гибридов и гибридных комбинаций содержание сухого вещества составляет 9,4-12,5%, против стандарта F1 Арривист – 8,7%, общий сахар в пределах от 4,8% у F1 Шедевр и Вл 4-2 х Фл 4 у до 6,4% у Бю 1-621 х Кл 5-4211 и Бю 1 б 511 х Кл 5-48 5183. Содержание аскорбиновой кислоты было ниже стандарта и соответствовало 15,8-35,9 мг/100 г. У гибрида F1 Вернисаж оно было на уровне стандарта. Содержание нитратов соответствовало ПДК (146-461 мг/кг).

–  –  –

Таким образом, созданная коллекция самонесовместимых линий капусты белокочанной из местных сортов Молдаванка и Клавдия позволила создать гибриды на уровне лучших мировых стандартов. Наивысший гетерозисный эффект получен при гибридизации линий созданных в разлчиных экологических условиях (Тирасполь, Москва).

–  –  –

УДК 633.11

ШАГИ К ПОЗНАНИЮ ПРИРОДЫ УРОЖАЙНЫХ КАЧЕСТВ

СЕМЯН ПШЕНИЦЫ

–  –  –

Введение С давних времен в практической агрономии выявлено, что иногда семена одного и того же сорта, репродуцированные в различных агроэкологических условиях, будучи посеянными в одних и тех же условиях, дают количественно различные уровни урожая. Это загадочное свойство семян одного и того же сорта, но различных репродукций, при посеве давать разные урожаи, семеноводами было обозначено термином урожайные качества семян (УКС) и до сих пор является центральной проблемой науки семеноведения. Природа этого явления очень сложна и оно только иногда обнаруживается на практике и трудно подвергается классическому научному исследованию, ввиду главного критерия науки – причинно-следственной воспроизводимости изучаемого явления. Более того, во многих европейских странах с благоприятными для сельского хозяйства климатическими условиями при частном землепользовании на сравнительно небольших земельных участках это явление не наблюдается и даже существование подобного рода фактов отрицается.

Впервые в мире систематические исследования природы УКС были начаты в нашей стране, когда возникла потребность сравнивать урожайности сортов и качества семян с разных и отдаленных агроэкологическими мест их репродукции. Для этого по настоянию академика П.Н.

Константинова были созданы государственные сортоиспытательные станции. Руководя сетью этих станций, он непрерывно сталкивался с вариациями УКС, поскольку это мешало правильно оценивать продуктивность присылаемых на сортоучастки сортов из разных агроэкологических зон их репродукции. Для предотвращения таких погрешностей оценки сортов на продуктивность им были выработаны правила обязательной предварительной репродукции оцениваемых сортов на конкретных сортоучастках и затем уже сравнительной оценки их на продуктивность на этих же сортоучастках [10, 11].

Одновременно по инициативе П.Н. Константинова, начиная с 1934 года в масштабах всего СССР были развернуты систематические исследования урожайных качеств семян пшеницы, ячменя и овса. Этим исследования было придано государственное значение. В результате было научно подтверждено существование в некоторых случаях экологически индуцированного повышения УКС в пределах одного генотипа, которое иногда в 2-3 раза превышало межсортовые различия по урожайности. [12]. Общий вывод гласил, что наиболее высокие УКС репродуцируются с наиболее благоприятных агроклиматических зон земледелия.

Но какие конкретно условия выращивания вызывают повышенные УКС требовало проведения дальнейших исследований, которые уже были широко развернуты после войны во многих учебных и НИИ институтах сельскохозяйственного профиля. Результаты этих исследований публиковались в специализированной селекционно - семеноводческой литературе и прошли почти незамеченными для академических исследователей. При этом полученные данные были крайне противоречивыми как по полученным результатам, так и по их интерпретации и по выдвинутым теориям природы УКС. Ничего нового по сравнению с работами П.С. Константинова не появилось, а широкое включение в данную тематику начинающих и малокомпетентных исследователей еще более запутало и затруднило решение этой проблемы. Более того, в это время в академической науке стали широко обсуждаться зарубежные исследования по длительными модификациям и кондишенсам на опытах с инфузориями, генотрофам на льне [22] и общебиоMateriale_Trombitchii.indd 201 23.10.2015 13:20:02 логические проблемы наследования приобретенных полезных признаков с которыми проблема УКС ничего общего не имеет.

Во Всесоюзном селекционно-генетическом институте (ВСГИ) также были развернуты исследования явления УКС пшеницы, в которых принимал участие и академик А. А. Созинов с аспирантами, а также сотрудники института [6, 14, 18-20]. Но и в этих исследованиях главные факторы внешней среды, индуцирующие УКС пшеницы, найдены не были. Появилось предположение, что семена с высокими урожайными качествами формируются на стеблях первого порядка пшеницы и, усиливая норму высева, можно подавлять кущение и образование побегов второго и высших порядков и образования на них, якобы семян с низкими урожайными качествами [14]. Однако многочисленные опыты по изучению УКС в зависимости от норм высева эти предположения не подтвердили [6]. После этого ВСГИ возник пересмотр направления пути выяснения природы УКС и было решено пересмотреть всю накопленную в научной литературе информацию о предложенных другими исследователями возможных факторах, обуславливающих изменение УКС пшеницы.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 80 КАРАВАЕВО Костромская ГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Г.Б. Демьянова-Рой, С.Г. Кузнецов, Н.Ю. Парамонова, С.А. Полозов, В.М. Попов, А.В. Рожнов, Ю.И. Сидоренко Ответственный за выпуск: А.В. Филончиков Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 80. — Караваево :...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть I Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (16-17 ноября 2011 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 М 75 Ответственный за выпуск: председатель Совета молодых ученых,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ Материалы Международной учебно-методической и научно-практической конференции САРАТОВ УДК 796 ББК 75 Актуальные проблемы и перспективы развития...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.