WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 17 |

«Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР ...»

-- [ Страница 5 ] --

Гаплоидная селекция сейчас применяется для кукурузы, ячменя, пшеницы, риса и ряда других культур. Проводится она обычно в один цикл: стараются получить как можно больше линий, чтобы уже в первом цикле получить заслуживающий внимания результат. Целью селекции может быть создание линий со специальными свойствами, селекция может вестись также на продуктивность линий или на их комбинативную способность. Селекция на продуктивность успешно удается, например, на пшенице: автодиплоидные линии часто превосходят исходные формы и могут достигать даже продуктивности, характерной для гибридов [2,3]. На кукурузе селекция линий на продуктивность не отличается такой результативностью, здесь селекция ведется на комбинативную способность [5].

Если за продуктивность кукурузы отвечают доминантные взаимодействия, а не сверхдоминантные, то теоретически возможно довести продуктивность гомозиготных линий до высоких значений. Но если для этого надо зафиксировать сочетание многих генов, то задача становится сложной даже в гаплоидной селекции. Сочетания из n генов встречаются с частотой 1/2n, поэтому даже если за цикл получают несколько сотен автодиплоидных линий, в первом цикле можно зафиксировать только сочетание из нескольких генов. Начиная с некоторого предела наращивание числа линий в цикле становится малоэффективным, так как при удвоении числа линий число собираемых генов увеличивается только на единицу.

Возможно, для успешной селекции линий кукурузы на продуктивность следует не наращивать объем цикла, а добавлять к первому циклу последующие, и увеличивать таким образом число собранных генов шаг за шагом (теоретическое обоснование см. в [4]). В данной работе мы решили проверить эффективность двухступенчатой схемы селекции по сравнению с одноступенчатой.

–  –  –

Результаты и обсуждение В первом цикле получено 23 автодиплоидные линии, значения продуктивности приведены в табл.1. У большинства из них продуктивность была ниже среднеродительского значения, и почти все они уступали лучшему родителю Rf7. Незначительное превышение над Rf7 отмечено только у одной линии rk-26. Для следующего цикла была, однако, выбрана не эта линия, а rk-6, так как мы ориентировались на продуктивность тестерных скрещиваний с Rf7 и Ку123. Скрещивание rk-6 x Rf7 дало почти такую же продуктивность, как Rf7 x Ку123: 188 против 193 г/раст. Поскольку в скрещивании с Rf7 она проявила себя почти так же, как Ку123 (унаследовала 93% ее комбинативной способности), можно предварительно предположить, что у нее собрались почти все благоприятные аллели, отвечающие за гетерозис со стороны линии Ку123. Скрещивание rk-6 x Ку123 показало продуктивность 108 г/раст., из чего можно вычислить, что rk-6 унаследовала примерно 30% комбинативной способности линии Rf7. Тогда скрещивание Rf7 x rk-6 должно быть благоприятным для закладки второго цикла, так как оно гомозиготно по части благоприятных аллелей и гетерозиготно почти по всем остальным. Благоприятные аллели, общие у линий rk-6 и Rf7, попадут в автодиплоидные линии в любом случае, а остальные будут попадать с вероятностью 50%. Потому в линиях второго цикла должно в среднем собираться больше благоприятных аллелей, чем в линиях первого цикла.

Эти количественные оценки доли унаследованных и общих генов справедливы, впрочем, для простейшего случая полного доминирования, но они дают приблизительное основание для выбора материала для второго цикла.

Во втором цикле испытано 49 линий, значения продуктивности приведены в табл.2. На рис.1 изображено графически распределение по продуктивности линий первого и второго цикла. Контролем служили исходные линии Rf7 и Ку123. Во втором цикле заметен явный прогресс. Если в первом цикле средняя продуктивность автодиплоидных линий находилась примерно на уровне худшего родителя Ку123, то во втором цикле – посередине между обоими родителями. В первом цикле выше уровня лучшего родителя расположилась одна линия из 23, а во втором – 11 линий из 49. Некоторые из этих 11 линий могли перейти уровень лучшего родителя благодаря случайной изменчивости, поскольку точность испытаний в 2013 году была ниже, чем в 2011. По нашей оценке, таких линий могло быть 2-3 из 11, так что на общий результат случайная изменчивость существенно повлиять не могла.

В дальнейшем была получена и размножена еще одна группа линий первого цикла и в 2014 году она была испытана. Результат был примерно такой же, как в 2011 году. Из 17 линий не одна не превысила Rf7, а средняя продуктивность примерно совпала с продуктивностью линии Ку123.

Таким образом, в гаплоидной селекции кукурузы можно вести отбор не только на комбинативную способность линий, но и на их собственную продуктивность. Но такая селекция будет эффективной, если вести ее не в один цикл, а ступенчато, добавляя новые гены из исходного материала к уже ранее собранным. В традиционной рекуррентной селекции такой прием не практикуется, так как при скрещивании с исходным материалом распадется собранный комплекс генов и селекцию придется начинать сначала. В гаплоидной же селекции такой прием может

–  –  –

Введение Томаты среди других овощных культур играют ведущую роль, так как благодаря секционной работе создано огромное сортовое разнообразие этой культуры, позволяющее в значительной мере удовлетворять потребности сельскохозяйственного производства [1,2]. Для создания сортов томата широко используется потенциал рода Lycopersicon Tourn. При этом применяются различные методы селекции.

Значение исходного материала в селекции любой культуры, в том числе, томата, огромно.

Это важно как при создании наследственного разнообразия, так и при отборе высокопродуктивных форм с комплексом ценных признаков и свойств, определяющих адаптивность генотипа к местным почвенно-климатическим условиям.

В последние годы в Институте генетики, физиологии и защиты растений Академии наук Молдовы (ИГФЗР) исследования направлены на получение высокопродуктивных сортов томата с различными сроками созревания, устойчивых к экстремальным факторам среды и обладающих высокими вкусовыми качествами плодов [5-9]. Для достижения поставленной цели нами были использованы методы межсортовой и межвидовой гибридизации.

Целью настоящей работы является сравнительная оценка нового исходного материала томата, созданного в ИГФЗР АН Молдовы.

–  –  –

Обращает на себя внимание линия 307, превысившая стандарт (сорт Elvira) на протяжении всех трёх лет как по урожайности, так и по товарности плодов (табл. 2).

На товарность плодов условия года повлияли в меньшей степени. Этот признак оказался менее изменчив, коэффициент вариации колебался в пределах 0,7-10,1% (табл. 2). В 2011 году у всех изученных линий товарность плодов была выше, чем у стандарта, в последние годы у большинства линий сохранилась на уровне стандарта. Среди изученных линий выделяются две (305 и 307), у которых товарность плодов была выше на протяжения всех трёх лет. В 2012 году высокие показатели товарности плодов наблюдались в линиях 304 (90,3%), 311 (89,8%) и 302 (89,5%). Кроме того, линия 304 показала хорошие результаты и по другим параметрам, у неё плоды обладают хорошими вкусовыми качествами. Эта линия может быть рекомендована для прохождения госсортоиспытания.

–  –  –

СОЗДАНИЕ РАННИХ ГЕТЕРОЗИСНЫХ ГИБРИДОВ ТОМАТА

ДЛЯ ПЛЕНОЧНЫХ ТЕПЛИЦ И ОТКРЫТОГО ГРУНТА

С РАЗНЫМ ГАБИТУСОМ КУСТА

Никулаеш М.Д., кандидат с.-х. наук, доцент, Цэпордей А.Е., Речец Р.К., Ротарь В.М.

ГУ «Приднестровский НИИ сельского хозяйства», ПМР, г. Тирасполь Резюме В целях повышения урожайности, скороспелости, устойчивости к болезням и качества плодов томата проводится работа по созданию гетерозисных гибридов. В качестве исходного материала используются материнские линии с функциональной мужской стерильностью и рецессивными маркерными признаками, а также отцовские фертильные, ранние, крупноплодные, дружносозревающие линии. По схеме топкросса получены гибридные комбинации для комплексной оценки в условиях пленочной теплицы в сравнении со стандартами F1 Золотая Андромеда, Зинаида, Барон, Маркиза и Кармелита. Лучшими по комплексу признаков были новые оранжевоплодные гибриды 1011 и 1017, красные округлоплодные – Куманек, 862, 865 и 993, с «носиком» у плода – 633, 868 и 738-nor, индетерминантные – 872 (розовоплодный) и 137 (красноплодный).

Введение В условиях пленочных теплиц повышение урожайности и качества плодов томата гарантированнее достигается при выращивании гибридов F1. Гетерозисные гибриды, как правило, совмещают различные гены устойчивости к болезням и абиотическим факторам среды без потери скороспелости, урожайности и качества плодов.

Для пленочных теплиц созданы ранние, крупноплодные и высокоурожайные гибриды томата, пользующиеся повышенным спросом не только в нашем регионе, но и в Украине, Белоруси и России. Это детерминантные гибриды Союз 8, Меркурий, Нептун, Арена, Карнавал, Зинаида, Куманек, Барон, Гвидон, полудетерминантный Салтан, а также индетерминантные Маркиза, Кармелита, Атос и Рапсодия.

В условиях сильной конкуренции за овладение рынком производства тепличных томатов значительно возросли требования производителей и потребителей к таким гибридам. Необходимо создавать новые, более конкурентоспособные гибриды разных сроков созревания, отличающиеся высокой урожайностью, товарностью, транспортабельностью, лежкостью, дружностью плодоношения, выравненностью плодов по форме, массе и размеру, с разной формой и окраской плода, лучшими вкусовыми качествами, не уступающие мировым стандартам по устойчивости к болезням, но значительно превосходящие их по устойчивости растений на первых этапах онтогенеза к пониженным и повышенным температурам в летний период [1, 4, 6].

Материалы и методы Исследования проводили в условиях весенне-летней пленочной теплицы в 2012-2014 гг. В качестве материнских форм использовали созданные в лаборатории селекции детерминантные линии с функциональной мужской стерильностью и рецессивным маркерным признаком “ae” (отсутствие антоциановой окраски) 89 (а), 97, 99, 101, 107, 239, 288, 290, 324, 325, 439, 443, 457, 660, которые позволили значительно снизить затраты труда на гибридизацию и себестоимость гибридных семян [4, 5], а также индетерминантную фертильную линию 417. Отцовскими формами служили детерминант-ные фертильные раннеспелые, дружносозревающие, крупноплодные линии 48, 282, 567, 605, среднеранние линии 259 (nor), 502, а также индетерминантные линии 105, 300 и 417.

Скрещивания проводили по типу топкросса, посев 25-30 марта в необогреваемой пленочной теплице, густота стояния растения 300-350 шт./м2. Рассаду высаживали в пленочную теплицу 28-30 апреля по схеме 80 х 35 см, учетная площадь делянки 1,2 м2, повторность четырехкратная.

В конкурсном испытании пять гибридов F1 сравнивали со стандартом F1 Золотая Андромеда,

–  –  –

Результаты исследований и их обсуждение В питомнике конкурсного испытания оранжевоплодных детерминатных гибридов наиболее интересными по скороспелости были 1004 и 1011, вступившие в плодоношение соответственно на 80-й и 90-й день после всходов, против 97 у стандарта Золотая Андромеда (табл. 1).

Новые гибриды должны отличаться не только скороспелостью, но и дружной отдачей раннего урожая. За первые десять дней плодоношения все гибриды имели существенное преимущество перед стандартом. Наибольшей дружностью плодоношения характеризовались гибриды 1007, 1011 и 1019, превысившие стандарт на 53-65%. После месяца плодоношения, а также по общему урожаю лучшими были гибриды 1011 и 1017.

По результатам проведенных испытаний в 2012-2014 гг. гибрид 1011 с повышенным содержанием (более 3,5 мг/100 г бета-каротина) передан в ГСИ на 2015 год под названием Золотой шар.

Среди красноплодных гибридов наиболее скороспелыми (86 дней) был 993 с ранней урожайностью на уровне стандарта Зинаида (4,0 кг/м2). В этом питомнике по комплексу признаков лучшими были Куманек и 862, вступившие в плодоношение на уровне стандарта (92-93 дня), но существенно превосходившие его по дружности плодоношения, урожайности и массе плода.

Растения гибрида 862 отличаются крупными и широкими листьями, пригодны как для выращивания в пленочных теплицах, так и открытом грунте. На 2015 год он передан в ГСИ под названием Есения F1. В этой же группе гибридов очень интересен также гибрид 865, вступивший в плодоношение на 97-й день после всходов, но существенно превосходивший стандарт Зинаида F1 по урожайности и массе плода.

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 127 23.10.2015 13:17:37 В последние годы со стороны потребителей отмечается повышенный спрос на плоды томатов с острым «носиком». В этой связи, проводимые нами исследования актуальны, а полученные результаты очень востребованы. По данным конкурсного испытания выделены более раннеспелые гибриды такого типа (633, 640, 492, 868, 650), чем стандарт F1 Барон. Они вступают в плодоношение на 5-11 дней раньше (табл. 2).

Большинство гибридных комбинаций имеет преимущество перед стандартом по урожайности за первые 10 дней плодоношения. Особенно выделяются 633, 650, 738, 742 и 869 (+44-81%).

По урожайности за месяц плодоношения большинство гибридов были на уровне стандарта (14,5-15,0 кг/м2) и только гибриды 633 и 738 (nor) существенно превзошли его (17,1 и 17,7 кг/м2 соответственно). Они же выделились и наибольшей общей урожайностью (более 22 кг/м2), при средней массе плода 186 и 216 г.

С учетом проведенных испытаний по комплексу признаков гибрид 868 передан в ГСИ для пленочных теплиц под названием Дельфин в дополнение к районированному гибриду Барон F1.

Он вступает в плодоношение на 5 дней раньше, растения менее облиственны, характеризуется дружным плодоношением, не уступает по урожайности, плоды гладкие, ярко-красные, выровненные по форме и размеру, массой 160 г, кисло-сладкого вкуса.

–  –  –

Селекционная работа по созданию новых гибридов томата индетерминантного типа для пленочных теплиц и шпалерной культуры в настоящее время проводится в разных направлениях.

Новые розовоплодные гибриды сравнивали со стандартом Маркиза F1 (табл. 3). По данным конкурсного сортоиспытания наиболее крупноплодным (270 г) был 749, но по комплексу признаков выделен гибрид 872, который передан в ГСИ под названием Розовые купола F1. Он вступает в плодоношение одновременно со стандартом, не уступает ему по массе, отличается сердцевидной формой, плотной и одновременно нежной консистенцией мякоти, прочностью кожицы, отличными вкусовыми качествами.

В питомнике конкурсного испытания красноплодных гибридов томата индетерминантного типа существенное преимущество по урожайности на всех этапах плодоношения и массе плода перед стандартом F1 Кармелита имел новый гибрид 137, который передан в ГСИ под названием Корнелия. В плодоношение он вступает через 99 дней после всходов, растения отличаются укороченными междоузлиями, плоды плоскоокруглые, плотные, мясистые, многокамерные, с толстыми перегородками, интенсивно-красные, с высоким содержанием сахара и аскорбиновой кислоты.

Исследования в этих направлениях продолжаются и расширяются. В настоящее время в сравнении с лучшими стандартами проходят предварительное испытание новые гибриды де

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 130 23.10.2015 13:17:43 137 restorers of male fertility, 76.7% of them are inbreds with an incomplete set of Rf genes responsible for the restoration of pollen fertility in M type of CMS. It is identied 14 lines with full restoration of pollen fertility in all studied hybrids. In the result of testing of 9 of them in the system crosses, 4 full restorers in M male sterile cytoplasm and with allelic dominant Rf genes were revealed.

Key words: cytoplasmic male sterility, inbred line, maize, pollen fertility restoration.

Генетические аспекты наследования признака восстановления фертильности пыльцы в М стерильной цитоплазме, цитоплазме с гаметофитным типом восстановления [3] и [11], не достаточно изучены, несмотря на широкое использование данного генетического механизма в семеноводстве гибридной кукурузы. В научных публикациях разных лет и исследованиях с различным генетическим материалом появились сообщения о высокой частоте встречаемости частичных восстановителей и полу восстановителей фертильности пыльцы [2]; высокой частоте восстановителей фертильности среди сортов популяций Кавказа [4]; низкой частоте встречаемости восстановителей фертильности в селекционном материале, изученного Ивахненко А.

Н. и В. В. Анцыферовым [8], а также отсутствия восстановителей фертильности М типа ЦМС среди источников лопающейся кукурузы [13]. Бокань В.И. [5] считает, что ареалом гена Rf3, восстановителя фертильности М типа ЦМС, является Балканский полуостров, т.е. болгарские, румынские сорта-популяции и сорта-популяции, возделывавшиеся в прошлом в Молдове. Чалык T.C. [12], в селекционном материале местной селекции отметил свойство восстановления фертильности М типа ЦМС в образцах: Молдаванка оранжевая 100, ВИР82, Кремнистая желтая Андижанская, Северо-Осетинская 87, а Мику В.Е. [9] – в одной из линий сорта Чичикасская. Таким образом, эти данные наводят на мысль, что частота встречаемости восстановителей фертильности предопределено происхождением зародышевой плазмы, используемой в процессе создания инбредных линий.

Со момента появления первых публикаций [1] долгое время считалось, что проявление признака восстановления фертильности пыльцы обязано доминантному гену Rf3, хотя Чалык Т.С.

[12], Вахрyшева Э.И. и М.И. Хаджинов [6], Гонтаровский В.А. [7] Gracen V.E. [2], работающие с этим типом стерильности, предполагали более сложный генетический механизм.

Интерес к восстановителям фертильности М-типа и наследования этого признака стал особо актуален в практике создания аналогов восстановителей фертильности пыльцы для отдельных перспективных линий, которые на определенном этапе баккроссирования теряли восстановительную способность. Анализ подобных ситуаций на примере одних рекуррентных линий, с одной стороны, и на примере одних и тех же доноров генов Rf, с другой, привели к выводу, что используемые в подобных случаях доноры Rf не содержат полный набор генов Rf, необходимых для полного восстановления фертильности пыльцы. Поэтому, целью данной работы явилось выявление линий восстановителей фертильности пыльцы в селекционном материале последних лет, группирование их в зависимости от проявления степени восстановления фертильности пыльцы в скрещиваниях с различными мужски стерильными линиями, системное скрещивание ряда линий восстановителей и выявление генотипов с самой высокой степенью восстановления фертильности пыльцы в М цитоплазме, для их использования в селекционных программах.

*Особую признательность за содействие в выполнении работ по оценке степени фертильности метелок у гибридов на стерильной основе хочу выразить коллеге, селекционеру, д. с-х.

наук, Валентину Чебан.

Материал и методика Исходным материалом в данном исследовании служили гибридные комбинации на стерильной основе М типа ЦМС, созданные с участием мужски стерильных линий и 350 инбредных линий местной селекции. Гибридные комбинации создавались в разные годы с использованием в качестве материнских форм различных мужски стерильных аналогов линий, представляющие интерес в селекции перспективных гибридов на стерильной основе. Следует отметить, что в каждом анализируемом случае, мужски стерильные линии в скрещиваниях были разными, т.е.

использовались те мужски стерильные линии, которые интересовали прежде всего в селекционных целях. Поэтому, используемые стерильные линии в изучении свойств восстановления фертильности определенной линии, следует рассматривать как произвольную выборку тестеров.

6754_Materiale_Trombitchii.indd 131 23.10.2015 13:17:45 Гибриды на стерильной основе высевались в селекционном питомнике и наблюдались в период цветения растений на степень восстановления фертильности пыльцы в выборке от 20 до 300 растений. В период цветения растений проводили оценку степени фертильности метелок по 6-бальной шкале: 0 – стерильная метелка без видимых признаков наличия на ней пыльников, 1- стерильные метелки с выбрасыванием малого количества пыльников без явных признаков выбрасывания из них пыльцы; 2 – стерильные метелки с обильным выбрасыванием пыльников без явных признаков выбрасывания из них пыльцы; 3 – на вид стерильные метелки с небольшим количеством пыльников, но в которых наблюдалось выбрасывание пыльцы; 4 – фертильная метелка выбрасывающая фертильные и стерильные пыльники, с явным преобладанием первых и 5 – фертильная метелка, выбрасывающая нормальные пыльники с большим количеством пыльцы.

Оценку растений по степени фертильности метелок проводили в дни массового цветения початков. В каждом образце определяли соотношение фертильных и стерильных растений, в которых класс стерильных растений составляли растения с баллами 0, 1 и 2, а фертильных – с баллами 3, 4 и 5. Экспериментальное соотношение фенотипических классов растений в гибридном потомстве сравнивали с теоретическим распределением по критерию 2.

С точки зрения проявления свойства восстановления фертильности пыльцы в произвольных выборках мужски стерильных тестеров, линии были разделены в следующие группы:

А) линии с частичным восстановлением фертильности пыльцы, это линии преимущественно закрепляющие мужскую стерильность в одних гибридных скрещиваниях и восстанавливающие фертильность пыльцы не более чем в одной гибридной комбинации, в которвх доля фертильных растений не превышала 50%, а фертильность метелок была очень слабой;

В) линии полу восстановители – это линии проявившиеся как восстановитель фертильности в одних скрещиваниях, закрепитель стерильности в других и как полу восстановитель – в третьих скрещиваниях, при чем доля фертильных растений в расщепляющихся потомствах не превышала соотношения 1:1;

С) линии с неполным восстановлением – линии преимущественно проявившиеся как восстановитель фертильности в одних скрещиваниях и как неполный восстановитель, с соотношением фертильных и стерильных растений в расщепляющемся потомстве не менее чем 3:1, в других скрещиваниях;

D) восстановители фертильности - линии проявившиеся только как восстановитель фертильности пыльцы во всех скрещиваниях с разными мужски стерильными линиями.

Учитывая, что линии восстановители фертильности были изучены в сочетании с различными стерильными линиями, 9 линий с различной степенью восстановления фертильности пыльцы в случайных выборках, были скрещены с мужски стерильным аналогом М типа ЦМС линии МКР36, который на момент организации опыта был выделен нами как аналог с высокой степенью стерильности метелок и со стабильным проявлением признака мужской стерильности по годам. Кроме этого, эти линии были скрещены между собой в диаллельной схеме. В последующем, диаллельные гибриды также были скрещены с линией МКР36М для определения аллельности генов Rf.

Результаты и обсуждение Восстановителем фертильности пыльцы является генотип восстанавливающий фертильность пыльцы в скрещиваниях с мужски стерильными линиями. Одни образцы могут проявить это свойство в одном конкретном скрещивании, другие же - в скрещиваниях с большим количеством различных стерильных форм. В данной статье рассматривается способность восстановления фертильности пыльцы в тест-скрещиваниях с различными мужски стерильными линиями и в системных, диаллельных скрещиваниях.

В результате обобщения данных восстановительной способности 350 инбредных линий в М стерильной цитоплазме, были выявлены 137 линий с различной степенью восстановления фертильности пыльцы в скрещиваниях с различными мужски стерильными линиями (таблица 1). В их числе и 14 линий, проявившие свойство восстановления во всех без исключения гибридных скрещиваниях. Таким образом, частота линий восстановителей фертильности М типа ЦМС в общей выборке составила 4%, а среди линий с различной степенью восстановления фертильности

–  –  –

В последующем, эти линии были скрещены между собой по диаллельной схеме, а полученные гибриды в свою очередь были скрещены с линией МКР36М как опылители. Эти скрещивания были проведены с целью выявления пар линий с аллельными генами Rf. В результате изучения гибридных потомств по степени фертильности метелок (табл.3), самые лучшие показатели были выявлены у пары линий DN320*LT462, в остальных же случаях потомства оказались расщепляющимися в соотношениях 1:1, 3:1, 7:1, 1:3, 1:7 или же расщепляющиеся преимущественно в

–  –  –

Не менее интересными, на наш взгляд, являются данные, свидетельствующие о существенном снижении способности к восстановлению некоторых опылителей гибридного происхождения. В этом плане, привлекают внимание гибридные комбинации линии BC27D4 с линиями CM139 и

–  –  –

Библиографический список

1. Buchert J.G. The stage of the genome-plasmon interaction in the restoration of fertility to cytoplasmically pollen-sterile maize // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1961. V.47. N.9. P.1436-1440.

2. Gracen V.E. Types and availability of maize sterile cytoplasms // Maize for Biological Research.

Ed. W.F. Sheridon. 1982. P.221-224.

3. Gracen V.E., S. L. Sullivan. Genetics of fertility restoration for male sterile cytoplasms // MNL.

1976. V.50. P.18-19.

4. Liparteliani O., Djindjikhadze Z. Maize breeding in Georgia using male sterility // Proc. 5th Meet.

Maize and Sorghum Sect. EUCARPIA. Budapest. 1971.P.148-149.

5. Бокань В.И. // Тр. Горского с./х. и Орджоникидзе. 1972.Т.33.В.1.С.113-116.

6. Вахрушева Э.И., Хаджинов М.И. Генетика восстановления фертильности у кукурузы // Тез.

докл. второго съезда ВОГиС. Москва.31 янв-5февр.1972. М., Наука. С.170

7. Гонтаровский В.А. Генетический контроль ЦМС у кукурузы // Цитоплазматическая мужская стерильность и селекция растений. Киев. 1979. С.106-110.

8. Ивахненко А.Н., В.В.Анцыферов. Подбор исходного материала для селекции скороспелых гибридов кукурузы в северо-западной степи УССР. // Бюл. ВНИИК. 1988. Вып. 69. N.2. С.8-13.

9. Мику В.Е. Изучение реакции самоопыленых линий кукурузы на стерильность // Изв. АН Молд. ССР. Сер. биол. и хим. н. 1966. Т.11. С.42-46.

10. Падалка Н.М. // Бюл. ВСГИ. 1969. Вып.5 (10). С.43-46.

11. Хаджинов М.И. ЦМС стерильность кукурузы и использование ее в селекции с семеноводстве // ЦМС в селекции с семеноводстве кукурузы. Киев: Изд.”Укр. АСХН”. 1962. С.103-140.

12. Чалык Т.С. 1974. ЦМС в селекции и семеноводстве кукурузы. Кшн.: Штиинца. 1974.231 С

13. Шмараев Г.Е., Тарасенко В.А. Классификация коллекции лопающейся кукурузы по реакции на цитоплазматическую мужскую стерильность // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции.

Всес. ин-т. растен-ва. 1969. Т.41. №.2. С.90-111.

–  –  –

Резюме С целью повышения урожайности, качества плодов проводится работа по созданию оранжевоплодных гетерозисных гибридов раннего срока созревания. В качестве материнских форм используются линии с функциональной мужской стерильностью и рецессивными маркерными признаками, в качестве отцовских – фертильные линии с разной формой и массой плода. Лучшими по комплексу признаков были ранние детерминантные гибриды – 160 и 256.

Введение Культура томат благодаря высокой пищевой ценности ее плодов занимает ведущее место в овощеводстве. Это – овощ здоровья. В 1 кг созревших плодов томата содержится: калия 200-300 мг, натрия – 40, магния – 20, железа – 900 мг, а также витамины C, B1, B2, B3, P, K. Он содержит каротин, фолиевую кислоту, растворимые сахара, органические кислоты, белки, жиры, а также алкалоид томатин, обладающий фитонцидными свойствами [1].

Функции, выполняемые -каротином, многогранны. Прежде всего, оранжевый пигмент

-каротин способен превращаться при определенных условиях в витамин A. Последний регулирует в организме окислительно-восстановительные процессы, белковой и углеводный обмен, который влияет на работу желез внутренней секреции. Кроме всего, -каротин обладает еще и собственной биологической активностью – антиоксидантной. Мощным антиоксидантом является также красный пигмент – ликопин, на долю которого приходится 85-95% от имеющихся в этих томатах каротиноидов.

Оранжевоплодные томаты с -каротиновым пигментным комплексом B Bi Bi B в среднем содержат 88% -каротина и 12% ликопина, а томаты с оранжево-красной окраской мякоти плодов B B1 B1 B – 66% -каротина и 34% ликопина. Томаты с промежуточным пигментным комплексом по окраске больше отвечают вкусу потребителя, чем томаты с чисто -каротиновым пигментом.

Хотя количество -каротина у томатов с промежуточным пигментным комплексом составляет 2/3 от суммы пигментов, по вкусовым качествам они более похожи на красноплодные сорта и даже в ряде случаев превосходят их. Некоторые болгарские исследователи предполагают, что это обусловлено доминантным геном-ингибитором (IB), содержащимся также в красноплодных томатах (Мануэлян Х., Йорданов М., 1983).

Для возделывания в открытом грунте до настоящего времени в институте создавались в основном оранжевоплодные сорта. Отселектированные в институте сорта разных сроков созревания и разных способов использования плодов (Алекс, Слава Молдавии, Золотая осень, Незабудка, Луч и Оберег), а также индетерминантные Руслан и Очарование широко используются как мелкими, так и крупными товаропроизводителями в ПМР, Украине, Молдове и России. Однако сложившаяся экономическая ситуация и юридическая незащищенность сортов привели к бесконтрольному семеноводству семян первой репродукции как в ПМР, так и за ее пределами. Было принято решение основное внимание уделять созданию гибридов и для открытого грунта, чтобы контролировать семеноводство товарных семян. Производство гибридов на стерильной основе позволит защитить авторские права на эти гибриды, так как сделает невозможным репродуцирование семян во втором поколении.

Селекционная работа по созданию гибридов томата для открытого грунта остается попрежнему актуальной. При создании гибридов большое внимание будет уделено качеству плодов (выравненность по размеру плода, гладкая поверхность, интенсивная окраска мякоти, толщина перикарпия, равномерная окраска без зеленого пятна при созревании), повысить содержание в 6754_Materiale_Trombitchii.indd 136 23.10.2015 13:17:53 плодах биологически активных веществ (ликопин, -каротин и витамин C), увеличить крупность, прочность и лежкость плодов.

Новые гибриды будут создаваться как для потребления в свежем виде, так и изготовления томатного сока и цельноплодного консервирования в детском диетическом питании.

Материалы и методы Исследования проводили в условиях весенне-летней пленочной теплицы и открытого грунта в 2013-2014 гг. В качестве материнских форм использовали линии с функциональной мужской стерильностью, что позволило в значительной степени снизить затраты труда на гибридизацию и себестоимость гибридных семян [2, 5].

Использовали созданные в лаборатории селекции новые детерминантные оранжевоплодные линии с ФМС и рецессивным маркерным признаком “ae” (отсутствие антоциановой окраски), а также детерминантные материнские линии с фертильным типом цветения. Отцовскими формами служили детерминантные фертильные раннеспелые сорта и линии. Скрещивание проводили по типу топкросса; посев – 23 марта в необогреваемой пленочной теплице, густота стояния растений 300-350 шт./м2. Рассаду высаживали в пленочной теплице 28 апреля по схеме 90 х 35 см, в открытом грунте – 5-10 мая по схеме 90 + 50 х 30 см, площадь делянки 10 м2, повторность – четырехкратная. В конкурсном испытании пятнадцать оранжевоплодных гибридов сравнивали со стандартом F1 Золотая Андромеда и сортом Незабудка.

Во время вегетации растений проводили фенологические наблюдения, описания, учеты урожая. Урожай убирали по мере созревания плодов, начиная с 15 июля. Содержание -каротина и ликопина в плодах томата определяли химическими методами по соответствующим методикам [2, 3]. Статистическая обработка экспериментальных данных проведена по Б.А. Доспехову [3].

Результаты исследований и их обсуждение Для получения зрелых плодов томата в ранние сроки важно, чтобы новые гибриды имели короткий период от всходов до созревания. Особое внимание уделяли таким признакам, как степень выравненности плодов на растении в кисти, форма и размер, устойчивость плодов к растрескиванию, дружность плодоношения и урожайность.

В условиях пленочной теплицы по раннеспелости выделились гибриды 12, 143, 147, 160 и 256, вступившие в плодоношение на 89-й день (табл. 1). По раннему урожаю (на 15 июля), большинство гибридов (85%) имело существенное преимущество перед стандартом. Наибольшей ранней урожайностью 5,5-6,4 кг/м2 выделились гибриды 11, 171, 174, 175, 176.

Новые гибриды должны отличаться не только скороспелостью, но и дружностью плодоношения. За 10 дней плодоношения преимущество перед стандартом имели гибриды 11, 147, 175 и 176 (30-56%). Общая урожайность варьировала от 13,7 до 21,0 кг/м2. Существенное преимущество перед стандартом 26-36% имели гибриды 11, 147, 174, 175, 176 и 256. Довольно крупными плодами (свыше 140 г) выделились новые гибриды 11, 12, 174, 176 и 256.

Основная часть оранжевоплодных гибридов из пленочной теплицы была оценена в открытом грунте.

Среди перспективных гибридов самые ранние были 160 и 256, которые начала плодоносить на 7 дней раньше стандарта (табл. 2). Преимущество по урожайности на 1 августа перед стандартом имели гибриды: 143, 153, 171, 175 и 256 (+37+63%). Общая урожай ность варьировала от 37 до 43 т/га. Более высокой урожайностью характеризовались гибриды 147, 160, 174 и 256, превышение над стандартом у них составило 16%. Крупностью плодов выделились 3 гибрида (171, 176 и 256). Масса плода – 120-140 г против 100 г у стандарта. Плоды оранжевоплодных гибридов томата характеризовались хорошим химическим составом плодов. По содержанию сухого вещества лучшими были гибриды 145, 153 и 256 (5,8-6,0%) (табл. 3). Основная часть гибридов характеризовалась высокими показателями общего сахара – 3,5-4,2%. Вкусовые качества плодов томата во многом определяются соотношением содержания сахаров и кислот, сахарокислотный коэффициент у всех гибридов был высокий и составил от 7,0 до 10,5 единиц. Наибольший интерес представляют данные по содержанию в плодах оранжевоплодного пигмента – -каротин, более высокое его содержание было обнаружено в плодах ранних гибридов 160 и 256 (3,4 - 3,5 мг/100 г).

–  –  –

Резюме Сравнительное исследование проявления основных агрономических и биологических характеристик интродуцированных в условиях Республики Молдова сортов и селекций, а также полученных в результате разного типа скрещиваний местных с наиболее важными интродуцированными сортами абрикоса в 1994-2015г.г. позволило оптимизировать регистрируемый для промышленного возделывания сортимент в соответствии с новыми требованиями внутреннего и внешнего рынка.

Из 17 выделенных перспективных селекций созданных в Институте Садоводства и Пищевых Технологий после прохождения Государственного Сортоиспытания в Каталог сортов растений Р. Молдова зарегистрированы сорта Василе Кочу и Кодреан, характеризующиеся наибольшими обнадеживающими показателями для внедрения в производство. Выявлены некоторые генотипы для использования в будущих селекционно-генетических программах совершенствования сортимента абрикоса для Республики Молдова.

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 140 23.10.2015 13:17:59

б) совпадения созревания плодов в основных странах Европы, в)высокой чувствительности к грибковым, бактериальным и вирусным (особенно PPV) инфекциям, г)высокими требованиями к качеству плодов, д)присутствию алогамии у многих новых перспективных сортов. В различающихся микроклиматических условия пересеченного рельефа Республики Молдова во все времена всегда находились микро ареалы для благоприятной культуре абрикоса. Поэтому сортовое размножение абрикоса известно в Молдове более двух сот лет назад. По сравнению с другими косточковыми культурами количество распространенных сортов всегда более малочисленно.

Благоприятный для районирования сортимент этой культуры формируется всегда сравнительно долго. Чаще всего это происходит из-за вариабельности агроклиматических ресурсов и недостаточной экологической пластичности и низкого адаптационного потенциала отдельных генотипов [1, 4, 7]. В настоящее время районированный сортимент республики Молдова включает 20 сортов, большинство из которых являются сильно и средне рослыми. Они характеризуются хорошим адаптивным потенциалом к условиях центра и юга Молдовы, высокой продуктивностью деревьев, высококачественными плодами, пригодными как для свежего потребления, так и для промышленной переработки. Однако постоянно меняющийся и совершенствующийся современный рынок плодов требует новых органолептических, химико-технологических и других качеств, более растянутого и насыщенного присутствия абрикоса на рынке, который очень хорошо комбинируется при переработке с большинством плодов умеренного климата. С другой стороны, модернизация современных плодовых плантаций, наряду с укорачиванием эксплуатационного периода все более акцентирует необходимость быстрого внедрения малогабаритных средне- и особенно слаборослых сортов [2, 4].

Материалы и методы

Работа проведена в Научно-практическом институте садоводства и пищевых технологий (НПИCПТ), Республика Молдова, на Экспериментальной станции «Кодрул» согласно апробированных на международном уровне программ и методик селекции, интродукции и сортоизучения плодовых культур [2, 3, 6]. Изучено более 500 интродуцированных из разных эколого-географических зон сортов и перспективных элит. Для выполнения селекционно-генетических исследований в период 1992-2015 проведены различные типы внутривидовых скрещиваний, в том числе и диалельные, получено более 7 тыс. гибридных сеянцев.

Результаты исследований и их обсуждение Большинство из 9 созданных и районированных в Республике Молдова сортов абрикоса (Кишиневский ранний, Надежда, Молдавский олимпиец, Костюженский, Детский, Радуга и др.) являются сильнорослыми, отличаясь высоким потенциалом адаптивности в вареабельных микроклиматических и эдафических условиях рельефа республики всех зон его культивирования [4,5].

В настоящее время, при интенсификации садоводства в целом, и, в частности, при применении орошения, возникла необходимость в сортах абрикоса с умеренным ростом, более компактной кроной и крепкими плодовыми образованиями, крупными высококачественными плодами. Постоянной задачей остается расширение сезона созревания и соответственно потребления плодов.

Как показали последние исследования, улучшение сортимента абрикоса для нашей страны может осуществляться как за счет некоторых интродуцированных сортов, которые обладают ценными агрономическими и биологическими характеристиками, высоким адаптационным потенциалом к почвенно-климатическим условиям Республики Молдова, так и в результате создания новых сортов при разного типа внутривидовых скрещиваниях созданных в стране с интродуцированными из-за рубежа сортами.

Нужно подчеркнуть, что в последнее время помимо продуктивности и комплексной устойчивости к абиотическим факторам, очень важными характеристиками при проведении исследований перспективных генотипов для нас являлись показатели отдельные качества плодов (к примеру: эластичность и яркая окраска кожицы плода, плотность мякоти, уменьшенный процент косточки к массе плода, полная отделяемость мякоти от косточки, приятный аромат и др.), отношение к шарке и др. Таким образом, в целом у выделенных от внутривидовых 6754_Materiale_Trombitchii.indd 141 23.10.2015 13:18:00 скрещиваний молдавских с интродуцированными сортами перспективных 17 гибридов абрикоса были исследованы: период покоя и устойчивость цветковых почек к морозу, сила роста на подвое абрикос, фенология цветения, степень завязывания плодов, продуктивность деревьев, востанавлеваемость после эпифитотийых болезней (монилиоз и др.

), органолептические и химические свойства плодов, степень поражаемости наиболее опасными болезнями, включая шарке. Полученные обобщающие характеристики приведены в таблицах 1 и 2. Выявлено что сроки, а также продолжительность цветения изученных гибридов мало вариировали по годам, в основном соответствовали районированным в Молдове сортов (вторая-третья декада апреля – начало мая месяца). Степень цветения находилась в пределах 4,5- 5,0 баллов.

Начало созревания плодов происходит с 10 июня (3-5-78), до первой декады августа (Р1).

Продуктивность выделенных генотипов, обладающие в основном малогабаритными кронами вариирует в пределах 24,0-50,0 кг/дерево (2В26 и 3-2-17А соответственно). Большинство генотипов характеризуются средней силой роста и хорошей способностью к востанавливаемости дерева после эпифитотийных болезней, период покоя цветковых почек в основном выше, чем у контрольных сортов (таб. 1, 2).

–  –  –

Высокой устойчивостью цветковых почек к возвратным весенним морозам отличаются N1, 1В47 и Р1, несмотря на то что более длительным периодом покоя обладают и другие генотипы (Кодрян, 3-2-17А, 2В26). Относительно слабой восприимчивости к шарке наиболее интересными являются генотипы Stark Early Orange 3-2-17А и 2В26 (таб. 2). Самым сильным абрикосовым ароматом отличается 2В26. По привлекательности (также и транспортабельности) на первом месте находится Василе Кочу, в связи с чем он регистрирован для размножения в республике.

Представляем основные характеристики недавно, созданных в НПИСПТ сортов - Василе Кочу и Кодреан.

Василе Кочу. Получен в НПИСПТ (Республика Молдова) от экспериментального опыления сортов Stark Early Orange х Костюженский. Дерево средней силы роста, с приподнятой кроной средней густоты. Цветение – сравнительно позднее. Вступает в пору плодоношения: на четвертыйпятый год. Средняя многолетняя продуктивность составляет-35 -50 кг/дерево. При перегрузке

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii.indd 143 23.10.2015 13:18:10 Кодрян. Получен в НПИСПТ от перекрестного опыления сортов Надежда х Stark Early Orange. Дерево средней силы роста:, с раскидистой кроной средней густоты. Обладает разными плодовыми образованиями (шпорцы, букетные веточки, однолетние побеги ) в равных количествах. Вступает в пору экономического плодоношения: на чевертый год. Средняя многолетняя продуктивность составляет-37 -45 кг/дерево. Опылители: Краснощекий, Stark Early Orange, Кишиневский ранний. Устойчив к низким зимним и весенним температурам и засухе.

Зона возделывания: центральная и юго-западная. Плоды крупные при нормальной нагрузке (масса-60-70 гр.) без полива. Форма: яйцевидная с выраженным брюшным швом. Кожица плотная, матовая, при полном созревании светло желтого цвета. Мякоть: желто-оранжевого цвета, плотная, сочная при полном созревании, кисло-сладкого вкуса со слабым ароматом.

Косточка среднего размера, не прикрепленное к мякоти. Период уборки плодов: конец июля.

Употребление: универсальное.

Выводы и рекомендации Совершенствование сортимента абрикоса для Республики Молдова нацелено на повышение качественных показателей плодов, уменьшение силы роста дерева, комплексной устойчивости к неблагоприятным биотическим и абиотическим факторам.

Созданные в республике сорта (Кодреан, Василе Кочу, Надежда и др), перспективные гибриды, находящиеся на ГСИ, a также выделенные вследствии сравнительного изучения интродуцированные сорта (NJA-42, Orangered, CP-263, Daчия, Оlimp др.) характеризуются наибольшими обнадеживающими,показателями для внедрения в производство в связи Остальные выделенные генотипы ( 3-2-17А, 2В66, 1В26, 1В47, Р1 и др, находящиеся на ГСИ) будут использованы в качестве доноров ценных биологических и агрономических признаков в будущих программах селекционно-генетического улучшения абрикоса.

Продвижение новых сортов и гибридов, созданных в республике, а также интродуцированных из ЕС и другие страны позволяет расширить возможности благоприятной деятельности как местных производителей саженцев, так и фруктов для внутреннего и внешнего и рынков.

–  –  –

ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ

ГОРОХА ОВОЩНОГО РАННЕГО СРОКА СОЗРЕВАНИЯ

–  –  –

Резюме Выделены коллекционные образцы для использования в селекции на отдельные хозяйственно ценные признаки в качестве исходных форм: на раннеспелость, пригодность к комбайновой уборке, качество зеленого горошка, урожайность и мелкосемянность. Выделены два сорта Мускат и Cabree с комплексом хозяйственно ценных признаков.

Введение Коллекционные образцы – это исходный материал для селекции. Одним из основных разделов селекции как науки является учение об исходном материале. Теоретические основы подбора исходного материала заложены Н.И. Вавиловым [2] при определении центров происхождения культурных растений.

Он считал, что селекция растений слагается из трех основных этапов:

1) привлечения и использования местных и инорайонных популяций и селекционных сортов в качестве исходного материала; 2) применения индивидуального, массового, группового или семейственного отбора; 3) синтеза новых сортов путем скрещивания.

А.М. Дроздом [5] продемонстрирована возможность быстрого создания новых продуктивных сортов гороха овощного, приспособленных к местным условиям за счет выделения их в популяциях инорайонных коллекционных образцов.

По мнению Т.Н. Балашова и др. [13], в изученной модельной популяции овощного гороха генотипическая корреляция превысила модификационную по признакам: надземная масса сухого растения, число продуктивных узлов на главном стебле, длина главного стебля, число узлов на главном стебле, число семян в бобе, число продуктивных стеблей и средняя длина междоузлия.

Следовательно, эти признаки могут успешно использоваться селекционером для создания продуктивных сортов овощного гороха.

Регрессионный анализ компонентов продуктивности показал, что сочетание в растениях среднего размера семян (масса 1000 штук 200-250 г) с высокими показателями числа бобов на растении и числа семян в бобе обеспечивает не только высокую продуктивность, но и высокую гомеостатичность урожайности в условиях Молдавии [13].

Современная селекция требует изучения коллекционных образцов на новом уровне. Наряду с изучением коллекционных образцов по технологическим и хозяйственным свойствам производится оценка по физиологическим, генетическим, иммунологическим и биохимическим признакам [1].

В условиях Молдавии коллекцию гороха овощного изучали Л.С. Грачева [3], Ю.Л. Гужов, А.Р. Гнейм [4], Т.С. Погорелова и др. [9], О.Н. Матюшевский, В.Ф. Ротарь [8], В.Ф. Ротарь, О.Н.

Матюшевский [10], В.Ф. Ротарь [11, 12].

Материалы и методы В 2012-2013 гг. были вовлечены в работу новые ранние коллекционные образцы овощного лущильного гороха (табл. 1).

Коллекционные образцы высевались в селекционном севообороте ПНИИСХ по схеме:

(50 х 15) х 5, без орошения. Удобрения вносились под предыдущую культуру, томаты. Общая площадь делянки – 0,6 м2, без повторений. В качестве стандарта служил ранний районированный в Молдове сорт Сфера.

В течение вегетационного периода проводились фенологические наблюдения.

–  –  –

В технической спелости определяли устойчивость растений к полеганию, как отношение высоты травостоя к длине стебля, выраженная в процентах [6]. Продуктивность растений и структуру урожая определяли во время уборки на семена при биологическом созревании 75-80% растений. Анализировали по 20 растений каждого образца.

Результаты исследований и их обсуждение Изученные коллекционные образцы (табл. 2) с вегетационным периодом (массовые всходы – техническая спелость) 39-43 дня относятся к раннеспелым. Коллекционные формы Masterfon, Cabree и Мускат созревают одновременно со стандартом сортом Сфера. Образцы Karina, Покер, Jantar и Milor имеют отклонение от стандарта в сторону поздне-спелости на 2-4 дня.

Длина стебля у образцов от 24,7 до 37,3 см, поэтому они относятся к карликовым формам (ниже 50 см) [7]. Уборка на зеленый горошек комбайном возможна в данном случае только при идеально выровненной почве. Но лучше выращивать их при орошении, тогда длина стебля по нашим многолетним наблюдениям будет на 20-30 см выше.

Высота расположения нижнего боба тоже имеет значение для комбайновой уборки: чем выше расположены бобы, тем лучше. Нижние бобы не должны быть расположены ниже 20 см [11]. При орошении высота расположения нижних бобов по нашим наблюдениям также увеличивается.

Образец Milor можно использовать в скрещивании на получение гибридов с высоким расположением нижних бобов. Образец Покер, напротив, менее пригоден для комбайновой уборки в сравнении с остальными формами: при высоте закладки первого боба около 15 см не избежать потерь при уборке.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы II Международной научнопрактической конференции. / Под...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» Первая ступень в науке 2 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Медведева Н.А.; к.э.н., доцент Юренева Т.Г.; к.э.н., доцент Иванова М.И.; к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет агропромышленного рынка СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО РЫНКА Материалы Международной научно-практической конференции, посвящённой 10-летию факультета агропромышленного рынка и кафедры «Коммерция в АПК» Саратов УДК 378:001.89 ББК 4...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы II Международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть II Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.