WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 17 |

«Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР ...»

-- [ Страница 14 ] --

Проведенные исследования позволили установить, что вторичные метаболиты гликозидной природы, полученные из растений указанных семейств как в индивидуальном, так и в суммарном виде, обладают широким спектром физиологического действия и представляют большой интерес для использования их в целях повышения устойчивости растений к абиотическим и биотическим факторам среды и, как следствие, обеспечению гарантированных урожаев.

Их применение способствует повышению энергии прорастания и полевой всхожести семян, особенно при их низкой жизнеспособности, стимулируя начальные фазы развития растений, индуцирует устойчивость растений к стрессовым условиям выращивания, повышает завязываемость, увеличивает количество и массу корнеплодов, оказывает положительное влияние на биохимический состав конечной продукции и др.

Однако, следует учитывать, что превышение оптимальных доз этих соединений сказывается отрицательно на развитии растений, при этом можно не только не получить ожидаемого результата, но и столкнуться с прямо противоположным эффектом [1, 6, 8].

Спектр и степень физиологического эффекта природных биорегуляторов зависят от многих факторов, в том числе от возделываемой культуры, сорта, жизнеспособности семян и условий выращивания. Учитывая видовую и сортовую специфичность биорегуляторов гликозидной природы, для максимально эффективного использования последних в каждом конкретном случае необходимо их предварительное лабораторное тестирование.

Целью нашей работы является разработка методов применения биорегуляторов растительного происхождения в качестве агротехнологического приема при выращивании моркови.

Материалы и методы Для определения оптимальных условий применения биорегуляторов семена моркови замачивали в водных растворах линарозидов, мелампирозидов и хиасциамозидов в диапазоне концентраций от 0,0001% до 0,01% на 24 часа. Поскольку сильно набухшие семена теряют сыпучесть, осложняя тем самым проведение качественного механизированного посева, возникла необходимость подбора сроков экспозиции их в растворах биорегуляторов для каждого сорта данной культуры и способа посева. В качестве контроля применяли семена, замоченные в дистиллированной воде. Эксперименты проводили в 4-хкратной повторности по 100 семян каждая.

После замачивания семена помещали в чашки Петри. В качестве ложа для проращивания семян использовали увлажненную фильтровальную бумагу. Проращивание проводили в термостате при постоянной температуре [1]. Время и температуру проращивания определяли согласно общепринятой методике для моркови - 10 суток при 20-300С.

Для обработки семян регуляторами роста растений при выращивании овощных культур рекомендуется использовать концентрацию веществ, оказавшую наибольший положительный эффект на энергию прорастания семян при лабораторном тестировании, результаты которого являются основанием для использования того или иного биорегулятора в полевых условиях [10].

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 345 23.10.2015 13:35:22 В качестве объектов исследования были взяты семена сорта моркови Красавка. Для их обработки использовали растворы биорегуляторов из льнянки обыкновенной (Linaria vulgaris Mill.) - линарозиды, марьянника дубравного (Melamprum nemorsum L.) - мелампирозиды (сем.

Scrophularеaceae), белены черной (Hyoscуamus nger L.) –хиасциамозиды и препарат молдстим, действующим началом которого является фуростаноловый гликозид из семян перца сладкого Capsicum annuum (сем. Solоnаceae) [2]. Указанные вещества были получены путем исчерпывающей экстракции растительного сырья водным этанолом при кипячении и последующей очисткой гликозидных фракций от сопутствующих примесей хроматографией на колонках с силикагелем.

Результаты и обсуждение Семена моркови столовой (Daucus carota L.) отличаются пониженной всхожестью и медленным прорастанием. При благоприятных условиях они обычно прорастают на 10-15-й день, а при низких температурах - на 25-30-й. Одним из факторов реализации максимально возможной продуктивности моркови наряду с выходом высококачественных корнеплодов является получение выровненных и дружных всходов, для чего необходимо обеспечить высокую энергию прорастания семян [7,8 ].

Результаты, полученные в ходе лабораторного исследования, свидетельствуют о положительном влиянии испытуемых биорегуляторов в определенных концентрациях, как на энергию прорастания, так и на всхожесть семян моркови.

Для того, чтобы осуществить механизированный посев, семена моркови замачивали в растворах биорегуляторов, выделившихся по биологической активности при лабораторном изучении (суммы линарозидов и хиосциамозидов) на 15-20 минут, после чего семена подсушивали до сыпучести. Следует отметить, что уменьшение экспозиции замачивания не оказало существенного влияния на показатели всхожести, следовательно, в производственных условиях обработку семян можно осуществлять в течение на 15 минут.

Применение растворов природных биорегуляторов для предпосевной обработки семян моркови позволило повысить полевую всхожесть культуры по сравнению с контрольным вариантом на 30,8-44,6% (график 1), что способствовало получению значительно более дружных, выровненных всходов, улучшению товарного качества конечной продукции и повышению урожайности за счет стимулирования ростовых процессов. Растения отличались интенсивным развитием и сочной окраской. В то же время на необработанном участке встречались ослабленные растения с преждевременным пожелтением и признаками высыхания, что привело к изреженности посевов (фото).

/

–  –  –

На участках производственного испытания биорегуляторов не отмечено значительного различия по показателям полевой всхожести. Однако, обработка семян растворами суммы хиосциамозидов и мелампирозидов оказала более стимулирующий эффект на урожайность моркови по сравнению с линариозидами и контрольным вариантом. Этот показатель на данных участках превышал контрольный вариант на 7 т/га, а на участке с применением линариозидов - на 5 т/га (график 2).

График 2. Влияние биорегуляторов на урожайность моркови столовой

Обработка семян биорегуляторами оказала положительное влияние и на биохимический состав моркови. Их применение существенно повысило содержание -каротина по сравнению с контрольным вариантом. Так, на участке с использованием суммы хиосциамозидов этот показатель превысил результат, полученный в контрольном варианте, на 36,4%.

–  –  –

АНТИФУНГАЛЬНОЕ ДЕЙСТВИЕ ГРИБОВ

TRICHODERMA ASPERELLUM И TRICHODERMA HARZIANUM

ПРОТИВ ПАТОГЕНОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Николаева С.И. – кандидат биологических наук Николаев А.Н. – кандидат биологических наук Институт генетики, физиологии и защиты растений Академии Наук Молдовы, Кишинев Резюме В условиях лабораторного и вегетационного опытов показана антифунгальная активность продуцентов препаратов T. harzianum и T. asperellum против патогенов сельскохозяйственных культур. В лабораторных опытах, на питательной среде, T. harzianum быстрее заселяла колонии патогенов, чем T. asperellum. В условиях вегетационного опыта на искусственном фузариозном фоне и T. harzianum, и T. asperellum показали высокий защитный и стимулирующий эффект, который был выше у T. harzianum.

Ключевые слова: Trichoderma asperellum, Trichoderma harzianum, Fusarium, Sclerotinia, Rhizoctonia, Botrytis, защитный эффект, стимулирующий эффект.

Введение В научной литературе накоплен обширный материал по применению биопрепаратов на основе грибов рода Trichoderma в защите растений от болезней. Из всех биопрепаратов грибного происхождения биопрепараты на основе грибов рода Trichoderma применяются наиболее часто.

Исследователями и практиками отмечается их высокий стимулирующий и защитный эффект на различных сельхозкультурах [1].

Видовой состав грибов рода Триходерма довольно значителен. Список видов Триходерма насчитывает 89 наименований [14]. Исследователи описывают биопрепараты, созданные на базе разных видов. Наиболее часто в качестве продуцента триходермина используются виды Trichoderma harzianum, T. lignorum, T. viride. T. hamatum и др. В литературе даётся описание биопрепаратов, производимых на основе разных видов триходермы [4,11,13].

Весьма перспективно использование препаратов на основе грибов р. Trichoderma в борьбе с корневыми гнилями растений.

Особую опасность представляют фузариозные корневые гнили [1,3,5,7,10]. С одной стороны, грибы рода Fusarium часто не специализированы, поэтому только соблюдением севооборотов не всегда можно обеспечить защиту культур от фузариозов, с другой – большинство фузариумов способны продуцировать такие сильные фитотоксины, как фузариевая, никотиновая кислоты и др. [2], а также антибиотики, которые могут подавлять микробы-антагонисты, присутствующие в почве или вносимые в нее с биопрепаратами.

Увеличение площадей заражения фузариозными корневыми гнилями, трудности борьбы с ними объясняются многими факторами: увеличивается объем обработки почвы по минимальным технологиям; севообороты насыщаются зерновыми культурами; солома заделывается в почву; в патогенном комплексе принимают участие одновременно несколько видов фузариума, в разной степени подверженных действию и химических фунгицидов, и биопрепаратов; с изменением климатических условий преобладает тот вид, для которого они более благоприятны [1,10,12].

Анализ образцов больных растений огурцов в тепличных хозяйствах Молдовы показал, что в 70% образцов выделялись грибы рода Fusarium (восемь видов и шесть разновидностей). В хозяйствах с низкой агротехникой количество видов и разновидностей фузариумов доходило до девяти и включало практически все найденные в Молдове виды [5].

Наш многолетний опыт применения триходермина против фузариозной и белой гнили огурцов в различных тепличных хозяйствах Молдовы постоянно показывал высокий стимулирующий эффект от применения препарата и не всегда равнозначный защитный, что связано, по-видимому, с участием в патологическом процессе комплекса патогенов и неодинаковым характером взаимодействия патогенов и триходермы [6-8].

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 349 23.10.2015 13:35:23 Материалы и методы исследований Объектами исследований служили два производственных штамма гриба триходерма: молдавский штамм Trichoderma harzianum Th-7F (задепонированный нами в Коллекции микроорганизмов ВИЗР (1988г.) и в Национальной коллекции непатогенных микроорганизмов Молдовы – CNMN (2015 г.) и штамм гриба Trichoderma asperellum, выделенный нами из венгерского препарата Trifender. Препарат на основе штамма Trichoderma harzianum Th-7F зарегистрирован в Молдове с 1997 года против широкого круга патогенов, вызывающих корневые гнили овощных и декоративных культур, а с 2009 года – на табаке против Thielaviopsis basicola и других возбудителей корневых гнилей. Культуры-продуценты препаратов сравнивались по антифунгальной активности в отношении патогенов сельскохозяйственных культур.

Для лабораторных исследований в качестве тест-объектов выбраны грибы Sclerotinia sclerotiorum (из плода огурца), Rhizoctonia solani (из клубня картофеля), Botrytis cinerea (из листа капусты) и 2 вида фузариумов - Fusarium oxysporum var. orthoceras (из растения томата) и Fusarium sp. (из корнеплода сахарной свеклы). Из 5-ти взятых патогенов первые 3 можно отнести к быстрорастущим, а фузариумы – к медленнорастущим.

Для оценки антифунгальной активности штаммов триходермы использовали метод встречных культур.

Патогены и грибы-антагонисты выращивали на картофельно-глюкозном агаре (КГА) в чашках Петри (20 мл среды в чашке), а затем из выросших колоний сверлом диаметром 8 мм вырезали блоки. В день закладки опыта блоки с культурами Sclerotinia, Rhizoctonia, Botrytis и триходермой накладывались на среду одновременно, а в случае с грибами р. Fusarium, учитывая несопоставимую скорость роста патогенов и триходермы, блоки с антагонистами накладывали спустя 3-е суток после наложения блоков с Fusarium.

Блоки с культурами патогенов и антагонистов раскладывали по шаблону в диаметрально противоположные точки чашки Петри (с 20 мл КГА) на расстоянии 5 мм от края чашки. Контролем служили культуры грибов-антагонистов и патогенов. Учеты проводили на 3-и, 5-е, 7-е, и, при необходимости, – 10 сутки роста. Отмечали линейный рост культур (радиус, в мм), внешний вид колоний, характер взаимодействия триходермы и патогенов.

Температура культивирования 26,50 С.

Повторность опыта 3-х кратная.

Для вегетационного опыта объектом исследований служил патоген F. oxysporum var. orthoceras.

Культуру патогена нарабатывали на зерне и вносили в сосуды из расчета 12 г сырого инокулюма на 1 кг сухой почвы. В сосуды высаживали по 3 растения сорта Томиш в фазе 1-2 настоящих листьев.

Варианты опыта:

Контроль (естественный инфекционный фон);

Fusarium oxysporum var. orthoceras;

Fusarium oxysporum var. orthoceras + Trichoderma harzianum (5мл 5-ти суточной культуры гриба на сосуд);

Fusarium oxysporum var.orthoceras + Trichoderma asperellum (5 мл 5-ти суточной культуры гриба на сосуд).

Культуры грибов-антагонистов выращивались на жидкой питательной среде, в качалочных колбах.

Норму триходермина на сосуд (5мл) разводили в 100 мл воды и вносили в лунки одновременно с высадкой растений. Повторность опыта-3-х кратная (по 3 сосуда на вариант).

Данные обрабатывали с помощью программ Microsoft Ofce Excel.

Результаты исследований и их обсуждение Уже на 5-е сутки совместного культивирования грибов-антагонистов и быстрорастущих патогенов (Botrytis, Sclerotinia, Rhizoctonia) проявилось преимущество T. harzianum в сравнении с T. asperellum, выразившееся в степени заселения колоний патогенов триходермой (на Botrytis cinerea 60% против 0%; Sclerotinia sclerotiorum 60% против 0%; Rhizoctonia solani 50% против 10%). К 7-м суткам опыта эти различия сохранились, но несколько сгладились (рис. 1).

–  –  –

Библиография

1. АСАТУРОВА А.М. Испытание опытных образцов новых биопрепаратов против возбудителей фузариоза на подсолнечнике. Сб. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ВНИИБЗР «Биологическая защита растений – основа стабилизации агроэкосистем. Вып.6., 21-24 сентября, 2010 г., Краснодар, 2010, С. 457-461.

2. БИЛАЙ В.И. Фузарии. Киев: Наук. думка, 1977, 443 с.

3. ВЕЗЕНКО О.В. Антагонистическая активность штаммов-продуцентов биопрепаратов по отношению к грибам фитопатогенам зерновых культур // Интегрированная защита растений:

стратегия и тактика / Мат. Междунар. науч.-практ. конф., посв. 40-летию со дня орг. РУП «Институт защиты растений» (Минск, 5-8 июля 2011 г.). Несвиж, 2011, С. 171-175.

4. КОЛОМБЕТ Л. В. и др. Микофунгицид – препарат на основе Trichoderma viride для борьбы с болезнями растений//Прикл. биохим. и микробиол., 2001,т.37,№1, С.110-114.

5. МАРЖИНА Л.А., НИКОЛАЕВА С.И., ХАРБУР М.В. Фузариозы огурцов в защищенном грунте и возможные меры борьбы с ними // Микробиологический метод борьбы с болезнями и вредителями растений. Кишинев: Штиинца, 1984, С. 64-69.

6. НИКОЛАЕВ А.Н., НИКОЛАЕВА С.И., ВОЙНЯК В.И.. Грибы рода Trichoderma – от лабораторных исследований к производственным испытаниям и внедрению // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем. Вып. 5. Мат. докл. Междунар. научно-практ.

конф. «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной сельскохозяйственной продукции»

23-25 сентября. Краснодар, 2008, С. 270-272

7. НИКОЛАЕВА С.И., ХАРБУР М.В. Применение триходермина в борьбе с корневыми гнилями огурцов // Болезни сельскохозяйственных культур и их антагонисты. Кишинев: Штиинца, 1982, С. 41-46.

8. НИКОЛАЕВ А.Н., НИКОЛАЕВА С.И. Исследования по использованию природных ресурсов микроорганизмов для борьбы с болезнями растений // Академику П.М. Жуковскому – 120 лет / Сб. научн. ст. Кишинев: Eco-TIRAS, 2008. С. 86-89.

9. НИКОЛАЕВА С., НИКОЛАЕВ А, ШУБИНА В. Сравнительное действие представителей двух видов гриба Trichoderma в отношении патогенов сельскохозяйственных культур в условиях in vitro // Studia Universitatis Moldaviae, 2014, N6 (76), С. 96-102.

10. ОВСЯНКИНА А.В. Фузариозный патогенный комплекс на ржи // Защита и карантин растений», №8, 2004, С. 43.

11. ПАВЛЮШИН В.А. и др. Новые комплексные биопрепараты для защиты овощных культур от грибных и бактериальных болезней // Биотехнология, 2010, № 4, С. 69-80.

12. СТАМО П.Д., КУЗНЕЦОВА О.В. Применение фунгицидов должно быть рациональным // Защита и карантин растений, №2, 2012, С. 5-8.

13. Триходерма (Trichoderma spp.), «Триходермин», «Трихофит» и другие препараты. Дата доступа 5.08.2015. http://all-begonias-tamaravn.blogspot.com/2014/05/trichoderma-spp.html

14. List of Trichoderma species. Дата доступа 5.8.2015. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ Trichoderma_species

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 354 23.10.2015 13:35:26 Опыт был проведен на посевах озимой пшеницы сорта Молдова 11, районированного в нашей республике в 2008 году. Этот сорт полуинтенсивнного типа, устойчив к полеганию, обеспечивающий получение по лучшим предшественникам урожайность зерна до 70-80 ц/га. Сорт Молдова 11 достаточно устойчив к засухе, пыльной головне, мучнистой росе, и ржавчине. Предшественник был черный пар. Посев произведен в середине октября с нормой высева 5 млн. всхожих семян на 1 га. Фенологические наблюдения показали, что из опытных вариантов заметных отличий от контроля (без применения препаратов) в наступлении основных фаз не было. Поэтому приводим календарные даты в целом по опыту; полные всходы – 27 октября, осеннего кущения – 16 ноября, начало весенней вегетации – 22 марта, начало выхода в трубку – 23 апреля, колошения – 19 мая, цветения – 26 мая, полной спелости – 28 июня. Уборка прямым комбайнированием проведена 12 июля 2014г. Данные по урожайности зерна приведены с пересчетом на стандартную влажность (14%) и 100 % чистоту. Метод размещения вариантов по делянкам полевого опыта - систематический. Повторность – трехкратная.

Площадь делянки – 30 м2. Удобрительное средство применялось в виде водного раствора исходя из нормы расхода 250 л/га. Первую некорневую подкормку проводили весной после кущения, вторую - во время выхода в трубку растений согласно схемы опыта. Обработку проводили ранцевым опрыскивателем. Обработка полученных данных выполнялась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) [2]. Погодные условия за время проведения опыта были достаточно благоприятными для роста и развития растений. Осенью было достаточное количество осадков, что позволило получить дружные всходы и хорошо развитые растения. Также весной посевы озимой пшеницы не страдали от недостатка влаги. В целом 2014г. был благоприятным для формирования хорошего урожая зерна озимой пшеницы. Определение содержания азота и фосфора проводили путём сжигания растительных образцов в серной кислоте с пероксидом водорода: азот – по методу Кельдаля, фосфор - по Мерфи - Райли ([5].

Определение клейковины, ИДК, стекловидности и сырого белка также было сделано в лабораторных условиях по общепринятым методикам.

Результаты исследований и их обсуждение Важное значение в питании растений имеют внекорневые подкормки в период их интенсивного роста и развития. Применение комплексного удобрения Multi N в фазах весеннего кущения и выхода в трубку позволили получить положительные результаты (табл. 1и 2). Данные урожайности зерна представлены в таблице 1. Результаты проведенных исследований показали высокую эффективность подкормки как со стандартом Вуксал, так и с Multi N на посевах озимой пшеницы (табл. 1). Все опытные варианты достоверно повышали урожайность озимой пшеницы по сравнению с контролем без внесения удобрений. Из данных по урожайности таб.1 виден существенный агрономический эффект применения комплексных удобрений на озимой пшенице. Прибавка в зависимости от дозы применяемого Multi N составила от 3,4 до 6,2 ц/га. Следовательно, согласно полученным результатам видно, что важно не только основное удобрение, вносимое осенью, но и дополнительное, некорневое при его применении на листьях вегетирующих растений. Данные таблицы 1 показывают, что при использовании Multi N урожайность была выше по сравнению со стандартом Вуксал в дозе 1 л/га на 0,3- 2,8 ц/га или на 0,7- 6,7% больше по отношению к стандарту Вуксал (таб. 1).

–  –  –

На основании полученных данных по содержанию основных макроэлементов в зерне и урожайности озимой пшеницы был рассчитан вынос азота и фосфора с урожаем зерна. Как видно из таблицы 4, вынос азота с урожаем зерна в проведенном опыте достигал 141-204 кг с гектара, фосфора – 30-35,1 кг.

Анализ полученных экспериментальных данных показал, что для получения максимальной урожайности озимой пшеницы некорневую подкормку растений данным удобрением необходимо проводить в фазу весеннего кущения и выхода в трубку в дозе 5,0 л/га. Во-вторых, для максимального улучшения качества зерна озимой пшеницы – повышения содержания сырого белка и клейковины изученное удобрение эффективнее всего применять также в фазу выхода в трубку в той же дозе жидкого удобрения Multi N. Опрыскивание проводили в вечерние часы со строгим контролем равномерности внесения и соблюдения установленной в опыте нормы внесения препаратов.

Из особенностей роста и формирования урожая можно отметить, как положительный факт, что при наступлении аномально жаркого и сухого периода в середине июня на контрольном варианте (без применения препаратов) наблюдалось ускоренное пожелтение и усыхание листьев – не только нижних и средних, но и флагового листа, тогда как на всех вариантах с применением удобрением функционирование флагового листа продолжалось дольше. Очевидно, это и явилось главным условием положительного влияния биопрепарата на элементы структуры урожая пшеницы и на урожайность и качество зерна. Наши исследования с комплексным удобрением Multi N свидетельствуют об эффективности этого удобрения и ее положительного влияния на урожай и качество пшеницы на карбонатном черноземе в условиях центральной части Молдовы.

Выводы В опыте с комплексным удобрением Multi N при обработке посевов в дозе 5,0 л/га, урожайность достигала 4,76 т/га, что на 14,9% (прибавка 0,62 т/га) больше чем в контроле - без удобрений. В этих же условиях эффект от сниженной дозы (3,0 л/га) оказался несколько ниже, урожайность достигала 4,59 т/га, прибавка по отношению к контролю (без удобрений) 0,37 т/га, а по отношению к стандарту Вуксал - 0,3т/га.

При норме расхода Multi N в 5 л/га увеличилось масса 1000 зерен с 38,4 г. (контроль без удобрений ) до 39,9 г. (Multi N 5,0 л/га), что на 1,5г выше чем в контроле.

Испытание Multi N на посевах озимой пшеницы показало, что внекорневая подкормка способствовала не только повышению урожайности, но и получению высококачественного зерна.

Cодержание клейковины на вариантах с дозой в 3 и 5 л/га варьировало в пределах 25,0-28,5%, сырого белка - 11,31-11,56% и стекловидность - 90-93%, что выше, чем в контроле без удобрений и в стандарте с Вуксалом.

–  –  –

УДК: 581.1:634.1:631.5

ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИНАРОЗИДА

НА ЯБЛОНЕ СОРТА МИЧГЛА

–  –  –

Введение Получение экологически безопасной продукции с содержанием тех ценных веществ в плодах, ради которых они выращиваются – важнейшая задача современного плодоводства. Яблоня – перспективная семечковая плодовая культура для Молдовы, что объясняется ее особенной потребительской ценностью по содержанию усвояемых сахаров, пектинов, органических кислот, витаминов, а также хорошим хранением, что дает возможность использовать плоды в свежем виде круглый год. Следовательно, производство их должно неуклонно расти. Однако, несмотря на большую ценность плодов для народного хозяйства, погодные условия Молдовы не всегда 6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 358 23.10.2015 13:35:27 удовлетворительны для их производства, снижение продуктивности которых чаще является результатом действия на растение комплекса неблагоприятных факторов (температура, влагообеспеченность, вредители). Вследствие чего тормозятся ростовые процессы, задерживается поступление элементов минерального питания, наблюдаются изменения в гормональном балансе, что приводит к значительному снижению урожая.

Резервом повышения урожайности и качества плодов яблони является применение новых экологически чистых, безопасных технологий, создающих оптимальные условия для роста и развития яблони, где значительная роль отводится биологически активным веществам растительного происхождения, в частности иридоидным гликозидам, полученных в нашем институте из местного доступного сырья, работающих в малых дозах, но дающих значительный эффект, что позволяет отнести их к малозатратным технологиям и делают их привлекательными с экономической точки зрения.

Как известно, регуляторы роста, попадая в растительный организм извне, включаются непосредственно в обмен веществ или оказывают на него определенное воздействие. Иридоидные гликозиды могут влиять на метаболизм ауксинов и полифенолов, а также повышать устойчивость растений к неблагоприятным условиям произрастания.

Материалы и методы Мы в своей работе взяли за основу, что иридоидные гликозиды влияют на обмен эндогенных ауксинов и ингибиторов роста, и пигментогенез.

В связи с этим нами изучалось влияние одного из представителей данного класса – Линарозида, выделенного из Linaria vulgaris Mill.(L.) на некоторые ростовые параметры, гормональный баланс, содержание пигментов и засухоустойчивость растений яблони районированного в Молдове сорта Мичгла в условиях лизиметра.

Для изучения влияния Линарозида был заложен опыт по схеме: 1. Контроль (обработка деревьев водой), 2. Опыт (обработка деревьев раствором Линарозида). За растениями велись фенологические наблюдения. Одновременно проводили отбор проб для анализа пигментов по методу Шлык А.А. [6] и биологической активности свободных ауксинов и ингибиторов роста по методу Кефели В.И. [3]. Растворитель изопропанол-аммиак-вода (10:1:1). Разделение эндогенных регуляторов роста проводили методом тонкослойной хроматографии. Оценку пятен на гормональную активность вели по приросту отрезков колеоптилей пшеницы сорта Одесская 51.

Для изучения влияния Линарозида на повышение засухоустойчивости использовали экспресс-метод оценки данного показателя с помощью прибора „Тургоромер”, созданного в нашем институте [5]. При помощи данного прибора измеряли толщину листьев прямо на растении, затем побеги с листьями срезали и подвергали двухчасовому завяданию. По полученной разнице между показаниями до и после подсушивания, а также по коэффициенту стабильности судили о степени устойчивости к засухе.

Результаты исследований и их обсуждение Установлено, что регуляторная роль Линарозида наблюдается в течение вегетации, что дает возможность направленно регулировать гормональный баланс, а, следовательно, и физиологические процессы в растении.

Обработка препаратом способствовала увеличению размеров листьев, меньшему изменению толщины листа и увеличению коэффициента стабильности, что указывает на повышение устойчивости растений к засухе.

Выявлено влияние Линарозида на метаболизм ауксинов и ингибиторов роста в зависимости от фазы вегетации, органа.

Показано влияние препарата на биологическую активность стимуляторов и ингибиторов роста в листьях яблони.

В начале вегетации листья характеризуются наличием высокой стимуляторной активности, что связано, в основном, с ауксиновым обменом – биосинтезом ИУК и незначительным накоплением ингибиторов, главным образом, флоридзина, фенолкарбоновых кислот и АБК. НалиMateriale_Trombitchii partea 2.indd 359 23.10.2015 13:35:27 чие флавонолов в этот период связано с тем, что последние, возможно, участвуют в регуляции транспорта ИУК. В этот период Линарозид способствует активированию ауксинового обмена за счет сохранения активности ауксина на должном уровне, что обеспечивает увеличение размеров листьев и указывает на возможность участия ауксинов в поддержании роста листа при засухе.

Так, в период интенсивного роста однолетних побегов обработка оказывала стимулирующее действие на процессы роста: усиливала рост побегов в длину, способствовала увеличению размеров листовой пластинки и ее площади, что находится в прямой зависимости с продуктивностью растений. Линарозид способствовал возрастанию стимуляторной активности, главным образом ИУК, увеличению соотношения стимулятор/ингибитор и некоторому накоплению ингибиторов фенольной природы. Наличие последних в этот период возможно связано с тем, что они, участвуя в регуляции ауксинового обмена, блокируют отток ИУК, что приводит к увеличению ее биологической активности. Это, по всей видимости, связано со стимулированием ростовых параметров листа. Вероятно, повышение ростовых параметров и устойчивости растений связано с одновременным присутствием в них ИУК и фенолов.

Наибольшие изменения в гормональном балансе в листьях яблони при воздействии препарата отмечены в период закладки цветочных почек.

В это время в листьях снижается уровень стимуляторной активности, в частности ИУК, уменьшается соотношение стимулятор/ингибитор и усиливается ингибиторная активность по сравнению с предыдущим периодом.

Наибольшие изменения претерпевают индолы и фенолы. Этот период отмечен значительной активностью флоридзина – основного фенольного вещества яблони, и кверцетина.

Возможно, увеличение фенольных соединений связано с тем, что последние ответственны за повышение устойчивости к стрессам, могут вызывать экспрессию защитных генов и образовывать патоген-индуцированные белки, а, следовательно, играть значительную роль в формировании фитоиммунитета и повышать устойчивость растений к стрессам.

Под влиянием Линарозида отмечено снижение соотношения ИУК/флоридзин за счет усиления активности ИУК-оксидазы и флоридзина, являющегося активатором ИУК-оксидазы, и, следовательно, регулятором этого соотношения, что указывает на значительную роль флоридзина в процессе закладки и дифференциации цветочных почек. Обработка данным препаратом, создавая оптимальное соотношение ИУК/ флоридзин способствовала лучшей закладке цветочных почек, что, видимо, связано со сбалансированной деятельностью донора и акцептора, в результате чего активизировался фотосинтез.

Таким образом, влияние Линарозида происходит через метаболизм эндогенных регуляторов роста.

Линарозид изменяет направленность метаболических процессов в плодообразующих органах, сдвигая соотношение ауксин-ингибитор в сторону последних, главным образом, за счет резкого снижения ИУК и накопления ингибиторов фенольной и терпеноидной природы, что коррелирует с лучшей закладкой цветочных почек.

Данный препарат обеспечивает реализацию потенциальных возможностей яблони, повышая адаптивный ее потенциал за счет увеличения фенолов и АБК.

Показано, что обработка стимулирующе действовала на содержание пигментов – показателей, играющих решающую роль в реализации фотосинтетической функции и продуктивности растений, по которым можно судить о физиологическом состоянии и фотосинтетической способности листьев. Отмечено, что Линарозид во все периоды вегетации способствовал увеличению суммарного содержания зеленых пигментов хлорофилла “а”, “б” и каротиноидов.

Особо четкое действие оказывал препарат на содержание хлорофилла “а”, определяющего физиологическое состояние и потенциальную возможность растения в формировании урожая, поскольку именно он выполняет в растении три основные функции: поглощении, запасание и преобразование энергии. Отмечено, что содержание хлорофилла “а” претерпевало значительные изменения в июле и августе, что связано с наиболее ответственными фазами вегетации – наливом плодов и закладкой и дифференциацией цветочных почек.

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 360 23.10.2015 13:35:28 Отмечены различия в сумме хлорофиллов и хлорофилла “а” в зависимости от расположения на вегетативных или репродуктивных образованиях, где у последних все показатели выше.

Максимальное значение хлорофилла “а” было отмечено в листьях, расположенных у плодов.

Показана разница в содержании хлорофилла “а” в зависимости от яруса кроны. Обработка в большей степени способствовала увеличению хлорофилла “а” в листьях среднего яруса.

Положительное влияние оказывала обработка и на содержание хлорофилла “б” – дополнительного пигмента, участвующего в миграции энергии и мобилизации защитных сил организма.

Обработка линарозидом способствовала повышению это показателя в нижнем ярусе кроны.

Препарат способствовал и накоплению каротиноидов, которые, вместе с хлорофиллом “б” и фенолами, являются компонентами антиоксидантной защиты растений и увеличение показателей которых, возможно, является усилением адаптивных возможностей сорта.

Наибольшие изменения в содержании пигментов отмечены в период закладки цветочных почек, где показано снижение соотношения хлорофилл “а” / хлорофилл ”б” за счет усиления хлорофилла “б” и соотношения хлорофилл ”а” / каротиноиды за счет увеличения последних, что указывает на их роль в процессе закладки цветочных почек.

Линарозид способствует увеличению коэффициента стабильности, что приводит к повышению засухоустойчивости растений яблони. Поэтому эффект от обработки препаратом выше в годы с повышенным температурным режимом и недостатком влаги.

Препарат позволяет создать оптимальный баланс между вегетативным и генеративным развитием яблони, повышая устойчивость к неблагоприятным факторам среды, способствуя лучшему завязыванию плодов, снижению июньского и предуборочного опадения, увеличению размеров и среднего веса одного плода, что способствует повышению урожайности.

Выводы Полученные результаты позволяют сделать вывод, что Линарозид активно влияет на рост и развитие яблони. Воздействие его осуществляется как через изменение пластидных пигментов, где основные изменения претерпевают хлорофилл «а», «б», каротиноиды, так и через изменение эндогенных регуляторов роста, в частности, ауксинов и полифенолов, находящихся в тесной связи с хлоропластами, контролирующих продуцирование, передвижение и потребление ассимилятов, участвующих в корректировке донорно-акцепторных отношений, изменением соотношения стимулятор/ингибитор в создании адаптивного потенциала яблони за счет фенольных соединений, в частности флоридзина и кверцетина, способствующих лучшей закладке цветочных почек а, следовательно, и урожайности.

Линарозид можно считать важным элементом агротехнологии и перспективным препаратом для яблони благодаря высокой его эффективности при низкой концентрации применения, обеспечивающей активное воздействие на рост, развитие и продуктивность яблони, создавая оптимальный уровень пластидных пигментов и эндогенных регуляторов роста для определенной фазы вегетации, что, возможно, является неким механизмом воздействия данного препарата на растения яблони.

Библиография

1. Гамбург К. З. Биохимия ауксина и его действие на клетки растений. Новосибирск: Наука, 1976.

2. Кефели В. И. Природные ингибиторы и фитогормоны. М.: Наука, 1974.

3. Кефели В. И., Турецкая Р. Х., Коф Э. М. Власов П. В. Методы определения фитогормонов, ингибиторов роста, дефолиантов и гербицидов. М.: Наука, 1973.

4. Кириллова Э. Н., Балмуш Г. Т., Русу М. М. Эндогенная и экзогенная регуляция роста и развитие растений. Кишинев, 1985.

5. Кушниренко М. Д., Курчатова Г. П., Штэфырцэ А.А., Печерская С.Н., Клевцова Е.В., Баштовая С.И. Экспресс-метод диагностики жаро-засухоустойчивости и сроков полива растений.

Кишинев: Штиинца, 1986.

5. Меркис А. И. Ауксины и рост растений. Вильнюс, 1982.

6. Шлык А.А. Биохимические методы в физиологии растений. М. Наука, 1971.

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 362 23.10.2015 13:35:28 с помощью оросительных установок катушечного типа и капельного орошения. Выращенную свежую продукцию (томат, перец, баклажан, лук, огурец, капуста, свекла, морковь, арбуз, тыква кабачок, картофель) реализуют в сети гастрономов «Михайловский» г. Астрахани по принципу: поле-прилавок. При проведении полевых исследований по реконструкции рисовых чеков применялся метод производственной апробации [6]. Технологические параметры определялись инструментальными замерами. Расчеты экономической эффективности проведены на основе норм выработки и расценок по нормативам, используемых в хозяйстве.

Результаты исследований и их обсуждение В современных условиях использование земли считается эффективным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, но при этом сохраняется или повышается плодородие почвы, обеспечивается охрана окружающей среды.

Используемый приём улучшения земель при помощи «водяного пара» является местным, применяемым в условиях дельты Волги и Волго-Ахтубинской пойме, и его следует отнести к гидротехнической мелиорации. Наличие слоя воды на поверхности почвы коренным образом изменяет физико-химические и биологические процессы в почве. При этом происходит промывка засолённых земель, уничтожаются суходольные сорняки, вредители и болезни. Об этом свидетельствуют данные многих авторов [3, 4].

В настоящее время в ООО «Надежда-2» и ООО «Наш огород» при рекультивации залежных мелиорированных земель вводят рыбоводные пруды в севооборот перед выращиванием сельскохозяйственных культур, используя для этой цели рисовые инженерные системы.

В ООО «Надежда-2» производство ведется в картах-чеках широкого фронта затопления с совмещенной функцией подачи и сброса воды (КЧШФ). Затопление происходит по обе стороны оросителя-сброса за счет переполнения заглубленного канала, который проходит посередине карты-чека.

Карты отделены друг от друга отсечными дренами с расстоянием 240-260 м и глубиной 2,5 -3 м. Длина поливных карт широкого фронта не более 500-600 м, ширина – 120-200м. В ООО «Наш огород» - производство ведется в картах краснодарского типа с раздельной подачей и сбросом воды (ККТ), когда вдоль одной из длинных сторон карты расположен картовый ороситель, выполненный в насыпи, как правило, двустороннего командования, а по другой - картовый сбросной канал. Длина рисовой карты – 400-1200 м, ширина – 150-250 м в зависимости от фильтрационных свойств почв. Оптимальная площадь карт-чеков от 5-8 до 14-16 га, карт краснодарского типа от 15-20 до 35-40 гектаров.

Карты-чеки широкого фронта затопления и сброса имеют ряд преимуществ перед обычными чеками: в карты-чеки вода подается по всему фронту путем переполнения оросителя-сброса и затопление или сброс происходят значительно быстрее; уменьшается количество сооружений;

ликвидируются полностью водовыпуски из оросителя в чек и из чека в сброс; убираются чековые валики, что способствует значительному повышению производительности сельскохозяйственных машин за счет увеличения длины гона; коэффициент полезного использования орошаемой площади повышается на 4-7%.

В опытных хозяйствах оросительная система представлена комплексом гидротехнических сооружений, включающих: источник орошения (река), водозаборный узел с насосной станцией, оросительную, сбросную, коллекторно-дренажную и дорожную сеть.

Для выполнения отдельных ремонтных работ и технического обслуживания объектов оросительной системы хозяйства имеют ремонтно-механические мастерские, располагают мелиоративно-строительными и сельскохозяйственными машинами. И если в ООО «Надежда-2» используют преимущественно технику выпуска семидесятых-восьмидесятых годов ХХ века, доставшуюся предприятию после закрытия совхоза-техникума «Коммунар», то в ООО «Наш огород» создан новый, современный машинно-тракторный парк.

При принятии администрацией хозяйства решения о вводе заброшенных участков инженерной оросительной системы в эксплуатацию, составляется комплект проектной документации со сводной сметой на реконструируемую оросительную систему в соответствии с требованиями 6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 363 23.10.2015 13:35:28 ГОСТ Р 21.1001-2009 и СНиП, в которых указываются объемы, сроки проведения ремонтных работ, потребность в рабочих, материалах, механизмах и транспортных средствах. Капитальный ремонт (выборочный, по отдельным участкам), хозяйства стараются осуществлять по возможности собственными силами. Затраты на ликвидацию разрушений и восстановление вышедших из строя крупных элементов гидромелиоративной системы достигают 40-50% его балансовой стоимости, и их проведение без государственной поддержки затруднительно. На оросительных системах ремонтные работы выполняют в осенне-зимний и, частично, в весенний периоды.

Ремонт гидротехнических сооружений проводят с помощью общестроительных (бульдозеры, одноковшовые экскаваторы, грейдеры) и специальных машин: каналоочистители – МР-16;

косилки – РР-32, КЭГ -300, К-78; агрегаты – АРС-2Б, РР-11, АУГ-2; сменное оборудование к экскаваторам – ЭО-2621В, ЭО-3322Д. Ремонтируют поврежденные оросительные, дренажносбросные каналы, коллекторы, укрепляют откосы и дно.

На защитных валах подсыпают землю, заделывают трещины, ликвидируют места контактной фильтрации. Борьбу с сорной растительностью на мелиоративных каналах проводят механическим (скашивают косилками) или термическим (сжигают) способами. В местах подачи и сброса воды устанавливаются рыбозащитные сооружения (заградительные решетки) [2].

Подготовка площадей под рыбоводные пруды в неиспользуемых рисовых чеках заключается: в расчистке их от кустарников и деревьев; корчевке и уборке пней, корней; засыпке ям. Если данные работы невелики по объему, они могут выполняться обычными бульдозерами. Деревья и пни корчуют корчевателем МП-2А на тракторе Т-100. Для срезки и удаления кустарника и мелких деревьев диаметром до 30 - 35 см при больших объемах работ используются кусторезы (Д-174А) и корчеватели-собиратели (Д-210А, Д-210Б). Вывозка древесины за пределы участка производится с помощью тракторного прицепа-самосвала. Мелкие ветки сгребаются в кучи и сжигаются.

Планировочные работы по сглаживанию неровностей в виде мелких канав, бугорков, ям, оставшихся после корчевки, выполняют комбинированно бульдозерами (Д-159, Д-216) и скреперами (Д-230, Д-183).

Затем по периметру (1-2 стороны) карты-чека (или карты) большим экскаватором (скрепером и бульдозером) копается рыбоходный канал трапецивидного сечения, с уклоном в сторону сбросного сооружения (уловителя рыбы) до 1,5-2,0 м. Размеры рыбоводного канала в среднем составляют: углубление до 0,3-0,5 м, ширина у основания – 2-3м с увеличением до–5-6 м, при высоте 2-3 м земляного вала, созданного при работе экскаватора (скрепера и бульдозера). При этом на картах краснодарского типа проводят разрушение чековых валиков.

В последней декаде марта – первой декаде апреля вода для затопления карт поступает через постоянный канал – картовый ороситель при открытии сооружений с затворами шандорного типа и начинает вначале заливать подготовленный для выпуска рыбы рыбоходный канал.

Через день из зимовальных прудов в этот канал выпускают рыбу. В ООО «Наш огород»

механизированы все процессы, связанные с выпуском рыбы. Закуплено специализированное оборудование, которое облегчает труд рыбаков. Так машина, имеющая 4 отсека-бассейна (по 1000 м3) за 10 минут работы выпускает в рыбоходный канал 4000 штук рыб (зеркального карпа, толстолобика и белого амура). До полного затопления карты рыба находится в рыбоходном канале.

В процессе выращивания рыбы и доведения ее до товарной кондиции ее подкармливают специально приготовленными кормами. Осенью (в сентябре-октябре) при понижении температуры воды до 12-14о С осуществляют сброс воды с карт и отлов рыбы.

Проведенный в опытных хозяйствах экономический расчет показал, что при сохранении значительной части основных элементов оросительной системы затраты на рекультивацию 1 га залежных мелиорированных земель в среднем составляют от 176 до 238 тыс. рублей.

–  –  –

УДК 631.11.1

ПЕРСПЕКТИВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ПЕРЕУВЛАЖНЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 365 23.10.2015 13:35:29 Введение В зоне Полесья есть свыше 3,3 млн. гектаров осушаемых земель, из них около 2,5 млн. гектара площади занимают минеральные почвы и 0,8 млн. гектара – органогенные. На современном этапе развития сельскохозяйственной науки остается дискуссионным вопрос последующего использования этих земель. Одни ученые считают, что эти территории должны подлежать сплошной ренатурализации, то есть возвращению их к естественному состоянию. Другие, напротив, убеждены в целесообразности возобновления полноценного использования агроресурсного потенциала таких земель, в частности, ввиду изменений агрометеорологических показателей в грунтово-климатических зонах в сторону роста засушливости.

Проблемы объективной оценки и рационального использования агроресурсного потенциала отдельных регионов Украины в настоящее время приобретают особую актуальность. В этом направлении Институтом водных проблем и мелиорации уже проведен комплекс исследований в условиях гумидной зоны Украины [7].

Достижение высокого уровня урожайности и качества культур и повышения стойкости посевов к неблагоприятным агрометеорологическим факторам непосредственно зависит не только от количества внесенных удобрений, но и от уровня окультуривания почв. В отличие от высокоплодородных черноземов, переувлажненные почвы гумидной зоны являются более «реактивными», то есть под воздействием систематического применения удобрений они быстро изменяют показатели плодородия, которое соответственно влияет на урожайность выращиваемых культур.

В итоге хорошо окультуренные почвы гумидной зоны в условиях стабильного режима увлажнения (проведение осушительно-увлажняющая или осушительной мелиорации) во многих случаях по производительности преобладают черноземы даже на аналогичных фонах удобрения [1-3].

Следует отметить, что в результате осушения, которое было проведено в 60-90-х годах прошлого столетия, на Полесье приобрела быстрое развитие эрозия почв, особенно ветровая, ухудшился водный режим рек, снизился уровень подпочвенных вод на прилегающих территориях, в результате чего снизилась урожайность сельскохозяйственных культур [4]. Распахивание торфяно-болотных почв привело к быстрой минерализации органической массы с последующим выходом на поверхность подстилающих неплодородных пород. Осушение почв, богатых на органические вещества, приводит к резкому повышению их кислотности.

Поэтому развитие мелиораций в гумидной зоне в перспективе должно быть направлено на реконструкцию и модернизацию мелиоративных систем, на уменьшение их энергозатратности, предоставления им природоохранных (экологических) функций, а также на приспособление их к новым социально-экономическим условиям, передовым технологиям сельскохозяйственного производства, то есть обеспечивать условия для перехода от экстенсивного ведения мелиоративного земледелия к интенсивному на основе формирования биоэнергетических агроэкосистем.

Материалы и методы Оценка агроресурсного потенциала осушаемых земель гумидной зоны осуществлялась на информационной базе региональных стационарных агротехнических опытов НААН (рис. 1).

Гумидная зона имеет достаточно мягкий климат. Среднегодовое количество осадков составляет 600–700 мм (в Закарпатском и Прикарпатье регионах до 1000 мм в год). Ее условно разделяют на 2 зоны: излишне влажную и влажную. В излишне влажную зону, где среднее значение ГТК составляет больше 1,70 входят Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская и Черновицкая области. Влажная зона (среднее значение ГТК составляет 1,31 – 1,70) включает часть областей Лесостепи (Киевскую, Тернопольскую, Хмельницкую) и большинство областей Полесья (Волынскую, Житомирскую, Ровенскую, Черниговскую).

Переувлажнение почв в северных и западных районах Украины предопределено не только значительным количеством осадков и небольшой испаряемостью. Образованию гидроморфных почв способствует ровный рельеф, неглубокое залегание почвенных вод, неудовлетворительная дренажность территории, вызванная наличием слабоводопроникающих грунтовых горизонтов и почвообразующих пород. Все это замедляет сток почвенных и поверхностных вод.

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 366 23.10.2015 13:35:29 Почвенный покров гумидной зоны характеризуется большим разнообразием. Самыми распространенными являются дерново-подзолистые и оподзоленные поверхностно оглеенные почвы тяжелого гранулометрического состава (самые распространенные в Прикарпатье и Закарпатье), глубокогумусные средне- и тяжелосуглинистые почвы (распространенные во всех зонах, но наиболее в Лесостепи), дерново-подзолистые и дерново-глеевые почвы легкого гранулометрического состава разной степени оглеивания (больше всего их на Полесье), дерново-глеевые почвы среднего и тяжелого гранулометрического состава (встречаются на Полесье и в Лесостепи, Прикарпатье) и болотные или органогенные почвы (самые распространенные на Полесье и в Лесостепи, Карпатах и Прикарпатье, очень редко встречаются в Закарпатье).



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«Доклад ФАО по рыболовству No. 843 FIMF/SEC/R843 (R) ISSN 1999-465 Отчёт по мероприятию: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЗОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИРРИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Ташкент, Узбекистан, 17-20 июля 2007 г.Копии публикаций ФАО можно запросить по адресу: Торговая и Маркетинговая Группа Отдела Связи ФАО Виал делл Терм ди Каракалла 00153 Рим, Италия Электронная почта: publications-sales@fao.org Факс: (+39) 06 57053360 Доклад ФАО по рыболовству No. 843...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ V ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2011 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«CL 143/18 R Октябрь 2011 года СОВЕТ Сто сорок третья сессия Рим, 28 ноября – 2 декабря 2011 года Ход подготовки материалов ФАО, посвященных роли государственного регулирования в создании «зеленой» экономики на основе сельского хозяйства, к Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию 2012 года Резюме В настоящем документе описывается процесс подготовки к Конференции Организации Объединенных Наций по устойчивому развитию (Конференция ООН по УР), Рио-деЖанейро, 3 – 6 июня...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II Иркутск, 201 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.