WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 17 |

«Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР ...»

-- [ Страница 13 ] --

Введение Повышение продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных культур - одна из главных задач жизнеобеспечения общества. Известно, что внедрение в производство сортов, характеризующихся высокой продуктивностью, часто сопровождается потерей устойчивости, так как они обычно оказываются экологически нестабильными и подвержены действию неблагоприятных факторов. Поэтому необходим поиск образцов и создание сортов, обладающих высокой продуктивностью, устойчивостью и экологической стабильностью по этим признакам, для внедрения в производство и использования в качестве исходного материала в селекции.

Трудность решения проблемы создания высокопродуктивных и устойчивых сортов связана с тем, что у многих из них устойчивость к неблагоприятным факторам среды, например к жаре, или засухе имеет широкую норму реакции и в значительной степени зависит от условий выращивания растений. Поэтому селекция растений на устойчивость к абиотическим стрессам является одним из приоритетных направлений сельскохозяйственной науки. Ещё А.А. Жученко отмечал, что негативное влияние стрессовых факторов окружающей среды может привести к снижению урожайности интенсивных сортов на 15-30% [4]. Стрессовые факторы негативно влияют на развитие генеративных органов томатов, что впоследствии отрицательно сказывается на оплодотворении, а, следовательно, на урожай. Для выведения сортов с комплексом хозяйственно-ценных признаков, приспособленных к различным условиям выращивания, вначале необходимо очень тщательно подойти к подбору исходного материала. Успех эффективного отбора таких форм зависит от многих факторов, среди которых наиболее важным является наличие четких методов оценки растений на устойчивость к стрессам. В этой связи особый интерес представляют успешно используемые в последние годы работы по гаметной селекции [1,2,5,7,8,11,12,13,14,15,16], позволяющие провести раннюю оценку селекционных образцов по реакции гаметофита растений на абиотические и биотические факторы среды. Гаметная селекция представляет собой отбор генотипов в гаметофитном поколении жизненного цикла высших растений [9]. Благодаря наличию корреляций между резистентностью спорофита и гаметофита [6,10,18], а также значительной идентичности структурных генов [17] гаметная селекция успешно используется для оценки устойчивости растений к неблагоприятному влиянию экстремальных абиотических факторов среды. Она имеет ряд преимуществ перед традиционными методами. Малые размеры, гаплоидный геном, большие популяции делают мужской гаметофит в силу его чувствительности исключительно тонким инструментом управMateriale_Trombitchii partea 2.indd 328 23.10.2015 13:35:19 ления устойчивостью к стрессам. Доступность пыльцы для визуальной оценки её реакции на воздействие экстремальных факторов среды и возможность проработать выборки из множества гамет, позволяет провести раннюю оценку селекционных образцов и значительно сокращать время оценки большого числа генотипов, выделять редкие и устойчивые генотипы.

Цель данного исследования – провести оценку устойчивости к абиотическим стрессам (жара, засуха) по признакам мужского гаметофита (жизнеспособность, жаро- засухоустойчивость пыльцы и устойчивость по длине пыльцевых трубок) целого ряда перспективных линий отобранных из популяций, полученных в результате скрещивания генетически и географически отдаленных форм различающихся по комплексу морфо-биологических, мутантных маркерных и других селекционно-ценных признаков.

Материал и методы В качестве экспериментального материала использовали 14 линий томата: Л110; Л164; Л178;

Л181; Л183; Л188; Л193; Л195; Л196; Л198; Л201; Л204; Л228 и Л 234. Растения для проведения исследований выращивали на экспериментальном поле института по общепринятым методикам для культуры томата. Для получения характеристики реакции пыльцы на воздействие экстремальных абиотических факторов оценку проводили на искусственно смоделированных стрессовых фонах в условиях лаборатории. Пыльцу собирали с растений каждого из вышеприведенных генотипов и делили на три части. Одну часть проращивали на питательной среде, состоящей из 15% сахарозы и 0,006% борной кислоты в течение 3-х часов при температуре 25С. Это, служило контролем. Устойчивость генотипов томатов к повышенной температуре изучали при воздействии на неё температурой 45С в течение 8 часов. Затем её высевали на искусственную питательную среду, проращивали в течение 3-х часов и определяли количество проросших пыльцевых зерен и проводили замер длины пыльцевых трубок.

Для анализа реакции пыльцы на действие засухи третью часть пыльцы высевали на искусственную питательную среду, содержащую высокую концентрацию сахарозы, которая имитирует засуху. Пыльцу на данной среде проращивали при температуре 25С в течение 5-ти часов. Проросшей, считали пыльцу, у которой длина пыльцевой трубки была не меньше 3-х диаметров пыльцевого зерна. В каждом варианте, по каждому генотипу изучалось не менее 500 пыльцевых зерен. Длину пыльцевых трубок измеряли в делениях окуляр-микрометра. Об устойчивости генотипов судили по соотношению проросших пыльцевых зерен в опыте к контролю, выраженному в процентах. Обработку полученных данных проводили по схеме двухфакторного дисперсионного анализа [3].

Результаты исследований и их обсуждение Изучаемые перспективные линии, различаются по типу роста растений (карлики, супердетерминантные, детерминантные, полудетерминантные), по продолжительности вегетационного периода (87–120 дней), по признакам листа (величина, структура, окраска), а также по особенностям проявления признаков плода (масса, форма, окраска) и продуктивности. При проведении исследований учитывалась выраженность проявления признаков репродуктивной системы (тип соцветия, тип цветения венчика, а также наличие стерильности цветка).

Для внедрения их в производство и использования в качестве исходного материала в селекции, необходимо добиться сочетания в них высокой продуктивности с устойчивостью к неблагоприятным факторам среды, которые наиболее часто встречаются в Молдове. Поскольку, перспективные линии характеризуются комплексом взаимодополняющих морфо-биологических и других хозяйственно ценных признаков, для получения характеристики влияния факторов среды проводилось изучение устойчивости экспериментального материала к абиотическим факторам стресса на стадии зрелого мужского гаметофита с использованием искусственно смоделированных стрессовых фонов (жара, засуха) в условиях лаборатории.

Исследование жизнеспособности пыльцы и длины пыльцевых трубок на различных стрессовых фонах показало значительные различия между изучаемыми генотипами. Действие стресMateriale_Trombitchii partea 2.indd 329 23.10.2015 13:35:20 совых факторов в значительной степени повлияло на изменчивость исследуемых признаков пыльцы. Дисперсионный анализ позволил определить долю влияния генотипа и факторов стресса в общей изменчивости признаков. Показано, что по комплексу изученных признаков генотипы различаются на высоком уровне значимости ( Р 0,001).

При индивидуальном анализе генотипов видим, что пыльца каждого из них по-разному реагирует на воздействие того или иного фактора. Наиболее сильное ингибирующее действие на жизнеспособность пыльцы и длину пыльцевых трубок оказывает фактор осмотического стресса (таблица 1). На фоне данного стресса пыльца линии 183 вообще не прорастает, а линия 188 имеет очень низкие значения. Также низкая устойчивость по пыльце выявлена у линий - 195 (7,0%), 196 (7,8%) и 201 (12,1%). Эти генотипы на искусственной питательной среде содержащей высокую концентрацию сахарозы формировали очень короткие сильно деформированные пыльцевые трубки, такая трубка в естественных условиях не способна произвести оплодотворение.

Это свидетельствует о высокой чувствительности их мужского гаметофита на действие осмотического стресса. В то же время данные генотипы показывают высокую устойчивость пыльцы 52,6 %, 48,8% и 50,9% на фоне высокотемпературного стресса, формируя при этом очень длинные ровные пыльцевые трубки. Устойчивость по длине пыльцевых трубок у них составляет 73,0%, 89,8% и 90,0% соответственно (таблица 1).

Достаточно высокую устойчивость пыльцы к повышенной температуре (80,4% - 43,1%) и осмотическому стрессу (43,0% - 52,2%) сочетает в себе линии 178 и 181. Остальные изученные линии характеризуются разным уровнем и типами устойчивости.

–  –  –

Результаты, полученные по признаку „устойчивость пыльцевых трубок” показывают, что практически все изученные генотипы на фоне высокотемпературного стресса формируют длинные пыльцевые трубки.

Это подтверждает предположение о том, что после термообработки селектируются самые устойчивые пыльцевые зерна. Прорастая на искусственной питательной среде в условиях in vitro, она способна формировать длинные пыльцевые трубки. Несколько иная картина по данному признаку наблюдается на фоне осмотического стресса. Здесь генотипы с высокой жизнеспособностью пыльцы на этом фоне формируют трубки с низкой и со средней устойчивостью 6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 330 23.10.2015 13:35:20 (10,1% - 28,0%). Высокую устойчивость по пыльце 55,9%; 45,0% и 43,0% имеют линии 110, 164 и 178 соответственно, но при этом по устойчивости пыльцевых трубок показатели находятся на уровне среднего значения. Относительно высокое значение по признаку „устойчивость по длине пыльцевой трубки” имеет линия 181 – 36,0%. Линия 198 имеет одинаково средние значения, как по устойчивости пыльцы (31,3%), так и по устойчивости пыльцевых трубок (24,0%). Остальные генотипы имеют низкие значения анализируемых признаков.

Результаты дисперсионного анализа экспериментальных данных по определению доли изменчивости вносимой генотипом и фоновыми факторами индивидуально по каждому генотипу представлены в таблице 2.

Полученные данные показали, что наиболее сильное влияние на изменчивость признаков пыльцы оказали использованные стрессовые факторы у линии 188. Доля изменчивости, вносимая фоновыми факторами, составила 58,9%, на 32,2% проявление изучаемых признаков определялось особенностями генотипа и лишь на 8,8% их взаимодействием. Достаточно высокой оказалась доля влияния стрессовых факторов и у линий: 183–57,5%; 193- 46,7%; 195 - 47,0%; 201 – 47,2%;

204 – 39,6% и 228 – 34,6%. Наряду с вышеприведенными генотипами выделены те, у которых изменчивость комплекса изученных признаков пыльцы в значительной степени определяется особенностями генотипа. У линии 178 доля влияния селективных фонов на изменчивость признаков пыльцы составляет 7,8%, а генотипа 74,3%. Изменчивость, детерминируемая действием использованных стрессовых факторов также незначительна у линий 110 и 164 и соответственно, составляет 11,2% и 10,8%. На 70,0% и 69,9% изменчивость признаков у них обусловлена особенностями генотипа. Это свидетельствует о высокой адаптивности этих генотипов к действию изучаемых стрессовых факторов.

–  –  –

Заключение Результатами исследований показано, что использование стрессогенных факторов и воздействие ими на пыльцу томатов позволяет выделять генотипы с разными типами устойчивости на самых уязвимых этапах развития растений. Выявлена высокая степень изменчивости признаков пыльцы в зависимости от фактора стресса. Показана доля изменчивости, вносимая генотипом и факторами стресса. Установлено, что наиболее ингибирующее действие на изучаемые признаки оказывает фактор осмотического стресса. Использование такого подхода позволит проводить оценку обширного коллекционного и селекционного материалов и отбирать формы, сочетающие в себе различный уровень и типы устойчивости.

–  –  –

Резюме Обнаружена существенная стимуляция прорастания семян тритикале в вариантах воздействия на них водных дисперсий с низкой концентрацией наночастиц серебра (10 -7 моль/л для NPAg). По энергии прорастания семян эффект лучше всего был выражен на раннем сроке учета этого параметра (на второй день после начала опыта).

Водные дисперсии с низкими концентрациями NPAg оказывают фунгицидное действие на семена тритикале при обработке семян до воздействия на них патогенного гриба Нelminthosporium avenae. Наиболее информативным параметром также оказалась энергия прорастания семян.

Традиционный фактор обеззараживания семян - перманганат калия оказался менее эффективным. В сравнительных опытах по изучению влияния на семена озимой пшеницы (два сорта и их гибрид) нанофактора и слабого электромагнитного поля (миллиметрового излучения 5,6 мм) было обнаружено протекторное (защитное) действие факторов от пониженной температуры (+4оС).

Эффект от нанофактора лучше выражен, чем от миллиметрового излучения. Предпосевная обработка семян тритикале водной дисперсией NPAg в концентрации 16х10-7 моль/л способствала повышению продуктивности растений в полевых условиях на 56%. Аналогичный режим обработки семян озимой пшеницы (двух сортов и их реципрокных гибридов) не вызвал стимуляцию продуктивности растений. Полученные данные могут быть использованы для разработки оптимальных режимов предпосевной обработки семян низкоинтенсивными физическими факторами и для выяснения механизма их действия на растительный объект.

Библиография –19, рисунков – 1, таблиц –.3 Ключевые слова: семена, тритикале, пшеница, водные дисперсии, наночастицы серебра, миллиметровое излучение, пониженная температура, патогенный гриб Нelminthosporium a., перманганат калия, стимуляция, энергия прорастания, всхожесть, число правых проростков, фунгицидное действие, устойчивость, продуктивность.

Введение Продукты нанотехнологии – нанопорошкам металлов - функционируют как микроэлементы минерального питания растений пролонгированного действия, эффективно повышая адаптивный потенциал растительного организма (его продуктивность и экологическую устойчивость) [6, 10]. Они оказывают отчетливо выраженное бактерицидное действие на растительный объект [6, 10]. Поскольку они характеризуются огромной удельной поверхностью (порядка нескольких сотней квадратных метров на 1 г), их можно использовать в микродозах [4, 6, 10].

Таким образом, одновременно обеспечивается экологическая безопасность как среды, так и биопродукта. Токсичность нанопорошков металлов в 10-40 раз меньше, чем токсичность солей этих же металлов [2, 4, 10].

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 333 23.10.2015 13:35:20 По нашим данным [7], обработка семян злаковых и овощных культур водными дисперсиями с низкими концентрациями наночастиц серебра (NPAg) оказывает стимуляционное и фунгицидное действие на семена. В связи с этим в сравнительных опытах целесообразно сопоставить эффекты на семенах от нанофактора и от слабого электромагнитного поля миллиметрового диапазона.

Миллиметровое излучение успешно используется для повышения жизнеспособности живых объектов [1], что было показано и в наших работах на семенах различных видов растений [8].

В настоящем сообщении представлены данные о влиянии как водных дисперсий, содержащих низкие концентрации NPAg, так и миллиметрового излучения стимуляционных вариантов [8] на устойчивость семян тритикале и пшеницы к патогенному грибу Нelminthosporium avenae и к пониженной температуре +4оС.

Материалы и методы Объекты исследования лабораторных опытов – семена озимого тритикале (сорт Инген 93) и озимой пшеницы (сорта Select, BT 43-02 и их гибрид Select x BT 43-02). Факторы воздействия на семена: 1) водные дисперсии с различной концентрацией NPAg и с экспозициями воздействия 24 ч; 2) миллиметровое излучение (ММИ) с длиной волны 5,6 мм, плотностью мощности – 7 мВт/см2 и экспозицией 8 мин (согласно [8], данный режим является стимуляционным для злаковых); 3) 1% раствор перманганата калия KMnO4 с экспозицией 1 ч; 4) культуральный фильтрат гриба Нelminthosporium avenae с экспозицией 8 ч; 5) температура +4оС в течение 12 ч.

Семена после обработки факторами проращивали в чашках Петри на дистиллированной воде в факторостатной комнате при температуре 22оС. В чашке – 50 семян, число чашек в варианте – 10. Учитывали энергию прорастания семян (число проросших семян на вторые сутки), всхожесть семян (в конце опыта), число правых проростков (у них первый лист заворачивается по часовой стрелке [8]).

Наночастицы NPAg получали химическим путем в Юго-Западном государственном университете. Они имели сферические формы с диаметрами 35- 60 нм [8]. Культуральные фильтраты гриба готовили на жидкой питательной среде Чапек-Докса при 22-24C в течении 21-го дня [3].

Полевые опыты проводили на полевом участке Института генетики, физиологии и защиты растений АН Молдовы. В первом опыте (2012-2013 гг) использовали семена озимого тритикале, во втором опыте (2014-2015 гг) – семена озимой пшеницы. Семена тритикале (сорт Инген-93) и семена озимой пшеницы (сорта Никония и Одесский 270 замачивали в водной дисперсии с NPAg (концентрация 16.10-7 моль/л, экспозиция 1 час без последующей промывки семян).

Учетная делянка для тритикале - 4 м2, для пшеницы – 1,5 м2. В каждом варианте 3 повторности.

В первом опыте определяли число всходов (через 30 дней после посева), оценивали элементы структуры урожая, во втором опыте учитывали только урожай.

Результаты исследований и их обсуждение

1. Лабораторные опыты.

1.1. Оценка фунгицидного действия нанофактора.

В этом опыте в качестве критерия оценки фунгицидного действия нанофактора был использован оперативный параметр «энергия прорастания семян». В методических указаниях сообщается о разных сроках учета этого параметра в зависимости от генотипа семян и его состояния [5]. Поэтому оптимальный срок для учета этого параметра определяется условиями конкретного опыта. Были использованы водные дисперсии с тремя концентрациями NPAg, одна из которой (16.10-7 моль/л), согласно [7] является стимуляционной.

Как видно из рис., на семенах тритикале максимальное изменение параметра пришлось на второй день после замачивания семян. Здесь наибольшая стимуляция получена в вариантах с концентрациями NPAg 16х10-7 и 32х10-8 моль/л. Превышение по отношению к контролю составило 70 и 60%, а по отношению к варианту «гриб», который показал наибольший ингибирующий эффект, - в 14,8 и 13,4 раз. Вариант «перманганат калия» был ниже контроля на 20%. Совместное действие нанофактора и гриба показало, что нанофактор способствовал существенному повышению значения параметра по отношению к варианту «гриб», в особенности 6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 334 23.10.2015 13:35:20 при концентрации NPAg 16х10-7 мг/л (в 4 раза), хотя и был ниже контроля. Перманганат калия превысил значения варианта «гриб» только на 40%. Следовательно, по фунгицидному действию на семена тритикале нанофактор оказался значительно более эффективным, чем перманганат калия - традиционный фунгицидный фактор.

На третий день учета энергии прорастания семян различия сгладились. Стимуляционные варианты составили всего 30-60%, а фунгицидный эффект от нанофактора снизился до 8-12%.

На четвертый день значения параметра практически приблизились к контролю и к варианту с грибом. Фактически этот параметр характеризовал всхожесть семян.

Таким образом, для получения наибольшего стимуляционного и фунгицидного эффекта от нанофактора следует проводить учет параметра «энергия прорастания семян» на второй день после замачивания семян тритикале.

1.2. Оценка нанофактора и миллиметрового излучения как факторов повышения терморезистентности семян В опыте проводилось изучение реакции прорастающих семян озимой пшеницы (сорта Select и BT 43-02 и их гибрид) на действие водной дисперсии NPAg, миллиметрового излучения и пониженной температуры (+4оС). С учетом предыдущего опыта и прежних данных были использованы информативные параметры «энергия прорастания семян» и «число правых проростков».

По энергии прорастания семян при действии нанофактора стимуляция отсутствовала, но наблюдалась тенденция стимуляции для сорта Select. При действии миллиметрового излучения стимуляция также отсутствовала (табл.1).

После подачи на семена пониженной температуры получен резкий ингибирующий эффект, в особенности у семян Select (в 8,2 раз). Обработка семян внешними факторами перед подачей на семена пониженной температуры позволила оценить влияние этих факторов на термоустойчивость объектов. Нанофактор вызвал существенное уменьшение этого ингибирования у семян трех генотипов.

Рис. Число проросших семян тритикале при раздельном и совместном действии дисперсий с NPAg, гриба Helminthosporium avenae и КМnO4, %. К – контроль; Г – гриб; 1,2,3 – концентрации NPAg 8х10-6моль/л, 16х10-7моль/л, 32х10-8моль/л; ПК - КМnO4 ; II день, III день, IV день – дни после обработки семян факторами При действии миллиметрового излучения стимуляционный и протекторный эффекты не обнаружены. Заметна только тенденция повышения термоустойчивости у семян трех генотипов.

Следовательно, водная дисперсия с NPAg лучше «спасает» семена пшеницы от пониженной температуры, чем миллиметровое излучение.

По числу правых проростков получены качественно аналогичные результаты. Причем существенное протекторное действие на семена оказывает и миллиметровое излучение.

–  –  –

2.2. Влияние водных дисперсий с NPAg на продуктивность растений пшеницы Предпосевная обработка семян озимой пшеницы водной дисперсией наночастиц серебра в концентрации 10-7 моль/л не вызвала повышение продуктивности растений в полевых условиях.

Стимуляция отсутствовала как у родительских форм, так и у их реципрокных гибридов (таблица 3). При этом даже заметна тенденция снижения продуктивности. Отметим, что в лабораторном опыте стимуляционный эффект также отсутствовал. По-видимому, для семян пшеницы необходи

–  –  –

Выводы

1. При замачивании семян озимого тритикале в водных растворах, содержащих наночастицы NPAg в разных концентрациях, подтверждена существенная стимуляция прорастания семян в вариантах низких концентраций нанофактора (10-7 моль/л).

2. По энергии прорастания семян озимого тритикале эффект лучше всего был выражен на раннем сроке учета этого параметра. Количественно это выразилось в превышении параметра до 70% на 2-й день после начала опыта и в отсутствии превышения на 4-й день. Отсюда следует, что параметр «энергия прорастания семян» более информативен, чем параметр «всхожесть семян».

3. Водные дисперсии с низкими концентрациями наночастиц NPAg оказывают фунгицидное действие на семена тритикале. Замачивание семян в культуральном фильтрате патогенного гриба Нelminthosporium avenae после обработки семян стимулирующими вариантами нанофактора приводило к существенному повышению энергии прорастания семян по отношению к варианту «заражение грибом». Традиционный фактор обеззараживания семян - перманганат калия был менее эффективным.

4. В сравнительных опытах по изучению влияния пониженной температуре (+4оС) на семена озимой пшеницы после предварительного воздействия на семена нанофактором и миллиметровым излучением было обнаружено протекторное действие двух последних факторов. Значения параметров «энергия прорастания семян» и «число правых проростков» в вариантах существенно (в несколько раз) превышало вариант «пониженная температура». Обнаружены некоторые отличия по генотипам. Водная дисперсия с наночастицами серебра оказалась более эффективным фактором повышения термоустойчивости семян по сравнению с миллиметровым излучением.

5. Анализ продуктивности растений в условиях полевого опыта при предпосевном обработке семян водной дисперсией наночастиц серебра в концентрации 10-7 моль/л показал неоднозначность эффекта от нанофактора. В случае семян озимого тритикале получена значительная стимуляция (до 56%), в случае семян озимой пшеницы (двух сортов и их реципрокных гибридов) стимуляция отсутствовала.

6. Полученные данные могут быть использованы как для разработки оптимальных режимов предпосевной обработки семян нанофактором и слабыми физическими полями, так и для выяснения механизма действия низкоинтенсивных факторов на жизнеспособность растений.

Рекомендация Для повышения продуктивности озимого тритикале может быть использован прием предпосевного обработки семян водной дисперсией наночастиц серебра в концентрации порядка 10-7моль/л.

Библиографический список [1]. О.В.Бецкий, Н.Н.Лебедева. Применение низкоинтенсивных миллиметровых волн в биологии и медицине // Миллиметровые волны в биологии и медицине. 2007, №1, с.12-18.

[2]. Н.Н. Глущенко, О.А. Богословская, И.П. Ольховская. Сравнительная токсичность солей и наночастиц металлов и особенность их биологического действия // Матер. Межд. наMateriale_Trombitchii partea 2.indd 337 23.10.2015 13:35:21 учно-практической конф. «Нанотехнологии и информационные технологии – технологии XXI века». – Москва: Россия, 2006. - С. 93-95.

[3]. Методы экспериментальной микологии, Киев, Наукова думка, 550 с.,1982.

[4]. Л.А.Паничкин, А.П. Райкова. Использование нанопорошков металлов для предпосевной обработки семян с.-х. культур // Изв. Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2009. С. - 59-65.

[5]. International rules for seed testing. Москва, Колос, 310 p, 1984,.

[6]. Y. Ling, D. Yatts. Particle surface characteristics may play an important role in phytotoxicity of aluminia nanoparticles // Toxicology Letters. - 2005. – V. 158. – P. 122–132.

[7]. S.N. Maslobrod, Yu.A. Mirgorod, G.A. Lupashku, N.A. Borsch. Stimulation of Seed Viability by Means of Dispersed Solution of Silver Nano-Particles // Proc. 2nd Intern. Conf. on Nanotechnologies and Biomedical Engineering. - Chisinau: Moldova, 2013. – Р. 455-458.

[8]. S. N. Maslobrod, L. B. Korletyanu, and A. I. Ganya Inuence of Millimetric Radiation on the Viability of Plants: Changing the Metabolism of Seeds at the Factor’s Inuence on Dry Seeds // Surface Engineering and Applied Electrochemistry, 2010, Vol. 46, No. 5, pp. 477–488, 2010.

[9]. Yu.A.Mirgorod, V.G.Borodina, Preparation and Bactericidal Properties of Silver Nanoparticles in Aqueus Tea Leaf Extract. // Inorg. Mat., 49 (10), pp.980-983, 2013.

[10]. H. Zhu, J. Han, J.Q. Xiao, Y. Jin. Uptake, translocation and accumulation of manufactured ironoxide nanoparticles by pumpkin plants // Journ. of Environment Monitoring. – 2008/

- V.10. – P. 713–717.

УДК 635.9 : 631.6

ОСОБЕННОСТИ ТЕХНОЛОГИ ВЫРАЩИВАНИЯ ИНТЕНСИВНЫХ

ЯБЛОНЕВЫХ НАСАДЖЕНИЙ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ

–  –  –

Яблоня (Маlus Mill.) – самая распространенная плодовая культура. Мировая площадь ее насаждений составляет более 5 млн. га [2].

На современном этапе развития садоводства важное значение имеет создание новых типов интенсивных насаждений яблони на карликовых, полукарликовых и среднерослых подвоях, которые обеспечивают формирование малогабаритных крон (слаборослость), скороплодность, стабильную урожайность высококачественных плодов с минимальными затратами труда на их выращивание, быструю окупаемость затрат, высокую производительность труда, низкую себестоимость продукции и высокоэффективное развитие отрасли в условиях экспансии зарубежных конкурентов.

Сорта на семенных и сильнорослых (А 2, М 27, М 7, ММ 102) подвоях при благоприятных условиях выращивания растут 90-100 лет и более, на среднерослых (М3, М4, 57-233) – около 30-40, полукарликовых (М 106, 54-118) – 25-30, на карликовых (М 9, М 26, Б 9) - 16-25 лет.

На сильнорослых подвоях большинство сортов вступает в плодоношение на 6-7 год после посадки, на среднерослых – на 3-4, а на слаборослых на 2-3 год.

В Европе технологии выращивания основных семечковых плодовых культур базируются преимущественно на применении слаборослых клоновых подвоев.

Водопотребление яблоневого сада зависит от почвенно-климатических условий, возраста деревьев, сорта, фазы развития растений и агротехники. Согласно данным И.И. Белобородовой, в молодом возрасте сад в течение года потребляет влаги 3400-3500 м3/га, вступающий в плодоношение – 4800, а плодоносящий – 5500 м3/га [3].

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 338 23.10.2015 13:35:21 Без дополнительного увлажнения яблоня хорошо растет в районах с годовой суммой осадков 500-800 мм (Лихонос Ф.Д., 1950; Лучков П., 1985), при условии, что осадки распределяются равномерно по месяцам в соответствии с биологическими потребностями деревьев. Хороший рост и развитие осуществляется при наличии в почве 2,5-3,0% свободной воды. Оптимальная влажность почвы для формирования высокопродуктивного агрофитоценоза находится в пределах – 70-100% от наименьшей влагоемкости (HB).

Уход за молодыми яблоневыми насаждениями в зимний период заключается в защите их от подмерзания и повреждения грызунами. К побелке штамбов и стволов яблонь прибегают на 5-6-й год после посадки. В весенне-летний период уход за насаждениями заключается в обеспечении деревьев всеми элементами минерального питания, особенно азотом и создании оптимального для синтеза биомассы водного режима. В летне-осенний период у деревьев происходит накопление питательных веществ, от количества которых зависит морозостойкость и ежегодная продуктивность. Поэтому весь период вегетации, особенно в урожайные годы, яблоне нужен тщательный уход для максимального и длительного роста корневой системы. Это главная задача в технологии возделывания плодоносящего сада.

Комплекс агротехнических мероприятий по уходу за молодыми насаждениями включает системы: содержания почвы, борьбы с сорняками, минерального питания, регулирования водного режима, формирования кроны и обрезки, а так же защиты насаждений от вредителей и болезней.

Мероприятия по уходу за почвой должны не только поддерживать ее плодородие, но и улучшать технологические свойства, в частности обеспечивать возможность выполнять все работы в саду в наиболее благоприятные агротехнические сроки, независимо от погодных условий. Способы содержания почвы в рядах деревьев (приствольных полосах) и в междурядьях выполняют разные функции.

На приствольных полосах, где сосредоточено значительное количество питающихся корней деревьев, особенно в молодом возрасте, почва должна быть свободной от любой конкурирующей растительности.

Для защиты от сорняков приштамбовой полосы используют ручную прополку, гербициды, а также различные мульчирующие материалы: перегной, опилки, солому, агроволокно, полиэтиленовую пленку.

Ручную прополку проводят 3-4 раза за вегетацию по мере появления сорняков. При этом чтобы не оголить корневую систему, почву не удаляют от растений.

Гербициды в яблоневом саду можно применять со второго года после посадки деревьев. Для этих целей используют препараты сплошного действия Ураган, Раундап в дозах 4-5 л/га (табл).

При засорении приствольных полос хвощом полевым, рекомендуется добавление гербицидов, используемых на зерновых культурах (Диален, Прима). Поскольку препараты вносят в период вегетации, необходимо предотвращать попадание гербицида на листья деревьев, используя опрыскиватели с защитными устройствами или систему капельного орошения, т.е. гербигацию.

Почву в междурядьях содержат под черным паром или делают искусственное задернение, высевая многолетние травы (райграс, мятлик и т.п.).

В случае черного пара в течение периода вегетации проводят 4-5 рыхлений культиватором или дисковой бороной, в зависимости от засоренности и образования корки: первое – на глубину 10-12 см, последующие – на глубину 5-7 см. Недостатком такого способа является непроезжее состояние почвы при ее переувлажнении, что затрудняет выполнение необходимых работ в саду.

При искусственном задернении междурядий обработку почвы не проводят. Зато делают 2-3 скашивания травы за сезон, которые благодаря естественному перегниванию, постоянно пополняют почву органическими веществами. Травы высевают в начале осени (сентябрь). Для лучшего развития травостоя применяют подкормку азотными удобрениями. Начиная со второго года после посева, травы периодически скашивают, не допуская их отрастания выше 15-20 см.

Использование трав в садах предусматривает повышенный контроль за уровнем размножения грызунов и своевременное их уничтожение.

Удобрение сада. Предпосадочная заправка почвы минеральным питанием позволяет не вносить органические, фосфорные и калийные удобрения до вступления деревьев в пору проMateriale_Trombitchii partea 2.

indd 339 23.10.2015 13:35:21 мышленного плодоношения, а возможно и более длительный период. Поэтому в молодых садах вносят только азотные удобрения. На второй или третий год после посадки их нужно вносить по 30-45 кг/га, а в последующие годы – по 45-60 кг/га в зависимости от плодородия почвы и плотности посадки. У плодоносящих деревьев, в связи с формированием урожая, потребность в питательных веществах увеличивается, поэтому минеральное питание в этот период должно быть наиболее полным и регулярным. При этом особое внимание уделяется внесению органических удобрений, без которых невозможно поддерживать запасы органического вещества почвы - основу ее плодородия. Органо-минеральная система удобрений не только обогащает почву сада питательными веществами, но и обеспечивает улучшение физических свойств, усиливает микробиологическую активность, способствует сохранению и повышению содержания гумуса, бездефицитный баланс питательных веществ.

В условиях черного пара навоз или компост вносят периодически по 30-40 т/га: на тяжелых почвах – через 3-4, а на легких – каждые 2-3 года. В орошаемых садах в междурядьях высевают сидеральные культуры на зеленое удобрение, или содержат почву под задернением многолетних трав, что заменяет внесение органических удобрений.

Нормы минеральных удобрений в плодоносящих садах определяют с учетом продуктивности насаждений, типа почвы и обеспеченности ее питательными веществами. Нормы азота повышают до 120-150 кг/га, при этом с задернением сада его вносят на 30 кг/га больше, чем по черному пару. Средними нормами подкормки является 20-25 кг азота после естественного сброса избыточной завязи. Если содержание фосфора и калия в почве плодоносящего сада оптимальное, то эти виды удобрений вносят из расчета компенсации выноса элементов питания деревьями с урожаем. За вегетацию соответственно 20-45 и 45-90 кг/га. При низкой обеспеченности почвы элементами минерального питания нормы увеличивают, при высокой – удобрения не вносят.

Наиболее ощутимую отдачу от удобрений можно получить в том случае, если при их внесении обеспечивается непосредственный контакт с корневой системой деревьев. Одним из прогрессивных способов применения минеральных удобрений является одновременное их внесение с поливной водой, т.е. фертигация. Это позволяет обеспечить растения питательными веществами и водой в течении вегетации в соответствии с физиологическими потребностями культур.

Для удобрительных поливов пригодны хорошо растворимые комплексные удобрения. Чаще всего поливы в садах проводят с азотными удобрениями. В первой половине вегетации осуществляют 2-3 подкормки, используя за один прием 20-30 кг/га азота. Введение маточного раствора удобрений в оросительную сеть на почвах тяжелого механического состава проводят во второй половине полива, легкого – в конце, для уменьшения потерь азота от вымывания в глубокие горизонты. После каждого удобрительную полива систему промывают чистой водой в течение 15 минут для предотвращения загрязнения водовыпусков. Жидкие комплексные удобрения вносят в почву после предварительного ее увлажнения в первой половине полива, так как фосфор удобрений отличается слабой подвижностью в почве. С оросительной водой при проявлении признаков недостатка микроэлементов вносят их соли в концентрации 0,05-0,15%.

В садах также проводят внекорневую подкормку карбамидом (5 кг/га), монокалий фосфатом (1,2 кг), Розабором (1-2 кг / га) и др.

Режим капельного орошения. Режимы полива разрабатываются в зависимости от комплекса факторов: почвенно-климатических условий, подвоя, сорта, схемы посадки, способа содержания почвы в междурядьях и поэтому практически являются индивидуальными для каждого сада и корректируются при изменении факторов окружающей среды.

Для получения высокой эффективности орошения необходимо уже в молодом саду создавать оптимальные условия влагообеспеченности деревьев, то есть поддерживать влажность в корнеобитаемом слое не ниже 70% НВ. Потенциальные возможности сорта и его продуктивность проявляются только в условиях капельного орошения. Благодаря этому закладываются основы высоких и устойчивых урожаев в будущем, а также сокращается непродуктивный период жизни деревьев.

В молодых садах, в связи с неглубоким залеганием корневой системы, нужно чаще проводить поливы сравнительно небольшими нормами. Так в этот период при сплошном увлажнении почвы в южных районах в засушливый период оросительная норма составляет 1800-2200 м3/га, 6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 340 23.10.2015 13:35:21 а при капельном орошении, когда увлажняется только 8-15% площади, в зависимости от метеорологических условий года она составляет около 200-800 м3/га.

На режимы орошения, в частности на величину поливной нормы, оказывает значительное влияние схема посадки культур. С повышением плотности посадки деревьев растет расход оросительной воды, что связано с установкой большего количества водовыпусков, увеличением площади увлажнения почвы, которая в интенсивных садах на карликовых подвоях составляет 30-40% фактической площади питания растений, более высоким ее расходом на испарение насаждениями.

В плодоносящих яблоневых садах Украины в средние по количеству осадков годы, влажность почвы весной не всегда достигает уровня наименьшей влагоемкости и запасы доступной влаги невелики. При содержании почвы под черным паром в посадках зимних сортов яблони начинать поливы в засушливые годы необходимо во второй половине апреля, во влажные - с середины июня. Задержка с поливами может привести к угнетению роста побегов и листьев, поэтому при отсутствии осадков необходимо их проводить регулярно в зависимости от скорости расходования влаги. Летние сорта яблони тратят меньше влаги, чем зимние. В среднем это 75% оросительной нормы зимних сортов.

Для поддержания оптимальной влажности почвы в садах на слабо и среднерослых подвоях в годы с различной влагообеспеченностью необходимо разное количество поливов. В целом слаборослые насаждения яблони нуждаются в большем количестве поливов меньшими поливными нормами, но дифференцированными во времени – от начала и до прекращения вегетации. В годы со средней обеспеченностью осадками за вегетацию проводят 17-25 поливов, нормой 30-60 м3/га каждый. Среднерослые яблоневые насаждения за счет повышенной способности образовывать мощную корневую систему, занимающую больший объем почвы, потребуют 20-30 поливов в зависимости от возраста и периода вегетации нормами – от 20 до 45 м3/га каждый.

Борьба с вредителями, болезнями. Сложность защиты яблоневого сада обусловлена многообразием видов вредителей и болезней, необходимостью учитывать особенности их биологии и экологии, вредоносности, сопряженность развития в системе «растения – вредные организмы – естественные враги» и ряд других факторов. Все это требует от специалистов по защите растений умения ориентироваться в ситуации, складывающейся в экосистеме яблоневого сада, и оперативно принимать обоснованные решения по борьбе с вредителями и болезнями [4].

Для защиты деревьев от вредителей и болезней применяют интегрированную систему, которая предусматривает обработку пестицидами только после наступления экономического порога вредоносности (ЭПВ) и соответственно позволяет в 2,0 – 2,5 раза уменьшить пестицидную нагрузку на окружающую среду.

В интенсивных садах вредными являются те же болезни и вредители, что и в садах традиционных конструкций. Для борьбы с ними можно использовать все рекомендуемые химические и биологические средства защиты. В интенсивных загущенных насаждениях с деревьями меньших размеров частота и интенсивность проявлений отдельных болезней или вредителей может быть несколько иной, чем в садах традиционных конструкций. Специфической является также техника опрыскивания деревьев. Рекомендованы для интенсивных садов помологические сорта яблони, например, Голден Делишес, Джонаголд, Чемпион и другие более устойчивые к заболеваниям образцы.

Благодаря небольшим размерам, деревья в интенсивном саду лучше проветриваются и эффективнее обрабатываются химическими препаратами, которые снижают развитие болезней и вредителей внутри кроны, а для опрыскивания необходимо значительно меньше рабочей жидкости, ручной работы и энергозатрат. Для опрыскивания интенсивного сада обычным садовым опрыскивателем достаточно потратить около 600 л/га рабочей жидкости, а специальным «колонноподобным» опрыскивателем всего 300 л/га, при этом уменьшается на 20-25% доза препарата. Обычные опрыскиватели, оборудованы мощным вентилятором с потоком воздуха более 30 000 м3/ч, что вызывает значительные потери рабочей жидкости. На листья и плоды ее попадает только 25-40%, что приводит к загрязнению окружающей среды и требует значительных энергозатрат. Благодаря использованию трактора меньшей мощности (30 Кн) снижаются расходы на горючее, экономится до 30% средств на приобретение ядохимикатов и меньше загрязняется окружающая среда.

Система защиты яблоневых насаждений от основных вредителей, болезней и сорняков изложена в таблице.

–  –  –

6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 342 23.10.2015 13:35:21 Против яблонной плодожорки, садовых листоверток, минирующих молей очень эффективны ингибиторы синтеза хитина и регуляторы роста и развития насекомых. Препараты обладают длительным (до трех недель) действием даже в жаркую погоду. Одна своевременная обработка этими инсектицидами, как против первого, так и против второго поколения плодожорки заменяют как минимум две обработки традиционными пестицидами. Важным условием является строгое соблюдение рекомендаций фирм – изготовителей по срокам применения того или иного препарата (начало лета бабочек или начало откладки яиц). В последние 7-10 лет в связи общим потеплением климата, теплой осенней погодой яблонная плодожорка часто стала развиваться в трех поколениях.

Развитие третьего поколения вносит трудности в борьбе с яблонной плодожоркой и требует соответствующей корректировки защитных мероприятий в конце сезона. Из-за приближения уборки урожая в это время можно применять только препараты с коротким сроком ожидания [4].

Комплексная защита яблоневого сада от вредителей и болезней предусматривает 12-15 обработок за вегетационный период. Для достижения более высокой эффективности и продуктивности насаждений их осуществляют совместно с внекорневой подкормкой водорастворимыми удобрениями и стимуляторами роста.

Уход за яблоневыми насаждениями. За исключением обрезки, уход за яблоней не требует большого труда и времени. Основное внимание обращают на прореживание у яблони завязей и плодов. Если этого не делать, то плоды вырастут недоразвитыми, зелеными, с низкими вкусовыми качествами. Кроме того, перегрузка дерева может привести к периодичности плодоношения, тогда после обильного урожая на следующий год оно будет отдыхать.

Как только образовались завязи или они выглядят достаточно сформированными, удаляют центральный плод с каждого пучка (в одном бутоне их обычно пять). Он часто ниже качеством и имеет неправильную форму. Также необходимо убрать все завязи с недостатками или неправильной формы. Если яблоня слишком перегружена, прореживают каждый бутон, оставляя в нем один-два плода. Расстояние между бутонами должно быть не менее 10 см.

Если, несмотря на прореживание, нагрузка на дерево остается большой и есть риск разломов под тяжестью налива яблок, необходимо проредить снова, или укрепить ветви подпорками.

Сбор урожая и послеуборочная доработка. Сбор урожая – одна из самых ответственных и трудоемких составляющих технологии выращивания, которая требует четкой организации всего процесса. Преждевременный или запоздалый сбор плодов не только ухудшает их внешний вид, но и негативно сказывается на вкусовых качествах и их лежкости.

Основными показателями при определении срока съема яблок являются: изменение основного окраса, появление на поверхности плодов воскового налета, типичных для данного сорта вкуса, аромата и иногда консистенции мякоти, потемнение семян, прочность прикрепления плода к дереву.

Летние и осенние яблоки можно держать на дереве до тех пор, пока не начнут падать зрелые плоды.

Яблоки зимних сортов снимают задолго до наступления потребительской зрелости. В последнее время сорта, подлежащие хранению, снимают в два-три приема – по мере созревания плодов.

После снятия плоды следует охладить и только после этого готовить к хранению. Их упаковывают или укладывают в тару раздельно по сортам и степени зрелости.

Экономическая эффективность выращивания яблони. Стоимость создания 1 га сада при плотности насаждений 2500 шт/га составляет около 20 тыс. у.е. (с учетом проектов на закладку и создание системы капельного орошения) [1, 5].

На фоне естественного увлажнения, продуктивность яблоневого сада составляет 9-12 т/га.

При дифференцированном орошении (70 % НВ в начале и конце вегетации, и 80% НВ в период налива плодов) урожайность яблок достигает 40-60 т/га уже на третий год плодоношения. Это свидетельствует о высокой экономической эффективности применения вегетационных поливов яблоневого сада, особенно в регионах с недостаточным естественным увлажнением. При этом капельное орошение яблоневых насаждений превращает садоводство в одну из наиболее рентабельных и высокодоходных отраслей агропромышленного комплекса.

В результате исследований установлено, что в условиях регулируемого влагообеспечения затраты на создание системы капельного орошения яблоневых насаждений на карликовом подвое окупаются уже в первый год плодоношения. При этом в условиях регулируемого влагообеспечения внешний вид, товарность, вкусовые качества и цена реализации яблок выше, чем без орошения.

–  –  –

УДК 635.34:631.811. (478)

ПРИМЕНЕНИЕ БИОРЕГУЛЯТОРОВ РАСТИТЕЛЬНОГО

ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ МОРКОВИ

–  –  –

Резюме Изучена возможность использования биорегуляторов гликозидной природы из Linaria vulgaris Mill. (линарозиды), Melampэrum nemorуsum L. (мелампирозиды), Hyoscyamus nнger L.

(хиосциамозиды) и препарата молдстим в качестве элемента технологии выращивания моркови.

Установлено их положительное влияние на энергию прорастания, активацию защитных реакций и увеличение урожайности данной культуры при предпосевном замачивании семян в водных растворах указанных веществ.

Введение В решении проблемы обеспечения населения продуктами питания, имеющими высокую биологическую ценность, огромная роль принадлежит овощным культурам. Совершенствование агротехнологических приемов их выращивания является одним из главных условий получения действительно возможных уровней урожая в различных производственных ситуациях.

Современные технологии возделывания овощных культур основываются на обеспечении оптимальных условий роста и развития растений, водного и воздушного режимов почвы, надежной защиты растений от болезней, вредителей и сорняков. Получение гарантированно высоких урожаев при высокой экономичности производства связано одновременно с вопросами поддержания плодородия почв, соблюдения природоохранных правил и санитарных норм. В условиях неустойчивых климатических характеристик эти требования предполагают решение ряда дополнительных задач [5, 7].

Применение биологически активных веществ в современных технологиях возделывания овощных культур имеет большое практическое значение, определяющееся рядом обстоятельств, в том числе способностью указанных соединений индуцировать устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды (засухе или избытку влаги, перепадам температур, патогенам).

Регулируя процессы развития растений, они способствуют ускорению роста, повышению урожайности и улучшению качества получаемой продукции [10].

Выбранное направление является актуальным еще и потому, что отличительной особенностью исследований последних лет в области защиты растений является стремление к снижению 6754_Materiale_Trombitchii partea 2.indd 344 23.10.2015 13:35:22 отрицательного влияния хозяйственной деятельности человека на окружающую среду. Именно экологическая безопасность становится первоочередным требованием при использовании средств защиты растений, что объясняет возросший интерес исследователей к вторичным метаболитам высших растений, регулирующим многие биологические процессы в биоценозах. Кроме того, физиологически активные вещества растительного происхождения из-за относительной доступности местной сырьевой базы, простоты получения и низких доз применения можно отнести к малозатратным элементам агротехнологии, что делает их использование оправданным и с экономической точки зрения [5, 9]. Учитывая потребности в расширении области их применения, а также их видо- и сортоспецифичность, мы провели исследования по расширению спектра уже известных биорегуляторов, обратив особое внимание на представителей дикорастущей флоры как потенциальных источников последних [3, 4].

В связи с этим нами были изучены на предмет наличия в них биологически активных соединений не только растения сем. Solоnаceae, но и некоторые представители семейства Scrophularеaceaе.



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть I Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» РУП «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ» НАУЧНЫЙ ФАКТОР В СТРАТЕГИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА Сборник материалов XXII Международной научно-практической конференции 9-11 сентября 2015 г. Гродно ГГАУ УДК 636.4(476)(082) Оргкомитет: В.К. Пестис, И.П. Шейко, В.П. Рыбалко, С.А. Тарасенко, А.Т. Мысик, П.П. Мордечко, В.П. Колесень, В.М. Голушко, Л.А. Федоренкова В сборнике...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ * N Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (15-16 апреля 2015 года) И Р К У Т С К, 20 1 УДК...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 201 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«ФАНО РОССИИ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ сборник материалов международной научно-практической конференции п. Рассвет, УДК 631.527: 631.4:633/635: 632. ББК 40.3:40.4:41.3:41.4:42:44.9 Н3 Редакционная коллегия: Зинченко В.Е., к.с.-х.н., директор ФГБНУ «ДЗНИИСХ» (ответственный за выпуск); Коваленко Н.А., д.б.н., зам. директора по...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.