WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 17 |

«Доклады конференции, посвященной 85-летию со дня основания института 16-17 ноября 2015 г. Eco-TIRAS Тирасполь • 2015 Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов ПМР ...»

-- [ Страница 10 ] --

Материалы и методы Изучение влияния гликозидов на всхожесть, рост и урожайность проводили на огурцах гибрида Чечел. Для предпосевной обработки семян использовали водные растворы гликозидов, полученных из надземной части растений, являющихся представителями дикорастущей флоры Молдовы и относящихся к семейству Scrophulariaceae, а именно норичника шишковатого (Scrophularia nodosa L.), коровяка шерстистого (Verbascum plomoides L.) и марьянника дубравного (Melampyrum nemorosum L.), далее именуемых как сумма скрофулариозидов, вербаскозидов и мелампирозидов, соответственно. Для этого надземную часть свежих растений, собранных в период цветения, измельчали и исчерпывающе экстрагировали 60%-ным водным этанолом. Экстракты упаривали досуха и далее очищали от сопутствующих веществ хроматографией на колонках с сефадексом, силикагелем или полиамидом в специально подобранных системах растворителей. Идентичные фракции, содержащие гликозиды, объединяли и упаривали досуха на роторном испарителе.

Для определения наиболее эффективной концентрации семена огурцов замачивали в водных растворах полученных биорегуляторов в диапазоне концентраций от 0,0001% до 0,01% с экспозицией 24 часа. Контролем служили семена, замоченные в воде. Эксперимент проводили в 4-х кратном воспроизведении по 100 семян каждое. Замоченные семена проращивали в термостате при температуре 250С.

В полевом опыте использовали вещества, наилучшим образом проявившие себя при лабораторном тестировании. Семена замачивали на 24 часа, посев производили вручную. Варианты изучали в 4-хкратной повторности.

Результаты и их обсуждение Как известно, повышение показателей продуктивности растений под воздействием регуляторов роста происходит только при применении оптимальных доз биологически активных веществ, слишком заниженные или завышенные дозы угнетают растение [2,5,6]. Тестирование в лабораторных условиях новых природных биорегуляторов для предпосевной обработки семян огурцов

–  –  –

Таким образом, в результате наших исследований удалось выявить влияние биостимуляторов растительного происхождения, полученных их представителей семейства Scrophulariaceae, а именно норичника шишковатого (Scrophularia nodosa L.), коровяка шерстистого (Verbascum plomoides L.) и марьянника дубравного (Melampyrum nemorosum L.) на рост и развитие растений огурца при предпосевном замачивании семян в водных растворах указанных веществ.

Далее нами были произведены исследования, позволяющие выявить влияние природных биорегуляторов на урожайность данной овощной культуры. На производственном участке, где были высеяны семена огурцов после обработки их 0,01%-ным водным раствором суммы вербаскозидов, удалось получить урожай, значительно превосходящий этот показатель в контрольном варианте. Урожайность выросла на 32% (10,695 т/га) по сравнению с контролем (8,102 т/га) (график 2). При этом получена продукция улучшенного качества.

График 2. Влияние предпосевного замачивания семян в растворах биорегуляторов растительного происхождения на урожайность огурцов 6754_Materiale_Trombitchii.

indd 252 23.10.2015 13:21:09 Выводы

1. На примере растений огурца показан биорегуляторный эффект соединений гликозидной природы, полученных из некоторых представителей семейства Scrophulariaceae.

2. Для эффективного использования указанных биорегуляторов растительного происхождения в технологии возделывания огурцов необходимо учитывать их разнонаправленное действие в зависимости от концентрации, экспозиции, сортовых особенностей культуры, методов и сроков применения, для чего необходимо проведение предварительного лабораторного тестирования.

3. Предпосевное замачивание семян огурца в растворах биорегуляторов из Verbascum plomoidеs L. оказало существенное стимулирующее действие на энергию прорастания и общую всхожесть данной культуры, что способствовало получению дружных выровненных всходов, увеличению периода плодоношения, повышению урожайности на 32% и улучшению качества продукции.

Рекомендации

1. Для использования обработки семян огурцов регуляторами роста растений растительного происхождения в качестве агротехнического приема рекомендуется применять ту концентрацию веществ, которая при лабораторном тестировании оказала наибольший положительный эффект на энергию прорастания и общую всхожесть семян. Таким образом, результаты лабораторного тестирования являются основанием для корректировки параметров использования того или иного биорегулятора в полевых условиях.

2. Для повышения всхожести, получения дружных и выровненных всходов, увеличения урожайности, улучшения качества и товарности огурцов, возделываемых в открытом грунте, рекомендуется применение предпосевного замачивания семян в 0,01%-ном растворе гликозидов из Verbascum plomoidеs L. (вербаскозидов).

Библиографический список

1. Botnari V. Reabilitarea legumiculturii prin cercetare i inovare // Akademos, nr. 4 (23), 2011, p. 65-67

2. Vasilachi Iulia., Botnari V., Chintea P. Inuena glicozidelor asupra energiei germinative a seminelor de castravei // Biotehnologii avansate – realizri i perspective, al III-lea Simpozion naional cu participare internaional, Teze, Chiinu, 24-25 octombrie 2013, p. 134

3. Ботнарь В.Ф. Методологические основы управления технологией возделывания овощных культур.// Bul. Acad. de tiine a Moldovei. tiinele vieii. Nr. 1(319) 2013, p.13-21.

4. Василаки. Л., Кинтя П. К., Ботнарь В. Ф., Недова И. И.. Влияние гликозидов на энергию прорастания семян огурцов.// Мат. Х междунар. симп., том II, М. 2013, с. 185-188.

5. Жукова П. С., Аниховская Т. Е. Результаты испытания регуляторов роста при выращивании огурца // Овощеводство // Науч. тр., 1996, вып. 9. Минск, 1996. стр.131-142.

6. Мащенко Н. Е., Боровская А. Д. Потенциальные возможности применения регуляторов роста растительного происхождения в овощеводстве // Мат. XI межд. науч.-метод. конф. «Интродукция, сохранение и использование биологического разнообразия культурных растений», 9-13 июня 2014. Махачкала, часть I, стр. 30-34.

7. Пашин В. И., Попов В. Ф. Урожайность, плодовитость и жизнеспособность семян огурца при применении регуляторов роста / Влияние регуляторов роста на развитие и продуктивность растений. Ставрополь, 1988. стр. 89-100.

8. Фролов С.А Технологические приемы возделывания овощных культур. Краснодар: КГАУ, 2004, 50 с.

9. Рекомендации по применению регуляторов роста растений в технологии возделывания овощных культур. /Отв. за вып. Ботнарь В. Ф., рекомендации подготовили Ботнарь В. Ф., Боровская А. Д., Мащенко Н. Е., Василаки Ю. Л., Фокша Н. Г., Гуманюк А.В., Градинар Д.Г., Козарь Е.Д., Балашова И.Т. - Кишинев: Print-Caro, 2015, 24 стр.

10. Фролов С.А Технологические приемы возделывания овощных культур. Краснодар: КГАУ, 2004, 50 с.

–  –  –

Резюме Проведенные лабораторные и полевые опыты не выявили влияния лигногумата на энергию прорастания, лабораторную и полевую всхожесть семян перца сладкого, томата, баклажана и лука репчатого. Обработка лигногуматом в период вегетации посевов этих культур привела к достоверному снижению урожайности.

Ключевые слова: баклажан, лук репчатый, томат, опрыскивание, полевая всхожесть, гуминовые удобрения, регуляторы роста, эффект.

Введение Бурное развитие овощеводства в частном секторе привело к резкому увеличению числа овощеводов нередко без профессиональной подготовки. И рынок «волшебных порошков и таблеток»

для сельского хозяйства отреагировал мгновенно. На книжных полках, в радио- и телеэфирах началась рекламная кампания «стимуляторов» роста, решающих все проблемы – повышают всхожесть семян, приживаемость рассады, ускоряет рост и созревание, заменяет средства химической защиты и удобрения, в конечном итоге повышает урожайность в разы. Без «стимуляторов роста» не обходится ни один семинар, с каждым годом они все больше заполняют официальные каталоги и реестры агрохимикатов, разрешенных к применению.

В академической литературе эта группа веществ, называемая некорректно «стимуляторы роста», называется «регуляторы роста и развития растений». Регулировать – означает, как форсировать рост и развитие, так и затормаживать их.

К настоящим регуляторам роста относятся производные вещества индолилуксусной, индолилмасляной, 2,4 дихлорфеноксиуксусной кислот. Все они являются очень сильнодействующими веществами и их передозировка, как правило, вызывает гербицидный эффект (гибель растений).

Все эти вещества четко специализированы на выполнение определенных функций, но, ни одно из них не «повышает урожайность».

Из новых так называемых, регуляторов роста наше внимание привлек Лигногумат. Судя по рекламному проспекту, этот препарат прошел испытания в 24-х научно-исследовательских учреждениях России, дальнего и ближнего зарубежья, зарегистрирован в 5 странах [2]. Однако публикация по эффективности применения этого препарата на овощных культурах в научной литературе очень мало [3, 4]. Значительно чаще публикуются материалы по испытанию Эпинаэкстра, Циркона и ряда других производных органической химии.

Лигногумат – высокоэффективное и технологичное гуминовое удобрение с микроудобрениями в хелатной форме со свойствами стимулятора роста и антистрессанта. Применение Лигногумата направлено на увеличение урожайности на 10-25%, а на отдельных культурах (томат, сахарная свекла и др.) до 100%, увеличить энергию прорастания и полевую всхожесть, сократить сроки вегетации и снять стресс с растений при обработках пестицидами.

В процессе исследований с требовательными к теплу баклажаном, перцем сладким и томатом в безрассадной культуре, а также рановысеваемом луке-репке было отмечено, что энергия прорастания и полевая всхожесть семян варьировали в зависимости от погодных условий. В неблагоприятные годы эти показатели были низкими [1]. Но и после появления всходов особенно перца и баклажана до фазы 6-7 листьев интенсивность роста бывает слабой.

Исходя из рекламных показателей действия Лигногумата на семена и растения различных сельскохозяйственных культур задачей наших исследований являлось проведение оценки влияния этого препарата на посевные качества семян, рост, развитие и продуктивность перца сладкого, баклажана, томата в безрассадной культуре и лука репчатого.

6754_Materiale_Trombitchii.indd 254 23.10.2015 13:21:10 Материалы и методы Исследования проводили на полях ГУ «ПНИИСХ» в условиях первой надпойменной террасы р. Днестр. Почва – чернозем обыкновенный, среднемощный, тяжелосуглинистый.

Содержание NO3 составляло 21-23, P2O5 – 88-94, K2O – 290-340 мг/кг сухой почвы. Реакция щелочная – pH почвы 8,6-8,7, содержание гумуса – 2,2-2,4%. Предшественник для опытов – лук репчатый из семян.

Основная подготовка почвы состояла из лущения пожнивных остатков и вспашки на глубину 27-30 см. В начале марта были нарезаны направляющие борозды по колее трактора глубиной 15-17 см, а в конце марта – щели в соответствии со схемой посева 90+50, в которые локально вносили на глубину 5-6 см минеральные удобрения (стартовое внесение) из расчета N60P60 кг/га.

Погодные условия вегетационного периода (апрель-сентябрь) в 2011 году были достаточно благоприятными и типичными для условий Молдавии. По температуре на 1C ниже средней многолетней были июнь и июль, но осадков в эти месяцы было в 2 раза больше. По климатическим условиям 2012 год был полной противоположностью 2011 году. В течение всего вегетационного периода среднемесячная температура превышала среднее многолетнее значение на 2,1-3,7C, а в июле на 4,5C. Количество осадков, выпавших на участке проведения исследований, было близко к среднемноголетнему показателю только в мае и сентябре. В июле и августе их было в 2 раза меньше среднемноголетней, а в июне они отсутствовали. Поливы начинали во второй половине июня и в 2011 году их было проведено 4 оросительной нормой 1500 м2/га, а в 2012 году – 5 оросительной нормой 1900 м3/га.

В опыте по оценке влияния регулятора роста на рост, развитие и продуктивность овощных растений использовали лигногумат калия марки АМ в 2011 году по следующей схеме:

1. Замачивание семян в воде в течение 12 часов без опрыскиваний в течение вегетации (контроль).

2. Замачивание семян в воде + одно опрыскивание раствором лигногумата в период вегетации. Третий и четвертый варианты отличались от второго только количеством опрыскиваний в период вегетации – третий 2 опрыскивания, четвертый – три. Пятый, шестой, седьмой и восьмой варианты отличались от первых четырех только замачиванием семян в 0,05% растворе лигногумата.

В связи с тем, что между вариантами с замачиванием семян разницы в лабораторной и полевой всхожести в 2011 году не оказалось, в 2012 году были оставлены только первые четыре варианта.

Объектами опыта были томат сорта Примула, лук сорта Халцедон, перец сладкий сорта Лумина, баклажан сорта Вэратик. Все культуры выращивали безрассадным способом.

Опрыскивания растений томата, перца и баклажана 0,05% раствором лигногумата проводили: первое – в фазу 2-3 листьев (томат во второй декаде мая, перец и баклажан в начале июня), второе – в фазу начала бутонизации (томат – конец первой декады июня, перец и баклажан

– конец июня) и третье опрыскивание проводили в фазу массового плодообразования (томат в конце июня, перец и баклажан в начале июля). Опрыскивание лука 0,01% раствором лигногумата проводили в фазу трех настоящих листьев (середина мая), в фазу 5-6 листьев (начало июня) и фазу 8-10 листьев (конец июня). Концентрация растворов и фазы обработки были взяты на основании рекомендаций фирмы-изготовителя препарата ООО «Научно-производственное объединение “Реализация экологических технологий”». Учетная площадь делянки в опыте составляла 10 м2, повторность – трехкратная. Уход за растениями проводился в соответствии с технологиями выращивания каждой культуры, разработанными в Приднестровском НИИ сельского хозяйства.

Результаты исследований Как показали учеты и наблюдения в условиях 2011 года замачивание семян, взятых для исследования овощных культур в растворе лигногумата ни в лабораторных, ни в полевых условиях не показало каких-либо положительных различий перед замачиванием семян в воде. Разница в энергии прорастания и всхожести семян в лабораторных условиях у томата, баклажана, перца 6754_Materiale_Trombitchii.indd 255 23.10.2015 13:21:11 сладкого и лука была незначительной и находилась в пределах ошибки опыта (табл. 1). Наблюдения в полевых условиях в этом году также не показали различий в зависимости от обработки семян и растений лигногуматом. Семена баклажана, замоченные в воде 6.05, обеспечили полевую всхожесть в среднем по четырем вариантам 19% с интервалами по вариантам от 17 до 22%, семена, замоченные в растворе лигногумата – 20% с интервалом от 15 до 25%. В дальнейшем разница в развитии растений сглаживалась по вариантам еще больше. На 12 июля количество цветущих растений во всех восьми вариантах колебалась в пределах 12-14%, а количество растений с плодами на делянке на 19 июля колебалось в пределах 28-32%.

При посеве томата 7 апреля массовые всходы во всех вариантах опыта были отмечены 4 мая, массовое цветение 1-ой кисти – 14 июня, а массовое плодообразование – 23 июня. Также не было различий по всхожести, росту и развитию растений перца сладкого и лука репчатого.

В связи с тем, что рост и развитие растений проходили одинаково независимо от способа обработки семян и количества опрыскиваний лигногуматом в период вегетации существенной разницы в урожайности всех культур по вариантам опыта не наблюдалось. Не отмечено существенной разницы и по качеству урожая. Стандартность урожая томата колебалась в пределах 95-96%, лука репчатого – 87-90%, баклажана – 97-98%.

В условиях жаркого, засушливого 2012 года обработка лигногуматом овощных растений особенно плодовых (томат, перец, баклажан), как правило, давала отрицательный результат.

Если одно опрыскивание растений в фазу 2-3-х настоящих листьев (доказуемо не оказывало ни положительного, ни отрицательного влияния, то второе опрыскивание в фазу бутонизации у томата способствовало снижению стандартного урожая на 15%, баклажана на 18%, а перца сладкого на 26%. Третье опрыскивание усилило снижение урожая у томата до 41%, а баклажана до 19%. У лука урожайность снизилась на 11% только после третьего опрыскивания (табл. 2).

Вероятно в условиях высокой температуры и низкой влажности воздуха 2012 года лигногумат действовал на репродуктивные органы плодовых овощных растений не как антидепрессант, а как ингибитор, что и привело к снижению урожайности. При отсутствии репродуктивных органов у лука это снижение было незначительным (11%), а в среднем за два года разница с контролем была в пределах ошибки опыта.

Мы вынуждены пользоваться предположениями или косвенными показателями действия препарата на растения, ибо в рекламных текстах не указано конкретное действующее вещество, «но он обладает широким спектром действия на растения», где основной упор делается на малоконтролируемые успехи (усиление иммунитета, повышение качества продукции, снятие стресса, повышение засухо- и морозоустойчивости растений и т.д.). В описании действия препарата присутствуют взаимоисключающие свойства – усиление вегетативного роста и ускорение созревания, что противоречит всем биологическим законам.

Кроме всего прочего применение препарата рекомендуется не в конкретном случае возникновения какой-то проблемы или отклонения в развитии растения, а «на всякий случай. А нужны ли подобные стимуляторы роста» при нормальных питании, освещении, температурных условиях, орошении, защите растений от вредителей, болезней и сорняков? Нет, они не помогут при отсутствии или неправильном использовании одного из перечисленных элементов роста и развития растений.

–  –  –

ТОМАТ ЛУК БАКЛАЖАН ПЕРЕЦ

–  –  –

3 48,4 20,3 46,0 31,7

–  –  –

3 44,5 20,0 44,2 30,4 3,0 3,0 4,7 3,3 3,0 2,2 3,1 3,0 3,8 3,0 2,0 2,8 НСР0,95

–  –  –

Резюме Приведены результаты исследований по влиянию гидрогеля на всхожесть и урожайность овощных культур: лука, томата, перца, баклажана и лекарственного растения расторопши пятнистой в условиях Приднестровья.

Введение Засушливость климата Приднестровья отрицательно сказывается на всхожести, росте и развитии растений, урожайности. Лимитирующим фактором возделывания сельскохозяйственных культур в республике является влага. В связи с этим, поиск путей обеспечения влагой растений для получения дружных всходов и потенциальной урожайности растений, является актуальным.

Для решения вопросов влагообеспеченности учёные предлагали сначала полив по бороздам, затем дождеванием различными машинами, в настоящее время широкое распространение получило капельное орошение, каждый из этих способов имеет свои положительные и отрицательные стороны. В качестве альтернативы традиционных способов орошения растений учёные предложили использовать гидрогель. Гидрогель или полиакриламид, внесённый в почву поглощает воду выпадающих осадков, поливную, а также при отсутствии поступления воды извне, поглощает её из почвы, иссушая нижележащие слои. Гранулы гидрогеля при набухании увеличиваются в 200а по некоторым данным до 400 раз. При этом отмечают его положительный эффект не только как аккумулятора влаги, но и как разрыхлителя почвы.

Описаны разные способы его внесения:

при посеве в ряд или вразброс для повышения дружности всходов, осенью перед вспашкой, в посадочные ямы многолетних плодовых насаждений и другие. По данным исследований гранулы гидрогеля сохраняют свои свойства в почве в течение пяти лет.

Исследования, проведённые во ВНИИ овощеводства, показали, что при внесении гидрогеля вразброс перед нарезкой гребней и одновременно с посевом семян, полевая всхожесть семян моркови увеличивалась соответственно на 4 и 11%. При этом, внесенный в количестве 260 кг/ га гидрогель существенного влияния на продуктивность моркови не оказал, а при внесении его в ряд с семенами урожай (47,1 т/га) был меньше, чем в контроле (50,6 т/га). При высеве дражированных семян свёклы применение гидрогеля оказалось эффективным [2, 3]. В исследованиях М.И. Азопкова [1] внесение полиакриламида в ряд при посеве семян в количестве 170 кг/га способствовало повышению полевой всхожести семян моркови на 33%, густоты стояния растений – на 24, урожайности – на 32 и выхода товарных корнеплодов – на 12% по сравнению с контрольным вариантом. Правда, эта статья больше носила рекламный, чем научный характер.

В Калмыкии без орошения наиболее эффективно выращивание полыни эстрагонной было при внесении гидрогеля 600 кг/га (локально) на фоне 120 т/га навоза [5].

В процессе исследований с баклажаном, перцем сладким и томатом в безрассадной культуре было отмечено, что энергия прорастания и полевая всхожесть семян варьирует в зависимости от погодных условий, особенно от влажности почвы.

В связи с этим, нами были поставлены задачи:

1. Изучить влияние гидрогеля на всхожесть семян и урожайность овощных культур: лука репчатого, томата, перца сладкого и баклажана в безрассадной культуре при различных сроках посева;

2. Изучить влияние гидрогеля на всхожесть и урожайность лекарственного растения-интродуцента расторопши пятнистой.

–  –  –

личество осадков в апреле выпало в 2 раза меньше месячной нормы, мае – меньше на 3,8 мм, июне – в 7 раз меньше, июле – немного больше нормы.

Почва проведения опытов на овощных культурах – чернозём обыкновенный, среднемощный тяжелосуглинистый. На опытном участке содержание азота составляло 21-23, фосфора – 88-94, калия – 290-340 мг/кг сухой почвы.

Основная подготовка почвы состояла из лущения пожнивных остатков и вспашки на глубину 27-30 см. В начале марта были нарезаны направляющие борозды по колее трактора глубиной 15-17 см, а в конце марта нарезаны щели в соответствии со схемой посева 90+50 см, в которые локально вносили на глубину 5-6 см минеральные удобрения и проводили посев овощных культур.

В опыте по оценке влияния гидрогеля на полевую всхожесть перца сладкого, баклажана, томата в безрассадной культуре и лука репки высевали в два срока: томат и лук – 5 и 19 апреля, перец и баклажан – 13 и 25 апреля. Гидрогель вносили в ряды во время ручного посева в норме 10 кг/га. Контрольным был вариант без гидрогеля в эти же сроки посева. Учётная площадь делянки – 6,4 м2, повторность трёхкратная. На посев использовали сорта: баклажана – Вэратик, перца сладкого – Лумина, лука – Халцедон, томата – Лагуна.

В процессе возделывания названных овощных культур проводили следующие операции. Для защиты проростков от почвообитающих вредителей и всходов от колорадского жука, тлей, крестоцветных блошек и других вредителей семена всех культур обрабатывали препаратом Престиж из расчета 40 г на 1 кг семян. В период вегетации защита баклажана от вредителей заключалась в двукратной обработке посевов Актарой (80-100 г/га) против колорадского жука и акарицидом Омайтом (2 л/га) против паутинного клеща.

Защита лука против трипсов, листоблошек и пероноспороза заключалась в двукратном опрыскивании посевов: бордоская смесь (4 кг/га) + Актара (100 г/га), Метаксил (2,5 кг/га) + Би-58 (1 л/га), и Авибиф (0,5 л/га).

Защита томата от болезней была аналогична защите лука, то есть одна обработка бордоской смесью, две обработки Метаксилом и Авибифом.

На посевах овощных культур в период вегетации провели две междурядные обработки трактором МТЗ-80 с культиватором КРН 4,2 и три ручные прополки.

В опыте определяли дружность появления всходов, полевую всхожесть семян, проводили учёт урожая и оценку его качества.

Почва проведения опытов по расторопше пятнистой – чернозём обыкновенный, среднемощный тяжелосуглинистый. Предшественником являлась тыква. Основная подготовка почвы заключалась в проведении вспашки на глубину 25-27 см, предпосевная – ранневесеннего боронования и предпосевной культивации на глубину заделки семян. В 2011 году посев семян проводился 22 апреля, а в 2012 году – 20 апреля.

–  –  –

В 2012 году в зависимости от культуры и срока посева влияние суперабсорбента на полевую всхожесть было различно. В условиях засушливой весны при посеве рановысеваемых культур лука и томата гидрогель оказал некоторое положительное влияние на полевую всхожесть семян. Полевая всхожесть лука повышалась на 3% при раннем сроке посева и 6% при позднем, томата – только при позднем на 4%. У перца при посеве 13 апреля гидрогель повысил полевую всхожесть на 7%, а при посеве 25 апреля на столько же её снизил. У баклажана даже при первом сроке посева полевая всхожесть в варианте с гидрогелем снижалась на 8%, при втором – ниже на 10% (табл. 2.).

–  –  –

Результаты двухфакторного дисперсионного анализа в опыте по применению гидрогеля на томатах показал несущественность различий в урожайности в зависимости от сроков посева (Fфакт.

Fтеорет.). Существенные различия наблюдались по фактору В – внесение гидрогеля и взаимодействию факторов А и В. Исходя из данных опыта урожайность томатов в контроле, то есть без внесения геля, была достоверно выше, чем в варианте с внесением геля и составила 41,0 и 38,1 ц/га соответственно при НСР05, равной 2,8 ц/га. Самая высокая урожайность в опыте отмечалась в контроле при втором сроке посева и составила 43,4 ц/га (табл. 4).

–  –  –

Анализируя результаты двухфакторного дисперсионного анализа по перцу сладкому следует отметить, что также как и в опыте по томатам нет существенных различий в урожайности в зависимости от сроков посева (Fфакт. Fтеорет.). Нулевая гипотеза отвергается по фактору В и взаимодействию факторов А и В (Fфакт. Fтеорет.). В опыте по перцу наблюдается аналогичный результат – урожайность в контроле, то есть без внесения гидрогеля, достоверно выше, чем в варианте с внесением геля и составила 39,6 и 34,9 ц/га соответственно при НСР05, равной 4,3 ц/га.

Сравнивая частные средние, максимальная урожайность наблюдалась в варианте: посев 13 апреля без внесения гидрогеля и составила 42,5 ц/га (табл. 5).

–  –  –

Изучая действие гидрогеля на дружность и полноту появления всходов, следует отметить, что в 2011 году в варианте опыта с внесением геля спустя 10 дней после появления единичных всходов количество взошедших растений было выше на 8,8%, а спустя 20 дней – на 7,2% по сравнению с контрольным.

–  –  –

На основании вышеизложенного следует отметить незначительное влияние гидрогеля на всхожесть семян расторопши пятнистой в 2011 году и значительное, на 14-17% в 2014 году.

Анализируя продолжительность фенологических фаз развития в вариантах опыта, следует отметить, что внесение гидрогеля не повлияло на длину межфазных периодов и в целом на длину вегетационного периода, то есть количества дней от посева до созревания. Незначительная разница в длине межфазных периодов отмечалась только по годам исследований.

Внесение гидрогеля не оказало существенного влияния и на биометрические показатели растений расторопши пятнистой. Так, разница по высоте растений в 2011 году составила 10,4 см, причем, растения в контроле были несколько выше. В 2012 и 2014 гг. разница по высоте несущественная. По другим биометрическим показателям также не отмечено существенных различий.

Количество корзинок в среднем на 1 м2 варьировало по годам: в контроле от 21 в 2011 году до 98 в 2014 г., в варианте с внесением гидрогеля от 27 в 2011 до 101 в 2014 году. Но разница между вариантами в пределах одного года исследований незначительная: 5,9 корзинок в 2011 году, 0,8 в 2012 году, 2,4 в 2014 году.

Масса семян с одной корзинки в 2011 году составила в контроле 0,9, в варианте – 0,7 г, в 2012 – 1,1 и 1,0 г, в 2014 году 2,0 и 2,1 г соответственно, т.е. в 2014 году выход семян из одной корзинки в два раза больше, чем в 2011 и в 2012 гг. Но разница по этому показателю в вариантах опыта в пределах одного года исследований также незначительная.

Масса 1000 штук семян в первый и во второй год исследований была очень низкой и составила 14-15 г, семена были щуплыми, в 2014 году масса 1000 штук семян составила 23 г (табл. 8).

–  –  –

Урожайность расторопши пятнистой в варианте без внесения гидрогеля и в варианте с внесением гидрогеля была одинаковой в оба года исследований: 2,0 и 4,9 ц/га соответственно (табл. 9), поэтому математическую обработку данных не проводили и среднее значение признака за годы исследований не рассчитывали. Урожайность расторопши пятнистой в 2014 году в варианте без внесения гидрогеля и в варианте с внесением гидрогеля была также одинаковой: 19,3 и 20,7 ц/ га соответственно, что было подтверждено математической обработкой данных (F факт. F теорет.).

Анализируя данные литературных источников и результаты наших исследований об использовании гидрогеля – аккумулятора влаги и как средства повышения полевой всхожести и оценивая действие этого суперабсорбента видно, что эффективность его использования зависит от количества, способа внесения в почву, биологии и культуры сельскохозяйственных растений.

Сколько же может удержать воды 10 кг гидрогеля, дозу которого использовали в опытах, даже если гранулы поглотят 300 ее весовых единиц. Да всего 3 м3/га. Двести килограммов – соответственно 60 м3, что при разбросном внесении гидрогеля составит 6 л/м2 воды. Не думаем, что это количество дополнительной влаги обеспечит получение высокой полевой всхожести семян и тем более положительно повлияет на величину урожайности. При размещении гидрогеля до- или при посеве в верхнем 5-7 сантиметровом слое, в лучшем случае, может обеспечить влагой только на период посев-всходы ибо после появления всходов, корни проникают до глубины 10-15 см, а в дальнейшем у растений большинства овощных культур основная масса корневой системы размещается на глубине 30 см и ниже. Таким образом, слой почвы и гидрогелем становится после всходов экраном, сдерживающим проникновение атмосферных осадков в более глубокие слои и может отрицательно влиять на величину урожайности.

В большинстве вариантов опытов с овощными культурами и расторопшей использование гидрогеля не снижало урожайность, но весьма отрицательно влияло на экономику выращивания той или иной культуры. Например, при урожайности семян расторопши 20 ц/га (максимальная урожайность в опытах за 4 года) применение гидрогеля повысило себестоимость продукции на 20%, а при урожайности 4 ц/га (средняя урожайность) выращивание семян расторопши с использованием гидрогеля невыгодно, так как затраты на суперабсорбент и его внесение превышают стоимость продукции.

–  –  –

Резюме Проведены исследования по подбору сорта, определению срока посева, густоты стояния растений, дозы и способа внесения удобрений при безрассадном выращивании баклажана. Дана экономическая оценка этому способу возделывания.

Введение В связи с высокой стоимостью энергоносителей и материалов для укрытия рассадных сооружений денежные затраты на выращивание рассады перца сладкого, баклажана и раннего томата составляют более 40% от общих прямых затрат на их выращивание и уборку в открытом грунте.

Овощеводы-производственники все больше переходят на безрассадный способ выращивания этих культур. Если технология выращивания томата и частично перца сладкого путем прямого посева семян в открытый грунт в южных регионах Украины и Молдовы разработаны, то выращивание баклажана таким способом практически не изучали и в производстве не применяли [2, 3].

Выращивание баклажана безрассадным способом до недавнего времени было ограничено отсутствием эффективного способа защиты всходов от повреждений колорадским жуком. С появлением препаратов для протравливания семян перед посевом из группы неоникотиноидов, гарантированно обеспечивающих защиту проростков семян и всходов баклажана от почвообитающих вредителей и колорадского жука, стало возможным возделывание этой овощной культуры путем прямого посева в открытой грунт [1, 4].

–  –  –

Результаты исследований и их обсуждение Для оценки урожайности баклажана в безрассадной культуре взяли сорта Баклан, Вэратик и Суклейский, гибрид F1 Нистру, линию 152/01 селекции ПНИИСХ и широко распространенный в Приднестровье сорт селекции Донецкой опытной станции Алмаз. Первые всходы баклажана появились через 22-26 дней после посева. Энергии прорастания семян, как и всхожесть, по сортам различалась незначительно. Фенофазы проходили у всех сортообразцов почти одновременно.

В среднем за 3-4 года максимальную урожайность стандартных плодов обеспечили гибрид Нистру (40,3 т/га), сорт Вэратик (30,5 т/га). Урожайность гибрида Нистру на конец сборов была выше, чем у сортов Баклан (27,5 т/га), Суклейский (25,0 т/га) соответственно на 32 - 38 %. Основной причиной низкой урожайности сорта Суклейский является высокая поражаемость растений вертициллезом (распространение болезни 36,7%). Сорт Алмаз в среднем за три года показал урожайность на уровне 27,4 т/га, но учитывая очень высокую поражаемость растений и плодов стриком (31,8%) фактическая величина стандартного урожая (стандартность плодов определяли по их величине и внешнему виду) будет значительно ниже.

Среди всех испытуемых сортообразцов минимальное содержание в плодах нитратов было у сорта Вэратик. Показатели по содержанию сухих веществ и общего сахара сильно колебались по годам. По технологическим свойствам плодов выделилась линия 152/01 и гибрид Нистру.

Для точного определения полевой всхожести и энергии прорастания, в опыте по определению оптимальных сроков посева баклажана, определенное количество – 200 шт. семян первого класса высевали на глубину 3 см в три срока 5, 15 и 25 апреля. При появлении единичных всходов регулярно через 2-3 дня проводили их количественный учет c нарастающим итогом до максимальной величины.

Результаты учетов показали, что наиболее дружно появились всходы при посеве 15 апреля. Посев в этот срок обеспечивает и максимальную по сравнению c другими, полевую всхожесть (табл. 1).

При первом сроке посева (5 апреля), по сравнению со вторым, всходы появляются на 4-6 дней раньше, однако, более длительное, чем при посеве 15 апреля, пребывание семян в набyxшeм состоянии в условиях низких температур приводит к снижению полевой всхожести у баклажана на 16%.

При посеве в третьей декaде апреля по сравнению с посевом в середине апреля полевая всхожесть зависит от влажности верхнего слоя почвы – 3-4 см, который при отсутствии осадков, но наличии достаточно высокой температуры воздуха быстро пересыхает и нередко наклюнувшиеся семена погибают. В среднем за три года при посеве 25 апреля по сравнению с посевом 15 апреля полевая всхожесть снизилась у баклажана на 12%.

–  –  –

Резюме Модифицированы и предложены альтернативные элементы технологии выращивания рассады и возделывания табака в поле путем замены перегноя на торф, и вместе химической защиты табака применение экологических препаратов. Было изучено влияние абиотических и биотических факторов и их воздействие на качество табачного сырья и семян. Впервые отработана методика выращивания рассады табака в клеточных кассетах и посажены 18 га табака на поле. Выявлены вредные организмы, поражающие и повреждающие растения табака в рассадный и полевой периоды. Изучены почвообитающие и наземные насекомые, сорная растительность, а также возбудители вирусных, бактериальных, грибковых и микоплазменных болезней. Впервые выявлен преобладающий вид тли на табаке Myzus nicotianae Blackman и определен вид цикады Hyalesthes obsoletus Signoret – переносчик фитоплазмы на табаке. Испытано ряд пестицидов для борьбы с вредными организмами, которые включены в Государственный регистр для пестицидов, 2014 [11].

Введение На протяжении многих лет табак в стране был одной из самых эффективных и социально-значимых сельскохозяйственных культур, однако, в последние годы культура табака находится на грани исчезновения. Если в 1985 году табак выращивали на 70-80 га и собирали свыше 130 тыс. тон сырья, то в последние годы табак возделывается на 1500 га с урожайностью 1,45-1,5 т с одного гектара.

Несмотря на развертывание кампании абсолютна оправданная против курения, так как никотин и вещества которые, вытекают в процессе горения, наносят большой ущерб здоровью людей, до сих пор не отмечены показательные снижения число курильщиков. Для снижения негативных эффектов курения на человеческий организм наша задача состоит во внедрение местных сортов табака Вирджиния 263, Молдавский 237 и Молдавский 272 с низким содержанием никотина (0,5-1,5%), эффективность которых над курильщиками снижен до минимума или сведен на нет.

Табак – однолетнее растение и является единственной технической культуры, которая имеет два периода развития: период выращивания рассады и возделывания табака в поле.

Материалы и методы Производство рассады проводили традиционным методом Calchei E., 2012 [8] с внедрением новых альтернативных элементов в технологии. Проращивание семян табака в мешочках проводили в термостате при температуре 27-28оС, смешивая 2-3 раза в день для лучшего проветривания, а также опрыскивали их водой из пульверизатора. Посев проводили вручную разбрасыванием. Проросшие семена табака смешивали с просеянным чистым песком (ячейки сито размера до 2,5 мм) сухим песком (10) кг песка на 60 м2). После посева разбрасывали питательную смесь, приготовленную из лесной земли, песок и перегной в пропорции 2:1:1 или лесная земля, песок, перегной и торф (2:1: 0,5: 0,5), толщиной в 3-4 мм, легко прессовали и поливали водой 18-20оС. Период посева семян зависит от зон и типов теплиц (табл.1). Рассаду выращивали на холодных грядках (присыпка в пропорциях: 2:1:1:1) с. Богзешты Теленештского р-на); на теплых стеллажах (теплицы ГСП «Вивафлора»), а также в пластмассовые клеточные кассеты. Уход за рассадой в теплицах и соляриях включал в себя: обеспечение и регулирование температуры прореживание; присыпка; подкормка; закаливание рассады и др.

Выявление, идентификация и классификация вредных организмов в рассадный и полевой период провели по Гейдеман Т.С., 1975 [1]; Фисюнов А.В., 1984 [6]; Chiril C., Cioclan V., Berca M., 2002 [9]; Ткач М.Т., 1998 [5], Грушевой С., Е., 1952 [2]; Молдован М.Я., 1979 [4]. Борьба с вредными организмами было проведено с помощью препаратов включенных в Государственный регистр для пестицидов Mooi V., 2014 [11]. Внесение почвенных пестицидов и обработка табака инсектофунгицидным раствором было прове-дено по методу Lazari I., 2002 [10].

–  –  –

23.10.2015 13:21:20 Выводы

1. Внесение в составе присыпке торф снижает количество сорняков; уменьшает необходимость ручной работы; устраняет часть прополок и фитосанитарных обработок в рассадный период, соответственно снижает и себестоимость рассады.

2. Выращивание рассады табака в пластмассовых клеточных кассетах сокращает период выращивания рассады; уменьшает необходимость ручной работы, устраняет прополка, часть фитосанитарных обработок; посев выполняется точными специальными машинами. Процент укоренения после посадки очень высокий ( 100%); шок пересадки смягчается, так как рассада сохраняет при помощи своей корневой системы куб питательной смеси, в котором она развивалась.

3. Выращена рассада табака сорта Молдавский 456, в клеточных кассетах на площади 18 га.

На поле табак был очень равномерный, отсутствовала разреженность, рост табака в начале июля месяце достиг 1,3 м.

4. В результате испытаний всех альтернативных элементов для выращивания рассады и возделывания табака в поле, урожайность составило 2,0 т/га, коэффициент высших сортов – 90-95%.

Рекомендации Семена табака с энергией прорастания 70-100%, приобретать в Институте растениеводства «Порумбены» - Государственное предприятие.

Перед проращиванием семена замочить в растворе иммунизаторов и микроэлементов на 24 в термостате при температуре 27-28оС. Посев семян табака в солярий произвести с 1 по 15 марта, а на холодных грядках с 10 - 25 марта в зависимости от зон. Посев в клеточных кассетах провести на 10 дней позже соответственно, так как у растений отсутствует период приживаемости. В рассадный период провести предварительные мероприятия против грибковых заболеваний с использования раствора 0,1% перманганата калия, пепла из подсолнечных стеблей и гумата натрия 0,1%. Перед посадкой за 7-10 дней внести почвенный гербицид Стомп 3,0- 4,0 кг/га в зависимости от степени засоренности участка с последующей культивацией. В полевой период провести 2 культивации и 2 ручных взрыхлений. В период роста и развития провести 3 - 4 обработки пестицидами против вредных организмов по необходимости.

Использовать местные сорта устойчивые к болезням, выявить вредные и появления новых форм фитопатогенов и вредителей табака.

–  –  –

Резюме Приводятся результаты многолетних исследований изменений процессов водного обмена, белкового и фосфорного метаболизма и некоторых морфологических особенностей виноградных растений, обусловленных экзогенным применением биологически активных веществ из класса природных гликозидов, что позволило идентифицировать некоторых из них как перспективные для применения в виноградарстве в целях обеспечения высококачественной и стабильной продуктивности растений, включительно и в неблагоприятных условиях.

Введение Несмотря на обширный ареал распространения винограда, его успешное возделывание возможно только в определенных пределах агроклиматических параметров. Климатические условия территории Молдовы в целом благоприятны для возделывания винограда, но характеризуются проявлением экстремальных явлений, особенно атмосферных осадков и температурного режима почвенные засухи, часто сопровождающиеся воздушными засухами и жарой [11], что в значительной мере сказывается на эффективности возделывания сельскохозяйственных культур.

Для обеспечения стабильных и качественных урожаев в этих условиях необходимо применение физиологически обоснованных оперативных мер регуляции и поддержания необходимого уровня жизненных процессов, повышения толерантности растений и ослабления вредных последствий неблагоприятных воздействий на них. Исходя из этого императива широкое распространение получило применение биологически активных веществ, при условии их экологической безопасности и экономической эффективности [1, 4-6, 9, 10, 14]. В этом аспекте нами проведены многолетние (более 15 лет) исследования возможности и целесообразности использования природных биорегуляторов типа гликозидов для оптимизации физиологических процессов виноградных растений при флуктуациях и напряжениях гидротермических условий, часто совпадающих с критическими периодами вегетации. При планировании и проведении исследований нами учитывалось, что фитогормоны играют существенную роль среди интегральных систем регуляции, что проявляется как в первичном, быстром действии на геном и мембраны и как следствие на интенсивность и направленность метаболических процессов, так и в последующем, пролонгированном действии, проявляющемся в анатомо-морфологических изменениях различных органов растений [6].

Материал и методы Исследования проводились на основе полевых опытов с плодоносящими растениями винограда столовых и технических сортов, отличающихся по эколого-географическому происхождению – Молдова, Мускат Янтарный, Алиготе, Шардоне, произрастающих на опытных участках Института и Национального колледжа виноградарства и виноделия. В качестве биологически активных веществ были использованы новые стероидные гликозиды капсикозид Ф (препаративная форма «Молдстим»), мелангозид O (препаративная форма «Местим»), хиосчиамозид Ф и фенольный гликозид хамедрозид, впервые идентифицированные и описанные в лаборатории природных биорегудяторов Института генетики, физиологии и защиты растений АНМ под руководством профессора П.

К.Кинтя. За 8-12 дней до массового цветения и в период роста ягод растения опрыскивались водными растворами названных БАВ в концентрациях 0,0001…0,01% (опыт) и 6754_Materiale_Trombitchii.indd 276 23.10.2015 13:21:21 водой (контроль). Для оценки действия этих веществ на виноградные растения изучали характер изменений их водного статуса, процессов белкового и фосфорного обмена, роста, продуктивности и качества урожая. Определение некоторых компонент водного статуса – водоудерживающей способности, водного дефицита, содержания общей воды проводили по классическим методам [7, 13], интенсивности транспирации по [2], содержания фосфорных соединений по [8], содержания белков по [3]. Образцы для анализов отбирались через две недели после обработки растений растворами гликозидов, в начале роста ягод и в начале их созревания.

Результаты и обсуждение Исходя из роли водообмена как важнейшего звена регуляции процессов жизнедеятельности, продуктивности, на первых этапах работы проведены исследования реакции компонент водного статуса растений винограда на действие изучаемых природных гликозидов. Полученные результаты позволили выявить некоторые особенности изменений процессов водного обмена в зависимости от биологических особенностей сортов, условий среды и применяемой концентрации БАВ. Наиболее эффективными концентрациями оказались 0,001% для молдстима и 0,001-0,005% для местима, хиосчиамозида Ф и фенольного гликозида хамедрозида. Поэтому в данной статье приводим только экспериментальные данные, полученные при применении растворов БАВ в этих концентрациях.

Показано, что у обработанных гликозидами растений существенно повышается водоудерживающая способность тканей листьев, особенно в период начала созревания ягод (рис.1), характеризующийся, как правило, напряженным гидротермическим режимом – жаркой и сухой погодой при сокращающихся к этому времени почвенных запасов влаги. Если в начале роста ягод обработка растений БАВ приводит к снижению потери воды листьями за единицу времени (повышению водоудерживающей способности) на 1-3 % в сравнении с контролем, то в начале созревания ягод эта разница между опытными и контрольными растениями составляет 7-11%, более выраженная при обработке растений молдстимом. Следует также отметить более высокую водоудерживающую способность листьев растений технического сорта среднего срока созревания Шардоне в сравнении с растениями столового сорта раннего срока созревания Мускат янтарный.

А Б

–  –  –

На основе экспериментальных данных, полученных в опытах с различными сортами, показано, что одной из ответных реакций растений винограда на действие изучаемых природных гликозидов является снижение (оптимизация) интенсивности транспирации. Выявлено также, что амплитуда изменения интенсивности этого компонента водообмена в большой мере зависит от биологических особенностей сортов, периода вегетации, климатических условий, физико-химических свойств и концентраций применяемых БАВ. Следует отметить более сильное снижение интенсивности транспирации у всех сортов при применении препарата молдстим (рис.2А и 2Б), независимо от периода вегетации; хиосчиамозид Ф также способствует значительному снижению этого показателя, но сильнее в фазе формирования и начала роста ягод у растений технических

–  –  –

В аспекте регуляции интенсивности транспирации, и в целом газообмена, следует отметить и некоторые морфо-функциональные особенности устьичного аппарата у растений обработанных растворами гликозидов. Известно, что одним из адаптивных признаков растений винограда к недостаточному водообеспечению является расположение устьиц преимущественно на нижней стороне листа в углублениях относительно эпидермиса; газообмен через эти устьица регулируется, с одной стороны, более высоким давлением паров воды в этих углублениях и большей округлостью формы самих устьиц (затрудняющие газообмен), с другой стороны, большей апертурой их отверстности, а также, как показали Х.Дюринг и М.Стол [12], их нескоординированными движениями, обеспечивающими быструю реакцию на изменяющиеся условия среды. У листьев, сформировавшихся после обработки растений, отмечены морфологические особенности устьичного аппарата, сопряженные с расширением спектра путей регуляции его функционирования.

Устьица этих листьев, имея меньшие размеры и апертуру отверстности (таб. 1), эффективнее регулируют газообмен за счет большего их количества, гетерогенности их форм от округлой до элипсоидальной, группирования в цепочки и более разнообразного расположения относительно поверхности эпидермиса.

–  –  –



Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 17 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«БИБЛИО ГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. _ ОМСК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ НАУЧНАЯ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ БИБЛИОТЕКА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ СОТРУДНИКОВ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. ОМСК ПРЕДИСЛОВИЕ Двадцать четвертого февраля 2008 года исполняется 90 лет одному из старейших высших сельскохозяйственных...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» II Всероссийская студенческая научная конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том II, часть 1 Ульяновск – 2013 Технические...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.