WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 20 |

«ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

В статье проанализировано изменение государственной поддержки сельского хозяйства вследствие вступления России во Всемирную торговую организацию; рассмотрены меры поддержки по четырем корзинам, возможности их использования.

Вследствие вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО) проблемы развития сельского хозяйства стали приобретать особую актуальность, так как сельское хозяйство является одной из ключевых отраслей экономики. Особую актуальность приобрела тема государственной поддержки сельского хозяйства. Правила ВТО требуют обязательного сокращения определенных мер государственной поддержки сельского хозяйства, оказывающих негативное воздействие на эффективность международной торговли.

Вступление России в ВТО отразится на экономике страны неоднозначно. В целом это несомненный плюс, особенно для потребителя – товары станут дешевле и качественнее, так как будут отменены многие ввозные пошлины, усилится конкуренция среди производителей. Российские предприятия получат свободный доступ на внешний рынок без дискриминационных пошлин. В то же время для ряда отраслей экономики это событие окажет негативное влияние. Одной из таких отраслей является сельское хозяйство. После вступления в ВТО отменен ряд ввозных пошлин на сельхозпродукцию. В невыгодной ситуации оказались производители мяса и молока, немного меньше пострадает птицеводство [4].

Для аграрного сектора экономики основными вопросами являются государственная поддержка агропромышленного производства, уровень импортных тарифов на сельскохозяйственную продукцию и экспортное субсидирование.

Согласно терминологии, используемой в ВТО, все меры внутренней поддержки классифицируются по четырем группам («корзинам») (таблица).

К мерам «красной корзины» относятся запрещенные меры поддержки, т.е. экспортные субсидии и субсидии, направленные на поощрение использования местных товаров по отношению к импортируемым [2].

«Желтая корзина» представляет собой набор мер поддержки сельского хозяйства, оказывающих искажающее воздействие на внешнюю торговлю и создающих экономические преимущества национальным производителям.

Страны-члены ВТО обязаны определить общий предельный уровень этих мер поддержки (в денежной форме) и взять на себя обязательства по их сокращению. Предельный уровень поддержки сельского хозяйства рассчитывается как агрегированный показатель поддержки, при подсчете которого все виды поддержки суммируются. По данной «корзине» Россия приняла обязательства ограничить объем государственной поддержки сельского хозяйства с 9 млрд. дол. в 2012 г. до 4,4 млрд. дол. к 2018 г.[4].

По данным ВТО, по уровню согласованных агрегированных мер поддержки Россия занимает 5 место (рис.1). В Бразилии этот показатель составляет всего 0,9 млрд. дол. Согласованный уровень агрегированных мер поддержки не играет ключевой роли в субсидировании сельского хозяйства зарубежных стран и не используется даже наполовину. Основные суммы вкладываются в сельскохозяйственную отрасль в рамках мер «зеленой»

корзины. Однако объем прямой сельскохозяйственной поддержки на гектар пашни в ЕС составляет около 500 евро, а в России этот показатель в 15 раз меньше – 30-35 евро. В таких условиях сложно говорить о конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

–  –  –

предусматривать перераспределение средств потребителей, не предусматривать поддержание цен производителей [2].

В настоящее время основной задачей России является структурирование мер внутренней поддержки, оказывающих искажающее воздействие на торговлю сельскохозяйственной продукцией. Приоритетным является сокращение мер поддержки «желтой» корзины на основе параллельного увеличения мер поддержки «зеленой» корзины. Оперативное освоение инструментария «зеленой» корзины во многом может явиться ключом к успеху отрасли на внешнем и внутреннем рынках.

Отечественным сельскохозяйственным производителям, в свою очередь, не стоит рассчитывать исключительно на финансовую поддержку государства. Правила ВТО предоставляют возможность использования современных инструментов защиты отечественного рынка от неблагоприятного воздействия зарубежной конкуренции: антидемпинговые, специальные защитные и компенсационные меры. Во всем мире наблюдается наиболее активное применение антидемпинговых и специальных защитных мер [3].

Антидемпинговые меры позволяют защитить отрасль от импорта продукции по демпинговым ценам, который наносит или угрожает нанести материальный ущерб отрасли.

По результатам проведения антидемпингового расследования, в случае подтверждения факта демпинга, вводится антидемпинговая пошлина в отношении как конкретных зарубежных производителей, так и стран-импортеров сроком на 5 лет с правом последующего продления действия пошлины. Процедура сложная, но достаточно эффективная, поскольку позволяет на относительно длительный период защитить отрасль от недобросовестной конкуренции.

Специальная защитная мера позволяет ограничить возросший импорт продукции посредством введения импортной квоты или специальной пошлины. Эта мера вводится на 4 года на основе результатов проведенного специального защитного расследования и позволяет закрыть рынок от резко возросшего импорта продукции, приводящего к ухудшению экономического положения отрасли.

Компенсационные меры вводятся против продукции, в отношении которой иностранными государствами предоставляются специфические субсидии (запрещенные, экспортные и субсидии, которые дают основания для принятия мер), и поставки такого субсидируемого товара наносят ущерб отечественным производителям.

По данным ВТО, в 1995 – 2010 гг. было введено в действие 2543 антидемпинговые меры (в том числе в сельском хозяйстве – 97 мер), 101 специальная защитная мера (в том числе в сельском хозяйстве – 32 меры) и 164 компенсационные меры (в том в сельском хозяйстве – 31 мера). Эти данные свидетельствуют о том, что рассматриваемые меры являются востребованным механизмом защиты внутреннего рынка странами-членами ВТО от недобросовестной конкуренции [2].

ВТО – сложная система взаимодействующих национальных экономик, развивающаяся на основе принципов справедливой конкуренции. России необходимо органично встроиться в многосложную систему ВТО и научиться применять все доступные инструменты себе на пользу.

Отечественным производителям сельскохозяйственной продукции необходимо учиться функционировать в новых условиях. Государству придется работать с непрямыми способами поддержки сельхозпроизводителей. Некоторые эксперты считают, что у России даже в новых условиях есть все шансы сделать свое сельское хозяйство прибыльным и конкурентоспособным.

Список использованной литературы

1. Виноградова А.В. Проблемы сельского хозяйства в переговорном процессе о вступлении России в ВТО. // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. - № 11. – 2011. – с. 150 – 152.

2. Ерохин В.Л., Иволга А.Г. Поддержка сельского хозяйства в системе ВТО:

перспективные направления для России. // Вестник Новгородского государственного университета. - № 9. – 2012. – с. 66 – 69.

3. Янбых Р. Государственная программа развития сельского хозяйства на 2013 – 2020гг.: основные направления поддержки и проблемы адаптации к членству в ВТО.// Экономико-политическая ситуация в России. – № 7. – 2012. – с. 49 – 52.

4. www.wto.ru - сайт, посвященный ВТО

БРОКЕРЫ И ДИЛЕРЫ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ

Богапова М.Р., 4 курс, экономический факультет Научный руководитель – к.э.н., доцент Нуретдинов И.Г.

ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.П.А. Столыпина»

Особенностью биржевой торговли является то, что она ведется не самими продавцами или покупателями, а их представителями - биржевыми посредниками, которых в России делят на брокеров и дилеров. В России формирование биржевых посредников идет достаточно быстрыми темпами, но совсем не так, как это происходило в развитых странах. Для них характерным было то, что вначале сформировался круг посредников, которые затем создавали биржу. В России же инициаторы биржевой торговли создавали биржу, а затем для организации торговли на ней подбирали посредников. Поэтому биржа вынуждена первоначально сформировать посреднические структуры, а затем вырабатывать для них определенные требования, заставляя посредников вести работу с клиентами и биржевую торговлю, основываясь на единых нормативных требованиях. Это объясняет то, что требования к биржевым посредникам на товарных, фондовых и валютных биржах могут отличаться.

На какой бы бирже ни работал брокер, им считают профессионального посредника, который в ходе биржевых торгов представляет клиента (продавца или покупателя) и совершает сделки от имени клиента и за счет клиента, от имени клиента, но за свой счет, от своего имени, но в интересах клиента и за счет клиента. За биржевое посредничество клиент платит брокеру комиссионное вознаграждение [1].

Брокер для успешной работы на бирже должен:

хорошо разбираться в том биржевом товаре, который является • объектом торговли;

знать правила торговли той биржи, на которой он работает;

• уметь вести биржевой торг;

• найти правильный подход к клиентам, которых представляет на • бирже;

определить доход от тех сделок, которые заключаются по его • инициативе на бирже.

Брокер является профессиональным участником биржевой торговли, он действует на организованных рынках и наиболее подготовлен к тому, чтобы оказать помощь клиенту, который бы хотел продать или купить товар на бирже. Отношения между брокером и клиентом возникают по инициативе клиента, но брокер не должен пассивно ждать, когда кто-то из пользовавшихся его услугами захочет снова обратиться к нему или порекомендует этого брокера своим знакомым, собирающимся заключать сделки на бирже. Основным каналом, с помощью которого брокерские фирмы могут привлечь клиентов к сотрудничеству, являются рекламные объявления [2].

Биржи и регулирующие органы предъявляют свои требования к брокерам.

Так, для физических или юридических лиц, занимающихся брокерской деятельностью, устанавливаются следующие виды требований:

финансовые;

• профессиональные и квалификационные;

• организационно-технические;

• специальные [1].

• Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий дилерскую деятельность, именуется дилером. Дилером может быть только юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, а также государственная корпорация, если для такой корпорации возможность осуществления дилерской деятельности установлена федеральным законом.

Проще говоря, дилер - юридическое лицо, осуществляющее биржевое посредничество за свой счет и от своего имени. Обладает местом на бирже, производит котировку любых ценных бумаг[2].

Доход дилера состоит из разницы цен продажи и покупки. Поэтому должен постоянно контролировать и учитывать меняющуюся конъюнктуру рынка. Обычно он специализируется на определенных видах ценных бумаг, но крупные организации могут обслуживать рынок ценных бумаг в целом.

Функциями дилера являются:

- совершение сделок купли-продажи ценных бумаг за свой счет и от своего имени путем публичного объявления цен покупки и (или) продажи определенных ценных бумаг по объявленным дилером ценам;

- раскрытие информации о своих операциях с ценными бумагами в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством[2].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что брокеры и дилеры являются важным звеном на рынке ценных бумаг. Успешное протекание инвестиционного процесса немыслимо без участия профессиональных агентов, в качестве которых выступают брокеры и дилеры.

Основная общественно значимая задача, которую решают брокеры и дилеры, состоит в обеспечении партнерства между теми, кто хочет получить капитал, и инвесторами, которые готовы его предоставить и получить при этом прибыль. Отсутствие этой задачи - свидетельство глубокого кризиса в экономике страны. Поэтому всегда должны присутствовать на фондовом рынке нуждающиеся в притоке капитала и кредиторы-инвесторы, стремящиеся с выгодой для себя предоставить потребные финансовые ресурсы. Надо особо подчеркнуть, что стандартных или типовых ситуаций на эффективно развивающемся фондовом рынке не бывает. Поэтому профессионализм брокеров и дилеров во многом определяет успех выполнения поручений клиентов, а, следовательно, и их имидж на рынке ценных бумаг.

–  –  –

ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ

СТРАХОВАНИЯ ВКЛАДОВ

Богданова Е. В., 3 курс, экономический факультет Научный руководитель – к.э.н., доцент Маркелова С. В.

ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина»

В современной России сбережения населения представляют собой важный источник финансирования инвестиций государства. Однако значительная часть накоплений граждан не вовлекается в экономический оборот по причине низкого уровня доверия населения к банковской системе.

Решением данной проблемы является система страхования банковских вкладов, которая представляет собой совокупность способов и мероприятий по защите прав и интересов физических лиц, непосредственно связанных с вложением в банк денежных средств, путем их страхования.

Подобные системы страхования существуют во многих странах.

Первая национальная система страхования банковских депозитов была создана 70 лет назад в США в соответствии с Законом о банковской деятельности (Федеральная корпорация страхования депозитов). Опыт, накопленный в этой области, может быть в значительной степени востребован и применим и в нашей стране.

Сегодня системы страхования депозитов (ССД) существуют более чем в 70 странах мира. Данная система обязательна во всех государствах-членах Европейского Сообщества, действует в США, Японии. Практически все развитые страны, за исключением Австралии и Новой Зеландии, создали у себя подобные системы. И процесс построения систем защиты средств населения, размещаемых в банках, продолжается. В последнее десятилетие создали такие системы почти все страны Восточной Европы, включая страны Прибалтики, Украину, такие азиатские страны, как Казахстан, Узбекистан, Вьетнам, идет подготовка к формированию национальных систем страхования депозитов в Китае, Монголии, Малайзии, Азербайджане, Киргизии, Таджикистане, ЮАР и ряде других государств. Это свидетельствует о том, что системы защиты сбережений населения все больше признаются в мире в качестве необходимого элемента обеспечения финансовой безопасности и стабильности государств. Мировым Банком и МВФ были сформулированы наиболее предпочтительные принципы организации систем защиты депозитов.

Закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» по своей форме является обязательным, и, согласно ему, все банки должны вступить в систему страхования вкладов. Если же Банком России объявлено отрицательное заключение, банк не может привлекать денежные средства и открывать счета физических лиц, что ведет к начальному этапу отзыва лицензии.

По представленным данным в табл. 1 можно проследить динамику количества банков-участников, имеющих лицензию Банка России на работу с вкладами физических лиц.

Таблица 1 – Количество банков, имеющих лицензию Банка России на работу с вкладами физических лиц, участвующих в системе страхования вкладов.

Год 2007 2008 2009 2010 2011 2012 01.03.2013 Количество банков, 921 906 859 827 806 786 783 ед.

Анализируя данные табл. 1 можно сказать, что количество банков, имеющих лицензию Банка России на работу с вкладами физических лиц, с каждым годом уменьшалось и за 10 лет снизилось с 1201 до 783 (на 4 банков). Это связано с жесткими условиями отбора в систему страхования вкладов, что позволило не допустить в систему страхования вкладов «слабые» банки и оставить «сильные», благодаря чему банковский сектор становится более устойчивым.

Обязательное страхование вкладов в банках является важным и неотъемлемым средством государства по привлечению сбережений граждан.

Оно дает населению уверенность при вложениях, а также повышает и укрепляет их доверие к банковской системе.

Объем привлеченных средств физических лиц постоянно растет, и на 01.02.2013 года составил 14 069 260 млн. рублей Таблица 2 – Объем привлечения банками вкладов физических лиц (млн. руб.) Год Объем привлеченных средств 01.02.2013 14 069 260 По данным табл. 2 видно, что объем привлеченных средств физических лиц с 2007 по 2012 гг. увеличился на 8,2 трлн рублей, то есть почти в 3 раза, что подтверждает эффективность функционирования системы страхования банковских вкладов.

Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в соответствии с которым осуществляется система страхования вкладов, является значимым и своевременным, однако имеет свою специфику, которая выражается в следующем:

- Исходя уже из названия закона, можно понять, что обязательное страхование вкладов обеспечивает защиту от потери денежных средств, вложенных в банк, только физических лиц. Интересы юридических лиц данным законом не защищены. С другой стороны, у последних достаточно способов обезопасить свои вложения.

- С момента начала действия системы страхования вкладов максимальный размер возмещения менялся несколько раз. Изначально, в 2003 г., он составлял 100 тыс. рублей, в 2006 г. был увеличен до 190 тыс.

рублей, в 2007 г. – до 400 тыс. рублей. С 1 октября 2008 г. максимальная сумма возмещения составляла 700 тыс. рублей. С 2013 г. 1 млн рублей.

Однако, несмотря на то, что правительство периодически увеличивает размер возмещения, граждане все-таки рискуют потерять часть своих средств, превышающих установленный размер возмещения.

Сам вкладчик не будет непосредственным участником страхования своего вклада. Страхователем выступает банк, в котором был сделан вклад, а страховщиком – Агентство по страхованию вкладов. Вкладчик признается выгодоприобретателем.

Бесспорно, механизм страхования вкладов полезен для экономики и банковского сектора.

Такая система:

защищает сбережения граждан (сегодня у 88% вкладчиков они защищены в полном размере);

смягчает влияние банкротств банков на население;

повышает доверие населения к коммерческим банкам;

привлекает в банковские депозиты дополнительные финансовые ресурсы, которые сегодня, находясь вне банковского сектора, не работают ни на своих владельцев, ни на экономику страны в целом;

создает равные конкурентные условия для банков, привлекающих депозиты;

позволяет избежать или значительно сократить расходование государственных средств на проведение мероприятий по реструктуризации/ликвидации обанкротившихся банков;

совершенствует механизм регулирования и контроля за банковской деятельностью.

Таким образом, в Федеральном законе «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» остается ряд дискуссионных моментов. Тем не менее, система страхования банковских вкладов, сложившаяся в настоящее время, является эффективным инструментом для привлечения денежных средств населения. Благодаря данной системе граждане без больших сомнений имеют возможность разместить свои сбережения в банковские вклады и быть уверенными, что их накопления вернутся к ним в целости и сохранности.

Список использованной литературы 1 Федеральный закон Российской Федерации «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» от 23.12.2003 № 177-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/popular/strahov/ 2 Асташкина С. А.Специфика функционирования современной системы страхования вкладов // Общество: политика, экономика, право. №1. 2013. С.

88-91

МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

Геворкян А.К., 5 курс, экономический факультет Научный руководитель – к.т.н., доцент Г.П. Ермаков Технологический институт – филиал ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

В настоящее время в отечественной научной и учебной экономической литературе при исследовании категории «труд» применяются следующие термины: «трудовые ресурсы», «человеческие ресурсы», «трудовой коллектив», «персонал», «кадры», «рабочая сила», «работники», «работающие».

На уровне предприятия трудовые ресурсы можно рассматривать как ту часть его работников, которая в силу совокупности физических способностей, специальных знаний и опыта может участвовать в создании продукции, выполнении работ и оказании услуг.

Проблемы оценки эффективности и пути ее повышения прямо или косвенно рассматриваются при анализе экономической безопасности [6], применения лизинга [7], уровня и качества жизни населения [12], стратегии социально экономического развития различных территорий [11].

Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется показателями производственной и экономической эффективности [4].

Производственная эффективность может быть измерена с помощью показателей производительности, а экономическая эффективность – посредством показателей рентабельности [1-3, 5, 9, 10].

Производительность труда выражает степень эффективности трудовых затрат человека в производстве материальных благ или способность труда создавать в единицу времени большее или меньшее количество продукции.

Исходной формулой для определения производительности труда является отношение:

–  –  –

100 Q B =, (4) 100 Q где B – рост (снижение) выработки, %; Q – снижение (рост) трудоёмкости, %.

Измерение выработки в разных отраслях экономики имеет отличительные черты в связи с особенностями производства выпускаемой продукции.

Выработка - наиболее распространенный и универсальный показатель труда. Для ее измерения используют натуральные, условно-натуральные и стоимостные (денежные) единицы измерения.

Единицы трудоемкости - нормо-часы. Труд, затраченный на производство продукции, может быть выражен в человеко-часах, человекоднях или среднесрочной численностью работающих.

На предприятиях выработка определяется разными способами в зависимости от того, в каких единицах измеряются объем продукции и трудовые затраты. На рис. 2 отражены три основных метода: натуральный, трудовой и стоимостный, каждый из которых имеет свои достоинства и недостатки.

Методы определения выработки

–  –  –

Рис. 2. Методы определения выработки на предприятиях В рыночной экономике критерием деятельности предприятия в краткосрочной перспективе является прибыль. Исходя из этого, возникает необходимость разработки совершенно новой концепции оценки эффективности труда работников предприятия. В основе такой концепции должна быть положена прибыль предприятия. Такую концепцию можно

–  –  –

Анализируя данные табл. 3, можно сказать, что производительность труда работников предприятия по реализованной продукции в 2012 году составила 2797,4 тыс. руб./чел. Это на 1986,7 тыс. руб./ чел. больше чем в 2010 году, или на 245%.

Производительность труда по товарной продукции снизилась на 395,2 тыс. руб./чел. по сравнению с 2010 годом, или на 65,1%.

Производительность труда по условно-чистой продукции в 2012 году увеличилась на 10,6 тыс. руб./чел. в сравнение с 2010 годом, или на 17,9%.

Производительность труда по чистой продукции увеличилась с 262,7 тыс. руб./чел. в 2010 году до 1165,7 тыс. руб./чел. в 2012 году, то есть на 903,1 тыс. руб./чел., или на 343,8%.

Результаты анализа рентабельности персонала приведены в табл. 4.

–  –  –

численность работников, чел.

Рентабельность персонала по прибыли от 20358,7 67742,0 109607,8 89249,1п.п 438,4 продаж, % Рентабельность персонала по прибыли до 9478,5 27600,7 107409,9 97931,4п.п 1033,2 налогообложения, % Рентабельность персонала по чистой 9460,3 27523,2 107151,1 97690,7п.п 1032,6 прибыли, %

–  –  –

Анализ рентабельности труда работников предприятия показывает, что все показатели рентабельности повысились:

- рентабельность труда по прибыли от продаж выросла с 315,1% в году до 1337,1% в 2012 году, т.е. на 1022 процентных пункта;

- рентабельность труда по прибыли до налогообложения повысилась с 146,7% в 2010 году до 1310,3% в 2012 году, т.е. на 1163,6 процентных пункта;

- рентабельность труда по чистой прибыли увеличилась с 146,1% в 2010 году до 1307,2% в 2012 году, т.е. на 1160,8 процентных пункта.

Для измерения рентабельности труда работников предприятия по стоимости человеческого капитала его оценка может быть произведена с помощью различных методов.

При использовании затратного метода можно выделить шесть основных стадий жизненного цикла человеческого капитала:

1. Зарождение (период от рождения ребенка до детского сада).

2. Элементарное развитие (детский сад).

3. Базовое развитие (школа).

4. Профессионализация знаний (вуз).

5. Практическая деятельность (работа).

6. Старение (выход на пенсию).

На каждой из данных стадий осуществляются инвестиции из нескольких основных источников:

Семья (одежда, учебники, оплата обучения и т. д.).

Государство (стипендии, дотации, содержание детсадов, школ, вузов).

Инвестиции фирмы (зарплата, обучение внутри фирмы).

В данном исследовании использована вышеизложенная методика расчета (оценки) стоимости человеческого капитала.

Расчет стоимости человеческого капитала произведен исходя из следующих условий.

1. Зарождение - период от рождения ребенка до детского сада (0-2 года). В среднем, по показателям, среднестатистическая семья тратит на ребенка около 36 тыс. руб. в год, в то время как государство принимает участие в этом примерно 10 тыс. руб. в год.

2. Элементарное развитие - детский сад (от 2 до 7 лет). По Ульяновской области средняя стоимость оплаты за ребенка в детском саду находится на уровне 1200 рублей в месяц, в этот период государство тратит около 1300 руб. в месяц.

3. Базовое развитие – школа (от 7 до 17 лет). Оплата за обучение изменяется с каждым годом, но в среднем этот показатель варьирует около отметки в 10 тыс. руб., затраты государства на одного ученика составляют тыс. руб. за учебный год. Альтернативные издержки составляют 10 тыс. руб.

в месяц.

4. Профессионализация знаний – ВУЗ (от 17 до 22 лет), техникум (от 17 до 20 лет). В Ульяновской области затраты семьи на платное обучение в высшем учебном заведении в среднем составляют 40 тыс. рублей в год. Но если человек получает среднее специальное образование, то затраты семьи будут составлять 18 тыс. рублей в год. Альтернативные издержки при этом составляют 15 тыс. руб. в месяц.

5. Практическая деятельность – работа (от 22 до 60 лет).

Альтернативные издержки на данном этапе минимальны, так же как затраты семьи и государства, но резко возрастают затраты фирмы на оплату обучения, подготовку и переподготовку, социальные нужды и т. д. в среднем 12 тыс. руб. в год. На заработную плату для работников со средним образованием 12 тыс. руб. в месяц, для работников со специальным средним образованием 15 тыс. руб., и для работников с высшим образованием в среднем 20 тыс. руб. в месяц.

6. Старение - выход на пенсию (с 60 и в среднем по России до 66 лет).

Снова увеличиваются затраты государства (выплата пенсии). Незначительно повышается уровень альтернативных издержек. По данным Ульяновской области средний размер пенсий находится на уровне в 9 тыс. руб.

Стоимость человеческого капитала предприятия приведена в табл. 6.

Таблица 6. – Стоимость человеческого капитала работников СПК им.

Н.К.

Крупской по всем стадиям развития за 2010 -2012гг.

Стадии (этапы) развития человеческого капитала

–  –  –

Из данных табл. 6 видна положительная тенденция динамики стоимости человеческого капитала. Стоимость человеческого капитала составила в 2012 году 388063 тыс. руб. и выросла по сравнению с 2010 и 2011гг. соответственно на 185442 и 126848 тыс. руб., т.е. на 91,5 и 48,6%.

Результаты расчета рентабельности труда работников предприятия по стоимости человеческого капитала приведены в табл. 7.

Таблица 7. - Расчет и динамика рентабельности труда работников СПК им.

Н.К. Крупской по стоимости человеческого капитала Показатели Год Изменение в 2012г. к 2010г., (+,-) абс. отн., % Стоимость человеческого 202621 261215 388063 185442,0 91,5 капитала, тыс. руб.

Рентабельность труда по 27,7 п.п. 227,0 12,2 35,8 39,8 прибыли от продаж, % Рентабельность труда по прибыли до 33,4 п.п. 586,0 5,7 14,6 39,0 налогообложения, % Рентабельность труда по 33,3 п.п. 594,6 5,6 14,5 38,9 чистой прибыли, % Анализ данных табл. 7 показывает, что все показатели рентабельности повысились. Рост рентабельности труда составляет 27,7-33,4 процентных пункта.

Сравнительный анализ показателей производственной эффективности труда (показателей производительности труда) и экономической эффективности труда (показателей рентабельности персонала и труда) свидетельствует о однонаправленной их динамики. В анализируемом периоде наблюдается повышение показателей производственной эффективности, так и показателей экономической (финансовой) эффективности труда работников СПК им. Н.К. Крупской.

Если судить по показателям производительности труда, то труд работников предприятия эффективен и их динамика положительная.

Если судить по показателям рентабельности персонала, то труд работников предприятия очень высокоэффективен и их динамика положительная.

Если судить по показателям рентабельности труда (по фонду оплаты труда), то труд работников предприятия характеризуется высокой эффективностью и их динамика положительная.

Если судить по показателям рентабельности труда (стоимости человеческого капитала), то труд работников предприятия характеризуется умеренной эффективностью и их динамика положительная.

Здесь следует заметить, что результаты расчетов и анализа опровергают бытующее мнение о низкой эффективности труда в сельскохозяйственном производстве.

Представляется, что управление эффективностью труда на предприятия должно осуществляться по показателям рентабельности труда, при расчете которых в качестве ресурсов используется стоимость человеческого капитала.

Список использованной литературы

1. Гречникова С.В., Ермаков Г.П. Как оценить рентабельность труда на предприятии? Совершенствование системы оценки экономической эффективности труда в условиях трансформирующейся экономики // Российское предпринимательство. – 2011. - №1. Вып. 1. C. 38-42.

2. Гречникова С.В., Ермаков Г.П. Эффективно ли используются трудовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий?. // Материалы международной научно-практической конференции «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность», Димитровград, Технологический институт – филиал ФГОУ ВПО «Ульяновская сельскохозяйственная академия». - 2011. С. 52-56.

3. Гречникова С.В., Ермаков Г.П., Поташкова Н.Н. Оценка факторов, влияющих на эффективность использования труда в агропроизводстве. // Материалы международной научно-практической конференции «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность», Димитровград 12 мая 2011г. Димитровград: Технологический институт – филиал ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА». - 2012. №1. С. 19-23.

4. Ермаков Г.П. Совершенствование методики оценки экономической эффективности международной научно-практической //Материалы конференции «Современное развитие экономических и правовых отношений.

Образование и образовательная деятельность». г. Димитровград, 20 марта 2009. – Димитровград: ДИТУД УлГТУ, 2009. – С. 502-509.

5. Ермаков Г.П. Аргументы в пользу использования показателей рентабельности при оценке эффективности труда // Материалы международной научно-практической конференции. «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность», Димитровград 12 мая 2011г. - Димитровград:

Технологический институт – филиал ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА», 2011. - С. 75-78.

6. Ермаков Г.П. Теоретический аспект на экономическую безопасность. // European Social Science Journal = Европейский журнал социальных наук.

2012. Т. 1. № 9. С. 350-356.

7. Китаева Н.В., Климушкина Н.Е., Ермаков Г.П., Холопова Ю.С.

Особенности учета лизинговых операций. // Научный вестник Технологического института – филиала ФГОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.

П.А. Столыпина». - 2012. №10. С. 88-89.

8. Котельникова Н.В., Ермаков Г.П. Основные концепции оценки эффективности труда служащих. // Материалы международной научнопрактической конференции «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность». Димитровград: Технологический институт - филиал ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия», 2010. С.

98-102.

9. Кулькова С.В., Ермаков Г.П. Совершенствование системы оценки эффективности труда работников сельскохозяйственных предприятий. // Материалы международной научно-практической конференции «Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность». - Димитровград: Технологический институт ФГОУ ВПО государственная

-филиал «Ульяновская сельскохозяйственная академия» -ДИТУД УлГТУ, 2009. С. 270-276.

10. Саган О.И., Ермаков Г.П. Совершенствование управления производительностью труда рабочих с учетом социальных факторов. // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2007.

№ 4. С. 130-134.

11. Холопова Ю.С., Галиуллин Х.Я. Оценка территориальной остроты сельских поселений как основа для разработки стратегии социальноэкономического развития района. // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2012. № 4. С. 158-164.

12. Холопова Ю.С., Ермаков Г.П., Шигапов И.И. Уровень и качество жизни населения. «Современное развитие экономических и правовых отношений. // Материалы международной научно-практической конференции и образовательная деятельность», Димитровград, «Образование Технологический институт – филиал ФГОУ ВПО «Ульяновская сельскохозяйственная академия». - 2012. №1. С. 126-129.

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ С

ПРОБЛЕМНЫМИ КРЕДИТАМИ

Годунко В.А., 5 курс, факультет экономики и предпринимательства Научный руководитель – к.э.н., доцент Пилипенко О.О.

Академия муниципального управления, Университет экономики и права «Крок», г. Киев, Украина Аннотация. В статье рассмотрены возможные методы работы коммерческих банков с проблемными кредитами, учитывая существующие проблемы украинских банковских учреждений в управлении кредитным портфелем.

Ключевые слова: проблемные кредиты, коллекторские фирмы, списание, балансовые счета.

Annotation. The article reviews possible methods of commercial banks with problem loans due to existing problems of Ukrainian banks in credit portfolio management.

Key words: problem credits, collection company, writing, off-balance sheet accounts.

Постановка проблемы. Для любого банковского учреждения характерен риск невозврата кредитов заемщиками, который приводит к снижению ликвидности коммерческого банка, а в общем случае и к банкротству.

Нынешняя ситуация, сложившаяся на финансовом рынке, препятствует восстановлению ликвидности коммерческих банков Украины за счет наличия в большинстве банковских учреждений проблемной задолженности в составе кредитного портфеля. Значительные объемы проблемных ссуд обусловили огромные убытки и увеличение объемов полученных кредитов рефинансирования, которые банки должны вернуть. Следовательно, актуальным является решение вопроса сокращения имеющейся проблемной задолженности банков за счет использования некоторых методов работы с проблемными долгами.

Анализ последних исследований и публикаций. Исследованию основ качества кредитных портфелей банков, работы банковских учреждений с проблемными займами и современного механизма формирования резервов по кредитным операциям посвящены научные труды таких ученых как: М.

Билык, В.Витлинский, А. Вовчак, О. Заруба, О. Лаврушин, А. Мороз, Л.

Примостка, П. Роуз, Дж. Синки, Л. Симановский, Дж. Стиглиц и других.

Отдавая должное наработкам отечественных и зарубежных экономистов и учитывая изменения в процессе управления проблемной задолженностью под влиянием мирового финансово-экономического кризиса, следует заметить, что многие проблемы не нашли своего решения.

Формулировка целей статьи. Целью написания данной статьи является освещение основных методологических подходов в организации работы банков с проблемной задолженностью согласно современным экономическим реалиям в Украине.

Изложение основного материала исследования. Рассматривая вопрос проблемной задолженности, необходимо выяснить экономическое содержание данной категории. Проблемная кредитная задолженность - это задолженность по предоставленным займам и начисленным за их пользование процентами, по которой нарушен график погашения основного долга и /или процентов/ комиссионных или других доходов более 30 дней, а также такая, которая была пролонгирована или списана с баланса банка за счет соответствующих источников. К проблемной кредитной задолженности также относится задолженность по ссудам, по которой нарушены условия заключенного с банком соглашения о целевом использовании средств, а также такая задолженность, по которой полностью или частично утрачено обеспечение ее возврата [5].

В Украине каждый девятый кредит - проблемный. По данным Национального банка Украины, за 2010 год проблемная задолженность в стране возросла в 3,9 раза - до 69,935 млрд. гривен, увеличиваясь ежемесячно. А с начала 2011 года - на 10,9%, или на 7, 656 млрд. гривен [6].

Согласно этим статистическим данным, НБУ пересмотрел технологию списания проблемной задолженности за счет резервов в соответствии с Налоговым кодексом [1]. Украинский кредитно-банковский союз в начале 2011 года обнародовал проект «Правил возмещения банками безнадежной задолженности за счет страховых резервов», разработанный Нацбанком в соответствии со ст.159 Налогового кодекса.

Так, банки активно начали списывать проблемную задолженность.

Если еще в конце декабря 2010 года с 757,9 млрд. грн., выданных украинской банковской системой кредитов, 90,3 млрд. грн. задолженности имело проблемный характер, то уже в начале 2011 г. эта сумма уменьшилась на 5 млрд. Такое резкое уменьшение объема проблемных кредитов произошло впервые за несколько лет [6].

Во всем мире распространена практика, когда просроченная или сомнительная задолженность по кредитам выносится на внебалансовые счета и не портит финансовую отчетность, однако украинские банки пользовались данным методом редко. Чтобы это сделать, нужно было дождаться смерти должника или полного банкротства компании [8].

Однако не все банки начали списывать проблемные долги, поскольку боялись реакции налоговых органов. Дело в том, ГНСУ трактует списывание долгов как источник дохода финансовых учреждений. Соответственно, списывая долги юридических компаний, банки должны были платить 25процентный налог на прибыль, а списания проблемной задолженности физических лиц предполагало бы уплату15-процентного налога [1]. Именно поэтому, многие коммерческие банки не спешили переносить проблемную задолженность на внебалансовые счета.

Лидером по списанию долгов стал «Проминвестбанк», списав 4,4 млрд.

грн. По открытым данным, около 800 млн.грн. списал «Укрсиббанк» и около 300 млн. -«Приватбанк» [9].

Несмотря на отдельные положительные сдвиги в решении проблемы минимизации кредитного риска, складывается ситуация, когда риск невозврата предоставленных заемщику средств достигает таких уровней, что дает право отнести этот долг в категорию безнадежных, т.е. таких, которые вероятно не будут возвращены. Поэтому для повышения эффективности контроля за кредитными операциями также важно внедрять новые, более действенные способы возврата безнадежных долгов. Одним из таких зарубежная практика давно признала коллекторскую деятельность (например, в США количество коллекторских компаний составляет около 6,5 тыс., в странах Евросоюза - примерно 10 тысяч).

Рынок предоставления услуг возврат безнадежных долгов коллекторскими компаниями в Украине также расширяется. Однако встает вопрос о целесообразности, эффективности и правовой основе функционирования коллекторских компаний в Украине.

Активно сотрудничает с коллекторскими фирмами АКБ «ПРАВЭКСБАНК». Так, в конце 2010 года финансовое учреждение провело тендер по продаже безнадежных долгов на 520 млн грн. В 2009 году банк продал безнадежные кредиты в размере 930 млн грн. По словам участников рынка, наиболее активно проблемную задолженность банков скупают 5-10 коллекторских агентств, среди которых CCG, «УкрБорг», Verdict, CredEx, «Укрфинансы» и «Прима-Коллект». На данный момент, коллекторские компании покупают задолженность в среднем по 5-7% от суммы задолженности. Однако цена может колебаться от 1 до 20% [8].

Впрочем, банкиры подчеркивают, что продавать коллекторам целесообразно только необеспеченные потребительские кредиты (PoS-и cashкредиты, кредитные карты). Несмотря на это, в сентябре 2011 года в Украине состоялась первая продажа коллекторам обеспеченных кредитов коллекторская компания Verdict купила портфель авто- и ипотечных займов на 14 млн. гривен [9].

По нашему мнению, привлечение банками коллекторских компаний, как альтернативный способ взыскания безнадежных долгов, будет иметь результатом решение указанных проблем в сфере кредитования, только если будет осуществляться в рамках закона, не будет нарушать прав и свобод субъектов кредитных правоотношений.

На данном этапе деятельность, осуществляемая коллекторскими компаниями, опосредуется нормами Гражданского кодекса Украины (договор поручения, уступка права требования) [3], Хозяйственным кодексом Украины (агентские договоры) [2], поэтому нельзя говорить о достаточности нормативной базы, регулирующей осуществление коллекторской деятельности.

Для урегулирования отношений взыскания задолженностей коллекторами целесообразно принять отдельный закон о коллекторской деятельности. Он бы закрепил нормативное определение коллекторской деятельности, установил статус коллекторских компаний, регламентировал особенности осуществления ними своей деятельности в различных сферах, в том числе, и в банковской.

В последнее время, банкиры обратились к новому методу работы с проблемными кредитами: начали продавать плохие кредиты самим должникам с большими скидками. Правда, распространяются они не на все виды займов (в основном на ипотеку и автокредиты) и не на всех заемщиков.

Иногда банки готовы давать скидку от основного долга, т.е. получать от заемщика меньшую сумму, чем была ему выдана. Такое случается с очень большими ипотечными кредитами, когда изъятие объекта залога и его продажа невозможны по объективным причинам [7].

Выводы. Таким образом, можем заключить, что проблемная ссудная задолженность является огромной государственной проблемой, просроченные кредиты обесценивают активы банковской системы, что влечет за собой банкротство или необходимость докапитализации банков.

Причиной роста проблемных кредитов в современных условиях стало то, что финансовые учреждения начали активно кредитовать розничный сектор.

Коммерческие банки в своей организационной работе с проблемными кредитами должны ориентироваться на следующие направления:

- освобождение баланса банков от бремени проблемных активов за счет переуступки прав ссудной задолженности в пользу других учреждений;

- реструктуризация кредитов, а именно изменение графика погашения задолженности, пролонгация срока кредитования, кредитные каникулы или изменение валюты.

Актуальность данного вопроса побуждает к проведению дальнейших серьезных исследований в области оценки схем работы банков с проблемными кредитами.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Украины от 23.12.2010 г. № 2856-VI

2. Хозяйственный кодекс Украины от 16.01.2003 г. № 436-IV

3. Гражданский кодекс Украины от от 16.01.2003 № 435 – IV

4. О банках и банковской деятельности: Закон Украины от 7.12.2000 года №2121-ИИИ

5. Васюренко О.В. Банковский менеджмент: пособие. - М.: Изд-во «Академия», 2001.- 320 с.

6. Официальный сайт Национального банка Украины [Электронный ресурс].

- Режимдоступа: http:www.rada.gov.ua

7. Банки предлагают заемщикам скидки на проблемные кредиты. А.

Бурное[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.finance.ua

8. Интернет-форум «Банкир» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.uabanker.net

9. Путеводитель для банкиров [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://www.prostobankir.com.ua

ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОЙ СТОИМОСТИ В

РОССИЙСКОМ УЧЕТЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ

Грищенко А., экономический факультет Научный руководитель – к.э.н., доцент Поташкова Н.Н.

Технологический институт - филиал ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина»

Справедливая стоимость — это сумма денежных средств, достаточная для приобретения актива или исполнения обязательства при совершении сделки между хорошо осведомленными, действительно желающими совершить такую сделку, независимыми друг от друга сторонами. В последние годы справедливая стоимость все чаще применяется для оценки активов, в особенности долгосрочных, в отчетном бухгалтерском балансе с отражением разницы в отчете о прибылях и убытках. Применение такой оценки предусматривается МСФО-38 «Нематериальные активы».

Стандарт регулирует правила признания, оценки и раскрытия информации в отношении нематериальных активов.

Нематериальные активы (НМА) - это идентифицируемые неденежные активы, не имеющие физической формы, которые используются в производстве или предоставлении товаров или услуг, для сдачи в аренду другим сторонам или в административных целях.

Нематериальные активы - это лицензии, патенты, авторские права (например, программное обеспечение), интеллектуальная собственность (например, технические знания как результат конструкторских и исследовательских работ), торговые марки, бренды, кино и видеофильмы.

Учет и оценка нематериальных активов Нематериальный актив должен быть первоначально оценен по себестоимости, вне зависимости от того, был ли он приобретен на стороне или создан самостоятельно. Последующие затраты на нематериальные активы признаются в качестве расходов, если они восстанавливают установленные стандартные результаты от их использования. Капитализация затрат происходит в том случае, когда существует вероятность, что экономические выгоды, превышающие первоначальные стандартные результаты от использования актива, поступят на предприятие.

Справочно: капитализация - это отнесение затрат на стоимость актива, т.е. увеличение стоимости актива.

В соответствии с МСФО методы учета нематериальных активов:

-Метод первоначальной стоимости - учет НМА по себестоимости за минусом накопленной амортизации и накопленных убытков;

-Метод переоцененной (или справедливой) стоимости - учет НМА по сумме переоценки за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения.

Переоцененная стоимость должна соответствовать справедливой стоимости нематериального актива. Такой метод допускается, только если справедливая стоимость НМА может быть надежно оценена при наличии активного рынка продаж этого вида актива. Согласно МСФО, выбрав этот метод учета, компания должна проводить регулярные переоценки, чтобы не допустить существенной разницы между балансовой стоимостью НМА и его справедливой стоимостью.

Раскрытие информации о нематериальных активах В примечаниях и приложениях к финансовой отчетности раскрывается информация по каждому классу НМА. Классы нематериальных активов - это группы активов, аналогичных по назначению и применению в операциях организации (бренды, лицензии, франшизы, авторские, смежные права и патенты и т.д.).

Если нематериальные активы учитываются по переоцененной стоимости, то по каждому классу активов должна раскрываться следующая информация:

-Фактическая дата проведения переоценки НМА;

-Балансовая стоимость переоцененных нематериальных активов;

-Балансовая стоимость НМА, которая была бы включена в финансовую отчетность, если бы нематериальные активы учитывались по основному методу.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 20 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное учреждение высшего профессионального образования «Уральская государственная академия ветеринарной медицины» Материалы международных научно-практических студенческих конференций «ИННОВАЦИИ СТУДЕНТОВ В ОБЛАСТИ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ», 28-31 МАРТА 2011 ГОДА «ОПЫТ ТОВАРОВЕДЕНИЯ, ЭКСПЕРТИЗЫ ТОВАРОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ», 25-28 АПРЕЛЯ 2011 ГОДА Троицк-2011 УДК: 619 ББК:30.609 М-34...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том II Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II Иркутск, 201 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК: Сборник статей...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«отзыв на автореферат диссертации Бесединой Екатерины Николаевны «УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПОДВОЕВ ЯБЛОНИ Ш У1ТКО», представленной на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности: 06.01.08 плодоводство, виноградарство Диссертационная работа Бесединой Екатерины Николаевны посвящена актуальной проблеме усовершенствованию метода клонального микроразмножения подвоев яблони с целью повышения выхода и снижения себестоимости конечного...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «НАУЧНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ В АПК: ИННОВАЦИОННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ» 15 мая 2013 года Рязань, УДК 001.895:631. ББК 65.32 Научные приоритеты в АПК: инновационные достижения, проблемы, перспективы развития: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ (16-17 ноября 2011 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 М 75 Ответственный за выпуск: председатель Совета молодых ученых,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ А Г РН А ВРЕ НСЫ ЕЙ И Р ИТ Т НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. III РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 30 с. Редакционная коллегия: кандидат биологических наук...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«ISBN 978-5-89231-425МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «МЕЛИОРАЦИЯ В РОССИИ – ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ» Посвящена 100-летию со дня рождения выдающегося ученого – мелиоратора, академика ВАСХНИЛ, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки и техники...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.