WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II ...»

-- [ Страница 5 ] --

Цель бизнес плана - создание гостиничного комплекса в стиле русской деревни конца 19 века. Творческая задумка данного проекта заключается в полном погружении туристов в быт русской деревни. Начало строительства объекта весна 2013 года, открытие планируется на май 2015 года. В проекте планируется точное воссоздание экстерьера и интерьера деревенских домов, которые в дальнейшем будут являться гостиничными номерами для туристов.

Отдых туристов будет имитировать реальную жизнь селян и включать в себя:

для мужчин – охоту, ловлю рыбы; для женщин – собирательство, приготовление пищи, скотоводство, занятие огородом. Рабочая форма сотрудников стилизована под 19 век, как и одежда туристов. Данный вид бизнеса будет относиться к агро туризму. [Агротуризм (сельский туризм) — отдых в сельской местности в деревнях, на хуторах, в удобных крестьянских домах, в агроусадьбах, где туристы некоторое время ведут сельский образ жизни, знакомятся с местной культурой и обычаями, принимают участие в традиционном сельском труде] [1].

Гостиничный комплекс располагается в поселке Большое Голоустное Иркутской области в шаговой доступности от озера Байкал. Озеро Байкал является привлекательным местом отдыха как иностранных, так и российских туристов. Отличие поселка Большое Голоустное от других населенных пунктов, расположенных на берегу Байкала в том, что природа здесь нетронута цивилизацией и поэтому соответствует творческой концепции проекта «Русская деревня конца 19 века». Следует заметить, что в Большом Голоустном отсутствуют гостиничные комплексы подобного формата.

Предоставляемые услуги Наш туристический комплекс предлагает особенные услуги, в отличие от других гостиниц и туристических баз. Это не только отдых в красивых, уникальных местах Байкала, но возможность окунуться в прошлый век, ощутить на себе быт русских селян. Полное погружение в деревенскую жизнь будет интересно как российским туристам, всю жизнь прожившим в городе, так и всем тем, кому интересна история своей родины, так и иностранным, которые также интересуются историей России и бытом русской деревни.

Уникальность погружения в историю заключается в следующем. Вопервых, проект предполагает полное отрешение его участников от современных благ цивилизации: в доме нет электричества, отопления, телевизора, душевой кабины и мобильной связи. Во-вторых «погруженцев» так называют участников проекта, - селят в дом с хлевом, русской печкой, сеновалом, мастерской и со всей деревенской утварью позапрошлого века. Втретьих, «погруженцам» придтся попробовать настоящую крестьянскую жизнь, с «нуля», научившись традиционным русским ремеслам и освоив нелегкие премудрости по ведению домашнего хозяйства того времени.

В первый день «погруженцы» переодеваются в русскую национальную одежду. Утром, «ни свет, ни заря», приходят помощники, мужчина и женщина, которые в течение всей программы погружения курируют новоиспеченных крестьян. Сначала они будят жену. Первым делом она должна зажечь лучину, умыться в рукомойнике, помолиться, растопить печь, слегка остывшую за ночь, и замесить тесто. Через полчаса жена будит мужа, который умывшись, молится и идт осматривать двор, затем кормит скотину в хлеву и отправляется на конюшню. Между тем жена доит корову, топит печку, готовит кашу и печет хлеб. Помощники ни на шаг не отходят от «погруженцев», показывая, как правильно печь пироги по старинным рецептам, заниматься мелким ремеслом и объясняют, как ухаживать за домашними животными. Помимо основных занятий в течение дня их знакомят с русскими народными обычаями, традиционным укладом крестьянской жизни, рассказывают о семейных отношениях и народных приметах. Далее помощники выдают участникам проекта программу «погружения», к которой прилагаются подробные задания на следующие дни и традиционные рецепты русской кухни.

Особенность погружения заключается в том, что участвует вся семья, дети занимаются архаичными ремеслами и осваивают премудрости ведения домашнего хозяйства в условиях XIX века наряду с родителями. За время, проведенное в образе русского крестьянина, мужчина научится запрягать лошадь, управлять телегой, колоть дрова, топить баню, плести лапти из бересты и многим другим премудростям, входящим в круг повседневных обязанностей крестьянина на Руси. А женская доля – доить корову, молоть зерно, замешивать муку, выпекать хлеб, прясть и поддерживать теплоту домашнего очага. Дети целые дни возле родителей, девочки - с мамой, мальчики - с папой. Самые маленькие играют и учатся, наблюдая, как трудятся родители, а дети чуть постарше уже работают наравне с взрослыми. В качестве развлечений ближе к вечеру затапливают баню, после которой пьют чай из самовара с вареньем.

Затем ужинают, убирают со стола, играют в русские настольные игры (бабки, бирюльки), ведут длинные беседы о бытии и рассказывают детям сказки на ночь, после чего, помолившись, готовятся ко сну.

Финансовый план

Единовременные затраты, руб.:

1. Покупка участка – 1.500.000

2. Дома для проживания туристов (с печкой) – 500.000*5= 2.500.000

3. Мебель – 500.000

4. Наряды: 7 женских (платья, сарафаны) – 8000*7= 56.000 7 мужских (рубашки, брюки) – 8000*7= 56.000 5 детских – 3000*5=15.000 зимняя одежда – 100.000

5. Баня – 300.000

6. Банные принадлежности – 10.000

7. Дом для администрации- 400.000

8. Душевая кабина- 20.000

9. Техника – 50.000

10. Мебель – 150.000

11. Проводка электричества – 40.000

12. Колодец – 20.000

13. Стойло – 20.000

14. Обустройство огорода – 5.000

15. Покупка скота: лошадь – 15.000 корова – 15.000 куры, петухи- 15.000

16. Оплата услуг дизайнера – 30.000

17. Реклама – 200.000

18.Затраты на открытие ИП, налоги – 50.000

19. Ограждение- 100.000

20. Беседка – 100.000 Итого: 6.312.000 Расчет выручки: при полной заполняемости мест с мая по сентябрь, стоимость путевки 12.000 руб с человека, длительности пребывания 4 дня планируется 5 заездов по 15 человек, что составит 5*15*12.000=900.000 рублей

Ежемесячные затраты (май-сентябрь), руб:

1. Электричество, вода – 8.000

2. Оплата труда: руководитель – 40.000 служащие (10 человек)- 10*15.000= 150.000

3. Питание – 150.000

4. Реклама – 50.000

5. Прочие- 12.000

6. Налоги – 60.000 Итого: 470.000 рублей.

Расчет прибыли за месяц равняется 900.000- 470.000= 430.000 руб.

Прибыль за 5 месяцев - 2.150.000 руб.

Расчет выручки на несезонный период (октябрь-апрель) предположим меньше на 50 %, так как спрос на туристические услуги сократится, соответственно выручка составит 450.000 руб.

Ежемесячные затраты, соответственно, уменьшаться на 282.000 рублей.

Прибыль за месяц составит 450.000-282.000= 168.000 рублей.

Прибыль за 7 месяцев - 1.176.000 руб. Прибыль за год - 3.326.000 рублей.

Капитальные вложения по проекту составят – 6.602.000 рублей. Срок окупаемости 2 года.

При реализации данного проекта будет достигнута его основная цель познакомить гостей деревни с историей, культурой, нравами и обычаями крестьянства позапрошлого века посредством специальной программы, насыщенной исконно русскими занятиями.

Список литературы

1. Бизнес-план предприятия. Учебное пособие.- Иркутск: Издательство ИрГСХА, 2008.с.

2. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E3%F0%EE%F2%F3%F0%E8%E7%EC УДК 657.22

ОЦЕНКА ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В УЧЕТЕ И

ОТЧЕТНОСТИ

В.Е. Реймер Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В данной статье дано определение товарно-материальным ценностям. Дано определение оценке товарно-материальных ценностей. Описаны требования и методы оценки. Так же рассмотрена оценка товарно-материальных ценностей в соответствии с МСФО. Описаны различия между IAS и российскими стандартами бухгалтерского учета.

Ключевые слова: оценка, товарно-материальные ценности, реальная оценка, оценка с МСФО, затраты.

Товарно-материальные ценности являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования — одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.

Оценка – это денежное выражение объектов бухгалтерского учета (имущества, обязательств, хозяйственных операций) для отражения их в учете и бухгалтерской отчетности. Оценка необходима для получения обобщающих показателей о различных средствах, их источниках, операциях с ними. Такая оценка осуществляется в денежном выражении.

Правила оценки объектов бухгалтерского учета регламентируются:

– Федеральным законом «О бухгалтерском учете»;

– Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации;

– Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика» и др.

К оценке как одному из методов бухгалтерского учета предъявляются два основных требования. Оценка всех объектов бухгалтерского учета должна быть единой и реальной.

Реальность оценки – это отражение действительной величины отдельных видов средств и источников их образования, т.е. соответствие денежного выражения объектов учета их фактической величине. Реальность статей баланса обеспечивается достоверностью данных бухгалтерского учета и принципами оценки хозяйственных средств. Реальность оценки требует точного исчисления фактической себестоимости всех объектов учета.

Единство оценки – это единообразие и неизменность. Это значит, что одни и те же объекты учета оцениваются одинаково на всех предприятиях в течение всего срока пребывания их на одной стадии кругооборота.

Оценка материальных ценностей осуществляется следующим образом:

- приобретенные за плату, оцениваются путем суммирования фактически произведенных затрат на его покупку.

- полученные безвозмездно, оцениваются по рыночной стоимости на дату принятия к учету. Данные о действующей цене подтверждаются документально или экспертным путем;

- произведенные в самой организации, – по стоимости его изготовления

- внесенные в качестве вклада в уставный капитал организации или погашения задолженности по вкладу в уставный капитал, оцениваются по согласованной, договорной с учредителями стоимости.

Исчисление фактической себестоимости заготовления каждого вида сырья и материалов требует значительных затрат труда и времени. Поэтому фактическую себестоимость заготовления исчисляет лишь небольшая часть организаций по основным видам сырья или материалов. На большей части организаций текущий учет материальных ценностей ведут по твердым учетным ценам (средним покупным ценам, по плановой себестоимости и др.).

Отклонения фактической себестоимости материалов от средней покупной цены или от плановой себестоимости учитывают на отдельных аналитических счетах по группам материалов.

Определение себестоимости материальных ресурсов, отпускаемых на производство, разрешается производить следующими методами оценки запасов:

по себестоимости каждой единицы;

по средней себестоимости;

по себестоимости первых по времени закупок (метод ФИФО);

Применение одного из этих методов по виду (группе) запасов производится исходя из допущения последовательности применения учетной политики.

По себестоимости каждой единицы оценивают материальнопроизводственные запасы, используемые организацией в особом порядке (драгоценные металлы, драгоценные камни и т.п.), или запасы, которые не могут быть обычным образом заменены на другие.

Средняя себестоимость определяется по каждому виду (группе) запасов как частное от деления общей себестоимости вида (группы) запасов на их количество, соответственно складывающихся из себестоимости и количества по остатку на начало месяца и по поступившим запасам в течение месяца.

Первый и второй способы оценки материальных ресурсов являются традиционными для отечественной учетной практики. В течение отчетного месяца материальные ресурсы списывают на производство (как правило, по учетным ценам), а в конце месяца списывают соответствующую долю отклонений фактической себестоимости материальных ресурсов от стоимости их по учетным ценам.

При методе ФИФО применяют правило: первая партия на приход — первая в расход. Это означает, что независимо от того, какая партия материалов отпущена в производство, сначала списывают материалы по цене (себестоимости) первой закупленной партии, затем по цене второй партии и т.д.

в порядке очередности, пока не будет получен общий расход материалов за месяц.

Применение указанных методов оценки материальных ресурсов ориентирует предприятие на организацию аналитического учета материалов по отдельным партиям (а не только по видам материалов).

Оценка материальных ценностей на конец отчетного периода производится в зависимости от принятого способа оценки ценностей при их выбытии (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости).

Использование предприятием другого способа оценки материальных ценностей возможен только в следующем периоде.

В соответствии с Международными стандартами бухгалтерского учета (IAS), что согласуется с российской системой бухгалтерского учета, товарноматериальными ценностями считаются активы, которые: хранятся для перепродажи при нормальном ходе деятельности, находятся в процессе производства для дальнейшей продажи; или существуют в форме материалов или запасов, которые будут потреблены в процессе производства или оказания услуг.

Согласно вышеприведенному определению, товарно-материальные ценности подразделяются на три категории: сырье, незавершенное производство и готовая продукция. Сырье - это необработанные предметы, которые будут использованы в процессе производства, к незавершенному производству относятся товары, производство которых завершено частично, а готовая продукция - это законченные товары, готовые к продаже. Согласно IAS, товарно-материальные ценности, отражаемые в финансовой отчетности, как правило, классифицируются в соответствии с приведенными выше категориями ("Сырье", "Незавершенное производство" и "Готовая продукция").

Российская система бухгалтерского учета определяет семь категорий товарноматериальных ценностей, отражаемых в балансе. Для целей IAS принятая в российском бухгалтерском учете классификация, за исключением товаров отгруженных, может быть сгруппирована по следующим категориям: сырье, незавершенное производство и готовая продукция. Товары отгруженные следует исключить из классификации товарно-материальных ценностей для целей IAS, поскольку эта категория будет учитываться как дебиторская задолженность в соответствии с учетом по методу начислений.

Различия между IAS и российскими стандартами бухгалтерского учета разделены в соответствии с 3 категориями товарно-материальных ценностей:

сырьем, незавершенным производством и готовой продукцией. Внутри этих трех категорий различия между IAS и российской системой бухгалтерского учета проявляются в классификации хозяйственного инвентаря, процедурах учета при смене отчетных периодов, учете неотфактурованных поставок, оценке предметов по наименьшему из себестоимости и чистой цены возможной реализации, оценке незавершенного производства и готовой продукции с учетом производственных затрат и использовании различных систем учета себестоимости, а также распределения накладных расходов. Согласно российской системе бухгалтерского учета, отражаемые в учете товарноматериальные ценности, стоимость которых не превышает определенной величины (устанавливаемой Министерством Финансов), и срок полезной службы которых не превышает одного года, определяются как хозяйственный инвентарь.

Неотфактурованные поставки являются обычной практикой для средних и крупных российских компаний. Причина таких поставок заключается в плохом взаимодействии между поставщиком и заказчиком, недостаточным контролем за подтверждением поставок и прихода, а также в технических трудностях, связанных с процессом транспортировки.

Несмотря на то, что в западных компаниях также происходят случаи приема товаров без достаточной подтверждающей документации, здесь чаще всего имеются процедуры внутреннего контроля, достаточные для оприходования и учета полученных товаров, которые позволяют решить эту проблему. Как правило, компания своевременно идентифицирует товары, полученные без счета-фактуры или коносамента. Таким образом выявляется незадокументированный приход и определяется соответствующая цена приобретения.

Результатом таких поставок является искажение остатков товарноматериальных ценностей, кредиторской задолженности или реализации активов. Не зная истинной стоимости полученных товаров, компания сама вынуждена оценивать их стоимость. Часто отсутствие документации на российских предприятиях затрудняет процесс учета еще и потому, что существуют требования относительно наличия адекватной документации.

Зачастую российские компании стремятся не отражать в учете суммы активов, если у них нет на руках документов, при помощи которых можно было бы подтвердить тот или иной остаток.

Несмотря на то, что согласно IAS товарно-материальные ценности следует учитывать по цене приобретения, это во многих случаях не подходит для российских предприятий. Следовательно, в тех случаях, когда имеется неотфактурованный товар, и невозможно связаться с поставщиком, чтобы определить правильную цену приобретения, российскому предприятию следует учитывать такие поступления либо по нормативной цене, либо по цене аналогичных товаров. Нормативная цена, либо цена на аналогичные товары должна быть сопоставима с ценой приобретенных товаров.

Согласно IAS товарно-материальные ценности следует учитывать по наименьшему из себестоимости и чистой цены возможной реализации. Чистая цена реализации представляет собой предполагаемую цену реализации в процессе нормальной деятельности, за вычетом предполагаемой стоимости завершения и предполагаемых затрат по продаже.

Товарно-материальные ценности учитываются по чистой цене возможной реализации, когда предполагается, что себестоимость таких предметов возместить не удастся. Может оказаться, что возместить себестоимость товарноматериальных ценностей будет невозможно в том случае, если такие товарноматериальные ценности были испорчены, или они полностью (или частично) устарели, или если цены на них упали. Кроме того, может оказаться, что возместить себестоимость товарно-материальных ценностей будет невозможно, в том случае, если увеличиваются предполагаемые затраты на завершение, или предполагаемые издержки по продаже. Практика списания товарноматериальных ценностей до чистой цены возможной реализации согласуется с теорией, согласно которой активы не следует учитывать по стоимости сверх той, которую, как ожидается, можно выручить от их продажи или использования.

Списание товарно-материальных ценностей до чистой цены возможной реализации, как правило, осуществляется на индивидуальной основе. В то же время, в некоторых случаях может оказаться целесообразным сгруппировать аналогичные или взаимосвязанные виды запасов.

Если обстоятельства, ранее приведшие к тому, что товарно-материальные ценности были списаны до чистой цены возможной реализации, перестают существовать, сумма списания сторнируется таким образом, чтобы новая стоимость представляла собой наименьшее из себестоимости и пересмотренной чистой цены возможной реализации.

Все суммы списания товарно-материальных ценностей до чистой цены возможной реализации, а также все убытки по товарно-материальным ценностям следует отражать как затраты периода, в котором было проведено такое списание, либо имели место такие убытки.

Согласно "Положению о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации" допускается частичное или полное списание устаревших или испорченных предметов. Многие российские предприятия так и не сделали такое списание частью своей практики из-за неоправданно жесткого подхода налоговой инспекции. Налоговые органы зачастую оспаривают законность уценки товарно-материальных ценностей и требуют специального учета уцененных товарно-материальных ценностей, а также требуют принятия персональной ответственности за отраженные в балансе суммы уценки товарноматериальных ценностей и связанные с ними убытки, отраженные в отчете о прибылях и убытках.

Методики определения себестоимости товарно-материальных ценностей, такие как метод учета по стандартным ценам, можно использовать по собственному усмотрению в том случае, если результаты их близки к реальной себестоимости. При расчете с использованием стандартных цен принимается во внимание средний уровень потребления материалов и запасов, труда и ресурсов. Они регулярно пересматриваются и, при необходимости, изменяются с учетом текущих условий.

Внутри систем учета себестоимости, используемых предприятиями, идентификация затрат, связанных с процессом производства, основывается либо на учете фактических затрат, либо на учете нормативных затрат. При учете фактических затрат, в системе собираются данные по фактическим затратам материалов, труда и накладным производственным расходам, в то время как при учете по методу нормативных затрат, система собирает как фактические, так и нормативные затраты по этим элементам производства. Нормативные затраты вводятся в систему учета для того, чтобы определить стандартную, или "нормативную", себестоимость готовой продукции. Затраты, фактически произведенные в течение периода, затем сравниваются с нормативными значениями для облегчения процесса принятия решений руководством и определения того, осуществляется ли должный контроль за производственными издержками.

Нормативная себестоимость - это тщательно выверенная величина затрат, действующая при определенных условиях. Существует множество способов расчета нормативов, но реальную ценность представляют собой только те, которые являются не просто расчетами, основанными на экстраполяции тенденций предыдущих периодов. Как правило, для определения количества материалов, труда и других услуг, необходимых для производства продукции, предпринимаются технологические и производственные исследования. При установке стандартов необходимо также учитывать общие экономические условия, поскольку такие условия влияют на себестоимость материалов и других услуг, которые предприятию приходится закупать.

В конце учетного периода отклонения от нормы должны быть отражены в учете. Такие отклонения можно: 1-рассматривать как убытки, возникшие по причине низкой эффективности, и списать на себестоимость реализованной продукции 2-распределить корректирующими проводками на себестоимость незавершенного производства или готовой продукции.

Альтернатива, избираемая руководством для списания отклонений, должна зависеть от того, насколько установленные нормативы являются разумно выполнимыми, и осуществляется ли контроль за отклонениями со стороны сотрудников предприятия.

Вывод. Сложности, с которыми сталкиваются российские предприятия, применяющие систему учета нормативных затрат, заключаются в экономических условиях, результатом воздействия которых являются постоянно меняющиеся нормативы и несвоевременный учет отклонений.

Поскольку из-за инфляции цены стремительно меняются, устанавливаемые предприятиями нормативы зачастую бывают неточными. Если в системе учета затрат применяются неправильные нормативы, в учете возникают значительные отклонения, которые необходимо распределять. Поскольку наиболее вероятным источником возникновения отклонений являются меняющиеся цены, отклонения следует относить на стоимость запасов (незавершенное производство и готовая продукция), и себестоимость реализованной продукции.

Такое распределение часто отражается несвоевременно, в результате чего искажаются остатки товарно-материальных ценностей и себестоимость реализованной продукции.

Список литературы

1. Методические рекомендации по применению международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 2 "Запасы"

2. Международные и Российские стандарты бухгалтерского учета ПБУ (сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования)/ Под ред. С.И.Николаевой. – М.: Аналитика-Пресс, 2001.

3. Булавина Л.Н. Бухгалтерский учет и аудит материально-производственных запасов. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 144 с.

4. Жминько С.И., Кударенко В.А. Оценка материально-производственных запасов организации // Международный бухгалтерский учет, N 6, 2007, стр. 34 УДК 631.16:631.14:635.5(571.53)

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ НА

ПРИМЕРЕ ООО «САЯНСКИЙ БРОЙЛЕР»

А.М. Реснянская Руководитель – к.э.н., доцент М.Ф. Тяпкина Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье проведен анализ финансовых результатов предприятия и мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия.

Ключевые слова: финансовые результаты, прибыль, цена, объем.

–  –  –

Эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности организации характеризуется ее финансовыми результатами.

Общим финансовым результатом является прибыль, которая обеспечивает производственное и финансовое развитие предприятия. При изучении прибыли основное внимание обращается на анализ влияния внутренних факторов на прибыль, так как он позволяет определить внутренние резервы роста прибыли. К таким факторам относится: объем продаж продукции, структура ассортимента реализованной продукции, себестоимость продукции, цена реализации продукции.

Актуальность данной работы обусловлена тем, что основными целями деятельности любого предприятия являются, получение прибыли, сохранение и наращивание капитала. Их достижение обеспечивает необходимый уровень эффективности работы хозяйствующего субъекта и удовлетворение интересов его собственников.

Под финансовым результатом деятельности предприятия понимается разница между полученными доходами и осуществленными расходами за отчетный период. Финансоым результатом может быть как положительная разница (прибыль), так и отрицательная разница (убыток) [2].

Финансовый результат характеризуется обобщающими показателями эффективности текущей деятельности предприятия - объемом продаж (продукции, работ, услуг) и полученной прибылью [5].

Прибыль создается в процессе материального производства, а выявляется

– в процессе реализации продукции. Прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности. Рост прибыли создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного воспроизводства, решения социальных проблем, удовлетворения материальных потребностей трудовых коллективов. За счет прибыли выполняются обязательства организации перед бюджетом, банками и другими организациями [4].

ООО «Саянский бройлер» - агропромышленный холдинг с замкнутым технологическим циклом, где осуществляется производство яйца, выращивание бройлеров и переработка мяса птицы. На предприятии вырабатывается 45 видов сырой и 32 вида готовой продукции, реализацией которой занимается ООО «Труд-Агро».

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние [3].

Методика анализа финансовых результатов предполагает учет таких показателей как прибыль от реализации продукции и рентабельность [1].

В таблице 1 представлена динамика показателей бухгалтерской прибыли.

По данным таблицы 1 наблюдается увеличение выручки от продажи в динамике за три года. Так, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. произошло увеличение данного показателя на 61%. Это говорит о том, что предприятие постоянно увеличивает выпуск продукции.

Себестоимость также увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 57%, однако ее удельный вес в выручке снизился на 2.4%. Валовая прибыль предприятия увеличилась в 2011 г. на 127.4 млн. руб. или на 89% по сравнению с 2009 г. В динамике за три года наблюдается значительное увеличение коммерческих, управленческих и прочих расходов предприятия. Это происходит из-за постоянного совершенствования производственного процесса, обновления оборудования, смены кадров.

Увеличение коммерческих расходов говорит о том, что предприятие стало больше уделять внимание рекламе, упаковке продукции. Это дало свой эффект в отношении увеличения продаж. Увеличение налога на прибыль неразрывно связано с увеличением самой прибыли, что говорит об эффективной работе предприятия. Проценты к получению возросли в 2011 г. на 991 тыс. руб. это означает, что предприятие предоставляло займы другим организациям.

Проценты же к уплате за год увеличились на 4384 тыс. руб. или на 5%.

Наблюдается положительная динамика чистой прибыли. Так, в 2011 г.

произошло ее увеличение на 16.3 тыс. руб. или на 11% по сравнению с 2009 г., а удельный вес по отношению к выручке наоборот снизился и составил 9.9% в 2011 г.

Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предприятия, является рентабельность.

Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции [1].

–  –  –

Как следует из данных таблицы 2, в отчтном периоде 9.4 рубля прибыли приходится на 100 рублей реализованной продукции – это гораздо меньше, чем в предыдущих годах. 9.9% чистой прибыли приходится на единицу выручки.

Эффективность использования всего имущества ООО «Саянский бройлер»

составляет 8.5%. Эффективность использования собственного капитала 18.1%.

Показатели рентабельности достаточно высокие, предприятие имеет прибыльность и стабильность.

На размер прибыли и рентабельности влияют две группы факторов.

Внешние факторы – это факторы внешней среды существования предприятия. В большинстве случаев оно само не может на них повлиять, и, поэтому вынуждено приспосабливаться к ним.

К группе внешних факторов относятся: уровень развития экономики страны в целом; меры регулирования деятельности предприятий со стороны государства; природные (климатические) факторы, транспортные и другие условия, вызывающие дополнительные затраты у одних предприятий и обусловливающие дополнительную прибыль у других и др.

Внутренние факторы непосредственно связаны с результатами деятельности предприятия, в основном повлиять на них может само руководство предприятия, к ним относятся: увеличение объема выпуска и реализации продукции; улучшение качества продукции; повышение отпускных цен; снижение издержек производства и реализации продукции.

–  –  –

На основании анализа данных таблицы 3, за 2011 г. прибыль от реализации составила 270.4 тыс. руб., что больше предыдущего года на 266.3 тыс. рублей. На рост прибыли повлияли следующие факторы: объем реализации возрос на 74%, что увеличило прибыль на 424.3 млн. руб. За счет изменений структуры товарной продукции, что видно из показателей прибыли на тысячу рублей выручки в 2010 г. - получили 148 рублей прибыли, а в 2011 г., если бы реализовали фактическое количество, пересчитанное на цены и себестоимость 2010 г., то имели бы 636 рублей прибыли, т.е. больше на 488 рублей, следовательно, за счет структуры получили прибыль в размере 183.8 млн. руб. В связи со значительным ростом цен прибыль за счет этого фактора снизилась на

230.2 тыс. руб., изменение себестоимости принесло прибыль в размере 669.5 тыс. рублей.

Прибыль является стоимостным показателем, на нее может очень сильно влиять инфляционный процесс. Поэтому планируя деятельность предприятия на перспективу, необходимо оценивать расчетные значения финансовых результатов в будущие периоды, учитывать возможные потери в результате инфляции. Рассчитаем возможные потери, опираясь на темп роста инфляции.

S = P = S / (1+IN)n где, IN – темп роста инфляции за единичный период;

n – количество операций единичных периодов в год;

P – первоначальная сумма привлеченных денежных средств;

S – сумма денежных средств, причитающихся к возврату.

Реальная величина прибыли = 455214.1 / (1+0.26525)4 = 177627.56 тыс. р.

Потери составили: (455214.1 – 177627.56) = 277586.54 тыс. руб.

Чтобы снизить воздействие инфляции на финансовые результаты, следует своевременно контролировать уровень рентабельности, закладываемой в расчетную цену изделия, при анализе хозяйственной деятельности и бухгалтерской отчетности [3].

Таким образом, обобщая данные анализа финансовых результатов исследуемого предприятия можно сделать следующие выводы. На увеличение прибыли повлияло изменение объема продукции на 74%, что повлекло ее дальнейший рост на 424 млн. руб. Изменения структуры товарной продукции также увеличило прибыль на 183 млн. руб. Прибыль на тысячу рублей выручки в 2011 г. составила 636 рублей, что значительно выше по сравнению с 2009 г.

Чистая прибыль в динамике за три года постоянно увеличивается и имеет высокие показатели, однако из-за увеличения коммерческих, управленческих и прочих расходов ее доля в структуре выручки снижается. Предприятию необходимо свести к минимуму прочие расходы, чтобы в дальнейшем они не повлияли на величину чистой прибыли и тем самым не снизили ее.

Список литературы

1. Винокуров Г.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебное пособие. Иркутск ИрГСХА, 2008-360с.

2. Галицкая С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий:

учебное пособие. М.: Эксмо. – 2008. – 652с.

3. Жарылгасова Б.Т. Методология анализа финансовых результатов деятельности организаций // Аудит и финансовый анализ. – 2007.-№5. – С. 5-9.

4. Островская, В.Н. Конкурентно – интеграционный бенчмаркинг в условиях современного состояния розничной торговли в России/ В.Н. Островская // Экономический анализ.

– 2009.- №25. – С. 21-25.

5. Лумпов, Н. А. Формула прибыли: учет различных видов деятельности // Финансовый менеджмент. – 2007. -№6. – С. 5 -24.

УДК 629.114.2.004.56

АНАЛИЗ И ОПТИМИЗАЦИЯ НАЛОГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ НА

ПРИМЕРЕ ООО «САЯНСКИЙ БРОЙЛЕР»

ГОРОДА САЯНСКА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

Р.В. Романов Руководитель – доцент Темникова Е.А.

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия Рассматривается налоговая база предприятия, применение оптимизации налогообложения сельхозтоваропроизводителей на примере агрохолдинга ООО «Саянский бройлер».

Ключевые слова: Оптимизация, налоговая база, налог, единый сельскохозяйственный налог, налогообложение, предприятие, применение.

ANALYSIS AND OPTIMIZATION OF TAX PAYMENTS BY THE EXAMPLE OF JSC

«SAYAN BROILER» THE CITY SAYANSK OF THE IRKUTSK REGION.

R.V. Romanov Supervisor - associate Professor Temnikova E.A.

Irkutsk state agricultural Academy, Mr. Irkutsk, Russia Is considered the tax base of the company, application of optimization of the taxation of agricultural producers on the example of the Agroholding LLC «Sayan broiler».

Keywords: Optimization, tax base, tax, unified agricultural tax, taxation, enterprise,

application.

Рыночная отношения, сложившиеся в России, оказали влияние на экономическую систему страны на современном этапе развития, став основой развития различных видов производств.

Важным фактором в развитии любого бизнеса является налоговая политика государства. Уплачивать законно установленные налоги и сборы обязанность каждого субъекта хозяйствования, при этом возникает естественное стремление сэкономить, вытекающее из определения предпринимательства.

По причине этого и зачастую правовой безграмотности между налоговыми органами и субъектами предпринимательства разгораются споры, которые могут пагубно отразиться на деятельности предприятия. В этих условиях организация может функционировать успешно, только соблюдая правильную, грамотно спланированную налоговую политику предприятия.

Обязательным элементом этой политики является оптимизация налогообложения призванная снизить размер налоговых отчислений.

В зависимости от периода времени, в котором осуществляется легальное уменьшение налогов, можно классифицировать налоговую оптимизацию как перспективную и текущую.

Перспективная (долгосрочная) налоговая оптимизация предполагает применение таких приемов и способов, которые уменьшают налоговое бремя налогоплательщика в процессе всей его деятельности. Перспективная налоговая оптимизация осуществляется в течение нескольких налоговых периодов и достигается, как правило, посредством правильной постановки на предприятии бухгалтерского и налогового учета, грамотного применения налоговых льгот и освобождений и др.

В то же время, текущая налоговая оптимизация предполагает применение некоторой совокупности методов, позволяющих снижать налоговое бремя для налогоплательщика в каждом конкретном случае в отдельно взятом налоговом периоде, например, при осуществлении той или иной операции путем выбора оптимальной формы сделки.

Использование льгот и освобождений предполагает использование льгот, которые закреплены в Налоговом Кодексе РФ или в законодательных актах в области налогообложения законодательных органов субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Как показывает практика, на новый порядок уплаты налога почти сразу находится несколько способов минимизации и уклонения от уплаты.

Объясняется это тем, что над разработкой налоговых законов трудятся десятки человек, а над схемами минимизации сотни тысяч, причем не с самой худшей подготовкой и образованием.

На примере данных ООО «Саянский бройлер» проведем оптимизацию налогообложения с применением ЕСХН.

Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН) призван решить несколько проблем: во-первых, снижение налогового бремени для сектора; во-вторых, упрощение процедуры расчета и уплаты налога. Преимущество системы налогообложения сельхозпроизводителей в том, что она заставляет их эффективно использовать землю. Лишь при условии полного и качественного использования земли единый налог выгоден сельхозпроизводителю, ведь, в основе суммы налога не доход, а площадь угодий.

В результате было принято решение о переводе их на единый сельскохозяйственный налог, воплотившееся в главе 26.1 НК РФ, принятой Федеральным законом от 29 декабря 2001 г. № 187-ФЗ. При этом введение такого режима предусматривалось законодательными актами субъектов РФ.

По данным налоговых органов в России единый сельскохозяйственный налог уплачивают 50.2 тыс. налогоплательщиков, среди них 18.4 тыс.

организаций, 11.6 тыс. предпринимателей и 20.2 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств. По подсчетам специалистов Минсельхоза России, в хозяйствах, перешедших на уплату единого сельскохозяйственного налога, сумма налоговых платежей может сократиться примерно на одну треть.

Полный перечень сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые вправе перейти на уплату ЕСХН – см. ст. 346.2 НК РФ.

В целом по предприятию можно сказать что ООО «Саянский бройлер»

соответствует основным критериям для применения ЕСХН.

В дальнейшем рассчитаем налоговую нагрузку предприятия с применением ЕСХН, ставка по которому составляет 6 %, и на основании этого сделаем вывод.

Базой для исчисления выбран 2011г. Так как единый социальный налог заменяется, взносами в фонд пенсионного страхования, фонд социального страхования и фонд обязательного медицинского страхования, и за 2011 год на данном предприятии они составили 695.5 тыс. руб. Доходы организации по всем видам деятельности за 2011г. составили 28636 тыс. руб., расходы – 27325 тыс. р.

Налоговая база в данном случае рассчитывается, как разница между полученными доходами и произведенными расходами. Порядок определения доходов и расходов установлен статьей 346.5 НК РФ Налоговая база = 28636 - 27325 = 1311тыс. руб.

Н2011= 1311*6% = 78.66 тыс. руб.

Таблица 1 характеризует сумму налоговых платежей начисленных и уплаченных за 2011г:

Из таблицы 1 следует, что общая сумма налоговых платежей организации при применении ЕСХН, по сравнению с применением общего режима налогообложения за аналогичный период, снизилась с 4255 тыс. руб. до 1736.76 тыс. руб., или же на 2518.24 тыс. руб. (40.8%).

Далее произведем расчет налогового бремя:

Налоговое бремя = Сумма начисленных налоговых платежей/Доход НБ до ЕСХН=4255/28636=14.85 %;

НБ после ЕСХН=1736.76/28636=6.06 %.

Налоговое бремя при применении ЕСХН так же снизилось на 8.79 % по сравнению с традиционной формой налогообложения.

–  –  –

Анализ налоговой нагрузки показал, что при применении единого сельскохозяйственного налога на предприятии может реально снизить свою налоговую нагрузку. При этом затраты предприятия будут минимальными, упроститься система налогового учета предприятия.

Несмотря на имеющиеся преимущества, следует обратить более пристальное внимание на то что предприятию потребуется изучить методические рекомендации по применению ЕСХН, произвести необходимые расчеты на соответствие критериям на право применения единого сельскохозяйственного налога затем следить за соответствие данным критериям, подать в установленный срок заявление о переходе на ЕСХН в налоговый орган, в котором они зарегистрированы.

Эти действия помогут предприятию оптимизировать систему налогообложения.

Список литературы

1. Бабанин В.А. Организация налогового планирования в российских компаниях.- 2010.

- №1 С. 20-33

2. Бадьина С.В. Возможности внутреннего налогового планирования хозяйствующих объектов. Хабаровск: ДВАГС, 2010. С.10-14

3. Брызгалин А.В. Методы налоговой оптимизации. М: Аналитика - Пресс, 2007. - с.

286-295

4. http://s-broiler.ru/ УДК 331.53:378.374

ПРОБЛЕМЫ ТРУДОУСТРОЙСТВА ВЫПУСКНИКОВ АГРАРНЫХ ВУЗОВ

В.А. Руссак, Н.В. Шакирова Руководитель – к. э. н., доцент В.К. Большедворская Иркутская государственная сельскохозяйственная академия, г. Иркутск, Россия В статье приводятся результаты исследования проблемы трудоустройства выпускников аграрных вузов.

Ключевые слова: проблема трудоустройства выпускников, аграрный вуз.

PROBLEMS OF EMPLOYMENT OF GRADUATES OF AGRARIAN HIGH

–  –  –

Проблема трудоустройства выпускников вузов всегда являлась актуальной. Многие из новоиспеченных специалистов, имея дипломы о высшем образовании, в течение длительного времени не могут найти работу. Речь идет не только о работе по специальности, но и о трудоустройстве в целом.

Особенно остра эта проблема для выпускников аграрных и экономических специальностей. Парадокс заключается в том, что численность выпускников с каждым годом снижается при одновременном росте дефицита кадров в сфере АПК. Ежегодно по аграрным специальностям в ВУЗах имеет место недобор студентов и сокращается численность выпускников. Казалось бы, это должно способствовать снижению конкуренции при трудоустройстве, однако конкуренции среди выпускников в этой области нет. На сегодняшний день в стране существует значительное количество ВУЗов, готовящих специалистов по аграрно-экономическим направлениям. Более 86% от общего числа студентов обучается по специальностям сельскохозяйственного профиля, остальные – по специальностям, необходимым для развития сельских территорий и их инфраструктуры.

Причины, из-за которых выпускники аграрно-экономических вузов избегают работы в сельском хозяйстве, хорошо известны. Во-первых, в большинстве сельскохозяйственных предприятий уровень ведения производства относится к прошлому веку и не позволяет работнику трудиться в комфортных условиях без использования тяжелого физического труда. Вовторых, уровень оплаты труда в сельском хозяйстве значительно отстает от других сфер и отраслей народного хозяйства и не позволяет молодому специалисту нормально питаться и одеваться, не говоря уже о покупке автомашины, строительстве собственного дома или оплате полученного кредита на эти цели. В-третьих, существующая сельская социальная инфраструктура значительно отстает от городской. В значительной части сельских населенных пунктов нет дорог, закрываются школы детские сады, лечебные и культурные учреждения, отсутствует водопровод, канализация, сотовая связь и прочее [2].

В последние годы проблема трудоустройства выпускников аграрных вузов становиться особенно острой, а так же возрастает потребность в рабочих специальностях. Требуется опыт работы, которого у молодых специалистов просто не может быть. Насколько в таких условиях студенты нашей академии готовы к самостоятельному трудоустройству? Чем они планируют занимаются после окончания вуза? Считают ли они себя подготовленными к будущей профессиональной деятельности? [3] Для получения ответов на эти вопросы мы провели анкетирование студентов Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, по следующим специальностям: «земельный кадастр», «финансы и кредит», «бухгалтерский учет», «инженер-механик», «лесное дело» и «экономика и управление». Были заданы вопросы: смогут ли они найти работу по специальности? хотят ли они работать по специальности?

на какую заработную плату они рассчитывают? хотят работать: на селе или в городе? что студенты хотят получить от будущей профессии? поедут ли работать в сельскую местность по сельхоз программам: «Поддержка кадров для села», «Социальное развитие села»? что необходимо для успешного получения работы?

Ответы на эти вопросы позволили нам сделать следующие выводы (рис.

1). 74.6 % опрошенных считают возможным найти работу по специальности, а 25.4 % не возможным, по следующим причинам: «земельный кадастр» - нет вакансий или их не возьмут на работу; «бухгалтерский учет» - трудный поиск работы, поскольку отсутствует опыт; «экономисты» - их специальность невостребованная, отсутствие опыта работы и связей, низкая оплата труда.

Работать по специальности хотели бы 77.6 % опрошенных и 22.4 % - нет, по следующим причинам: «земельный кадастр» хотели бы заниматься творческой специальностью; «бухгалтерский учет» - заниматься частным предпринимательством.

65.7 % опрошенных рассчитывают на заработную плату свыше 20 тысяч рублей, 22.4 % - от 16 до 20 тысяч рублей, 10.4 % - от 11 до 15 тысяч рублей.

41.8 % опрошенных хотели бы работать на селе, 58.2 % - в городе.

Работать в сельской местности по программам: « Поддержка кадров для села» и « Социальное развитие села» хотели бы 58.2 %, нет – 41.8 %.

Общий ответ на вопрос « Что необходимо для успешного нахождения работы»: первое место – связи, втрое место - личные качества, третье место – опыт работы.

На вопрос «Что вы ждте от работы по профессии», ответы были следующие: «земельный кадастр» - большая пенсия, хорошая заработная плата, удовольствие от работы, стабильность; «финансы и кредит» -высокая заработная плата, карьерный рост, удовольствие, перспективы, развитие личности, стаж; « бухгалтерский учет» - высокая заработная плата, удовольствие от работы, стаж, опыт, уверенность в себе, карьерный рост; « инжинер-электрик» - хорошая заработная плата; «лесное дело» -хорошая пенсия, достаток в семье, удовольствие от работы, уважение, стабильность и наслаждение; «экономика и управление» - удовольствие от работы, карьерный рост, новые знакомства, высокая заработная плата, собственное развитие, высокая пенсия, материальное благополучие, опыт работы.

Проведенные нами исследования позволяют сделать следующий вывод:

Среди специалистов сельского хозяйства средне-профессиональное образование имеют 53%, высшее – 13.6%.

Устранить эту причину возможно лишь путем изменения системы подготовки специалистов:

1. Увеличить финансирование сельскохозяйственного образования при одновременном росте эффективности использования выделяемых средств;

2. Устранить диспропорцию расходов на одного обучающегося в аграрноэкономических ВУЗах (они в среднем на 15% меньше, чем в системе Ростобразования);

3. Укрупнить сети высших учебных заведений путем их объединения с научно-исследовательскими организациями, заключать договора с предприятиями о будущем трудоустройстве студентов аграрных вузов.

4. Брать выпускников на работу без опыта работы и стажа.

5. Создавать новые социальные программы, заинтересовывающие выпускников работой в сельской местности.

УДК 657.41:45

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЖУРНАЛОВ ПО МЕТОДИКЕ МСФО



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 12 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы III Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы III Международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. / Под ред....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ Материалы Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Специалисты АПК нового поколения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л. Воротникова. – Саратов., 2013. – 434 с. УДК...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.