WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть II ...»

-- [ Страница 2 ] --

руб., а из областного – 34 423 тыс. руб. Если сложить эту сумму, то она превзойдет сумму процентов, начисленную за кредит на 7 402,6 тыс. руб. Чтобы такого не было, сумма субсидий из областного бюджета уменьшится на данный излишек и составит 27 020 тыс. руб.

Таблица 4 – Расчет размера субсидий из Федерального бюджета и бюджета Иркутской области, тыс.руб.

Остаток ссудной Количество дней Размер субсидии графа Размер субсидии графа задолженности, из пользования 1 х графа 2 х 1 х графа 2 х ставка которой определяется кредитом в процентная ставка х N / рефинансирования х N / размер субсидии расчетном 100% х 360 дней 100% х 360 дней периоде Федеральный

–  –  –

В результате действующей поддержки в виде субсидий, предприятие будет выплачивать только основной долг по кредиту.

По расчетным данным инвестиционного проекта его окупаемость составит 4 года и в 2015 году принесет прибыль в размере 54 215 тыс. руб., в дальнейшем, она будет лишь увеличиваться. Дополнительная прибыль от привлечения заемного капитала, необходимого для финансирования проекта, повлияет положительно на рентабельность собственного капитала.

Финансовый рычаг в прогнозном периоде в связи с ростом заемных средств увеличится на 0.12 и составит 0.54. Среднюю расчетную процентную ставку (СРСП) оставим на прежнем уровне, т.е. 7.8% (142 704/1 824 959*100).

Тогда общие затраты по привлечению заемного капитала в прогнозном периоде составят 182 892 тыс. руб. В 2011г. размер чистой прибыли составлял 623 763 тыс. руб., а без учета затрат по процентам за кредит - 766 467 тыс. руб. (623 763+142 704). К данной прибыли добавим прибыль от реализации инвестиционного проекта 54 215 тыс. руб. и вычтем средние затраты за все заемные средства в прогнозном периоде, т.е. 182 892 тыс. руб. и получим величину чистой прибыли в размере 637 790 тыс. руб., что больше, чем в 2011 году на 14 027 тыс. руб.

Так как величина собственного капитала останется неизменной, то рентабельность собственного капитала составит 637 790/4 315 731*100=14,8%.

Это на 0,4 % больше, чем в 2011 году, с каждым годом эта разница будет увеличиваться.

Таким образом, изменив соотношение собственных источников и заемных средств с 70:30 на 65:35 в структуре источников финансирования предприятия, путем привлечения в большем размере внешних источников формирования капитала, рентабельность собственного капитала будет увеличиваться, что является очень хорошим результатом проведенной политики финансирования предприятия.

Список литературы

1. ПБУ «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008) (в ред. Приказов Минфина РФ от 25.10.2010 N 132н, от 08.11.2010 N 144н).

2. Приложение 1 и 4. Приложение 2 к Положению о предоставлении в 2012 году субсидий в целях возмещения части затрат в связи с производством и (или) переработкой сельскохозяйственной продукции, выполнением работ и оказанием услуг в области сельского хозяйства на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных потребительских кооперативах.

3. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ИНФРА -2003.-240с.

4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2007. – 240с.;

5. Вальтер О.Э., Понеделкова Е.Н., Корнилин Д.А. Финансовый менеджмент. – М.: Колос, 2002. – 176с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. Учеб. заведений).

6. Васильева Л.С. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - М. :

КНОРУС, 2006. 544 с.

7. Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э., Маркарьян Э.А., Шумилин Е.П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: Практикум. Серия «Экономика и управление». – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2002. – 160с.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие. – М.:

Изд. «Дело и Сервис», 2003. 336с.

9. Долгосрочная финансовая политика: учеб. пособие для вузов/ В.Н. Кабанов. –М. Высш.

шк.. 2010. – 301с.

10. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: изд-во «Бухгалтерский учет» 1999г. -352с.

11. И.А. Бланк. Финансовый менеджмент. Учебный курс, изд. 2-е. перераб. и доп.- Киев.:

Эльга, Ника–Центр, 2004г.- 656с.

12. Рудык Н.Б. Структура капитала корпораций: теория и практика.– М.: Дело, 2004. – 272 с.

13. Щербаков В.А. Краткосрочная финансовая политика: учебное пособие / В.А.Щербаков, Е.А. Приходько. – 2-е изд., стер. - М. : КНОРУС, 2007. -272с.

14. damu./content/files/BiznesPlanTeplitsaPoVyrashivaniyuOvoshey.docx - Фонд развития предпринимательства.

15 http://be5.biz/ekonomika/f006/index.htm Трошин А.Н. Финансы и кредит. Формирование и использование финансовых ресурсов предприятий.

16. http://delovoymir.biz/ru/about/ Выбор оптимальной формы финансирования компании.

17. http://knigi-uchebniki.com/ekonomika-predpriyatiy-uchebnik/ekonomika-predpriyatiya.html В.Я. Горфинкель, профессор В.А. Швандар. ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ, 2007.

18. http://offkabinet.ru/financial_manager/ - Внешние источники формирования финансовых ресурсов.

–  –  –

В статье рассматривается состояние ипотечного кредитования в Российской Федерации, его краткосрочный прогноз методом экспертных оценок.

Ключевые слова: ипотека, госпрограмма, кредитная ставка, ипотечный заемщик, эксперт.

–  –  –

The article discusses the state of mortgage lending in the Russian Federation, its short-term forecast by expert estimates.

Keywords: mortgage, a state program, interest rates, mortgage loan-plier, expert.

Актуальность темы исследования связана с резким распространением ипотечных операций на российском финансовом рынке. В настоящее время ипотечное кредитование является одним из приоритетных направлений развития российской экономики. Правительственные программы, направленные на доступность данного вида кредита для всех слоев населения, расширяют разнообразие ипотечных продуктов.

Наши исследования проведены на основе экспертных оценок, что отражено в данной работе.

Практика проведения ипотечного кредитования зачастую показывает несостоятельность существующих принципов и методов формирования продуктов ипотеки. Развитие ипотечного кредитования является одной из основных задач национальной программы социально-экономического развития.

Целью исследования является теоретико-методическое обоснование формирования и реализации ипотечных продуктов и определение важнейших направлений развития инфраструктуры ипотеки в России.

Задачи исследования:

- рассмотреть сущность ипотечной системы и ипотечного продукта, являющегося основным элементом ее структуры;

- проанализировать существующие модели ипотеки и определить приемлемость их использования в современных российских условиях;

- исследовать современное состояние инфраструктуры ипотечного рынка и выявить необходимые направления его совершенствования в связи с реализацией различных моделей ипотеки в России.

Ипотечное кредитование (его еще называют жилищным кредитованием) появилось в России десять лет назад и для многих граждан является практически единственным способом купить новую квартиру или улучшить свое жилье. Сегодня лидерами на ипотечном рынке являются Сбербанк и ВТБ 24, однако ипотеку выдает большое количество кредитных организаций, среди которых можно найти даже специализированный ипотечный банк, предлагающий выгодные условия ипотеки.

Ипотечный кредит относится к числу сложных банковских продуктов и предоставляется под залог имеющегося либо приобретаемого жилья. В рамках ипотечной программы можно приобрести вторичное жилье или купить в ипотеку квартиру в новостройке, это может быть как городская недвижимость, так и сельский фонд жилья. Условия, на которых банки предлагают кредиты на покупку недвижимости, могут быть разными. Порядок получения ипотечного кредита тоже может различаться. Сегодня несколько кредитных организаций предоставляют возможность взять ипотеку без первоначального взноса.

Ипотека – была самым надежным способом приобретения жилья, в отличие от долевого строительства или вклада в строительный кооператив. Вы передаете деньги непосредственно продавцу жилья, а не третьим лицам (застройщикам или владельцам кооператива). Перед заключением сделки квартира проходит тщательную юридическую проверку банком. На время погашения кредита ипотеки страхуются риски утраты права собственности на квартиру и трудоспособности заемщика.

В последние годы в России достаточно много говорится о доступном жилье, при этом в процессе определения степени доступности этого самого жилья было сломано уже немало копий. Эксперты часто задаются вопросом можно ли считать доступным жилье, на которое требуется копить деньги десятилетиями? В это время официальное понятие доступности жилья в России, определенное в федеральной целевой программе "Жилище", подразумевает совокупный доход семьи из трех человек за четыре года, на который можно приобрести стандартную квартиру общей площадью 54 квадратных метра.

Теоретически у государства существуют программы для помощи гражданам с невысокими доходами улучшить жилищную ситуацию, но на практике воспользоваться ими могут очень немногие. Российские граждане вдвое переплачивают за квартиру, приобретенную с привлечением ипотечных кредитов. Как отмечают аналитики, переплата за ипотеку в России является одной из самых больших в мире.

Как сообщает «Независимая газета», примерно 20% сделок по покупке жилья в России совершается с помощью ипотеки. И таких сделок становится все больше, несмотря на высокие кредитные ставки. В Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) даже предрекают рекордный спрос на ипотечные кредиты от населения. При этом, отмечают в агентстве, в докризисные годы люди приобретали жилье с помощью ипотеки вдвое реже.

По словам гендиректора АИЖК Александра Семеняка, спрос на ипотеку растет из года в год, и в конце 2012 года он достиг рекордных показателей. К концу года объем выданных ипотечных кредитов составил 1 028,9 млрд.

рублей. Ипотечные кредиты не являются самыми популярными у жителей России. Предпочтение отдается потребительским кредитам - их брали 45% участников опроса. Далее по популярности следуют кредиты на неотложные нужды — 14%, а вот автокредит и ипотека оказались в самом конце списка популярности — к каждому из них обращались лишь 8% опрошенных граждан.

Впрочем, непопулярность ипотечного кредитования легко объясняется тем, что не каждый готов вдвое переплачивать за квартиру. Эксперты, опрошенные изданием, сошлись во мнении, что двукратная переплата за квартиру является очень тревожным фактором. Согласно их данным, переплата за ипотеку в РФ одна из самых больших в мире, и, взяв ипотечный кредит, заемщики попадают буквально в долговую яму на долгие годы.

Немного улучшить свое положение можно путем снижения процента и срока кредита, советуют эксперты. Однако, согласно подсчетам аналитиков, чтобы получить ставку по ипотеке хотя бы на уровне 9-10%, учетная ставка ЦБ должна быть 5-6%, в отличие от нынешних 8.25%, а инфляция- не превышать 6% в год, что также в современной России является скорее фантастикой, чем реальностью. Средневзвешенная ставка по ипотечным кредитам к середине следующего года может вырасти на 1 п.п., заявил зампред банка ВТБ24 Анатолий Печатников, (РБК daily). Таким образом, реальная стоимость жилищных кредитов может составить 13.3%. Сейчас, по данным банкира, средняя ставка составляет 12.3%.

По данным Центробанка, с августа 2011 года по март 2012 года средняя стоимость ипотеки колебалась на уровне 11.4—11.9%, а после начала расти.

Наступивший 2013 год, судя по краткосрочным прогнозам, вряд ли сможет переломить эту тенденцию. Как сообщили в Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию, по их расчетам, ставки к концу первого полугодия вырастут с нынешних 12.5% до 13-13.5%.

Как считают в АИЖК, увеличение ставок негативно отразится на темпах роста рынка ипотечного кредитования. За год рынок вряд ли вырастет больше чем на 20% (в 2012-ом рост был 30-40%).

С одной стороны, такой в целом неплохой рост свидетельствует об отсутствии перегрева. Но с другой, есть и более пессимистичные прогнозы, которые касаются рынка кредитования в целом. Почти на 30% вырос совокупный объем всех кредитов в 2011 году. Это очень высокий показатель, если сравнивать с другими крупными экономиками мира. В прошлом - рост составил уже около 20%. Тренд – очевиден.

Спрос на кредиты снижается с осени прошлого года, рассказала аналитик независимого аналитического агентства «Инвескафе» Екатерина Конрашова.

Что касается ипотеки, то комфортная для потребителей усредненная ставка по таким займам – некий психологический барьер – 13%. Если она будет выше, ипотеку просто перестанут брать. Так что вполне возможно, - и «Инвесткафе», делает такой прогноз, - банки во втором полугодии будут вынуждены опускать свои ставки. Особенно, если в дело вмешается Банк России. Например, он может помочь банкам получить более дешевую ликвидность, снизив ставку рефинансирования.

В настоящее время ставка рефинансирования ЦБ, которая является ориентиром для установления других процентов по сделкам на банковском рынке, составляет 8.25% годовых. 15 января представители регулятора официально заявили, что ни снижать, ни повышать ее они не собираются, дабы не наращивать инфляцию и не ударить по ослабевшей экономической активности. В ЦБ пообещали мониторить ситуацию, но предупредили, что при принятии решений (значит они все-таки могут быть приняты), будут ориентироваться на рост цен и другие отраслевые индикаторы.

Могут ли риски, связанные с банковским сектором, заставить финансовые власти пересмотреть эту позицию? Накануне в Давосе первый зампред Банка России Алексей Улюкаев дал понять, что регулятор может пересмотреть ставки в середине февраля. «Мы допускаем возможность изменения ставок в ближайшее время и в ту сторону, и в другую сторону, - приводит его слова агентство Рейтер. - Ситуация в глобальной экономике остается довольно вязкой, и развитие может пойти по разным траекториям, мы должны быть к этому готовы».

При этом Улюкаев остался верен своему прежнему мнению о том, что снижение ставок не поспособствует экономическому росту. Зато вот инфляцию может разогнать. Означает ли это, что ставки будут еще расти? Вопрос открытый, ведь все последние годы ЦБ в своей монетарной политике ориентировался именно на инфляцию. Впрочем, даже если Банк России пойдет на снижение ставок, это, по мнению аналитиков Raiffeisen, проблему с ликвидностью для банков уже не решит. А значит со второго полугодия проблема роста ставок примет уже не временный, а устойчивый характер.

«В части ипотеки мы ожидаем более скромные показатели по системе в 2013 году — рост будет не более 20%. Росбанк планирует расти вместе с рынком. Каких-либо резких изменений на ипотечном рынке мы в этом году не предвидим. Продолжится его поступательное развитие. Банки будут совершенствовать продукты и сервисы в условиях высококонкурентного рынка, уделяя серьезное внимание рискам», — рассуждает первый заместитель председателя правления Росбанка Игорь Антонов.

Согласно прогнозу аналитического центра Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, к концу года рост ипотечного рынка может замедлиться до 20%. «С одной стороны, это может быть обусловлено исчерпанием эффекта низкой базы предыдущих периодов, с другой же — замедлением спроса на фоне повышения ставок по ипотечным жилищным кредитам», — считают специалисты аналитического центра.

Впрочем, замедление роста — диагноз не катастрофический. Согласно прогнозам аналитического центра, в течение 2013 года кредитные организации выдадут порядка 650-680 тыс. ипотечных кредитов на сумму 1-1.2 трлн рублей.

«С учетом достигнутых в 2012 году объемов, продолжение ежегодного роста рынка темпами, близкими к 50%, свидетельствовало бы о его перегреве, а не о здоровом развитии», — отмечают на этот счет аналитики АИЖК. Стоит отметить, что, согласно прогнозу, в текущем году средневзвешенная ставка по выданным ипотечным кредитам не поднимется выше 13,5%. Эксперты отмечают, что при отсутствии внешних шоков и стабильном развитии отечественной экономики по базовому сценарию Минэкономразвития РФ в период второй половины текущего года ставки перестанут расти и, возможно, даже снизятся.

К концу 2013 года мы ожидается замедление темпов роста ипотечного рынка до 10-20%, и повышение ставок в диапазоне от 0.5 — 1.5 пп, а вероятность снижения ипотечных ставок во втором полугодии 2013 относительно текущей ситуации оцениваем как незначительную. Дальнейший рост рынка ипотечного кредитования нам видится поступательным в связи с прохождением стадии молодости данного сегмента.

К концу 2013 года, скорее всего, увеличится средняя сумма ипотечного кредита, правда, не сильно. «Она является производной от стоимости жилья на рынке, а динамика этого показателя сейчас примерно соответствует инфляции плюс 1-3% в год», - сообщает Алексей Мусатов (ЮниКредитБанк). Больший рост, по мнению Алексея Лашкова (ГК «Премиум Медиа Групп»), возможен только в случае увеличения дохода граждан и стабильности экономики, тогда многие заемщики будут брать более существенные займы на лучшие квартиры.

Ну а процентная ставка в силу сложившейся экономической ситуации, вероятнее всего, увеличится до 13-14%.

Список литературы

1. Рябченко, Л. И. Ипотечное кредитование [Текст] :учеб. пособие / Л. И. Рябченко. - М. :

Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2001. - 119 с.

2. Маховикова, Галина Афанасьевна. Экономика недвижимости [Текст] : учеб. пособие для вузов / Г. А. Маховикова, Т. Г. Касьяненко. - М. : КноРус, 2009. - 303 с.

3. http://www.ng.ru/economics/2012-09-24/4_ipoteka.html

4. http://www.km.ru/economics/2013/01/25/tsentrobank-rf/702413-dengi-v-rossii-dorozhayut

5. http://www.rbcdaily.ru/finance/562949985676050

–  –  –

В статье рассматривается один из основных элементов рыночной экономики – это цена. Описан процесс формирования цены по этапам, методы ценообразования и факторы, влияющие на выбор метода.

Ключевые слова: цена, ценообразование, этапы формирования цены, методы формирования цены, стратегии ценообразования.

–  –  –

The article describes one of the key elements of the market economy - is the price. The process of price formation in stages, pricing methods and factors influencing the choice of method Keywords: price, pricing, pricing stages, methods of pricing, pricing strategy.

Цена и ценообразование являются основными элементами рыночной экономики. Ценообразование – достаточно сложный процесс, ввиду того что цена – многофакторное явление. Цена – главная и универсальная форма взаимодействия товаропроизводителя и рынка. Она делает возможной (или невозможной) куплю-продажу товара, а, следовательно, и само экономическое существование его производителя [4].

Возможности реализации практически всех экономических интересов в итоге определяются уровнем цены, по которой продается и покупается товар. Ее правильный выбор является залогом успешной реализации тактического и стратегического планирования, т.е. хорошего финансового состояния и финансовой устойчивости фирмы. Основные факторы, воздействующие на решения по определению цены (рис. 1).

Рисунок 1 – Основные факторы, влияющие на решения по определению цены Процесс формирования фирмой рыночных цен на свои товары включает, как минимум, шесть этапов (рис. 2) [3].

На этапе постановки задач ценообразования определяется политика цен фирмы на ее товары. Здесь возможны различные стратегии (рис. 3) [4].

–  –  –

Важным моментом в выборе стратегии ценообразования является этап жизненного цикла. Существуют особенности ценообразования на каждом этапе.

Так, фирма, выпускающая на рынок новый продукт, использует несколько основных видов цен для успешного продвижения его на рынок:

цена, позволяющая «снять сливки» (skim price) – высокая цена, устанавливаемая с начала продвижения на рынок нового или усовершенствованного продукта в расчете на потребителей, готовых купить продукт по такой цене;

цена внедрения продукта на рынок (penetration-price) – она значительно ниже той, что установилась на аналогичные товары на рынке;

«психологическая» цена (psychological price) – устанавливается чуть ниже какой-нибудь круглой суммы (например, 99 коп., 199 руб.) и по чисто психологическим причинам кажется покупателю более низкой;

цена лидера на рынке или в отрасли (follow price) – устанавливается в соответствии с ценой, предлагаемой главным конкурентом на рынке – обычно ведущей фирмой отрасли;

цена, возмещающая издержки производства (cost-plus price), – определяется с учетом фактических издержек производства и средней нормы прибыли на рынке или в отрасли;

престижная цена (prestige price) – для изделий очень высокого качества, обладающих какими-то особыми, непревзойденными свойствами [3].

Руководство предприятия должно решить, какому из этих видов цен на новые продукты и соответствующих им подходов к ценообразованию отдать предпочтение. Выбор зависит от многих факторов, среди которых можно отметить долю рынка сбыта, контролируемую данным предприятием, скорость внедрения на рынок нового изделия, период окупаемости капитальных вложений, жесткость конкуренции на рынке и т.п.

Второй этап в ценообразовании: определение спроса на товары. Чаще всего пользуются простой графической формой выражения зависимости объема продаж от уровня цен (рис. 4).

Таким образом, экспертная оценка эластичности спроса по цене покажет ту максимальную цену, по которой товар может быть принят рынком.

Наилучшей будет та цена, которая обеспечит максимальную выручку.

Рисунок 4 – Кривая эластичности спроса

Третий этап – оценка издержек, а затем и поиск путей их снижения.

От уровня себестоимости зависит вид кривой эластичности предложения товаров по цене (рис. 5).

Эта кривая показывает, как растет производство товаров в зависимости от уровня цен, т.е. чем выше на рынке цена ввиду неудовлетворенного спроса, тем в больших объемах готов производитель выпускать товары, т.к. при этом большая прибыль содержится в цене.

Рисунок 5 – Кривая эластичности предложения (производства) товаров по цене Разумнее закладывать умеренную долю прибыли (для коммерческого предпринимательства – 15%, для инновационных проектов – 24%), но зато получить ее большую массу или завоевать большую долю рынка, обеспечив себе устойчивость на будущее.

График изменения себестоимости продукции позволяет оценить вид функции затрат (прямой зависимости или S-образного вида). При рассмотрении изменения себестоимости в зависимости от производственной и маркетинговой ситуаций, предприниматель должен проанализировать график прибыльности (безубыточности) (рис. 6) и определить критический объем производства при различных уровнях цен.

Если разместить на одном графике рассмотренные кривые: эластичности спроса по цене и эластичности предложения (производства) по цене, то мы найдм значение рыночной равновесной цены (рис. 7), показывающей, сколько и по какой цене можно продать, чтобы это устроило и покупателей и производителей.

Графики рыночного равновесия используются для моделирования разных вариантов коммерческой стратегии. Лучшим будет то производство, которое обеспечит быстрое достижение точки безубыточности.

Ключ к этому:

рациональное сочетание стратегии ценообразования и производства продукции [1].

Рисунок 6 – График прибыльности (при S-образной функции затрат)

–  –  –

Фирма на пятом этапе выбирает метод ценообразования (рис. 8). Методы ценообразования многочисленны и разнообразны.

На выбор метода ценообразования влияют следующие факторы:

рыночная конъюнктура;

характер реализуемой продукции (степень новизны, уровень патентной защиты и др.);

положение фирмы в отрасли (финансовое состояние, связи с другими производителями и т.д.).

На шестом этапе установление окончательной цены и правил е будущих изменений осуществляется с учтом:

психологии ценовосприятия;

политики цен фирмы (скидки, ответные меры на изменение цен конкурентов);

влияние цены на других участников рыночной деятельности (отношение поставщиков, дистрибьюторов и продавцов, конкурентов, государства) [2].

Существуют следующие подходы к установлению окончательной цены:

установление цен на новый товар;

ценообразование в рамках товарной номенклатуры;

установление цен по географическому принципу;

установление цен со скидками и зачетами;

установление цен для стимулирования сбыта;

установление дискриминационных цен.

–  –  –

Цены играют важную роль не только для экономики в целом, но и для предпринимательской деятельности отдельных бизнес-единиц, так как от их уровня зависят конечные результаты их деятельности, в том числе прибыль и рентабельность. Цены являются основным фактором при решении таких вопросов, как определение рынков сбыта продукции, целесообразность производства товаров или услуг, расчеты издержек производства и объемов инвестиций [1].

Решения, принимаемые руководством предприятия в области ценообразования, относятся к наиболее сложным и ответственным, поскольку они способны не просто ухудшить показатели финансово-хозяйственной деятельности, но и привести предприятие к банкротству. Кроме того ценовые решения могут иметь долговременные последствия для потребителей, дилеров, конкурентов, многие из которых сложно предвидеть и, соответственно, оперативно предотвратить нежелательные тенденции после их проявления [4].

Список литературы

1. Бронникова Т.С. Маркетинг: учеб. пособие // Т.С. Бронникова, А.Г. Чернявский – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008. – 156с.

2. Гаврилова А.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие – 4-е изд. испр. и доп. – М.:

КНОРУС, 2007. – 432с.

3. Липсец И.В. Ценообразование (Управление ценообразованием организации): учеб. – 3е изд. перераб. и доп. М.: Экономистъ, 2005. – 448с.

4. Салимжанова И.К. Цены и ценообразование: учеб. для вузов под ред. И.К.

Салимжанова – М.: КНОРУС, 2011. – 304с.

5. Крючкова О.Н., Попов Е.В. Классификация методов ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом. - 2012. -№4.

–  –  –

В последнее время осуществлен переход от жесткой регламентации учетного процесса к рациональному сочетанию государственного регулирования и самостоятельности организации в постановке бухгалтерского учета. На основании установленных государством общих правил бухгалтерского учета предприятия самостоятельно разрабатывают свою учетную политику. Согласно ПБУ 1/ 2008 Учетная политика организации - это принятая ей совокупность способов ведения бухгалтерского учета. Значение учетной политики велико, и поэтому многими организациями детально изучаются последствия применения тех или иных вариантов учетной политики.

При формировании учетной политики предприятия осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством, или возможна разработка собственного способа ведения учета, если в нормативных актах не установлены способы ведения бухгалтерского учета.

Хотя бухгалтерский учет регулируется общими для всех организаций нормативными актами, у каждой организации могут быть свои цели, задачи и критерии оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Поэтому учетная политика должна быть индивидуальной и оптимальной.

При формировании своей учетной политики на 2013 г. организации следует учитывать, что с 01.01.2013 г. она будет работать в условиях действия нового бухгалтерского закона - Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ).

За основу данной работы взята учетная политика ОАО «Молоко Бурятии»

которая сформирована в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской федерации, утвержденным приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н для целей налогового и бухгалтерского учета. В последние годы произошли изменения в законодательстве, которые нужно отразить в учетной политике. И в данной работе представлены дополнения и изменения, в соответствии с изменениями в правилах налогового учета и бухгалтерского учета.

Выбранные в учетной политике на предстоящий период способы ведения бухгалтерского учета могут в значительной степени отразится на отчетных показателях. Этот процесс возможно и необходимо сделать управляемым.

Любая учетная политика содержит в себе 2 аспекта: организационный и методический. Последствия изменений тех или иных способов, составляющих учетную политику, неодинаковы. Если они касаются ее организационных аспектов, то это в большей степени сказывается на качественных характеристиках самого учетного процесса. Корректировка же методических приемов может отразится на финансовом положении и результатах деятельности организации, что в свою очередь повлияет на выводы и действия пользователей бухгалтерской отчетности.

Итак, изменения, которые необходимо отразить в учетной политике:

Так в соответствии с правилами налогового учета в учетной политике необходимо увеличить лимит первоначальной стоимости основных средств до 40 000 руб.

Также должен быть разработан и утвержден собственный налоговый регистр для расчета НДФЛ (п.1, ст. 230 НК РФ). В 2011 году появилась возможность выставлять счета-фактуры в электронном виде, это тоже следует указать в учетной политике.

С появлением ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» в учетной политике нужно закрепить уровень существенности (в Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, утвержденных приказом Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н рекомендовано признать ошибку существенной, если она за отчетный период составляет сумму по определенной статье отчетности, отношение которой к общему итогу соответствующих данных составляет не менее 5%) и способ исправления существенной ошибки. Это можно сделать с помощью корректирующих записей по соответствующим счетам в корреспонденции со счетом 84 или путем пересчета сравнительных показателей отчетности, отраженных за текущий год.

Предприятиям предоставлено право выбора варианта переоценки основных средств по рыночной стоимости. Но в учетной политике ОАО «Молоко Бурятии» переоценка основных средств не предусмотрена. Хотя регулярная переоценка основных средств давала бы достоверную информацию о стоимости основных средств В соответствии с приказом Минфина РФ от 24.12.2010 № 186н резерв по сомнительным долгам создается. Правила создания резерва указаны в статье 266 НК РФ. В резерв полностью включаются долги со сроком возникновения свыше 90 дней и половина долгов от 45 до 90 дней включительно.

Кроме того, в дополнении пункта о том, что господдержка из бюджета не является базой для налогообложения нужно отметить, как признаются бюджетные средства в бухгалтерском учете, по мере фактического поступления ресурсов или по мере возникновения целевого финансирования и задолженности по этим средствам.

В пункте 4 ст. 9 Закона № 402-ФЗ установлено, что первичные документы утверждает руководитель организации по представлению должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета. Поэтому в учетной политике нужно показать образцы всех форм первичных документов, которые организация применяет для фиксации фактов хозяйственной жизни.

Используемые первичные документы должны содержать обязательные реквизиты. Они перечислены в п. 2 ст. 9 Закона № 402-ФЗ. Заметим, что указанные реквизиты практически дублируют аналогичную информацию, предусмотренную ныне действующим законом о бухгалтерском учете (п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ, далее — Закон № 129-ФЗ).

Минфин России предупреждает, что с 1 января 2013 г. обязательными к применению продолжают оставаться формы документов, которые были утверждены уполномоченными органами не на основании закона о бухучете, а на основании других нормативно-правовых актов. В качестве примера специалисты финансового ведомства приводят кассовые документы (информация Минфина России № ПЗ 10/2012).

С нового года первичный документ должен содержать:

1) наименование документа;

2) дату составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величину натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события;

7) подписи вышеуказанных лиц, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В учетной политики организации 2013 году необходимо отразить:

- порядок формирования резервов под снижение стоимости МПЗ,

- метод определения величины резерва.

Также в учетной политике в 2013 году необходимо отразить оценочные обязательство по выплате отпускных. Теперь предстоящие расходы на выплаты отпускных перешли в обязательные оценочные обязательства.

В соответствии с Трудовым Кодексом РФ, организации обязаны предоставлять своим сотрудникам оплачиваемые отпуска, а в случае увольнения – выплачивать компенсацию за неиспользованный отпуск.

В связи с этим, в учетной политике организации необходимо отразить:

- выбранный метод оценки и расчета всех признаваемых оценочных обязательств,

- состав и форму расчетов, подтверждающих величину оценочного обязательства.

В соответствии с п.

16 ПБУ 8/2010 величина оценочного обязательства определяется организацией на основе:

- имеющихся фактов хозяйственной жизни организации,

- опыта в отношении исполнения аналогичных обязательств,

- а также, при необходимости, мнений экспертов.

Компания должна иметь документарное обоснованности такой оценки.

В отношении организационного аспекта желательно в приложениях, помимо рабочего плана счетов, к учетной политике добавить:

состав постоянно действующей инвентаризационной комиссии;

перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов;

перечень бланков строгой отчетности, указать ответственное лицо за их хранение, выдачу и учет;

перечень должностных лиц, имеющих право на получение доверенности и лиц, имеющих право подписи доверенностей на получение ТМЦ;

перечень должностных лиц, имеющих право получать денежные средства под отчет;

утвержденные формы первичных документов;

график и правила документооборота.

Последствия изменений учетной политики, оказавшие или способные указать существенное влияние на финансовое положение организации, ее финансовые результаты оцениваются в денежном выражении.

Пункт 6 статьи 8 Закона N 402-ФЗ уточняет, что изменение учетной политики может производиться при следующих условиях:

- изменении требований, установленных законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и (или) отраслевыми стандартами;

- разработке или выборе нового способа ведения бухгалтерского учета, применение которого приводит к повышению качества информации об объекте бухгалтерского учета;

- существенном изменении условий деятельности экономического субъекта.

В общем случае в целях обеспечения сопоставимости бухгалтерской (финансовой) отчетности за ряд лет изменение учетной политики производится с начала отчетного года, на что указывает пункт 7 статьи 8 Закона N 402-ФЗ.

Последствия изменения учетной политики, вызванные изменением законодательства РФ и (или) иных нормативных актов по бухгалтерскому учету, отражаются в порядке установленном соответствующим законодательством РФ или нормативно правовым актом. В иных случаях последствия изменения отражаются ретроспективно, за исключением случаев, когда оценка в денежном выражении не может быть произведена с достаточной надежностью, тогда изменения отражаются перспективно.

Изменения в учетной политике подлежат обособленному раскрытию в бухгалтерской отчетности. Информация об изменении учетной политики раскрывается в приложениях к балансу.

При грамотном подходе к ее составлению можно добиться весьма существенного повышения эффективности производственной или торговой деятельности, оптимизировать налогообложение, рационально распределить функциональные обязанности между структурными подразделениями и исполнителями организации.

Список литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008.

2. Амплиева С. Бухгалтерские и налоговые изменения, которые вам важно отразить в учетной политике// Главбух №1, 2011 г. с. 22-29.

3. Коссинская Л.А. Формирование учетной политики в условиях совершенствования нормативной базы бухгалтерского учета//Все для бухгалтера №5, 2010 г. с. 16-20.

4. Куликова Л.И. Последствия изменения учетной политики//Бухгалтерский учет №3, 2010 г. с. 33-38.

5. Сафарова Е. Учетная политика в 2013 году// Бухгалтерская газета №17, 2012г.

6. Фомичева Л.П. Учетная политика для целей бухгалтерского учета// бухгалтерский учет №12, 2010 г. с. 15-25.

7. Учетная политика предприятия ОАО «Молоко Бурятии».

УДК 675.1.

ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ

Б.Ц. Дашиев

Научный руководитель к.э.н., доцент И.Б. Цыренова Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова, г. Улан-Удэ, Россия В статье рассматриваются вопросы учета дебиторской задолженности.

Ключевые слова: учет, дебиторская задолженность, организация, финансовохозяйственные операции, управление задолженностью.

–  –  –

Keywords: accounting, receivables, organization, financial and business transactions, debt management.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности у хозяйствующих субъектов нередко возникают ситуации, когда по тем или иным причинам они не имеют возможности взыскать долги с контрагентов. При этом возникает дебиторская задолженность. Как правило, причинами возникновения дебиторской задолженности является неплатежеспособность должника либо недобросовестность организации.

Не смотря на то, что понятие дебиторская задолженность используется достаточно часто, в настоящий момент отсутствует законодательное закрепление определения этого термина [8].

Дебиторская задолженность представляет собой задолженность других лиц (организаций, предпринимателей, работников, физических лиц) перед данной организацией, отражение которой в бухгалтерском учете выражено как имущество организации. Право организации на получение определенной денежной суммы, товара или услуги с должника является имущественным правом, а в соответствии со ст.128 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) имущественные права являются одним из видов имущества, следовательно, дебиторская задолженность является частью имущества организации [2].

Дебиторская задолженность возникает при совершении организацией финансово-хозяйственных операций, которые связанны с движением товарноматериальных ценностей, денежных средств или принятием на себя определенных обязательств. Кроме того, дебиторская задолженность возникает при отражении в учете сумм задолженности по взносам учредителей и участников, а так же по суммам, подлежащих получению в рамках финансирования различных мероприятий.

В бухгалтерском учете дебиторская задолженность, как правило, формируется на счетах 62 Расчеты с покупателями и заказчиками и 76 Расчеты с разными дебиторами и кредиторами. Кроме того, дебиторская задолженность многолетней давности числится так же на счетах 60 Расчеты с поставщиками и подрядчиками, 71 Расчеты с подотчетными лицами, 73 Расчеты с персоналом по прочим операциям.

Проблемы эффективного управления текущей дебиторской задолженностью связаны с оптимизацией величины и обеспечением инкассации задолженности и формированием на этой основе оптимальной кредитной политики предприятия. Один из алгоритмов формирования системы управления представлен на рисунке [7].

В ряде случаев возникает вопрос о включении в объем требований кредитора не только сумм основного долго, но и иных денежных обязательств, возникших в рамках существующих гражданско-правовых отношений.

Предположим, кредитор на основании договора начислил должнику финансовые санкции. При этом возникает законный вопрос будут ли финансовые санкции учитываться при определении размера дебиторской задолженности.

При формировании задолженности по денежному обязательству необходимо исходить из того, что в соответствии с ГК РФ требования кредитора не ограничиваются только суммой основного долга. В составе денежного обязательства учитываются также финансовые санкции, подлежащие уплате по договору, и расходы кредитора по получению исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, не достаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга [2].

Выявление не погашенной своевременно дебиторской задолженности осуществляется обычно в ходе инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации. Инвентаризация расчетов с дебиторами непосредственно заключается в проверке правильности и обоснованности числящихся на счетах бухгалтерского учета сумм дебиторской задолженности.

По итогам проведенного анализа выявляют две группы обязательств:

- задолженности, которые будут погашены;

- долги, не реальные для взыскания.

–  –  –

В соответствии с п. 77 Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, не реальные к взысканию, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя организации.

При этом документами, подтверждающим обоснованность расходов по списанию дебиторской задолженности, являются:

- акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами за период, в котором возникли обязательства, свидетельствующие о безнадежности ко взысканию задолженности;

- приказ о списании безнадежной ко взысканию задолженности.

Кроме того, для признания долга безнадежным в связи с истечением срока исковой давности необходимы документы, позволяющие точно установить дату возникновения дебиторской задолженности и истечения срока исковой давности. Такими документами могут быть, например, договор, счет на оплату, акт выполненных работ, оказанных услуг.

Порядок отражения в бухгалтерском учете списания дебиторской задолженности зависит от того, создается резерв по сомнительным долгам или нет.

Резерв по сомнительным долгам создавался. В бухгалтерском учете под сомнительным долгом понимается дебиторская задолженность организации, которая не погашается в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.

Порядок списания дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, а также другие долги, не реальные для взыскания, урегулирован п. 77 приказа №34н. В соответствии с указанной нормой бухгалтерского стандарта дебиторская задолженность с истекшим сроком годности, а также другие долги, не реальные для взыскания, могут списываться организацией за счет созданного резерва [4].

Резерв по сомнительным долгам не создавался. Если резерв не создавался, то списанная задолженность, причем в сумме, в которой она была отражена в бухгалтерском учете (с учетом НДС), относится на финансовые результаты. В соответствии с пп. 11 и 14.3 Положения по бухгалтерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99, списанная дебиторская задолженность включается в состав прочих расходов [6].

При этом следует иметь в виду, что списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности.

Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течении пяти лет с момента списания. При этом она учитывается за балансом на счете 007 Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных дебиторов.

Если списанная дебиторская задолженность погашена. Если от покупателей в порядке взыскания поступили причитающиеся организации суммы, то сумма дебиторской задолженности списывается с забалансового учета и отражается в составе прочих доходов организации на основании п.7 ПБУ 9/99.

Если дебиторская задолженность не списана, но под данную задолженность был создан резерв по сомнительным долгам, а должник погашает долг, сумму резерва необходимо восстановить.

Список литературы

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г., 3 ноября 2006 г.).

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ГК РФ) в части I от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ, части II от 26 января 1996 года №14-ФЗ и части III от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (действующие редакции).

3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (НК РФ) в части I от 31 июля 1998 г. №146ФЗ и части II от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ (действующие редакции).

4. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г., 18 сентября 2006 г., 26 марта 2007 г.).

5. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №32н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.).

6. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99 (утв.

приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г., 18 сентября, 27 ноября 2006 г.).

7. Воронченко Т.В. Управление дебиторской задолженностью предприятия // Экономический анализ: теория и практика – 2010 –№7 – с.23-29

8. Губайдулина М.Р. Актуальные вопросы управления задолженностью // Бюджетный учет – 2011 – №3 – с.20-28

9. Мездриков Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью // Экономический анализ. – 2008 – №5 – с.39-45

10. Семенихин В.В. Дебиторская задолженность в бухгалтерском учете // Все для бухгалтера – 2010 – №3 – с.14-16

11. Смолякова Н.О. Интегрированная система учет дебиторской задолженности // Российское предпринимательство – 2010 – №11 – вып.1 – с.49-54

12. Соколова Н.А. Форфейтинг как способ управления дебиторской задолженностью // Бухгалтерский учет – 2009 – №13 – с.45-49

13. Сюремова И. Дебиторская задолженность покупателя // Главбух – 2012 – №6 – с.96

–  –  –

В статье описаны методы прогнозирования, рассчитаны статистические параметры временных рядов растениеводства для Иркутской области, выполнен автокорреляционный анализ, построены тренды. На основе оценки качества авторегрессионных уравнений и трендов определены прогностические модели, позволяющие оценивать параметры производства растениеводческой продукции с упреждением 1-2 года.

Ключевые слова. Растениеводство, прогнозирование, временной ряд, статистический параметр, тренд, авторегрессия.

–  –  –

The article describes the methods of forecasting, calculated statistical parameters of timeseries of crop production in the Irkutsk region, is made avtokorellacionnyj analysis, built trends. On the basis of the evaluation of the quality of autoregressive equations and trends identified forecasting models, to estimate the parameters of manufacture of crop production in advance of 1-2 years.

Key words. Crop production, forecasting, time series, statistical parameter, trend, autoregressive.

Растениеводство – это отрасль сельского хозяйства, обеспечивающая население необходимыми продуктами питания, а промышленность – сырьем.

К традиционным видам производства сельскохозяйственной продукции в настоящее время относятся выращивание зерновых, овощных, кормовых культур и картофеля [1].



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 12 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. / Под ред....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы VII Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 36 Технология и продукты здорового питания: Материалы VII Международной научно-практической конференции. / Под ред. Ф.Я. Рудика. – Саратов, 2013....»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. Международной научно-практической конференции. – Кинель :РИЦ СГСХА, 2015. – 850 с. ISBN...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ VII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 22 декабря 2014 г. Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОНОМИИ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА» СТУДЕНЧЕСКО-АСПИРАНСТКОЕ НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО «ЗВЁЗДЫ ЭКОНОМИКИ» СБОРНИК СТАТЕЙ По результатам научной конференции на тему: «Проблемы развития экономики страны и ее агропродовольственного сектора» в рамках X Недели науки молодежи СВАО г. Москвы МОСКВА УДК 001:631 (062, 552) ББК 72:4я...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Факультет охотоведения им. проф. В.Н. Скалона Материалы III международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Иркутск 20 УДК 639. Климат,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Факультет охотоведения им. проф. В.Н. Скалона Материалы III международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Иркутск 20 УДК 639. Климат,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.