WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Сборник статей студенческой научно-практической конференции с международным участием (12-14 марта 2013 г.) Часть I ...»

-- [ Страница 3 ] --

Что касается кадастровых работ, то их совершенствование в этот период зависело не только от научно-технического прогресса, который естественно сказался на уровне информационных обеспечения, структур и технологий, но и как инструмента государственного управления и средства регулирования общественных отношений, от политического, правового и экономического развития страны, от политики государства в налоговой сфере, в сфере использования природных ресурсов и охраны природной среды, в правовой системе, в экономической и социальной сфере и некоторых других.

Из множества существующих и появляющихся кадастров наиболее распространенным в мире является земельный кадастр. Это объясняется тем, что земля во все времена, во всех странах и во всех государственных системах имела и имеет огромное политическое, экономическое и социальное значение. Современный кадастр недвижимости можно рассматривать как эталон, по которому должны строиться другие кадастры. Он представляет собой систему сведений и документов различных уровней обобщения о правовом положении, распределении, природном, функциональном и экологическом состоянии и ценности земельного фонда, предназначенную для принятия научно-обоснованных решений в организации рационального использования и охраны земель, в сфере удостоверения и защиты прав собственности, в регулировании других видов земельных отношений.

Список литературы

1. Салищев, К.А. Картоведение: Учебник для вузов // К.А. Салищев. - М.: Издательство Московского Университета,1982.

2. Салищев, К.А. Основы картоведения. Часть историческая и картографические материалы: Учебник для вузов / К.А. Салищев. - М.: Издательство Московского Университета, 1948.

3. ГИС в картографии [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.mosmap.ru/node/99; http://www.spbtgik.ru/book/5056.htm. Дата доступа: 01.03.2013.

4. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ. О государственном кадастре недвижимости.

–  –  –

Землеустройство представляет собой динамичный социально-экономический процесс, объектом которого является территория, а предметом научного познания – закономерности ее организации. Наложение границ участков. Пути решения данных проблем. Проблема с неутвержденными границами населенных пунктов. проблема двойного учета.

Ключевые слова: землеустройство, границы населенных пунктов, двойной учет.

THE PROBLEM OF REGISTRATION OF A LAND PLOT INTO

OWNERSHIP

V. Polyakova Scientific Director V. Prosvirnin Irkutsk state agricultural Academy, Irkutsk, Russia Land management is a dynamic socio-economic process, the object of which is the territory, and the subject of scientific knowledge - principles of its organization. Imposition of boundaries.

Ways to solve these problems. The problem with unapproved border settlements. the problem of double counting.

Keywords: land development, the boundaries of settlements, double-counting.

Землеустройство всегда являлось важным государственным мероприятием и развивалось по мере потребности в нем. Государство определяло земельную политику развития землепользования страны, организовало планирование, рациональное использование и охрану земельных ресурсов, основу жизни и деятельности своего народа. В разные периоды оно прошло разные стадии развития, начиная от простейших операций по измерению и делению площадей земельных участков и кончая сложной системой мероприятий по организации рационального использования и охраны земель.

Землеустройство представляет собой динамичный социальноэкономический процесс, объектом которого является территория, а предметом научного познания – закономерности ее организации. В связи с этим классификация объектов землеустройства может осуществляться по следующим признакам: вид землеустройства; уровень административно-территориального и хозяйственного деления; направленность организации территории (экономическая, социальная, техническая, организационно-хозяйственная).

Землеустроительные работы (межевание объектов землеустройства) – это работы по установлению на местности границ муниципальных и административно-территориальных образований, а также границ любых земельных участков, с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат [3].

Актуальными проблемами на сегодняшний день являются:

- наложения границ земельных участков Владельцы земли часто сталкиваются с такой проблемой, как наложение границ участков, когда право собственности на одну и ту же часть участка зарегистрировано сразу на нескольких граждан, либо пересечение границ участков, когда часть надела земли формально расположена на принадлежащей другому собственнику территории.

Для возникновения подобных недоразумений возможны разные причины. Чаще всего, это результат ошибок и неточностей, допущенных при проведении межевания и составлении кадастрового плана. Иногда нарушения бывают чистой случайностью, а иногда собственник умышленно предоставляет неверные сведения.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 221ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости» [2] при возникновении между собственниками разногласий, касающихся установления границ земельных участков, их кадастровый учет должен быть приостановлен на срок, необходимый для разрешения проблемы по соглашению сторон или через судебные органы. Это значит, что до тех пор, пока разногласия не будут устранены, собственники земельных участков не смогут распоряжаться ими, то есть продавать, завещать, дарить и т.д. Именно поэтому в оперативном устранении разногласий, связанных с наложением или пересечением границ земельных участков, заинтересованы в первую очередь сами их владельцы. От решения этой проблемы непосредственно зависит возможность реализации ими своего права собственности.

Кадастровые ошибки, которые становятся причинами наложения границ участков земли, бывают трех видов, а их исправление возможно различными способами. По заявлению владельцев земельных участков межевые организации самостоятельно, без привлечения судебных органов исправляют ошибки, причинами которых стали обычные опечатки или неточности при занесении в кадастровый реестр сведений, случайные ошибки, допущенные специалистами при проведении полевых работ – межевания, замеров, расчета площадей.

В тех случаях, когда допущенные при оформлении документации опечатки и неточности привели к фактическому изменению площади или границ земельного участка, процедура их устранения может занимать достаточно много времени. Если в результате таких ошибок была увеличена или уменьшена площадь участка, то его собственник будет вынужден заново проходить государственную регистрацию и получать новое свидетельство. Если площадь участка была зарегистрирована правильно, а нарушения коснулись только его границ или формы, то в получении нового свидетельства о праве собственности необходимости нет. Такие ошибки устраняются внесением поправок в земельный кадастр.

Если для исправления допущенных при государственной регистрации земельного участка неточностей собственник вынужден обращаться в суд, то в исковом заявлении он должен обязательно указать причины ошибок. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственном кадастре недвижимости» [2], основанием для внесения корректировок в сведения о площади и о границах участков земли являются правоустанавливающие документы. При отсутствии таких документов, например, если участок передавался по наследству без надлежащего переоформления, суд принимает во внимание те сведения о площади и границах надела земли, которые оставались неизменными в течение последних 15 лет.

Чаще всего в судебном порядке связанные с наложением или пересечением границ земельных участков проблемы устраняются только в тех случаях, когда их возникновение было вызвано неверными действиями самих собственников. Рассмотрение таких исков в суде отличается особой сложностью, потому что у всех собственников имеются в наличии правоустанавливающие документы, но их содержание противоречиво. В таком случае требуется подробное рассмотрение обстоятельств, послуживших причиной возникновения противоречий, а также поиск дополнительных документальных подтверждений обоснованности требований каждого из участников судебного процесса.

Чтобы избежать проблем, связанных с наложением или пересечением границ земельных участков и предотвратить длительные и сложные судебные разбирательства, еще на первоначальном этапе оформления права собственности на землю рекомендуется привлечь к участию в процессе грамотного юриста, имеющего опыт в разрешении подобного рода конфликтов. Именно таких специалистов вы сможете найти в нашей юридической фирме.

- проблема с неутвержденными границами населенных пунктов С сожалением приходится констатировать, что в настоящий момент редкий населенный пункт обладает четко установленными и описанными границами. Это создает колоссальные неудобства органам местного самоуправления в решении вопросов предоставления земельных участков физическим и юридическим лицам, размещения объектов капитального строительства, администрирования земельного налога и пр.

Четко установить и описать границу населенного пункта значит подготовить в ее отношении карту (план) объекта землеустройства, каталог координат поворотных точек границы в местной системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости, и текстовое описание прохождения границы.

При этом важно соблюсти ряд требований действующего законодательства – устанавливаемая граница не должна пересекать границы земельных участков и муниципальных образований. В устанавливаемую границу не должны попадать участки государственного лесного и водного фонда – если вы, конечно, не хотите согласовывать этот вопрос с федеральными органами исполнительной власти. Очевидно, что для того, чтобы правильно установить границы населенных пунктов, необходимо при производстве работ располагать актуальными сведениями государственного кадастра недвижимости, фонда данных землеустройства, водного и лесного кадастров.

Изготовленные землеустроительные материалы должны пройти процедуру утверждения в составе генерального плана муниципального образования. В соответствии с действующим законодательством границы населенных пунктов утверждаются только путем утверждения (утверждения изменений) генерального плана.

Поэтому, если в настоящий момент вашим муниципальным образованием осуществляется разработка генерального плана, то самое время заняться установлением и описанием границ населенных пунктов. Иначе в уже утвержденный генеральный план придется вносить изменения и нести в связи с этим дополнительное бремя затрат.

После утверждения карта (план) объекта землеустройства должна быть направлена в фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства. Каталог координат и текстовое описание должны быть переданы в рамках информационного взаимодействия в государственный орган исполнительной власти, ответственный за ведение государственного кадастра недвижимости.

При выполнении работ по установлению границ населенных пунктов специалисты предприятия «Земельная служба поселений» выполняют не только полный комплект землеустроительной и градостроительной документации, необходимой для утверждения границ населенных пунктов в составе генерального плана муниципального образования, но и подготавливают необходимую информацию для отображения ее в графических материалах самого генерального плана. В случае необходимости специалисты предприятия принимают участия в рабочих совещаниях с разработчиками проекта генерального плана и публичных слушаниях.

По результатам утверждения генерального плана специалисты предприятия организуют передачу изготовленной землеустроительной и градостроительной документации в государственные фонды данных.

И только после того, как граница населенного пункта появится в государственном кадастре недвижимости, можно считать ее окончательно установленной.

- проблема двойного учета До внесения изменений в действующее земельное законодательство проблема двойного учета земельных участков будет существовать. Об этом шла речь на межведомственном совещании в областной прокуратуре.

Вице-губернатор Ленинградской области, председатель комитета по управлению государственным имуществом Александр Дрозденко отметил парадоксальную ситуацию, которая сложилась сегодня в сфере учета земель лесного фонда.

Право собственности на них зарегистрировано за Российской Федерацией. Однако, существует такая категория, как сельские леса. Ранее при предоставлении лесов колхозам и совхозам для осуществления лесопользования не производилось их исключение из состава земель лесного фонда, но эти участки были зарегистрированы в земельно-учетных документах в составе единого землепользования колхоза (совхоза) с основным целевым назначением как земли сельскохозяйственного назначения.

В настоящее время большая часть из них находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у сельхозпредприятий. И они, пользуясь, законным правом по выкупу таких земель по льготной стоимости, сейчас активно оформляют такие участки в собственность. Причем, в случае оспаривания сделки купли-продажи, суды принимают сторону предприятий, поскольку у них есть соответствующие документы.

Пять лет назад Ленинградская область направила пакет предложений по внесению изменений в действующее законодательство. Среди них: пересмотр отнесения всех земель, на которых расположены леса (в том числе сельские), к землям лесного фонда, принудительное прекращение на эти земли права постоянного (бессрочного) пользования всех сельскохозяйственных предприятий, внесение поправок в государственный земельный кадастр.

Кроме того необходимо открыть федеральное бюджетное финансирование проведения кадастровых работ на землях лесного фонда, поскольку границы его участков не установлены.

По действующему законодательству только собственник земель может проводить кадастровые работы. Это дорого, но зато решится сразу множество проблем. Это разграничит лесные участки и земли других категорий, например поселений, уточнятся границы и площади лесничеств, а также границы районов, которые проходят по землям лесного фонда.

Существует пока и проблема согласования маршрутов трасс газопроводов и других линейных и площадных объектов, постановки земельных участков на кадастровый учет, перевода земельных участков из одной категории в другую.

Пока существуют определенные законодательные несогласованности, проблемы с двойным учетом земельных участков не будут решены.

Ведение ЕГРП осуществляется на основе Федерального закона РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» [1] до этого информация хранилась в архитектуре, земельном комитете, БТИ. Некоторые кадастровые инженера пренебрежительно относятся к использованию исходных материалов, что приводит к неточной привязке материалов, следовательно, к кадастровым ошибкам, несоответствию сведений ГКН со сведениями ЕГРП, при получении отказа или приостановки из кадастровой палаты не в полном объеме приходят сведения о причинах отказа или приостановке.

Список литературы

1. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним [электронный ресурс] : фед. закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ. – Электрон. текстовые дан. // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

2. О государственном кадастре недвижимости [электронный ресурс]: фед. закон от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ. – Электрон. текстовые дан. // КонсультантПлюс : справ. правовая система.

3. Волков, С. Н. Землеустройство : учеб. для вузов : в 9 т. / С.Н. Волков. – М.: Колос, 2002. – Т. 3: Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство. – 384 с.

–  –  –

В основной массе исследуемых образцов зерна преобладают неспорообразующие (Erwinia herbicola, Pseudomonas fluorescens, виды родов Lactobacillus, Leuconostoc, Acetobacter и спорообразующие бактерии (Bacillus subtillis, Bacillus mycoides, род Clostridium). Зерно, поступившее на мелькомбинат из Идринского района, Курагинского и Шушенского районов имеет самое высокое количество неспоровых микроорганизмов и низкие показатели споровых форм, что связано с хорошими условиями хранения и оптимальным санитарно-экологическим состоянием почвы.

Ключевые слова: зерно, микробиологическая характеристика, грибы, бактерии, численность.

–  –  –

In the bulk studied samples of grain prevail nesporoobrazuyushchy (Erwinia herbicola, Pseudomonas fluorescens, types of the sorts Lactobacillus, Leuconostoc, Acetobacter and sporoobrazuyushchy bacteria (Bacillus subtillis, Bacillus mycoides, the sort Clostridium). The grain which has arrived on мелькомбинат from the Idrinsky area, Kuraginsky and Shushensky areas has the highest quantity of not sporous microorganisms and low indicators of sporous forms that is connected with good storage conditions and an optimum sanitary and ecological condition of the soil.

Keywords: grain, microbiological characteristics, fungi, bacteria numbers Проблема микробиологического загрязнения зерна является одним из главенствующих факторов, определяющих здоровье населения и сохранения его генофонда. В связи с этим одной из важных проблем в хлебопекарной промышленности является оценка микробиологической зараженности зернового сырья, а также предупреждение картофельной болезни пшеничного хлеба. В последние годы вопросы защиты сельскохозяйственных растений в системе возделывания культур выдвигаются на передний план и являются особенно актуальными, так как уровень развития патогенной микрофлоры в почве и на семенном материале достиг критического значения. В семенном фонде большинства хозяйств практически отсутствует здоровый материал, почти каждая партия семян в той или иной мере заражена различными патогенными микроорганизмами. Данная ситуация усугубляется из года в год, так как не соблюдаются основные элементы технологии возделывания культур. В зерне сконцентрированы различные питательные вещества и потому оно является благоприятным субстратом для развития микроорганизмов. Только один грамм зерновой массы содержит от нескольких десятков до нескольких сотен и миллионов микроорганизмов [1].

Развитие этих микроорганизмов является одной из возможных причин снижения качества зерна пшеницы и других зерновых культур при хранении. В зависимости от условий хранения зерновой массы, изменения в численном и видовом составе ее микрофлоры, могут носить различный характер [2, 3].

Цель работы – микробиологическая оценка зерна пшеницы, выращиваемой в Красноярском крае.

Объектом исследования являлась яровая пшеница сорта «Новосибирская 29», поступающая на АО «Минусинский мукомольный завод» из разных районов Красноярского края.

Отбор проб для микробиологического анализа образцов зерна проводили согласно ГОСТ 12036, выделение навесок ГОСТ 12037, для определения наличия спор микромицетов (грибов) на поверхности пшеницы применяли метод обмывки семян и отпечатков (ГОСТ 12044-93). С целью выявления внешней и внутренней зараженности пшеницы использовали метод влажных камер.

Количественный и качественный состав микрофлоры зерна определяли методом поверхностного посева зерна на селективные питательные среды: микромицеты на среду Чапека и картофельно-декстрозный агар; общее количество микроорганизмов учитывали на глюкозо-пептонно-дрожжевом агаре (ГПДА);

представителей бактерий группы картофельной палочки "B. subtilis", вызывающих картофельную болезнь хлеба, выявляли с помощью посева на мясопептонный агар.

В чашках подсчитывали количество выросших колоний, для посева на питательные среды брали по 5 г зерна. Посевы культивировали при 370С в течение 48 часов. Количество спорообразующих бактерий учитывали из смывов, прогретых на водяной бане в течение 10 мин. при 800С для исключения роста неспоровой микрофлоры (Теппер, 2004).

Выявлено, что наибольшее количество микроорганизмов находится в образцах зерна № 1, 2 и 4, при этом количество бактерий превышает в среднем численность микромицетов в 2-2.5 раза (Минусинский и Новоселовский районы). Следует отметить, что в образцах зерна № 3, 4 и № 5 количество неспоровых микроорганизмов практически равняется количеству микромицетов, тогда как в опытных вариантах № 8, 9, 10 и 11 их соотношение очень сильно отличается в среднем неспоровых бактерий больше в 9-10 раз (Идринский и Курагинский районы).

Кроме того, наибольшее общее микробное число (ОМЧ) определено в вариантах опыта № 1 и 2 (Минусинский район) и составляет – 75 и 65 КОЕ (колонеобразующих единиц) *103 на 1 г зерна. Самые низкие значения ОМЧ установлены в образцах № 10 (Курагинский) и 11 (Шушенский) районы, что связано с оптимальными почвенно-экологическими условиями для развития микроорганизмов в почве и затем на зерне.

Интенсивное развитие споровых форм отмечается в вариантах № 1, 2 и 4

– 23, 25 и 32 КОЕ *103 на 1 зерна соответственно, что указывает на возможность развития картофельной болезни зерна при возникновении благоприятных условий при хранении (высокая влажность, температура и плохая аэрация).

Относительно низкие значения споровых форм бактерий определены в вариантах № 7, 10 и 11 – 12, 10, 5 КОЕ *103 на 1 зерна соответственно, что либо характеризует хорошие условия хранения зерна; либо низкую обсемененность почвы данной группой микроорганизмов.

Оценивая данные по численности микроскопических грибов, определили, что наиболее высокое их количество отмечено в образцах № 2, 3 и 8 – 20, 23 и 21 КОЕ*103 на 1 зерна соответственно.

Таким образом, общемикробиологическая тенденция исследуемых образцов зерна такова: зерно, поступившее на «Минусинский мелькомбинат» из Минусинского района (№ 1 и 2) характеризуется наибольшим общим микробным числом, при этом основная часть микроорганизмов приходится на неспоровые бактерии, однако количество споровых форм также высокое, тогда как в образцах зерна из Хакасии (№ 5 и 7) и Новоселовского района (№ 6) соотношение споровых, неспоровых бактерий и грибов примерно 1:1:1.

Зерно, поступившее на мелькомбинат из Идринского района (№ 8 и 9), а также из Курагинского (№ 10) и Шушенского районов (№ 11) имеет самое высокое количество неспоровых микроорганизмов и низкие показатели споровых форм, что может быть связано с хорошими условиями хранения и оптимальным санитарно-экологическим состоянием почвы. Следует отметить, что высокий показатель численности микромицетов определен на поверхности зерна, поступившего из Новоселовского района (№ 3) – 23КОЕ*103 на 1 зерна, что может приводить к развитию микологических заболеваний.

Качественный состав грибной флоры на поверхности зерна характеризуется присутствием грибов рода Fusarium образцах из Минусинского района (№ 2 и 4), а также из Идринского (№ 9) и Шушенского районов (№ 11).

Потенциальная опасность развития альтернариоза существует в образцах № 1, 2, 5, 6 и 7 – это Минусинский, Новоселовский район и Хакасия.

Признаки темно-бурого гельминтоспориоза установлены (р. Bipolaris) в образцах зерна из Минусинского и Идринского района (№ 4 и 8) соответственно. В этих же вариантах присутствуют и грибы рода Trichotecium.

Конидии гриба рода Aspergillus установлены в образцах зерна № 3, 8 и 9 Идринский район и Новоселовский районы соответственно, при этом в других вариантах данный фитопатоген не обнаружен.

Плесневые грибы, такие как Penicillium (зеленая плесень), Mucor (серая плесень), Trichotecium (розовая плесень) обнаруживаются в 60 % исследуемых образцах, при этом наибольшее их количество определено в вариантах из Минусинского, Шушенского района и частично Хакасии.

Образование плесенного и затхлого запаха у зерна, снижение его сыпучести и слеживание вызывают плесневые грибы. Причиной образования затхлого запаха, как правило, являются грибы рода Penicillium. Многие виды грибовплесеней хранения Penicillium, Aspergillius, развиваясь на зерне и продуктах его переработки могут накапливать в них токсические комплексы - афлатоксины и многие другие (Чумаков, 1990).

Представители рода Cladosporium определялись крайне редко и только в образцах № 1, 3 и 8 – Минусинский и Идринский район соответственно.

В целом наибольшим видовым разнообразием по микромицетам обладают образцы зерна из Минусинского района (№ 1, 2, 4) и Буденовский район Хакасии (№ 7), иначе говоря, существует потенциальная угроза изменения качества зерна в этих вариантах в результате развития микромицетов при неблагоприятных условиях хранения и последующим заражением конечной продукции, т.е. муки.

Среди бактерий в основной массе исследуемых образцов зерна преобладают неспорообразующие (Erwinia herbicola, Pseudomonas fluorescens, виды родов Lactobacillus, Leuconostoc, Acetobacter и спорообразующие бактерии (Bacillus subtillis, Bacillus mycoides, виды рода Clostridium).

Следует отметить, что бактерии Erwinia herbicola, обнаруживались в 89% исследуемых образцов (Курагинский. Шушенский и Минусинский районы), что является показателем свежести зерна.

Таким образом, в зависимости от условий хранения зерновой массы изменения в численном и видовом составе ее микрофлоры могут носить различный характер. Если зерновую массу хранят в условиях, исключающих возможность активного развития микроорганизмов, то с удлинением срока хранения наблюдается постепенное их отмирание и изменяется процентное соотношение между отдельными видами микробов. Тогда как при нормальном режиме хранения зерна, когда нет условий для размножения микроорганизмов, уменьшается количество бактерий Е. herbicola, сохраняются споры плесневых грибов и спорообразующие бактерии. Длительное хранение зерна в условиях, неблагоприятных для развития микроорганизмов, не исключает возможности их бурного размножения, если по тем или иным причинам повысилась влажность какого-то участка или в целом зерновой массы.

Список литературы

1. Афанасьева, О.А. Микробиологический контроль хлебопекарного производства / О.А.

Афанасьева. - М.: Пищевая промышленность. -1976. - 113 с.

2. Клевакин, В.М Санитарная микробиология пищевых продуктов / В.М. Клевакин. - Л.:

Медицина. -1986. - 174 с.

3. Зазимко, Л.И. Патогенный комплекс на озимой пшенице / Л.И. Зазимко //

Защита и карантин растений. – 2003. - № 4. – С. 18-20.

4. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер. – М.: Дрофа, 2004. – 256 с.

–  –  –

Показано влияние абиотических факторов: температуры и суммы осадков за вегетационный период в п. Моты Шелеховского района и п. Малая Елань Иркутского района на увеличение золотистой картофельной нематоды Globodera rostochiensis и снижение при этом урожайности картофеля сорта Сарма. Хорошая аэрируемость почвы, низкое содержание гумуса (2-4%) и слабокислая реакция (рН 5.7-6.2) почвенных растворов благоприятны для развития нематоды. Лимитирующим фактором развития нематоды является засушливость вегетационного периода.

Ключевые слова: абиотические факторы, золотистая картофельная нематода

–  –  –

Influence of абиотических factors is shown: temperatures and rainfaills for vegetation period on the increase of yellow-green potato eelworm of Globodera rostochiensis and decline here of the productivity of potato of sort of Sarma. Good aerated soils, subzero maintenance of humus(24%) and weak-acid reaction(рН 5.76.2) of soil solutions are friendly to development of eelworm. The limiting factor of development of eelworm is droughtyness of vegetation period.

Keywords: natural factors, yellow-green potato eelworm Проблема картофельных глободер в Иркутской области крайне актуальна, ареал золотистой картофельной нематоды Globodera rostochiensis с каждым годом продолжает увеличиваться. Золотистая глободера способна снижать урожаи товарных клубней картофеля ранних и среднеспелых сортов на 7080%, поздних до 30% [1]. При сильном заражении в очагах с монокультурой картофеля может наблюдаться полная потеря урожая товарных клубней восприимчивых сортов. В России картофельная нематода особенно вредоносна на приусадебных участках и полях с урожайными специализированными севооборотами, где картофель выращивается бессменно или возвращается на прежнее место на второй - третий год. В среднем потери урожая составляют 30%, но при благоприятных условиях известны случаи, когда они достигали 8090% [2].

Экология фитогельминтов изучает взаимоотношения и взаимодействия фитонематод с другими организмами в окружающей их среде. Любая популяция фитогельминтов в среде обитания подвергается одновременному воздействию абиотических, биотических и антропоненных факторов [3]. К абиотическим факторам относятся: температура, влажность среды, содержание кислорода, тип почвы – е механический состав, кислотность, содержание органического вещества, состав почвенного воздуха, состав почвенного раствора (ионы, соли, органические и другие вещества) и его осмотическое давление, характеристики структур тканей или органов растений, диаметр корня, корневых волосков, мицелия, биохимический состав клеточного и межклеточного содержания, его осмотическое давление, толщина клеток или мицелия, солнечная радиация, атмосферное давление, электромагнитное поле и др. [3]. Абиотические факторы действуют на популяции нематод вне зависимости от плотности особей в них, они обусловливают лишь колебания численности особей в популяциях [4]. Из абиотических факторов наиболее важное значение для фитогельминтов имеют температура и влажность среды [3]. Определнные температурные условия и достаточная степень увлажнения необходимы для их существования, активного передвижения в почве и инвазирования растений. Температура является ведущим экологическим фактором в Иркутской области с резко континентальным климатом. Жизнедеятельность нематод зависит, прежде всего, от уровня и динамики температуры окружающей среды. Температура является также инфор

–  –  –

Сумма осадков за период активной вегетации сельскохозяйственных культур составляла 221.0 - 388.1 мм (табл. 1). В летний период года выпадает 65-85% годовой нормы осадков. Осадки, выпадающие в период с июля по сентябрь включительно, обуславливают хорошую влагозарядку почв.

Весной при температуре почвы около 6°С и при стимуляции выделениями корней растений-хозяев личинки в массе выходят из цист в почву, находят и инвазируют их. Передвигаться они могут лишь во влажной почве на расстояние до 30 см. Частые летние дожди способствуют распространению нематод. В сухой почве деятельность фитогельминтов прекращается. Они либо впадают в состояние покоя и оживают лишь при достаточной степени увлажнения, либо гибнут при длительном высушивании [6]. В начале вегетации за 2009 и 2010 года, два месяца подряд количество осадков были выше среднемноголетних, а в 2011 – существенно ниже. Большое количество мелких цист, выявленное при флотационном анализе почвы, отобранной в сентябре, обусловлено, повидимому, задержкой развития нематод в связи с низким количеством осадков в мае 2011 г. Погодные условия влияют на численность паразитических нематод и на степень вреда, причиняемого ими сельскохозяйственным культурам.

Климат же влияет главным образом на географическое распространение фитогельминтов [7]. Коэффициент годового увлажнения для земледельческих районов находится в пределах 0.55-0.67.

Тип почвы данных участков – серая лесная, среднесуглинистая. Отличительной особенностью почв является хорошо выраженная зернисто-комковатая структура, что обеспечивает хороший тепловой, воздушный режим почвы.

Мощность пахотного горизонта 20-22 см. В слое почвы 020 см содержится, мг/100 г: подвижного фосфора – 29.3; легкогидролизуемого азота – 11.4; обменного калия – 7.0. Содержание поглощнных оснований 2040 мг-экв на 100 г почвы, гидролитическая кислотность 2-4 мг-экв, степень насыщенности основаниями 8090%. В серых лесных почвах состав гумуса гуматный в перегнойных горизонтах, где отношение Сгк : Сфк равно 1.5-2.1 и фульватный – в нижней части профиля почвы. Валовое содержание азота в серых лесных почвах составляет 0.22-0.35%, фосфора 0.17-0.22% и калия 2.1-3.2% [8].

–  –  –

Рисунок 1- Изменение количества цист (шт. на 100 г почвы) с повышением средней суммы осадков, выпадающих в 2009 -2011 гг. – а; изменение урожайности картофеля (т/га) в зависимости от количества цист (шт. на 100 г почвы) – б По данным обследования карантийной службы почва опытных участков поражена золотистой картофельной нематодой. Хорошая аэрируемость, низкое содержание гумуса (2-4%) и слабокислая реакция (рН 5.7-6.2) почвенных растворов благоприятны для развития нематоды.

Как видно из рисунка, с увеличением средней суммы осадков, выпадающих в исследуемые вегетационные периоды, отмечается тенденция повышения количества цист в почве с 5 до 20 штук. Это приводит к снижению урожайности картофеля сорта Сарма на 57%.Таким образом, резко континентальный климат, тплый летний период и выпадение большого количества осадков способствуют развитию золотистой картофельной нематоды, а лимитирующим фактором развития нематоды в Шелеховском и Иркутском районах при выращивании картофеля сорта Сарма является засушливость вегетационного периода. Наличие глободероза в почве требует соблюдения всех необходимых мер, способствующих е оздоровлению.

Список литературы Матвеева, М. А. Защита растений от нематод / М. А. Матвеева М.: Наука, 1989.

1.

160 с.

2. Савотиков, Ю. Ф. Рекомендации по выявлению и мерам борьбы с очагами глободероза картофеля / Ю.Ф. Савотиков, A.A. Шестеперов, Л.В. Тихонова М.: Госагропром РСФСР, 1986. 123 с.

3. Шестеперов, А. А. Карантинные фитогельминтозы. / А.А. Шестеперов, Ю.Ф. Савотиков М.: Колос, 1995. Кн. 1. С. 46.

4. Парамонов, А.А. Основы фитогельминтологии / А.А. Парамонов – М.: Наука, 1962. Т.

1. 480 с.

5. Колесова, Е. А. Влияние погоды на развитие глободероза / Е. А. Колесова // Защита и карантин растений. – 2004. № 8. С. 39.

6. Соловьва, Г.И. Экология почвенных нематод / Г.И. Соловьва. Л.: Наука, 1986.

247 с.

7. Norton Don, C. Ecology of plant-parasitic nematodes / Don C. Norton. N.- Y.; Toronto, 1978. 268 p.

8. Деккер, Х. Нематоды растений и борьба с ними / Х. Деккер / Пер. с нем. Л.А. Гуськовой, под ред. Н.М. Свешниковой. М.: Колос, 1972. – 444 с.

–  –  –

Показано повышение урожайности картофеля, выращенного на светло-серой лесной почве заражнной золотистой картофельной нематодой в присутствии гуминовых кислот, внеснных локально в лунку во время прополки картофеля в дозах 32, 64 и 128 мг/м2 по фону извести (40 г/м2) на 36, 67 и 115%, соответственно. Увеличение дозы гуминовой кислоты способствовало очищению почвы от нематод, а также увеличению количества стеблей в кусте.

Ключевые слова: мелиорация, серые лесные почвы, золотистая картофельная нематода

–  –  –

Shows how to increase the yield of potatoes grown in a light gray forest soil contaminated Golden potato nematodoj in the presence of humic acids, made locally in the hole during earthing up in doses of 32, 64 and 128 mg/m2 on the background of lime (40 g/m2) at 36, 67 and 115%, respectively. Increasing the dose of guminovoj acid to cleanse the soil of nematodes, as well as an increase in the number of stems in the Bush.

Keywords: irrigation, gray forest soils, Golden potato cyst nematode

–  –  –

При соотношении известь - гуминовая кислота (1250:1 масс.) техническая эффективность ниже, чем отдельно в опытах с известью и гуминовой кислотой, что может быть связано с химическим взаимодействием компонентов. Увеличение дозы гуминовой кислоты способствовало очищению почвы от нематод, а также увеличению количества стеблей в кусте. Масса клубней картофеля в кусте в присутствии извести увеличивалась на 37.5%, а в присутствии гуминовых кислот ещ на 59 – 76%. Выход товарной продукции составлял 89.5-96.8%, что существенно выше, чем в контроле. Известкование почвы способствовало получению прибавки урожая картофеля от 36 до 115% с увеличением дозы гуминовой кислоты (рисунок).

–  –  –

Рисунок 1 - Прибавка урожая картофеля сорта Сарма в зависимости от концентрации гуминовой кислоты, полученного в присутствии извести, относительно урожая без внесения извести Анализ качества клубней картофеля по содержанию сухого вещества и крахмала выявил существенное повышение этих показателей в опытах с известью и с гуминовой кислотой в дозе 32 мг/м2.

Таким образом, наибольшая урожайность сорта Сарма (77.5 т/га) получена при использовании гуминовой кислоты в дозе 128 мг/м2 и извести (40 г/м2) на инвазированной почве. При этом содержание сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля не имеет существенных отличий от контроля.

–  –  –

В статье приведены результаты исследований по изучению ресурсосберегающих технологий обработки чистого пара. Применение безотвальных и чизельных обработок в сочетании с гербицидами обеспечило получение урожайности зерна пшеницы на уровне традиционных технологий обработки чистого пара. В условиях опыта применение ресурсосберегающих технологий в системе паровой обработки почвы позволило снизить затраты и повысить уровень рентабельности производства зерна пшеницы.

Ключевые слова: чистый пар, технология, обработка почвы, урожайность пшеницы.

–  –  –

Results of researches on studying of resource-saving technologies of processing of pure steam are given in article. Application of bezotvalny and chizelny processings in combination with herbicides ensured productivity of grain of wheat at the level of traditional technologies of processing of pure steam. In experimental conditions application of resource-saving technologies in system of steam processing of the soil allowed to lower expenses and to raise level of profitability of production of grain of wheat.

Keywords: pure steam, technology, soil processing, productivity of wheat.

В современном растениеводстве исключительно важная роль принадлежит энергосберегающим технологиям. Это одно из важнейших перспективных и приоритетных направлений развития земледелия. Несомненно, что главное при этом – обеспечить наиболее широкое внедрение высокоэффективных энергосберегающих технологий в зерновом производстве, что позволит создать необходимые условия для обеспечения устойчивого производства зерна. Устойчивое производство зерна, особенно в часто засушливых условиях Иркутской области, может обеспечить ведущий предшественник - чистый пар.

К настоящему времени удельный вес чистых паров в среднем по зонам области колеблется в пределах 1965 г. и составляет около 15-20%.

Обработка чистых паров в период зарождения земледелия Восточной Сибири, вплоть до перехода на вспашку железным плугом на тракторной тяге, была весьма примитивной. Почву обрабатывали деревянными сохами на глубину 2-3 вершка (8-12 см), мелкая обработка плохо справлялась с такими злостными сорняками, как осот и пырей. Поэтому для избавления от сорняков поля оставляли в залежь [2].

По данным В.Н. Шерстобоева [3], крестьяне обработку паров обычно начинали с весны, то есть по типу раннего пара. Урожаи зерна по такой обработке колебались в пределах 5-8 ц/га. И даже при наличии в структуре пашни 50% чистых паров частые неурожаи крестьяне объясняли тем, что они «происходили от жаров», то есть от засух. Этот факт свидетельствует, прежде всего, о том, что обработка паров была не на должном уровне. Многое зависит не только от технологии обработки (подготовки) пара применительно к конкретным условиям, но и от уровня культуры земледелия в целом по хозяйству, структуры посевных площадей, чередования культур в севообороте и т.д.

В 80-ые и особенно в 90-ые годы, когда был начат переход к рыночным отношениям и резко возросли цены на энергоресурсы, проблема обработки почвы из необходимости почвозащиты и гумусосбережения перешла в плоскость необходимости ресурсосбережения.

С этого времени производство потребовало однозначного решения: обработка почвы, как наиболее дорогостоящий процесс в земледелии (до 45-50% затрат на технологический цикл по возделыванию культур) должна быть дешевле, а следовательно, ежегодная энергоемкая система вспашки в условиях рынка оказалась малоприемлемой.

Традиционная технология обработки чистых паров в условиях региона подразумевает как минимум 2 основных обработки (вспашки), и 3-4 поверхностных (культивации), что требует достаточно больших затрат труда и средств. В связи с этим, исследования, направленные на совершенствование технологий обработки чистого пара в направлении ресурсосбережения имеют актуальность, большой практический и научный интерес [3].

Цель настоящей работы – разработать наиболее экономически эффективную технологию обработки чистого раннего пара на основе применения современных почвообрабатывающих агрегатов и высокоэффективных гербицидов сплошного действия.

Материалы и методы. Исследования проводились на опытном поле кафедры земледелия и почвоведения на тяжелосуглистом выщелоченном черноземе в 2010-2011 гг.

Почва характерезуется нейтральной реакцией среды (PHсол – 6.7-7.4±0.3), высоким содержанием общего азота (0.4-0.45 %), мкостью поглощения до 45 мг.-экв./100 г., суммой обменных оснований до 43 мг.-экв./100г., почти полной насыщенностью почвы основаниями (от 93 до 98.4%).

Схема опыта по изучению ресурсосберегающих технологий обработки чистого пара включала следующие варианты:

1. Вспашка на глубину 23-25 см, перепашка на глубину 20-22 см. Послойные обработки культиваторами в течении вегетационного периода, (контроль).

2. Вспашка на глубину 23-25 см, плоскорезное рыхление на глубину 20-22 см. послойные обработки культиваторами в течении вегетационного периода.

3. Послойная обработка плоскорезами и культиваторами до глубины 20см.

4. Обработка гербицидом Торнадо, через 15-20 обработка дискатором на глубину 8-10 см, культивация Смарагдом на 10-12 см, в конце августа плоскорезное рыхление на 20-22 см.

–  –  –

Экономическая эффективность ресурсосберегающих технологий обработки чистого пара рассчитана на основе технологических карт. Данные представлены в таблице 2.

Наибольшие затраты труда (8,54 чел./ч на 1 га) произведены при возделывании пшеницы в 1 варианте (отвальная технология), это на 2,4-2,7 чел./ч выше вариантов с применением ресурсосберегающих технологий. Ресурсосберегающие технологии паровой обработки позволили снизить общие производственные затраты до 9,0-9,7 тыс. р./га, что на 350-1000 р./га ниже, чем на контроле. Снижение производственных затрат в вариантах опыта с использованием ресурсосберегающих технологий позволило снизить себестоимость зерна на 9р./ц, увеличить чистый доход на 500-750 р./га и повысить уровень рентабельности на 6-12%.

Выводы. Замена вспашки на безотвальные приемы обработки чистого пара на выщелоченном черноземе не приводит к снижению урожайности пшеницы.

Замена традицонных технологий паровой обработки с применением вспашки на менее интенсивные безотвальные (плоскорезные и чизельные в сочетании с гербицидами) снижает производственные затраты и себестоимость, повышает рентабельность производства зерна пшеницы.

–  –  –

Микробиологическое удобрение «Байкал ЭМ1» эффективно трансформирует в позитивную сторону качественный состав искусственных почвогрунов. Его внесение обеспечивает минеральным формам азота и фосфора большую динамичность, что способствует их лучшей мобилизации проростками перца ориентированных на формирование урожая.

Ключевые слова: биопрепарат, удобрение, почвогрунт, агрохимические показатели

–  –  –

Microbiological fertilizer "Baikal EM1" effectively transforms to a positive side qualitative structure artificial почвогрунов. Its introduction provides to mineral forms of nitrogen and phosphorus big dynamism that promotes their best mobilization by sprouts of pepper focused on crop formation.

Key words: biological product, fertilizer, soil, agrochemical indicators

Постоянное снижение урожайности сельскохозяйственных культур, ежегодная потеря урожая из-за вредителей, болезней растений и сорняков явились основанием для тотальной химизации сельского хозяйства. Однако, как скоро выяснилось, подобный подход спровоцировал глобальный, экологический кризис, поставив, с одной стороны, под угрозу жизнедеятельность человечества, а с другой вызвал серьезные нарушения в окружающей среде [4, 5, 6]. Это позволяет считать, что настало время перейти от действующей сейчас агрохимической концепции земледелия на агробиологическую. Основная суть технологии биологического земледелия состоит во внесении в почву эффективных микроорганизмов (ЭМ) [2, 3].

До недавнего времени микробиологами отвергалась возможность создания культуры, в которой были бы соединены несовместимые микроорганизмы, то есть те, которые просто уничтожали бы друг друга. Однако ЭМ-технологии удалось совместить несовместимое: был создан консорциум эффективных микроорганизмов (ЭМ), включающий как аэробные, так и анаэробные разновидности биообъектов. Иными словами, была найдена большая группа организмов, которые могут сосуществовать в смешанных культурах и физиологически совместимы друг с другом [1]. Одним из таких представителей является микробиологический препарат «Байкал ЭМ1».

Цель исследования - изучение агрохимических показателей почвогрунтов разного состава после применения комплексного микробного удобрения.

Объектом исследования являлись искусственные почвогрунты, рекомендованные для получения рассады перца: «Зеленый знак - росток удачи», «Живая Земля», «Универсальный», «Садовая земля». В качестве комплексного микробиологического удобрения использовали препарат «Байкал ЭМ-1», который является хорошей альтернативой минеральным удобрениям. В его состав в качестве основы входят молочнокислые бактерии, пурпурные несерные бактерии, сахаромицеты, т. е. микроорганизмы с разными жизненными стратегиями.

Схема опыта: контроль – почвогрунт без обработки препаратом «Байкал ЭМ1». Опыт 1 – предпосевная обработка почвогрунта рабочим раствором «Байкал ЭМ 1» с концентрацией 1:100 и нормой внесения неразбавленного препарата 3 л/га. Опыт 2 – замачивание семян перца в растворе препарата «Байкал ЭМс концентрацией 1:1000 на 4 часа.

Агрохимический анализ позволяет опосредованно минуя изучение микробных экосистем выявить влияние биопрепарата «Байкал ЭМ1» на качественный состав и общее плодородие искусственных почвогрунтов, рекомендованных для выращивания рассады перца. По содержанию органического углерода грунт «Универсальный» превосходит грунт «Садовая земля» и «Зеленый знак»

практически в 2 раза, так как только в его состав входит и низинный и верховой торф, тогда как в двух предыдущих грунтах указано присутствие только низинного торфа, как источника органики (табл. 2, контрольные варианты).

В основном тенденция изменения содержания органического углерода носит характер снижения в опытных вариантах (грунт «Универсальный» от 4,5 до 4,3 %, грунт «Зеленый знак – росток удачи» от 2,5 до 2,3 %, и от 3,9 до 3,5 % «Садовая земля»).

Наиболее это заметно при внесении биопрепарата непосредственно в почву и менее значительные колебания содержания органического углерода наблюдаются при замачивании семян в биопрепарате (частичное поступление комплекса микроорганизмов из препарата в почву).

Данное изменение связано с усилением активности аммонификаторов, разрушающих азотсодержащие органические соединения при котором и происходит количественное изменение содержания органического углерода в исследуемых почвогрунтах. При этом следует отметить, что все показатели достоверно не различались друг с другом, за исключением почвогрунта «Садовая земля».

Кроме того определено, что содержание аммонийного азота в исследуемых почвогрунтах в результате внесения биопрепарата, либо достоверно не изменялось (почвогрунт «Садовая земля» 2,1-2,08 мг/100 г), либо снижалось за счет его преобразования в нитратный азот (грунт «Универсальный» от 1,59 до 1,15 мг/100 г и «Зеленый знак - росток удачи» от 2,12 до 2,02 мг/100 г). За счет увеличения количества доступных форм минеральных элементов рН сдвигается в щелочную сторону (с 6,3 до 6,5 в почвогрунте «Универсальный», с 6,5 до 6,6 и с 6,1 до 6,3 во втором и третьем почвогрунтах соответственно). Это благоприятно сказывается на росте рассады перца, так как ухудшаются условия для развития фитопатогенных микромицетов, вызывающие заболевания на ранних этапах развития.

Последние данные свидетельствуют об усилении трансформации аммиака в нитриты и нитраты под влиянием биопрепарата "Байкал-ЭМ1", отражая возрастание плодородия почвы. Следовательно, препарат, созданный на основе эффективных микроорганизмов способен улучшать качественный состав искусственных почвогрунтов.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«ФАНО РОССИИ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ сборник материалов международной научно-практической конференции п. Рассвет, УДК 631.527: 631.4:633/635: 632. ББК 40.3:40.4:41.3:41.4:42:44.9 Н3 Редакционная коллегия: Зинченко В.Е., к.с.-х.н., директор ФГБНУ «ДЗНИИСХ» (ответственный за выпуск); Коваленко Н.А., д.б.н., зам. директора по...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«УДК 639.1:574 Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России» и I Международной научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии», Москва 18-19 февраля 2010 г. / ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет», ФГОУ ВПО «Иркутская сельскохозяйственная академия», Ассоциация Росохотрыболовсоюз,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «НАУЧНЫЕ ПРИОРИТЕТЫ В АПК: ИННОВАЦИОННЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ» 15 мая 2013 года Рязань, УДК 001.895:631. ББК 65.32 Научные приоритеты в АПК: инновационные достижения, проблемы, перспективы развития: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – 2010») МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 3 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение инновационного Н...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условиях материалы IV-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных 22-23 мая 2015 года (растениеводство, земледелие, овощеводство, садоводство) ФГБНУ «ПНИИАЗ», 2015 г. Актуальные вопросы...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.