WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |

«НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского

Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В

РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК

Материалы региональной студенческой научно-практической



конференции с международным участием,

посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть I Иркутск – 2015 УДК 001:63 ББК Н 347

Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК:

Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 г.). В 3-х частях. Часть I. – Иркутск: Издательство ИрГАУ им. А.А. Ежевского, 2015. – 288 с.

В сборнике материалов студенческой научно-практической конференции с международным участием рассмотрены актуальные проблемы в отраслях АПК отдельных регионов России, стран Зарубежья; предложено видение решения указанных проблем студенческой молодежью. Внедрение указанных предложений в производство поможет дальнейшему развитию сельскохозяйственной отрасли, повышению ее экономической эффективности. Многие работы имеют научную новизну, которая будет развита при продолжении обучения выпускников в аспирантуре.

Статьи публикуются в авторской редакции, ответственность за подбор и изложение информации несут научные руководители.

Редакционная коллегия:

Такаландзе Г.О., ректор ИрГАУ;

Кириленко А.С., проректор по НР ИрГАУ;

Плотникова Н.А., председатель СМУиС ИрГАУ;

Абрамова И.Н., отв. по НИРС агрономического факультета ИрГАУ;

Павлов С.А., отв. по НИРС факультета биотехнологии и ветеринарной медицины ИрГАУ;

Лузан А.А., отв. по НИРС института управления природными ресурсами ИрГАУ;

Ильина Е.А., отв. по НИРС института экономики, управления и прикладной информатики ИрГАУ;

Васильев Ф.А., отв. по НИРС инженерного факультета ИрГАУ;

Федотов В.А., отв. по НИРС энергетического факультета ИрГАУ;

Бодяк М.Г., отв. по НИРС кафедры философии, социологии и истории ИрГАУ;

Бомин В.А., отв. по НИРС института физической культуры, спорта и здорового образа жизни ИрГАУ.

ISBN 978-5-91777-156-4 © Коллектив авторов, 2015.

© Издательство ИрГАУ, 2015.

Уважаемые студенты и магистранты!

Приветствуем вас в Иркутском государственном аграрном университете имени Героя Социалистического Труда, первого выпускника нашего ВУЗа (1939 года), ныне здравствующего Александра Александровича Ежевского! Вся общественность готовится отметить ему в текущем году 100– летнюю годовщину со дня рождения. Пусть ваши доклады, ваши первые научные исследования и разработки будут подарком к юбилею этого выдающегося государственного деятеля, борца за развитие сельского хозяйства России и Иркутской области, аграрного образования; прекрасного педагога, просто хорошего человека!

Сегодня кто-то из вас впервые участвует в столь масштабном мероприятии, для кого-то это уже не первые научные пробы пера, трибуны, ораторского искусства; многие уже что-то внедрили в производство, другие – только думают это сделать. Все вы – разные по характеру, возрасту, наклонностям, направлениям исследований. Но вас всех объединяет любовь и преданность селу, природе, земле-матушке, сельскому и охотничьему хозяйству. Все вы желаете сделать их лучше, богаче, эффективнее, во благо людей, живущих и работающих в деревне, а также всего населения России.

Будет хлеб, мясо и молоко – народ будет жить и говорить вам «спасибо».

Поэтому желаем всем участникам положительной энергии, заряда бодрости, творческого роста, эффективных результатов исследования. Ну, а на конференции – победить и не быть побежденным! В вас верят ваши научные руководители, ваши коллеги и друзья, весь профессорскопреподавательский состав ВУЗа, в котором вы трудитесь.

Удачи вам, успеха, творческого роста!

–  –  –

Кириленко А.С. НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК…………………………………. 8 Секция СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ





И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК

Антонова В.В., Ильин Д.М., Ильина Е.А. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ…………………………………. 19 Арчимаева Ю.А., Попова И.В. КАЧЕСТВО ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ НА

ПРИМЕРЕ ООО «ТАБАТСКОЕ» БЕЙСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ

ХАКАСИЯ………………………………………………………………………… 23 Балабосова Д.В., Трипутина В.В. ПРОЕКТИРОВАНИЕ

ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УЧЕТА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

АДМИНИСТРАЦИИ ГАДАЛЕЙСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛУНСКОГО РАЙОНА……………………………………. 28 Барсукова А.Н., Егорова Е.В. ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИЙ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО………………………. 32 Бобровникова Л.И., Комарова Е.Б., Елтошкина Е.В. ПРИЛОЖЕНИЯ ЛИНЕЙНОЙ АЛГЕБРЫ В ЭКОНОМИКЕ……………………………………… 36 Бородавко М.Г., Кулиш Н.В. ОСОБЕННОСТИ УЧЕТА АМОРТИЗАЦИИ

ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ

ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА МСФО……………………………. 39 Васильева А.С., Иваньо Я.М. ПЛАНИРОВАНИЕ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ НА

ПРЕДПРИЯТИИ С УЧЕТОМ ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК……………………… 44 Васильева Н.А., Калинина Л.А. ФЕРМЕРСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗА РУБЕЖОМ: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ………. 49 Вокина Н.А., Тяпкина М.Ф. ЭФФЕКТ ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА В ПРОЦЕССЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРИБЫЛИ……………………………………. 54 Вострецова М.В., Кузнецова О.Н. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ПРИ

ЕСХН НА ПРИМЕРЕ ООО «АЛЫМОВСКОЕ» КИРЕНСКОГО РАЙОНА

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ………………………………………………………… 58 Гайнанова Р.И., Филитович Е.В., Ильина Е.А. УПРАВЛЕНИЕ ПРИБЫЛЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………… 62 Горбунова В.А., Кретова Н.В. СПЕЦИФИКА ПОНЯТИЙ

«ЛИКВИДНОСТЬ» И «ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ» НА ПРИМЕРЕ

ОАО «НИКОЛЬСКОЕ»………………………………………………………….. 66 Гусевская А.А., Калинин Н.В. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ………………….. 69 Давыдюк И.А., Сирина Т.Ю., Вельм М.В. УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА…………………………………………….. 74 Жамьянова С.Ц., Рюмкин С.В. СПОСОБЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ……………………………. 77 Жолудева Н.А., Кузнецова О.Н. ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕТА В КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВАХ………………………….. 81 Иванова Л.С., Попова И.В. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В ООО СХПП «ТУГУТУЙСКОЕ» ЭХИРИТБУЛАГАТСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ……………………….. 85 Ильин А.М., Мищенко Е.С., Тяпкина М.Ф. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………….. 89 Исаева А.В., Ермакова И.Н. АГРОТУРИЗМ, КАК ФАКТОР СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КУРАГИНСКОГО РАЙОНА…………………………………………………….. 94 Кащей И.П., Вельм М.В. УПРАВЛЕНИЕ ПРИБЫЛЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ……. 99 Кащей Н.Е., Вельм М.В. ДЕБИТОРСКАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, УПРАВЛЕНИЕ………………………………………………….. 104 Коробкова Ю.П., Тяпкина М.Ф. СИЛА ВОЗДЕЙСТВИЯ

ОПЕРАЦИОННОГО РЫЧАГА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ РИСКОВАННОСТИ

ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………… 108 Корякина У.С., Иваньо Я.М. ОПТИМИЗАЦИЯ ПЕРЕВОЗКИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ

СХОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ»…………………………………………………… 113 Кошлакова К.А., Пожидаева Н.А. ВЛИЯНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ЭМБАРГО НА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ…………………………... 117 Кудак А.А., Доманова Е.О. РАЗРАБОТКА ОПТИМАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА НА ПРИМЕРЕ СХОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ»…………………. 119 Кудак А.А., Самойлова О.В., Ильина Е.А. УПРАВЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ НА ПРИМЕРЕ ОАО «НИКОЛЬСКОЕ»………………………….. 123 Ливанов Э.В., Монгуш Ю.Д. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ

АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ И

МЕХАНИЗМОВ ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА……………………….. 127 Маркова Н.Р., Старикова Е.О., Гонова О.В. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ

ЭКОНОМЕТРИЧЕСКОГО АЛГОРИТМА МОНИТОРИНГА

ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ПРЕДПРИЯТИЙ………………………………………………………………….. 133 Матвеева П.И., Колакоская Т.Н., Ильина Е.А. ЛИЗИНГ КАК ИНСТРУМЕНТ

ИНВЕСТИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ…….. 137

Мыньо М.Н., Пожидаева Н.А. ПРАВИЛА ВТО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ

САНКЦИИ: МЕХАНИЗМ РЕГУЛИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ

ЭКОНОМИКЕ…………………………………………………………………….. 141 Николаева Е.Б., Власова И.О. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………….. 143 Николаева Е.Б., Власова И.О. ПРИМЕНЕНИЕ РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА НА ПРЕДПРИЯТИИ……………………………………………………………… 148 Николаева Е.Б., Доманова Е.О. ДИВИДЕНДНАЯ ПОЛИТИКА СХ ОАО «БЕЛОРЕЧЕНСКОЕ»……………………………………………………………….153 Окунь А.В., Савченко И.А. БЕСТАРИФНАЯ СИСТЕМА ОПЛАТЫ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ (ОРГАНИЗАЦИЯХ)……………………………………… 157 Орехова Н.Ю., Тяпкина М.Ф. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

(БАНКРОТСТВА)………………………………………………………………….. 161 Павлова И.Э., Пожидаева Н.А. ОТВЕТНЫЕ МЕРЫ РОССИИ В

ОТНОШЕНИИ СТРАН ЗАПАДА: ВОПРОСЫ АКТУАЛЬНОСТИ И

ЭФФЕКТИВНОСТИ………………………………………………………………. 166 Позднякова А.В., Глинская Е.Ю. ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ

ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО

ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ……………………………………………….. 169 Полинкевич А.Б., Скарюпина М.Б. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

СТИМУЛИРУЮЩЕЙ ЧАСТИ ФОНДА ОПЛАТЫ ТРУДА В ШКОЛАХ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ…………………….. 172 Попова М.Н., Иваньо Я.М. ВЫБОР СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО

ДОКУМЕНТООБОРОТА ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ………………………………………………………………….. 178 Пушкарёва А.А., Большедворская В.К. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНДИКАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ………………………………………… 184 Родионова А.В., Стулова О.В. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ

ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ И ИХ ПРАКТИЧЕСКОЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ (НА ПРИМЕРЕ ФГУП УЧХОЗ ИГCХА

ИВАНОВСКОГО РАЙОНА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)……………………… 189 Россова К.В., Нечаев А.С. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ

ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………….. 193 Салашнева А.Н., Бендик Н.В. ИНФОРМАЦИОННО-СПРАВОЧНАЯ

СИСТЕМА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ ПОСЕЛЕНИЙ

ЗАЛАРИНСКОГО РАЙОНА……………………………………………………… 198 Сандырева Е.Г., Окладчик С.А. ОРГАНИЗАЦИЯ СБЫТА

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В СХПК «ПРИГОРОДНЫЙ»… 204

Сидоренко А.В., Кулиш Н.В. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И

УЧЕТА КОНЕЧНОГО ФИНАНСОВОГО РЕЗУЛЬТАТА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ СТАВРОПОЛЬСКОГО

КРАЯ……………………………………………………………………………….. 208 Сирина Т.Ю., Давыдюк И.А., Винокуров Г.М. УПРАВЛЕНИЕ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ………………………………………… 213 Соглаева Ю.И., Пожидаева Н.А. РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА В

УСЛОВИЯХ НАРАСТАНИЯ САНКЦИЙ СО СТОРОНЫ ЗАПАДНЫХ

СТРАН………………………………………………………………………………. 217 Солдатова О.В., Винокуров Г.М. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ……….. 220 Танкиева В.С., Ганина Н.А. ГОЛЛАНДСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА КАРТОФЕЛЯ В ЗАО «ИРКУТСКИЕ СЕМЕНА»…………… 224 Тараева И.В., Бдицких В.В. СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ КФХ ПО РАЗВЕДЕНИЮ КРОЛИКОВ В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ……………………. 228 Тупарева Я.С., Забелина Н.В. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СЕЛЬСКОЙ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ НА ТРУДООБЕСПЕЧЕННОСТЬ

АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА…………………………………………………. 233 Ушакова О.С., Симонова Л.А. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ТЕРРИТОРИЙ……………………………………….. 237 Федорова В.Н., Винокуров Г.М. АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО

ПРОДУКЦИИ В ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ» ИРКУТСКОГО РАЙОНА

ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ…………………………………………………………. 240 Федорова В.Н., Винокуров Г.М. МАРЖИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРИМЕРЕ СХПК «УСОЛЬСКИЙ

СВИНОКОМПЛЕКС» УСОЛЬСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ… 246

Фетисов В.С., Бичева Е.Е. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВАЛЮТНОГО РЫНКА РФ………………………………………………………. 253 Фростик В.А., Прокопьева А.В. СТРАТЕГИИ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ…………………………………. 258 Харнетова А.И., Доманова Е.О. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОТРЕБНОСТИ ФГУП «ЭЛИТА»…. 266

Шаленко И.А., Филимонова Н.Г. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН НА ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА……………………………………………. 270 Яблонцев Д.А., Мухин А.В., Ильина Е.А. ИСТОЧНИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА……………………………………………. 272 Яковенко А.Н., Окладчик С.А. ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО

ТРУДА В СПК «КОЛХОЗ ТРУД» КУЙТУНСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ

ОБЛАСТИ…………………………………………………………………………… 276 Яковлев Р.О., Ильина Е.А. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………………… 279 Яковлев Р.О., Темникова Е.А. РЕФОРМИРОВАНИЕ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ……………………………………………………………… 283 УДК 631.19

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ

АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК

–  –  –

В предлагаемой статье приведены исторические данные по развитию сельского хозяйства Иркутской области с 1965 по 2013 гг. в разрезе форм товаропроизводителей. Дана динамика отраслей сельского хозяйства за данный период. Названы причины роста и падения объемов производства в отдельные исторические периоды. Показана роль аграрной наук

и в развитии современного сельского хозяйства Приангарья и пути ее внедрения в производство. Обозначено место и роль в этом процессе студенческой молодежи ИрГАУ имени А.А. Ежевского.

Ключевые слова: 4 исторических периода, динамика развития отраслей АПК, аграрная наука, студенческая молодежь.

–  –  –

A.S. Kirilenko - doctor of economical sciences, vice-rector for research Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia The historical data on the development of agriculture in Irkutsk region, forms producers in particular, during 1965- 2013 in terms of are given in the presented paper. Dynamics of agricultural industries over the given period is given. The reasons for growth and decline of production in selected historical periods are determined. Shows the role of agricultural science in the development of modern agriculture of Irkutsk region and ways of its implementation in production is discussed. There has been outlined the place and role of students of Irkutsk ASU named after A.A. Ezhevsky in this process.

Key words: 4 historical periods, dynamics of development of agricultural industries, agricultural science, students.

Функционирование сельского хозяйства региона с 1965 по 2013 годы можно условно разбить на 4 исторических периода:

1) Бурного роста (1965-1977 гг.);

2) Дальнейшего развития (1978-1989 гг.);

3) Падения (1990-2005 гг.);

4) Стагнации или условной стабилизации (с 2006 года по н.в.).

На рисунке 1 показаны графические материалы производства продукции растениеводства по наивысшим достижениям. Так, наивысшее производства зерна 1483 тыс.тонн получено в 1970 году, картофеля 1325 тыс.тонн в 1994 году.

На рисунке 2 показана продукция животноводства и поголовье животных также по максимальным показателям данных периодов. Молока больше всего произвели в 1989 году в объеме 761 тыс.тонн, мяса – в 1990 году 128 тыс.тонн в уб. весе. Поголовье коров 294 тыс.гол. в 1983 году.

–  –  –

Эти цифры говорят о возможностях областного села, причем не в самых благоприятных условиях технологического оснащения.

На рисунке3 - количество работающих. Оно значительно упало. Сегодня в общественном секторе работает 29 тыс. чел. В КФХ расчетно 10-12 тыс.чел.

На рисунке 4 показана зарплата работающих. Всегда сельское хозяйство догоняло средний показатель по народному хозяйству, и только однажды в 1991 году догнало, а потом опять отстало. Сегодня зарплата в сельскохозяйственном производстве 18 тыс. руб. против средней 29 тыс. руб.

Правда, если вычесть из средней по сельскому хозяйству зарплату Усольского свинокомплекса и еще 10 хозяйств, то по остальным она не превысит тыс. руб. Это очень низкий уровень.

На рисунке 5 отображен рост цен или так называемый диспаритет. Пологие прямые на графике – рост цен на сельхозпродукцию, крутые – на ресурсы.

–  –  –

Отсюда вывод: выручки сельхозпроизводителям едва-едва хватает на выплату зарплаты и минимальные оперативные расходы, соответственно средств нет на капвложения, на расширенное воспроизводство. Возникает необходимость в государственной поддержке. Вот как обстоит дело с этим вопросом (рис. 6).

–  –  –

Рисунок 6 - Выделено средств государственной поддержки на сельское хозяйство Иркутской области в пересчете на млн. долларов США На всем протяжении исследуемого периода местные товаропроизводители обеспечивали и планируют обеспечивать жителей области картофелем (табл. 1). Начиная со 2-ого периода устойчивой можно назвать самообеспеченность области яйцом. Что касается зерна, то издавна считалось, что продовольственная безопасность государства приравнивается к производству на душу населения 1 тонны зерна. По этому показателю местные товаропроизводители значительно отстают. По овощам наметилась тенденция к росту показателя. Аналогичная ситуация с мясом (в первую очередь за счет мяса птицы). По молоку ситуация не устойчивая, хотя она и сдвинулась с «мертвой» точки по производству в 2012-2013 гг.

Таблица 1 - Обеспечение продовольствием местного производства жителей Иркутской области в 1965-2013 гг. и на перспективу до 2020 года в расчете на душу населения Показатели Норма мед. 1965 2013 2020* план

–  –  –

По проекту Госпрограммы с учетом планового роста населения области ежегодно по 1% в 2020 году обеспеченность местными продуктами питания составит в расчете на душу населения: по зерну – 29% (к нормативу продовольственной безопасности) и 55,3% (к минимальной потребности), мясу – 61%, овощам – 69%, молоку – 70%. Зато по яйцу и картофелю ожидается значительное перепроизводство (обеспеченность соответственно 209 и 198%).

Исходя из этих цифр для обеспечения жителей области до медицинской нормы в 2020 году не хватит зерна до минимальной нормы (обеспечение населения хлебом и хлебобулочными, сельхозживотных – зернофуражем, посевным материалом) – 476 тыс.тонн, мяса – 73 тыс.тонн уб.веса, овощей – 26 тыс.тонн и молока – 124 тыс.тонн.

Необходимо ввести в оборот дополнительно к обрабатываемым сельхозугодьям в пересчете на условную пашню,– 688 тыс.га, увеличить поголовье коров на 25 тыс.гол. с продуктивностью 5000 кг/ф.к. в год, поголовье молодняка КРС – на 406 тыс.голов, поголовье свиней - на 159 тыс.гол. и поголовье птицы – на 776 тыс.гол.

На сегодняшний день из 1567 тыс.га пашни (по состоянию на 1.01.2014 года) используется под посевы во всех категориях хозяйств 663 тыс.га, в том числе сельхозорганизациями 408 тыс.га, КФХ и ИП – 209 тыс.га и 46 тыс.га ЛПХ граждан. Отсюда, 904 тыс.га пашни не используется, заросло сорняками, а то и кустарниками, небольшими деревцами, т.е. требующие рекультивации.

Отсюда, проблем с размещением дополнительных посевов сельхозкультур вообще не предвидится. Все они могут быть посеяны на возвращенной в оборот пашне.

При освоении земель сельхозтоваропроизводителям области потребуется дополнительно к имеющимся основным и оборотным средствам в течение 2014-2020 гг. приобрести 210 посевных комплексов с производительностью 3,2 тыс.га, в т.ч. посев зерновых 1,2 тыс.га за сезон, 762 трактора типа К-744 и 1224 тракторов класса МТЗ-1221, 414 зерноуборочных комбайнов типа «Вектор» (производство их целесообразно наладить на базе ЗАО «Облагроснаб» (г.Иркутск), выпустившее первую партию таких комбайнов в 2013 году), 408 силосоуборочных комбайнов, 10 овощеуборочных комбайнов, 816 сенокосилок различных модификаций, 762 дискатора, 1590 грузовых автомобиля большой грузоподъемности типа МАЗ, КАМАЗ. Необходимо будет установить емкости для хранения и подработки зерна (т.н. «бочки»), построить силосные траншеи и сенохранилища.

На сегодня в Иркутской области на 1000 га пашни имеется 1,7 усл.

трактора. По мероприятиям эта величина должна увеличиться до 3,5 усл.

тракторов.

В качестве стартовой дозы для сбалансированности почвы потребуется ежегодно вносить минеральные удобрения из расчета 50 кг.д.в./га.

Для работы на СХМ и другой дополнительной технике, в хранилищах потребуется дополнительно 4721 человек, в т.ч. 2086 механизаторов.

Для решения вопроса производства дополнительного количества молока в объеме 124 тыс.тонн необходимо в сельхозпредприятиях, специализирующихся на этом продукте, поставить в коровники дополнительно к имеющимся 30 тыс.голов еще 25 тысяч высокопродуктивных коров. Для этого необходимо построить 125 коровников по 200 голов или в заменяющих их вариациях (зал 800 голов, фермерский коровник на 50 или 100 голов). Еще 4 тыс. голов будет поставлено в коровники фермерами по действующей в настоящее время программе «Семейная ферма».

Для решения вопроса производства говядины необходимо увеличить имеющееся поголовье молодняка КРС в 4 раза, что мало вероятно на имеющемся маточном поголовье. Здесь необходима массированная политика по завозу мясного поголовья скота (казахская белоголовая, калмыцкая, герефорд, симментальская породы) из других регионов России или Монголии, при непосредственной финансовой поддержке государства. Разместить такой скот можно в степных районах Нукутском, Осинском, Баяндаевском, Ольхонском, Балаганском, Усть-Удинском, Заларинском, Куйтунском, Качугском, Эхирит-Булагатском районах.

По решению вопроса с дополнительным производством свинины необходимо вернуться к строительству свинокомплекса на 108 тыс. голов в г. Братске и 50 тыс. голов – в г. Тайшете.

Вопрос с мясом птицы по долгосрочной программе предусмотрено решить силами двух птицефабрик ООО «Саянский бройлер» и ЗАО «Ангарская птицефабрика»

Для выхода на заданное поголовье КРС необходимо купить в 2015годах за пределами области 288 тыс. гол. нетелей, с учетом отела в году покупки, а также приобрести в 2014-2020 годах 44 тыс. голов племсвинок.

Согласно расчетам на дополнительное развитие животноводства, кроме уже названных ресурсов (основные фонды и племпоголовье), потребуется дополнительно 648 доярок, 3762 скотника (телятниц), 31 птичник и 239 свинарей – всего 4680 квалифицированных работников отрасли.

Целесообразно для переработки дополнительных объемов молока построить и запустить в производственный процесс 2 молочных завода («Белореченский» в Черемховском районе и Тайшетский), каждый мощностью по 10 тысяч тонн в год. Для переработки мяса предлагается запустить в оборот начавшийся строиться Шелеховский филиал Красноярского мясоперерабатывающего комбината мощностью 30 тонн в день или 11 тыс.тонн в год, а также 2 завода (Братский и Тайшетский) при строящихся свинокомплексах, мощностью соответственно 20 и 10 тыс.тонн в год. В дополнительных мощностях для переработки зерна на продовольственные цели нет необходимости, т.к. их в Иркутской области хватает. Зато имеется острая необходимость в строительстве комбикормовых заводов для переработки фуражного зерна.

Географически предлагается построить 3 таких завода – в г.Братске (на 100 тыс.тонн в год), г.Тайшете и г.Иркутске (по 50 тыс.тонн в год каждый). Переработку овощей предлагается разместить в СХОАО «Белореченское» и ЗАО «Савватеевское», занимающихся их производством.

Для решения проблемы сбыта дополнительной продукции необходимо открыть ряд фирменных магазинов и рынков. За планируемый период магазинов фирменной торговли необходимо будет построить 385, оптоворозничных рынков – 18.

К социальному обеспечению предлагаемых мероприятий можно отнести вопросы обеспечения дополнительных кадров жильем, детскими садами, школами, профессиональными учебными заведениями, дорогами.

В целях интеграции производства, переработки и сбыта сельскохозяйственной продукции, повышающей, как правило, производительность труда, снижающей себестоимость конечной продукции, соответственно повышающей экономическую эффективность, предлагается в течение 2015-2020 гг. на грантовой, конкурсной основе инициировать и стимулировать создание агротехнопарков различной направленности.

Для поддержки этого прогрессивного направления развития отрасли предлагается установить на 1 агротехнопарк бюджетный грант в 50 млн.руб., а в год таких грантов учредить 3, т.е. на сумму 150 млн.руб. Принцип получения гранта – открытый конкурс по правилам, разработанным Минсельхозом Иркутской области, согласованным с отраслевыми союзами области и Агросоюзом. Таким образом, поддержку будут получать наиболее подготовленные агротехнопарки, у других же будет возможность подготовиться на следующий год. При этом получение гранта каждым из участников необходимо ограничить одним разом.

Согласно представленных расчетов выходные показатели отрасли сельское хозяйство Иркутской области на 2015-2020 годы будут следующими.

От фактического уровня 2013 года основные показатели отрасли возрастают следующим образом:

Производство зерна – в 2 раза;

Производство овощей – в 1,6 раза;

Производство молока – в 1,4 раза;

Производство мяса – в 2 раза;

Количество работающих в отрасли – в 1,4 раза;

Производительность труда возрастет с 650 тыс.руб./чел. до 1170 тыс.руб./чел., заработная плата с 18 тыс.руб./чел.мес. до 30 тыс.руб./чел.мес.

При этом полностью будет удовлетворена потребность населения всеми видами продовольствия, производство которых возможно в Иркутской области.

Основным интересом сельхозпроизводителей всех форм собственности в увеличении объемов производимой и реализуемой сельхозпродукции, безусловно, должна стать достойная выручка от реализации, обеспечивающая рентабельность продаж, достаточную для расширенного воспроизводства (55-65%), разумеется, с учетом поддерживающих средств бюджета, выплачиваемых на 1 кг. реализуемой продукции (в данных расчетах они не учитывались, подразумевается, что это средства, заложенные в действующей программе поддержки сельхозпроизводства).

Добиться достойной цены реализации можно значительным повышением качества продукции за счет внедрения инновационных технологий на всех стадиях ее жизни (производство-переработка-хранение-сбыт), жестким контролем за дешёвой, соответственно некачественной импортной продукцией, мощной разъяснительной работой среди населения о пользе местных продуктов питания и др.

Для начинающих сельхозтоваропроизводителей (а также расширяющихся сельхозтоваропроизводителей) продолжить практику поддержки инвестиционных проектов, с компенсацией 50% стоимости приобретаемых основных средств и 60% стоимости строительства, а также %-ой ставки по банковским ссудам.

Механизм бюджетной поддержки дотационного характера должен быть прост, доступен до понимания каждого сельхозтоваропроизводителя, устраняющий непроизводительные потери времени на оформление огромного количества плановых и отчетных документов. В основе должен лежать отчет статистических органов о сбыте сельхозпродукции.

Механизм бюджетной поддержки для начинающих (расширяющихся) сельхозтоваропроизводителей должен быть построен на договорной основе, предусматривающей взаимную ответственность сторон за взятые обязательства.

Учитывая возрастание экологической опасности, продовольствие, производимое местными сельхозтоваропроизводителями, должно быть в большей массе своей экологически чистым, обеспечивающим здоровый образ жизни. Для этого его производство планируется с использованием инновационных технологий, на землях, имеющих сбалансированное содержание NPK, исключающих вредные вещества и примеси.

Для обеспечения современных условий труда и техники безопасности работникам сельхозпроизводства и перерабатывающих предприятий все новостройки планируются только по современным, прогрессивным, инновационным технологиям, включающим в себя не только производственные цеха, но и комнаты отдыха, учебные классы.

Разумеется, невозможно будет достигнуть указанных рубежейпоказателей без внедрения научных разработок. И здесь ученым ИрГАУ необходимо провести серьёзную работу. Тем более, что поле деятельности огромное, применить свои знания и мастерство есть где.

–  –  –

На данный момент вся научная деятельность ВУЗа, как и полагается, сосредоточена на двух направлениях: фундаментальные исследования и прикладная наука (рис.13). По первому направлению ученые трудятся над двумя темами, затрагивающими систему ведения сельскохозяйственного производства в условиях Прибайкалья и систему переработки животноводческих стоков в органические удобрения. Что касается прикладной тематики, то, начиная с 2015 года, в ИрГАУ выстраивается целая система внедрения научно-технических разработок (а их только заявленных около 40 тем), охватывающая работу с районами, и отдельными предприятиями, предусматривающая создание 5 мобильных групп в составе Центра внедрения научных разработок.

Каждая мобильная группа имеет свою специфику работы. К примеру, первая группа будет специализироваться по внедрению разработок в агропромышленных холдингах, объединениях, таких, как ОАО «Иркутский масложиркомбинат», СХОАО «Белореченское», ООО «Саянский бройлер», СПК «Окинский» и т.д. Вторая группа будет работать с крупными сельхозпредприятиями, пятая – с садоводами, ЛПХ и огородниками.

В составе групп будут работать как именитые, опытные, авторитетные ученые, так и аспиранты, магистранты, студенты. Для последних это будет настоящая школа мастерства, с настоящими наставниками, с настоящими специалистами хозяйств, с настоящими результатами внедрения.

Все это позволит поднять эффективность работы ученых, расширит базу для исследований, позволит молодежи быстрее встать «на ноги», как молодым ученым.

Список литературы

1. Кириленко А.С. Инвестиционная политика АПК Приангарья: как рождались проекты и их первые итоги. – Иркутск: Изд. ИрГАУ им.А.А. Ежевского, 2015 – 212 с.

2. Долгосрочный прогноз (до 2020 года) развития сельского хозяйства Иркутской области (Одобрено на «Круглом столе» с участием законодательной и исполнительной власти Иркутской области и отдельных районов, председателей отраслевых союзов АПК Иркутской области, руководителей сельхозпредприятий и ученых ИрГСХА 24.09.2014 года). Разработчики: группа ученых ИрГСХА под руководством д.э.н. Кириленко А.С., 2014 г.

Сведения об авторе Кириленко Александр Степанович – доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента, предпринимательства и права Института экономики, управления и прикладной информатики, проректор по научной работе ИрГАУ.

–  –  –

При оценке инвестиционных проектов лица принимающие решения относительно реализации инвестиционного проекта сталкиваются с различными методическими проектами. В статье представлены основные методические проблемы и заблуждения, выделяемые разными авторами, например, проблема учета различных видов затрат и результатов, проблема подготовки исходной информации, проблема оптимизации технических и технологических параметров проекта и другие. В работе также представлены возможные приоритеты в управленческих решениях при оценке инвестиционных проектов, которые позволят избежать потенциальных ошибок и заблуждений Ключевые слова: оценка инвестиционных проектов, инвестиционные решения, показатели эффективности, модель оценки.

–  –  –

At an assessment of investment projects of the person the making decisions concerning implementation of the investment project face various methodical projects. The main methodical problems and delusions allocated by different authors, for example, a problem of the accounting of different types of expenses and results, a problem of preparation of initial information, a problem of optimization of technical and technological parameters of the project and others are presented in article. In work possible priorities are also presented in administrative decisions at an assessment of investment projects which will allow to avoid potential mistakes and delusions.

Key words: evaluation of investment projects, investment decisions, performance indicators, evaluation model.

Все предприятия в той или иной степени связаны с осуществлением инвестиционных вложений. Принятие решений по инвестиционным проектам осложняется различными факторами: видом инвестиций, стоимостью инвестиционного проекта, множественностью доступных проектов, ограниченностью финансовых ресурсов, доступных для инвестирования, риском, связанным с принятием того или иного решения. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях, чаще всего - эффективности реализации инвестиционного проекта.

По мере накопления опыта оценки инвестиционных проектов был выделен ряд проблем, с которыми наиболее часто встречают аналитики при разработке и анализе инвестиционных проектов. Так, П. Л. Виленский в своей работе «Оценка эффективности инвестиционных проектов» выделяет проблему учета различных видов затрат и результатов, которая заключается в необходимости учета только тех видов затрат и результатов, которые могут существенно сказаться на показателях эффективности (с учетом взаимосвязей с другими параметрами проекта) [1, с.426].

Поскольку оценка проекта проводится на различных стадиях его разработки и реализации при разной степени полноты, детальности и достоверности исходной информации, И. В. Липсиц выделяет проблему подготовки исходной информации. Для решения проблемы предлагает ориентироваться на максимально полное использование всей предоставленной информации и привлечение специалистов для экспертной оценки дополнительных показателей, существенно влияющих на эффективность проекта [4, с.194].

В ходе проектирования отдельные параметры проекта (обычно технические и технологические), как правило, оптимизируются. Однако критерии эффективности (общественной, коммерческой и бюджетной) при этом, не учитывают, и выбранные значения параметров с экономической точки зрения оказываются неоптимальными [7, с.172], поэтому возникает проблема оптимизации, выделенная В. А. Черновым.

Кроме того, этот автор обращает особое внимание на проблему правового обоснования проекта, которая возникает в связи с тем, что без знания и понимания правовой стороны взаимоотношений участников проекта между собой и государством, оказывается невозможно правильно отразить отдельные виды доходов и расходов. Наряду с этим, для оценки эффективности проекта необходимо знать налоговое и таможенное законодательство [7, с.172].

Поскольку инвестиционные проекты уникальны, возникает проблема учета нестандартных ситуаций. Примерами могут служить использование лизинга или реализация проекта на основе соглашения о разделе продукции и др.

А. Дамодаран выявил в теории оценки инвестиционных проектов ряд заблуждений, учет которых позволит упростить процесс принятия инвестиционных решений.

Качественно проведенная оценка позволяет точно определить ценность. Даже по завершении детальной оценки останется неопределенность по поводу заключительных величин стоимости, поскольку они будут «окрашены» предположениями относительно будущего компании и экономики в целом. Вероятно, степень точности оценок будет меняться в широких пределах в зависимости от конкретных инвестиций. Оценка крупной и «зрелой»

компании с продолжительной финансовой историей будет более точной, чем оценка молодой компании, работающей в неустойчивом секторе. Если эта компания работает на формирующемся рынке, по поводу будущего которого также возникают значительные разногласия, то неопределенность умножится [3].

Хорошо обоснованная и тщательно проведенная оценка останется верной всегда. Ценность, получаемая при помощи любых моделей оценки, зависит как от специфики фирмы, так и от информации, относящейся ко всему рынку. Вследствие этого ценность будет меняться по мере появления новой информации. При постоянном потоке новой информации, поступающей на финансовые рынки, оценки в отношении какой-либо фирмы подвержены быстрому устареванию и подлежат обновлению с целью учета новой информации. Данная информация может касаться только определенной фирмы, относиться к целому сектору экономики или же изменять ожидания относительно всех фирм на рынке. Помимо этого, на все экономические оценки влияет информация относительно состояния экономики и уровня процентных ставок [2, с.645].

Оценка объективна, поскольку для ее проведения используются количественные модели. Используемые при оценке модели возможно и относятся к количественным, однако входные данные оставляют много простора для субъективных суждений. Соответственно, итоговая ценность, полученная при помощи определенной модели, будет отмечена влиянием привнесенных в процесс оценки предубеждений. При современном уровне доступа к внешней информации, аналитическим исследованиям и суждениям о фирме, вряд ли удастся избежать определенной степени предвзятости в полученных оценках. Слишком часто решение о том, переоценена ли или недооценена фирма, предшествует ее реальной оценке, что приводит к весьма предвзятому анализу [3].

Д. Рябых в работе «Особенности оценки инвестиционных проектов в проектном финансировании» более широко раскрыл последнее заблуждение.

Чем более «количественной» будет модель, тем точнее оценка. По мере усложнения модели, количество входных данных, необходимых для оценки фирмы, будет расти, что приведет к увеличению вероятности ошибок на входе. Данная проблема еще больше усугубляется, когда модель становится настолько сложной, что превращается в некий «черный ящик», где, с одной стороны, аналитик «утопает» во входных данных, а с другой стороны, — в оценках [5].

Существуют три аспекта, которые важны для любой оценки. Первый из них — это принцип экономии, суть которого заключается в том, что не следует использовать больше входных данных, чем требуется для оценки актива. Второй аспект состоит в необходимости балансировать между дополнительными преимуществами от более детальной оценки и дополнительными издержками (и ошибками), связанными с получением необходимых данных. Третий аспект заключается в том, что оценивают компании не модели, а вы сами. В мире, где проблема оценки часто состоит не в недостатке информации, а в ее избытке, отделение существенной информации от несущественной почти столь же важно, как и те модели и методы, которые использует для оценки фирмы [3].

В. В. Царев считает, что лучше подходить к вопросу о рыночной эффективности с позиции осторожного скептицизма. Следует признать, что, с одной стороны, рынки совершают ошибки, но, с другой стороны, для обнаружения этих ошибок требуется сочетание навыков и удачи. Данный подход к рынкам приводит к следующим заключениям: во-первых, если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть истинным (например, ценная бумага выглядит, со всей очевидностью, недооцененной или переоцененной), то, вероятнее всего, это не является истинным. Во-вторых, когда оценка, произведенная в результате анализа, существенно отличается от рыночной цены, исходите из того, что правым будет рынок [6, с.391].

Существует опасность сосредоточиться исключительно на результате и упустить при этом некоторые важные моменты, связанные с процессом оценки. Между тем сам по себе он способен предоставить нам огромное количество информации относительно детерминантов ценности и оказать помощь в ответе на некоторые фундаментальные вопросы [5].

Таким образом, исследование указанных проблем и выработка приоритетов в управленческих решениях при оценке инвестиционных проектов, позволит избежать потенциальных ошибок и заблуждений, а процесс принятия инвестиционного решения может значительно сократиться во времени, особенно если результат оценки – отказ от проекта.

Список литературы

1. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика: учеб. пособие/ П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. – 3-е изд., перераб.

и доп. – М.: Дело, 2007. – 888с.

2. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов/ А. Дамодаран. – пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2009. – 1342с.

3. Дамодаран А. Опасные мифы инвестиционной оценки [Электронный ресурс]/ А.

Дамодаран – Режим доступа http://www.marketer.ru/management/upravlenie-i-organizaciyabiznesa/opasn ye-mify-investicionnoj-ocenki/

4. Липсиц ИВ. Инвестиционный проект: Методы подготовки и анализа: Учеб.справ. пособие/ И. В. Липсиц, В. В. Косов. – М.: ВЕК, 2006. – 293с.

5. Рябых Д. Особенности оценки инвестиционных проектов в проектном финансировании [Электронный ресурс]/ Д. Рябых – Режим доступа http://www.altinvest.ru/library/themes/invanalysis/appraisal_invproject.htm

6. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций: учеб. пособие для вузов/ В. В. Царев. – 2-е изд., пераб. и доп. – СПб.: Питер, 2009. – 464с.

7. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: учеб. пособие для вузов / В. А. Чернов. – 2-е изд., пераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 158с.

Сведения об авторах Антонова Вера Витальевна – студентка 4 курса института экономики, управления и прикладной информатики.

Ильин Дмитрий Михайлович – магистрант первого года обучения института экономики, управления и прикладной информатики.

Ильина Елена Андреевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и анализа института экономики, управления и прикладной информатики.

–  –  –

В работе приводятся результаты исследования качества трудовой жизни в ООО «Табатское» Бейского района республики Хакасия. Концепция качества трудовой жизни отражает ряд основополагающих условий, определяющих возможность оптимальной реализации трудового потенциала современного работника. Согласно этой концепции рабочая сила рассматривается не просто в качестве трудовых ресурсов определенного состава, но в тесной связи с условиями, в которых она может оптимально реализовываться. Качество трудовой жизни человека рассматривается как один из главных стимулов повышения производительности и качества труда.

Ключевые слова: качество трудовой жизни, концепция качества трудовой жизни, управление персоналом, условия труда.

THE QUALITY OF WORKING LIFE FOR EXAMPLE, THE COMPANY

"TIBETSKOE" BEY KONAK DISTRICT OF THE

REPUBLIC OF KHAKASSIA

–  –  –

The paper presents the results of a study of the quality of working life in LLC Tibetskoe" Bey Konak district of the Republic of Khakassia. The concept of quality of working life reflects a number of basic conditions that determine the optimal implementation of the labor potential of the modern worker. According to this concept, the labour force is seen not just in the quality of labor resources of a particular composition, but in close connection with the conditions in which it can be optimally implemented. The quality of the working life of the man regarded as one of the main incentives for productivity and quality of work.

Key words: quality of labor life, concept of quality of labor life, human resource management, working conditions.

Под качеством трудовой жизни понимается систематизированная совокупность свойств, характеризующих условия труда в самом широком смысле этого слова и позволяющих учесть степень реализации интересов и способностей работника. Качество трудовой жизни выступает критерием оценки социально-трудовых отношений.

Концепция качества трудовой жизни отражает ряд основополагающих условий, определяющих возможность оптимальной реализации трудового потенциала современного работника. Согласно этой концепции рабочая сила рассматривается не просто в качестве трудовых ресурсов определенного состава, но в тесной связи с условиями, в которых она может оптимально реализовываться. Качество трудовой жизни человека рассматривается как один из главных стимулов повышения производительности и качества труда.

Основу концепции качества трудовой жизни составляют два положения. Во-первых, главным мотиватором труда должна являться не заработная плата, не карьера, а удовлетворенность от достижений в процессе труда в результате самореализации и самовыражения, т.е. в данном случае моральные формы принуждения к труду выше материальных. Во-вторых, полная самореализация и самовыражение работника могут состояться только в условиях трудовой демократии. Повышение качества трудовой жизни означает гуманизацию рабочей среды и является попыткой удовлетворения как физиологических человеческих потребностей, так и потребностей более высокого порядка [1].

Повышение уровня удовлетворенности работников своим трудом в организации неизбежно приведет к повышению продуктивности их деятельности. Высшая степень удовлетворенности — гордость за свой труд и свою организацию.

Неудовлетворенность выполняемой работой и получаемой оплатой может привести к серьезным последствиям для организации в долгосрочной перспективе.

В реализации концепции качества трудовой жизни предполагает создание таких ряда условий (факторов) как:

• надлежащее и справедливое вознаграждение за труд;

• безопасность и здоровые условия труда;

• непосредственная возможность использовать и развивать способности, возможность удовлетворять потребности в самореализации и самовыражении;

• возможность профессионального роста и уверенность в будущем;

• правовая защищенность работника;

• хорошие взаимоотношения в трудовом коллективе;

• достойное место работы в жизни человека;

• общественная полезность работы.

Надлежащее вознаграждение за труд связывается с тем, насколько получаемый работником доход отвечает принятым в обществе стандартам достатка и обеспеченности, а также соответствует представлениям о достатке отдельного работника. В настоящее время это понятие касается не только процедуры установления минимальной заработной платы, но и включает обеспечение определенного уровня социальных выплат и льгот [2].

Справедливое вознаграждение за труд отражает связь между оплатой определенного вида труда и оплатой других видов труда, что предлагается обеспечивать прежде всего путем аналитической оценки работ с учетом соотношения спроса и предложения по отдельным видам работ, сложившегося в обществе представления о справедливой оплате труда лиц тех или иных профессий.

В рамках концепции качества трудовой жизни особое место придается вопросу о безопасности и здоровых условиях труда, поскольку согласно исследованиям человеческий потенциал не может быть реализован в полной мере, если физические условия производства неблагоприятны и человек беспокоится за свое здоровье и безопасность. Необходимы конкретные мероприятия по улучшению условий труда, сокращению рабочего времени, установлению предельного возраста работника, минимизации возможности профессиональных заболеваний и травматизма.

В целях безопасности и обеспечения здоровых условий труда рекомендуется создавать в организациях службы гигиены труда (Конвенция

МОТ№ 161, 1985 г.), которые призваны выполнять следующие функции:

выявление и оценка риска воздействия на человека опасных для здоровья факторов, возникающих на рабочем месте; наблюдение за факторами производственной среды и производственных операций, неблагоприятно влияющими на здоровье человека; содействие приспособлению трудовых процессов к работникам, а также обеспечение их информацией, организация обучения и просвещения в этой области; организация первой и неотложной медицинской помощи, изучение причин несчастных случаев и профзаболеваний на производстве, профессиональной реабилитации [3].

По состоянию на 01.10.15 фактический кадровый состав ООО «Табатское» представляет собой штат в количестве 213 человек.

Анализ качества трудовой жизни проведен на основе анкеты А.П.

Егоршина «Качество трудовой жизни».

В исследовании приняли участие 50 сотрудников. Из них 34 женщин16 мужчин. Они являются руководителями среднего звена, менеджерами.

Работникам предлагалось проанализировать показатели качества трудовой жизни сотрудников и дать оценку по 10-балльной шкале. При этом 10 баллов характеризуют наибольшее достижение, а 1 балл – самое низкое. После этого подсчитывается итоговое количество баллов по каждому разделу (группе показателей). В анкете 7 разделов по 10 вопросов.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 13 |
Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 175 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.