WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 20 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Среднее число корешков в опытах с гуматом и крезацином было в 11,7 и 12,5 раза соответственно выше, чем в контроле.

Средняя длина корешков в опыте с гуматом в 1,6 раза выше, чем в контроле и почти в 3 раза больше, чем в опыте с крезацином.

В итоге средний вес 1 проростка достигал максимальной величины в опыте с крезацином – 0,194 мг. А минимальный был на контроле.

Таким образом, при сравнении эффективности регуляторов роста на лабораторную всхожесть семян огурца и качественные показатели проростков, можно отметить большее влияние гумата на развитие корневой системы, что важно в наших засушливых условиях.

Однако, действие регуляторов роста пролонгированное, поэтому мы решили продолжить опыты и высадить проростки в грунт для определения дальнейшей эффективности.

УДК 631.811. 98:635.15 А.Ю. Лёвкина, Е.Е. Критская, А.Б. Халтурин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА

НА ПРОРАСТАНИЕ СЕМЯН РЕДИСА

Одна из первых весенних овощных культур, появляющихся на столах это редис. Эта овощная культура богата: витаминами группы В, витамин С, а так же легко усвояемых организмом минеральных солей, содержащих калий, кальций, фосфор, железо и магний, эфирных масел и глюкозидных соединений, улучшающих обмен веществ в организме. Предпочитает редис легкие, плодородные, хорошо увлажненные почвы, не переносит затенения и засухи, но избыток влаги и органики в почве вызывает интенсивный рост листвы и образование мелких корнеплодов.

Для повышения урожайности редиса используют различные приемы:

выращивать в парниках и утепленном грунте, одновременно с поливом подкормить редис аммиачной селитрой – по 10–15 г на 10 м2, в том числе для повышения продуктивности используется обработка, стимуляторы роста и биологически активные вещества.

Для определения эффективности применения стимуляторов роста на прорастание редиса мы поставили опыт. Семена редиса «Алёшка» F1 обработали препаратами: эпином, крезацином и гуматом.

Эпин активирует защитные функции растений, улучшает приспособляемость к неблагоприятным условиям среды.

Крезацин оказывает следующее влияние на растения:

стимулирует корнеобразование; ускоряет рост, развитие и сроки созревания на 7–10 дней;

увеличивает урожайность на 15–40 % в зависимости от вида и сорта растений;

повышает устойчивость растений к болезням и заморозкам;

стимулирует корнеобразование рассады;

увеличивается содержание сахаров и витаминов;

продлевается срок хранения, снижается содержание нитратов.

Гумат влияет на растения как биостимулятор роста и неспецифический иммуностимулятор. Особенно высокое влияние гумат осуществляет на питание растения, его обмен веществ и на повышение устойчивости к грибковым заболеваниям.

Семена замачивались в растворах:

эпин в концентрации 0,05 мл в 200 мл рабочего раствора на 2 часа;

крезацин в концентрации 0,2 мл в 100 мл рабочего раствора на 30 минут;

гумат в концентрации 0,5 гр. в 1 л. рабочего раствора на 1 сутки.

Контролем служила вода с соответствующей экспозицией. Обработанные семена затем закладывались в чашки Петри на прорастание. Семена проращивались согласно ГОСТу (в темноте, между бумагой). Определялась энергия прорастания (на 3 сутки), лабораторная всхожесть (на 6 сутки). Кроме того учитывались следующие показатели: средняя длина надземной части, число корешков на один проросток, длина корешков и вес проростка.

Результаты лабораторного опыта представлены в таблице 1.

Таблица 1 Влияние регуляторов роста на энергию прорастания, всхожесть и качественных показателей проростков редиса

–  –  –

Максимальная энергия прорастания и лабораторная всхожесть наблюдалась в опыте с эпином. В котором и в опыте с крезацином, несмотря на то, что энергия прорастания составляла 100 %, к моменту определения лабораторная всхожесть равна 90 %, только 90 % семян дали нормальные проростки.

Опыт с гуматом при 100 % проколюновшихся семян не дал ни одного проростка. Вероятно, данный препарат не подходит для этой культуры.

Анализируя показатели проростков семян, мы можем отметить неоднозначные результаты. Длина надземной части проростков в контроле и в опыте с эпином различались на 1 мм и в среднем была 1,6 раз выше, чем в опыте с кризацином.

Максимальное количество корней на 1 проросток отмечено в варианте с эпином 19, что почти в 3 раза выше, чем в контроле и 1,5 выше, чем в опыте с кризацином.

Средняя длина корешков была также максимальна в опыте с эпином, превышая этот показатель в опыте с крезацином в 5 раз, с контролем в 1,5 раза.

Та же закономерность наблюдалась в показателях с весом 1 проростка.

Таким образом, на культуре редиса из регуляторов роста наиболее эффективен по влиянию на энергию прорастания, лабораторную всхожесть, показатели прорастания оказался эпин.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гриценко В.В.

Защита растений. – Санкт-Петербург, Мир, 2005. – 384 с.

2. Мухин В.Д. Технология производства овощей в открытом грунте. – М.: Мир, 2004. – 346 с.

3. Соловьева В.А. Лекарства на ваших шести сотках. – Санкт-Петербург: АСТ, Астрель – СПб, ВКТ, 2008. – 294 с.

УДК 635.741(470.44) А.Ю. Лёвкина, Н.Б. Суминова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЭСТРАГОНА

В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

В последнее время все больше внимания уделяется производству экологически чистой сельскохозяйственной продукции, к которой можно отнести не только продукты питания, но и производство сырья для парфюмерной, косметической фармакологической и прочих отраслей промышленности (Джиргалова Е.А., 2004).

Далеко не всем известно о том, что под сложным названием «эстрагон»

имеется в виду хорошо известный всем нам тархун. На самом деле это одно и то же название вкусной и полезной пряности, которая уже давно нашла свое широкое применение, как в кулинарии, так и в медицине.

Эстрагон, полынь эстрагонная либо тархун (Artemisia dracunculus) – многолетнее травянистое растение, являющееся представителем рода полыни семейства астровые. Растет кустиком, высота которого варьирует в пределах от 40 до 120 см. Несмотря на то, что данное растение является одним из видов полыни, ему не присуща свойственная почти всем полыням горечь. Название растения произошло от слова «dracunkulus», что в переводе с латинского языка означает «змей, чудовище, дракон». Такое название было дано только потому, что форма корня растения напоминает змеиный язычок. В народе эстрагон именуют также драгун-травой и эстрагоном (Романова О., 2009).

Целью исследований явилось изучение фенологических и биологических особенностей эстрагона в условиях Нижнего Поволжья.

Исследования проводились согласно методике полевого опыта, в 3-х кратной повторности. Площадь учетной делянки 3 м2 (Доспехов Б.А., 1979).

Опыты закладывали на поле Свято-Алексиевского женского монастыря г. Саратова. Посев семян тархуна проводили в открытом грунте, в третьей декаде апреля, всходы появились через 9 дней. Отмечались следующие фазы роста и развития тархуна: 1–2 наст. листа – 13 мая, 2–3 наст. листа 16 мая, 4–5 наст. листьев 27 мая, кущение – 15 июня, бутонизация – 13 августа, цветение 2 сентября.

Размножается тархун семенами, делением куста либо корневищными черенками. Корневищные черенки следует высаживать в мае либо в августе, а вот семена чаще всего высеивают ранней весной.

В качестве приправы используют зелень растения, причем как высушенном, так и в свежем виде. Листья и молодые ветки с бутонами срезают 12 см от земли. Делают это сразу же после их отрастания. Сушить собранную зелень необходимо в хорошо проветриваемых помещениях. Хранить высушенное сырье следует в герметичных упаковках из картона. Свежие листья можно заготовить и в виде уксусного извлечения.

Тархуну присущ слабый пряный аромат и достаточно острый, но при этом пикантный вкус. Зелень растения широко используется, прежде всего, в кулинарии. Ее добавляют в маринады при квашении капусты, а также при засолке помидоров и огурцов. Как пряность используется и при приготовлении вареной рыбы, баранины, светлых соусов и многих других изысканных блюд. Растение входит в состав и освежающего напитка под названием Тархун. Во Франции надземную часть включают в состав ароматического уксуса. Также используется в народной медицине, диетологии, аромотерапии и косметологии.

Эфирное масло полыни эстрагонной представляет собой прозрачную или бледно-желтую подвижную жидкость, которая наделена сладким пряным ароматом. Поначалу масло поступало исключительно с Ближнего и Среднего Востока. На сегодняшний же день его основными производителями являются французы. Получают масло путем дистилляции с паром из наземных частей растения. Основными его компонентами принято считать метиловый эфир, сабинен, эвгенол и метилхавикол. Свое широкое применение оно нашло как в парфюмерии, так и в косметологии, ароматерапии, кулинарии, а также в медицине. Ароматерапевты назначают его в качестве средства, которому свойственно восстанавливать силу духа и улучшать настроение, избавляя от скуки и апатии.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (с основами статистической обработки результатов исследований). – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос, 1979. – 416 с.

2. Джиргалова Е.А. Технология возделывания полыни эстрагонной// Молодежь и наука: третье тысячелетие: материалы науч.- практич. конференции. – Элиста, 2004. – С. 84–85.

3. Романова О. Горькие лекари. Травы для очищения и правильного пищеварения:

– М.: Вектор, 2009. – С. 54–56.

УДК 581.5:633.88:634.228(470.44) Е.И. Лысакова, Е.Н. Шевченко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ ЛЕСОПАРКА «САЗАНКА»

Площадь искусственных лесных насаждений с каждым годом неуклонно возрастает. Видовое разнообразие в этом типе антропогенных местообитаний довольно велико. Общепризнанным является мнение о том, что создание искусственных лесных культур приводит к выпадению из растительного покрова редких и исчезающих видов, но литературные данные не всегда подтверждают эту тенденцию. Несмотря на то, что видовой состав искусственных лесных насаждений нестабилен, неустойчив, этот тип антропогенных местообитаний наиболее подходит для выполнения компенсирующей роли в отношении фитогенофонда.

Поэтому целью нашего исследования было изучение флоры лесопарка «Сазанка» Энгельсского района Саратовской области и выявление лекарственных растений на данной территории.

Задачи:

1. Определить таксономическую структуру лекарственных растений.

2. Установить жизненные формы лекарственных растений.

Основная работа по инвентаризации флоры и сбору гербарной коллекции была проведена в летний сезон 2012 г.

В процессе исследования лесопарка «Сазанка» было обнаружено 73 вида лекарственных растений. Они относятся к 32 семействам. Больше всего

–  –  –

Среди жизненных форм лекарственных растений доминируют многолетние травы – 43 вида, на втором месте находятся кустарники – 9 видов, на третьем месте – деревья – 8 видов. Кроме того встречаются однолетние травы, двулетние травы и древесная лиана (табл. 2).

Многие виды растений помимо лекарственного значения могут быть также сорными (Пастушья сумка, Лопух большой и др.), декоративными (Будра плющевидная, Синеголовник плосколистный), пищевыми (Малина

–  –  –

Для большинства растений характерными типами сообщества являются степи, луга, леса. Многие из растений можно встретить в замусоренных местах. Также многие растения встречаются и в населенных пунктах (Полынь горькая, Пустырник пятилопастной и др.).

Не смотря на антропогенную нагрузку на лесопарк, здесь произрастают и редкие растения. Поэтому можно сказать, что лесопарк «Сазанка» является для них рефигиумом. Например, произрастающая в лесопарке Черноголовка обыкновенная изредка встречается в Заволжье. Также редким растением является Облепиха крушиновидная – культурное растение, но в лесопарке произрастающая как дикорастущее.

Вывод: Лесопарк «Сазанка» имеет достаточно большой видовой состав

– 226 видов, из них 73 вида обладают лекарственными свойствами. Они представлены в основном многолетними травами, среди которых есть, как и обычные растения, которые являются сорными, так и достаточно редкие.

А также растения, которые являются культурными, но произрастают на территории лесопарка как дикорастущие.

УДК 631. 415. 3 М.И. Морозов, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЛОДОРОДИЯ

ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ БАЛАШОВСКОГО

И АРКАДАКСКОГО РАЙОНОВ

Балашовский и Аркадакский районы – крупные сельскохозяйственные районы Саратовской области. Увеличение урожайности зерновых, кормовых и овощных культур здесь возможно при высокой культуре земледелия.

Современный уровень интенсификации земледелия и воздействия техногенных факторов приводит к значительному усилению нагрузки на почву и к деградации почвенного покрова, что сильно сказывается на продуктивности агроэкосистем. Поэтому возникает необходимость изучения свойств почв при сельскохозяйственном использовании.

Целью наших исследований явилось проведение сравнительного анализа плодородия почв Балашовского и Аркадакского районов. Эти районы входят в Западную Правобережную микрозону Саратовской области степной зоны. Климат характеризуется как умеренно теплый. Рельеф – пологоволнистая Окско-Донская равнина. Почвообразующие породы представлены покровными глинами, их делювием (на склонах), лессами и лессовидными суглинками. Основными типами почв являются высокоплодородные черноземы подтипов выщелоченных, типичных, обыкновенных суглинистых и глинистых по гранулометрическому составу.

В задачу наших исследований входило изучение только черноземов обыкновенных по данным комплексной программы повышения плодородия почв, так как они являются преобладающими.

Агрохимическое обследование почв Балашовского района показало, что гранулометрический состав данных почв в основном тяжелосуглинистый и глинистый с содержанием «физической глины» не менее 58 %, а почв Аркадакского района – в основном средне- и легкосуглинистый с содержанием «физической глины» от 20 до 45 %. Гранулометрический состав оказал влияние на накопление в почве гумуса и элементов питания. Содержание гумуса в почвах пашни Балашовского района в основном среднее, при средневзвешенном значении в целом по району 6,2–7,41 %, а Аркадакского района – в среднем 5,04–5,73 %. По мощности гумусового горизонта почвы районов относятся к среднемощным.

Для оценки эффективного плодородия почвы важное значение имеет содержание питательных веществ в доступных для растений формах. Содержание гидролизуемого азота в почвах Балашовского района среднее при средневзвешенном значении в целом по району 152 мг/кг почвы, в почвах Аркадакского района – низкое и очень низкое и составляет в среднем 109 мг/кг почвы. Обеспеченность почв районов фосфором колеблется от низкой до очень высокой – от 118 до 133 мг/кг почвы, калием – от средней до очень высокой – от 144 до 155 мг/кг почвы.

При проведении агрохимического обследования в Аркадакском районе выявлено более 2000 га кислых почв с интервалом значений рН от 4,9 до 5,5.

В Балашовском районе почвы имеют реакцию среды близкую к нейтральной (рН=6,8-7,2). Встречаются солонцеватые разности почв. Величина суммы поглощенных оснований в почвах Балашовского района находится в пределах 35,7–52,1 мг-экв/100 г почвы, а в почвах Аркадакского района – 24–38 мг-экв/100 г почвы.

Содержание подвижной серы в почвах районов низкое и среднее при средневзвешенном значении 3,7 мг/кг почвы; подвижным бором – высокая (более 0,71 мг/кг почвы); подвижным молибденом и марганцем – средняя;

цинком, медью и кобальтом – низкая (Zn - 2,0; Сu – 0,20; Со - 0,15 мг/кг почвы). Количество в почвах пашни тяжелых металлов: ртути, свинца, кадмия, цинка, меди, кобальта и никеля не превышает предельно допустимой концентрации.

Индекс регулируемого плодородия в целом по Балашовскому району составляет 72 балла, а по Аркадакскому – 60 баллов, что соответствует уровню среднего.

УДК 631. 415. 3 О.Н. Паршина, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ

СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ В ПОСЕВАХ

РАЗЛИЧНЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

Обстоятельных исследований по изучению эффективности совместного использования макро- и микроудобрений на новых гибридах подсолнечника, получивших распространение на черноземных почвах в Саратовской области практически не проводилось. В связи с этим возникает необходимость изучения данного вопроса.

Целью наших исследований явилось изучение структурного состояния и плотности почв в посевах различных гибридов подсолнечника при применении макро- и микроудобрений.

Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области. Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднесуглинистые.

Схема опыта включала следующие варианты:

контроль – без удобрений;

аммофос (N18Р78);

аммофос (N18Р78) + террафлекс 2,5 кг/га;

аммофос (N18Р78)+ террафлекс 2,5 кг/га + спидфол Б 0,5 кг/га.

В опыте применяли следующие гибриды подсолнечника – Пионер 90, Пионер 15, НК Ферти, Савинка, Спиру, Маs 97.

Одним из основных элементов почвенного плодородия является структура почв. Результаты наших исследований показали, что удобрения способствовали формированию и увеличению количества агрономически ценных структурных агрегатов под всеми гибридами подсолнечника, а особенно в посевах гибрида Пионер 15 (78,0–90,2 %) (табл. 1).

–  –  –

Плотность почвы считается одним из важнейших показателей для расчетов запасов гумуса, элементов питания, влаги, пористости и т.д. Полученные нами данные, представленные в таблице 2, показали, что на варианте с совместным применением макро- и микро удобрений плотность почвы была наименьшей под всеми гибридами по сравнению с другими вариантами опыта.

Таблица 2

–  –  –

Таким образом, применение макро- и микроудобрений способствовало улучшению структурного состояния почв и снижению плотности под всеми гибридами подсолнечника.

УДК 631. 811: 635. 64 Ю.М. Паськова, Е.Е. Критская, А.Б. Халтурин Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН,

РОСТ И РАЗВИТИЕ ПРОРОСТКОВ ТОМАТА

Овощи, фрукты и ягоды имеют исключительно большое значение в жизни человека. С увеличением благосостояния общества количество потребляемых овощей растет, что подтверждает исключительную актуальность из товароведческого изучения. Овощи требуют серьезного ухода, выращивание их очень трудоемко и занимает много времени. Для создания лучших условий всхожести семян, особенно весной, когда от своевременного прорастания семян зависит хороший урожай, используют некоторые приемы предпосевной обработки: прогревают, калибруют, замачивают в растворах стимуляторов роста.

Для исследования нами были выбраны такие стимуляторы роста растений: гумат, крезацин, эпин, вода как контрольный раствор.

Объектом исследования служили семена томата гибрида Персей F1.

Семена замачивали в растворах стимуляторов роста в соответствии с инструкцией:

раствором эпина (с концентрацией 0,05мл/ на 200 мл воды с экспозицией 2 часа);

раствором гумата (с концентрацией 0,5 г/ на 1 л воды с экспозицией 1 сутки);

раствором крезацина (с концентрацией 0,2 мл/ на 100 мл воды с экспозицией 30 минут).

В качестве контроля использовали воду.

Опыт закладывался (согласно ГОСТу 12038 – 64) в чашках Петри, семена помещались между фильтровальной бумагой. Семена проращивали в темноте для определения эффективности регуляторов роста определялась энергия прорастания на 5 сутки и лабораторная всхожесть семян томатов на 10 сутки, а также качественные показатели проростков томата (длина надземной части, длина корешков, вес проростка).

Результаты опыта представлены в таблице 1.

Максимальная энергия прорастания была зафиксирована в опыте с гуматом – 100%, что на 10 % было выше контроля, а также в опыте с эпином.

Минимальная энергия прорастания отмечалась в опыте с крезацином 80 %.

Лабораторная всхожесть семян томатов в опытах с гуматом и водой не отличалась от энергии прорастания и составляла 100 % и 90 %, т.е. все нормально наклюнувшиеся семена стали в дальнейшем нормально развиваться. В опыте с крезацином лабораторная всхожесть составила 40 %, что возможно объясняется тем, что дружно наклюнувшиеся семена к моменту определения лабораторной всхожести нормально не развивались. В опыте с эпином семена наклюнулись, однако развитие проростков даже на момент определения наблюдения всхожести не происходило.

–  –  –

При анализе показателей проростков томата нами было отмечено, что наибольший результат по длине надземной части, длине корешков и весу проростков, в контрольном варианте при замачивании в воде. При сравнении действия стимуляторов роста крезацина и гумата нами отмечено некоторое увеличение показателей (длины надземной части и веса проростков), в опыте с гуматом и значительное увеличение размеров корешков – в 2 раза. Однако в опыте с крезацином число самих корешков в 2 раза больше чем в гумате.

Таким образом, по результатам нашего лабораторного опыта среди регуляторов роста наиболее эффективным оказался гумат. Несмотря на то, что показатели контрольного варианта были выше, чем в опытах со стимуляторами роста, мы посчитали необходимым продолжить наблюдение за воздействием стимуляторов на развитие растений томата при выращивании в открытом грунте.

УДК 631. 415. 3 М.С. Попова, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ

НА ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ

ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ В УСЛОВИЯХ

ПРАВОБЕРЕЖЬЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Окислительные процессы широко развиты при явлениях превращения органического вещества в почве, где возможно окисление дубильных веществ, аминокислот, сахаров, белков и других соединений, входящих в состав растительных остатков. В качестве основных потенциал определяющих окислительно-восстановительных (О-В) систем выступает молекулярный кислород почвенного воздуха, почвенного раствора и продуктов жизнедеятельности почвенной микрофлоры. Поэтому развитие О-В процессов в почвах тесно связано с условиями их аэрации и, следовательно, зависит от всех свойств почвы, определяющих состояние газообмена (структура, плотность, гранулометрический состав и другие) и, прежде всего, от влажности почв. Ухудшение аэрации ведет к снижению окислительновосстановительного потенциала в результате повышения влажности почвы, уплотнения последней, образования корки и других причин.

Для количественной характеристики окислительно-восстановительного состояния почвы используется О-В потенциал, который отражает суммарный эффект разнообразных О-В систем почвы в данный момент. Уровень ОВП отражает преобладание процессов окисления или восстановления;

выражается в милливольтах (мВ) и измеряется потенциометрически при помощи электрода, погруженного во влажную почву.

Применение удобрений оказывает влияние на окислительновосстановительное состояние почв.

Поэтому целью наших исследований явилось изучение окислительновосстановительных условий в посевах ячменя при применении удобрений.

Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области на черноземах обыкновенных в посевах ячменя.

Схема опыта включала следующие варианты:

Контроль (без удобрений);

Аммофос + аммиачная селитра (фон);

Фон + «Микромак»;

Фон + «Мивал – Агро»;

Фон + Микромак + Микроэл (внекорневая подкормка);

Фон + «Мивал – Агро» + «Мивал – Агро» (внекорневая подкормка).

Результаты наших исследований показали, что полученные измерения О-В потенциала свидетельствовали об увеличении его при использовании микроудобрений по сравнению с фоном (табл.).

Влияние удобрений на ОВП, мВ Варианты опыта ОВП, мВ

1. Контроль (без удобрений) 468

2. Аммофос + аммиачная селитра (фон) 496

3. Фон + «Микромак» 511

4. Фон + «Мивал – Агро» 510

5. Фон + Микромак + Микроэл (внекорневая подкормка) 526

6. Фон + «Мивал – Агро» + «Мивал – Агро» (внекорневая подкормка) 517 Более высокий ОВП отмечался на 5 варианте при совместном применении препаратов «Микромак» и «Микроэл» на фоне макроудобрений и составил в среднем за годы исследований 526 мВ, а самое низкое значение – на контрольном варианте – 468 мВ. При использовании одних макроудобрений ОВП составил 496 мВ, препарата «Микромак» на фоне макроудобрений – 511, препарата «Мивал-Агро» – 510–517 мВ.

Таким образом, нами уставлены тенденции изменения окислительновосстановительного потенциала при использовании микроудобрений, но это требует дальнейшего изучения.

УДК 631. 415. 3 М.А. Резанова, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ФИТОМЕЛИОРИРУЮЩАЯ РОЛЬ ЛЮЦЕРНЫ

НА ЧЕРНОЗЕМАХ ОБЫКНОВЕННЫХ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Длительное интенсивное сельскохозяйственное использование почв привело их к деградации. В настоящее время в сельском хозяйстве развивается биологизация земледелия. Важную роль в ней играет возделывание многолетних трав, таких как люцерна.

Целью наших исследований явилось изучение длительности возделывания люцерны на физико-химические свойства почвы, такие как сумма поглощенных оснований, сумма катионов кальция и магния, количество катиона кальция и кислотно-основная буферность.

Исследования проводили в хозяйстве «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области на черноземах обыкновенных среднегумусных среднемощных среднеглинистых.

Образцы почв отбирались с глубины 0–30 см:

контроль (овес);

люцерна 3 года использования;

люцерна 4 года использования.

Изучение катионного состава почв в посевах люцерны показало, что более длительное возделывание люцерны приводило к увеличению суммы поглощенных оснований в почве (табл. 1). Наибольший показатель был отмечен под люцерной 4 года пользования, а наименьший – на контроле. В сумме поглощенных оснований основная роль в почвенном плодородии принадлежит кальцию (Са2+).

В нашем опыте количество катиона кальция в почвенно-поглощающем комплексе изменялось. Наибольшее его количество накапливалось в посевах люцерны 4 года использования люцерны, где данный показатель составил 33,1 мг-экв/100 г почвы. Гидролитическая кислотность 2,4 мг-экв/100 г поч

–  –  –

Полученные данные по определению рН водной вытяжки свидетельствовали о тенденции к снижению кислотности почвы под многолетними травами по сравнению с контрольным образцом.

Таким образом, улучшение физико-химических свойств почв в посевах люцерны складывались при более длительном ее использовании. Использование многолетних трав в севооборотах является перспективным приемом и может способствовать минимальному использованию минеральных удобрений и сохранению окружающей среды.

УДК 004:004.9 Д.Г. Россошанская, А.О. Шацкая, Т.Н. Меркулова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ПРИМЕНЕНИЕ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ

В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В последние годы в России происходят кардинальные изменения во всех сферах жизни, существенно влияющие на все отрасли народного хозяйства. Невысокие результаты развития отрасли растениеводства связаны именно с недостаточностью внимания к использованию и развитию инновационных технологий, значительная часть которых специализируется на внедрении высокопродуктивных сортов зерновых и зернобобовых культур, разработке системы земледелия и интенсивных технологий их производства, что обеспечивает дополнительный урожай сельскохозяйственных культур.

Если судить по тому, что подавляющее количество сельхозпредприятий выращивает зерновые, масличные и кормовые культуры по классической технологии, используя в качестве основной обработки отвальной плуг, то на все эти принципиальные изменения они никак не реагируют.

Выход из сложившейся ситуации видится в широком внедрении ресурсосберегающих технологий. Их применение позволит не только сохранить почвенное плодородие, повысить производительность труда, но и вывести сельскохозяйственное производство России на мировой уровень.

Массовая деградация почвы от ветровой и водной эрозии в США, Канаде, странах Южной Америки в 60–70-х годах прошлого века побудила их перейти нулевую систему обработки почвы (No-Till).

Система No-Till – наиболее разумный подход к растениеводству, взвешенный с точки зрения экологии и экономики. При этом исключается механическое воздействие на почву. Производится прямой посев по пожнивным остаткам с минимальным нарушением структуры почвы. К основным преимуществам системы No-Till относятся: экономия ресурсов, повышение рентабельности сельского хозяйства, сохранение и восстановление плодородного слоя почвы, снижение или устранение эрозии почв, экологическое управление сорняками в посевах, накопление и задержание влаги в почве, снижение зависимости урожая от погодных условий, увеличение урожайности культур, улучшение качества зерна.

Разработка и внедрение технологий возделывания сельскохозяйственных культур на основе Mini – Till и No – Till включает в себя лабораторноисследовательскую работу по сбору информации, которая в будущем является основным критерием при принятии управленческих решений по оптимизации или корректировке нулевой и минимальной технологии и полевую работу, смысл которой заключается в комплексном мониторинге всех агротехнических операций, контроле фитосанитарного состояния полей и формирования основных элементов структуры урожая.

Технология No-till уже десятки лет с успехом используется в мировом земледелии. Для Саратовской области она еще в новинку, но уже постепенно внедряется в практику работы сельхозпредприятий. Одной из главных причин медленного внедрения новой технологии многие руководители называют дороговизну гербицидов и сельхоз техники. Хотя в последнее время появляется много образцов нашей техники по многим параметрам превосходящие зарубежные аналоги, и что очень важно на несколько порядков дешевле. Уменьшение прямых затрат на обработку почвы, позволяют окупить сеялку за один сезон, а освободившиеся средства пустить на закупку удобрений и гербицидов.

УДК 631. 415. 3 К.Н. Синельникова, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ

ПОДСОЛНЕЧНИКА

Подсолнечник возделывают в России как масличную культуру. Удобрения, внесенные в меру, оказывают на подсолнечник положительное действие. Поэтому совместное применение макро- и микроудобрений является весьма перспективным приемом с агрономической и экономической точек зрения для использования на посевах данной культуры.

Целью наших исследований явилось изучение влияния макро- и микроудобрений на питательный режим почв и урожайность подсолнечника.

Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района

Саратовской области. Почвы хозяйства – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднеглинистые. Схема опыта включала следующие варианты:

контроль – без удобрений;

N40Р40К40;

N60Р60К60 ;

N80Р80К80 ;

N40Р40К40 + Спидфол Б + Террафлекс;

N60Р60К60 + Спидфол Б + Террафлекс;

N80Р80К80 + Спидфол Б + Террафлекс.

В формировании урожайности подсолнечника огромную роль играет питательный режим почвы. Результаты исследований показали, что наибольшее количество нитратного азота (N – NO3) в почве в посевах подсолнечника накапливалось при внесении минеральных удобрений в дозе N80Р80К80 и составило 16,3 мг/кг почвы (табл. 1). При совместном использовании макро- и микроудобрений в посевах подсолнечника значения по содержанию нитратного азота в почве были несколько ниже по сравнению с применением одних только макроудобрений. По-видимому, уменьшение нитратного азота на 5, 6 и 7 вариантах произошло за счет усиленного питания растений подсолнечника, их роста и развития.

Наряду с азотом фосфор является необходимым элементом питания растений. Результаты показали, что накопление содержания доступного фосфора увеличивалось прямо пропорционально с внесенными дозами удобрений.

Наименьшее количество его отмечалось на контроле – 10,8 мг/кг почвы, а наибольшее – на 7 варианте.

–  –  –

Таким образом, применение макро- и микроудобрений способствовало улучшению питательного режима почвы, что позволило получить высокий урожай подсолнечника, особенно при совместном использовании минеральных удобрений в дозе N80Р80К80 и препаратов «Спидфол Б» и «Террафлекс».

УДК 574:64 Т.Н. Ступина, Л.Н. Алешина, Н.Н. Гусакова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ КИСЛОТНЫХ ОСАДКОВ

НА АГРОЭКОСИСТЕМЫ

Кислотные осадки – это любой процесс поступления кислотообразующих веществ из атмосферы на поверхность Земли, приводящий к образованию свободных ионов, включая дождь, снег, туман, росу, сухое осаждение атмосферных аэрозолей и поглощение газов поверхностью Земли. В природных условиях, в осадках легко растворяется углекислый газ с образованием слабой угольной кислоты, поэтому при средней концентрации СО2 в атмосфере, осадки имеют слабокислую реакцию рН=5,6. Однако изза того, что даже в «чистых» осадках присутствуют другие вещества природного происхождения, влияющие на кислотность, среднее значение рН осадков для лесной зоны умеренных широт считается равным 5,0. Поэтому «кислотными» считают осадки с рН5,0.

Природными источниками поступления диоксида серы в атмосферу является главным образом – вулканы и пожары, природные поступления в атмосферу оксидов азота связаны, в основном с электрическими разрядами, при которых образуется NO, который впоследствии превращается в NO2.

Основным источником антропогенного поступления кислотообразующих веществ в атмосфере являются выбросы промышленности и сжигание топлива.

Кислотные осадки оказывают разностороннее неблагоприятное влияние на отдельные экосистемы и жителей планеты:

1. Закисление поверхностных вод.

Слабые кислотные дожди, поступающие в водоемы оказывают благоприятное воздействие так как нейтрализуют водоемы в результате протекания реакции Н+ + ОН - =Н2О.

Самый богатый животный мир присущ водам рН которых лежит в нейтральной области или слабощелочной. Если кислотность осадков велика происходит закисление водоемов, которое неблагоприятно сказывается на их обитателей. Например, минимальное значение рН при котором еще могут жить моллюски равно 6,0. Окуни и щуки – при рН 4,5. При значении рН меньше 4,0 происходит резкое уменьшение количества питательных веществ в водоемах и сокращение всех форм жизни гидробионтов. Закисление поверхностных вод производит – прямое воздействие – кислоты нарушают функции гидробионтов, разрушают известковые раковины покровов СаСО3 + Н2SO4 = CaSO4 + H2O + CO2 и косвенное воздействие – повышение кислотности приводит к растворению токсичных соединений кадмия, свинца и других, которые ранее входили в состав нерастворимых в воде соединений. Исчезновение гидробионтов влечет за собой исчезновение птиц и животных, которые питаются гидробионтами. Такая интоксикация воды приводит к «стерилизации» водоемов, а мертвая вода приводит к уменьшению пресной воды на Земле.

2. Кислотное выщелачивание почв.

При повышении кислотности почвы возможны реакции, в результате которых в почве возрастает концентрация иона алюминия (+3) Al(OH)3 +3H+ = Al+3 + 3H2O.

Образовавшиеся ионы алюминия могут взаимодействовать с фосфатами и приводить к образованию нерастворимых фосфатов алюминия. В таком случае необходимый для роста и развития растений фосфор не будет поступать в растения и может прерваться пищевая цепь для животных.

Кроме того, в подкисленной почве погибнут дождевые черви, которые разрыхляют почву и это тоже приведет к нарушению процессов дыхания растений и гибели их корневой системы.

3. Воздействие кислотных осадков на растительность Почвенное подкисление считается одной из причин усыхания лесов, причем этот фактор долгодействующий. Он может проявляться много лет после прекращения действия кислотнообразующих выбросов в атмосферу.

Негативные воздействия проявляются в следующем:

нарушение листовой поверхности листьев или хвои;

снижение транспирации;

уменьшение процессов фотосинтеза;

разрушение корневой системы;

уменьшение размеров и массы листьев и хвои;

суховершинность крон деревьев;

снижение плодоношения;

подкисление почвы азотнокислыми дождями стимулирует развитие лесных вредителей.

Все это приводит к хроническому или острому повреждению, которое может охватить огромные площади. Особенно чувствительны к кислотным осадкам хвойные и дубовые леса, а также лишайники и мхи.

4. Воздействие на памятники и архитектурные сооружения:

Известняк, мел, мрамор, туф из которых выполнены многие скульптуры и памятники легко разрушаются под действием кислотных дождей в результате реакции:

СаСО3+Н2SO4=CaSO4+H2O+CO2 CaCO3+2HNO3=Ca(NO3)2+H2O+CO2 Под угрозой разрушения находятся более 50000 памятников архитектуры.

Кроме того под действием кислотных дождей разрушаются стекла старинных зданий и церквей, так как они состоят из оксидов щелочных и щелочно-земельных металлов и подвержены действию кислот. Разрушаются также металлические части крыши зданий, так как кислоты разъедают металл переводя его в виде ионов в раствор при этом на крышах становятся заметными корки отслаивающегося налета. Написанные ранее реакции могут протекать в обратную сторону в результате чего может образовываться карбонат кальция, который стекает с крыш и карнизов в виде сосулек

5. Нарушение альбедо облаков:

Альбедо – это способность облаков отражать излучение. При наличии в облаках кислот нарушается рассеивающая способность и уменьшается видимость, что может привести к авиакатастрофе.

УДК 631. 415 Т.Н. Ступина, Т.И. Павлова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

АГРОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ

В УСЛОВИЯХ ОЗЕРА БАСКУНЧАК

На территории Северного Прикаспия, в границах Прикаспийской низменности, имеется много необычных участков, возвышающихся над окружающими бескрайними равнинными пространствами, представляющими собой дно древнего моря. Необычность этих участков в том, что они были приподняты под действием воздымающихся из недр соляных гор.

Одним из таких районов является территория, прилегающая к соленому озеру Баскунчак и горе Большое Богдо. Это место овеяно множеством красивых древних легенд, здесь проводили свои исследования известнейшие российские ученые и путешественники.

Район окрестности озера Баскунчак расположен в западной части Прикаспийской низменности, на левобережье реки Волга в пределах Ахтубинского административного района Астраханской области. Его со всех сторон окружают пустынные однообразные ландшафты, опаленные знойным летним солнцем.

Климатические условия Прибаскунчакского района находятся под большим влиянием аридных областей Казахстана. По данным многолетних исследований, климат района относится к климату северной пустыни и характеризуется резкой континентальностью и засушливостью, высокой испаряемостью (около 1500 мм), малым количеством осадков (около 270 мм/год), высокой среднегодовой величиной относительной влажности (до 68 %) и среднегодовой температурой +8,2 °С.

Почвы в окрестностях озера Баскунчак встречаются нескольких типов.

Однако преобладают светло-каштановые, бурые супесчаные и песчаные.

Наибольшее развитие имеют светло-каштановые суглинистые почвы. Эти почвы характерны для склонов балок, крупных карстовых котловин и воронок. Почвенный покров имеет малую мощность и не превышает в среднем 8–10 см. По мере приближения к озеру Баскунчак в почве повышается содержание солей.

В экспедиции нами были отобраны почвенные образцы в округе о. Баскунчак и в дальнейшем в лабораторных условиях проведены исследования агрохимических свойств почвы.

Тип почвы – светло-каштановые.

По гранулометрическому составу данные почвы среднеглинистые. По Филатову М.М. содержание «физической глины» составило 77 %.

Количество гумуса очень низкое и составило 1,18 %, т.е. по содержанию гумуса почвы слабогумусированные. Мощность гумусового горизонта была в пределах 10–13 см.

Результаты, полученные по определению нитратного азота дисульфофеноловым методом, свидетельствовали об очень низком содержании его в почве. Количество нитратного азота находилось в пределах 0,7 мг-экв/100 г почвы.

Окислительные и восстановительные процессы играют огромную роль в плодородии почв. В нашем случае окислительно-восстановительный потенциал составил 312 мВ, что характеризовало слабо восстановительные процессы в почве.

Также нами был проведен анализ водной вытяжки. Результаты показали, что почвы очень сильнозасоленные (солончаки), так как сухой остаток составил 2,25 %. По анионам токсичны хлор и сульфаты, где их количество составило 3,45 и 20,73 мг-экв./100 г почвы (соответственно 0,12 и 1,99 %), а по катионам – калий и натрий. Содержание калия и натрия составило 23,16 мг-экв./100 г почвы или 0,53 %. Расчеты показали, что засоление – сульфатное.

Мы рассчитали бонитет данной почвы. Бонитировка – это сравнительная оценка почв по их плодородию. Бонитет светло-каштановых слабогумусированных маломощных среднеглинистых почв в условиях о. Баскунчак составил 32 балла.

Таким образом, почвы относятся к худшим по плодородию и требуют проведения мероприятий по его улучшению.

УДК 574.581.5 Ю.Н. Суслова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВИДОВОГО СОСТАВА

ФЛОРЫ МОХОВОГО БОЛОТА

Саратовская область – уникальный по природным особенностям регион Европейской России. На ее территории располагаются три природные зоны: лесостепная, степная и полупустынная. Наш регион характеризуется многообразием флоры и фауны. Но интенсивное использование природных ресурсов, к сожалению, приводит к исчезновению животных и растений, загрязнению окружающей среды, сокращению биоразнообразия.

В этой связи важно сохранить для будущих поколений наиболее ценные территории и отдельные объекты, имеющие особое природоохранное значение.

Урочище «Моховое болото» – уникальный ландшафтный комплекс для южной лесостепи Саратовской области.

Цель исследований. Экологическое изучение видового состава флоры Мохового болота. Актуальность исследований заключается в том, что экосистема болота недостаточно изучена, в том числе и ее флористический аспект.

Задача исследований: изучить биологическое разнообразие представленных видов, их роль в экосистеме болота и прилегающей территории.

Моховое болото – это переходное, кочкарно-торфяное, низинное болото, которое представляет резерват северных элементов флоры. Болото расположено на равнине с юго-восточным направлением уклона поверхности.

Природный микрозаповедник расположен в 55 и 64 кварталах лесного массива Новобурасского лесничества.

Почва болота также уникальна и имеет свои определенные особенности:

избыток влаги, недостаток кислорода, плохая теплопроводность, недостаток основных элементов минерального питания, постоянное наращивание слоя торфа.

Флора болот разнообразна не только благодаря многообразию различающихся по происхождению видов, но и из-за широкой амплитуды экологических условий болот.

Водные растения, обитающие в болоте имеют свои приспособления к этой среде обитания:

это большое развитие поверхности тела по отношению к массе (рассеченные мелкие листья, тонкие разветвленные стебли);

видоизменение корней и стеблей, листьев (плавающие стебли, ловчие листья);

наличие воздухоносной ткани – аэренхимы;

большинство травянистых растений – многолетники;

у водных растений преобладает вегетативное размножение.

На болоте мною также были проведены исследования. В результате исследований была описана растительность облесенных и болотистых участков. Полевые методы предполагали изучение экологических явлений непосредственно в природной среде. Они помогли установить взаимосвязи организмов, видов и сообществ со средой, выяснить общую картину развития и жизнедеятельности биосистем. После осмотра всего участка были намечены места «пробных площадок» для более детального исследования свойств растительного покрова. Метод «Пробных площадок» заключался в том, что в местообитании фиксировались площадки в 1 м2. Пересчитывались все крупные формы растений. В результате применения этого метода отмечались не только половозрелые особи, но и присутствие других возрастных групп каждого вида. Фиксировалось обилие видов, т.е. степень участия каждого вида в сообществе.

Результаты собственных исследований В болотных растительных сообществах наиболее распространены сосудистые растения, деревья, кустарники и кустарниковые деревья, кустарнички, многолетние злаки и осоковые, многолетние травы, однолетние травы, мхи, которых насчитывается около 150 видов.

К основным высшим группам водных растений относятся:

погруженные растения, у которых весь жизненный цикл проходит под водой – примером может служить пузырчатка, элодея;

растения с плавающими листьями или побегами (ряска, кувшинка);

воздушно-водные растения с побегами, одна часть у которых находится в воде, а другая – на поверхности воды (тростник, камыш).

Условия увлажнения на болоте благоприятствуют развитию мхов, которые внедряются в травяной ярус в виде плоских небольших подушек. Преобладают зеленые мхи, травянистый ярус несколько угнетен, разрежен и представлен, главным образом, осоками.

На Моховом болоте представлены виды растений, которые занесены в Красную книгу Саратовской области, это такие виды как сабельник болотный, мятлик болотный, береза пушистая, горец змеиный и мн. др.

Выводы:

1. Моховое болото представляет собой интразональный тип растительности.

2. Водные растения, обитающие в болоте, имеют свои приспособления к этой среде обитания

3. Почва болот уникальна и имеет свои определенные особенности

4. Многие виды растений, растущих на Моховом болоте, занесены в Красную книгу Саратовской области и РФ Для сохранения уникальности природного комплекса необходимо проводить следующие мероприятия по охране и защите болот: запретить нарушение гидрологического режима, сбор редких растений; различные виды хозяйственной деятельности и природопользования, препятствующие сохранению, восстановлению и воспроизводству природных комплексов и их компонентов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Одум Ю.Б. Экология: В 2-х т. – М., 1986.

2. Особо охраняемые природные территории Саратовской области. – Саратов:

Изд-во Саратовского ун-та, 2007. – 300 с.

3. Пономарева И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии. – М., 1978.

УДК 633.853 Е.В. Терентьева, В.Б. Нарушев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

СРОКИ ПОСЕВА И НОРМА ВЫСЕВА ОЗИМОГО РЫЖИКА

В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 20 |
 

Похожие работы:

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК (25-27 февраля 2014 г.) Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА Часть II Иркутск, 201 УДК 63:00 ББК 65. С 568 Современные проблемы и перспективы развития АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть II Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«АГЕНТСТВО ПЕРСПЕКТИВНЫХ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (АПНИ) ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции г. Белгород, 27 февраля 2015 г. В семи частях Часть II Белгород УДК 00 ББК 72 Т 33 Теоретические и прикладные аспекты современной науки : Т 33 сборник научных трудов по материалам VIII Международной научнопрактической конференции 27 февраля 2015 г.: в 7 ч. / Под общ. ред. М.Г. Петровой. – Белгород : ИП...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 30 с. Редакционная коллегия: кандидат биологических наук...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ Материалы Международной учебно-методической и научно-практической конференции САРАТОВ УДК 796 ББК 75 Актуальные проблемы и перспективы развития...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.