WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ ...»

-- [ Страница 18 ] --

На основании вышеизложенного предлагаем внести в законодательство следующие новеллы:

в п. 1 ст. 75 ЗК РФ нужно предусмотреть ответственность должностных лиц, виновных в совершении земельных правонарушений вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей [4];

в ст. 8.6 КоАП «Порча земель» следует перечислить все виды порчи земли, указать критерии их разграничения исходя из степени общественной опасности и размеров причиненного вреда;

при исчислении размера ущерба, причиненного порчей земли, нужно отдать приоритет способу расчета по фактическим затратам, необходимым для рекультивации земель;

следует восстановить экологические фонды и закрепить в законе обязанность использовать средства, поступившие за порчу земли, в целях улучшения её качественного состояния;

пункт 2 ст. 286 ГК РФ следует изменить так, чтобы он предусматривал возможность принудительного безвозмездного изъятия участка у собственника по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. № 51–ФЗ.

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ, «Российская газета» – Федеральный выпуск № 2823.

3. Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2006 г. № 689 «О государственном земельном контроле» с изм. и доп. от 11.04.2011 г.

4. Сидоренко А.Ю. Ответственность за нарушения земельного законодательства:

история развития земельного законодательства (От«Русской Правды» до 1917г.) // Государство и право. – 2000. – № 11. – С. 69.

5. Чаркин С.А. Некоторые вопросы практического применения законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Российская юстиция. – 2010. – № 10.

6. Юридическая ответственность за порчу земли. Диссертация кандидата юридических наук: 12.00.06 / Елисеева И.А. – Саратов, 2002. – 174 c.

УДК 279-9 В.С. Кадыкова, Г.К. Кузнецова, А.Точилкина МОУ Попковская СОШ, Котовского района, Волгоградской области

ТЫ В ПАМЯТИ И В СЕРДЦЕ, СТАЛИНГРАД!

Войны остаются в памяти поколений главными своими битвами. Такой была Сталинградская битва 1942–1943 г.

По своим масштабам и ожесточенности она превзошла все прошлые битвы: на территории почти в сто тысяч квадратных километров сражались более двух миллионов человек.

Мужеством и упорством враг был остановлен. 200 непрерывных дней и ночей грохотало Сталинградское сражение. Наши хуторяне тоже принимали участие в битве за Сталинград.

Судьба Артюхова Кузьмы Петровича поражает и восхищает своим мужеством. В августе 1942 г. он стал солдатом. В октябре уже сражался в знаменитой Людниковской дивизии в Сталинграде. В то время жизнь на передовой была недолгой. Трое суток судьба была милостлива. Пули и осколки облетали стороной. А в конце третьих - тяжкий удар в плечо вывел солдата из строя. Отнялась рука.

В забытьи мелькали обрывки мыслей :

«Всё, лишился руки». И это в восемнадцать-то лет! Не мог знать Кузьма, что в его судьбе это первое, но не самое страшное испытание.В Паласовском районе, куда привезли его, врачи спасли руку. С октября по январь пролежал в госпитале, в Савинке. Рана заживала плохо. Открылся свищ.

Но врачи обнадежили. Зарастет. Пока догонял фронт, свищ присох.

Снова передовая. Теперь солдату предстоял прорыв обороны в районе Матвеева кургана, что в Ростовской области. Что такое прорыв бывалые солдаты знают.

Части, которые первые пошли, первыми и выводятся для пополнения.

Большая удача остаться живым в таком бою. Всего на 4 километра удалось вклиниться в оборону противника. Под ураганным огнем залегли в снег.

Фланговые удары завершили окружение. Восемь суток раненый в ногу, в ботинках, отбивался и Кузьма Петрович. Решено было пробиться из кольца в ночное время. Страшный это был прорыв, отчаянный. Смерть уже не страшила. Шел в атаку по снегу на обмороженных ногах. Как ему давались эти шаги? Он и сам удивлялся той огромной силе, которая толкала его вперед, через смерть, к своим.

Какая-то сверхъестественная сила держала солдата на ногах до того момента, как услышал крик и родные слова «Стой, кто идет?». Натянутые до предела пружины лопнули. Упал, потерял сознание. Во Фроловском госпитале ему отрезали обе ноги. Но болезнь зашла далеко. На Урале в Златоусте пришлось еще раз укорачивать их.

Вот так в 19 лет Артюхов остался калекой. С жалостью смотрели хуторяне на прыгающего солдата, а он крепился-крепился и попрыгал в управление колхоза просить какой-нибудь работы. Председатель поставил его сторожем. После войны женился он на солдатской вдове Ольге Андреевне, с её помощью он научился ходить на протезах. Устроил жену скотником, а работать пошел сам. Безногий животновод так повел дело, что за ним никто не мог угнаться, за это он получил орден Трудового Красного Знамени.

Вместе с солдатами защищали свою страну, совершали подвиги и женщины.

Клевцова Ксения Ефимовна, одна из многих медсестёр Великой Отечественной войны, за вынос с поля боя раненых бойцов была награждена медалью «За боевые заслуги». Участвовала в спасении раненых в Сталинградской битве. Ксения Ефимовна родилась 18.02.1921 г. в селе Ломовка. В 1941 г. работала в Кизлярской областной больнице, 21.06.1941 г. была на работе, все назначения были уже сделаны, и она ждала свою смену, как вдруг по радио передали сообщение: «Товарищи, товарищи! На нас вероломно напал враг.

Началась война!» Потом, когда пришла домой, ее ждала повестка из военкомата. Пошла в военкомат, там ей сказали, что через два часа нужно уже отправляться. Новобранцев посадили в эшелон и повезли на фронт. Сражалась Ксения Ефимовна на Северо-Кавказском и Перво-Украинском фронтах. В боях за Сталинград раненых с поля боя приходилось выносить попластунски. Нельзя было поднять головы. Самым страшным для Ксении Ефимовны был бой в 1943 г. под Житомиром. Было очень тяжело, потому что, начался рукопашный бой. Женщина была ранена, осколки попали в глаз и в голову. После этого сражения лечилась в Горьковском госпитале. В ноябре 1944 г. ее привезли в Попки, где работала фельдшером. Больных было много. Здесь и услышала радостную весть о победе.

Пройдут века, сотрутся в памяти людей многие события, но человечество никогда не забудет героических дней сражений за волжскую твердыню.

Мы, живущие сегодня, должны сделать всё, чтобы память о ветеранах войны, о героях – сталинградцах, всегда жила в наших сердцах. В нашей школе создана комната Боевой Славы, где представлен материал о наших земляках, участвовавших в Великой Отечественной войне и Сталинградской битве.

УДК 366.632 А.Ю. Лёвкина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова, г. Саратов

КИНЕСИКА КАК СОВОКУПНОСТЬ

ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ ДВИЖЕНИЙ, ВХОДЯЩИХ

В ПРОЦЕСС НЕВЕРБАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ

Кинесика (от греч kinesis – движение) – это область знаний, изучающая отражение характера и ситуативного психологического состояния человека в его позе, телодвижениях, мимике и жестах. Первоначальное и зачастую очень длительно действующее впечатление о незнакомом человеке практически полностью формируется впервые минуты общения с ним. Основывается оно на практически не осознаваемой, имеющейся у каждого человека системе невербальной диагностики партнёра по коммуникации, сформированной на основании опыта предшествующих поколений и его собственного.

При этом из понимания кинесики исключается искусственные жестовые языки, не соотносящиеся с речью. Это, прежде всего языки, созданные для глухонемых, и жестовые языки социальных групп, а также особые ритуальные языки жестов (например, распространенные среди аборигенов Австралии), также исключаются из предметной области кинесики и профессиональные знаковые диалекты (жесты спецназа, полиции, спортивных судей и т.д.).

Исследователи установили, что в процессе взаимодействия человек от 60 до 80 % информации о партнёре получает за счет невербальных средств коммуникации (к которым относятся и кинесические проявления), и только от 20 до 40 % информации передается с помощью вербальных средств.

Особенностью кинесического языка является то, что его трудно имитировать, сознательно контролировать, особенно, если человек эмоционально захвачен происходящим. Следовательно, информацию, получаемую с его помощью, можно считать более «истинной», чем вербализованную часть коммуникации.

До XX столетия происходило накопление эмпирической информации о значении поз, телодвижений, мимики и жестов человека в процессе коммуникации. Накопленный опыт передавался из поколения в поколение и помогал человеку эффективнее справляться с задачами, возникавшими при общении с окружающими. В рамках различных культур формировался не только вербальный, но и невербальный язык.

Чарли Чаплин говорил:

«Дайте мне посмотреть, как вы двигаетесь и жестикулируете, и я сразу скажу вам, где вы родились».

У каждого народа есть свой жестовый язык и свои любимые коммуникативные жесты. Например, в Европе и Америке едва ли не самой частой формой приветствия является рукопожатие, а народ Тикопиа рукопожатиями вообще не пользуется. В культуре Тикопиа один человек приветствует другого, устанавливая с ним контакт и выражая определенное чувство или отношение (обычно, определенную степень уважения), касаясь носом носа, руки в области запястья или колена партнера. В Японии рукопожатием тоже пользуются не очень часто, оно обычно заменяется традиционным поклоном. А высовывание языка в Европе означает поддразнивание, насмешку, в Китае – угрозу, а в Индии – гнев, и таких примеров можно привести немало. Жест «кольцо» – ОК, заимствованный из американской кинетической системы, в нашей культуре означает «всё в порядке», в Японии

– «деньги, связанные с ситуацией купли-продажи», а на Мальте таким жестом обозначают пассивного гомосексуалиста.

В результате внешне одни и те же кинесические проявления в разных странах могут расшифровываться по-разному, Таким образом, накопленный эмпирический опыт в области кинесики требовал сортировки, систематизации и статистической обработки.

Начало серьёзного изучения невербальных аспектов коммуникации связывают со второй половиной XX столетия, когда появились печатные издания, обобщавшие материалы исследований, накопленные в этой области.

Одним из изданий стала книга Рэя Бирдвистела «Введение в кинесику: аннотированная система записи движений рук и тела», вышедшая в 1952 г.

На сегодняшний день, однако, кинесика по-прежнему не может считаться наукой, поскольку критерии оценки «языка тела», его «перевода» до сих пор весьма субъективны.

П. Экман и его коллега У. Фризен обнаружили, что существует свыше 1000 различных движений лицевых мышц, большая часть которых даже не имеет названий. Это наблюдение вполне соотносится со сделанным ранее открытием психолога С. Томкинса, который установил, что для каждой из выражаемых на лице эмоции имеется своя, закрепленная за ней группа мышц и своя уникальная конфигурация. Объединив исследовательские усилия, ученые создали оригинальную систему кодирования лицевых выражении, которые назвали FAST (Facial Affect Scoring Technigue).

Изучение описаний вероятных значений того или иного движения и позы обогащает коммуникативный опыт человека, позволяет с большей точностью предполагать истинные мотивы поведения партнёра по коммуникации, но не является основанием для приписывания кинесическим проявлениям человека фиксированных значений, не зависящих от контекста конкретной ситуации. Достаточно вспомнить всеми любимого литературного героя Шерлока Холмса, подозревавшую некую даму во лжи на основании того, что она не желала смотреть собеседнику в глаза. На деле же оказалось, что у дамы не был напудрен нос, что могло быть обнаружено, если бы она повернулась к свету и смотрела собеседнику в глаза. От подобных ошибок можно застраховаться, не переоценивая значения той или иной позы, телодвижения, мимики или жеста, учитывая особенности ситуации и каждого из её участников.

Среди знаковых форм кинетического поведения мы выделяем жесты, выражения лица (мимика), позы и манеры. Особого пояснения требует последняя форма, ввиду многообразия видов манер и их интерпретации. Под манерами мы понимаем социально – обусловленные ритуализированные формы поведения, приспособленные к определенным ситуациям. Можно говорить о манерах поведения за столом во время еды, об этикетных манерах разговорного общения или манерах приветствия. Манеры, в отличии от прочих форм, это по большей части динамические знаковые формы. Их знание приобретается как в опыте общественной жизни, так и в специальном обучении.

На лице человека отражаются многие его переживания, мысли и отношения к кому-то или чему-то. Экман считает, что по внешним проявлениям реконструируется и познается внутренний мир человека, к какой бы культуре он не принадлежал. По Экману лицевые выражения представляют собой биологически врожденные двигательные активности, а поэтому служат надежными диагностическими показателями конкретных эмоций.

Опираясь на систему FAST, Экман различал семь человеческих эмоций, которые он назвал основными.

Это:

радость/счастье;

удивление/изумление;

страх;

отвращение/презрение;

печаль;

гнев/ярость;

интерес/любопытство.

Ученый утверждает, что эти основные эмоции универсальны, так как одинаково распознаются различными народами. Все остальные эмоции Экман относит к вторичным.

В связи с проблемой универсальности выражений лица антрополог О.

Клинеберг делает три утверждения:

одни выражения лица, вроде китайского жеста высунуть язык между зубами, являются свойственными только отдельным культурам, другие – универсальны (смех, плач);

сама культура определяет, являются ли данные выражения лица в ней разрешенными или запрещенными;

культура, может предопределять, какая из эмоций будет иметь место в данной ситуации и как она будет выражена.

Сущность невербального этикетного поведения состоит в том, что оно должно быть совершенно автоматическим – таково основное правило кинесики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кузин А.Н. Культура делового общения. – М., 1990. – 241 с.

2. Пиз А. Язык телодвижений. Как читать мысли других по их жестам. – Нижний Новгород, 1992. – 365 с.

3. Плешаков Л.С. Мистер Кислин ищет партнеров. // Огонек. – 1991. – № 29. – 85 с.

4. Экман Пол Психология лжи. – Питер, 2000 – 320 с.

УДК 908 Н. Матвеев1, Т.И. Пузаткина1, Г.А. Дмитриева2 1 МОУ Попковская СОШ Котовского района Волгоградской области 2 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г.Саратов

СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА.

ЦЕНА РЕШАЮЩЕЙ БИТВЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Сталинградская битва – это главная битва Великой Отечественной войны. С нее началось освобождение нашей страны и стран Европы от фашистов, но цена победы была очень высокой.

Первый этап начался 17 июля 1942 г. 62 и 64 армии Сталинградского фронта встретились с 6 немецкой армией под командованием генерала Паулюса. Красная армия отступала к Сталинграду с тяжелыми боями.

Немцы оккупировали область на 200 дней и ночей. За это время было уничтожено 44650 мирных жителей. Рядом с городом немцы создали лагерь военнопленных, где было убито около 4-х тысяч советских солдат и офицеров. Молодых и здоровых жителей области отправили в Германию – это было 64224 человека.

23 августа 1942 г. начинается второй этап. 4-я немецкая воздушная армия обрушила свой бомбовый удар по улицам Сталинграда. Сотни самолетов, совершая один заход за другим 2000 раз, уничтожали жилые кварталы.

На знаменитую Сталинградскую ГЭС было сброшено 200 фугасных бомб и 900 снарядов.

Против 50000 советских солдат было направлено 170000 немецких солдат, 500 танков, 3000 орудий и 1000 самолетов. Волга горела от разлившейся по воде нефти. 28 июля немцы начали минирование реки, а ведь Волга была в эти дни основной жизненной артерией, так как через нее переправляли мирное население на левый берег и живую силу, технику, снаряды в Сталинград. Речной флот потерял 380 судов. Зайдя в Сталинград, немцы расстреляли 1744 жителей, 108 повесили, пытали 1596 человек.

С 19 ноября начинается третий этап Сталинградской битвы – операция «Уран» по окружению 6 армии немцев.

В этот период продолжительность жизни советских солдат и офицеров была: солдат – 1 день, командир роты – 7 дней, командир полка – 20 дней, командир взвода – 3 дня, командир батальона – 11 дней.

Во время контрнаступления красная армия потеряла: 186000 человек, 2915 танков, 3591 орудие, 706 самолетов.

10 января началась операция «Кольцо», в ходе которой была расчленена 6 армия Паулюса.

31 января была уничтожена ее южная группировка.

2 февраля сдалась южная группировку во главе с Паулюсом, ставшим фельдмаршалом за 3 дня до этого. Гитлер надеялся, что в этом звании Паулюс будет сражаться до конца, но этого не случилось.

В Сталинградской битве немцы потеряли: 1500000 солдат, из них 800000 была элита – старая гвардия Гитлера; 2000 танков; 10000 орудий;

1500 самолетов.

Общие потери Красной армии: 1130000 солдат, 4341 танк, 15728 орудий, 2768 самолетов.

Сталинград был превращен в руины. Фашисты уничтожили: 41895 зданий, 110 школ, 120 детских садов, 7 театров, 2 цирка, 15 больниц, 4 института, 68 амбулаторий и поликлиник, библиотеки и зоопарк.

Наши войска одержали победу благодаря таланту наших полководцев.

Маршалов: Жукова Г.К., Рокосовского К.К., Василевского А.М., Толбухина Ф.И., Чуйкова В.И., который был похоронен в 1988 году на Мамаевом кургане рядом со своими солдатами.

В этой битве отличились генерал-полковник Еременко А.И., Шумилов М.С., Родимцев Н.Н.

Мы помним о них и гордимся ими!

УДК 34:332 Д.В. Нижник, М.Е. Рубанова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СЕЛЕКЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

Правовые вопросы в рамках охраны селекционных достижений как объектов права на интеллектуальную собственность обусловили необходимостью их охраны специальным аграрным Федеральным законом от 6 августа 1993 г. «О селекционных достижениях», утратившим силу с 1 января 2008 г. в связи с введением в действие ч. 4 Гражданского кодекса РФ, в гл. 73 которого перенесено его основное содержание.

Гражданский кодекс РФ признает автором селекционного достижения селекционера-гражданина, трудом которого создано, выведено или выявлено селекционное достижение.

Автору принадлежат следующие права:

исключительное право и право авторства, права на получение патента, вознаграждение за использование служебного селекционного достижения.

Срок действия патента – 30 лет, а по сортам винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных пород – 35 лет [1].

Действующим законодательством установлены следующие критерии селекционного достижения: новизна, отличимость, однородность, стабильность.

Федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в настоящее время является Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений Решение Государственной комиссии по испытанию и охране селекционных достижений о выдаче или об отказе, о признании недействительным или об аннулировании патента может быть обжаловано в судебном порядке.

В Государственном реестре селекционных достижений, допущено к использованию и зарегистрировано более 8 тыс. сортов растений и 700 пород животных.

Правовое регулирование семеноводства представлена Федеральным законом от 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ «О семеноводстве», а также постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Федерации.

Федеральный закон «О семеноводстве» предусматривает поддержку семеноводства, предоставлением государственных инвестиций, налоговых льгот, компенсации затрат на производство оригинальных и элитных семян [3].

Законом установлены требования к производству, реализации и транспортировке семян. Также определены условия, при которых допускается ввоз в Россию и вывоз из нее партий семян.

Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за виды правонарушений:

нарушение правил производства, заготовки, обработки, реализации, транспортировки влечет наложение административного штрафа:

– на граждан в размере от 300 до 500 руб.;

– на должностных лиц – от 500 до 1000 руб.;

– на юридических лиц – от 5 тыс. до 10 тыс. руб.;

нарушение правил ведения документации на семена сельскохозяйственных растений либо внесение в нее недостоверных сведений о сортовых и посевных качествах семян, штраф:

– на граждан в размере – 100–200 руб.;

– на должностных лиц – 300–500 руб.;

– на юридических лиц – 3–5 тыс. руб.;

нарушение порядка ввоза на территорию Российской Федерации семян сельскохозяйственных растений (не соответствующих требованиям стандартов, партий семян без документов и т.д.) влечет наложение административного штрафа:

– на граждан в размере 1–1,5 тыс. руб.;

– на должностных лиц – 3–4 тыс. руб.;

– на юридических лиц – 30–40 тыс. руб. [2].

Важнейшим элементом в семеноводстве является система сертификации семян сельскохозяйственных растений, которая направлена на обеспечение высоких сортовых и посевных качеств семян. Объектом сертификации являются партии семян для реализации и поставки в государственные запасы. В иных случаях проводится добровольная сертификация на основе заявок их собственников по тем же показателям.

Правовой базой для ведения племенного животноводства являются Федеральный закон от 3 августа 1995 г. № 123-ФЗ «О племенном животноводстве» и нормативные акты, принятые в Российской Федерации и ее субъектах [4].

Цель племенного животноводство обеспечить воспроизводство племенных животных в целях улучшения качеств разводимых сельскохозяйственных животных, также сохранения генофонда малочисленных и исчезающих пород животных, полезных для хозяйственных целей.

Управление племенным животноводством возложено на Минсельхоз России и органы исполнительной власти субъектов Р.Ф., осуществляющие функции управления сельским хозяйством, которые образуют систему органов исполнительной власти – государственную племенную службу.

Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за два вида нарушений норм и правил ведения племенного животноводства [2]:

реализацию или использование в целях воспроизводства племенной продукции (материала) с нарушением требований, установленных законодательством о племенном животноводстве, – административный штраф:

– на граждан – 1–1,5 тыс. руб.;

– на должностных лиц – 2–3 тыс. руб.;

– на юридических лиц – 20–30 тыс. руб.;

нарушение правил государственной регистрации племенных животных и племенных стад – административный штраф:

– на граждан – 300–500 руб.;

– на должностных лиц – 500–1000 руб.;

– на юридических лиц – 5–10 тыс. руб.

Следующие выводы и предложения:

необходимо дополнения ч. 4 гл. 73 Гражданского кодекса РФ, в котором должен быть описан поэтапный порядок оформления прав на селекционные достижения, а также изменения оснований аннулирования и восстановления патента;

упорядочить деятельность лиц по восстановлению патента, если его действие было прекращено в связи с неуплатой в установленный срок пошлины на поддержание патента в силе;

наделении Государственной комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений правом изменения названия селекционного достижения, а не аннулирования патента, если патентообладатель не предложил другого подходящего названия;

определить систему личных неимущественных прав (в том числе право на приоритет селекционного достижения) и имущественных прав (включая право на вознаграждение), а также обязанностей субъектов селекционных отношений;

установить критерии творческого вклада, который влечет возникновение права на вознаграждение и ограничения для отдельных категорий субъектов, со стороны которых возможны злоупотребления в данной сфере.

С позиции структуры аграрного права селекционную деятельность предложено рассматривать как институт селекционного права, представляющий собой группу правовых норм, направленных на правовое обеспечение научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 01.01.2013 г.

2. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ) – с учетом изменений на 23 февраля 2013 г.

3. Федеральным законом от 17 декабря 1997 г. № 149-ФЗ «О семеноводстве» с изменениями от: 30 декабря 2008 г.

4. Федеральный закон от 3 августа 1995 г. N 123-ФЗ «О племенном животноводстве» c изменениями и дополнениями от: 19 июля 2011 г.

УДК 347.7 О.В. Никитина, Е.А. Малык Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

ТАМОЖЕННЫХ РЕЖИМОВ В РФ

В современных условиях отмечается усиление процессов интеграции России в мировую экономику. Немаловажную роль в данном процессе играет налаживание торговых связей российских хозяйствующих субъектов с зарубежными контрагентами, способствующие развитию внешнеторговой деятельности страны.

Внешнеторговая деятельность – деятельность по осуществлению сделок в области внешней торговли товарами, услугами, информацией и интеллектуальной собственностью.

Внешнеторговая деятельность осложнена существованием «иностранного элемента», что обуславливает наличие специальных нормативноправовых актов, регулирующих внешнеторговую деятельность.

Государственное регулирование внешнеторговой деятельности в Российской Федерации основано на Конституции РФ и осуществляется в соответствии с ФЗ от 08.12.2003 «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ, а также общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ посредством:

таможенно-тарифного регулирования;

нетарифного регулирования;

запретов и ограничений внешней торговли услугами и интеллектуальной собственностью;

мер экономического и административного характера, способствующих развитию внешнеторговой деятельности и предусмотренных настоящим ФЗ.

Таможенное регулирование в Российской Федерации составляют таможенная политика, а также порядок и условия перемещения через таможенную границу РФ товаров и транспортных средств, взимания таможенных платежей, таможенного оформления, таможенный контроль и другие средства проведения таможенной политики в жизнь.

Структуру современного таможенного регулирования в общем виде можно представить следующим образом:

принципы перемещения через таможенную границу товаров и транспортных средств;

таможенные режимы;

таможенно-тарифное регулирование и взимание таможенных платежей;

таможенное оформление;

таможенный контроль;

предоставление таможенных льгот;

ведение таможенной статистики и товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности;

правовая регламентация ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела.

Таможенный режим представляет собой базовую, фундаментальную категорию таможенного дела, от правильного определения которого зависит спектр последующего осуществления таможенных формальностей.

Положения, составляющие содержание таможенного режима, установлены Таможенным кодексом Таможенного союза (ТК ТС).

Применение системы таможенных режимов позволяет оградить товаропоток внешней торговли от предметов, перемещение которых через таможенную границу опасно, нецелесообразно для национальных интересов, а также оптимально распределить массив экспортно-импортных грузов для достижения целей таможенного оформления.

По выбору лица товары, перемещаемые через таможенную границу, помещаются под определенную таможенную процедуру, в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК ТС и законодательством государствчленов таможенного союза (ст. 203 ТК ТС).

Таможенная процедура в соответствии с подпунктом 26 пункта 1 статьи 4 ТК ТС – это совокупность норм, определяющих для таможенных целей требования и условия пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.

Иными словами таможенная процедура, по своей сути, определяет пределы возможного использования товаров или транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу ТС с учетом административных ограничений.

Перечень таможенных процедур определен в ст. 202 ТК ТС:

выпуск для внутреннего потребления;

экспорт;

таможенный транзит;

переработка на таможенной территории;

переработка для внутреннего потребления;

переработка вне таможенной территории;

временный ввоз;

таможенный склад;

реимпорт;

реэкспорт;

уничтожение;

отказ в пользу государства;

временный вывоз;

беспошлинная торговля;

перемещение припасов;

свободная таможенная зона (свободный склад).

Правовое регулирование ввоза и вывоза товаров играет решающую роль во внешнеэкономических отношениях России. Грамотно урегулированная система внешнеэкономической деятельности оказывает огромное влияние и на функционирование экономики в целом, и на все макроэкономические показатели развития страны, и на предпринимательскую активность юридических и физических лиц. Таким образом, правое регулирование таможенной деятельности является одной из важнейших составляющих внешнеэкономической политики государства.

Таможенная политика – это мощный рычаг, при помощи которого государство может и стимулировать рост отечественного производства, особенно в секторе производства экспортной продукции, и ввоз импортных товаров, призывая тем самым отечественных производителей к конкурентной борьбе.

В условиях глобализации мировой экономики, признания России как страны с рыночной экономикой, значение таможенного регулирования очень велико. Весомым показателем на этом пути является наличие современного законодательства.

Для защиты российских производителей товаров, имеющих значительные ценовые диапазоны, и, в то же время, обеспечения приемлемого уровня таможенных платежей в отношении импортируемых товаров, перспективным представляется применение ставок пошлин, дифференцированных по абсолютному значению в зависимости от величины таможенной стоимости товара в сочетании с возможным изменением детализации отдельных товаров.

В связи с этим важнейшее значение приобретает применение в качестве защитной меры тарифных квот, позволяющих обеспечить защиту российских производителей без дальнейшего повышения уровня цен внутреннего рынка.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анохина О.Г. Комментарий к Таможенному кодексу Таможенного союза. – М.:

Проспект, 2011

2. Борисов К.Г. Международное таможенное право. – М.: Юнити–Дана, 2012.

3. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. N 17).

4. Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (ред. от 30.12.2012).

5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (ред. от 28.07.2012).

УДК 347.7 О.В. Никитина, А.В. Рябова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов.

НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СФЕРЫ

МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ

Малое предпринимательство – это совокупность независимых мелких и средних предприятий, выступающих как экономические субъекты рынка.

Эти предприятия не входят в состав монополистических объединений и занимают по отношению к ним в хозяйственном отношении подчиненное или зависимое положение.

Развитие мелкого и среднего производства создает благоприятные условия для оздоровления экономики, поскольку развивается конкурентная среда, создаются дополнительные рабочие места, активнее идет структурная перестройка; расширяется потребительский сектор. Кроме того, развитие МП ведет к насыщению рынка товарами и услугами, к повышению экспортного потенциала, лучшему использованию местных сырьевых ресурсов.

Поэтому, в настоящий момент, большое внимание со стороны государства уделяется поддержке малого бизнеса и нормативно-правовому регулированию деятельности субъектов малого предпринимательства.

Одним из основополагающих нормативных актов, регулирующим отношения в сфере малого бизнеса является ФЗ от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

Согласно которому к субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее – индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям:

для юридических лиц – суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов;

средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

– от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий;

– до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;

выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства.

В целях реализации государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства в РФ федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ могут предусматриваться следующие меры:

специальные налоговые режимы, упрощенные правила ведения налогового учета, упрощенные формы налоговых деклараций по отдельным налогам и сборам для малых предприятий;

упрощенная система ведения бухгалтерской отчетности для малых предприятий, осуществляющих отдельные виды деятельности;

упрощенный порядок составления субъектами малого и среднего предпринимательства статистической отчетности;

льготный порядок расчетов за приватизированное субъектами малого и среднего предпринимательства государственное и муниципальное имущество;

особенности участия субъектов малого предпринимательства в качестве поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд;

меры по обеспечению прав и законных интересов субъектов малого и среднего предпринимательства при осуществлении государственного контроля (надзора);

меры по обеспечению финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

меры по развитию инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства;

иные направленные на обеспечение реализации целей и принципов настоящего Федерального закона меры.

При оказании поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства ведутся реестры получателей такой поддержки.

В реестрах должны содержаться следующие сведения:

наименование органа, предоставившего поддержку;

полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица;

фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество, место жительства индивидуального предпринимателя, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

вид, форма и размер предоставленной поддержки;

срок оказания поддержки;

идентификационный номер налогоплательщика;

дата принятия решения о предоставлении или прекращении оказания поддержки;

информация (в случае, если имеется) о нарушении порядка и условий предоставления поддержки, в том числе о нецелевом использовании средств поддержки.

Записи в реестры субъектов малого и среднего вносятся в течение тридцати дней со дня принятия решения об оказании поддержки или решения о прекращении оказания поддержки. Порядок ведения реестров получателей поддержки устанавливается Правительством РФ. Информация, содержащаяся в реестрах, является открытой для ознакомления с ней физических и юридических лиц. Сведения исключаются из реестров по истечении трех лет, с даты окончания срока оказания поддержки.

Формы поддержки могут быть различными, например, это может быть финансовая, имущественная, информационная, консультационная поддержка, поддержка в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации их работников, поддержка в области инноваций и промышленного производства, ремесленничества, поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих сельскохозяйственную деятельность.

Условия и порядок оказания поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки, устанавливаются федеральными, региональными и муниципальными программами развития субъектов малого и среднего предпринимательства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (в ред. от 01.03. 2012).

2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред.

06.12.2011).

3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 30.11.201).

4. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 06.12.2011).

5. Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в ред. 01.04.2012).

6. Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в ред. от 28.12.2010).

7. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011).

УДК 574:57.42 А.А. Огурцов, В.Ю. Васильев Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ БАЗОВЫХ СТАНЦИЙ

СОТОВЫХ ОПЕРАТОРОВ ГОРОДА САРАТОВА

Введение. Воздействие ЭМП на организм человека – явление, во многом не изученное. Для многих параметров не разработаны отечественные нормативы допустимости воздействия ЭМП на человека, Но в настоящее время уже не вызывает сомнений факт вредного воздействия на человека мощных электромагнитных полей [3].

Цель исследований:

провести социологическое исследование на предмет осведомленности населения о базовых станциях сотовых операторов;

провести экологический мониторинг базовых станций сотовых операторов, расположенных в г.Саратове.

Результаты собственных исследований Нами проведено социологическое исследование на интернет-ресурсе в режиме онлайн.

В опросе приняли участие 1340 человек. Опрос показал, что 45 % опрошенных человек не знают как выглядит БС, но в то же время большинство всех опрошенных считают что основное влияние идет со стороны БС (остальные назвали: компьютеры и ноутбуки, телевизор, СВЧ-печь, транспорт, ЛЭП).

По результатам этого опроса мы видим, что люди не задаются вопросом, сколько и где установлено базовых станций, а спокойно пользуются мобильными телефонами. Однако кое-кто все же обращает внимание на базовые станции и даже боится их радиоизлучения. Их мы можем их успокоить: вреда от базовых станций для здоровья практически никакого, и вот почему.

Все передающие радиотехнические объекты (ПРТО), в том числе и так называемые базовые станции подвижной связи, вводят в действие только после получения разрешения в управлении Роспотребнадзора [2].

К выбору места размещения антенн не предъявляется никаких иных требований, кроме соответствия интенсивности электромагнитного излучения значениям предельно допустимых уровней, установленных действующими СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов».

Типичная базовая станция (БС) состоит из отсека для оборудования, опоры или мачты, обеспечивающих необходимую высоту для наилучшей зоны покрытия; приемопередатчиков; антенн, расположенных на верху опоры/мачты или, в некоторых случаях, на крыше зданий, если само здание обеспечивает достаточную высоту.

Электромагнитную энергию излучает не вся базовая станция, а только антенны. С целью обеспечения наибольшей зоны покрытия и для ограничения воздействия на человека антенны устанавливаются на значительной высоте. Под электромагнитным излучением антенн базовой станции зачастую ошибочно понимают радиационное воздействие. Такие антенны излучают радиочастотную электромагнитную энергию (радиоволны) в диапазоне частот от 463 до 2200 МГц, которые не является по своей природе ионизирующим излучением (к которому относятся жесткие рентгеновские волны и гамма-излучение).

Поскольку луч узконаправленный – его опасная зона имеет форму плоского пирожка, – то он не задевает помещения, в которых находятся люди.

К тому же, он всегда направлен в сторону от сооружений, на которых находятся антенны, и выше прилегающих построек, что является необходимым условием для нормальной работы системы.

Дело в том, что мобильная связь осуществляется таким образом, что общая зона радиопокрытия делится на ячейки (соты). Соты частично перекрываются и образуют единую сеть. Чем больше антенн, тем меньше зона охвата каждой. При достаточном покрытии территории мощность каждой отдельной станции незначительна Чем ближе расположены базовые станции друг к другу, тем на меньшей мощности они работают и тем меньший уровень излучения от антенн. Поскольку радиус зоны влияния невелик, то мощность передатчиков незначительна. Для сравнения: радио- и телепередающие антенны излучают энергию в десятки и сотни раз большую, поскольку покрывают значительные территории – весь город или часть области.

Установка и ввод базовой станции в эксплуатацию – длительный и подконтрольный процесс, который регулируется жесткими правилами и нормами на законодательном уровне.

Весь процесс строительства и запуска новой базовой станции в эксплуатацию состоит из нескольких последовательных шагов, каждый из которых контролируется соответствующей государственной инстанцией и закрепляется разрешительными документами.

С момента планирования новой базовой станции и до ввода объекта в эксплуатацию компании необходимо согласовать и получить более 12 разрешительных документов, в том числе, несколько актов и экспертиз проектов заверенных Роспотребнадзором [1].

Было произведено исследование 100 БС, расположенным по всему г.

Саратову. Все измерения проводились в результате плановой проверки с использованием Измерителя плотности потока энергии электромагнитного поля П3-33.

Результаты показали, что все БС, на которых был произведен мониторинг, соответствуют СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03. Максимальное значение (8.8 мкВт/см2) было выявлено лишь на кровле здания, на котором установлено сразу три базовые станции разных стандартов и операторов сотовой связи.

В результате экологического мониторинга можно сделать следующие выводы:

1. На селитебной территории в 91 % случаев зафиксированные уровни электромагнитного поля (ЭП) были значительно меньше предельно допустимого уровня 10 мкВт/см2.

2. Максимальное значение ЭП 8.8 мкВт/см2 при измерениях было выявлено лишь на кровле здания, на котором установлено сразу три базовые станции разных стандартов и операторов сотовой связи.

3. Научные данные, и существующая система санитарно-гигиенического контроля позволяют отнести базовые станции сотовой связи к наиболее экологически и санитарно-гигиенически безопасным системам связи

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аполлонский С. М., Каляда Т. В., Синдаловский Б. Е. Безопасность жизнедеятельности человека в электромагнитных полях. – Политехника, 2006. – 264 с.

2. Блейк Левитт Б. Защита от электромагнитных полей. – АСТ, Астрель, 2007. – 448 с.

3. Малахов Г. Электромагнитное излучение и ваше здоровье: – Невский проспект, 2003. – 128 с.

УДК 343.2(082) С. Романчиков, Е.М. Мамочкина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР

В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Уголовный Кодекс РФ 1996 г. содержит необходимые элементы правопреемственности, соединенные с новизной. Указанные необходимые элементы правопреемственности вытекают из законодательных актов советского уголовного законодательства, уголовного права, которое возникло в ходе совершения Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 г., а впоследствии формировалось, развивалось и совершенствовалось вплоть до принятия нового законодательства.

После принятия Закона от 11 февраля 1957 г. была проведена огромная работа по подготовке проектов Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик и проекта законов об уголовной ответственности за государственные и воинские преступления. Основы, а также законы об уголовной ответственности за государственные и воинские преступления были приняты 25 декабря 1958 г., а вступили в действие 6 января 1959 г.

Они послужили юридической базой для разработки и принятия в период 1959–1961 гг. во всех союзных республиках новых Уголовных кодексов. В РСФСР уголовный кодекс был принят 27 октября 1960 г. и вступил в действие с 1 января 1961 г. Он состоял из Общей и Особенной Частей, включающих 18 глав и 269 статей.

После развала СССР, при формировании в Российской Федерации новых социально-экономических и политических отношений, закрепленных в Конституции 1993 года, потребовалось создание нового Уголовного кодекса страны, так как многие уголовно-правовые нормы Уголовного кодекса РСФСР, принятого в октябре 1960 г., устарели и утратили силу. Новый Уголовный кодекс, принятый 24 мая 1996 г., состоит из Общей и Особенной Частей, объединяющих 12 разделов, 34 главы и 360 статей.

Преступления в сфере экономической деятельности входят в раздел 8 УК РФ. «Преступления в сфере экономической деятельности».

Видовой объект этих преступлений – группа однородных взаимосвязанных общественных отношений, которые складываются в сфере экономической деятельности. Из всех этих преступлений можно выделить такой самостоятельный вид, как преступления, которые совершаются, в сфере государственного регулирования экономической деятельности. К ним относятся преступления, предусмотренные ст. ст. 169, 170, 180, 186 УК РФ. Остальные преступления совершаются в конкретных сферах экономической деятельности.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«Материалы Международной научно-практической конференции «Радиоэкология XXI века»СЕКЦИЯ: РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАДИОЭКОЛОГИИИ (ВКЛЮЧАЯ ЛЕСНУЮ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ РАДИОЭКОЛОГИЮ, МИГРАЦИЮ РАДИОНУКЛИДОВ, ПРИРОДНЫЕ БИОЦЕНОЗЫ И РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ОБСТАНОВКУ, РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ) РАДИОНУКЛИДЫ В ВОДЕ РЕКИ ЕНИСЕЙ Ю.В. Александрова, А.Я. Болсуновский Институт биофизики СО РАН, Красноярск Река Енисей – основная водная артерия Красноярского края, по водности занимает первое место в России и...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Факультет охотоведения им. проф. В.Н. Скалона Материалы III международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Иркутск 20 УДК 639. Климат,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – 2010») МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 3 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение инновационного Н...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том 1 СЕКЦИЯ «КОРМОПРОИЗВОДСТВО, КОРМЛЕНИЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУКА, ИННОВАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АПК Материалы Международной научно-практической конференции 11-14 февраля 2014 г. В 3 томах Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 63:001.895+378(06) ББК 4я4+74.58я4 Н 34 Наука, инновации и образование в современном Н 34 АПК: Материалы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.