WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 20 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ ...»

-- [ Страница 14 ] --

Современные инновационные методы производства продукции требуют практического применения на современном предприятии с использованием технических новинок. Разработана универсальная пропашная сеялка точного высева GASPARDO MT-8, которая идеально соответствует целям современного сельского хозяйства - достижение максимальной производительности при минимальных затратах. По своим техническим характеристикам обеспечивает качественную работу на подготовленной почве, а также на почвах с минимальной подготовкой. Основными отличительными характеристиками являются более высокая, чем у традиционных сеялок, скорость при поступательном движении, а также постоянная глубина сева, что гарантирует равномерность всходов растений. Сеялка способствуют улучшению качества продукции, росту урожайности на 10–12 %. Производительность труда при ее применении повышается на 15–20 %. Стоимость оборудования – 1 153 000 руб.

Мною рассчитана эффективность от реализации данной инновации в ООО «Колос» Ивантеевского района Саратовской области.

Благодаря внедрению и использованию новейших технологий, мы можем увеличить выручку и сократить затраты, что, в свою очередь, существенно увеличит прибыль – на 4478 тыс. руб., что составляет 115 % по сравнению с фактическими показателями за 2011 г. Таким образом, приобретение сеялки GASPARDO MT-8, стоимостью около 1200 тыс. руб., без труда окупится в течение года. При этом и уровень рентабельности увеличится на 120 % по сравнению с существующим, что позволит говорить о прогрессивности развития предприятия.

УДК 631.151.2:633.854.78 Е.Н. Павлова, Д.В. Маркелов, Е.Н. Мартынов Саратовский государственный аграрный университета имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ИННОВАЦИОННЫЕ МЕТОДЫ ПРОИЗВОДСТВА

ПОДСОЛНЕЧНИКА В ООО «КОЛОС»

ИВАНТЕЕВСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Подсолнечник – высокорентабельная, выгодная в экономическом отношении культура. Ее производство оказывает существенное влияние на эффективность функционирования всей отрасли растениеводства. Высокая закупочная цена на семена этой культуры делает её экономически выгодной для возделывания, способствует подъёму экономики хозяйств. Спрос на подсолнечник и подсолнечное масло значительно не уменьшается при росте цен.

Несмотря на положительные тенденции последних лет в формировании урожайности подсолнечника, потенциальные возможности культуры еще не полностью раскрыты. Стоит обратить внимания на следующие направления перспективного производства, которые требуют минимального вложения дополнительных средств и максимального использования производственного потенциала и передового опыта.

Для практической их реализации необходим ряд мероприятий.

К их числу относятся:

углубление внутрихозяйственной специализации с преимущественным развитием более интенсивных отраслей;

улучшение использования основных фондов, в том числе тракторного парка;

улучшение структуры и размера посевных площадей за счет внедрения более урожайных культур;

применение новых энергосберегающих и экономичных методов повышения урожайности.

В целом можно предложить следующие пути повышения производства продукции:

применение интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, улучшение плодородия земель, освоение севооборотов, посев по лучшим предшественникам;

применение передовой технологии, сокращение сроков полевых работ, рациональное использование минеральных и органических удобрений, мелиорация земель, улучшение семеноводства;

укрепление материально-технической базы;

соблюдение норм расхода сырья и материалов;

комплексная механизация рабочих процессов.

Совокупность использования вышеуказанных мероприятий позволит повысить экономическую эффективность производства подсолнечника и укрепить экономическое благополучие хозяйства. Чем экономически сильнее предприятие, тем больше средств оно сможет выделять на совершенствование и укрепление материально-технической базы, внедрение новых приемов труда. Это будет способствовать экономическому росту, осуществлению режима экономии, уменьшению затрат, рациональному использованию всего накопленного производственного потенциала хозяйства.

Увеличение доли однолетних и многолетних бобовых трав в севообороте основано на максимально полном использовании их биологического потенциала. Положительным следствием возделывания бобовых трав являются: защита почв от эрозии, сохранение плодородия почв, укрепление кормовой базы, повышение продуктивности земель, ресурсосбережение.

Вышеперечисленное имеет особо важное значение при возделывании таких культур, как подсолнечник.

Исходя из этого, я предлагаю использовать бинарный посев подсолнечника с бобовым компонентом. Цель инновационной разработки – расширенное воспроизводство плодородия почв, улучшение баланса питательных веществ, рациональное использование биоклиматического потенциала, получение стабильных урожаев подсолнечника.

Растения бобовых трав способствуют снижению засоренности посевов подсолнечника и температуры верхнего слоя почвы вследствие затенения поверхности почвы мульчирующим слоем, препятствуют развитию эрозионных процессов, особенно на склоновых землях.

Практические показатели внедрения свидетельствуют о том, что растения подсолнечника быстрее проходят фенологические фазы развития, урожайность маслосемян подсолнечника повышается на 3–4 ц/га.

Современные инновационные методы производства продукции требуют практического применения на современном предприятии с использованием технических новинок. Поэтому в данном сельскохозяйственном направлении внедрены инновации, способствующие повышению экономического роста, что обеспечивает повышение урожайности, снижения затрат на производство т повышение качества урожая.

Разработана универсальная пропашная сеялка точного высева GASPARDO MT-8, которая идеально соответствует целям современного сельского хозяйства – достижение максимальной производительности при минимальных затратах. По своим техническим характеристикам обеспечивает качественную работу на подготовленной почве (традиционный посев), а также на почвах с минимальной подготовкой (минимальная пахота. Основными отличительными характеристиками являются более высокая, чем у традиционных сеялок, скорость при поступательном движении, а также постоянная глубина сева, что гарантирует равномерность всходов растений. Сеялка способствуют улучшению качества продукции, росту урожайности на 10–12 %. Производительность труда при ее применении повышается на 15–20 %. Стоимость оборудования – 1 153 000 руб.

На основе имеющихся финансовых результатов работы ООО «Колос» я рассчитала эффективность от реализации данной инновации.

Благодаря внедрению и использованию новейших технологий, мы можем увеличить выручку и сократить затраты, что, в свою очередь, существенно увеличит прибыль – на 4478 тыс. руб., что составляет 115 % по сравнению с фактическими показателями за 2011 год. Таким образом, приобретение сеялки GASPARDO MT-8, стоимостью около 1200 тыс. руб., без труда окупится в течение года. При этом и уровень рентабельности увеличится на 120 % по сравнению с существующим, что позволит говорить о прогрессивности развития предприятия.

УДК 338.43 Д.Ю. Панасюк, Ю.А. Оленцова Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

ПРОБЛЕМЫ АПК

В аграрном секторе Российской Федерации восемь лет подряд отмечается положительная динамика роста. В 2006 г. оборот розничной торговли сельскохозяйственными продуктами увеличился на 22 % и достиг 3,9 трлн рублей. Увеличились и объёмы экспорта продукции аграрного сектора: за последние пять лет этот показатель вырос практически в три раза и достиг 5,5 млрд долларов. По отдельным позициям наша сельскохозяйственная продукция конкурентоспособна не только на внутреннем, но и внешнем рынках. В связи с тем, что аграрный сектор является одним из важнейших центров развития экономики страны, дальнейшее снижение уровня государственной поддержки не приемлемо для России, которая издавна считалась аграрной страной, и что будет равносильно потере ею национальной идентификации.

Не смотря на то что свиноводство является одной из самых быстро окупаемых, и позволяющих получать относительно быстро, по отношению к другим отраслям животноводства в течение 6–8 месяцев получать продукцию, т.е. мясо свинины.Тем не менее эта отрасль имеет те же проблемы, присущие всем отраслям животноводства. В России, как правило, все проблемы взаимосвязаны и рассматривать их по значимости не следует.

Большинство свинокомплексов, за редким исключением, построены 30, 40, 50 лет назад и уже мало соответствует современным условиям, требуют много вложений, на реконструкцию, а строительство новых комплексов требуют огромных вложений это связано с большими затратами и как следствие повышение себестоимости.

Селекционная работа не везде проводиться на нужном уровне медленно проводиться, кое-где совсем не проводится обновление маточного поголовья, завоз хряков из хозяйств занимающихся разведением свиней чистопородных, не смотря на то, что государство субсидирует эти мероприятия. В результате проходит близкородственные скрещивания, т.е. инбридинг, и как следствие потеря продуктивности, потеря иммунитета, жизнеспособности, при опоросе больший % мертворожденных поросят, абортирования свиноматок и т.д.

Условия содержания и кормление, корма должны быть сбалансированы, их должно быть достаточно. Кормление и уход должны соответствовать всем современным требованиям зоотехники и ветеринарии. Не допускать перекармливания животных, добиваться полной усвояемости данного корма, так как это ведет к повышению себестоимости продукции. В связи с этим, хочется добавить, хозяйство занимающихся свиноводством должны заниматься и расширением поголовья, причем рентабельным, так как не имея этого производства, свинокомплекс вынужден закупать корма на стороне, по дорогой цене, и это малорентабельно.

Реализация продукции это вопрос, от которого зависит вся работа отрасли. Можно решить все вышеперечисленные проблемы, и в конце столкнутся с проблемой, которая может поставить в тупик любое хозяйство. В связи с вступлением в ВТО, и понижение таможенных на ввоз импортной свинины цена которой, порой ниже себестоимости свинины многих хозяйств занимающихся свиноводством.

Перед агропромышленным комплексом на долгосрочную перспективу стоит задача закрепления и дальнейшего развития достигнутых положительных тенденций в аграрном секторе в соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Дальнейшее развитие современного сельского хозяйства возможно на основе перехода к новому технико-технологическому состоянию за счет реализации инвестиционных проектов, внедрения инновационных разработок и высоких технологий, эффективность реализации которых во многом определяется наличием кадрового потенциала, уровнем его профессионализма.

УДК 338.43 Н.Е. Подзоров Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК

В соответствии с поручением Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина по итогам участия в XXII съезде Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР) в г. Тамбове 2 марта 2011 г. (от 12 марта 2011 г. № ВПП11-1436) Министерством сельского хозяйства Российской Федерации разработана ведомственная целевая программа «Поддержка начинающих фермеров на период 2012-2014 годов». Основными задачами программы по поддержке начинающих фермеров являются:

обеспечение условий для создания, расширения и модернизации производственной базы фермерских хозяйств;

создание дополнительных мер государственной поддержки начинающих фермерских хозяйств;

стимулирование граждан, в том числе занимающихся ведением личного подсобного хозяйства, к созданию крестьянского (фермерского) хозяйства;

создание новых рабочих мест в сельской местности.

Реализация целей, поставленных в рамках данной программы, предполагает решение ряда важных задач. Первой из них является разработка проектов животноводческих хозяйств, предназначенных для многократного применения и содержания 20–100 и свыше голов крупного рогатого скота или конематок, 50–300 овец, коз, а также других видов сельскохозяйственных животных и от 1000 голов птиц при проектировании птицеводческой фермы.

Базой создания семейных животноводческих ферм станут малые формы хозяйствования на территории различных субъектов страны. Вторым шагом в осуществлении программы будет реализация разработанных проектов, создание и комплектация на их основе животноводческих хозяйств с учётом условия периода их окупаемости, который не должен превышать восемь лет.

Вторым значимым проектом, разработанным в рамках Министерства сельского хозяйства, является программа «Поддержка начинающих фермеров на период 2012–2014 годов». Проект направлен на обеспечение условий, способствующих созданию, расширению и модернизации производственной системы фермерских хозяйств на территории субъектов РФ.

По словам специалистов, программа создаст дополнительные меры государственной поддержки начинающим фермерам, будет способствовать получению финансовых средств для создания нового животноводческого хозяйства. На финансирование проекта предусмотрено выделить часть средств, направленных на реализацию Государственной программы по поддержке сельского хозяйства в 2012 г., впоследствии для данной цели будут использовать часть бюджета Государственной программы по развитию агропромышленного комплекса в 2013–2020 гг.

Красноярский край успешно преодолел отбор и вошёл в число регионов, которые получат федеральное софинансирование на реализацию программ поддержки фермерских хозяйств. Об этом сообщили в пресс-службе краевого министерства сельского хозяйства и продовольственной политики.

В ближайшее время краевой минсельхоз объявит заявочную кампанию на участие в программах «Развитие в Красноярском крае семейных животноводческих ферм на базе крестьянских фермерских хозяйств» и «Поддержка начинающих фермеров в Красноярском крае». Их цель – дать дополнительный толчок развитию малого бизнеса в сельской местности.

Напомним, в прошлом году краевая конкурсная комиссия отобрала 24 заявки начинающих фермеров и 4 заявки на развитие семейных животноводческих ферм. Общая сумма грантов составила 56 млн руб. При этом минимальный размер гранта был 800 тыс. руб., максимальный – 8 млн руб.

По словам министра сельского хозяйства и продовольственной политики края Леонида Шорохова, в 2013 г. сумма поддержки будет не меньше прошлогоднего уровня.

«Красноярский край по результатам работы в 2012 г. оказался в числе тех, кто получит федеральное софинансирование. Наш регион, несмотря на непростой бюджет, выделил необходимые деньги. В этом решении нас поддержал губернатор. Идея грантов для фермеров оказалась весьма востребованной у жителей края, интерес к этому направлению люди проявляли весь год. Многие жители села, не верившие в возможность поддержки, смогли открыть своё дело. По предварительным данным, поучаствовать в конкурсе в 2013 г. уже изъявляют желание около 200 человек. Поэтому отбор будет непростым. Призываю всех претендентов максимально ответственно подойти к разработке бизнес-планов и подготовке всей необходимой документации. Каждый может оказаться в числе победителей. Но очень важно, чтобы люди с помощью полученных средств достигли заявленных целей. От этого напрямую будет зависеть дальнейшее финансирование программ, как со стороны федерации, так и со стороны края», – отметил министр.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.agronews.ru.

2. Вестник «Байкал 24».

3. Поддержка начинающих фермеров: информ.издание. – М.: ФГБНУ П 44 «Росиформагротех», 2012. – 28 с.

УДК 332.1 Н.Е. Подзоров, Ю.А. Оленцова Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

ПОДДЕРЖКА НАЧИНАЮЩИХ ФЕРМЕРОВ

В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

Министерством сельского хозяйства Российской Федерации разработана ведомственная целевая программа «Поддержка начинающих фермеров на период 2012–2014 годов». Основными задачами программы по поддержке начинающих фермеров являются:

обеспечение условий для создания, расширения и модернизации производственной базы фермерских хозяйств;

создание дополнительных мер государственной поддержки начинающих фермерских хозяйств;

стимулирование граждан, в том числе занимающихся ведением личного подсобного хозяйства, к созданию крестьянского (фермерского) хозяйства;

создание новых рабочих мест в сельской местности.

Реализация целей, поставленных в рамках данной программы, предполагает решение ряда важных задач. Первой из них является разработка проектов животноводческих хозяйств, предназначенных для многократного применения и содержания 20–100 и свыше голов крупного рогатого скота или конематок, 50–300 овец, коз, а также других видов сельскохозяйственных животных и от 1000 голов птиц при проектировании птицеводческой фермы.

Базой создания семейных животноводческих ферм станут малые формы хозяйствования на территории различных субъектов страны. Вторым шагом в осуществлении программы будет реализация разработанных проектов, создание и комплектация на их основе животноводческих хозяйств с учётом условия периода их окупаемости, который не должен превышать восемь лет.

Вторым значимым проектом, разработанным в рамках Министерства сельского хозяйства, является программа «Поддержка начинающих фермеров на период 2012–2014 годов». Проект направлен на обеспечение условий, способствующих созданию, расширению и модернизации производственной системы фермерских хозяйств на территории субъектов РФ.

По словам специалистов, программа создаст дополнительные меры государственной поддержки начинающим фермерам, будет способствовать получению финансовых средств для создания нового животноводческого хозяйства. На финансирование проекта предусмотрено выделить часть средств, направленных на реализацию Государственной программы по поддержке сельского хозяйства в 2012 г., впоследствии для данной цели будут использовать часть бюджета Государственной программы по развитию агропромышленного комплекса в 2013–2020 гг.

Красноярский край успешно преодолел отбор и вошёл в число регионов, которые получат федеральное софинансирование на реализацию программ поддержки фермерских хозяйств. Об этом сообщили в пресс-службе краевого министерства сельского хозяйства и продовольственной политики.

В ближайшее время краевой минсельхоз объявит заявочную кампанию на участие в программах «Развитие в Красноярском крае семейных животноводческих ферм на базе крестьянских фермерских хозяйств» и «Поддержка начинающих фермеров в Красноярском крае». Их цель – дать дополнительный толчок развитию малого бизнеса в сельской местности. Программы будут реализовывать при софинансировании из федерального бюджета.

Напомним, в прошлом году краевая конкурсная комиссия отобрала 24 заявки начинающих фермеров и 4 заявки на развитие семейных животноводческих ферм. Общая сумма грантов составила 56 млн руб. При этом минимальный размер гранта был 800 тыс. руб., максимальный – 8 млн руб. По словам министра сельского хозяйства и продовольственной политики края Леонида Шорохова, в 2013 г. сумма поддержки будет не меньше прошлогоднего уровня.

«Красноярский край по результатам работы в 2012 г. оказался в числе тех, кто получит федеральное софинансирование. Наш регион, несмотря на непростой бюджет, выделил необходимые деньги. В этом решении нас поддержал губернатор. Идея грантов для фермеров оказалась весьма востребованной у жителей края, интерес к этому направлению люди проявляли весь год. Многие жители села, не верившие в возможность поддержки, смогли открыть своё дело. По предварительным данным, поучаствовать в конкурсе в 2013 г. уже изъявляют желание около 200 человек. Поэтому отбор будет непростым. Призываю всех претендентов максимально ответственно подойти к разработке бизнес-планов и подготовке всей необходимой документации. Каждый может оказаться в числе победителей. Но очень важно, чтобы люди с помощью полученных средств достигли заявленных целей. От этого напрямую будет зависеть дальнейшее финансирование программ, как со стороны федерации, так и со стороны края», – отметил министр.

УДК 631.151 У.М. Полева, Ю.А. Оленцова Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

ЗЕРНОВАЯ БИРЖА

В настоящее время стало популярным создание именно бирж зерна, причем преуспевают в создании таких бирж регионы. Для нового урожая в различных уголках Российской Федерации создаются новые торговые площадки. Мотивом для создания таких бирж, в первую очередь, является инициатива самих биржевиков. Кроме этого, биржевые торговые площадки начали создаваться после того, как в этот процесс вмешались власти регионов.

Биржи зерна сегодня пытаются постоянно расширять поле своей деятельности. Однако, по мнению многочисленных аналитиков, создаваемые в регионах торговые площадки не могут называться биржами, так как основные объемы продаж на них достаточно низкие. Кроме этого, такие торговые площадки обладают не достаточно развитой инфраструктурой.

Для участия в торгах, продавец или покупатель вносит на расчетный счет биржи т.н. «депозитную маржу» – гарантийный возвратный взнос, вносимый каждым участником для обеспечения исполнения своих обязательств в случае заключения фьючерсной сделки. Размер «депозитной маржи» составит 60–100 рублей на тонну зерна. Поставочная партия зерна должна быть кратной 65 тоннам и, как правило, не меньше 500 тонн. Если сделка заключена, то «депозитная маржа» блокируется на расчетном счете биржи и возвращается участнику после исполнения им своих обязательств.

Если участник не исполнил своих обязательств по поставке или покупке зерна, то «депозитная маржа» перечисляется на счет «пострадавшей» стороны, либо на счет гарантийного поставщика, который берет на себя исполнение обязательств по сделке.

Электронные торги производятся методом двухстороннего аукциона путем выставления заявок на покупку и продажу зерна в систему торгов.

Подача заявки в системе торгов означает безусловное согласие на заключение договора купли–продажи в пределах указанного в заявке объема зерна и его цены. Заявки при этом обезличенные – анонимные. Подбор партнеров по сделке происходит в автоматическом режиме, хотя правилами торгов предусматривается возможность для продавца и покупателя составлять заранее согласованные пары. В этом случае биржевой механизм является дополнительной гарантией исполнения сделки.

Основные риски предприятий АПК можно свести к двум группам. Производственные, включающие в себя непредсказуемость природных явлений и погодных условий, почвенно-климатические условия и рост производственных затрат на удобрения, химикаты, ГСМ, технику, зарплату. Финансовые риски, включающие в себя кредитный – невыполнение обязательств контрагентами, процентный – рост стоимости кредитов, валютный

– изменение курса валют, ценовой – изменение цен на зерно, ликвидность

– затруднения с продажей или покупкой зерна.

Анализ влияния упомянутых рисков на рентабельность деятельности лучших зернопроизводящих предприятий (входящих в ТОП-300) показал, что влияние ценового риска превосходит влияние всех остальных рисков вместе взятых и влияет на рентабельность, к примеру, втрое сильнее, чем изменение цен на ГСМ и транспорт вместе взятых. Способом управления ценовыми рисками является страхование с помощью заключения форвардного или фьючерсного контракта.

Фьючерсные рынки, независимо от формы их организации и деятельности, существуют постольку, поскольку они выполняют две жизненно важные для экономики функции: снижение риска коммерческих операций и определение справедливой цены на перспективу.

УДК 658.1 У.С. Попова, А.Р. Хасаншина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ИССЛЕДОВАНИЕ БИЗНЕС СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

КОММЕРЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ

ООО «ЖЕМЧУЖИНА» ТАТИЩЕВСКОГО РАЙОНА

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Бизнес-среда — это совокупность факторов, субъектов, сил и условий, которые влияют на определение предмета и объекта маркетинга, создания системы его средств, формирования их структуры, то есть это сфера, что в ней происходит маркетинговая деятельность субъекта ведения хозяйства.

Т.е. бизнес-среда определяется как внешняя среда, в которой предприятие ведет хозяйственную деятельность и где им может быть реализована возможность получения прибыли.

Взаимодействуя в бизнес-среде, предприятие определяет стратегическую зону хозяйствования, т.е. то пространство бизнес-среды, в котором оно ведет хозяйственную деятельность, реализует экономические интересы и получает прибыль. Для поддержания позитивной экономической динамики предприятие стремится расширить свою стратегическую зону хозяйствования в бизнес-среде.

Среди субъектов, которые принадлежат к внешней бизнес-среде, главным объектом исследования являются, безусловно, потребители. Их поведение – мотивы покупки, привычки, способ и стиль жизни, покупательная способность, потребности, ценности, пожелания, спрос, процессы принятия решений о покупке, – важнейшие факторы, которые определяют содержание, направления и особенности маркетинговой деятельности предприятия.

Магазин ООО «Жемчужина» находится в сельской местности и работает с лета 2000 г., за это время торговая деятельность магазине была и остается стабильной, хотя в экономике страны происходили многие события.

Например, мгновенное повышение инфляции в 2009 г., привело к сокращению штатов (работников по разным сферам деятельности), что привело к повышению безработицы в среднем на 65 %.

И тем самым, товарооборот в 2009 г. составил 28 560 тыс. руб., что по сравнению с 2008 г., всего лишь увеличился на 2 300 тыс. руб., что получается 8,76 %. Всей выручки едва хватило на оплату труда работникам, погашению издержек, и на закупку новых товаров, хотя на конец 2009 г. на складе осталось нераспроданной продукции равной 5 780 тыс. руб.

В следующем году ситуация стала налаживаться, и начиная с 2010 г. товарооборот увеличивался, что составляло на конец 2010 г. уже 36 686 тыс. руб.

На конец 2011 г. товарооборот составлял 38 012 тыс. руб. нераспроданная продукция на конец года уже составляла 850 тыс. руб. В 2012 г. позиционирование магазина стало устойчивым, товарооборот составлял 41 775 тыс.

руб., следовательно чистая прибыль равнялась 4 030 тыс. руб., что по сравнению с предыдущими годами получилась максимальная, т.е. чистая прибыль с каждым годом растет.

За последнее время на деятельность магазина оказывает влияние, в большей мере, конкуренты магазина (25 % воздействия) потому что ценовая политика складывается исходя данных о конкурентах.

Покупательский спрос занимает лидирующее место (30 % воздействия) в работоспособности магазина, т.к. именно покупатели диктуют ассортиментную политику которую ведет магазин. Раз в 3 месяца проводится опрос покупателей, с целью проанализировать правильную нацеленность магазина, т.к. ассортимент товара с одной стороны расширяется, а с другой стороны, расширяется ассортиментный список товаров который можно заменить на аналогичный товар более лучшего качества и свойства, чтобы не допустить перенасыщение магазина однотипными товарами малого спроса, администрация магазина проводит опрос, для сокращения ввоза товарозаменителей. так же на спрос влияет сегментация рынка, т.к. магазин находится в сельской местности, то такие продукты как молоко и мясо будут иметь в магазине меньше спроса по сравнению, например с хлебобулочной продукцией, так как молоко и мясо можно приобрести у жителей села.

Конкуренты воздействуют не только ценой на товары, но и оформлением и дизайном торгового предприятия, т.к. яркая, светлая, гармоничная атмосфера благоприятно влияет на желание покупателей возвращаться вновь за покупками.

На 3 месте по влиянию на магазин «Жемчужина» находятся экономические процессы (20 %) это связано с тем, что «острых» моментах в экономике, спрос падает – если на российском рынке цены растут, так же наоборот, спрос возрастает при снижение цен. В годы с 2008 по 2011 гг. спрос в магазине был неуравновешен, так как на то время нарастало большое количество безработных людей по сокращению и высокая инфляция.

Воздействия со стороны средства массовой информации всего лишь 10 % это весьма низкий процент по сравнению с конкурентами, но на данное торговое предприятие СМИ мало влияют, так как за 13 лет магазин набрал своих покупателей и репутацию.

К прочим воздействиям относят все те воздействия, процент который на столько мал что практически не влияет на магазин, к ним относят, политико-правовые воздействия, поставщики, технологические силы, экология и прочее.

Политика магазина для предотвращения воздействия внешних факторов:

составление бизнес-плана по полугодиям, где подробно описываются не только деятельность магазина на 6 месяцев но и преимущества у конкурентов;

проведение опроса покупателей (раз в 3 месяца, но в зависимости от уровня влияния на спрос, могут проводится реже);

проведение всевозможных акций для привлечения новых покупателей и для увеличения спроса на товары;

частая смена оформления торгового зала и внешнего вида магазина для привлечения покупателей, посадка в летний период на клумбах цветов;

замена или расширение поставщиков, с целью увеличения или измены ассортимента;

усовершенствование холодильных установок, прилавков для экономии места и для удобного просмотра ассортимента товаров, усовершенствование весовых механизмов для быстрого и качественного взвешивания товаров;

прослеживание нововведений со стороны государства касающихся вопросов торговли розничных магазинов;

музыкальное сопровождение покупателей для поднятия настроения.

Такие методы помогают увеличивать спрос на товары, изменение во время ассортиментную политику, для минимизации потерь от нераспроданной продукции, а так же заранее спланировать деятельность магазина для планового уведомления о будущих затрат, товарооборота и прибыли.

УДК 339.13.012 А.С. Почковская, Ю.А. Оленцова Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск

ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В АПК

Международная инвестиционная деятельность в АПК становится все более актуальной в свете либерализации экономической политики стран в области инвестиций и торговли. В процессе разработки мер инвестиционной политики на всех иерархических уровнях управления в государстве необходимо учитывать систему мотивации иностранных инвесторов в данной стране, выявлять наиболее конкурентоспособные отрасли АПК, факторы успешной деятельности и проблемы иностранных инвесторов. Важной задачей является отслеживание макроэкономических показателей и эффектов от прямых иностранных инвестиций, а также выявление отраслей, которые могут перейти от внешнеторгово-ориентированных моделей развития к моделям, ориентированным на прямые иностранные инвестиции.

Система рыночной инфраструктуры АПК в сфере международного инвестиционного сотрудничества развита слабо. Главный недостаток – отсутствие скоординированной политики регулирования иностранных инвестиций в АПК. Существуют также недостатки системы обеспечения информацией участников рынка и выжидательный характер государственной политики в отношении прямых иностранных инвестиций в АПК.

Анализ статистических данных показал, что, несмотря на самую низкую долю в импорте прямых иностранных инвестиций, российский АПК демонстрирует растущий инвестиционный потенциал не только в пищевой промышленности, но и в сельском хозяйстве. Возрастает и деловая активность иностранных инвесторов в АПК. Главным мотивом осуществления инвестиций в России является крупный рынок сбыта продукции и возможности выхода на рынки стран СНГ. В ходе работы выявлено, что главными мировыми инвесторами в АПК по-прежнему остаются компании из развитых стран, а реципиентами предприятия и организации в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.

Анализ экономических параметров иностранного сектора в российском АПК показал, что эффективность его деятельности выше, чем местного сектора. Несмотря на то, что доля иностранных инвестиций в совокупном объеме инвестиций в АПК не велика, отдача от инвестиций выше, чем аналогичные показатели местного сектора. В ходе работы выявлено, что в целом, в сельском хозяйстве России в период с 1999 по 2004 гг. имел место эффект «вовлечения» местного сектора иностранным. Дальнейшие прикладные исследования деятельности пяти крупных иностранных компаний в АПК РФ подтвердили наличие тесных функциональных взаимосвязей иностранного и местного секторов, что благоприятно сказывалось на приросте выпуска сельскохозяйственной продукции. Данный факт подтвердили также расчеты коэффициентов эластичности темпов роста сельского хозяйства по доле прямых иностранных инвестиций.

Исследования инвестиционной деятельности ряда иностранных компаний показали, что в российском АПК преобладают «одиночные» инвестиционные стратегии западных компаний, преимущественно крупных. Стратегия привлечения иностранных инвестиций в современных условиях должна предусматривать специальные стимулы для различных форм инвестирования, и возможность решения экономических и отраслевых проблем с помощью прямых иностранных инвестиций. Немаловажным аспектом является стимулирование российских предприятий к достижению прозрачности отчетности и повышению деловой активности.

В России существует ряд процедур, требующих немалых усилий со стороны иностранных инвесторов и занимающих значительное время (например, лицензирование, экспертиза, разрешение антимонопольного органа, получение прав собственности или аренды на землю и.т.д.). Функции российских государственных органов в процессе регулирования прямых иностранных инвестиций носят в основном административный характер (регистрация, проведение экспертиз, выдача разрешений, лицензирование и.т.д.). Существующий подход к привлечению прямых иностранных инвестиций в российском АПК приводит к спонтанности притока иностранных инвестиций именно вследствие отсутствия научно-обоснованной системы регулирования. Как правило, выбор формы инвестирования и инициатива исходит от самих иностранных инвесторов.

Для развития эффективного международного сотрудничества в российском АПК необходим новый подход к регулированию прямых иностранных инвестиций, который должен охватывать все иерархические уровни управления. Данный подход должен базироваться на активной (наступательной) стратегии, включающей выявление приоритетов для иностранных инвестиций, поиск и выбор необходимых иностранных инвесторов, продвижение инвестиционных проектов, создание системы обеспечения информацией всех участников этого процесса. Одним из главных элементов регулирования является разработка механизмов (прежде всего экономических и информационных), стимулирующих приток инвестиций и различные формы международного инвестиционного сотрудничества.

УДК 339.9 О.А. Прилепская Орловский государственный аграрный университет, г. Орёл

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

МЕЖДУ США И ЯПОНИЕЙ

Торгово-экономические отношения США и Японии крайне важны для развития мирового рынка в целом.

Две экономических системы в значительной мере интегрированы через торговлю товарами и услугами. Что еще более важно, Япония и Соединенные Штаты тесно связаны потоками капитала. Япония – крупнейший зарубежный источник финансирования американского национального долга и, вероятно, надолго останется таковым, а также существенный источник прямого и портфельного инвестирования в экономику США. В то же время Соединенным Штатам принадлежит большая часть зарубежных инвестиций в Японии.

Анализ развития мирового хозяйственного потенциала анализирует современное состояние мировой экономики. Рассмотрим более подробно уровень обобщающих показателей экономического развития США и Японии.

Таблица 1

–  –  –

На основе данных таблицы, можно сделать следующие выводы.

С 2008 по 2010 гг. наблюдается рост мирового ВВП стран мира. Тем не менее, в США и Японии уровень ВВП варьируется. Самый высокий показатель уровня ВВП в Японии и США был зафиксирован в 2011 г. и составил 5,87 трлн долл. Самый низкий показатель уровня ВВП в Японии наблюдался в 2008 г. – 4,32 трлн долл., а в США в 2009 г. – 14,12 трлн долл.

Это могло быть вызвано экономической нестабильностью в странах, а именно финансовым кризисом, который пришёлся на эти годы.

–  –  –

Проанализировав отраслевую структуру ВВП стран мира, можно сделать следующие выводы. В США большая доля ВВП приходится на нефтяную, газовую и энергетическую отрасли, что играет немаловажную роль в развитии экономики страны. Что касается Японии, то экономический рост в стране, как и раньше, обеспечивается в основном за счет обрабатывающей промышленности.

Безусловно, сегодня американская экономика является главным стабилизатором и локомотивом мировой экономики. Внутренний американский рынок огромен: он поглощает почти 90 % всего объема отечественного производства и, кроме того, значительную часть продукции, создаваемой в других странах, включая развивающиеся. Следовательно, американская экономика вполне самодостаточна. Но нельзя забывать о том, что Япония с каждым годом набирает обороты, используя в полной мере опыт других стран, в том числе и США.

В настоящее время стержнем американо-японских отношений является экономическое взаимодействие двух стран, а главной проблемой – торговый дефицит США в двусторонней торговле (крупнейшее падение курса доллара к йене), отражающий снижение конкурентоспособности и общее ослабление американской экономики.

В последние десять лет лидеры двух стран предприняли ряд усилий для уменьшения основных разногласий в сфере экономического взаимодействия. Более спокойная международная обстановка также способствовала стабилизации двусторонних отношений. Однако все еще остаются нерешенными серьезные проблемы, которые требуют большого внимания, такие как, например, продолжение проведения Японией политики по защите своего рынка от некоторых продуктов американского экспорта и отрицательное сальдо торгового баланса США.

УДК338.436.33:330.34 О.И. Раманова, Н.В. Сухорукова Орловский государственный аграрный университет, г. Орёл

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

АГРАРНОЙ СФЕРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Как известно, сельское хозяйство играет огромную роль в экономике каждой страны. Такая специфическая роль АПК обусловлена в первую очередь тем, что это единственная отрасль, способная обеспечить всё население необходимыми продуктами питания, являющимися основой жизнедеятельности человека и воспроизводства рабочей силы. Таким образом, развитие сельского хозяйства во многом определяет уровень экономической безопасности страны.

Россия традиционно являлась и до сих пор считается аграрной страной.

Однако, по одной из оценок в начале 20 века доля населения, работающего в сельском хозяйстве, равнялась 80 процентам, на сегодняшний момент этот показатель снизился – до 15 процентов трудоспособного населения [3]. Такое снижение обусловлено прежде всего с повышением производительности труда в аграрном секторе экономики вследствие научно-технического прогресса, а так же с тем, что в конце прошлого столетия в России был введен курс на индустриализацию, что вызвало миграцию трудоспособного населения в более высокооплачиваемые отрасли по сравнению с сельским хозяйством.

На сегодняшнем этапе развития АПК имеет ряд проблем, которые возможно решить лишь с помощью разумного ведения государственной политики. Известно, что оказание политической поддержки сельскому хозяйству не всегда оказывается позитивным. Именно поэтому в современных условиях стараются применять комплексный подход при разработке государственных механизмов поддержки АПК, учитывая последствия нововведений в масштабе всей национальной политики, которые порой оказываются губительными для аграрного сектора экономики.

На сегодняшний момент в долгосрочной перспективе метод ценового регулирования редко эффективен. Наоборот, данный способ «поддержки»

в экономике формирует диспропорцию и не способствует росту производства. На ценообразование влияют как экономико-социальные, так и естественно-природные факторы. Например, занижение стоимости сельскохозяйственного сырья с одновременным ростом цен на топливо, электроэнергию на национальном и мировом рынках может подорвать стабильность отрасли.

В России одной из значительных проблем АПК является реализация продукции. Как известно, предпосылкой развития инфраструктуры и производства является рынок сбыта. Так, отсутствие транспортных средств для постоянных поставок, информации о нововведениях в производстве значительно ограничивает малые предприятия в доле реализации продуктов производства.

Малые формы предприятия чаще всего не располагаю необходимым количеством активов, служащих основной базой для привлечения инвестиционных кредитов. Для такого рода предприятий серьёзную опасность представляют природные факторы и ценовая нестабильность. Малые формы хозяйствования практически всегда имеют неразвитую систему сельскохозяйственной поддержки и страхования. Именно поэтому, фермеры, как правило, ориентируются на стратегии с малым риском неудач, либо на диверсификацию своей деятельности, что подрывает рост производства предприятия, а так же и интенсификацию использования агротехнических средств.

На сегодняшний момент одним из важнейших факторов для развития АПК является привлечение частных и государственных инвестиций, от которых зависит состояние основных фондов. Благодаря различным госпрограммам и национальному проекту «Развитие АПК» уровень привлеченных денежных средств увеличился. При анализе динамики основных средств в сельскохозяйственных предприятиях заметно, что вложения на развитие АПК сегодня значительные [2]. Так, президент В. Путин подписал законопроект, согласно которому с 2012 г. в аграрный сектор экономики планируется выделить порядка 130 миллиардов рублей, способных обеспечить продовольственную безопасность в стране, а так же обеспечить положительный рост экономики данной отрасли [1].Однако, не смотря на рост инвестиций в аграрный сектор экономики, недостаточное финансирование со стороны государства остается, пожалуй, одной из самых главных проблем в АПК.

Сегодня в России до сих пор существует проблема механизма финансовых взаимоотношений между государством, сельскохозяйственными предприятиями и коммерческими организациями. Аграрный сектор экономики нуждается в новых подходах обеспечения инвестиционными ресурсами.

Именно поэтому, сельское хозяйство до сих пор нуждается в расширении сферы финансовых методов государственной поддержки, как реального источника поддержания ресурсного потенциала АПК.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Инвестиции в АПК: есть на что равняться Электронный портал Южного региона. – М., 2012. – [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://iskra.yuga.ru/ nomination/ analytic/?id=789– Дата обращения: 06.04.2013.

2. Особенности современного экономического состояния аграрного сектора экономики России [Электронный ресурс] / Издательский дом «Бюджет». – М., 2012. – Режим доступа: http://gendocs.ru/?sendmessage=1– Дата обращения: 06.04.2013.

3. Современные проблемы аграрной экономики [Электронный ресурс]/ Gendocs.ru.

– М., 2010. – Режим доступа: http://gendocs.ru/?sendmessage=1– Дата обращения:

05.04.2013.

УДК 642.5(075.8) Т.С. Савиных, В.П. Корсунов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЗАТРАТ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ

СЫРОКОПЧЕНЫХ КОЛБАС

1. Математическое моделирование сырокопченых колбас.

Батон колбасы можно рассматривать как систему, состоящую из трех элементов:

колбасная оболочка;

пограничный слой продукта, непосредственно прилегающий к оболочке;

ядро батона.

Каждый из этих элементов определенным образом влияет на формирование качества готового продукта.

Колбасная оболочка и окружающий ее пограничный слой воздуха во многом определяют интенсивность переноса влаги из батона в окружающую среду. Математической зависимостью, используемой для описания данного процесса, является закон испарения. Массовый расход влаги, кг/(м2*с), через единицу поверхности М=нас (аw - ), где – коэффициент массоотдачи;

нас,кг/(м2*с*Па) – давление насыщенного водяного пара в воздухе;

аw, Па – активность воды над поверхностью оболочки;

– относительная влажность воздуха.

Наряду с сопротивлением массоотдаче при испарении существенное значение имеет эффект массопроводности оболочки, который можно учесть, используя закон диффузии Фика:

m=-D, где D – коэффициент диффузии, применительно к пористым телам r каким и относится оболочка батона, называемый обычно коэффициентом массопроводности, D кг/(м*с* доли единицы);

dw/dx – градиент влагосодержания в оболочке, 1/м.

Гидромеханическое обезвоживание колбасного батона за счет фильтрационного переноса влаги через оболочку имеет существенное значение при осадке колбас, когда с батонов стекает слабосвязанная влага. Современные шприцы для наполнения колбасных батонов способны создать при шприцевании давления порядка 0,1–0,3 МПа и более. Верхний предел давления определяется прочностью колбасной оболочки. Чем выше давление шприцевания, тем меньшему короблению подвергаются батоны в процессе созревания.

Обусловленный фильтрационным переносом объемный поток влаги (м3/с) из батона можно оценить по закону Дарси:

V= -, где dp/dx – градиент давления, Па/м;

k – проницаемость колбасной оболочки,м4;

µ – вязкость удаляемой жидкости, Па*с.

Так выглядит математическая модель технологического производства сырокопченых колбас.

Затраты, связанные с приготовлением колбас, обусловлены в основном расходом электроэнергии необходимой для обеспечения технологического процесса их приготовления в соответствии с приведёнными выше закономерностями. Эти затраты соизмеримы с затратами, идущими на хранение колбас в холодильной камере. Поэтому рассмотрим вопрос хранения колбас в холодильной камере.

2. Математическое моделирование хранения колбас в холодильной камере.

Рассмотрим конкретный случай, связанный с одним из сырокопченых колбасных цехов в городе Саратове. Исходные данные: длина камеры 9 м, ширина 12 м, норма поступления продукта 5,3 m/сутки, начальная температура продукта 70 °С, температура воздуха в камере 0–2 °С, месторасположение цеха: Саратов, географическая широта 52°, летняя расчетная температура 33 °С, здание одноэтажное, высота hстр=6 м, кровля плоская, без окраски, разность энтальпий сырокопчёных колбас 13 кДж/кг, избыточная разность температур в направлении на юг – 5,12 °С, на запад – 11,7 °С, время хранения продукта 24 ч.

Теплоприток через ограждающие конструкции:

Q1=Q1т+Q’1т +Q1c, Вт, где Q1т – теплопритоки через стены, перегородки, перекрытия или покрытия, Вт;

Q’1т – теплоприток через пол, Вт;

Q1c – теплоприток от солнечной радиации, Q1т=kg*F*(tн-tв), Вт, где kg – действительный коэффициент теплопередачи охлаждения, Вт/м2*k;

F – площадь поверхности ограждения, через которое рассчитывается теплоприток, м2;

tн – расчетная температура воздуха с наружной стороны ограждения, tв – температура воздуха в камере, tн = 0,4*tср.мес +0,6 tом =330, kg для стены между охлаждаемыми помещениями 0,47 Вт/м2*k, F1=72 м2;

F2=54 м2, Q1T1 = 0,47 * 72 * (33-2)=1042 Вт, Q1T2 = 0,47 * 54 * (33-2)=786,8 Вт kg для стен м/у охлаждаемыми и неохлаждаемыми помещениями 0,28 Вт/м2*k, Q1Т3 = 0,28 * 72 * (33-2)=624,96 Вт, kg для покрытия 0,12 Вт/м2*k, Q1Т4 =0,12 * 108 * (33-2)=401,76 Вт, Q1т’ = kg * Fпом. (tr-tв), Вт, где tr – средняя температура поверхности устройство для обогрева грунта tr =10 C, tв – температура воздуха внутри камеры, °С, Q1т’ = 0,29 * 108 (1-0)=31,32 Вт, Q1c = kg * F * tc, Вт, где kg – коэффициент теплопередачи, Вт/м2*k, tc – убыточная разность температур, характеризующая действие солнечной радиации для летнего периода, °С.

Q1c = 0,12 * 108 * 17,7=229,4 Вт Q1=1049+786,8+624,96+401,76+31,32+229,4=3123,24 Вт Приведённые затраты, связанные с расходом электроэнергии, рассчитаны на 5,3 т колбас в сутки. Затраты же электроэнергии на производство и хранение колбас в сутки необходимо удвоить. Таковы затраты, связанные с расходом электроэнергии, при производстве сырокопчёных колбас при норме 5,3 т в сутки.

УДК 338.436.33: 338.431.2 А.В. Савосина Орловский государственный аграрный университет, г. Орёл

ПЕРСПЕКТИВЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО

РАЗВИТИЯ АПК



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 20 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ * N Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (15-16 апреля 2015 года) И Р К У Т С К, 20 1 УДК...»

«ISBN 978-5-89231-450-3 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА ТЕХНОПРИРОДНЫХ СИСТЕМ» ЧАСТЬ I «МЕЛИОРАЦИЯ, РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ» МОСКВА 2013 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть II Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.