WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 29 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. ...»

-- [ Страница 8 ] --

Выводы. 1) Микробиоценоз желудочно-кишечного тракта здоровых норок контрольной группы включает в себя представителей аутомикрофлоры и транзиторных микроорганизмов, способствующих нормальному течению процесса пищеварения.

2) У норок с незаразной патологией желудочно-кишечного тракта отдельные штаммы и виды эшерихий, иерсиний, кампилобактерий и хеликобактерий принимают на ряду с другими этиологическими факторами непосредственное участие в развитии гастроентерита и колита, а также отягощают течение болезни и значительно снижают потенциал защитных сил организма животных.

Библиографический список

1. Воробьв А.А. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / А.А. Воробьв, А.С. Быков, М.Н.

Бойченко [и др.]. – М. : Медицинское информационное агентство, 2004. – С. 35-84.

2. Ермаков В.В. Патогенные и условно-патогенные микробы в микробиоценозе хорьков (фретка) в условиях Самарской области // Известия Самарской ГСХА. – 2014. – №1. – С. 29-35.

3. Карамян А.С., Славецкая М.Б. Оценка гистологической картины при гепато-энтеропатиях у норок экспресс-методом // Ветеринарная патология. – 2009. – №4. – С. 122-125.

4. Лабинская А.С. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований / А.С. Лабинская, Л.П.

Блинкова, А.С. Ещина [и др.]. – М. : Медицина, 2007. – С. 57-575.

УДК 579.62 : 579.63 : 579.26

НАРУШЕНИЕ МИКРОБНОГО БАЛАНСА ПОЧВЫ

ЗА СЧЁТ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Ермаков В. В.,к. б. н., доцент кафедры «Эпизоотология, патология и фармакология», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ахременко Н. П., студент ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: клостридии, бациллы, нокардии, актиномицеты, энтеробактеры.

Проведены микробиологические исследования почвы на производственных объектах – НПЗ и ТЭЦ в Самарской области. Среди выделенных культур микроорганизмов на уровне рода и вида нами были идентифицированы несколько видов клостридий, бацилл, азотобактерии, псеудомонады, ацинетобактерии, азотобактерии, актиномицеты, нокардии и плесневые микрогрибы.

Производственные объекты НПЗ и ТЭЦ являются в настоящее время стратегические важными и жизненно необходимыми для человека. Однако, в ходе работы данных объектов происходит загрязнение почвы и атмосферы. В процессе добычи и переработки нефти основными загрязняющими веществами являются углевоЕрмаков В. В., Ахременко Н. П.

дороды (48%), оксид углерода (44%) и около 30 металлов, в том числе ванадий и никель. В отличие от многих антропогенных воздействий, нефтяное загрязнение оказывает комплексное воздействие на окружающую среду и вызывает ее быструю отрицательную реакцию. Наиболее токсичными компонентами нефти являются полициклические ароматические углеводороды, а их в нефти 1 – 4%. Загрязнение почв нефтью и нефтепродуктами изменяет морфологические, физические, физико-химические и микробиологические свойства почв [1].

Нефть и ее компоненты (ароматические, нафтеновые и парафиновые углеводороды) являются одними из самых опасных загрязнителей, попадающих в почву в процессах добычи, транспортировки, переработки и хранения. Хронические разливы нефти приводят к быстрой и полной деградации ландшафтов [1].

Для ускорения процесса самоочищения почв от нефти используются все природные резервы экосистемы, в том числе и биологические. Микробиологические методы очистки почв способны дополнять различные технологии, а в определенных ситуациях не имеют аналогов [1].

В настоящее время интенсивно разрабатываются и применяются методы микробиологической очистки природных сред от нефтяного загрязнения, основанные на использовании чистых или смешанных культур углеводородокисляющих микроорганизмов в сочетании с различными веществами, стимулирующими их активность. Эффективность этих методов может быть значительно повышена путем изменения соответствующих физико-химических условий среды и внесением ассоциации специально подобранных штаммов микроорганизмов, обладающих выраженными углеводородокисляющими свойствами [2].

Одним из важных условий микробиологической очистки нефтезагрязнений является способность различных групп микроорганизмов (бактерий, актиномицетов, дрожжевых грибов и миксомицетов) совместно «бороться» с загрязнением, а также обладать высокой иннокулятивной жизнеспособностью [2].

Одной из наиболее перспективной технологии очистки нефтезагрязненных почв считается интродуцирование в почву различных комплексов микроорганизмов, отличающихся повышенной способностью к биодеструкции тех или иных углеводородных компонентов нефти и нефтепродуктов. В природных условиях биотрансформация нефти и нефтепродуктов осуществляется под воздействием комплекса самых различных групп организмов [2].

Научная новизна исследований состоит в том, что роль микроорганизмов в биотрансформации токсиковеществ в почве изучена недостаточно. Практическая значимость работы характеризуется изучением естественной биотрансформации токсичных веществ посредством представителей микробного сообщества почвы. В связи с этим целью наших исследований является изучение микробного сообщества почвы в черте производственных объектов. Исходя из цели поставлены следующие задачи: выделение в чистой культуре представителей микрофлоры почвы; изучение их морфологических, тинкториальных, культуральных, биохимических и серологических свойств.

Материал и методы исследований. Пробы почвы отбирали по общепринятой методике. Баксуспензию проб почвы сеяли на селективно-элективные питательные среды для выделения чистых культур микроорганизмов. Колониеобразующие единицы (КОЕ) подсчитывали на приборе ПСБ [3]. Культуры микроорганизмов идентифицировали на уровне рода и вида по морфологическим, тинкториальным, культуральным, биохимическим и серологическим свойствам [4]. Полученные данные обрабатывали биометрически.

Результаты исследований. Среди выделенных культур микроорганизмов на уровне рода и вида нами были идентифицированы облигатные анаэробные бактерии Clostridium sporogenes со спорами КОЕ 5,72х106±0,73, Clostridium pasteurianum 4,26х106±0,49, Clostridium putrificum 3,37х106±0,32, Clostridium omelianskii 2,84х106±0,67 и cellobioparum 3,78х106±0,54, Bacteroides probates 4,92х106±0,86.

Среди облигатных аэробов выявлены бактерии Bacillus mycoides со спорами 3,64х105±0,48, Bacillus subtilis 4,36х105±0,28, Bacillus megaterium 4,88х105±0,72, Bacillus cereus 4,53х105±0,38, 2,46х103±0,86, Bacillus gasificans Bacillus anthracoides 3,52х10 ±0,28, Bacillus idosus 4,15х105±0,84, а также Arthrobacter crystallopoietes 3,74х105±0,18, Pseudomonas fluorescens 2,63х10 ±0,18, Acinetobacter calcoaceticus 3,27х10 ±0,69, Azotobacter chroococcum 2,37х104±0,54 и факультативные аэробы Rhodococcus erythropolis 6,38х106±0,74. Из факультативных анаэробов выделены бактерии Actinomyces odontolyticus 3,62х104±0,35 и violaceus 4,46х104±0,82, Nocardia corallinа 2,48х104±0,88, Enterobacter cloacae 3,12х104±0,26, В пробах почвы идентифицированы микрогрибы аэробы Asх105±0,14, pergillus fumigatus Penicillum canescens 3,58х10 ±0,28 и cyclopium 3,86х10 ±0,22, Fusarium 5,62х106±0,38.

Выводы. 1) В пробах почвы, отобранных в черте НПЗ, идентифицированы бактерии родов Clostridium, Bacillus, Rhodococcus, Nocardia, микрогрибы родов Aspergillus, Penicillum и Fusarium.

При этом численность бактерий рода Rhodococcus и микрогрибов рода Fusarium была достоверно выше. Доминирование бактерий рода Rhodococcus объясняется тем, что они обладают способностью к метаболизму вредных экологических загрязнителей, таких как толуол, нафталин, нефть и гербицидов. Бактерии рода Rhodococcus наибольшую углеводородокисляющую активность проявляют в консорциуме с микроорганизмами рода Bacillus и Fusarium.

2) В пробах почвы, отобранных в черте ТЭЦ обнаружены свободноживущие азотфиксаторы, аэробные аммонификаторы, аммонификаторы мочевины, анаэробы-целлюлозоразрушители бактерии родов Clostridium, Bacteroides, Bacillus, Arthrobacter, Pseudomonas, Acinetobacter, Azotobacter, Rhodococcus, Actinomyces, Nocardia, Enterobacter, микрогрибы родов Aspergillus fumigatus, Penicillum, Fusarium. Концентрация бактерий Rhodococcus, Bacillus и микрогрибов Fusarium были также более высокими, как и в случае с НПЗ.

Библиографический список

1. Микробиологическая рекультивация нефтяных загрязнений [Электронный ресурс]. URL: http://www.saveplanet.su (дата обращения 07.03.15)

2. Роль микроорганизмов в образовании почвы [Электронный ресурс]. URL: http://www.activestudy.info/pochva-sreda-dlyarazvitiya-mikroorganizmov/ (дата обращения 07.03.15)

3. Лабинская, А.С. Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований / А.С. Лабинская, Л.П.

Блинкова, А.С. Ещина [и др.] // Москва, 2007. – С. 57-575.

4. Воробьв, А.А. Атлас по медицинской микробиологии, вирусологии и иммунологии / А.А. Воробьв, А.С. Быков, М.Н.

Бойченко [и др.] // Москва, 2008. – 160с.

УДК 619:616.38

АЦИДОЗ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ МОЛОЧНЫХ

КОРОВ, ДИАГНОСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА

Шаламова С. А.,студент факультета БиВМ, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Филимонов В. Ю., студент факультета БиВМ, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: ацидоз, высокопродуктивные коровы, диагностика, профилактика.

В статье приведено описание болезни высокопродуктивных коров – ацидоз, рассмотрены вопросы этиологии, диагностики, а также меры профилактики данного заболевания.

Ацидоз рубца занимает первое место среди внутренних незаразных болезней крупного рогатого скота молочной направленности.

Ацидоз рубца (acidosis ruminis) (молочнокислый ацидоз) – заболевание, характеризующееся накоплением в рубце молочной кислоты, снижением рН рубцового содержимого до 4-6 и ниже, сопровождающимся различными нарушениями функций преджелудков, ацидотическим состоянием организма и ухудшением общего состояния здоровья.

Ацидоз рубца поражает 25-75% поголовья, а летальность при этом может составлять 3-5% стада (присутствует синдром внезапной смертности) [1].

Огромный экономический ущерб наносят следующие последствия ацидоза рубца: повышение количества животных с болезнями конечностей (ламинит, пододерматит, бурсит), увеличение снижение молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров, отставание в росте и развитии молодняка от больных животных, выбраковка и падеж заболевших, а также повышение затрат корма на производство молока и говядины; увеличение себестоимости продукции [2,3,4,5].

© Шаламова С. А., Филимонов В. Ю.

Цель исследований: диагностика и профилактика ацидоза у высокопродуктивных коров в условиях ООО «СХПК «Ольгинский ОП Новокуровское».

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- изучить этиологию и диагностику ацидоза;

- разработать профилактические мероприятия по развитию данного заболевания.

Причины ацидоза в данном хозяйстве:

- Большое количество концентрированных кормов в рационе;

- Плохое перемешивание корма;

- Сепарация корма;

- Чрезмерно измельченный корм;

- Корма c повышенным содержанием кислот (уксусная, масляная кислоты) силос, сенаж.

По данным многих исследований установлено, что при ацидозе характерные изменения находят в содержимом рубца, в крови и моче. Ацидозы характеризируются увеличением концентрации ионов водорода по сравнению с нормой. Величина рН при этом снижается.

Единственным биологическим субстратом, который позволяет лучше оценить состояние кислотно-щелочного баланса организма, есть кровь.

При постановке диагноза нами исследовались следующие показатели:

- габитус;

- общая температура тела;

- экспресс-метод анализа мочи - индикаторные полоски Dexophan;

- общий анализ крови (определяют лейкоцитарную формулу в мазках крови, окрашенных по Романовскому-Гимза);

- методом аускультации устанавливают качество и количество рубцовых сокращений.

Для профилактики данного заболевания у высокопродуктивных коров в условиях ООО «СХПК «Ольгинский ОП Новокуровское» разработаны следующие профилактические мероприятия:

Внедрения стратегии правильного и рационального кормления:

- оптимальное сочетание в рационе концентрированных и грубых кормов. Большое количество концентрированных кормов должно находится в рационе всегда только при достаточном количестве грубых кормов;

- тщательное перемешивание кормов в виде монокорма, при этом в процессе кормления избегать сепарации корма, достигают этого постоянным перемешиванием корма в течение суток;

- использование полносмешенного рациона с влажностью в пределах 45-55%. При потреблении влажного корма коровы меньше выделяют слюны, что приводит к возникновению и развитию ацидотического состояния.

- необходимо разделение кормления соответственно физиологическим стадиям лактации.

- принципы плавного перехода с одного типа кормления на другой (если это необходимо!) актуальны для всех видов животных в любом физиологическом состоянии. Постепенный и плавный переход подготавливает микрофлору рубца и буферные системы крови к благоприятному принятию питательных веществ.

- зерно в составе кормосмеси должно быть грубого помола, еще лучше «работает» плющеное зерно, а мелкий помол зерна создат высокое бактериальное напряжение и неприемлемую структуру корма.

- применение раскислителей, дрожжей, пробиотических средств, а также с оптимизацией рационов применение пищевой соды, как химического средства для ощелачивания содержимого, (не должно превышать 80-100 г/голову, максимально 150г/голову).

Необходимо помнить, что сода создает в растворе щелочную систему, которая противостоит кислоте.

- выявляют и своевременно лечат животных с больными конечностями, чтобы каждая корова могла дойти до своей порции корма, так же это обеспечивает моцион и хорошее потребление корма при беспривязном содержании. Учитывают не менее 12 подходов к кормовому столу за сутки.

Заключение: Ацидоз регистрируется у высокопродуктивных коров во все периоды жизни. Этиология многофакторна, но решающим является кормление - соотношение кормов в рационе и организация кормления. Первыми признаками развития данного заболевания являются снижение молочной продуктивности, а также снижение аппетита, отсутствие жвачки, количество и качество сокращений рубца, изменение рН мочи. Соблюдение предложенных профилактических мероприятий позволило избежать возникновения данного заболевания в условиях ООО «СХПК «Ольгинский ОП Новокуровское».

Библиографический список

1. Ковалевский, И. Н. Повышение эффективности производства молока путем внедрения прогрессивных технологий [Текст] / И.Н. Ковалевский, И.А. Ковалевская// Аграрная экономика.

2006.№11. С.36-38.

2. Нечаев, А.В. Лечение и профилактика кетоза высокопродуктивных коров в условиях ОПХ «КРАСНОГОРСКОЕ» [Текст] / А.В. Нечаев, Л.А. Минюк, С.А. Вырмаскина// Известия Самарской ГСХА.-Самара 2011.- вып. 1.-С.64-66.

3. Нечаев, А.В. Диагностика, лечение и профилактика кетоза молочных коров в условиях ОАО "Новокуровское" Хворостянского района [Текст]/А.В. Нечаев, Л.А. Минюк// Научное обеспечение инновационного развития животноводства: сборник научных трудов.- Ижевская ГСХА, 2010.- С.338-340.

4. Минюк, Л.А. Лечение мастита у высокопродуктивных коров[Текст] / Л.А. Минюк, А.В. Нечаев// Научное обеспечение инновационного развития животноводства: сборник научных трудов.- Ижевская ГСХА, 2010.- С.323-325.

5. Минюк, Л.А. Использование препарата «эмиксид» в лечении коров, больных эндометритом [Текст]/ Л.А. Минюк, А.В. Нечаев // Известия Самарской ГСХА.-Самара 2011.- вып. 1.-С.62-64.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ

НАДЕЖНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ.

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СРЕДСТВА

МЕХАНИЗАЦИИ В АПК

УДК 631.331.54

АНАЛИЗ ВЫСЕВАЮЩИХ АППАРАТОВ ПОСЕВНЫХ

МАШИН ДЛЯ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ

Артамонова О. А.,старший преподаватель кафедры «Механика и инженерная графика», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: лесные культуры, посев, замачивание семян, высевающие аппараты.

Проведен анализ и разработана классификация высевающих аппаратов, наиболее часто встречающиеся в конструкции посевных машин, применяемых при посеве лесных питомников открытого грунта.

Искусственное лесовостановление ведется в открытых и закрытых питомниках семенным способом [1]. Этот процесс, включающий целый комплекс технологических операций, в котором посеву отводится главная роль. Создание оптимальной площади питания растений, обеспечение необходимых условий для прорастания, необходимость высева в наилучшие для каждой культуры сроки, формирование оптимальной густоты, обеспечение равномерности распределения семян по площади, осуществление одинаковой глубины заделки семян и строгое соблюдение нормы высева все это факторы, влияющие на получение запрограммированного урожая, что и определяет жесткость требований предъявляемых к посевным машинам [8,10,11]. Наиболее ответственным технологическим элементом посевной машины является высевающий аппарат, обеспечивающий дозированную подачу семян из ящика в семяпровод и распределение семян в рядке и по площади в соответствии со способом посева. [2] Исходя из этого высевающий аппарат должен соответствовать следующим требованиям: равномерно подавать семена в сошники; обеспечивать устойчивый высев, то есть высевать одинаковое количество семян на 1 м пути © Артамонова О. А.

независимо от заполнения ящика, рельефа поля, наклона сеялки, изменения скорости движения агрегата; не повреждать семена;

бесперебойно высевать семена различных культур, отличающиеся по форме, размерам и состоянию поверхности [3,12]. Что и определяет необходимость создания высевающего аппарата, отвечающего обозначенным требованиям и, позволяющего высевать семена различных культур, чем достигается снижение материалоемкости, которая у многофункциональных машин в 1,5…2 раза ниже, чем у однооперационных [5].

Типы высевающих аппаратов зависят от свойств семян, в связи с чем, их создано большое количество и все они обладают своими достоинствами и недостатками. К недостаткам можно отнести низкий уровень универсальности, то есть использование для одной или нескольких культур, сложность конструкции, неравномерность высева и невозможность регулирования нормы высева в широких пределах [8].

Нами был проведен анализ и разработана классификация наиболее часто используемых в посевных машинах лесных питомников высевающих аппаратов (рис. 1). За основу классификации аппаратов положен принцип дозирования семян при однозерновом и сплошном высеве. Однозерновые аппараты предполагают единичный отбор семян, сплошного высева аппараты множественный отбор семян и подразделяются на аппараты группового отбора семян, непрерывного действия и принудительного выброса. Аппараты единичного отбора семян предназначены для широкорядного посева, подразделяются на дисковые, ячеистые, ячеистобарабанные и барабанные. Они характеризуются простой технологической схемой, высокой точностью высева, а в качестве недостатка следует указать сложность исполнения и невозможность применения при обычном рядовом посеве [6].

Высевающие аппараты для группового отбора семян бывают лабиринтные, и транспортерные они позволяют добиться достаточно высокой равномерности распределения семян в рядке, но обладают сложной конструкцией и низким уровнем универсальности.

<

Рис. 1. Классификация высевающих аппаратов

Высевающие аппараты непрерывного действия – ячеистобункерные и центробежные обладают высокой производительностью и универсальностью, что позволяет высевать семена с различными физико-механическими свойствами в широком диапазоне норм высева, однако они обладают низкой устойчивостью из-за зависимости от внешних воздействий [8].

Высевающие аппараты принудительного выброса в свою очередь можно подразделить на катушечные и штифтовые. Такие аппараты характеризуются устойчивостью высева, надежностью, долговечностью, удобством в обслуживании и минимальным повреждением семян. Недостатком таких аппаратов является то, что они не обеспечивают достаточную равномерность посева, так как, присутствует порционность подачи семян, в результате чего семена и растения в рядке распределяются неравномерно. [7] При этом штифтовые аппараты позволяют высевать семена в широком диапазоне их физико-механических свойств, в том числе трудносыпучие и замоченные. Что позволяет использовать их для высева семян сосны обыкновенной, березы бородавчатой замоченными семенами. Предпочтительность способа посева названных культур замоченными семенами, учитывая нерешенность проблемы высококачественного посева семян, прошедших обработку водными растворами, нами была обоснована ранее [1]. При этом наиболее перспективным в использовании из штифтовых аппаратов можно считать высевающие аппараты с рабочими органами, позволяющими активно выполнять отбор связанного семенного материала в бункере и принудительно перемещать в семяпровод или пневмотранспортирующую систему. Эта идея реализована в штифтовом высевающем аппарате [9]. Однако одним из недостатков данного аппарата является формирование, над высевающим окном радиальными пальцами, призмы волочения, что создает неравномерно уплотненный поток и, как следствие приводит к порционности высева.

По результатам проведенного нами анализа высевающих аппаратов посевных машин для лесных питомников можно сделать вывод. Что для высева замоченных семян сосны обыкновенной и березы бородавчатой в питомниках наиболее перспективным является штифтовый высевающий аппарат с рабочими органами, позволяющими активно выполнять отбор связанного семенного материала из бункера и принудительно перемещать в семяпровод, с использованием дополнительных устройств, обеспечивающих повышение равномерности формируемого потока семян.

Библиографический список

1. Крючин, Н.П. Актуальность совершенствования посева питомников открытого грунта лесных культур в лесном хозяйстве Самарской области / Н.П. Крючин, О.А. Артамонова //Актуальные проблемы аграрной науки и пути их решения: сб. науч. трудов. – Кинель: РИЦ СГСХА, 2015. – С. 96-98.

2. tinref.ru - библиотека онлайн Электронный ресурс (статья) - Режим доступа: http://www.tinref.ru/index.htm.

3. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины [Текст] - 6е изд., перераб. и доп. / Карпенко А.Н., Халанский В.М..– М.: Агропромиздат, 1989. – 527с.

4. Крючин, Н.П. Повышение эффективности распределительно- транспортирующих систем пневматических посевных машин:

монография. [Текст] - Самара: РИЦ СГСХА, 2008-176с.

5. Вишнякова, А. С. Доклад по результатам НИР профессора кафедры «Сельскохозяйственные и мелиоративные машины»

[Текст] ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» Режим доступа:

http://www.professors.ru/A_Vishniakov.html.

6. Кардашевский, С.В. Высевающие устройства посевных машин. [Текст] - М.: Машиностроение. – 1973. - 176 с.

7. Крючин, Н.П. Посевные машины. Особенности конструкций и тенденции развития. [Текст]: Учебное пособие / Н.П. Крючин. - Самара, 2003 - 116 с.

8. Крючин, Н. П. Обоснование ресурсосберегающих технологий рядового посева и совершенствование высевающих систем посевных машин [Текст] : диссертация доктора технических наук

- Самара, 2006.- 445 с.: ил.

9. Патент № 2142685. РФ. Высевающий аппарат [Текст] / Н.П.

Крючин, А.М. Петров, Ю.В. Ларионов, А.Н. Андреев, Д.Н. Котов, М.В., Власовец. - № 98107606/13; заяв. 21.04.1998; опуб.

20.12.1999, Был. № 35 – 2 с. :ил.

10. Крючин, Н. П. Разработка высевающего аппарата для высева семян с различными физико-механическими свойствами/Н. П.

Крючин, П. В. Крючин//Известия Самарской ГСХА. 2010. -№3 -С.

42-45.

11. Петров, А. М. Обоснование технологии высева и параметров штифтового высевающего аппарата пневматической сеялки для посева замоченных семян козлятника восточного: дис. … канд.

техн. наук: 05.20.01/Петров Александр Михайлович. -Саратов, 1994. -214 с.

12. Крючин Н.П. Технологическое обоснование параметров и разработка распределителя потока семян скоростной пневматической сеялки для посева крупяных культур и чечевицы. -Дис....

канд. техн. наук. -Саратов, 1990. -213 с.

УДК 631.3

ТЕНДЕНЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КОНСТРУКЦИИ

СОШНИКОВ ПОСЕВНЫХ МАШИН ДЛЯ ПОСЕВА

ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

Волошин И. В.,аспирант кафедры «Механизация технологических процессов в АПК», ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА.

© Волошин И. В., Ларюшин Н. П.

Руководитель: Ларюшин Н. П., д.т.н., профессор кафедры «Механизация технологических процессов в АПК», ФГБОУ ВПО Пензенская ГСХА.

Ключевые слова: посев, сошник, зерновые культуры.

Проведен анализ современных сошников машин для посева зерновых культур, в котором дается представление о тенденциях развития их конструкции.

В современных технологиях возделывания зерновых культур все больший акцент идет на минимальную обработку почвы и энергоресурсосбережение. При разработке и внедрении новой техники и технологий важен дифференцированный подход при выборе технических средств и применении различного уровня интенсивности технологий при достижении системного взаимодействия растений, гербицидов, удобрений, агроприемов, экологических, природных и экономических факторов. Реализацией новых технологий служат комбинированные почвообрабатывающие посевные агрегаты с различными конструкциями сошников.

В отечественных стерневых сеялках СЗС-2, СЗТС-2, СКП-2,1 и АУП-18 установлены сошники наральникового типа, которые крепятся непосредственно на раме без поводков и подпружинены с целью предохранения от поломок при встрече с препятствиями.

Глубина хода и заделки семян регулируется групповым способом путем изменения положения батареи катков относительно рамы. В их конструкциях не в полной мере учтены агротребования, сеялки не соответствуют ширине междурядий, производят более интенсивное рыхление почвы, что способствует усилению ветровой эрозии и не имеют оборудования для одновременного высева трав. [1] Фирма «Amazonen-Werke», Германия предлагает комбинированную сеялку Amazone Cirrus 6001 Special, предназначенную для работы на почвах средней плотности. Выпускается в двух вариантах: с классическими сошниками RoTec и RoTec+. Сошник «RoTeC» для посева в мульчу имеет диаметр 320 мм и давление на сошник до 35 кг, состоит из двух дисков: стального, повернутого на 7 и пластикового, который обеспечивает регулирование глубины заделки семян и очистку стального диска. [2] Диаметр дисков новых сошников RoTec+, равен 400 мм; они рассчитаны на давление до 50 кг. При изготовлении сошников «Амазоне» отдает предпочтение однодисковым рабочим органам с клином для формирования посевной бороздки. Диски RoTec+ изготавливаются из борной стали толщиной 4,5 мм и имеют слегка выпуклую форму.

Сошники расположены в два ряда с междурядным расстоянием 40 см и углом атаки 7°. Агрегат комплектуется компактной дисковой бороной, а управление ведется с помощью терминала Amatron+.

Фирма «Амазоне» не считает целесообразной установку на сеялку Cirrus непосредственно за сошниками специального ролика для регулировки глубины сева. Глубина сева определяется давлением на сошник и положением оранжевых пластмассовых дисков, которые еще и очищают высевающие стальные диски. Для регулировки глубины сева при меняющихся почвенных условиях предлагается специальный диск. Также известна сеялка DMC 601 Primera с сошниками наральникового типа.

Сошники, закрепленные на раме на параллелограммной подвеске, опираются на индивидуальные катки и оснащены устройством для копирования рельефа и предохранителями. [3] В двухдисковом сошнике «DS» фирмы «Horsch» диски повернуты на 3. Резиновый ковшик между дисками разъединяет семена и не дает им перекатываться в семенной бороздке. За сошником установлен прикатывающий каточек шириной 5 или 10 см (в зависимости от характера почвы), который осуществляет также регулирование глубины хода.

Дисковые сошники «СХ» фирмы «Kverneland Accord» состоят из двух дисков: стального диаметром 30 см и пластикового диаметром 25 см. Пластиковый диск служит для очистки стального диска, а также формирования борозды. Регулирование глубины хода сошника осуществляется за счет кривизны стального диска.

При меняющемся характере почвы глубину хода можно регулировать и с помощью расположенных сзади сошника каточков.

Сеялки NTA-3510 и 3N-4010 (фирмы «Great Plains», США) имеют двухрядное расположение дисковых рабочих органов, они оборудованы волнистыми прорезными дисками, которые производят рыхление почвы перед проходом сошников. [4] Фирма «John Deere» устанавливает на сеялках два дисковых сошника, например, в сеялке «740 А» для посева с мульчированием и John Deere 730 состоящей из одного ряда рабочих органов и добавочной почвообрабатывающей секции в виде культиватора.

Оба диска расположены со смещением по высоте на 6 мм, благодаря чему за ними остается чистая борозда. В машине «750 А»

единственный диск прокладывает борозду. Рядом с диском движется колесо для регулирования глубины хода, за которым следуют уплотняющее колесо и колесо, закрывающее борозду. Особый интерес представляет сеялка John Deere 1895, имеющая два ряда дисковых рабочих органов, предназначенных для высева зерна, и один ряд – для высева удобрений. Междурядье для посева - 25,4 см, междурядье для удобрений - 50,8 см. Расстояние между посевным материалом и удобрениями в сеялке 1895 составляет 127 мм, которого достаточно, для того чтобы семена не "сгорели". [4] В сеялке «Solitr» фирмы «Lemken» установлены двухдисковые сошники. Оба диска расположены со смещением. Регулирование глубины хода осуществляет расположенный позади дисков каток с резиновой шиной. Дисковые сошники для ленточного посева по желанию заказчика устанавливаются на механические рядовые сеялки «Eurodrill» или «DKA». Семенной материал укладывается на ширину 4 см. Регулирование глубины хода осуществляется с помощью полозков.

Однодисковый сошник для сеялки «Combi-Speed» фирм «Rabe» и «Pttinger» представляет собой комбинацию из анкерного сошника с тупым углом вхождения, установленного под углом к направлению движения зубчатого сферического диска. Регулирование глубины хода осуществляется с помощью прикатывающих катков диаметром 36 или 50 см. В сеялке «Multidrill» или «Turbodrill» диск гладкий. Семенной материал, проходя между направляющим щитком и отодвигающим почву диском попадает на дно борозды. Регулирование глубины хода осуществляется с помощью уплотняющих катков, движущихся внутри борозды или рядом с ней.

В машинах «Venta» фирм «Kuhn», «Rauch» борозду прокладывают два стальных диска разного диаметра. Диск диаметром 30 см имеет внутри пластиковое покрытие. Диаметр малого диска 25 см. По желанию заказчика позади дисков устанавливаются каточки для регулирования глубины хода. В сеялке для прямого посева «SD» фирмы «Kuhn» смонтированы двухдисковые сошники с дисками диаметром 40 см. Регулирование глубины хода сошников осуществляется с помощью параллелограммов. Колеса для контроля глубины посева относятся к дополнительным принадлежностям.

Конструкция мощных дисковых сошников сеялки Nova Combi фирма «Tume» предназначена прежде всего для нулевой и минимальной технологии посева, прижимное усилие достигает 200 кг на сошник. Но они отлично работают и по обработанной почве. В сеялках модельного ряда Tume применяется двухдисковый сошник: зазубренные диски разного диаметра размещены на отдельных и смещенных осях, во время движения сеялки они вращаются с разной скоростью, что дат эффект самоочистки.

Важная особенность сеялки - один сошник выполняет функцию укладки семени и тука. Благодаря разному диаметру дисков, удобрения заделываются на 2 см глубже семян. Высевная бороздка формируется немного асимметричная, поэтому семена и удобрения в почве не соприкасаются, что уменьшает риск повреждения семян. [4,5] Сеялки «Rapid 300 S/С» фирмы «Vderstad» имеют зубчатые однодисковые сошники. Чистиками служат сошники, расположенные рядом с дисками диаметром 40 см. Регулирование глубины хода и обратное закрепление каждых двух сошников осуществляется с помощью движущихся позади них колес, которые служат также для движения по дорогам. В машине «Rapid 30 S/C» установлены аналогичные сошники, при необходимости они легко могут быть отклонены в сторону. Подвески сошников независимы друг от друга и соединены со стальным канатом, что позволяет им компенсировать неровности. За приспособлением для предварительной обработки расположены сошники в два ряда, а позади них

- катки. Это позволяет работать с повышенным давлением сошников. [4] Проведенный анализ конструктивных особенностей сошников современных посевных машин для посева зерновых культур позволяет сделать вывод, что сеялки с рабочим органом дискового типа обладают хорошей проходимостью, возможностью индивидуального копировании неровностей поля и надежностью технологического процесса во всем диапазоне почвенных условий. Некоторые образцы дисковых сеялок применяются для посева по минимально обработанному фону и без обработки почвы. Для обеспечения точной глубины посева, а также точного копирования микрорельефа поля все больше фирм-изготовителей соединяют блоки сошников с расположенными впереди и позади них катками или полозками. Ведутся работы по совмещению операций посева и внесения удобрений.

Библиографический список

1. Ларюшин, Н.П. Посевные машины. Теория, конструкция, расчет / Н.П. Ларюшин, А.В. Мачнев, В.В. Шумаев, А.В. Шуков, Д.А. Почивалов. – М.: Росинформагротех, 2010. - 292 с.

2. НСХ. Плюсы и минусы. Посев: комбинированная сеялка, Cirrus 6001 Special, «Амазоне» // «Новое сельское хозяйство». -№1.

- 2010. - С. 70.

3. НСХ. Фирмы и новинки. Краткие сообщения. Упоминаемые фирмы: Agrifac, Amazone, «Урожай»/John Deere, John Deere // «Новое сельское хозяйство». -№2. - 2011.

4. Петухов, Д.А. Современные посевные машины / Д. А. Петухов, В. В. Сердюк // Техника и оборудование для села.-2012.С. 18.

5. НСХ. Посевные комплексы Tume: для максимальной урожайности ваших полей // «Новое сельское хозяйство». -№6. - 2011.

УДК 631.42 АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И УСТРОЙСТВ ДЛЯ КАРТОГРАФИРОВАНИЯ ПОЛЕЙ

Меньшаев Р. А.,студент инженерного факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Подымов С. А., студент инженерного факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Гриднева Т. С., к.т.н., доцент кафедры «Электрификация и автоматизация АПК», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: картографирование, твердость почвы, удельное электрическое сопротивление.

Приведен краткий анализ показателей и устройств для выполнения картографирования почв полей, определено перспективное направление совершенствования устройств для их определения.

Свойства почвы в пределах одного поля всегда неоднородны, что в результате приводит к изменчивости урожайности в пределах одного поля. В связи с этим в настоящее время внедряются © Меньшаев Р. А., Подымов С. А., Гриднева Т. С.

технологии точного земледелия. Точное земледелие включает в себя три основных этапа: сбор информации; анализ информации;

проведение агротехнологических операций [1].

На первом этапе проводится сбор данных о свойствах почвы, химическом составе, урожайности и их изменчивости в пределах поля. Для этого показатели свойств почвы измеряют в определенных точках поля или непрерывно во время движения по полю при помощи специальных устройств, с привязкой их к координатам поля. В дальнейшем составляют карты распределения измеренных показателей поля. Этот процесс носит название картографирование почв полей.

Цель работы – совершенствование технических средств для измерения показателей при картографировании почв полей. Задачи исследования: провести анализ показателей, используемых для картографирования почв полей и определить перспективное направление совершенствования устройств для их определения.

За такие показатели на картах могут быть взяты твердость, удельное электрическое сопротивление почвы, состав какого-либо вещества, урожайность.

Одним из показателей оценки неоднородности свойств почвы, который можно принять как интегральный показатель, находящийся в тесной функциональной зависимости от многих показателей, таких как, физико-механический состав, плотность, влажность почвы и др., является твердость почвы [1,2].

Величина твердости почвы Т определяется отношением усилия к площади действия силы при движении в почве плунжера с наконечником:

Pн T, Па. (1) Sн где Рн – сила, действующая на наконечник со стороны почвы при его движении, Н;

Sн – площадь основания наконечника, м2.

В качестве устройств для измерения этого показателя применяют устройства для вертикального и горизонтального непрерывного измерения твердости почвы [1,3].

Такие устройства содержат стойку, закрепленный на стойке плунжер, ножевидный или клиновидный наконечник, выполненный на переднем конце плунжера, и датчики.

Для возможности дифференцированного (послойного) определения твердости почвы устройство может содержать ряд плунжеров, расположенных друг над другом, по количеству измеряемых горизонтов почвы. Также предлагается устройство для комбинированного (комплексного) измерения твердости и влажности почвы [4].

При движении таких устройств стойка заглубляется в почву, почва воздействует на наконечник и далее через плунжер на упругий элемент, величина перемещения которого регистрируется датчиками, и она пропорциональна степени твердости почвы.

К основным преимуществам таких устройств можно отнести достаточную точность и достоверность измерений.

Среди недостатков можно отметить низкую надежность вследствие наличия подвижных частей, а также необходимость периодической тарировки устройств.

Еще одним показателем, характеризующим неоднородность почвенного покрова, является удельное электрическое сопротивление.

Измерение удельного электрического сопротивления, наряду с другими электрофизическими показателями широко используется в почвоведении и разведывательной геологии.

Удельное электрическое сопротивление – параметр, характеризующий способность почвы изменять величину электрического тока и напряженности в почве после наложения на нее электрического поля [5].

Среди устройств для измерения удельного электрического сопротивления наибольшее распространение получили четырехэлектродные симметричные установки, содержащие питающие электроды, которые принято обозначать А и В, и измерительные M и N (рис. 1) К питающим электродам подключают источник тока, ток проходит через почву, и на приемных электродах возникает разность электрических потенциалов. Путем перестановки питающих электродов А и В на разное расстояние при неизменном положении электродов M и N можно измерять сопротивление почвы на разных глубинах, без выполнения почвенных разрезов, причем расстояние между питающими электродами приблизительно соответствует глубине, на которой измеряется удельное сопротивление.

<

–  –  –

Измерив силу тока в питающей цепи АВ и разность потенциалов между приемными электродами M и N, вычисляют удельное электрическое сопротивление почвы по формуле:

(2) = К, Ом м, где К – коэффициент, зависящий от геометрических параметров электродов установки, м;

U – разность потенциалов между приемными электродами, В;

I – сила тока в питающей цепи АВ, А.

Одним из широко применяемых четырехэлектродных устройств является портативный прибор LandMapper-ERM02. В настоящее время создаются мобильные устройства, агрегатируемые с транспортным средством и работающие по аналогичному принципу. Мобильные устройства позволяют проводить непрерывное и послойное измерение показателей [5].

Таким образом, применение такого показателя, как удельное электрическое сопротивление возможно также и для оценки неоднородности свойств почвы, т.к. он находится в тесной взаимосвязи с другими показателями – влажностью, засоленностью, плотностью почвы и др., а в качестве устройств для определения данного показателя целесообразнее использовать мобильные устройства.

При этом наиболее перспективным является создание такого устройства, чтобы в нем совмещались операции по измерению электрического сопротивления и других важных показателей, например, влажности почвы, а также по отбору почвенных проб. Это позволит получить более полную картину, характеризующую пространственную неоднородность почвенного покрова поля для осуществления технологии точного земледелия.

Библиографический список

1. Нугманов, С.С Методы и технические средства для измерения твердости почвы в координатном земледелии: монография / С.С. Нугманов, С.И. Васильев, Т.С. Гриднева // ФГОУ ВПО Самарская ГСХА. – Самара, 2009. – 168 с.

2. Нугманов, С.С. Определение показателей состояния почвы в точном земледелии / С.С. Нугманов, С.И. Васильев, А.В. Иваськевич, Т.С. Гриднева // Роль молодых ученых в реализации национального проекта «Развитие АПК» / Сб. материалов Международной научно-практической конференции МГАУ им. В.П. Горячкина. – Москва, 2007. – С. 67-70.

3. Нугманов, С.С. Новые устройства для агрооценки почвы / С.С. Нугманов, Т.С. Гриднева, С.И. Васильев, А.В. Иваськевич // Сельский механизатор, 2011. – № 11. – С. 10-11.

4. Васильев, С.И. Новые направления развития методики комплексного измерения твердости и влажности почвы / С.И. Васильев // Достижения науки агропромышленному комплексу / сб.

науч. трудов СГСХА. – Самара, 2013. – С. 59-62.

5. Поздняков, А.И. Электрофизика почв / Поздняков А.И., Позднякова А.Д. – Москва–Димитров, 2004. – 48 с.

УДК 631.348

АНАЛИЗ СПОСОБОВ ГЕНЕРАЦИИ ОЗОНА ДЛЯ

ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

Девятаев В. Р.,студент инженерного факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Фатхутдинов М. Р., к.т.н., доцент кафедры «Электрификация и автоматизация АПК», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: озон, озонирование, электрический разряд, барьерный разряд, генерация озона.

Проведен анализ способов генерации озона для предпосевной обработки семян. Определены основные недостатки и преимущества способов генерации озона и определен наиболее перспективный из них.

© Девятаев В. Р., Фатхутдинов М. Р.

Одним из перспективных электрофизических методов предпосевной обработки семян является озонирование. Для повышения качества обработки и снижения себестоимости необходимо создание недорогих, нетребовательных в обслуживании и способных эффективно работать в сложных полевых условиях озонаторов для предпосевной обработки семян [1,5,6].

Целью исследования является анализ и определение наиболее перспективного способа генерации озона для последующего его использования для предпосевной обработки семян.

При промышленной генерации озона используются несколько способов, среди которых наиболее распространенными являются:

электролитический, фотохимический и электросинтез в плазме газового разряда [2].

Электролитический способ генерации озона осуществляется в специальных электролитических ячейках. В которых используются растворы различных кислот и их соли. Генерация озона происходит за счет разложения воды и образования атомарного кислорода. Данный метод позволяет получать высокую концентрацию озона, однако из-за высокой энергоемкости широко не применяется.

Фотохимический способ основан на воздействии коротковолнового УФ излучения на молекулы кислорода под действием. Способ нашел ограниченное применение в медицине и пищевой промышленности.

Самым распространенным способом генерации озона является электросинтез в плазме газового разряда [2, 3, 4]. Он основан на различных видах газового разряда; барьерного, коронного, дугового, поверхностного и тлеющего разряда.

Этот способ позволяет генерировать озон высокой концентрации, производительности и невысоких энергозатратах. Электросинтез барьерным и коронным разрядом является единственным энергетически и экологически выгодным способом синтеза озона. Концентрацию озоно-воздушной смеси получаемой на выходе генераторов можно изменять, задавая определенную мощность электрического разряда или регулируя поток входящего кислорода.

Барьерный разряд возникает в газовом промежутке длиной 1мм между двумя электродами, разделенными одним или двумя слоями диэлектрических барьеров при питании электродов переменным высоким напряжением частотой от 50 Гц до нескольких килогерц. Электроды могут выполнятся круглыми или пластинчатыми. Производительность от 200 до 450 г/кВтч [2, 3, 4].

Поверхностный разряд схож по технологии с барьерным разрядом, способ получил распространение благодаря простоте и надежности. Во время поверхностного разряда происходит совокупность микроразрядов, развивающихся вдоль поверхности твердого диэлектрика при питании электродов переменным напряжением частотой от 50 Гц до 15-40 кГц. Достигает производительности по озону 400 г/кВтч [2, 3].

Недостатки у барьерного и поверхностного разряда схожи, так для получения большего выхода озона требуется его охлаждение, требователен к влажности и запыленности воздуха. Преимущества заключаются в использование переменного тока, небольших габаритах высокочастотных генераторов, высокая энергоэффективность.

Синтезу озона в барьерном разряде присущи две основные особенности: зависимость выхода продукта от электрических параметров разряда; осуществление синтеза в потоке. Экспериментальные исследования показали, что на синтез озона в барьерном разряде влияет конструкция озонатора, охлаждение, влажность и чистота рабочего газа Коронный разряд позволяет использовать для выработки озона неосушенный атмосферный воздух. Генерирование производится при относительной влажности воздуха 50-85%. С повышением или снижением влажности уменьшается выход озона. Электроды устанавливаются с промежутком в 10-30 мм, благодаря этому требуется незначительная очистка воздуха от посторонних частиц. Производительность колеблется от 15 до 25 г/кВтч. Для работы требуется постоянный ток [2, 3].

Импульсный коронный разряд – как правило, стримерный коронный разряд, возникающий в промежутке между двумя электродами при подаче на них импульсного напряжения с диапазоном длительностей импульсов от 10-3 до 10-9 с. Производительность до 200 г/кВтч [2, 3]. Озонаторы на основе импульсного коронного разряда рассматриваются как одни из самых перспективных.

Дуговой разряд относится к разрядам с изотермической плазмой. Недостатки электроды быстро выходят из строя, низкая производительность 10 г/кВтч [2], к достоинствам можно отнести возможность получения высоких концентраций озона.

Тлеющий разряд. Недостатки высокие энергозатраты, низкие концентрации озона около 0,1%. Высокая производительность по озону при максимальных объемах обрабатываемого воздуха, максимальный выход озона 225-230 г/кВтч [2].

На основании проведенного анализа способов генерации озона для предпосевной обработки семян следует, что наиболее перспективным способом является импульсный коронный разряд.

Этот способ позволяет генерировать озон без дополнительной тонкой очистки воздуха и охлаждения, при сопоставимых энергозатратах, что в полевых условиях является важным преимуществом относительно других способов.

Библиографический список

1. Машков, С. В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники в технологии производства растениеводческой продукции: монография / С. В. Машков, В. А. Прокопенко. – Самара, 2010. – 160 с.

2. Шхалахов, Р.С. Параметры электроозонатора барьерного типа заданной стабильности для предпосевной обработки семян сахарной свеклы.: Автореф. … дис. к-та техн. наук. – Краснодар, 2006. – 22 с.

3. Пичугин, Ю.П. Устройство и работа высокоресурсных генераторов озона / Ю.П. Пичугин, В.Г. Филиппов, А.А. Перунов и др. // Озон и другие экологически чистые окислители. Наука и технология. Материалы 1-го Всероссийского семинара. – 2005, 23 с.

4. Гречухин, А.А. Высоковольтные источники питания плазмохимических реакторов для синтеза озона / А.А. Гречухин, В.М.

Лелевкин, Ю.Г. Смирнова, А.В. Токарев // Вестник КРСУ. – 2009.

Т.9. – №11. – С. 36-45.

5. Машков, С. В. Дифференцированное внесение удобрений при посеве / С. В. Машков, М. А. Канаев // Сельский механизатор.

– 2011. – №7. – С. 22-23.



Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 29 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 201 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых (19-20 апреля 2012 г.) Иркутск 201 УДК 001:6 Редакционная коллегия Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА; Иваньо Я.М., проректор по учебной работе...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том III Ульяновск Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. III 357 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответственный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«ISSN 2077-5873 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества III часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч. III. (Санкт-Петербург-Пушкин, 2728 марта 2014 года) Сборник научных трудов содержит тексты докладов и сообщений международной...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.