WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. ...»

-- [ Страница 27 ] --

В последние годы укрепляется позиция малых форм хозяйствования в производстве сельскохозяйственной продукции. Однако

–  –  –

данные товаропроизводители в процессе своей деятельности сталкиваются с различными трудностями и проблемами. Совершенствование механизма кооперации малых форм хозяйствования позволяет обеспечить устойчивое развитие сельских территорий и закрепить кадры на селе.

Наибольшую активность в кооперативном движении в стране проявляют крестьянские (фермерские) хозяйства (К(Ф)Х) и личные подсобные хозяйства (ЛПХ) населения.

Сельскохозяйственная кооперация появилась в XIX веке, когда крестьяне искали более выгодные способы взаимодействия с другими секторами народного хозяйства. В это время появились первых кредитные и другие кооперативы (занимающиеся сбытом продукции, приобретением материалов, страхованием, совместным использованием техники и т.д.).

Российская Империя, а в дальнейшем СССР (в годы НЭПа) являлись лидерами кооперативного движения, за счет имеющихся научных разработок и по масштабу деятельности кооперативных формирований. В 20-х годах ХХ века проблемами кооперации занимался выдающийся ученый-экономист А.В. Чаянов, который создал теорию кооперирования на селе. В 1926 году в стране действовали кредитные, страховые кооперативы, кооперативы по переработке и сбыту продукции сельского хозяйства.

В настоящее время сельскохозяйственная кооперация представляет собой систему различных сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов и их союзов. Целью создания кооперативов является удовлетворение экономических и иных потребностей субъектов агробизнеса. Кооперация позволяет повысить доходы сельскохозяйственным товаропроизводителям, обеспечивает занятость сельского населения, являясь эффективным инструментом рыночной интеграции.

К задачам сельскохозяйственной кооперации можно отнести:

- создание условий, позволяющих повысить экономическую эффективность сельскохозяйственных производственных кооперативов;

- развитие сельскохозяйственных потребительских кооперативов, облегчающих деятельность К(Ф)Х И ЛПХ в сельской местности и повышающих их эффективность;

- улучшение материально-технической базы и кадрового потенциала сельскохозяйственных кооперативов.

В стране сложилась следующая система кооперации:

- сельскохозяйственные производственные и потребительские кооперативы первого и последующих уровней;

- союзы сельскохозяйственных кооперативов: АККОР (Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России) и ССКК (Союз сельских кредитных кооперативов);

- ревизионные союзы сельскохозяйственных кооперативов (все сельскохозяйственные кооперативы и их союзы обязаны в них входить);

- саморегулируемые организации ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов.

В 2012 году в целом по стране зарегистрировано 17124 кооперативов. Наибольший удельный вес приходится на сельскохозяйственные производственные кооперативы – 60%, 11% приходится на сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы. При этом работающих всего 71% кооперативов из всех зарегистрированных (табл.).

СПК позволяют решить вопросы занятости на селе, содержат объекты социальной сферы, обеспечивают своих членов необходимыми ресурсами. СКПК, в последнее время, являются основным и единственным источником заемных средств для жителей села.

СПоК преследуют цель удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива путем оказания им необходимых услуг по хранению, переработке, реализации их продукции либо организации их материально-технического обеспечения, страхования и т.д. [1].

Таблица 1 Сельскохозяйственные кооперативы в РФ (на 1 января 2012 года) Зарегистрировано кооперативов, ед.

Форма кооперации всего в т.ч. работающих Сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК) Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК) Сельскохозяйственные потребительские

–  –  –

Кроме кооперативов первого уровня в стране развиваются и кооперативы второго уровня. В конце 2012 года их количество составляло 61 кооператив (36 кредитных, 9 перерабатывающих и 16 снабженческо-сбытовых).

Сельскохозяйственным потребительским кооперативам государство оказывает поддержку. Она предусмотрена Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.

В рамках подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» оказывается поддержка на условиях софинансирования экономически значимых региональных программ по развитию сельскохозяйственной кооперации, а также предоставляются гранты на создание материально-технической базы сельскохозяйственных потребительских кооперативов. При этом кооперативами самостоятельно должны быть покрыты не менее 50% соответствующих затрат, не менее 25% расходов покрываются за счет средств субъекта РФ и за счет средств федерального бюджета

– не более 25% расходов.

Социальная база сельскохозяйственной кооперации поддерживается со стороны государства согласно этой же Государственной программы в рамках подпрограмм «Поддержка растениеводства», «Поддержка животноводства», «Поддержка малых форм хозяйствования», а также ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» и ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014гг. и на период до 2020 г.».

В дальнейшем необходимо совершенствовать такие механизмы как:

- предоставление долгосрочных бюджетных ссуд потребительским кооперативам второго уровня;

- возмещение части расходов по кредитам, привлеченным сельскохозяйственными потребительскими кооперативами;

- распространение на СПКК мероприятий по возмещению части расходов на уплату процентов по кредитам и займам (в рамках региональных программ поддержки малого и среднего предпринимательства субъектов РФ).

Совершенствование поддержки сельскохозяйственной кооперации со стороны государства дает возможность:

- снизить ставки за привлекаемые кооперативами ресурсы;

- модернизировать материально-техническую базу кооперативов;

- повысить рентабельность социально значимых видов деятельности в сельской местности.

В настоящее время кооперация позволяет своим участникам:

использовать достижения НТП, современные технологии; обеспечить доступность банковских и иных услуг; повысить уровень доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей (за счет эффективной деятельности, устранения не нужных посредников, влияния на ценовые отношения на рынке); обеспечить конкурентоспособность; выражать интересы членов кооперативов, а также влиять на политику государства в сфере аграрного производства.

Рис. 1. Механизм развития кооперации в сельской местности

В тоже время, существующие механизмы кооперации в недостаточной степени охватывают малые формы хозяйствования на селе. Трехступенчатая система кооперации не в полной мере обеспечивает потребность динамичного развития аграрного сектора.

Необходимы новые организационные схемы сельскохозяйственной кооперации, позволяющие обеспечивать полную интеграцию К(Ф)Х и ЛПХ в экономическое пространство государства.

Механизм развития кооперации малых форм хозяйствования на селе можно представить в следующем виде (рис. 1). Такой механизм позволяет делегировать значительное число полномочий кооперативам низшего звена. За регионом остаются приоритеты развития стратегии, финансовая и инвестиционная политика и т.д.

При этом установление кооперативных связей К(Ф)Х и ЛПХ на региональном и межрегиональном уровнях будет происходить за счет субконтрактинга.

Так как, кооперативы дают возможность понять, что бизнесмодель может быть одновременно социально-ответственной и экономически жизнеспособно, то они должны стать основной моделью агробизнеса на селе.

Библиографический список

1. Липатова, Н.Н. Кооперация в аграрном секторе [Текст] / Н.Н. Липатова // Вклад молодых ученых в науку Самарской области: сборник научных трудов. – Самара: РИЦ СГСХА, 2013. – С.

248-252.

УДК 368.5

СОСТОЯНИЕ РЫНКА АГРОСТРАХОВАНИЯ

Мочалова А. А.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Липатова Н. Н., канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономическая теория и экономика АПК», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: агрострахование, государство, поддержка.

Рассматривается сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой, основные риски, подлежащие страхованию, страховые компании, работающие на рынке агрострахования.

Ежегодно производители сельскохозяйственной продукции РФ несут большие убытки от неблагоприятных погодных явлений.

Мочалова А. А., Липатова Н. Н.

Для минимизации ущерба необходимо осуществлять страхование рисков в сельском хозяйстве.

Цель работы – изучить состояние и тенденции развития рынка агрострахования в РФ. Задачи исследования: рассмотреть систему агрострахования в РФ; выявить риски, подлежащие сельскохозяйственному страхованию с государственной поддержкой; рассмотреть страховые компании, работающие на рынке агрострахования.

Один из инструментов управления рисками сельскохозяйственного производства является страховая защита, которая способствует устойчивому развитию в сельском хозяйстве, рациональному использованию ресурсов, увеличению инвестиционной привлекательности аграрного производства.

На страховом рынке России имеется множество проблем, не позволяющих использовать страхование как систему финансовой защиты интересов граждан, организаций и государства.

Система агрострахования в РФ построена на основе трех участников страхования (страховая компания, сельскохозяйственный товаропроизводитель, государство), преследующих свои интересы.

Построение эффективной системы страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой позволит преодолеть негативные явления в сельском хозяйстве, повысить инвестиционную привлекательность отрасли, сделать национальное агропромышленное производство конкурентоспособным.

Основной целью государственной поддержки страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений, сельскохозяйственных животных является защита имущественных интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей от возможного ущерба, связанного с воздействием опасных для производства событий.

В 2003 году было создано ФГБУ «Федеральное агентство по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, содействующее развитию обеспеченного государственной поддержкой сельскохозяйственного страхования.[1]

Основными задачами Агентства являются:

- организация мероприятий по обеспечению государственной поддержки страхования в сфере агропромышленного производства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- информационное обеспечение деятельности по страхованию в сфере агропромышленного производства;

- обобщение опыта проведения страхования в сфере агропромышленного производства, разработка предложений по совершенствованию указанной деятельности и использованию новых механизмов и форм государственной поддержки страхования в сфере агропромышленного производства.

Сельскохозяйственное страхование с государственной поддержкой осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и Федеральным законом №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства».

При этом сельскохозяйственному страхованию подлежат следующие риски:

1) утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений в результате воздействия следующих событий:

- воздействие опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря и др.);

- проникновение и (или) распространение вредных организмов, если такие события носят эпидемиологический характер;

- нарушение электро, тепло, водоснабжения в результате стихийных бедствий при страховании сельскохозяйственных культур, выращиваемых в защищенном грунте или на мелиорируемых землях.

2) утраты (гибели) сельскохозяйственных животных (крупный рогатый скот; мелкий рогатый скот; свиньи; лошади, лошаки, мулы, ослы; верблюды; олени; кролики, пушные звери; птица яйценоских пород и птица мясных пород, цыплята-бройлеры; семьи пчел.) в результате воздействия следующих событий:

-заразные болезни животных, включенные в перечень, утвержденный уполномоченным органом, массовые отравления;

-стихийные бедствия (удар молнии, землетрясение, пыльная буря, ураганный ветер, сильная метель, буран, наводнение, обвал, лавина, сель, оползень);

-нарушение электро, тепло, водоснабжения в результате стихийных бедствий, если условия содержания сельскохозяйственных животных предусматривают обязательное использование электрической, тепловой энергии, воды; пожар.

На возмещение части затрат на страхование сельскохозяйственным товаропроизводителям за счет бюджетных средств, предоставляются субсидии в размере 50% от начисленной страховой премии по договору сельскохозяйственного страхования.

Сельскохозяйственным страхованием в области растениеводства в России в 2013 году занимались 42 страховые организации, входящих в два объединения агростраховщиков – Союз «Единое объединение страховщиков агропромышленного комплекса «Национальный союз агростраховщиков» (НСА) и Ассоциация агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» [3].

Наибольшее количество заключенных и просубсидированных договоров сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в 2013 г. заключено страховыми организациями, входящими в НСА. В 2013 г. 24 страховыми организациями, входящими в НСА, было заключено 3 546 просубсидированных договоров страхования, что составляет 52,6% от общего количества заключенных и просубсидированных договоров страхования в растениеводстве с государственной поддержкой. При этом полученная страховая премия составила 6 380,1 млн. руб. или 59,9% от полученной страховой премии в 2013 году [2]. Оставшаяся доля заключенных просубсидированных договоров страхования (47,4%) приходится на страховые организации, входящие в Агропромстрах. Общий объем полученной страховой премии по договорам страхования составил 4 272,9 млн. руб. или 40,1%. В 2013 г. объем полученных страховых премий по заключенным и просубсидированным договорам страхования у 21 страховой организации составил 9 903 млн. руб. или 93,0% к общему объему страховых премий (рис. 1).

В области животноводства в 2013 году работали 28 страховых организаций. Наибольшее количество заключенных и просубсидированных договоров страхования сельскохозяйственных животных с государственной поддержкой в 2013 г. заключено страховыми организациями, входящими в Агропромстрах.

Ими было заключено 221 просубсидированных договоров страхования, что составляет 53,9% от общего количества. Полученная страховая премия составила 120,7 млн. руб. или 28,9% от полученной страховой премии в 2013 году. Оставшаяся доля, 46,1%, приходится на страховые организации, входящие в НСА.

Объем полученной страховой премии по договорам страхования составил 296,4 млн. руб. или 71,1% от общей полученной страховой премии всеми страховыми организациями. У 18 организаций объем полученных страховых премий по заключенным и просубсидированным договорам страхования сельскохозяйственных животных с государственной поддержкой в 2013 г. составил не менее 10 млн. рублей (объем страховых премий составил 389,3 млн. руб.

или 93,3% к общему объему страховых премий) (рис. 2).

1000 600 0 Рис. 1. Сумма страховых премий по заключенным и просубсидированным договорам страхования в растениеводстве с государственной поддержкой в 2013 году, млн. руб.

60 50 30 20 10 0 Рис. 2. Сумма страховых премий по заключенным и просубсидированным договорам страхования сельскохозяйственных животных в 2013 году, млн. руб.

Таким образом, на рынке агрострахования могут быть положительные перспективы в том случае, если отраслевой рыночный механизм будет основан на сочетании интересов всех участников рынка, обеспечивая приоритет интересов страхователей.

А наиболее значимыми мероприятиями по совершенствованию страхования в сельском хозяйстве с государственной поддержкой будут:

создание независимой экспертизы, объединение агростраховщиков, информационное обеспечение страхования.

Библиографический список

1. Государственная поддержка агропромышленного комплекса РФ / [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://www.gp.specagro.ru/ (дата обращения 18.03.2015).

2. Национальный союз агростраховщиков / [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.naai.ru/ (дата обращения 25.03.2015).

3. Доклад о состоянии страхования, осуществляемого с государственной поддержкой в РФ в 2013 году: Информационная брошюра – М.: Минсельхоз России, ФГУ «ФАГПССАП», 2013.

УДК 368.5

СИСТЕМА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ

С ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКОЙ В РФ

Пакшина Е. А.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: страхование; агрострахование; закон; риск; государственная поддержка.

В статье освещается роль и значение страхования в сельском хозяйстве России. Анализируется состояние сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в 2013 г., выявляются ключевые проблемы сдерживающие развитие системы сельскохозяйственного страхования в РФ.

Страхование один из наиболее эффективных методов управления рисками в агропромышленном комплексе. Для сель

–  –  –

скохозяйственного производства на территории Российской Федерации характерна высокая степень рисков, в связи с этим сельскохозяйственное страхование является весьма дорогостоящим для сельхозтоваропроизводителей. Почти всегда агрострахование развивается при серьезной поддержке и плотном участии государства, в РФ для обеспечения доступности страхования для сельхозпроизводителей оказывается государственная поддержка – за счет средств бюджетов на условиях, утверждаемых Правительством Российской Федерации. Основная цель сельскохозяйственного страхования в АПК и его государственной поддержки минимизировать ущерб, вызванный наличием естественных природноклиматических факторов риска; обеспечить стабильное развитие сельскохозяйственного производства; получить доступ к кредитным ресурсам банков, поставщиков ГСМ, химизации и лизингу [5].

В настоящее время существуют следующие программы страхования с государственной поддержкой: добровольное страхование урожая сельскохозяйственных культур; добровольное страхование урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений; добровольное страхование сельскохозяйственных животных. Cельскохозяйственное страхование, осуществляемое с государственной поддержкой страхование имущественных интересов, связанных с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений, утраты (гибели) сельскохозяйственных животных, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2011 года №260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» и другими федеральными законами.

Основной объем сельхозстрахования с государственной поддержкой приходится на растениеводство. Рынок сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой в 2013 году развивался следующим образом. 4 663 хозяйства приняли участие в страховании урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой. Общая застрахованная посевная (посадочная) площадь в 2013 году составила 11 662 тыс. га, в том числе площадь озимых культур 2 968,9 тыс. га или 25,5% от общей застрахованной посевной (посадочной) площади; однолетних яровых культур – 8 666,3 тыс. га или 74,3%; урожая и посадок многолетних насаждений – 26,7 тыс. га или 0,2%. Таким образом, из всей застрахованной площади 99,8% занимают сельскохозяйственные культуры и лишь 0,2% урожай и посадки многолетних насаждений.

Лидерами по доле застрахованной посевной (посадочной) площади с государственной поддержкой среди субъектов Российской Федерации в 2013 году являются Чеченская республика, Иркутская область и Чувашская Республика, где застраховано соответственно 86,4%, 71,3% и 56% от общей посевной (посадочной) площади. Меньше всех охвачено страхованием сельскохозяйственных культур по доле застрахованных посевных (посадочных) площадей в общих посевных (посадочных) площадях Московская, Владимирская, Ярославская и Кировская области, а также Республики Коми и Дагестан – доля занимает менее 1 %.

В целом на территории Российской Федерации в 2013 году 42 страховые компании заключили 6 741 договор. Страховая сумма составила 183 128 203 тыс. руб., объем полученных страховых премий – 10 652 999 тыс. руб. Больше всего договоров страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой в 2013 году заключили страховые компании ОАО ГСК «Поддержка» – 657 договоров и ООО СК «Полис» – 614 договоров. По размеру полученных страховых премий в 2013 году лидирующие позиции занимают ЗАО «Росагрострах» – 1 412 млн. руб. или 13% от общей суммы полученной страховой премии, ООО СК «Ермак» – 1 293 млн. руб. или 12%, ОАО СК «МРСК» – 1 109 млн. руб. или 10%.

В сегменте сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в области животноводства в 2013 году было заключено 410 договоров страхования сельскохозяйственных животных. Наибольшее количество договоров заключено в Приволжском федеральном округе – 217 единиц или 52,9% от общего их количества, а именно в Чувашской Республике – 155 договоров.

Из общего застрахованного поголовья в количестве 1 728,7 тыс. условных голов поголовье крупного рогатого скота составило 496,5 тыс. условных голов или 28,7%; поголовье мелкого рогатого скота – 21,6 тыс. условных голов или 1,3%; поголовье свиней – 657,5 тыс. условных голов или 38,0%; поголовье птицы – 553,1 тыс. условных голов или 32,0%. Больше всего застраховано поголовья в Центральном и Приволжском федеральных округах – 50,9% и 27,0% соответственно.

Лидером по доле застрахованного поголовья сельскохозяйственных животных среди субъектов Российской Федерации в 2013 году является Брянская область, где застраховано 227,6 тыс. условных голов или 55,8% от общего поголовья региона. Наименьший охват страхованием сельскохозяйственных животных (по доле застрахованного поголовья в общем поголовье) наблюдался в Ивановской, Волгоградской, Самарской, Саратовской области, Алтайском крае, а также Кабардино-Балкарской Республике – доля занимает менее 1 %.

В целом на территории Российской Федерации в 2013 году 28 страховых компаний заключили 410 договоров страхования животных с государственной поддержкой. Страховая сумма составила 37 567 483 тыс. руб., объем полученных страховых премий – 417 062 тыс. руб. Больше всего договоров страхования сельскохозяйственных животных с государственной поддержкой в 2013 году заключила страховая компания ОАО ГСК «Поддержка» – 155 [4].

Проанализировав ситуацию в сфере страхования урожая сельскохозяйственных культур, урожая и посадок многолетних насаждений и сельскохозяйственных животных можно сделать вывод о том, что страхование не является эффективным методом защиты от рисков. В числе основных причин сложившейся ситуации недоверие сельхозтоваропроизводителей к страховым компаниям которые, по словам аграриев, всячески пытаются избежать выплат в случае наступления страхового случая, низкая платежеспособность сельхозтоваропроизводителей и высокие затраты на страхование.

Страховщики называют и другую причину низкой культуры страхования в аграрном секторе надежду сельскохозяйственных товаропроизводителей, на то, что государство при наступлении чрезвычайных ситуаций окажет поддержку за счет средств федерального и областного бюджетов. Отказ от страхования также вызван узким страховым покрытием. Страховым случаем при страховании с господдержкой считается снижение фактического урожая на 30% и более по сравнению с запланированным и потеря многолетними насаждениями жизнеспособности более чем на 40% посадочных площадей [1, 2].

12 декабря 2014 г. Госдума РФ приняла в третьем, окончательным чтении поправки к Федеральным законам «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства». Изменения предусматривают создание единого объединения агростраховщиков на рынке страхования урожаев с государственной поддержкой и снижение порога гибели запланированного урожая с 30% до 25%, а с 2016 г. до 20%. В страховании урожая уровень максимальной безусловной франшизы снижен с 40% до 30% [3].

Система сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в РФ находится на этапе становления. Роль страхования в России сложно переоценить, поскольку это мощный финансовый стабилизатор, позволяющий компенсировать убытки, возникающие вследствие наступления неблагоприятных событий техногенного и природного характера. Построение эффективной системы страхования сельскохозяйственных рисков с государственной поддержкой должно помочь преодолению негативных явлений в сельском хозяйстве, повысить инвестиционную привлекательность отрасли, сделать национальное агропромышленное производство конкурентоспособным в условиях нарастающей глобализации мировой экономики.

Библиографический список

1. Баймишева, Т.А. Рынок агрострахования, проблемы и перспективы / Т.А. Баймишева, Р.Ш. Баймишева // сб. науч.

тр.: Достижения науки агропромышленному комплексу. Самара,

2014. с. 369-373.

2. Баймишева, Т.А. Современное состояние сельскохозяйственого страхования, осуществляемого с государственной поддержкой / Баймишева Т.А., Курмаева И.Н., Баймишева Р.Ш.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.

2014. № 9. С. 31-33.

3. Изменения системы агрострахования: в поисках эффективности // Агрострахование и кредитование/12 (115) 2014 - 1 (116) 2015/, С 14.

4. Статистические данные по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений и сельскохозяйственных животных с государственной поддержкой в 2009-2013 г.г.

и состоянию однолетних культур и многолетних насаждений в Российской Федерации в 2009-2012 г.г.: Информационнопрактическая брошюра - М.: Минсельхоз России, ФГУ «ФАГПССАП», 2014. – 173 с.

5. Шумилина, Т.В. Сельскохозяйственное страхование как инструмент снижения рисков в агропромышленном производстве (на примере Самарской области) / Т.В. Шумилина, К.А. Жичкин // Вестн. Алтайск. гос. аграрн. ун-та. - Барнаул: Изд-во АГАУ. 2010.

- № 7 (69), июль. - С. 94-97.

УДК 631.115.8

КООПЕРАЦИЯ – ПЕРСПЕКТИВА РАЗВИТИЯ ЛПХ

Серова Е. В.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: кооперация, личные, подсобные, хозяйства.

Рассматриваются личные подсобные хозяйства, как сельскохозяйственные товаропроизводители, значение сельскохозяйственной кооперации для дальнейшего развития ЛПХ.

В последнее время значительная доля в производстве сельскохозяйственной продукции, в целом по стране, принадлежит личным подсобным хозяйствам населения.

Цель исследования – изучить кооперацию, как перспективного направления развития ЛПХ. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: рассмотреть личные подсобные хозяйства, как сельскохозяйственных товаропроизводителей; рассмотреть состояние сельскохозяйственной кооперации в стране.

В 2013 году они произвели сельскохозяйственную продукцию на сумму 1556,8 млрд. рублей или 41% от произведенной продукции в хозяйствах всех категорий (табл. 1).

За рассматриваемый период в личных подсобных хозяйствах наблюдается увеличение значения показателя продукция сельского хозяйства с 1184,7 млрд. рублей до 1556,8 млрд. рублей или на 31%.

ЛПХ производят как продукцию растениеводства, так и животноводства. Они специализируются на выращивании картофеля,

–  –  –

Развиваясь в значительной степени за счет ресурсов и помощи сельскохозяйственных предприятий, ЛПХ в последнее время имеют тенденцию к снижению своих показателей, в том числе и по причине уменьшения поддержки со стороны сельхозпредприятий [1].

На деятельность личных подсобных хозяйств оказывают влияние многие факторы: наличие земельного участка; обеспеченность кормами; обеспеченность техникой, обеспеченность финансово-кредитными ресурсами, возможность сбыта продукции, информационно-консультационное обеспечение владельцев ЛПХ и др. [2].

Дальнейшее увеличение размеров производства в ЛПХ сдерживается многими проблемами (дефицит финансово-кредитных ресурсов, сбыт продукции, трудности с приобретением кормов и др.), решить которые, можно за счет объединения владельцев личных подсобных хозяйств в сельскохозяйственные кооперативы.

Сельскохозяйственная кооперация, согласно Федеральному закону №193-ФЗ, – это система различных сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов и их союзов.

Сельскохозяйственная кооперация позволяет: создать условия повышающие экономическую эффективность в кооперативах;

улучшить материально-техническую базу кооперативов; улучшить кадровый потенциал в сельскохозяйственных кооперативах.

В стране действуют сельскохозяйственные производственные кооперативы (СПК), сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК), а также различные сельскохозяйственные потребительские кооперативы (СПоК).

Сельскохозяйственные кооперативы могут помочь владельцам ЛПХ в обеспечении их необходимыми ресурсами (кормами, топливом, финансово-кредитными средствами и др.), в оказании им необходимых услуг по переработке, хранению и реализации сельскохозяйственной продукции и др.

Кооперация позволяет: повышать доходы личных подсобных хозяйств, как сельскохозяйственных товаропроизводителей; владельцам ЛПХ использовать достижения научно-технического прогресса; делает доступными финансово-кредитные ресурсы; влияет на политику, проводимую в отрасли сельского хозяйства.

Таким образом, кооперация является перспективным направлением развития ЛПХ, обеспечивающим устойчивое развитие в сельской местности. Она базируется на развитии производственной и социальной инфраструктуры сельских территорий, обеспечивает стабильность рынка сельскохозяйственной продукции страны, повышает занятость и качество жизни населения, позволяет укрепить продовольственную безопасность страны.

Библиографический список

1. Баймишева, Р. Ш. Функционирование личных подсобных хозяйств в рамках аграрного аутсорсинга [Текст] / Р.Ш. Баймишева, Н.Н. Липатова // Современная экономика: проблемы, пути решения, перспективы: сборник научных трудов. – Кинель: РИЦ СГСХА, 2014. – С. 64-66.

2. Липатова, Н. Н. Государственное регулирование деятельности личных подсобных хозяйств [Текст]: автореф. дис. канд. экон.

наук. – Волгоград: ВолГУ, 2008. – 25 с.

3. Липатова, Н. Н. Особенности личных подсобных хозяйств как сельскохозяйственных товаропроизводителей [Текст] / Н.Н.

Липатова, Р.Ш. Баймишева // Современная экономика: проблемы, пути решения, перспективы: сборник научных трудов.

– Кинель:

РИЦ СГСХА, 2014. – С. 61-63.

4. Российский статистический ежегодник. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.gks.ru/ (дата обращения 02.04.2015).

УДК 368.5

ОЦЕНКА СТРАХОВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ

Власова Н. И.,старший преподаватель кафедры «Бухгалтерский учет и финансы», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: сельскохозяйственное страхование, страховая оценка, страховой тариф, страховой взнос.

Приведена методика определения оценки страховой стоимости по объектам сельскохозяйственного страхования, которая позволит сократить расходы сельскохозяйственного товаропроизводителя на страхование.

Изучение сущности и содержания страхования, особенностей его организации в сельском хозяйстве объективно обусловило поиск и разработку различных методик и моделей для доведения накопленных теоретических знаний до практически значимых результатов.

–  –  –

Существует много причин, обусловливающих использование моделей при страховании различных аспектов функционирования предприятий, в т.ч. и сельскохозяйственных.

Наиболее важными из них, на наш взгляд, являются:

- естественная сложность организационных систем;

- невозможность проведения экспериментов;

- необходимость оценки будущих результатов принятых решений и др.

В научной литературе выделяют три базовых типа моделей:

физические, аналоговые и математические.

В исследовании экономических систем наиболее широкое распространение получили математическое моделирование. Математическое моделирование имеет иную по сравнению с реальным объектом природу и представляет собой уравнение или систему уравнений и неравенств описывающую взаимосвязи, происходящие в реальной системе.

В настоящее время существуют разнообразные экономикоматематические модели, разработанные и апробированные в условиях аграрной сферы такими учеными, как А. Гатаулин, Э. Крылатых, А. Курносов, В. Милосердов, А. Онищенко я др. Среди указанных моделей особо выделяют следующие: экономикоматематические модели по оптимизации структуры посевных площадей, распределения удобрений; состава и использования машино-тракторного парка; структуры и оборота стада; производства и использования кормов; отраслевой структуры производства и др.

Указанные модели широко и достаточно успешно используются на практике. Однако до сих пор остаются малоизученными вопросы определения перспективных параметров развития предпринимательских структур с учетом сельскохозяйственного страхования [1].

Поэтому вопросы исследования различных методических аспектов организации страхования в сельском хозяйстве являются актуальными. В процессе исследования были поставлены такие задачи как, рассмотреть объекты сельскохозяйственного страхования, определить составляющие страховой оценки и разработка оптимальной методики определения оценки страховой стоимости.

Так, в сельском хозяйстве может быть застраховано следующее имущество:

- урожай сельскохозяйственных культур (кроме урожая сенокосов);

- сельскохозяйственные животные, домашняя птица, кролики, пушные звери и семьи пчел;

- здания, сооружения, передаточные устройства, силовые, рабочие и другие машины, транспортные средства, оборудование и т.д.

Страховая оценка в имущественном страховании служит исходным показателем для последующих расчетов: определения страховой суммы, страхового взноса, страхового возмещения.

Страховой суммой называется определенная договором страхования или установленная законом денежная сумма, исходя из которой устанавливаются размеры страхового взноса и страховой выплаты. При этом страховая сумма в имущественном страховании не может превышать страховой стоимости объекта страхования на момент заключения договора.

Страховое возмещение - сумма, которую выплачивает страховщик страхователю по имущественному страхованию в покрытие его ущерба при наступлении страхового случая (события), оговоренного в договоре страхования.

Страховой взнос представляет собой плату за страхование, которую страхователь обязан внести страховщику в соответствии с договором или законом.

Страховой взнос исчисляется исходя из страхового тарифа и объемного показателя, с учетом предусмотренных скидок и надбавок.

Страховой тариф представляет собой ставку страхового взноса с единицы страховой суммы или объекта в целом. Страховые тарифы по обязательным видам страхования устанавливаются в законодательном порядке [2].

При условии, что тарифные ставки по страхованию сельскохозяйственных рисков являются фиксированными и за счет них нельзя снизить нагрузку сельскохозяйственных товаропроизводителей, предложены новые подходы к оценке страховой стоимости объектов по видам сельскохозяйственного страхования (табл. 1,2).

–  –  –

Применяемые методы оценки страховой стоимости по страхованию урожая сельскохозяйственных культур не всегда отвечают интересам сельскохозяйственного товаропроизводителя, так как при этом происходит завышение стоимости договора страхования. Методика определения страховой стоимости по другим видам имущества, включая сельскохозяйственных животных, в настоящее время четко не регламентирована.

Предлагаемая методика оценки страховой стоимости по объектам страхования представлена в таблице 2.

Определение страховых сумм по разным видам страхуемого имущества с использованием более обоснованной оценки страховой стоимости объектов страхования и, соответственно, реальной величины возможных потерь в результате наступления страховых событий позволяет сократить расходы сельскохозяйственного товаропроизводителя на страхование. При этом интересы страховщиков никак не страдают, так как с уменьшением страховой стоимости имущества снижается лимит их ответственности и размер возможных страховых выплат на возмещение ущерба по застрахованному имуществу.

–  –  –

Библиографический список

1. Кирьянова, Е.А. Сельскохозяйственное страхование: определение и классификация //Современные проблемы учетноаналитического обеспечения управления. - М.: Изд-во РГАУМСХА имени К.А.Тимирязева, 2012.- С.44-46.

2. Власова, Н.И. Современные подходы к урегулированию рисков в аграрном страховании // Международный сельскохозяйственный журнал. – М., 2015. №2.- С. 40-42 УДК: 336.671

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ

НА ОСНОВЕ МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА

Шуенков Д. С.,студент экономического факультета, Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина.

Ключевые слова: прибыль, переменные и постоянные затраты, маржинальный анализ, доходы.

Приведена методика планирования прибыли предприятия с использованием маржинального анализа, которая позволяет вычислить оптимальную сумму прибыли.

В финансово-хозяйственной деятельности предприятий большое внимание должно уделяться планированию прибыли на перспективу, так как и руководители и собственники заинтересованы в том, чтобы выжить в конкурентной борьбе и получить максимум прибыли.

Большую роль в обосновании управленческих решений и максимизации прибыли играет маржинальный анализ, методика которого базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками объемом производства (реализации) продукции и прибылью – и прогнозирования величины каждого из этих показателей при заданном значении других. Данный метод управленческих расчетов называют еще анализом безубыточности, маржинальным анализом или содействия доходу.

Прибыль можно рассчитать на основе функциональной зависимости и взаимосвязи затрат, объема продаж и финансового результата. В этом случае объем реализации продукции дает одинаковую прибыль по различным вариантам управленческих решений (различным вариантам структуры производства, цен, себестоимости и т.д.).

<

Шуенков Д. С.

Анализ взаимосвязей в системе показателей деятельности предприятия «затраты – объем производства – прибыль» показывает, что при изменении объемов реализации прибыль увеличивается или уменьшается в большей степени, нежели соответствующее изменение объемов производства. Этот эффект получил название эффекта производственного левериджа (рычага).

Но в настоящее время оценка производственного левериджа предприятия не достаточно хорошо систематизирована, а ее процедуры не имеют унифицированного характера, также единой методики оценки данного показателя практически не имеется. А алгоритм управления производственным риском, составляющий основу политики управления операционным рычагом охватывает наиболее важные действия менеджеров, необходимые для эффективной реализации механизма регулирования прибыли посредством использования зависимости затрат, объема производства и прибыли [1].

Как указывает Суровцев М.Е. в основу этой методики положено деление производственных затрат на переменные и постоянные в зависимости от изменения объема производства и использования категории маржинального дохода. Маржинальный доход (маржинальная прибыль) представляет собой разность между ценой этой единицы и переменными затратами на нее. С ростом выручки постоянные затраты остаются неизменными, увеличиваются только переменные издержки. В результате этого прибыль предприятия увеличивается в большей мере, нежели выручка [2].

Весь маржинальный анализ основан на следующей формуле калькуляции по предельным затратам:

Ппр = Вп – 3пер - 3пост., (1) где Ппр – прибыль от продаж;

Вп – выручка от продаж;

Зпер. – суммарные переменные затраты;

Зпост – суммарные постоянные затраты.

Различные преобразования этой формулы могут быть использованы для определения любого элемента анализа.

Маржинальный анализ позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины.

С помощью маржинального анализа обосновываются и другие управленческие решения: выбoр вариантов изменения производственной мощности, ассортимента продукции, цены на новое изделие, вариантов обoрудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей, оценки эффективности принятия дополнительного заказа и др.

Необходимо стараться максимизировать маржинальный доход, поскольку именно он является источником покрытия постоянных издержек и формирования прибыли.

Маржинальный анализ предназначен для поиска наиболее оптимальных пропорций между переменными затратами на единицу продукции, постоянными затратами, ценой и объемом продаж. Поэтому этот вид анализа невозможен без разделения затрат на постоянные и переменные.

Переменные затраты меняются прямо пропорционально в зависимости от изменениям объема производства товаров (работ, услуг). Данные затраты вызваны самим производством - например, стоимостью сырья и материалов, используемых в производстве, сдельной зарплатой, стоимостью топлива и энергии на нужды производства и др.

Постоянные затраты в целом не меняются с изменением объема производства, но только в краткосрочном периоде. Это могут быть расходы по аренде, амортизационные отчисления, заработная плата управленческого персонала, проценты за кредит. Деление затрат в зависимости от объемов деятельности на постоянные и переменные условно. Например, существуют ступенчатые затраты. Это такие затраты, как амортизация при переоценке основных фондов, приобретении, массовой продаже основных средств, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.

Выделяют полупеременные затраты, рост которых не увязан напрямую с изменением объемов деятельности (например, оплата за телефонные переговоры, оплата бытовых расходов). Также выделяют смешанные издержки, которые включают элементы и переменных, и постоянных затрат. Примерами смешанных издержек могут служить: оплата электроэнергии, которая расходуется в технологическом процессе и, кроме того, идет на общие нужды организации; зарплата продавцов, состоящая из постоянного оклада и комиссионных с продаж. Поэтому при анализе смешанные издержки необходимо разделить на переменные и постоянные затраты. Сложением переменных и постоянных затрат получают суммарные (полные, общие) издержки на весь объем продукции [3].

Маржинальный анализ позволяет вычислить такую сумму или количество продаж, при которых приход равен расходу. В этом случае хозяйственная деятельность не несет убытков, но не имеет и прибыли. Продажи ниже точки безубыточности влекут за собой убытки; продажи выше точки безубыточности приносят прибыль.

Точка безубыточности (порог рентабельности) – это тот рубеж, который организации необходимо перешагнуть, чтобы выжить. Порог рентабельности (точка безубыточности) представляет собой уровень продаж, при котором совокупный доход равен суммарным затратам.

Критический объем продаж, операционный рычаг, запас прочности - взаимосвязанные показатели. Разница между годовым объемом продаж и критическим объемом продаж составляет запас прочности, который рассматривается как показатель риска. Запас прочности является обратной величиной показателя операционного рычага.

Чем выше порог рентабельности, тем труднее его перешагнуть. С низким порогом рентабельности легче пережить падение спроса на продукцию или услуги, отказаться от неоправданно высокой цены реализации. Снижения порога рентабельности можно добиться наращиванием маржинального дохода (повышая цену и/или объем реализации, снижая переменные издержки), либо сокращением постоянных издержек [3].

Поэтому процесс планирования прибыли и оптимизации ее величины на перспективу предполагает выделение ряда этапов.:

1. Сбор, подготовка и обработка исходной информации, необходимой для проведения анализа и планирования прибыли.

2. Определение суммы постоянных и переменных издержек на производство и реализацию продукции.

3. Расчет величины исследуемых показателей.

4. Сравнительный анализ уровня исследуемых показателей.

5. Факторный анализ изменения уровня исследуемых показателей.

6. Прогнозирование их величины в, изменяющейся среде.

7. Анализ производственных рисков, влияющих на изменение прибыли.

Преимущества маржинального анализа:

- он основан на методе калькуляции по предельным затратам, который лучше всего отражает природу постоянных и переменных затрат;

- он пригоден для краткосрочного планирования и принятия решений;

- при несовпадении объемов продаж и производства в показатели ожидаемых прибылей можно внести поправки на изменения в уровнях запасов;

- он позволяет использовать различные комбинации составляющих в ситуациях «что если».

Недостатки маржинального анализа:

- анализ суммарных затрат представляет собой непростой процесс, в лучшем случае является только оценкой;

- постоянные затраты являются неизменными только в течение короткого периода времени и при ограниченных уровнях активности;

- удельные переменные затраты являются постоянными только в течение короткого времени;

- продажная цена продукции постоянна только в течение короткого периода времени;

- наличие факторов, влияющих на затраты и доходы (производительность, рыночные факторы, риски).

Необходимо отметить, что применение маржинального анализа в настоящее время имеет большое значение, так как является основополагающим при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятия. Он также позволяет поставить более точный диагноз финансовому состоянию предприятия и сделать его прогноз на перспективу.

Библиографический список

1. Голубев, С.В. Алгоритм управления производственным риском / С.В. Голубев, Е.А. Голубева, С.А. Голубева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2014. С.191-195.

2.Суровцев, М.Е. Финансовый менеджмент. Практикум / М.Е.

Суровцев, Л.В. Воронова. – М.: Эксмо, 2009. - 144 с.

3. Формирование механизма управления производственным риском в сельском хозяйстве с использованием информационных технологий / С.В. Голубев, Г.Л. Юсупова / Под ред. С.В. Голубева:

монография. - Ульяновск: УГСХА, 2013. - 259 с.

ББК 65.052

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА РЕАЛИЗАЦИИ

ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ И КОНТРОЛЯ РАСЧЕТОВ

С ПОКУПАТЕЛЯМИ В СПК «ЗАВЕТЫ ЛЕНИНА»

НЕФТЕГОРСКОГО РАЙОНА

Афанасенко А.,студент экономического факультета ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Голованова Т. В., ст. преподаватель кафедры «Бухгалтерский учет и финансы», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: готовая продукция, учет, реализация, производство, сельскохозяйственное предприятие.

Статья посвящена проблеме совершенствования учета реализации готовой продукции и расчетов с покупателями в СПК «Заветы Ленина».

По результатам исследования предложен ряд мероприятий, которые будут способствовать более эффективному ведению бухгалтерского учета.



Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |
 

Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры экономики и организации предприятий АПК САРАТОВ УДК 338.436.3 ББК 65.3 Проблемы и перспективы устойчивого развития АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть III Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть III Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 4 Горки...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Российская Академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Краснодарский НИИ хранения и переработки сельскохозяйственной продукции ИННОВАЦИОННЫЕ ПИЩЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ Материалы ІІІ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летнему юбилею ГНУ КНИИХП Россельхозакадемии 23–24 мая 2013 г. Краснодар УДК 664-03 ББК 36+36-9 И66 Инновационные пищевые технологии в области хранения и переИ66 работки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.