WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 29 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. ...»

-- [ Страница 24 ] --

В 2013 г. Россия вышла на 5-ое место по объемам экспорта кукурузы на мировом рынке, хотя в 2011 г. она занимала лишь 9ое место в рейтинге стран-поставщиков данной культуры.

Одним из самых крупных покупателей российской кукурузы была Турция – 23% всего экспорта. Новой тенденцией этого сезона стали активные поставки кукурузы в Южную Корею – 20% экспорта.

В 2013-2014гг. был отмечен высокий спрос на кукурузу не только со стороны компаний-экспортеров, но и на внутреннем рынке со стороны перерабатывающих предприятий, которые на фоне дефицита предложения фуражной пшеницы и высоких цен на нее, предпочитали закупать кукурузу.

С начала 2014 г. как на внутреннем, так и на экспортном рынке фуражной кукурузы отмечалось повышение цен. Высокий спрос на кукурузу российского производства на мировом рынке и благоприятная ценовая конъюнктура способствовали увеличению посевных площадей под эту культуру в 2014 г. до 2,7-2,8 млн. га, что примерно на 10% выше уровня 2013 г [2,4].

Увеличивать производство зерна как за счет мобилизации интенсивных, так и экстенсивных факторов, с использованием естественных, инновационных и инвестиционных факторов развития зерновой отрасли является сложной и многоаспектной задачей. Но ее решение даст возможность стране повысить внутреннее потребление зерна и доходность его производителей, значительно укрепить собственную продовольственную безопасность и экспортные позиции в мире.

Для этого необходимо:

1. создать недостающие элементы инфраструктуры зернового рынка, связанные с экспортом зерна за счет внедрения более современных логистических систем;

2. наращивать производство зерна при одновременном сокращении его нерационального использования на семенные и, особенно, на фуражные цели и увеличении поставок качественного и конкурентоспособного зерна на мировой рынок;

3. соразмерять объем увеличения производства зерна с рациональным использованием биоклиматического потенциала и производственных ресурсов, созданием необходимых резервных и экспортных ресурсов зерна, повышением качества зерна с учетом его целевого использования, одновременно завоевывая мировой рынок качественного зерна;

4. расширять внутреннее потребление зерна за счет наращивания производства животноводческой продукции, осуществления в рациональных размерах ее импортозамещения;

5. улучшать размещение, углублять специализацию и усиливать концентрацию производства зерна в тех регионах, где почвенно-климатические условия наиболее благоприятны для возделывания отдельных видов зерновых культур, учитывая и строго соблюдая рекомендуемые наукой севообороты для повышения экологичности производства, а также в целях сохранения и повышения плодородия почвы;

6. совершенствовать межотраслевые пропорции, ликвидировать сложившийся технико-технологический разрыв в ведении зернового хозяйства и подотраслей животноводства.

Эффективная реализация системы тактических и стратегических мер по увеличению производства и улучшению качества зерна, повышению доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, преодолению разного рода рисков позволит не только сохранить надежное обеспечение нашей страны зерном, но и укрепить ее позиции на мировом зерновом рынке, реально обеспечить ей статус крупной мировой зерновой державы.

Библиографический список

1. Алтухов, А.И. Развитие зернового хозяйства и рынка зерна в России: проблемы и пути решения / А.И. Алтухов // Научное обозрение: теория и практика. – 2014. - № 1. - С.15-21.

2. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации: www.gks.ru.

3. Панина, Е.Б. Оценка развития зернового рынка в Российской Федерации [Электронный ресурс] – Режим доступа:

www.webconomy.ru. jurnal.org›articles/2014/ekon121.html.

4. Россия в цифрах. 2011: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики (Росстат); [отв.

за вып.: В.Б. Житков [и др.]. – М.: Росстат, 2011. - 581 с.: табл. – ISBN 978-5-89476-315-6.

5. Россия в цифрах. 2014: краткий статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики (Росстат); [отв.

за вып.: В.Б. Житков [и др.]. – М.: Росстат, 2014. - 558 с.: табл. – ISBN 978-5-89476-377-4.

6. Курмаева, И.С., Жичкин, К.А. Развитие отрасли свиноводства как элемент обеспеченности продовольственной безопасности региона // Аграрный вестник Урала. – 2009. – № 5. – С. 37-38.

7. Курмаева, И.С., Пенкин, А.А. Совершенствование состояния кормопроизводства в Самарской области // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии – 2010. – №2. – С. 23-25.

8. Жичкин К. А. Состояние свиноводства в Самарской области./К. А. Жичкин, И. С. Курмаева.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. № 8. С. 19-21.

9. Курмаева И.С., Жичкин К.А. Опыт государственного регулирования отрасли свиноводства в странах ЕС//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -№2 (64). -2010. -С.

93-97.

10. Курмаева И.С. Маркетинговые исследования в свиноводстве//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 2. С. 14-16.

11. Прокопенко, В. А. Графические модели объектов экономических исследований/В. А. Прокопенко, С. В. Машков, С. А.

Карпушкина//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -2013. -Вып. 2. -С. 74-79.

УДК 657.432:339.742.3:338.24

ДОГОВОР КАК ФИНАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ

УПРАВЛЕНИЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТЬЮ

ПРЕДПРИЯТИЯ

Широкова Е. Ю.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА.

Ключевые слова: дебиторская задолженность, договор поставки, эффективное управление дебиторской задолженностью.

Рассмотрена сущность дебиторской задолженности как элемента, влияющего на сокращение оборотных средств в распоряжении предприятия. Определены значимые условия договора как финансового инструмента, с помощью которого можно влиять на изменение величины дебиторской задолженности предприятия.

В данной статье рассматривается проблема - регулирование дебиторской задолженности для поддержания нормального уровня платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса. Исходя из этой проблемы, целью статьи соответственно является своевременная инкассация долга контрагентов. Основная задача, решаемая при написании работы - применение актуальных условий договора как финансового инструмента, стимулирующих контрагентов к своевременной инкассации долга.

Размер, состояние и контроль дебиторской задолженности сегодня для многих российских компаний — самая актуальная и острая проблема. Любая непредвиденная задержка поступления средств от контрагента может создать для бизнеса серьезные финансовые затруднения.

В среде финансовых менеджеров не существует спора о том, что такое дебиторская задолженность, хотя характеристики в отношении данного термина отличаются в разных литературных источниках. Так в словарях и экономических энциклопедиях дебиторская задолженность представляет собой сумму долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны покупате

<

Широкова Е. Ю.

лей в итоге хозяйственных взаимоотношений с ними; денежные суммы, которые должны фирме покупатели, приобретавшие у нее в кредит какие-либо товары, работы, услуги и т.п. В более широких определениях подчеркивается тот факт, что в качестве дебиторов могут выступать не только покупатели продукции, но и иные юридические и физические лица, являющиеся должниками предприятия: поставщики и подрядчики по полученным авансам, заемщики, подотчетные лица и т.д [4,6,9,10].

Сама по себе дебиторская задолженность имеет не только отрицательные, но и положительные стороны. Ее присутствие говорит о конкурентоспособности и привлекательности продукции, позволяет привлечь покупателей, в том числе и тех, которые испытывают финансовые затруднения. Однако дефицит денежных средств, отвлечение финансовых ресурсов предприятия из оборота и риски возникновения сомнительной, безнадежной дебиторской задолженности подвергают его высокой опасности.

Сегодня эффективное управление дебиторской задолженностью означает построении такой системы принятия решений, которая позволила бы оценивать и сравнивать выгоды и риски при заключении сделок с отсрочкой платежа. Поэтому важной задачей финансового менеджмента является эффективное управление дебиторской задолженностью, направленное на оптимизацию общего ее размера и обеспечение своевременного сбора денежных средств, т.е. инкассации долга [7,8,11].

Ключевой ролью управления дебиторской задолженностью является установление с покупателями таких договорных отношений, которые обеспечивают своевременное и достаточное поступление денежных средств с целью дальнейшего осуществления предприятием собственных платежей.

Значительная часть работы по предотвращению просроченной задолженности, не считая проверки контрагентов и выбора оптимального формата работы, проводимой на основании разработанной предприятием кредитной политики по отношению к покупателям, состоит во внимательном отношении к форме и содержанию заключаемых договоров [2].

Финансовый инструмент является экономической категорией рыночной экономики. Согласно стандарту бухгалтерского учета IAS 32 «Финансовые инструменты: раскрытие и представление», финансовый инструмент – это любой контракт или ценная бумага, по которым происходит одновременное увеличение финансовых активов одного хозяйственного субъекта и финансовых обязательств другого хозяйственного субъекта.

С этой целью на предприятии следует разработать модели типовых договоров с гибкими условиями оплаты и системой штрафных санкций за нарушение платежных обязательств [5].

Расчеты предприятия с контрагентами осуществляются согласно ст. 506 II части ГК РФ по договору поставки, в соответствии с которым поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В договоре важно согласовать все существенные условия, чтобы он считался заключенным, а также определить ключевые моменты совместной работы и отразить их в договоре с разумной степенью детализации и ясностью изложения. В соответствии со ст.432 I части ГК РФ существенными условиями любого договора поставки являются: условия о предмете поставляемого товара, т.е.

наименование и количество товара, его ассортимент и комплектность; срок поставки - условие о временных периодах, в течение которых поставщик должен передать товар покупателю.

К дополнительным условиям договора поставки относят: оплата договора; периоды поставки товара; страхование товара.

В настоящее время наиболее интересным вариантом, предлагаемых условий оплаты, являются скидки. Для этого заключается дополнительное соглашение о порядке предоставления скидок к договору поставки [1]. В зависимости от целей предоставления существуют разнообразные модели скидок: накопительные, за досрочную оплату, демпинговые и т.п.

Предложение скидок, как способа стимулирования более ранних сроков оплаты и соблюдения сроков оплаты с точки зрения финансового менеджмента, оправдано.

При анализе дебиторской задолженности следует иметь в виду, что в условиях инфляции всякая просрочка платежа приводит к тому, что предприятие - продавец реально получает лишь часть стоимости реализованной им продукции. Падение покупательной способности денег за период характеризуется с помощью коэффициента, обратного величине индекса цен.

Если установленная договором сумма к получению составляет величину S, а динамика цен характеризуется индексом I, то реальная сумма денег с учетом их покупательной способности в момент оплаты рассчитывается по формуле 1:

K=, (1) где S - установленная договором сумма к получению; I - индекс цен. [3] Рассмотрим на примере предприятия А, основным видом деятельности которого является оптовая торговля бытовой химией, парфюмерией и косметикой. Так, предприятие А заключило договор поставки продукции с предприятием Б в 2015 г. на сумму 1200 тыс. руб., в тексте договора указывается, что при условии оплаты в 60-ти дневной срок покупателю предоставляется скидка в размере 5%. Годовой уровень инфляции составляет 11%, соответственно ежемесячный темп инфляции равен 0,92%. Получаем, что ежемесячный индекс цен равен 1,0092. Таким образом, месячная отсрочка платежа приводит к тому, что организация получит лишь реально 99% (1/1,0092)*100%).

Для сложившегося в организации периода погашения дебиторской задолженности 101 дн. (3 месяца), индекс цен в среднем составит 1,03 (1,0092 3 ). Тогда коэффициент падения покупательной способности денег будет равен 0,97 (1/1,03). Иначе говоря, при среднем сроке возврата дебиторской задолженности, равном 101 день, предприятие реально получает лишь 97% от стоимости договора. Что влечет за собой потерю (отток) денежных средств в размере 3% стоимости товара. В таком случае поставщику придется привлекать заемные средства, которые, в свою очередь, требуют дополнительных расходов. Следовательно, скидка предоставленная покупателю в данных пределах позволит при досрочной оплате снизить потери от инфляции, а соответственно и сократить величину долга (таблица).

С целью недопущения роста просроченной дебиторской задолженности в договоры с контрагентами необходимо включать пункты, предусматривающие возложение на должника дополнительных обременений в виде штрафных санкций в случае нарушения условий договоров.

–  –  –

Методика применения штрафных санкций дает возможность стимулировать контрагентов к недопущению критических сроков задержки платежа, что скажется на снижении дебиторской задолженности и образовании дополнительной прибыли.

Полученные научные результаты в отношении применения скидок с цен заключаются в следующем: если предприятие внесет в условия договора – предоставление скидок своим покупателям за своевременный возврат долга, например, в размере 5%, то в условиях инфляции с годовым темпом роста в 11%, предприятие А сможет вернуть средства, отвлеченные в дебиторскую задолженность, в сумме на 10,8 тыс. руб. больше, чем без предоставления скидок.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2013. – 655 с.

2. Голдобин, Е.С. Управляем дебиторской задолженностью эффективно / Е.С. Голдобин // Справочник экономиста. – 2014. – №2 (128). – С. 45-48.

3. Головченко, В.К. Анализ и способы регулирования дебиторской задолженности / В.К. Головченко // Молодой ученый. – 2015. – №2(85). – С. 115-119.

4. Некрасов Р.В. Методологические вопросы применения кластерного подхода к развитию регионального агропромышленного комплекса//Региональная экономика: теория и практика. -2008. -№ 34. -С. 58-68.

5. Машков, С. В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники и технологии производства растениеводческой продукции: монография/С. В. Машков, В. А. Прокопенко. -Самара:

РИЦ СГСХА, 2010. -160 с.

6. Некрасов Р. В. Совершенствование системы государственной поддержки АПК Самарской области//Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№ 9. С. 31-37.

7. Курмаева И.С. Маркетинговые исследования в свиноводстве//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. - № 2. - С. 14-16.

8. Машков С.В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники в технологии производства растениеводческой продукции (на материалах Самарской области): автореф. дисс. канд. экон. наук. -М: ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет» -2009. -27 с.

9. Балашенко В.А., Камалян А.К., Пшихачев С.М., Руденко Н.Р., Пашкина О.В., Машков С.В. Управление качеством в агропродовольственной системе региона: интеграционные тенденции, возможные стратегии, риски. Москва, НИПК Центр Восход-А.

2013. -335 с.

10. Галенко, Н. Н. Совершенствование лизинга вторичного рынка сельскохозяйственной техники/ Н.Н. Галенко, С.В. Машков //Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -Самара: РИО СГСХА, 2009. №2. -С. 60-63.

11. Руденко, Н. Р. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники / Н.Р. Руденко, М.Н. Купряева, С.В.

Машков//Известия Самарской ГСХА. -2008. -Вып. 2. -С. 54-58.

УДК 338.436.33.: 625.76

АУТСОРСИНГ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ КАК

ИННОВАЦИОННОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАЗВИТИИ

ЛОГИСТИКИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Козлова М. А.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Вятская ГСХА.

Ключевые слова: дорожно-строительные работы, логистика, агропромышленный комплекс.

–  –  –

В статье дана оценка состояния дорог итранспортной логистики.

Транспорт обеспечивает базовые условия жизнедеятельности общества и, в частности АПК, представляет собой важнейший инструмент решения социальных, экономических и политических задач. Предложен аутсорсинг как способ снижения себестоимости транспортных и логистических услуг в агропромышленном комплексе.

Проблематика исследования заключается в низком уровне развития логистики дорожно-строительных работ в агропромышленном комплексе. Цель исследования заключается в повышении эффективности использования научных разработок в сфере дорожно-строительных работ для агропромышленного комплекса.

Исходя из проблематики исследования и цели, необходимо сформулировать следующую задачу - аутсорсинг как способ снижения себестоимости транспортных и логистических услуг в агропромышленном комплексе [7,8].

Главными и острейшими проблемами в настоящее время являются повышение эффективности использования научных разработок и внедрение результатов фундаментальных и прикладных исследований в производство [6,9,10].

Инновационная политика является одним из рычагов, с помощью которого предстоит осуществить структурноеизменение экономики и поставить на рынок конкурентоспособную продукцию. [3] Агропромышленный комплексобъединяет все отрасли экономики, связанные с производством сельскохозяйственной продукции, в том числе переработку и доведение до потребителя.Поэтому слова Алексея Леонидовича Кудрина - «Нужно увеличить строительство инфраструктуры в три раза по сравнению с тем, что делается сегодня, тогда мы будем современной страной через много лет в будущем», - подчеркивают актуальность исследования данной темы.[5] Согласно одному из определений транспорта, он представляет собой отрасль, которая «создает полезное пространство».

Действительно, транспортная логистика обеспечивает доступность и эффективное освоение территорий и природных ресурсов, связывает между собой регионы производства и потребления продукции, расширяет границы товарных рынков, способствует повышению уровня жизни. Наряду с другими инфраструктурными отраслями — энергетикой и связью — транспорт обеспечивает базовые условия жизнедеятельности общества и представляет собой важнейший инструмент решения социальных, экономических и политических задач.

Транспортная логистика как объект управления чрезвычайно сложен. Это обусловлено переплетением в этой отрасли интересов общества, государства и бизнеса, глубокими различиями между отдельными видами транспорта, территориальной удаленностью взаимодействующих объектов транспортной системы, а также вовлеченностью в транспортную деятельность огромного числа хозяйствующих субъектов, имеющих противоречивые интересы. Поэтому эффективность транспортной системы определяется сочетанием множества технических, организационных, экономических и социальных факторов.

Автомобильные дороги подразделяются на дороги федерального, регионального и местного значения. В Кировской области 86,4 процента общей протяженности дорог (включая улицы) - дороги местного значения, т.е. относящиеся к собственности муниципальных образований.На конец 2014 года общая протяженность дорог местного значения составила 21,3 тыс. км, из них 10,4 тыс.

км - дороги с твердым покрытием, 5,7 тыс. км - дороги с усовершенствованным покрытием (асфальтобетон). Удельный вес дорог с твердым покрытием составил 48,8 процента, из них 54,7 процента - с усовершенствованным покрытием.

В 2014 году на автомобильных дорогах области эксплуатировались 606 мостов и путепроводов общей протяженностью 18767 погонных метров, из которых две трети - капитальные сооружения. [4] Дороги местного значения, соединяя населенные пункты, обеспечивали пригородное и междугородное автобусное сообщение жителям 2009 сельских населенных пунктов, внутригородское

- жителям 20 городов и поселков городского типа.

Протяженность линий электроосвещения по обеим сторонам улиц и дорог составила 3783 км.

Важным индикатором развития транспортной системы является объем инвестиций в транспортную инфраструктуру, его принято измерять в процентах ВВП. В России на развитие транспортной инфраструктуры расходуется от 1,2% до 1,8% ВВП.[1] В 2014 году на содержание автодорог общего пользования в Кировской области выделено 1,45 млрд. рублей. На эти деньги было отремонтировано 43,5 км автодорог регионального или межмуниципального значения на сумму 264,3 млн. рублей, а также еще 31 км с отсрочкой платежа в 2015 году. Это показывает необходимость развития инфраструктуры и важность дорожностроительных работ, не смотря на кризис и ограниченность бюджетных средств.

Дорожно-строительные работы являются широкой отраслью, к которой относится огромное количество различных производственных процессов. Дороги используются всегда, везде и постоянно. Неудивительно, что при такой большой нагрузке, дорожностроительные работы являются всегда востребованными. Если немного затянуть с проведением ремонтных работ дороги, то проезд по ним будет в лучшем случаи некомфортен, а в худшем - невозможен. Строительство и восстановление дорог является очень сложным и трудоемким процессом. Эксплуатация автомобильных дорог в 21 веке становится вс более напряженной и это вызывает повышенные требования к качеству и износостойкости дорожного покрытия.

Новое направление в развитии дорожно-строительных работ– аутсорсинг,т.е. передача традиционных не ключевых функций организации внешним исполнителям — аутсорсерам, субподрядчикам, высококвалифицированным специалистам сторонней фирмы.

В развитых странах данная концепция в полной мере распространилась на всю систему взаимодействующих экономических субъектов, предполагая взамен традиционных сделок «на расстоянии вытянутой руки» тесное сотрудничество и партнерство, основанные на организационной, технологической, финансовой и информационной интеграции. От транспортных компаний потребовалось расширение спектра предоставляемых услуг, адаптация транспортных сервисов к требованиям цепей поставок, интеграция транспортных структур в логистические системы. Транспортные средства все чаще стали рассматриваться как «мобильные склады», а транспортные терминалы — как центры концентрации разнообразных логистических услуг. Транспортные системы стали управляться не автономно, а в составе логистических комплексов.

Изменился и характер конкуренции на транспорте.

В Европе, например, традиционный оператор транспортных перевозок – представляет собой структуру, в задачу которой входит «оптовая» закупка провозных возможностей, предоставляемых компаниям и «розничная» продажа их экспедиторам, автомобильным перевозчикам и другим клиентам. Это показывает грамотное распределение обязанностей между цепочкой поставщиков. [2] Неизмеримо выросла значимость интеллектуальной составляющей транспортного обслуживания. Изменилась роль транспортных экспедиторов, которые действуют уже не только как посредники или организаторы транспортного процесса, но и как организаторы процесса товародвижения и провайдеры комплексных транспортных и логистических услуг Научные результат: снижение себестоимости транспортных и логистических услуг ведет к снижению затрат на ремонты и обслуживание дорог. А так как уменьшаются затраты на обслуживание - снижается себестоимость товаров Агропромышленного комплекса. Таким образом аутсорсинг - это инструмент оптимизации затрат дорожных компаний для развития логистики агропромышленного комплекса.

Библиографический список

1. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 307 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Региональная политика и федеративные отношения".

2. Герами В.Д., Колик А.В.. Управление транспортными системами. –М. Юрайт, 2015.- 164с

3. Иващенко Н.П.«Экономика инноваций»: Курс лекций / Н.П.Иващенко – М.МАКС Пресс Москва, 2014-58 с.

4. http://kirovstat.gks.ru/ -Официальный сайт Кировстата.

5. https://news.mail.ru/politics/21566217/ -Официальный новостной сайт.

6. Машков, С. В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники и технологии производства растениеводческой продукции: монография/С. В. Машков, В. А. Прокопенко. -Самара:

РИЦ СГСХА, 2010. -160 с.

7. Некрасов Р. В. Совершенствование системы государственной поддержки АПК Самарской области//Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№ 9. С. 31-37.

8. Некрасов Р.В. Методологические вопросы применения кластерного подхода к развитию регионального агропромышленного комплекса//Региональная экономика: теория и практика. С. 58-68.

9. Руденко, Н. Р. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники / Н.Р. Руденко, М.Н. Купряева, С.В.

Машков//Известия Самарской ГСХА. -2008. -Вып. 2. -С. 54-58.

10. Галенко, Н. Н. Совершенствование лизинга вторичного рынка сельскохозяйственной техники/ Н.Н. Галенко, С.В. Машков //Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -Самара: РИО СГСХА, 2009. №2. -С. 60-63.

УДК 657.4

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ЗАТРАТ НА СОДЕРЖАНИЕ МОЛОЧНОГО СТАДА

КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ГУП СО «КУПИНСКОЕ»

БЕЗЕНЧУКСКОГО РАЙОНА

Дмитриева О. В.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: затраты, калькулирование, себестоимость, животноводство.

В статье проанализирован порядок учета затрат на содержание молочного стада крупного рогатого скота в ГУП СО «Купинское». По результатам исследования предложены мероприятия по совершенствованию учетного процесса в соответствии с методическими рекомендациями.

Информация о производственных затратах и себестоимости продукции является основой для выявления производственных резервов, разработки и реализации управленческих решений, а также постоянного контроля за использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов с целью повышения рентабельности производства.

–  –  –

Таким образом, в течение года 1104,5 тыс. руб. общехозяйственных расходов (21%) списывается в дебет счета 20/1 «Растениеводство», остальная часть относится на затраты отрасли животноводства.

В конце года затраты, собранные по дебету счета 20/2, распределяются между объектами учета затрат согласно принятым на предприятии коэффициентам: 80% относится на затраты по содержанию основного стада; 20% на затраты по содержанию молодняка крупного рогатого скота, за исключением стоимости кормов, которая учитывается отдельно по каждой группе животных согласно «Ведомости расхода кормов».

Объектами калькулирования себестоимости продукции молочного стада являются молоко и приплод; молодняка на выращивании и откорме прирост живой массы и общая живая масса скота.

Организация учета затрат на производство продукции и исчисления ее себестоимости в ГУП СО «Купинское» имеет следующие недостатки:

1. Учетная политика предприятия не соответствует требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6.12.2011 г. № 402-ФЗ.

2. Нарушаются требования Методических рекомендаций [1], а именно: в рабочем плане счетов отсутствуют аналитические счета, на которых следует учитывать отдельно затраты на содержание основного стада крупного рогатого скота и затраты по содержанию молодняка на выращивании и откорме; из общей суммы фактических затрат не исключается стоимость побочной продукции.

В целях совершенствования учета затрат и методики исчисления себестоимости можно предложить следующие мероприятия:

1. Для повышения достоверности информации о затратах на производство следует организовать раздельный учет затрат и выхода продукции по группам животных, для чего в рабочем плане счетов указать аналитические счета к счету 20/2 «Животноводство»:

20/2-1 «Основное стадо коров молочного направления»;

20/2-2 «Молодняк крупного рогатого скота».

2. При калькулировании себестоимости продукции учитывать стоимость побочной продукции, что позволит снизить себестоимость полученной продукции, а следовательно, повысить рентабельность отрасли.

3. Дополнить Учетную политику следующими положениями:

объектами учета затрат в животноводстве являются основное стадо, по которому учитываются затраты на содержание коров, и молодняк крупного рогатого скота, по которому учитываются затраты на выращивание молодняка всех возрастов и откорм взрослых животных, выбракованных из основного стада;

объектами калькуляции являются: по основному стаду молоко и приплод, по выращиванию молодняка и откорму взрослого скота прирост живой массы и общая живая масса скота;

–  –  –

Таким образом, относящаяся в затраты животноводства часть общехозяйственных расходов (3183,3 тыс. руб.) на 973,9 тыс. руб.

ниже, чем при распределении их пропорционально прямой заработной плате. Следовательно, применение в качестве базы распределения суммы прямых затрат без стоимости семян и кормов позволит более равномерно распределить общехозяйственные расходы по отраслям и снизить сумму издержек по содержанию крупного рогатого скота.

4. Применять нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости, который способствует выявлению резервов и экономии средств на предприятии, а также предусматривает организацию контроля за уровнем себестоимости продукции. Для осуществления учета затрат данным методом необходимо разработать систему технически обоснованных норм и нормативов затрат трудовых, материальных и других ресурсов. Для калькулирования

–  –  –

Внедрение перечисленных мероприятий позволит организовать эффективную учетно-аналитическую систему, более точно исчислять себестоимость продукции для обеспечения руководства предприятия достоверной информацией, необходимой для принятия управленческих решений и повышения рентабельности производства.

Библиографический список

1. Приказ Минсельхоза России от 06.06.2003 г. №792 «Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях»

[Электрон. ресурс]. – Режим доступа : http://www.consultant.ru.

2. Чернова, Ю. В. Анализ качества доходов сельскохозяйственных предприятий Самарской области в 2009 году [Текст] / Ю.

В. Чернова // Казанская наука. – 2011. – №1. – С. 197-199.

3. Чернова, Ю. В. Информация о реализации продукции животноводства и затратах на ее производство в бухгалтерской отчетности [Текст] / Ю. В. Чернова // Бухучет в сельском хозяйстве.

– 2014. – №2. – С. 62-77.

4. Чернова, Ю. В. Отражение финансовых вложений в бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий [Текст] / Ю. В. Чернова // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2014. – №5. – С. 24-44.

5. Чернова, Ю. В. Статистическое исследование влияния сельскохозяйственного производства на конкурентоспособность регионов : монография [Текст] / Ю. В. Чернова. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2007. – 139 с.

6. Чернова, Ю. В. Типология регионов РФ по показателям вклада сельского хозяйства в обеспечение конкурентоспособности региона [Текст] / Ю. В. Чернова // Экономические проблемы развития аграрно-промышленного комплекса : сборник науч. тр. – Самара, 2003. – С. 16-21.

7. Чернова, Ю. В. Типология сельскохозяйственных предприятий Самарской области по уровню платежеспособности [Текст] / Ю. В. Чернова // Казанская наука. – 2010. – №2. – С. 262-267.

УДК 657.4

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

ТОВАРНО-МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ В КОЛХОЗЕ

ИМЕНИ ЧАПАЕВА БОРСКОГО РАЙОНА

Труфанова Ю. С.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: учет, запасы, товарно-материальные ценности, бухгалтерская отчетность, резерв под снижение стоимости.

–  –  –

Статья посвящена проблемам учета товарно-материальных ценностей, по результатам исследования предложены рекомендации по совершенствованию организации их учета.

Товарно-материальные ценности, являясь предметами труда, обеспечивают вместе со средствами труда и рабочей силой производственный процесс организации, в котором они используются однократно. Себестоимость их полностью передается на вновь созданный продукт, занимая при этом довольно высокий удельный вес.

Номенклатура производственных запасов в колхозе имени Чапаева широка: семена, корма, удобрения, ядохимикаты, ГСМ, запасные части и т.д.

Синтетический учет материалов в колхозе ведется с использованием синтетического счета 10 «Материалы».

Аналитический учет материалов в колхозе имени Чапаева ведется в денежном выражении по материально-ответственным лицам в разрезе субсчетов и групп запасов.

Материально-производственные запасы оцениваются в хозяйстве по двум видам стоимости:

- фактической – по приобретенным за плату у поставщиков;

- учетной (плановой себестоимости) в течение отчетного периода – по изготовленным в самом хозяйстве (семена, корма, готовая продукция на складе). В конце года после исчисления фактической себестоимости указанных видов материальнопроизводственных запасов делается соответствующая корректировка по доведению учетной стоимости материальнопроизводственных запасов до фактической.

Инвентаризация материально-производственных запасов производится в соответствии с действующим законодательством.

Данные комиссионной проверки заносятся в инвентарные описи товарно-материальных ценностей (ф. № ИНВ-3).

Для того, чтобы с наибольшей точностью определять и отражать в бухгалтерской отчетности реальную стоимость материально-производственных запасов, рекомендуем колхозу имени Чапаева использовать счет 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей». Для этого предлагаем в ходе проведения инвентаризации определять расчетную стоимость каждого вида запасов в ценах возможной реализации и таким образом выявлять наличие условий для формирования резерва. Для документального оформления таких хозяйственных операций рекомендуем использовать документ «Бухгалтерская справка-расчет изменения стоимости материально-производственных запасов» (рис. 1).

Бухгалтерская справка-расчет № 1 на « 28 » февраля 2015 г.

изменения стоимости материально-производственных запасов Организация Колхоз имени Чапаева Место хранения МПЗ Склад готовой продукции Вид запасов Готовая продукция Счет учета 43 Субсчет 1 «Продукция отрасли растениеводства»

Ед. измерения Номенклатур

–  –  –

В данном документе по каждому наименованию материальнопроизводственных запасов будет определяться сумма разницы фактической суммы затрат на производство (приобретение) запасов от их рыночной стоимости на отчетную дату, то есть сумма, на которую необходимо создать резерв. Колхозу имени Чапаева следует прописать в учетной политике: способы создания резервов;

порядок или способ определения текущей стоимости запасов материальных ценностей и расчета их чистой продажной стоимости;

порядок документального оформления расчета резервов.

–  –  –

Для повышения достоверности данных отчетности предприятия в части материально-производственных запасов необходима информация о неликвидных материалах, к которым нужно применять определенные меры (продать или отсрочить поставки), поскольку включение в состав оборотных активов неликвидных запасов приводит к завышению значений показателей платежеспособности предприятия [7]. Для оформления уценки материальных ценностей при их моральном устаревании, снижении покупательского спроса, обнаружении признаков понижения качества по различным причинам рекомендуем использовать разработанный нами «Акт о выявленных неликвидных материально-производственных запасах» (рис. 2).

Применение вышеперечисленных мероприятий по совершенствованию учета материально-производственных запасов приведет к наиболее точному и достоверному их учету, и позволит обоснованно измерять издержки производства и предполагаемые к получению в будущем доходы от основной деятельности.

Библиографический список

1. Илоян, М. С. Организация бухгалтерского учета материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях (на примере предприятий Самарской области) [Текст] / М.

С. Илоян, Ю. Ю. Газизьянова // Экономика, управление, финансы :

материалы II междунар. науч. конф. (декабрь 2012 г.). – Пермь :

Меркурий, 2012. – С. 74-81.

2. Чернова, Ю. В. Анализ качества доходов сельскохозяйственных предприятий Самарской области в 2009 году [Текст] / Ю.

В. Чернова // Казанская наука. – 2011. – №1. – С. 197-199.

3. Чернова, Ю. В. Дифференциация агропромышленных предприятий Самарской области по уровню дохода от финансовохозяйственной деятельности в 2009 году [Текст] / Ю. В. Чернова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2011. –№2. – С. 131-134.

4. Чернова, Ю. В. Раскрытие информации о затратах на производство и реализации продукции растениеводства в бухгалтерской отчетности [Текст] / Ю. В. Чернова // Бухучет в сельском хозяйстве. – 2010. – №12. – С. 20-24.

5. Чернова, Ю. В. Совершенствование информационного содержания отчета о затратах на производство и реализации продукции растениеводства [Текст] / Ю. В. Чернова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. – 2010. – №2. – С. 54-58.

6. Чернова, Ю. В. Статистическое исследование влияния сельскохозяйственного производства на конкурентоспособность регионов : монография [Текст] / Ю. В. Чернова. – Кинель : РИЦ СГСХА, 2007. – 139 с.

7. Чернова, Ю. В. Типология сельскохозяйственных предприятий Самарской области по уровню платежеспособности [Текст] / Ю. В. Чернова // Казанская наука. – 2010. – №2. – С. 262-267.

УДК 65.9(2)

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АГРАРНОГО

СТРАХОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Тростничкова А. В.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: агрострахование, зонирование, убыточность, господдержка.

В статье анализируется опыт развития сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в условиях Самарской области. Предлагается зонирование территории области по степени риска возделывания основных сельскохозяйственных культур и формирование системы агрометеостанций для фиксирования возникновения чрезвычайных ситуаций природного характера.

Система сельскохозяйственного страхования имеет важнейшее значение для интенсификации инновационной деятельности в АПК, особенно в регионах, относящихся к зоне рискованного земледелия. Вкладывая значительные средства в развитие предприятия, в инновационную деятельность, руководство или инвестор должны быть уверены в минимизации рисков, связанных с природно-климатическими условиями во всех их проявлениях. Наиболее распространенным методом в этом случае является страхование, которое, не смотря на все его недостатки, позволяет избе

<

Тростничкова А. В.

жать единовременных финансовых потерь, приводящих к банкротству предприятия. [1] Цель исследования – совершенствование аграрного страхования с государственной поддержкой на основе существующего опыта Самарского региона.

Задачи: – проанализировать опыт аграрного страхования в Самарской области; – определить основные тенденции развития сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в растениеводстве; – сформировать предложения по повышению достоверности определения наступления страховых случаев.

Методы исследований. В качестве объекта исследования выступают экономические отношения между участниками системы сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой. В ходе исследования применялись абстрактно-логический метод, ситуационный и системный анализ, экономикостатистические методы, метод экспертных оценок.

С января 2013 г. агарное страхование с государственной поддержкой является сложной системой, включающей в себя два основных направления: растениеводство и животноводство. Государство в связи с этим выполняет следующие функции:

- проводит лицензирование страховщиков;

- определяет параметры страхования (методики);

- рассчитывает размеры страховых тарифов для различных регионов;

- стимулирует применение договоров страхования среди сельскохозяйственных организаций;

- в отдельных регионах определяет прогнозные цены на сельскохозяйственную продукцию;

- компенсирует часть затрат на страхование для сельскохозяйственных предприятий. [2] Однако вся эта деятельность является явно недостаточной, о чем свидетельствуют результаты развития аграрного страхования в Самарской области.

В условиях Самарской области доля потерь урожая по зерновым культурам может составлять до 71,9% продукции, а по подсолнечнику – до 45,4% (табл. 1). Основной причиной высоких потерь является засуха в период вегетации растений. В условиях 2009-2010 гг. в регионе официально объявлялась чрезвычайная ситуация и государство выплачивало компенсации сельхозтоваропроизводителям. На первый взгляд, аграрные предприятия безусловно заинтересованы в компенсации ущерба от таких явлений.

–  –  –

Размер застрахованной площади застрахованной площади достиг наибольшего значения в 2011 г. (383,9 тыс.га), что составило 21,3% от общей посевной площади региона. В остальные годы анализируемого периода доля изменялась от 2,9% до 14,9%. [3] Убыточность сельскохозяйственного страхования (соотношение выплаченного возмещения и страховой премии) в 2004-2005 гг.

составила более 90%, после чего резко сокращается и не превышает 52,0%. Соотнеся этот показатель с долей потерь по основным культурам, видно, что особой связи между ними нет. И складывающиеся климатические условия на сумму возмещения влияния не оказывают.

Такая парадоксальная ситуация связана со следующими причинами. Страховые организации – это коммерческие структуры, основная цель которых получение прибыли. Она может быть получена двумя путями – расширением услуг и, как результат, перераспределением рисков между территориями или видами страхования (как, например, это происходит в Китае); либо оптимизацией (сокращением) размеров выплат любыми способами.

К сожалению, страховщики выбрали второй путь. Как показала судебная практика 2005-2006 гг. в условиях Самарской области отдельные сельскохозяйственные предприятия не могут на равных бороться с крупными страховыми компаниями. Основной возможностью оптимизации являлись Приказы Росгидромета №104 от 15.10.1999 г. и №118 от 17.09.2004 г., в который содержался перечень опасных для сельскохозяйственного производства гидрометеорологических явлений и их описание. Именно на несоответствии этим критериям и экономят страховые компании.

Для того, чтобы формализовать процесс определения страхового случая можно обратиться к американскому опыту. Предлагается делегировать государству в лице регионального представителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ФГБУ "Приволжское управление по гидрометеоpологии и мониторингу окружающей среды") право определения факта наступления чрезвычайной ситуации природного характера на конкретной территории. Для этого предлагается на основании многолетних данных об ущербе при производстве основных видов продукции растениеводства выделить в Самарской области 5 зон, представленных на рис.1.

–  –  –

Рис. 1. Зонирование районов Самарской области в соответствии со степенью подверженности природным рискам На основании собранных данных о температурном режиме, выпавших осадках Приволжский УГМС совместно с региональным Министерством сельского хозяйства делают заключение о происхождении ЧС на территории данной зоны, что снимает с сельскохозяйственного предприятия необходимость индивидуального доказательства о наступлении чрезвычайной ситуации. А в дальнейшем применяется стандартная методика, основанная на отклонении от средней урожайности, рассчитанная за последние пять лет. [5] Система сельскохозяйственного страхования находится на стадии становления и, не смотря на всю свою сложность, до сих пор требует значительного совершенствования. И в этом случае государство должно активно брать на себя функции регулятора иначе сельское хозяйство будет оставаться непредсказуемым и непривлекательным для инвестиционной и для инновационной деятельности.

Библиографический список

1. Носов, В.В. Оценка эффективности субсидирования страховой премии в сельскохозяйственном страховании [Текст] / В.В. Носов, О.К. Котар, М.М. Кошелева // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2014. – № 38(224). – С. 13–23.

2. Жичкин, К.А. Опыт государственной поддержки аграрного страхования в Самарской области [Текст] / К.А. Жичкин // Развитие инновационной деятельности в АПК региона: материалы международной научно-практической конференции. – Барнаул : АЗБУКА, 2012. – С. 312-315.

3. Баймишева, Т.А. Современное состояние сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной поддержкой [Текст] / Т.А. Баймишева, И.С. Курмаева, Р.Ш. Баймишева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2014. - №9. – С. 31-33.

4. Сайт ФГБУ «Приволжское УГМС» [Электронный ресурс] URL:http://pogoda-sv.ru/nets/ (дата обращения: 1.04.15)

5. Жичкин, К.А. Страхованию сельхозкультур – государственную поддержку [Текст] // Экономика сельского хозяйства России. – №8. – 2008. – С. 42-46.

УДК 65.9(2)

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В

САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Трошина О. С.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

–  –  –

Ключевые слова: поддержка, направления, эффективность, молоко, алгоритм.

В статье рассмотрены основные направления совершенствования молочного скотоводства в Самарской области, выявлены основные проблемы на пути повышения эффективности производства молочного скотоводства, приведен алгоритм повышения производительности молочной отрасли.

Молочное скотоводство является той отраслью аграрного производства, которая, несмотря на существенное внимание со стороны государства, продолжает оставаться низкоэффективным.

Сложности в функционировании молочного скотоводства возникли после вступления в ВТО.

Предусмотренное соглашением сокращение объемов прямой государственной поддержки отрасли не были компенсированы другими мерами, а рост субсидирования по отдельным направления, например, субсидирование объемов производства молока, происходит на фоне сокращения государственной поддержки по другим видам, например, субсидирование ставок по кредитам.

Предприятия области функционируют в условиях снижения уровня государственной поддержки, отсутствия механизма ценообразования и стимулирования развития производства молочной продукции, разрушения межхозяйственных связей [7]. Сельские товаропроизводители не в состоянии осуществлять модернизацию производства [3,5,6].

Перерабатывающие предприятия из-за сокращения сырьевой базы простаивают и работают неэффективно. Вместе с тем молоко относится к базовым продуктам питания, и в соответствии с Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации уровень самообеспечения страны по молоку и молочным продуктам должен быть не менее 90%, тогда как в 2014 г. он составил всего около 75%.

В Самарской области молочное животноводство в последние годы претерпело разнонаправленные изменения, характер которых в большей части сводится к негативным моментам, а именно к сокращению поголовья молочного скота и, как следствие, снижению производства молока. По сравнению с 1990 г. поголовье коров и производство молока к 2014 г. сократилось более чем в 4,5 раза.



Pages:     | 1 |   ...   | 22 | 23 || 25 | 26 |   ...   | 29 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное агентство научных организаций Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» ФГБНУ «Самарская научно-исследовательская ветеринарная станция» АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ ВЕТЕРИНАРИИ, МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ Материалы региональной научно-практической межведомственной конференции Кинель 2015 УДК...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Новосибирск, 2015....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том I Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Краков, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Казахский национальный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ Материалы...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.