WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 29 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. ...»

-- [ Страница 21 ] --

Министерство сельского хозяйства РФ и субъектов федерации, важнейшей считает разработку новой Государственной программы на 2013-2020 гг., в которую включены предложения по повышению эффективности реализации: обеспечение уровня доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей, финансовой устойчивости и конкурентоспособности их; модернизация и переход к инновационной модели развития АПК; развитие малых форм хозяйствования и кооперации; информационное обеспечение участников агропромышленного сектора экономики; развитие инфраструктуры агропродовольственного рынка; стимулирование эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения; разработка программ и стратегии комплексного развитие сельских территорий [1].

Библиографический список

1. Государственное управление агропромышленным комплексом РФ. – Режим доступа: http://www.bibliofond.ru.

2. Официальный интернет – портал Министерства сельского хозяйства РФ: http://www.mcx.ru.

3. Скитер Н.Н. Статистический анализ распределения производства сельскохозяйственной продукции в малых формах хозяйствования Волгоградской области / Н.Н. Скитер, Т.И. Мазаева, Е.Е. Смотрова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 1. - С. 51-54.

4. Смотрова Е.Е. Животноводство региона в контексте продовольственной безопасности // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - № 6(285). - С. 48-53.

5. Некрасов Р.В. Методологические вопросы применения кластерного подхода к развитию регионального агропромышленного комплекса//Региональная экономика: теория и практика. С. 58-68.

6. Некрасов Р. В. Совершенствование системы государственной поддержки АПК Самарской области//Экономика сельского хозяйства России. -2008. -№ 9. С. 31-37.

7. Курмаева И.С. Маркетинговые исследования в свиноводстве//Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2009. № 2. С. 14-16.

8. Машков, С. В. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники и технологии производства растениеводческой продукции: монография/С. В. Машков, В. А. Прокопенко. -Самара:

РИЦ СГСХА, 2010. -160 с.

9. Купряева, М. Н. Амортизация сельскохозяйственной техники в условиях инфляции/ М. Н. Купряева, С. В. Машков//АПК экономика, управление. -2007. -№4. -С. 63-65.

10. Машков, С. В. Парадокс рентабельности сельскохозяйственных предприятий/С. В. Машков, В. А. Прокопенко//АгроИнформ. -2009. -Т. 129. -С. 27.

11. Балашенко В.А., Камалян А.К., Пшихачев С.М., Руденко Н.Р., Пашкина О.В., Машков С.В. Управление качеством в агропродовольственной системе региона: интеграционные тенденции, возможные стратегии, риски. Москва, НИПК Центр Восход-А.

2013. -335 с.

УДК 631.115.8

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПЛАТЕЖНЫХ

ОПЕРАЦИЙ ПЕНСИОННОГО ФОНДА ЧЕРЕЗ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КРЕДИТНЫЕ

КООПЕРАТИВЫ

Ахвердиев В. Н.,соискатель Кредитный потребительский кооператив (КПК) «Царицынский».

Ключевые слова: кредитные кооперативы, Пенсионный фонд, платежные операции.

Обоснована методика перечисления пенсий Пенсионным фондом на специальные пенсионные счета пайщиков в сельскохозяйственном кредитном кооперативе, позволяющая кооперативу наращивать паевую базу, пенсионерам-пайщикам получать дополнительный доход на вложенные средства.

С развитием финансовых институтов и отношений сегментируется финансовая сфера, в которой собственную нишу обслуживания традиционно занимает сельскохозяйственная кредитная кооперация. Потенциал обслуживания кредитных кооперативов сегодня выходит за пределы отношений «пайщик-кооператив» и распространяется на партнерство с другими субъектами финансового рынка, в том числе пенсионными органами. Интерес представляет методика взаимодействия кредитного кооператива с территориальными органами Пенсионного фонда РФ по поводу перечисления пенсий пайщиков на специальные пенсионные счета в кооперативе и их последующего доходного использования.

Основную группу пайщиков-сберегателей в кредитных кооперативах, работающих на сельских территориях с неразвитостью или полным отсутствием финансовых организаций, составляют социально незащищенные группы сельского населения – пенсионеры и другие льготополучатели. Обобщение практического опыта предоставления заемно-сберегательных услуг указанным категориям пайщиков в Волгоградской области [2] позволяет утверждать, что в крупных кооперативах, входящих в двух- или трехуровневую систему кредитных кооперативов, существуют необхо

<

Ахвердиев В. Н.

димые предпосылки для развития различных форм и видов финансового посредничества, в том числе участия в региональной платежной системе.

Можно предложить следующую методику оптимизации взаимоотношений кредитного кооператива, его пайщиков-пенсионеров и территориального органа Пенсионного фонда РФ посредством использования инструментов и механизмов платежной системы региона. Схема предполагает перечисление в кредитный кооператив части средств с карточного счета пенсионера в районном отделении Пенсионного фонда РФ для погашения полученного в кооперативе займа и процентов, а также получение и накопление пенсионных начислений в кооперативе.

Участниками схемы проведения платежей в рамках платежной системы выступают:

- оператор платежной системы – коммерческий банк-эмитент пенсионных платежных карт;

- сельскохозяйственный кредитный кооператив или кредитный кооператив граждан, обслуживающий сельские территории;

- территориальное (районное) отделение Пенсионного фонда РФ;

- пенсионеры – пайщики кооператива и держатели банковских платежных карт, на счета которых перечисляются пенсионные выплаты.

В качестве допущений функционирования предлагаемой схемы принимаем:

- пенсионеры-участники расчетов обязательно являются пайщиками кредитного кооператива, что обусловлено его некоммерческим статусом;

- для получения пенсионных и других выплат пайщики используют дебетные пластиковые карты;

- кредитный кооператив и территориальный орган Пенсионного фонда РФ являются участниками платежной системы, эмитирующей пластиковые карты пайщикам [5].

Для функционирования схемы заключается трехсторонний агентский (либо субагентский) договор между оператором платежной системы, кредитным кооперативом и территориальным (районным) отделением Пенсионного фонда РФ.

По договору оператор платежной системы определяет правила платежной системы, организует и осуществляет контроль за их соблюдением всеми участниками платежной системы. Оператор является эмиссионным центром электронных платежных средств – пластиковых карт, на которые в нашем случае перечисляются пенсионные выплаты пенсионерам.

Кредитный кооператив выступает агентом (в случае участия в платежной системе кооператива второго уровня, который привлекает в качестве субагентов кооперативы первого уровня и их имущественно обособленные филиалы) или субагентом (в случае самостоятельного участия кооператива первого уровня без привлечения иных кооперативных структур) [4]. Кооператив обязуется совершать по поручению своих пайщиков – пенсионеров (принципалов) определенные действия от их имени по карточному счету.

Для этого кредитный кооператив должен иметь открытый банковский счет у оператора платежной системы с минимальным остатком, устанавливаемым оператором платежной системы.

Территориальное (районное) отделение Пенсионного фонда РФ в данном случае будет выступать, с одной стороны, агентом по перечислению пенсионных средств на карточные счета, с другой стороны, гарантом для кредитного кооператива по обязательствам пайщиков-получателей пенсионных выплат.

Основным участником в платежных отношениях выступает держатель пластиковой карты - пенсионер, являющийся пайщиком (членом) кредитного кооператива. Ежемесячно на его пенсионный карточный счет Пенсионный фонд переводит пенсии.

Взаимоотношения с платежной системой и кредитным кооперативом как ее элементом могут возникать по поводу:

а) перечисления пенсионных карточных накоплений на сберегательные счета в кооперативе с последующим зачислением на платежную карту процентов по сбережениям, а также возврата сбережений по истечении срока сберегательного договора;

б) выдачи займов под гарантии Пенсионного фонда (обеспечение начисляемыми в будущих периодах пенсиями), безакцептного списания в пользу кооператива начисленных процентов по предоставленным займам с пенсионного карточного счета, а также безакцептного списания в пользу кооператива поступающих на карточный счет пенсионных сумм в погашение полученных займов;

в) прочих операций кредитного кооператива, совершаемых по распоряжению владельца карточного счета.

При совершении платежно-расчетных операций по пенсионным счетам может происходит как акцептное, так и безакцептное списание средств. Держатель карты - пайщик дает согласие на любое списание средств, не предусмотренное договорами займа и сбережения. Для обеспечения финансовой устойчивости кооператива по договорам предоставленных займов и привлеченных сбережений необходимо безакцептное списание средств, а также обеспеченность гарантиями Пенсионного фонда в размере будущих пенсионных начислений.

Для погашения займов и перечисление пенсии на сберегательные счета в кредитный кооператив пенсионер-пайщик должен заключить договор-поручение с местным отделением Пенсионного фонда РФ на перечисление пенсии (или ее части, позволяющей безакцептное списание средств с карточного счета пенсионера) в кооператив. В свою очередь кооператив в соответствие с заключенным агентским договором осуществляет синхронизацию платежей по займу с датами выплат пенсий, в результате чего для пайщика-пенсионера облегчается процедура погашения займа и формируются предпосылки для снижения процентной ставки, поскольку кооператив получает достаточные гарантии своевременности осуществления платежей. От суммы пенсии зависит величина кредитного лимита, который определяется процентным отношением суммы текущих платежей по займу и величины пенсии.

При рассмотрении финансового взаимодействия кредитных кооперативов и платежной системы в части обслуживания пенсионеров-членов кооперативов не упоминается комиссионное вознаграждение кредитного кооператива [3] как агента (либо субагента), которое в данном случае, по мнению автора, не является целесообразным. Безвозмездное оказание платежных услуг в рамках платежной системы может дать больший экономический эффект, выражающийся в минимизации кредитных рисков и росте привлеченных сбережений [1], а также социальный эффект, проявляющийся в росте клиентской базы кредитной кооперации и платежной системы.

Таким образом, осуществление кредитными кооперативами финансовых операций с пенсионными средствами владельцев карточных счетов в рамках платежной системы позволит обеспечить локальную аккумуляцию дополнительных временно свободных финансовых ресурсов в кредитном кооперативе и, соответственно, на сельских территориях с низкой доступностью финансовых ресурсов и услуг. Социальная составляющая эффекта проявляется в создании дополнительных преференций для сельских пенсионеров, способствующих популяризации современных финансовых услуг и повышению финансовой грамотности в наименее информированной социальной группе.

Библиографический список

1. Коробейников, Д.А. Взаимосвязь критериев оптимизации источников финансирования с финансовой политикой сельских кредитных кооперативов / Д.А. Коробейников, О.М. Коробейникова, Ю.В. Ремез // Экономика и предпринимательство.- 2013.- № 6.С. 343-347

2. Коробейников, Д.А. Роль кредитной кооперации в обеспечении устойчивости развития сельских территорий / Д.А. Коробейников, В.Б.

Репников // Финансы и кредит.- 2008.- №10.- С. 14-22

3. Коробейникова, О.М. Развитие учета по территориальным сегментам в сельскохозяйственной кредитной кооперации / О.М.

Коробейникова // Экономический вестник Ростовского государственного университета.- 2007.- Том 5, №4.- С. 206-210

4. Коробейникова, О.М. Перспективы участия микрофинансовых организаций в платежных системах / О.М. Коробейникова, О.И. Кривцова // Экономика и предпринимательство.- 2013.- №2.С. 168-172

5. Перекрестова, Л.В. Эволюция платежных инструментов в мировой экономике / Л.В. Перекрестова, О.М. Коробейникова, Д.А. Коробейников // Экономика и предпринимательство.- 2013.С. 126-129 УДК 519.865.7:336.76

ЭЛЕМЕНТЫ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ

В БИРЖЕВОМ ДЕЛЕ

Бирюкова А. Д.,студент ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ.

Ключевые слова: математическая модель, оптимальный вариант, фондовый рынок, ценные бумаги.

–  –  –

Рассматриваются простейшие приложения элементов математического аппарата в экономике. Решены прикладные задачи по основам биржевого дела.

Широкое использованиематематических моделей является важным направлением совершенствования экономического анализа. Конкретизация данных или представление их в виде математической модели помогает выбрать наименее трудомкий путь решения, повышает эффективность анализа.

Все экономические задачи, решаемые с применением линейного программирования, отличаются альтернативностью решения и определенными ограничивающими условиями. Решить такую задачу – значит выбрать из всех допустимо возможных (альтернативных) вариантов лучший, оптимальный. Важность и ценность использования в экономике метода линейного программирования состоит в том, что оптимальный вариант выбирается из достаточно значительного количества альтернативных вариантов.

Самыми существенными моментами при постановке и решении экономических задачах в видематематической моделиявляются:

1. адекватность экономико-математической модели действительности;

2. анализ закономерностей, соответствующих данному процессу;

3. определение методов, с помощью которых можно решить задачу;

4. анализ полученных результатов или подведение итога.

Специалистам, работающим на фондовом рынке, постоянно приходится оценивать параметры, характеризующие операции с ценными бумагами. При этом необходимо найти ответы на следующие вопросы: какова доходность операций; сравнение доходности операций с различными финансовыми инструментами; чему равна рыночная стоимость ценных бумаг; установление срока обращения ценных бумаг и т.п.

Задача (Рыночная стоимость финансовых инструментов):

Определите цену размещения коммерческим банком своих векселей (дисконтных) при условии: вексель выписывается на сумму 1 000 000 руб. со сроком платежа 30 дней, банковская ставка 60% годовых. Считать год равным 360 календарным дням.

Решение:Доходность в обоих случаях должна быть одинаковой. В случае покупки векселя доход равен: = 1 000 000.

Затраты составляют: =.Поэтому доходность за 30 дней равна:

1 = = 1 000 000.Во втором случае (банковский депозит) аналогичныевеличины равны: = 1 + ; = ;

2 = = 1 +.В данной формуле используется — банковская ставка, пересчитанная на 30 дней и равная: = 60% 30/360 = 5% = 0,05.Приравнивая друг другу доходности двух финансовых инструментов (1 = 2 ),получаем уравнение для вычисления :(1 000 000 ) = ( 1,05 ).Решая это уравнение относительно, получим: = 952 380,95 руб.

Ответ: цена размещения коммерческим банком своих векселей равна 952 380,95 руб.

Задача:Какая схема вложения денежных средств представляется наиболее выгодной:

1) вложение денежных средств на один день под 70% годовых с последующим ежедневным реинвестированием денежных средств на таких же условиях в течение месяца;

2) вложение на 10 дней под 80% годовых с последующим реинвестированием полученных денежных средств каждую декаду в течение месяца;

3) вложение на один месяц под 120% годовых.

В задаче принять, что в году 360 дней и в месяце 30 дней. Задачу решать без учета налогообложения.

Решение:Имея денежные средства в объеме 0 руб. и используя предложенные схемы, через месяц получаем:

по первой схеме:1 = 0 1 + 0,7: 360 30 = X 0 1,058;

по второй схеме:2 = 0 1 + 0,8: 36 30 = X 0 1,068;

по третьей схеме: 3 = 0 1 + 1,2: 12 = X 0 1,1.

Ответ: наиболее выгодной является третья схема вложения денежных средств.

При решении подобных задач весьма эффективным является метод альтернативной доходности. Он состоит в том, что при нормально функционирующем фондовом рынке доходности различных финансовых инструментов приблизительно равны друг другу.

Особенность его реализации заключается в том, что методика решения большого количества различных вычислительных задач, связанных с численной оценкой параметров операций на фондовом рынке,может быть представлена ввиде «пошагового» алгоритма их решения.

Практика использования данного метода показала, с одной стороны, возможность решения с его помощью практически любых вычислительных задач, с которыми специалист может столкнуться при совершении операций на фондовом рынке, а с другой — необходимость дополнения общего метода частными методиками, справедливыми для узкого круга задач, и формулами для быстрой оценки параметров.

УДК 336.77

СЕЗОННЫЕ ПОЛЕВЫЕ РАБОТЫ В РЯЗАНСКОЙ

ОБЛАСТИ И РОЛЬ ОАО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

В ИХ КРЕДИТОВАНИИ

Бондюк Т. В.,соискатель кафедры организации сельскохозяйственного производства и маркетинга, ФГБОУ ВПО «Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А.

Костычева».

Ключевые слова: сезонные полевые работы, Рязанская область, Россельхозбанк, кредитование, субсидии.

Сельское хозяйство - важная отрасль материального производства, крайне зависимая от природно-климатических условий. Сезонные полевые работы являются очень важными в получении урожая, при этом они достаточно затратные, и далеко не все хозяйства области имеют финансовые возможности провести их за собственный счет.

В статье освещается состояние проведения сезонных полевых работ в хозяйствах Рязанской области в 2015 году и уточняется роль ОАО «Россельхозбанк» в их кредитовании.

Производство сельскохозяйственной продукции носит ярко выраженный сезонный характер. Практически все работы в растениеводстве, а также часть работ, проводимых в животноводстве, зависят от природно-климатических условий. Сезонными полевыми работами (СПР) принято считать все полевые работы в растениеводстве, связанные с севом, уходом за посеянными культура

<

Бондюк Т. В.

ми, уборкой урожая. Своевременно и качественно проведенные СПР – залог высокого урожая.

Целью данной работы является изучение хода посевной кампании в Рязанской области в 2015 году и роли ОАО «Россельхозбанк» в ее кредитовании.

Задачами данной работы являются изучение текущего состояния посевной кампании в Рязанской области и анализ объемов кредитования на цели СПР ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанк».

Практически во всех районах Рязанской области хозяйства приступили к весенним полевым работам: ведется подкормка озимых и многолетних трав, боронование зяби и многолетних трав. В южных районах области отдельные хозяйства уже начали яровой сев.

По состоянию на 13 апреля 2015 года озимые культуры подкормлены на площади 79,8 тыс. га (28,7% к запланированному объему), многолетние травы – на площади 15,4 тыс. га (19,3%).

Забороновано 12,4 тыс. га зяби, 4,6 тыс. га многолетних трав и 0,9 тыс. га озимых.

ОАО им. генерала Скобелева Александро-Невского района, ООО «Малинки» и ООО «Курсор» Михайловского района, СПК «Ряжский Агроцентр» и ООО «Ряжская МТС» Ряжского района, СПК «Богородицкий» Ухоловского района приступили к севу яровых зерновых культур. Всего посеяно 1,4 тыс. га. Общая площадь ярового сева в Рязанской области составит более 450 тыс. га.

Под урожай 2015 года приобретено 82,2 тыс. тонн минеральных удобрений, в том числе аммиачной селитры – 58,7 тыс. тонн, сложных и калийных – 23,5 тыс. тонн.

Сельскохозяйственные товаропроизводители Рязанской области полностью обеспечены семенами яровых зерновых культур и картофеля. В настоящее время завершается приобретение семян сельскохозяйственных культур с более поздними сроками сева, семеноводство которых не ведется на территории области. Семян сахарной свеклы, подсолнечника, рапса и сурепицы приобретено 92-95% от потребности, обеспеченность семенами кукурузы на силос и зерно – около 70%.

Готовность основных видов сельскохозяйственной техники в хозяйствах Рязанской области составляет 91,4-93,8%, в том числе тракторы – 91,4% (+2,4% к 2014 г.), сеялки и посевные комплексы

– 93,1% (+1,6%), культиваторы и комбинированные агрегаты – 92,2% (+1,4%). Уровень готовности техники позволит провести весенний сев в оптимальные агротехнические сроки.[1] Производители сельскохозяйственной продукции в силу сезонного характера производства постоянно нуждаются в привлечении финансирования со стороны. Особенно остро чувствуется недостаток денежных средств в период СПР и подготовки к ним.

Кто-то из аграриев привлекает в свою деятельность личные средства учредителей организации, но большинство все же предпочитают кредитоваться в банках.

По информации министерства сельского хозяйства и продовольствия региона, с начала года в агрохозяйства привлечено краткосрочных кредитов на сумму более 550 млн. руб.

В настоящее время ожидаются поступления из федерального бюджета на субсидирование краткосрочных кредитов в размере 346 млн. руб., на софинансирование расходных обязательств по данной статье из бюджета региона будет направлено свыше 90 млн. руб. Кроме того, в соответствии с изменениями законодательства субсидия из федерального и областного бюджетов на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, привлеченным хозяйствами АПК в 2015 году на срок до 1 года, увеличена и предоставляется в размере от 16,33 до 17,43% в зависимости от специализации товаропроизводителя. [2] Крупнейшими кредитно-финансовыми учреждениями, осуществляющих кредитование сельскохозяйственных товаропроизводителей на проведение СПР, являются ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанк». У последнего финансирование СПР вообще является одним из ключевых приоритетов деятельности.

Рассмотрим объемы кредитования на проведение СПР вышеуказанными банками в январе – апреле 2012 – 2014гг., представленные в таблице.

На основании данных таблицы можно судить о том, что объем кредитования на СПР за указанный период увеличился на 10,8 млрд. руб. или 16,9%, наибольший объем кредитования принадлежит ОАО «Россельхозбанк», при чем его сумма кредитов, выданных аграриям, на проведение посевных работ за последние 3 года увеличилась на 15,7 млрд. рублей или 37,1%, тогда как сумма выданных кредитов на СПР ОАО «Сбербанк России» сократилась на 4,9 млрд. рублей или 22,4%.

–  –  –

Увеличение общего объема кредитования можно объяснить повышением доступности кредитных ресурсов для сельскохозяйственных товаропроизводителей из-за невысоких процентных ставок по кредитам, их субсидирования из средств федерального и регионального бюджетов, а также введению в ассортимент имеющихся кредитных продуктов новых кредитных программ на цели СПР, обеспечивающих гибкий подход к разным заемщикамаграриям с учетом характера и специфики производства выпускаемой ими продукции.

Сокращение объема кредитования на цели СПР ОАО «Сбербанк России» можно объяснить следующими причинами: закредитованность заемщиков, рост просроченной задолженности при отсутствии ликвидного обеспечения, а также переход на кредитование в другие банки, имеющие узкоспециализированные программы кредитования, подходящие для аграриев.

За 3 месяца 2015 года было выдано кредитов на финансирование посевной кампании российского аграрного сектора 52,5 миллиардов рублей, из них ОАО «Сбербанк России» - 16,6 млрд. руб., ОАО «Россельхозбанк» - 35,9 млрд. руб. Кредитные средства направлены на закупку семян, средств защиты растений, приобретение минеральных удобрений, горюче-смазочных материалов и другие цели. [3] Рязанским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк»

за 2014 год на проведение СПР было выдано более 4 миллиардов рублей. За 3 месяца 2015 года – более 5 миллиардов рублей.

Основная задача, которая стоит перед сельскохозяйственными товаропроизводителями в период посевной кампании – своевременное и качественное проведение всех необходимых агротехнологических мероприятий. На сегодняшний день в Рязанской области посевные работы находятся на начальном этапе, на котором привлечение денежных средств извне крайне необходимо. В этой ситуации возрастает роль банков в финансировании СПР. Как нами было установлено, крупнейшими кредиторами сельскохозяйственных товаропроизводителей являются ОАО «Сбербанк России»

и ОАО «Россельхозбанк», роль последнего в кредитовании на цели СПР с каждым годом постоянно увеличивается. В 2015 году ставки по кредитам на СПР снижены ОАО «Россельхозбанк» до минимально допустимого уровня. В настоящее время ОАО «Россельхозбанк» полностью готов к удовлетворению всего объема спроса по данному направлению в 2015 году. Антикризисные меры, принятые банком в 2014 году, несмотря на сложную текущую ситуацию в экономике, позволят обеспечить в будущем сезоне необходимые темпы и объемы финансирования данного направления, а также будут способствовать своевременному и успешному проведению весенней посевной кампании.

Библиографический список

1. Аграрии Рязанской области приступи к яровому севу [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://www.ryazagro.ru/news/5896/.

2. Сельхозтоваропроизводители Рязанской области привлекают кредиты для проведения весенних полевых [Электронный ресурс] – Режим доступа: работ http://www.mcx.ru/news/news/show/34998.78.htm.

3. На весенние полевые работы выдано более 52 млрд. рублей кредитных средств [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://mcx.ru/news/news/v7_show/36985.285.htm.

4. О кредитовании посевной [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mcx.ru/news/news/v7_show/24125.285.htm.

5. В Минсельхозе России состоялось совещание по кредитованию весенних полевых работ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mcx.ru/news/news/v7_show/11980.285.htm.

УДК 336.225.62

СУЩНОСТЬ НАЛОГОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ

Ганина И. В.,студент экономического факультета, «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина».

Руководитель: Маркелова С. В., к. э. н, доцент кафедры «Финансы и кредит», ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.

П.А.Столыпина».

Ключевые слова: налоговое планирование, минимизация налоговых обязательств, объекты и субъекты налогового планирования, предмет изучения налогового планирования, принципы налогового планирования.

В данной статье рассматривается сущность налогового планирования. Даются определения налогового планирования с точек зрения различных авторов. Определены субъекты, объекты и цель налогового планирования. Рассмотрены принципы налогового планирования и предмет его изучения. Предложен способ определения необходимости налогового планирования в зависимости от показателя «налоговой нагрузки».

Налоговое планирование это один из важных инструментов регулирования деятельности любого предприятия или другого экономического субъекта, который позволяет перераспределить финансовые ресурсы.

В настоящее время российские ученые не пришли к единому мнению о сущности налогового планирования [1].

Рассмотрим понятие налогового планирования, трактовок которого в литературе множество.

С точки зрения С.М. Рюмина под налоговым планированием понимается «совокупность законных целенаправленных действий налогоплательщика, связанных с использованием им определенных приемов и способов, а также всех предоставляемых законом льгот и освобождений с целью максимальной минимизации налоговых обязательств».

Ганина И. В., Маркелова С. В.

Этой же позиции придерживается Е.Н. Евстигнеев, рассматривая налоговое планирование как «законный способ обхода налогов с использованием предоставляемых законом льгот и приемов сокращения налоговых обязательств» [2].

Аналогичная позиция и у О.А. Фоминой, которая определяет налоговое планирование как «возможность использования налогоплательщиком всех допустимых действующим законодательством средств, способов и приемов в целях максимального сокращения своих налоговых обязательств».

По мнению А.Ф. Колосова, налоговое планирование – это «плановая деятельность по определению соотношения между себестоимостью и расходами, исходя из извлекаемой прибыли с целью сокращения налоговых платежей и отчислений в бюджет».

Согласно мнению Т.А. Гусевой: «налоговое планирование – это выбор оптимального сочетания, построения правовых форм отношений в рамках действующего законодательства, то есть осуществление налоговой оптимизации» [5].

По мнению Т.Ф. Юткиной, налоговое планирование – это «один из элементов корпоративного налогового менеджмента, неотъемлемая часть его финансово-хозяйственной деятельности».

Сходной точки зрения придерживается О.В. Фишер. Он утверждает, что налоговое планирование как процесс разработки и последующего контроля над ходом реализации налогового плана и его корректировки в соответствии с изменяющимися условиями можно рассматривать как «один из инструментов внутреннего налогового администрирования хозяйствующего субъекта».

В.С. Жестков полагает, что в основе налогового планирования лежит максимально полное и правильное использование налогоплательщиком всех предусмотренных налоговыми законами льгот и других благоприятных положений налогового законодательства, оценка позиций налоговых органов в вопросах толкования и применения актов о налогах и сборах и анализ основных направлений налоговой, бюджетной и инвестиционной политики государства.

По мнению С. М. Джаарбекова, налоговое планирование предполагает проведение налогоплательщиком определенных мероприятий организационного характера с целью минимизации налоговых платежей. Е. Ю. Жидкова также считает, что налоговое планирование своей целью ставит минимизацию налоговых платежей законными способами на основе использования налоговых льгот и преференций, правильности выбора налоговых режимов и объектов налогообложения, грамотности формирования и использования элементов учетной политики [3].

Е. Б. Шувалов, Е. А. Грачева утверждают, что налоговое планирование — это способ минимизации налогового бремени, включающий разработку сложных и вполне легитимных систем, позволяющих существенно снизить налоговую нагрузку на экономический субъект, не нарушая норм действующего в государстве законодательства и международного права. При этом они также обращают внимание на целесообразность налоговой оптимизации, учета налоговых обязательств партнеров и контрагентов и фискальной политики государства, которая разрабатывается исходя из общей государственной социально-экономической стратегии.

А. Бабанин и Н. В. Воронина считают, что налоговое планирование представляет собой процесс разработки системы налоговых планов и плановых (нормативных) показателей по обеспечению правильного и своевременного исчисления и уплаты налогов и повышению эффективности деятельности с точки зрения налоговых платежей.

В. Г. Пансков различает планирование налогов на макро - и микроуровне и определяет его как составную часть налогового процесса, представляющую собой деятельность органов государственной власти, местного самоуправления и налогоплательщиков по определению на заданный временной период экономически обоснованного размера поступлений налогов в соответствующий бюджет, а также объема налогов, подлежащих уплате конкретным хозяйствующим субъектом [1].

Однако практически во всех определениях акцент делается на словосочетание «законные способы». Под словом «законные»

подразумевается полное соответствие этих способов нормам действующих законодательных актов. Когда речь идет об альтернативности планирования налогов, то это значит, что снижение того или иного налога можно добиться разными способами. Каждый предприниматель сам для себя решает, какой из методов минимизации налогообложения он может себе позволить в сложившейся ситуации. Именно может позволить, так как для реализации той или иной налоговой схемы порой требуется много времени и средств, которых у предприятия может и не быть, а значит, следует определить возможные средства, необходимые для достижения поставленной цели [3].

Следовательно, налоговое планирование преследует цель минимизировать налоговые платежи путем использования правовых возможностей, предусмотренных законодательством, построение оптимальной модели хозяйствующей деятельности, обеспечивающей минимально возможный размер налоговой нагрузки, а так же минимизация налоговых потерь по конкретному налогу или по совокупности налогов, повышение объема оборотных средств предприятия и, как результат, увеличение реальных возможностей для дальнейшего развития организации, для повышения эффективности ее работы. За счет облегчения налогового бремени путем изыскания наиболее рациональных способов снижения налоговых обязательств организации получают дополнительные возможности для максимального увеличения доходности финансовохозяйственной деятельности и для дальнейшего эффективного развития производства.

Итак, суммируя все сказанное, можно сформулировать более точное определение налогового планирования. Налоговое планирование — это законная целенаправленная деятельность налогоплательщика, связанная с использованием им определенных приемов и методов, а также использование предоставляемых законодательством льгот и освобождений, ориентированная на максимальную минимизацию налоговых обязательств.. При этом используется весь набор альтернативных способов бухгалтерского учета, направленных на достижение определенных деловых целей, эффективного финансового управления, снижения налогового бремени предприятия в рамках единой стратегии экономического развития предприятия в условиях ограниченности ресурсов, ведения реальной предпринимательской деятельности и существующих рисков внедрения налоговых схем.

Предметом изучения налогового планирования является система отношений между государством и налогоплательщиком [5].

Объектом изучения налогового планирования выступают все хозяйствующие субъекты, то есть налогоплательщики.

Субъектами налогового планирования на уровне предприятия являются: собственники фирмы, управленческий персонал, сторонние лица.

Налоговое планирование возможно при соблюдении принципов, основными из которых являются: разумность; цена решения;

комплексный подход; юридическая чистота; документальное оформление документаций; временность; индивидуальный подход.

Важным является вопрос определения эффективности налогового планирования. Результат налогового планирования всегда следует соотносить с затратами на его проведение. Также необходимо соотносить цели налогового планирования со стратегическими приоритетами организации[4].

Необходимость налогового планирования заложена в самом налоговом законодательстве, которое предусматривает конкретные налоговые режимы для разных ситуаций, допускает многообразие методов для исчисления налоговой базы и предлагает налогоплательщикам различные налоговые льготы.

В результате, сущность налогового планирования заключается в признании за каждым налогоплательщиком права применять все допустимые законом средства, приемы и способы для максимального сокращения своих налоговых обязательств.

Библиографический список

1. Вылкова, Е.С.Налоговое планирование: учебник для магистров. / Е. С. Вылкова. - М.: Юрайт, 2012. - 639 с.

2. Евстигнеев, Е. Н. Налоги и налогообложение.- СПб.: Питер, 2009. - 320 с.

3. Катаев, В.И. Налоговое планирование: Учебнометодический комплекс для студентов экономического факультета / В.И. Катаев. - Ульяновск: УГСХА, 2007. - 106 с.

4. Маркелова, С.В. Эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций при различных системах налогообложения / С.В. Маркелова. – Ульяновск: УлГТУ, 2011. – 166 с.

5. Сергеев, И.В. Налоговое планирование: учеб.- метод. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007. - 167 c.

УДК 631.15.33

ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ

ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Донскова О. А.,к.э.н., доцент ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ.

–  –  –

Ключевые слова: продовольственная безопасность, независимость, импортные поставки, рационные нормы потребления продукции.

В статье уделено внимание проблемам продовольственной безопасности на уровне государства, обозначены проблемы продовольственного обеспечения основными продуктами питания в современных условиях хозяйствования.

В последнее время проблемы продовольственной безопасности Российской Федерации приобретает особую актуальность, порождая дискуссии в области политических и экономических прогнозов. Продовольственная безопасность государства является одним из важнейших критериев обеспечения национальной безопасности страны. Стратегической целью продовольственной безопасности Российской Федерации является надежное обеспечение населения страны безопасной и качественной сельскохозяйственной и рыбной продукцией, сырьем и продовольствием. Гарантией ее достижения является стабильность внутреннего производства, а также наличие необходимых резервов и запасов.

Таблица 1 Уровень потребления продовольствия в РФ за 2009-2013гг, кг на душу населения Рацио

–  –  –

Несмотря импортные поставки продукции в Россию, уровень потребления населением основных видов продукции значительно ниже рекомендуемых величин.

Обеспеченность основными пищевыми продуктами по отношению к рекомендуемым рациональным размерам их потребления составляет: мясо и мясопродукты – 68%, молоко и молокопродукты – 61%, яйца – 88%, рыба и рыбопродукты – 56%, овощи и бахчевые – 76%, фрукты и ягоды – 72%. Дефицит потребления продовольствия по России по сравнению с научными нормами наблюдается по мясу, молоку, маслу растительному, овощам за анализируемый период (табл. 1).

В тоже время потребление хлеба превышает норму потребления за данный период в среднем на 8 кг. Существенным моментом остается, что потребление хлебных продуктов имеет стабильную тенденцию снижения.

1000 0

–  –  –

Дефицит потребления продукции животноводства покрывается за счет импорта: в 2011 г. было ввезено 83,2 тыс. тонн мяса и мясопродуктов (35% от общего объема мяса и мясопродуктов) и 148,4 тыс. тонн молока и молокопродуктов (доля импорта в общем объеме молока и молокопродуктов составила 22%) (рис. 1.) Рост импортных поставок продуктов животноводства в течение последних лет связан с неспособностью животноводческих хозяйств страны удовлетворить внутренний спрос. Сильное давление импорта можно считать главной особенностью российского рынка.

Если рассматривать данную проблему с 2014 года нужно отметить, что по предварительной оценке, продовольственный импорт сократился до 36 млрд долларов с 43,2 млрд в 2013 году.

Эксперты отметили, что снижение ввоза продукции связано не только с введением 7 августа 2014 г. продовольственного эмбарго, но и с девальвацией рубля, которая резко повысила конкурентоспособность отечественного продовольствия и одновременно ограничила возможности импорта.

В отдельных его сегментах дисбаланс является еще более ощутимым. Так, импорт говядины в 2012 году составил 611 тыс.

тонн при собственном производстве 173 тыс. тонн (77,9% рынка), импорт сыра — 404,6 тыс. тонн при собственном производстве 392,9 тыс. тонн (50,7% рынка), импорт свинины — 706 тыс. тонн при собственном производстве 934 тыс. тонн (43% рынка), импорт сливочного масла — 115 тыс. тонн при собственном производстве 213 тыс. тонн (35,1% рынка).

В отличие от чая, кофе, какао, цитрусовых, специй и других продовольственных товаров, производство которых в России невозможно или ограничено по климатическим условиям, данные товарные позиции в принципе могут быть закрыты отечественными сельхозпроизводителями — как это произошло, например, с мясом птицы, где доля импортных поставок была сокращена с 47,4% в 2005 году до 11,5% в 2012 году. Заметим, что по регионам страны этот дисбаланс ещ больший. Согласно данным Федеральной таможенной службы РФ, в 2012 году наблюдался взрывной (свыше 10% за год) рост импорта сыров и творога — на 18,5%, а также злаков — на 24,4%, в том числе: ячменя — на 37,8% и кукурузы — на 13,8%.

Проведенное исследование указывает как на существенный потенциал аграрного производства в нашей стране, так и на абсолютно неудовлетворительный характер его использования в рамках действующего варианта динамической модели обеспечения е продовольственной безопасности.

Проблемы замещения российского импорта продовольствия внутренним производством обусловлена в первую очередь политикой импортозамещения, а также восстановлением и сохранением независимости государства. Даже если в настоящее время приобретение того или иного вида импортных ресурсов является экономически более выгодной, чем развитие соответствующей отрасли сельхозпроизводства внутри России, нет никаких гарантий, что такая экономическая (и даже физическая) доступность импортного продовольствия будет сохраняться и в будущем. Кроме того, даже если необходимое продовольствие за границей будет экономически доступно, в действие могут вступить политические соображения потенциального экспортра, что может повлечь ограничение суверенитета страны-импортра.

Библиографический список

1. Донскова О.А. Региональное агропроизводство в системе продовольственной безопасности/ О.А. Донскова // Экономика сельского хозяйства России. 2011. - №11.

2. Смотрова Е.Е. Животноводство региона в контексте продовольственной безопасности// Региональная экономика: теория и практика. 2013. №6 (285).

УДК 631.363

НАЛОГОВОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ

НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Ещеркина Г. А.,студент экономического факультета, ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА имени П.А. Столыпина».

Руководитель: Маркелова С. В., к. э. н, доцент кафедры «Финансы и кредит», ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им.

П.А.Столыпина».

Ключевые слова: налоговое планирование, налоговая оптимизация, налоговое налогообложение.

В статье рассмотрены основные способы налоговой оптимизации.

Вопросы оптимизации налоговой нагрузки на предприятиях и учреждениях являются краеугольными как при планировании хозяйственной деятельности, так и непосредственно при ее осуществлении.

Ещеркина Г. А., Маркелова С. В.

Актуальными в период становления и усовершенствования системы налогообложения в Российской Федерации являются вопросы, связанные с легализацией и одновременной оптимизацией налогообложения организаций. Знание налогового законодательства дает возможность грамотно подойти к решению данного вопроса. Налогоплательщикам предоставлены широкие возможности в решении вопросов минимизации налогового бремени.

Главной задачей остаются изучение законодательства РФ и выбор направлений и методов оптимальных для специфики деятельности конкретной организации. Налоговое планирование представляет собой совокупность плановых действий налогоплательщика, которые направлены на увеличение финансовых ресурсов организации, регулируют величину и структуру налоговой базы, воздействуют на эффективность управленческих решений и обеспечивают своевременные расчеты с бюджетом согласно законодательству.

Налоговое планирование осуществляется в целях оптимизации налоговых платежей, минимизации налоговых, повышения объема оборотных средств, увеличения реальных возможностей для дальнейшего развития организации, повышения уровня эффективности ее работы.

Налоговое планирование нужно производить не после осуществления какой-либо хозяйственной операции, а до нее, т. е. заблаговременно. Как минимум налоговое планирование должно начинаться на стадии подготовки к заключению любого договора, так как уже тогда компания должна учитывать, какие налоги и в каком объеме придется заплатить впоследствии.

Оптимизация налогообложения представляет собой организационные мероприятия в рамках действующего законодательства, которые связаны с выбором времени, места и видов деятельности, созданием и сопровождением наиболее эффективных схем и договорных отношений. Оптимизация налогообложения — это процесс, который рекомендуется проводить как при создании бизнеса, так и на любом из этапов функционирования предприятия.

Бывает, что налоговое планирование выходит за рамки оптимизации налоговой нагрузки и законных способов. В этот момент планирование становится уклонением от уплаты налогов. При этом очевидно, что каждая организация стремится минимизировать налоговое бремя. Существуют черные схемы, сильно противоречащие закону, например занижение реальной выручки. Бывают и «серые» схемы, когда идет завышение себестоимости продукции через увеличения нормативов затрат.

Серые схемы, в отличие от черных, полностью задокументированы и разгадать их налоговому органу без тщательной проверки почти невозможно. Также серые схемы более аналитичны, ведь выпуск продукции показывается реальный. Значит, нет возможности «левого» сбыта сотрудниками предприятия. Границу между налоговым планированием и уклонением определяют цели налогоплательщика. Если налогоплательщик действовал не для достижения хозяйственного результата, а только в целях уменьшения налоговых платежей, то это свидетельствует о несоответствии сделки российскому законодательству по мотивам заключения ее с целью уклонения от уплаты налога.

Сделка, которая дает ее сторонам налоговые преимущества, но не направляется на достижение определенной цели, может быть признана недействительной. Значит, налоговая экономия не должна признаваться целью сделки. Так, оптимизация налогообложения и минимизация налоговых платежей не являются одним и тем же. К примеру, для уменьшения налога на прибыль организаций можно искусственно увеличить валовые расходы включив в них расходы на оплату услуг, фактически не предоставлявшихся, в том числе затраты на маркетинговые исследования, которые проводятся сторонними организациями, и т.п.

Кроме данных схем, существуют и «белые», абсолютно легально оптимизирующие налоговую нагрузку. Для их использования нужно знать налоговое законодательство, инструкции по его применению, разъяснения органов ФНС и Минфина России, а также решения и постановления Высшего Арбитражного Суда РФ.

Примерами таких оптимизаций налогообложения служат специальные налоговые режимы:

ЕНВД;

УСН;

Преимуществом схемы с УСН над схемой с ЕНВД является то, что она более законодательно чистая. Нет необходимости обращать внимания на формулировки договоров, также меньше внимания уделяется и со стороны ИФНС России. Но при больших объемах реализации схема с УСН становится намного дороже, чем схема с ЕНВД, так как она зависит от объемов продаж, а схема с ЕНВД имеет фиксированный налог.

Минусом как схемы с УСН, так и с ЕНВД является невозможность выписывать документы с НДС, а также то, что максимальный годовой объем выручки не должен превышать 60 млн руб.

Поэтому, работа с крупными предприятиями ведется только через общую схему налогообложения. Со всеми остальными покупателями и организациями, не нуждающимися во «входном» НДС, в документах можно использовать одну из двух приведенных схем.

В целом грамотное использование специальных налоговых режимов дает возможность легально оптимизировать налоговую нагрузку и свести ее к тому желаемому уровню, который удовлетворит руководителя компании или ее собственника.

Следует учитывать, что целью оптимизации налоговых платежей является не противодействие установленной системе государства, которое влечет применение налоговых санкций или мер уголовной ответственности, а именно легальное высвобождение активов для дальнейшего их использования в экономической деятельности, позволяющие налогоплательщику правомерно избегать или уменьшать его обязательные выплаты в бюджет в виде налогов, сборов, пошлин и других платежей и не влекут неблагоприятных последствий для налогоплательщика.

Эффективное налоговое планирование включает в себя:

1) определение основных принципов;

2) анализ проблем и постановку задач;

3)определение основных инструментов, которые может использовать организация;

4) создание схемы;

5) осуществление финансово-хозяйственной деятельности в соответствии с разработанной схемой.

Таким образом, эффективным способом оптимизации налогообложения является применение специальных режимов (УСН, ЕНВД).

Библиографический список

1. Александров И.М. Налоги и налогообложение. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2012. 318 с.

2. Беспалов М.В. Анализ современной российской налоговой политики и планируемых изменений в налоговом законодательстве в 2011 году // Налоги и Финансы. 2011. № 3.



Pages:     | 1 |   ...   | 19 | 20 || 22 | 23 |   ...   | 29 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации1 Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том СЕКЦИИ: I «РАЗВЕДЕНИЕ, СЕЛЕКЦИЯ И ГЕНЕТИКА...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 80 КАРАВАЕВО Костромская ГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Г.Б. Демьянова-Рой, С.Г. Кузнецов, Н.Ю. Парамонова, С.А. Полозов, В.М. Попов, А.В. Рожнов, Ю.И. Сидоренко Ответственный за выпуск: А.В. Филончиков Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 80. — Караваево :...»

«Доклад ФАО по рыболовству No. 843 FIMF/SEC/R843 (R) ISSN 1999-465 Отчёт по мероприятию: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЗОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИРРИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Ташкент, Узбекистан, 17-20 июля 2007 г.Копии публикаций ФАО можно запросить по адресу: Торговая и Маркетинговая Группа Отдела Связи ФАО Виал делл Терм ди Каракалла 00153 Рим, Италия Электронная почта: publications-sales@fao.org Факс: (+39) 06 57053360 Доклад ФАО по рыболовству No. 843...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«ISBN 978-5-89231-450-3 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА ТЕХНОПРИРОДНЫХ СИСТЕМ» ЧАСТЬ I «МЕЛИОРАЦИЯ, РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ» МОСКВА 2013 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.