WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 29 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮ НАУКУ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 22-23 апреля 2015 г. Кинель УДК 630 ББК В56 В56 Вклад молодых ученых в аграрную науку :мат. ...»

-- [ Страница 2 ] --

Утвердил предлагаемые границы и режим использования земель особой охраны территории памятника природы регионального значения "Чирмешэн болыннары" согласно карте-схеме. Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан было поручено осуществить в установленном законодательством порядке оформление охранных обязательств, паспорта и других документов памятника природы регионального значения, внести памятник природы регионального значения "Чирмешэн болыннары" в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий Республики Татарстан; обеспечить проведение комплекса мероприятий по территориальному землеустройству границ указанного памятника природы регионального значения, а также обозначить их на местности предупредительными и информационными знаками по периметру установленных границ.

[2] Памятник природы "Чирмешэн болыннары" площадью 1447,63 гектара состоит из восьми кластеров. Участки земли включают в себя луга, пойменные дубравы, озера, болота, лесной массив. Особую ценность в природоохранном отношении она представляет еще и в связи с тем, что на большей ее части (55,5 процента) функционируют наиболее уязвимые и в настоящее время редкие "болотные" экосистемы, которым свойственен свой специфичный растительный и животный мир и где, как правило, численность видов, занесенных в Красную книгу Республики Татарстан, по сравнению с другими местообитаниями наиболее высока.

Территория памятника природы представлена сельскохозяйственными угодьями что составляет 428,32 га, в том числе пашни га. Несельскохозяйственные угодья составляют 1019,31 га.

Значительная часть территории памятника природы охвачена лесным массивом и составляют 51,74% от общей площади. Это говорит о слабой антропогенной нагрузке на большинство участков.

Для обеспечения необходимого режима охраны природных комплексов и объектов, предотвращения отрицательного влияния хозяйственной деятельности на близлежащих к ним территориях была установлена охранная зона, полностью совпадающая с территорией памятника природы.

Кабинетом Министров Республики Татарстан для сохранения уникальных природных комплексов, водных объектов и нормализации экологической обстановки в Нурлатском районе был установлен режим использования земель памятника природы. Основными направлениями из которых являются : запрещение движения и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств); распашка земель; выпас сельскохозяйственных животных и сенокошение с начала вегетационного периода до 15 июля; отвод земель под индивидуальное жилищное строительство, садово-огородные, дачные участки, объекты производственного и сельскохозяйственного назначения, базы отдыха; строительство хозяйственных, промышленных и коммунальных объектов; взрывные работы; нарушение почвенного покрова; строительство дорог, трубопроводов, линий электропередач и других коммуникаций;

вырубка деревьев и кустарников; хранение и применение ядохимикатов, минеральных удобрений; размещение кладбищ, скотомогильников, мест захоронения отходов производства и потребления, химических, взрывчатых, токсичных, отравляющих и ядовитых веществ; заготовка лекарственных растений (за исключением заготовки гражданами для собственных нужд);сбор дикорастущих декоративных растений для целей реализации; мойка автомобилей и сельскохозяйственной техники; иные виды деятельности, препятствующие сохранению памятника природы.

С целью содержания памятника природы регионального значения «Чирмешэн болыннары» в надлежащем санитарном состоянии следует: очищать территории памятника природы от скопившегося за зиму мусора после схода снега до начала вегетационного периода; проводить ручную уборку мелкого рассредоточенного мусора; размещать кормушки для редких видов птиц и регулярно подкармливать их в зимний период; удалять на мелководьях накопившиеся растительные остатки; вырубать погибшие и поврежденные лесные насаждения, очищать леса от захламления и загрязнения.

Установление границ и режима использования земель памятника природы регионального значения «Чирмешэн болыннары»

будет способствовать возобновлению экосистем долины реки Большой Черемшан. Это приведет к увеличению численности редких видов растений и животных, которые занесены в Красную книгу Республики Татарстан. Мы должны и обязаны сохранить эти уникальные природные места для будущих поколений.

Библиографический список

1. Боголюбов, С. А. Экологическое право. [Текст]: учебник для вузов/ С.А. Боголюбов - М.: Норма, 2001.-448 с.

2. Республика Татарстан. Постановление Кабинета Министров. Об утверждении Государственного реестра особо охраняемых природных территорий в Республике Татарстан и внесении изменений в отдельные постановления Кабинета Министров Республики Татарстан по вопросам особо охраняемых природных территорий [Электронный ресурс]: от 24 июля 2009 г. №520 // Система Консультант Плюс.

УДК 631.51:631.423.2 (571.15)

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА РЕЖИМ ВЛАЖНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ

Кобзева Д. А.,студент агрономического факультета, ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ.

Ключевые слова: яровая пшеница, горох, рапс, предшественники, режим влажности, системы обработки почвы, энергоресурсосбрежение.

Показано влияние современной и модернизированной обычной (советской) систем обработки почвы под яровую пшеницу на режим влажности в зависимости от предшественников.

Актуальной проблемой в наши дни является влияние технологии обработки почвы на влажность. Влажность является одним их важнейших требований растений к условиям существования и поэтому разрабатывая систему обработки почвы необходимо применить ту технологию, которая будет влагосберегающей и сохраняющей основное средство сельскохозяйственного производства – почву.

В Алтайском крае принятое почвозащитное земледелие не отвечает параметрам влагосбережения [3], так как при основной и предпосевной обработках чрезмерно рыхлят пахотный слой, повышается уровень минерализации органического вещества при обработке паров, уничтожается стерня и растительные остатки, из корнеобитаемого слоя теряются подвижные вещества, а также распыляется почва как следствие, к усилению дефляции и эрозии.

В связи с выше изложенным, применяются технологии энергоресурсосбережения. При таких технологиях влага сохраняется и равномерно расходуется растеиями. Они являются бездефицитными по гумусу, а также сберегают производственные ресурсы. При применение таких технологий можно увеличить производство конкурентоспособной продукции растениеводства. Это благоприятно скажется на экономическом аспекте, т.е. снизит затраты на выращивание урожаев, позволит рационально использовать ресурсы, сохранять их и воспроизводить.

Кобзева Д. А.

Ресурсосберегающая технология возделывания сельскохозяйственных культур – это комплекс мероприятий, направленных на улучшение структуры посевных площадей, севооборотов, минимализацию обработки почвы, использование органических и минеральных удобрений, средств защиты растений, почвообрабатывающих машин и посевных агрегатов нового поколения в строгом соответствии с почвенно-климатическими ресурсами [1].

Цель и задачи исследований: определить запасы продуктивной влаги в почве в зависимости от систем обработки почвы и предшественников.

Исследования проводились в условиях лесостепи Приобья в 2014 году.

Закладку опыта проводили в соответствие с требованиями проведения полевого опыта [2]. Повторность опытов 4-х кратная.

Исходное поле после пара. Исследования проводили в звеньях горох-яровая пшеница и рапс-яровая пшеница. Технологические операции на опытом поле были представлены современной системой (СС) обработки почвы и модернизированной обычной (советской) системой (МСС) Главными аспектами технологии СС является трхкратная химическая обработка поля, непосредственно перед посевом, после посева и после уборки с целью уничтожения многолетних сорняков, а так же посев культур с одновременным внесением удобрений осуществляется сеялкой Condor. При технологии МСС удобрения вносятся сеялкой Cauros поверхностно перед посевом с заделкой на глубину 4-5 см, а химическая обработка производится один раз после посева культуры.

Одним из основных показателей любой технологии обработки почвы является влагосбережение. Показатели эффективности технологии СС и МСС выражаются в запасах продуктивной влаги, показатели которой представлены в таблице 1.

Анализ запасов продуктивной влаги в зависимости от системы обработки почвы показывает, что весной на вариантах, где высевается пшеница по гороху, при обработки СС влаги накопилось больше на 19 % чем при технологии МСС. Осенью на этом же варианте разница составила 41 %.

На варианте с яровой пшеницей по рапсу, весной влаги накопилось на 47 % больше при технологии СС, а осенью на 1 % больше при МСС.

–  –  –

Также значительная разница наблюдается по слоям, в корнеобитаемом слое (0-50см) при технологии СС запаса влаги больше, чем при МСС, а в метровой глубине показатели так же больше по СС, за исключением осенних.

Яровая пшеница по гороху интенсивнее расходует влагу, чем по рапсу, этому свидетельствует запас влаги в метровом слое.

Вывод.Данные исследований показали, что режим влажности почвы напрямую зависит от технологии обработки почвы и предшествующей культуры. Система обработки почвы СС, способствовала лучшему накоплению влаги весной как по гороху, так и по рапсу. Целесообразно дальнейшие изучение этих технологий с целью сохранения ресурсов, влаги и широкого применения в Алтайском крае.

Библиографический список

1. Беляев В.И., Вольнов В.В. Концепция формирования ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур в Алтайском крае. Вестник АГАУ. – 2011. – №11(85). – С. 92-98

2.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – 6-е изд., стереотип. – М.: ИД Альянс, 2011. – 352 с.

3. Дробышев А.П., Яшутин Н.В. Земледелие в Сибири: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - Барнаул:

изд-во АГАУ, 2004. – 414 с.

УДК 633.16:581.192.7

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ

И ГОРОХА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА

Карлов Е. А.,студент агрономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Кожевникова О. П., доцент кафедры «Растениеводство и селекция», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Васин В. Г., профессор кафедры «Растениеводство и селекция», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: продуктивность, ячмень, горох, регуляторы роста, Авибиф, Аминокат, Мегамикс N10, валовый сбор, сухое вещество, урожайность, фенологические фазы.

В статье приводятся результаты исследований по оценке сортов ячменя и гороха при обработке различными регуляторами роста и при внесении минеральных удобрений.

Необходимость увеличения валовых сборов и улучшения качества производимого зерна, совершенствования структуры посевных площадей зернофуражных культур, повышения эффективности использования концентрированных кормов в животноводстве определяет ряд научных задач, которые необходимо решать в ближайшее время [7].

В связи с этим увеличение валового сбора зерна должно осуществляться главным образом за счет подъма урожайности с учетом наиболее эффективного использования всех факторов, влияющих на е повышение и в первую очередь за счт внесения удобрений и применения регуляторов роста. Современные технологии должны включать применение экологически чистых биологически активных веществ, повышающих урожайность, качество продукции и устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды и снижающих техногенную нагрузку на почву [4,7].

Карлов Е. А., Кожевникова О. П., Васин В. Г.

Характерной особенностью стимуляторов роста является применение их в очень малых дозах. Их высокая биологическая эффективность обусловлена тем, что они действуют как гормональные или гормоноподобные вещества [2, 3].

Регуляторы роста растений являются мощным средством управления онтогенезом растений и находят широкое применение в технологии возделывания сельскохозяйственных растений [1,5,6].

В связи с этим изучение примов опрыскивания вегетирующих посевов ячменя регуляторами роста приобретает практическую значимость.

Объектом исследований являются посевы ячменя и гороха при различных вариантах обработки посевов на разных уровнях минерального питания.

Цель исследований: разработка приемов возделывания новых сортов ячменя и гороха укосно–кормового направления.

Задачи исследований:

- дать оценку продуктивности сортов ячменя и гороха при применении стимуляторов роста и на фоне внесения минеральных удобрений;

Условия и методика. Исследования в 2014 г. проводились в типичном севообороте кафедры «Растениеводство и селекция»

ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА. Почва опытного участка чернозм обыкновенный, остаточнокарбонатный, среднегумусный, среднемощный, тяжелосуглинистый. Содержание гумуса 6,5%, легкогидролизуемого азота – 15,3 мг, подвижного фосфора – 8,6 мг и обменного калия – 23,9 мг на 100 г почвы.

Агротехника включала лущение стерни, отвальную вспашку, боронование зяби, ранневесеннее покровное боронование и предпосевную культивацию на глубину 6-8 см., внесение удобрений N45P45K45, посев сеялкой AMAZONE D9-25 обычным рядовым способом, обработку посевов стимуляторами роста согласно схеме опыта, обработку посевов инсектицидами при наступлении пороговой вредоносности, поделяночную уборку урожая.

В многофакторный опыт по изучению разных приемов предпосевной подготовки семян и посевов при применении удобрений входили:

1) стимуляторы роста: «Авибиф», «Аминокат», «Мегамикс N10» (фактор А);

2) два фона минерального питания (фактор В):

- контроль (без удобрений);

- внесение удобрений N45P45K45.

3) сорта: горох – Флагман 12; ячмень - Гелиос, Сонет, Беркут, Ястреб, Безенчукский 2 (фактор С).

Всего вариантов в опыте 48. Делянок 192. Площадь делянки 92,75 м2. Предшественник – нут. Общая площадь под опытом 1,0 га.

Исследования проводились по общепринятой методике (Доспехов Б.А., 1985).

Результаты исследований.

Рост, развитие и продуктивность сельскохозяйственных растений во многом зависят от метеорологических условий, складывающихся в период вегетации растений.

2014 год был относительно благоприятный для роста и развития растений. По температуре воздуха он незначительно отличался от прошлых лет и в среднем оказался теплее на несколько градусов. По количеству осадков можно сказать, что в мае, июле и августе количество выпавших осадков ниже среднегодовых значений, а в июне на 5,2 мм выше нормы.

Наступление фенологических фаз развития растений и продолжительность межфазных периодов в значительной мере зависят от абиотических факторов или погодных условий, главными из которых являются тепло и влагообеспеченность. Существенное влияние оказывают и условия выращивания. Наступление фаз развития исследуемых культур представлены в таблице 1.

Посев ячменя и гороха был произведен 12 мая. Всходы появились у ячменя на 5 день, у гороха на 9 день после посева. Это можно объяснить благоприятными погодными условиями в этот период. Горох требователен к влаге. Для набухания и прорастания ему необходимо 100...120% воды от массы семян, поэтому всходы появились позже ячменя. Для прорастания семян необходимы влага, тепло и воздух, которыми они обеспечиваются при оптимальной глубине посева и рыхлости верхнего слоя почвы. У ячменя период от всходов до колошения составил 45 дней, у гороха период от всходов до цветения составил 41 день. У ячменя через 9 дней наступила молочная спелость, у гороха фаза зеленой спелости. Период вегетации в данном опыте у ячменя составил 80-82 дня, у гороха Флагман 12 73-75 дня.

<

–  –  –

Минеральные удобрения увеличивают период вегетации на 1дня.

Наблюдения за накоплением сухого вещества в растениях показали, что интенсивность этого процесса во многом зависит от погодных условий и уровня минерального питания. Установлено, что в начальный период роста и развития накопление сухого вещества в растениях идет довольно медленно (табл. 2).

Наибольшее накопление сухого вещества в растениях отмечалось в фазу молочно-восковой (зеленой) спелости по всем вариантам опыта. В целом, на фоне минерального питания количество сухого вещества было выше, чем на фоне без удобрений. Обработка семян положительно влияет на накопление сухой биомассы растений.

Исследованиями выявлено, что наибольшее влияние на прирост сухой биомассы оказал препарат Мегамикс N10.

Основным показателем хозяйственной ценности посевов однолетних культур является величина и качество урожая. Наблюдениями в опытах установлено, что продуктивность посевов зависит от возделываемой культуры, уровня минерального питания и погодных условий (табл. 3).

По полученным данным выявлены следующие закономерности. Отчетливо видно действие минеральных удобрений. Так без внесения удобрений уровень продуктивности сортов ячменя был в пределах 1,33…2,94 т/га, у гороха – 0,81…1,42 т/га, при внесении

–  –  –

На контроле из всех изучаемых сортов ячменя лучшим оказался сорт Сонет. Его урожайность составила на фоне без удобрений 2,36 т/га, а при внесении удобрений 2,68 т/га. Та же закономерность проявилась и на вариантах с обработкой препаратами Авибиф и Аминокат (3,11 и 2,79 т/га без удобрений и 3,24 и 3,10 т/га при внесении удобрений). А вот при применении препарата Мегамикс N10 наряду с сортом Сонет лучшим был сорт Гелиос.

Урожайность этих сортов была на одинаковом уровне - 2,91 и 2,94 т/га без удобрений, 3,22 и 3,41 т/га на фоне с удобрением.

–  –  –

Горох на контроле без удобрений обеспечил урожайность 0,81 т/га, а при обработке регуляторами роста лучше отреагировал на обработку Мегамикс N10 – 1,42 т/га. На контроле с внесением удобрений урожайность гороха составила 0,92 т/га. Обработка препаратом Мегамикс N10 обеспечила прибавку в 77% (1,63 т/га).

В целом по всем вариантам опыта можно отметить положительное влияние биостимуляторов на показатель урожайности.

В результате проведенных исследований можно сделать следующие предварительные выводы:

1) Наступление фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов в значительной мере связаны с абиотическими факторами и, прежде всего, с погодными условиями. Внесение минеральных удобрений увеличивает период вегетации на 1-2 дня.

2) Наибольшее содержание сухого вещества в растениях отмечалось в фазу молочно-восковой (зеленой) спелости по всем вариантам опыта. Внесение удобрений положительно сказывается на накоплении сухого вещества растениями. Обработка семян биостимуляторами роста положительно влияет на накопление сухой биомассы растений.

3) С внесением минеральных удобрений урожайность увеличивается на всех вариантах опыта. Обработка семян биостимуляторами роста положительно влияет на показатель урожайности. Лучше всего изучаемые культуры отзывались на обработку биостимулятором Мегамикс N10, который обеспечил прибавку урожайности сортов ячменя на 23-31% без удобрений и на 20-58% при внесении удобрений, а у гороха на 75% и 77% соответственно.

Исследования по данному вопросу необходимо продолжить.

Библиографический список

1. Аленин, П.Г. Продукционный потенциал зерновых, зернобобовых, кормовых, лекарственных культур и совершенствование технологии их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья:

Монография / П.Г. Аленин, А.Н. Кшникаткина. – Пенза, 2012. – 265 с.

2. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста растений / В.В.Вакуленко, О.А. Шаповал // Агро ХХI. - 1999. - №3. – С. 2-3.

3. Васецкая, М.Н. Использование биопрепаратов и биологически активных веществ в защите зерновых культур от грибных болезней / М.Н. Васецкая, В.Г. Крашенко, В.П. Голобков // Производство экологически безопасной продукции растениеводства. – Пущено, 1995. – С. 136-139.

4. Голопятов, М.Т. Влияние техногенных и биологических факторов на урожай и качество морщинистых высокоамилозных сортов гороха / М.Т. Голопятов, Н.О. Кострикова // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2012. – №2 – С. 62.

5. Васин В.Г. Растениеводство (Биология и приемы возделывания на Юго-Востоке)/В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, А.В. Васин и др. -Самара, 2003. – 360 с.

6. Васин, В.Г. Растениеводство: учебное пособие/В.Г. Васин, Н.Н. Ельчанинова, A.В. Васин. -Самара, 2009. -358 с.

7. Казаков, Г. И. Экологизация и энергосбережение в земледелии Среднего Поволжья: монография/Г. И. Казаков, В. А. Милюткин. -Самара: РИЦ СГСХА, 2010. -245 с.

ББК 65.32

НАРУШЕННЫЕ ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

НАЗНАЧЕНИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Осоргина О. Н.,канд. биол. наук, доцент кафедры «Землеустройство», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Осоргин Ю. В., студент агрономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: нарушенные земли, несанкционированная свалка, рекультивация.

Проанализировано состояние земель категории сельскохозяйственного назначения Самарской области, обозначена проблема потери пахотных земель в связи с ростом антропогенной нагрузки. Установлено, что во многих муниципальных образованиях наблюдаются правонарушения земельного законодательства, что ведет к деградации земель и порче плодородного слоя почвы. Отмечено, что благодаря применяемым санкциям и мерам на территории муниципальных образований ведется работа по ликвидации несанкционированных свалок, рекультивации и благоустройству нарушенных земель.

Основные потери пахотных земель произошли за последние 100...150 лет и происходят в основном за счет роста площадей нарушенных земель. Проведение восстановительных работ (рекультивации) способствует возврату нарушенных земель в сельскохозяйственное производство.

Нарушенными считают земли, утратившие первоначальную природно-хозяйственную ценность и являющиеся источником отрицательного воздействия на окружающую среду. При этом, как

Осоргина О. Н., Осоргин Ю. В.

правило, нарушается почвенный покров, изменяются гидрогеологический и гидрологический режимы, образуется техногенный рельеф, а также происходят другие качественные изменения, ухудшающие экологическую обстановку в целом.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области установлено, что на территории области наблюдается устойчивая тенденция активной деградации почвенного покрова, отражающаяся на продуктивности земель и вызывающая расширение ареалов проблемных и кризисных экологических ситуаций. Антропогенные воздействия на земли интенсивно возрастают, их негативные последствия характеризуются дальнейшим усилением процессов эрозии, подтопления, загрязнения и захламления земель, разрушения почвенного и растительного покрова [3].

Управлением Россельхознадзора по Самарской области ежегодно проводится работа по земельному контролю. Так в 2013 году было обследовано 404,95 тыс. га, что составляет 10 % от площади земель сельскохозяйственного назначения Самарской области. В результате проверок выявлено 151 нарушение требований земельного законодательства на площади 0,46 тыс.га. Одними из основных правонарушений, по итогам проверки, являются невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по охране почв, выразившееся в захламлении земель сельскохозяйственного назначения твердыми бытовыми отходами и зарастание угодий сорными растениями и древесно-кустарной растительностью, а также самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы, порча земель, в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью.

Так, за нарушение требований земельного законодательства при осуществлении деятельности в 2013 г. в муниципальном районе Кинельский (перемешивание плодородного слоя почвы с минеральным) и муниципальном районе Кинель-Черкасский (порча земель в результате загрязнения нефтесодержащей жидкостью) ОАО «Самаранефтегаз» Управлением привлечено к административной ответственности в виде административных штрафов. Во исполнение предписаний выданных Управлением ОАО «Самаранефтегаз» провело рекультивацию нарушенных земель в соответствии с разработанными проектами. Затраты на рекультивацию двух участков составили 530 тысяч рублей. Введено в оборот 2,26 га пашни.

В 2013 г. в результате проведения работ по земельному контролю установлен факт самовольного снятия и перемещения плодородного слоя почвы в Волжском районе Самарской области. В результате строительства автодрома собственником земельных участков ООО «Самара-ринг» допущено самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы на площади около 20,2 га.

Плодородный слой почвы частично перекрыт щебнем и минеральным грунтом, установлено захламление территории строительными бытовыми отходами. Постановлением ТУ Россельхознадзора по Самарской области ООО «Самара-ринг» признано виновным в совершении административных правонарушений, выданы предписания об устранении нарушений земельного законодательства.

Управлением Россельхознадзора возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Татнефть-Самара» по факту проведения работ по освоению Яуркинского месторождения Черемшанского участка недр, без разрешения на проведение внутрихозяйственных работ, связанных с нарушением почвенного покрова на землях сельскохозяйственного назначения Самаркой области. ООО «Татнефть-Самара» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа.

Управлением Россельхознадзора отмечены правонарушения физическими лицами допустивших зарастание земельных участков сорной растениями, категории земель сельскохозяйственного назначения в Ставропольском районе Самарской области на площади 9,8 гектар и в муниципальном районе Волжский на площади 9,6 га сельхозугодий.

За 2013 г. в ходе обследования Управлением Россельхознадзора земельных участков, категории земель сельскохозяйственного назначения, выявлено 2 участка, общей площадью 0,42 га, захламленных бытовыми и строительными отходами, расположенных в Сергиевском районе в границах сельских поселений Захаркино и Кармало - Аделяково. Администрации сельских поселений привлечены к административной ответственности в виде административного штрафа по 40 тысяч рублей каждая. Выданы предписания об устранении нарушений земельного законодательства [1].

В ходе совместных проверок с прокуратурой муниципального района Похвистневский выявлено 4 несанкционированные свалки на территориях сельских поселений Старый Аманак, Старопохвистнево, Алькино, Подбельск. По постановлениям прокуратура Похвистневского района главы сельских поселений привлечены к административной ответственности в виде административных штрафов. По двум случаям Управлением выданы предписания об устранении нарушений земельного законодательства. По остальным случаям прокуратурой выданы представления с указанием сроков устранения нарушений [2].

В ходе проведения плановой комплексной выездной проверки выявлена несанкционированная свалка на земельном участке сельского поселения Тимашево собственником, которого является ООО «Радна». Директор ООО «Радна» привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. Выдано предписание об устранении земельного законодательства.

По итогам проверки, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя, Управлением Россельхознадзора по Самарской области выдано предписание, обязывающее привести земельный участок в границах сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский, относящийся к землям сельскохозяйственного использования, в состояние, пригодное для сельскохозяйственного производства. Земельный участок захламлен бытовыми отходами на площади 50 м2.

На ликвидацию несанкционированных свалок бюджетом городского округа Самара в 2014 году выделено порядка 12 млн.

рублей. На сегодняшний день в городе уже ликвидировано порядка 100 свалок общей площадью 49 000 м2. С начала года было вывезено более 26,4 тысяч кубометров отходов.

Всего в 2013 году Управлением выявлено 15 несанкционированных свалок, из них: 12 образованы органами местного самоуправления, 3 - иными лицами.

Администрациями сельских поселений, во исполнение предписаний Управления, было очищено от захламления отходами производства и потребления 6 земельных участков общей площадью 6,2 га.

Кроме того, за 4 квартал текущего года на землях сельскохозяйственного назначения после завершения строительства линейных объектов восстановлено 56 земельных участков общей площадью 229,73 га. Всего за 2013 год восстановлено 34 земельных участка на площади 54,1 га, при этом затрачено 2162 тыс. руб. [1].

Библиографический список

1. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mcxsamara.ru/index.php

2. Деятельность в области ветеринарного надзора [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://www.fsvps.ru/fsvps/laws/197.html

3. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс] – Режим доступа:

http://www.to63.rosreestr.ru ББК 65.32

О БЕСПЛАТНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ

УЧАСТКОВ ГРАЖДАНАМ, ИМЕЮЩИХ ТРЕХ

И БОЛЕЕ ДЕТЕЙ

Осоргина О. Н.,канд. биол. наук, доцент кафедры «Землеустройство», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Петров Н. В., главный инженер ООО «Землемер» Бижбулякского района Республики Башкортостан.

Ключевые слова: Федеральный закон, бесплатное предоставление, земельный участок, многодетная семья.

Раскрыты сущность, условия, порядок предоставления, а также категории граждан имеющих право на однократное бесплатное получение земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства, находящиеся в государственной и муниципальной собственности. Проанализирована ситуация в регионе по формированию земельных участков для предоставления многодетным семьям. Установлено, что многие многодетные семьи Самарской области не могут реализовать свое право в бесплатном получении земельных участков.

30 ноября 2010 года Президентом Российской Федерации в Послании Федеральному Собранию была озвучена инициатива поддержки многодетных семей путм бесплатного предоставления © Осоргина О. Н., Петров Н. В.

в их собственность земельных участков. 14 июня 2011 года Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон № 138-ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» и Земельный кодекс Российской Федерации», который вступил в силу 17 июня 2011 года. Вышеуказанным Законом были внесены соответствующие дополнения в статью 28 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепившие основы земельного обеспечения государством многодетных семей [1].

Действующая в настоящее время редакция пункта 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации определяет право граждан, имеющих трх и более детей, на бесплатное получение земельных участков. При этом в качестве источника предоставления таким гражданам земельных участков названы земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности.

Законопроектом определены предельные размеры предоставляемых земельных участков - от 0,08 до 0,20 гектаров. Также, субъекты наделены полномочиями по установлению предельных площадей предоставляемых земельных участков и полномочиями по определению порядка предоставления таких земельных участков.

Самарская область достаточно оперативно отреагировала на внеснные в Земельный кодекс Российской Федерации изменения, касающиеся обеспечения земельными участками многодетных семей. Уже в июле 2011 года в региональное земельное законодательство были внесены первоначальные необходимые изменения.

В соответствии с новой редакцией Закона Самарской области «О земле», земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются бесплатно в собственность граждан, имеющих трх и более детей, в том числе для индивидуального жилищного строительства. Предоставляются такие участки однократно [2].

Предоставление земельных участков данной категории граждан осуществляется при наличии следующих условий:

граждане, имеющие трх и более детей, и их дети являются гражданами Российской Федерации;

граждане, имеющие трх и более детей, не лишены родительских прав;

граждане, имеющие трх и более детей, постоянно проживают на территории Самарской области не менее пяти последних лет;

дети граждан, имеющих трх и более детей, являются им или одному из них родными и (или) усыновленными;

дети граждан, имеющих трх и более детей, не достигли возраста 18 лет или возраста 23 лет в случае обучения в образовательных учреждениях по очной форме обучения;

Следует заметить, что даже если старшие из детей достигли возраста 18 лет или возраста 23 лет в случае их обучения в образовательных учреждениях по очной форме обучения, но многодетные семьи не смогли реализовать своего права на землю, то они не снимаются с учта ещ в течение трх лет.

дети граждан, имеющих трх и более детей, совместно проживают с гражданином, имеющим трх и более детей.

Эти условия учитываются на момент подачи заявления о постановке на учт многодетных граждан, желающих бесплатно приобрести сформированные земельные участки.

Действующая редакция Закона Самарской области «О земле»

не ограничивает целевое предназначение земельных участков, предоставляемых гражданам, имеющим трх и более детей. Многодетный родитель, обладающий правом на бесплатное получение в собственность земельного участка по соответствующему основанию, вправе испрашивать земельный участок не только для индивидуального жилищного строительства, но и для иных целей (садоводство, огородничество и т.д.). Предоставление в собственность многодетных граждан бесплатно земельных участков осуществляется без проведения торгов (конкурсов, аукционов); с проведением работ по формированию земельных участков без предварительного согласования мест размещения объектов [2].

Проведение указанных работ по формированию земельных участков организуют Правительство Самарской области или уполномоченный им орган исполнительной власти или органы местного самоуправления.

Сразу после принятия закона «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей» во всех регионах Российской Федерации началась работа по формированию реестра семей, подавших заявление на получение земли, а также формирование земельных участков.

Правительство Самарской области или уполномоченный им орган исполнительной власти Самарской области публикует в газете «Волжская коммуна» и размещает в сети Интернет информацию об указанных земельных участках.

В настоящее время механизм использования многодетными семьями своего права на бесплатное получение земельного участка предусматривает два варианта его реализации:

1) Постановка граждан на соответствующий учт в порядке очердности. В этом случае месторасположение земельных участков, их размеры и цели использования будут определяться не самими гражданами, а соответствующими органами власти. Формирование земельных участков, осуществляется за счет бюджетных средств.

2) Самостоятельное определение предполагаемых размеров и местоположения испрашиваемых земельных участков, на которых уже имеются жилые дома и строения, находящиеся в собственности многодетных граждан. В этом случае работы по формированию земельных участков осуществляются за счт средств граждан, заинтересованных в предоставлении земельных участков.

Предусмотренный региональным законодательством Самарской области механизм реализации гражданами, своего права на землю, регламентирован достаточно подробно – и, казалось бы, граждане не должны иметь затруднений в получении земельных участков. Но, однако, надежды многодетных граждан на получение в собственность земельных участков в Самарской области в максимально короткие сроки пока не оправдываются. Так по состоянию на 1 января 2013 года в собственность граждан, имеющих трех и более детей, предоставлено по Самарской области 103 земельных участка для 4484 поставленных на учет семей [3]. Тогда как в Тюменской области за аналогичный период, землю общей площадью 293,7 га получили 2 тыс. 186 семей. Больше всего участков было выделено в 2013 году - 885. В республике Башкортостан только в период с 09.01.2013 г. по 01.02.2013 г. было предоставлено 1670 земельных участков многодетным семьям, 288 земельных участков гражданам, имеющим ребенка-инвалида.

Встает вопрос: «Достаточно ли будет этих средств, чтобы сформировать земельные участки для всех очередников по Самарской области?» Так в 2012 году по результатам освоения субсидий в размере более 15 млн. рублей прогнозировалась постановка на кадастровый учт 887 сформированных земельных участков. Фактически по состоянию на 01.08.2013 г. на кадастровый учт был поставлен 991 земельный участок по области для предоставления многодетным гражданам [3].

В 2013 году положительная динамика имеет место, но в целом темпы по обеспечению земельными участками многодетных граждан в Самарской области никак не соответствуют реальным потребностям данной категории граждан. На 1 августа 2013 г. в Самарской области на учт в целях получения земельного участка было поставлено 5 715 семей, а предоставлено всего 317 участков.

При таких темпах возникают риски, что в муниципальных образованиях с большим количеством очередников из числа многодетных семей сроки их ожидания обещанной земли растянутся на многие годы. А с учетом достижения старших детей совершеннолетия (плюс 3 года) получение обещанной меры государственной поддержки может и вовсе остаться нереализованным. Особенно критично выглядит ситуация с предоставлением земли многодетным гражданам в наиболее крупных мегаполисах Самарской области – городских округах Самара и Тольятти.

На данный момент в регионе продолжается формирование земельных участков для предоставления многодетным семьям. К концу текущего года планируется сформировать порядка 4,5 тысяч земельных участков. Однако формирование земельных участков – ещ не гарантия, что они будут своевременно предоставлены в собственность многодетным семьям.

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. ФЗ «О внесении изменений в статью 16 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» и Земельный кодекс Российской Федерации» Федеральный закон от 14.06.2011 № 138 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/06/17/zemlyadok.html/. – Загл. с экрана.

2. Российская Федерация. Законы. Закон Самарской области «О земле» от 11.03.2005 № 94 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.fpa.su/regzakon/samarskaya-oblast/zakonsamarskoy-oblasti-ot-11-marta-2005/. – Загл. с экрана.

3. О проблемах в бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, на территории Самарской области [Текст]: специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Самарской области / И.А. Скупова. – Самара, 2013. – 39 с.

ББК 65.32

РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ОТДЕЛА ЗЕМЕЛЬНОГО

КОНТРОЛЯ УПРАВЛЕНИЯ РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА

ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Осоргина О. Н.,канд. биол. наук, доцент кафедры «Землеустройство», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Трифонова О. И., студент 5 курса агрономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: Россельхознадзор, земельный контроль, загрязнение, захламлением зарастание земель, правонарушения.

Управлением Россельхознадзора по Самарской области осуществляется государственный земельный надзор, который направлен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных земельным законодательством, посредством организации и проведения проверок, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.

Проведение государственного земельного надзора предусмотрено статьей 71 Земельного кодекса Российской Федерации. Согласно пункта 1 указанной статьи государственный земельный надзор направлен на предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований, установленных земельным законодательством, посредством организации и проведения проверок, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений [1].

Требования действующих законов и иных нормативных правовых актов в сфере земельного законодательства достаточны, © Осоргина О. Н., Трифонова О. И.

объективны, и доступны для исполнения собственниками, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земли.

В соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457), функции по осуществлению государственного земельного надзора возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии и его территориальные органы (Росреестр).

Функции, по осуществлению государственного земельного надзора по Самарской области, возложены на Управление Россельхознадзора.

В организации осуществления государственного земельного надзора основным законодательным актом, определяющим его правовой статус, является Положение о государственном земельном надзоре (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2006 № 689).

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица Росреестра и его территориальных органов на местах, осуществляющие государственный земельный надзор, при реализации своих полномочий составляют протоколы об административных правонарушениях, за которые предусмотрена ответственность.

Так в 2014 году должностными лицами Управления Россельхознадзора по Самарской области в области земельного надзора проведено 586 контрольно-надзорных мероприятий, в том числе:

- 241 плановая проверка, в числе которых 187 в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, 51 - в отношении физических лиц и 3 проверки земельных участков сельскохозяйственного назначения без определенных правообладателей;

- 92 внеплановые проверки, из них 83 по исполнению предписаний, из которых 32 - в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, 35 проверок органов местного самоуправления и 25 - в отношении физических лиц;

- 197 мероприятий, проведенных с целью непосредственного обнаружения (установления) фактов правонарушений, из них в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - 161, физических лиц - 23, органов местного самоуправления земельных участков сельскохозяйственного назначения без определенных правообладателей - 2;

- 56 административных расследований, из них 50 в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и 6 в отношении физических лиц.

В рамках указанных мероприятий проконтролировано 146 тыс. га земель сельскохозяйственного назначения и земельных участков сельскохозяйственного использования в составе земель населенных пунктов.

В результате проведенных надзорных мероприятий в 2014 году выявлено 106 нарушений по статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанных с самовольным снятием и перемещением плодородного слоя почвы, загрязнением и захламлением земельных участков, допущением зарастания участка земель сельскохозяйственного назначения и с другими правонарушениями.

С целью выявления земельных участков, загрязненных опасными химическими веществами, патогенами, экопатогенами за 2014 год было отобрано 1261 образцов почвенных проб с площади 57,7 тыс. га, из них в 252 образцах, что соответствует общей площади 24,8 га выявлено превышение ПДК по ряду показателей (нефтепродукты, соли тяжелых металлов, микробиологические показатели).

По данным нарушениям Управлением возбуждено 96 дел об административных правонарушениях, в том числе по 23 по материалам, поступившим из других органов исполнительной власти и 10 из правоохранительных органов и прокуратуры.В мировые суды по подведомственности направлено 47 материалов дел об административных правонарушениях.Выдано 67 предписаний об устранении выявленных нарушений на площади 1,8 тыс. га.В 2014 году рассмотрено и вынесено 141 постановление об административных правонарушениях, из них Управлением 74.

Исполнено предписаний 47 на площади 0,8 тыс.га, вовлечено в оборот земель сельскохозяйственного назначения 0,79 тыс.га.

За 2014 год Управлением наложено административных штрафов на общую сумму 1481,4 тыс. рублей. Взыскано административных штрафов с учетом постановлений, выданных в предыдущий период 1102,7 тыс. рублей [2].

Библиографический список

1. Российская Федерация. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.consultant.ru.

2. Россельхознадзор. Управление по Самарской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mcx-samara.ru.

УДК 633.11: 631.82+631.811.7

ПРОДУКТИВНОСТЬ И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА

ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

СЕРОСОДЕРЖАЩИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ

Захарова Д. А.,аспирант кафедры «Почвоведение, агрохимия и агроэкология», ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина».

Смывалов В. С., аспирант кафедры «Почвоведение, агрохимия и агроэкология», ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина».

Ключевые слова: сера, сульфат цинка, сульфат магния, клейковина, белок.

В работе рассмотрено влияние минеральных удобрений и серосодержащих соединений на урожайность и показатели качества зерна пшеницы. Показано, что сульфат цинка способствовал получению зерна с содержанием клейковины 29,7 % при урожайности 3,12 т/га и накоплением белка до уровня 14,7 %.

Современные условия организации и ведения сельскохозяйственного производства ставят задачу более полной обеспеченности культурных растений в макро- и микроэлементах. Все труднее получать прибавки урожая, стоимость которых превосходила бы затраты на применение минеральных удобрений. Данные обстоятельства приводят к значительному увеличению выноса из почвы питательных элементов, в том числе и серы.

Основная часть почвенной серы входит в состав органических соединений. В гумусово-аккумулятивных горизонтах сера, связанЗахарова Д. А. Смывалов В. С.

ная с органическим веществом почвы, составляет 70–90 % ее валового содержания. В минерализации органического вещества принимают участие бесцветные серобактерии, окисляя его до элементарной серы и сульфатов. Основным источником доступной серы для растений являются легкорастворимые и адсорбированные сульфаты [1].

Процесс минерализации органического вещества почвы и высвобождение серы чаще всего протекает слишком медленно для того, чтобы удовлетворить потребности высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур в сере. Возникающий недостаток серы должен устраняться за счет внесения органических или минеральных удобрений, содержащих серу [2].

Известно двоякое действие серных удобрений на рост и развитие растений: прямое и косвенное. Косвенное действие связано с изменением доступности питательных элементов в почве, а прямое проявляется в непосредственном участии серы в метаболизме растений [2].

Несмотря на ряд исследований по влиянию серы на свойства почв и доступность элементов питания, этот вопрос до настоящего времени остается слабо изученным в нашей стране [1].

Следует отметить, что средневзвешенный показатель содержания подвижных форм серы в почвах Ульяновской области составляет 4,5 мг/кг и характеризуется как низкое.

Для пшеницы обеспеченность почвы подвижной серой имеет особое значение в связи с тем, что недостаточное поступление этого элемента может снизить величину урожая, его качество, привести к накоплению в зерне небелкового азота на фоне внесения азотных удобрений.

В связи с вышесказанным, наше исследование направлено на оптимизацию серного питания яровой пшеницы в условиях Ульяновской области.

Для выполнения данной цели поставлены и решены следующие задачи: изучено влияние предпосевной обработки семян яровой пшеницы серосодержащими соединениями с внесением комплексного минерального удобрения и без него на изменение урожайности, количества и качества сырой клейковины зерна и содержания в нем белка.

Объектами исследования являлись: яровая пшеница сорта Маргарита, в качестве минерального удобрения вносили нитроаммофоску (17:17:17), для предпосевной обработки применяли сульфаты цинка и магния. Пшеница высевалась на делянки площадью 40 м2 в 4-х кратной повторности при их рендомизированном размещении. Учетная площадь делянки составила 18 м2.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 29 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В РАБОТАХ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ» Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных 5 февраля 2014 г. Часть Тюмень 201 УДК 333 (061) ББК 40 П 27 П 27 Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных / ГАУ Северного Зауралья. Тюмень: ГАУСЗ, 2014. – 251 с....»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VI Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VI. Ч.1. 270 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор по...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы II Международной...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.