WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |

«ВКЛАД МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ В АГРАРНУЮНАУКУ Сборник трудов Международной научно-практической конференци конференции, посвященной 95-летиюФГБОУ ВПО Самарской ГСХА летиюФГБОУ Кинель УДК 630 ББК ...»

-- [ Страница 2 ] --

Многие организации устанавливают на своей территории оборудование, необходимое для поддержания чистоты и предотвращения пожара.

Подобное оборудование не относится к объектам внешнего благоустройства. Это основные средства, стоимость которых учитывается для целей налогообложения прибыли либо через амортизацию, либо путем включения в состав материальных расходов (если их стоимость меньше 10 000 руб. и срок полезного использования меньше 12 месяцев) [2].

Библиографический список

1. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации. – М., 2001г.

2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М., 1998г.

3. Отчет департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска : информационный буклет,2012 г.

4.Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федер. закон [принят 06.10.2003 г.

№131-ФЗ].

УДК631.422

СОСТОЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ТЕРРИТОРИИ РАЗРАБАТЫВАЕМЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ (ГОРБАТОВСКОЕ, СМАГИНСКОЕ, МИХАЙЛОВСКО-КОХАНСКОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ)

Горшкова О. В.,начальник группы ОАО «ВолгоНИИгипрозем»,аспирант ФБГОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Троц Н. М., канд. биол. наук, доцент кафедры «Химия и защита растений»,ФБГОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова: месторождение, загрязнение, нефтепродукты, тяжелые.

В статье приведен анализ изменения почвенного покрова под воздействием объектов нефтедобывающего комплекса: нефтедобывающих скважин, а также объектов подготовки и транспорта нефтепродуктов.

В настоящее время нефтедобыча осуществляется практически на всей территории Самарской области. Происходит повсеместное преобразование природной среды, связанное как с отведением лесных, сельскохозяйственных и других земель под технологические объекты нефтепромыслов, так и с качественным изменением природной среды [1]. В условиях интенсивного развития нефтедобывающей промышленности, увеличивается нагрузка на земли сельскохозяйственного назначения: происхоГоршкова О. В., Троц Н. М.

дит загрязнение почвенного покрова нефтепродуктами и как следствие тяжелыми металлами, поскольку в состав нефти входит более 50 элементов таблицы Менделеева [5].В связи с этим исследования, направленные на изучение особенностей накопления и миграции тяжелых металлов в агроландшафтах, в условиях влияния нефтедобывающего комплекса, представляет собой особую актуальность.

Цель исследований: изучение агроэкологических показателей почв, на территории разрабатываемых месторождений нефти. Задачи исследований: 1) проследить изменение агрохимических свойств в сравнении с данными комплексного обследования почвенного покрова Самарской области проведенного в 2002 г.;2) выявить накопление каких тяжелых металлов происходит на территории месторождений;3) выявить закономерность между поступлением в почву нефтепродуктов и накоплением в них тяжелых металлов.

Характеристика объектов исследования. Территория Самарской области условно поделена на три группы месторождений нефти: северная (СГМ), центральная (ЦГМ) и южная (ЮГМ). В статье представлены Смагинское (СГМ), Михайловско-Коханское (ЦГМ) и Горбатовское (ЮГМ) месторождения. Смагинское месторождение расположено в границах Шенталинского района Самарской области. Почвы участка обследования – чернозем типичный со средним значением (49) баллами бонитета. Климат района расположения участка исследования умеренно-континентальный, находится в первом агроклиматическом районе, который характеризуется повышенным увлажнением [4]. Территория Михайловско-Коханского месторождения находится в Кинель-Черкасском районе Самарской Области.

Участок обследования расположен в третьем агроклиматическом районе, который характеризуется пониженным увлажнением. Почва участка – чернозем выщелоченный балл бонитета (85).Горбатовское месторождение расположено в границах Волжского района в южной его части. По агроклиматическому районированию участок Горбатовского месторождения относится к III агроклиматическому району. Климат характеризуется значительной континентальностью. Почва участка чернозем южный – балл бонитета 58 [6].Отбор образцов на территории Смагинского месторождения производился на участке, испытывающим влияние нефтедобывающих скважин Смагинского месторождения и установки предварительного сброса вод (УПСВ) «Смагинская». На территории Михайловско-Коханского месторождения эксплуатируется более 10 нефтедобывающих скважин, влияние которых испытывает на себе почвенный покров прилегающих

–  –  –

содержания гумуса в почвах.На территории Горбатовского месторождения содержание гумуса увеличилось 1,21 раза, как следствие повышенного содержания нефтепродуктов в почве. 2) Произошло увеличение кислотности почвы на Смагинском и Михайловско-Коханском месторождениях, и увеличение щелочности на Горбатовском месторождении в следствии загрязнения почв высокоминерализованными пластовыми водами.3) Последствием загрязнения участка нефтепромысловыми сточными водами стало резкое снижение обеспеченности почв Горбатовского месторождения подвижным фосфором (3,59 раза) и увеличение обеспеченности калием (3,46 раза). На Смагинском месторождении произошло снижение содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах в 1,54 раза, на Михайловско-Коханском месторождении содержание подвижного фосфора снизилось в 1,28 раза, обменного калия в 1,45 раза.4) Содержание нефтепродуктов выше ПДК(1000 мг/кг) только на Горбатовском месторождении в 4,57 раза. Причиной высокого содержания нефтепродуктов в почве Горбатовского месторождения являются разливы нефти происходящие в результате износа оборудования и несвоевременной дефектоскопии труб. 5) На Михайловско-Коханском месторождении выявлено недостаточное содержание жизненно важных для растений подвижных форм Zn (в 8,62 раза), Cu (в 14,29 раза), Co (2,5 раза), на Смагинском месторождении наблюдается недостаток Zn (в 15,62 раза) и Co (3 раза) и достаточное для нормального роста и развития растений содержание Cu (0,23 мг/кг). На Горбатовском месторождении недостаточно Zn (в 4,31 раза) в почве, и превышение нормального содержания Cu(в 1,44 раза) и Co (в 1,9 раза). 6) Содержание валовых форм тяжелых металлов в почве соответствует ПДК, но в сравнении с региональным фоном содержания Zn и Co, превышено на территории всех месторождений. Содержание валовых форм меди не превышает фоновых значений на всех представленных месторождениях. 7) Содержание валовых форм Zn, Cu, Co – 2002 г, в разрезе по районам (данные ВолгоНИИгипрозем). Выявлено увеличение содержания Zn, Cu на Смагинском месторождении 2 раза (Zn) и 2 раза (Cu), Михайловско-Коханском 1,8 раза (Zn) и 1,54 раза (Cu), на Горбатовском увеличилось содержание 1,19 раза (Cu). По содержанию валовых форм кобальта не выявлено увеличения, а на Горбатовском месторождении его содержание в почве в сравнении с данными 2002 года уменьшилось в 1,83 раза.

Рекомендации.1. С целью недопущения аварийных ситуаций в процессе строительства и последующей эксплуатации объектов нефтедобычи на все составляющие природной среды, необходимо осуществлять постоянный мониторинг за их состоянием.2. Необходимо своевременно проводить работы по рекультивации нарушенных и загрязненных нефтепродуктами и пластовыми водами почв, для возврата земель сельскохозяйственного назначения в сельскохозяйственное производство.

Библиографический список

1. Бузмаков, С. А. Формирование природно-техногенных экосистем на территории нефтяных месторождений / С.А. Бузмаков, С.А. Кулаков // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2007. – №1. – С.20-24.

2. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве ; утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ [19 января 2006 г.].

3. Матвеев, Н. М. Экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н.М.

Матвеев [и др.]. – Самара,1997.

4. Природно-хозяйственная характеристика и мероприятия по использованию и улучшению сенокосов и пастбищ Шенталинского района Куйбышевской области :

отчет. – Куйбышев : ВолгоНИИгипрозем, 1980.

5. Рябов, В. Д.Химиянефти и газа. – М. : Техника, ТУМА ГРУПП, 2004. – 288 с.

6. Технический отчет по почвенному обследованию земель с целью создания государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения в СХПК “Новый Путь” Волжского района Самарской области. –Самара : ВолгоНИИгипрозем, 2003.

7. Флоринский, М. А. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий / М. А. Флоринский, М. И. Лунев, А.В. Кузнецов [и др.]. – М.: Центр науч.-техн. информации, пропаганды и рекламы, 1994.

УДК 551.58:634.9

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА И ЛЕС

Овсянникова С. В., студенткаагрономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Самохвалова Е. В., доцент кафедры «Лесоводство, экология и безопасность жизнедеятельности», ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Проведен статистический анализ климатических данных метеорологической станции Усть-Кинельская, который позволил выявить закономерности изменения климатических норм температуры воздуха и количества осадков по © Овсянникова С. В., Самохвалова Е. В.

месяцам и декадам года и сделать выводы о влиянии происходящих изменений на лес.

Климатические ресурсы обеспечивают в той или иной степени доступ ко всем природным ресурсам, среди которых мировые леса являются одними из наиболее востребованных. Климат определяет распространение древесных пород на земной поверхности, влияет на гидрологический режим лесов, их производительность и разнообразие флоры и фауны, направленность и динамику нежелательных сукцессий, устойчивость лесных биогеоценозов к разрушающим природным и антропогенным факторам [4].Ученые отмечают, что за время существования нашей планеты непрерывно происходят постепенные изменения климата, вызывающие изменения в географической оболочке Земли, в том числе и в биосфере.В настоящее время отмечается глобальное потепление. Наша планета нагревается и это оказывает катастрофический эффект на ледяные шапки земли. Температура поднимается, лёд начинает таять, уровень моря повышается. Увеличение объема жидкой воды в экосистеме приводит к изменениям в количестве и пространственном распределении атмосферных осадков. Снижается стабильность климатической системы, что приводит к учащению природных катаклизмов: наводнений, засух, ураганов и других [3,5].Все это сказывается на биосфере планеты, в том числе на распространении лесов, их составе, здоровье и продуктивности.

Цель исследований – изучить происходящие изменения температурного режима и режима выпадения осадков в регионе и проанализировать их влияние на состояние леса.В работе поставлены следующие задачи: 1) изучение научной литературы о современных тенденциях изменения климата; 2) сбор и статистическая обработка многолетних данных о температуре и осадках в Кинельском районе Самарской области; 3) выявление динамики изменения температуры и количества осадков в разные периоды года, 4) анализ современных изменений состояния леса.

В работе использовались данные наблюдений метеорологической станции Усть-Кинельская за 1982-2010 гг. [2] и станции Кинель 1906-1982 гг. Рассчитаны средние значения температуры воздуха и количества осадков по месяцам и декадам за разные периоды лет. Результаты сопоставлены с данными справочника[1].Имеющиеся данные показывают изменения температуры воздуха за 1982-2010гг. (рис.1). Красным цветом обозначено изменение температуры воздуха по 5-летиям. При всех имеющихся колебаниях видно, что уровень температур повышается.

–  –  –

Существенные различия данных последних 30 лет от средних многолетних значений первой половины 20 века свидетельствуют о произошедших изменениях климатических норм и о целесообразности использования в качестве современных климатических норм средних значений температуры и осадков за 1982-2010гг., то есть за последние 28 лет. Происходящие изменения сказываются на высоте снежного покрова, влагозапасах почвы и в целом на условиях перезимовки и вегетации растений, отмечается продвижение древесной растительности на север (по данным ученых, со скоростью 20-150 м в год), при этом происходит: 1) потеря плодородия земель за счет водных эрозий, уплотнения почв, опустынивания, минерального голодания, засоления и подтопления, загрязнения;

2) перестройка почвеннойбиоты; 3) появление новых и аномальное распространение традиционных вредителей; 4) потери биоразнообразия;

5) учащение лесных пожаров в засушливых регионах [6].Все это минимизирует положительную роль расширения зоны распространения лесов на планете и наносит существенный ущерб лесному хозяйству.

Таким образом, проведенная работа позволила обобщить данные метеорологических наблюдений метеостанции Усть-Кинельская за характеристиками климата, выявить закономерности их распределения погодам, обосновать необходимость использования новых климатических норм, проанализировать влияние происходящих изменений на лес.

Библиографический список

1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. – Л.: Гидрометеоиздат, 1968.

2. Агрометеорологическое обеспечение научных исследований и изучение влияния погодных условий на формирование урожаев сельскохозяйственных культур : отчет о НИР/ руководитель Самохвалов В.А.; исполн.: Самохвалова Е.В., Татаренцева С. П. – Кинель: ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА,1991-2012.

3. Неблагоприятные явления погоды и их влияние на различные отрасли экономики и населения. – Минск, 2006.

4. Толковый словарь по сельскохозяйственной метеорологии. – СПб. : Гидрометеоиздат, 2002. – 472 с.

5. Шерстюков, Б.Г. Климат Самарской области и его характеристики для климатозависимых отраслей экономики/ Б.Г. Шерстюков, В.Н. Разуваев, А.И. Ефимов [и др.]. –Самара : Приволжское УГМС, 2006. – 168с.

7. Мелехов, И.С. Лесоведение и лесоводство. – 2-е изд. – М., 1972.

УДК 634.75:631.526

СОРТОИЗУЧЕНИЕ ЗЕМЛЯНИКИ САДОВОЙ В УСЛОВИЯХ КРАСНОЯРСКОГО РАЙОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Степанова Ю.В.,канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Садоводство, ботаника и физиология растений»,ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Гаврилова Л.М.,студентка агрономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Ключевые слова:земляника, сортоизучение, зимостойкость, продуктивность.

Приведены результаты испытания сортов земляники садовой по продуктивности, зимостойкости, устойчивости к пятнистостям, а также по вкусовым качествам ягод; приведён анализ экспериментальных данных.

Земляника садовая наиболее распространенная и высокорентабельная ягодная культура в мире. Это объясняется ее приспособляемостью и пластичностью, позволяющими культивировать её в различных почвенно-климатических зонах, быстрым вступлением в пору плодоношения после посадки, ранним созреванием в сезоне, хорошей урожайностью, высокими вкусовыми качествами ягод и легкостью размножения [2].Для промышленной культуры земляники в России достижима стабильно высокая урожайность 12,0 т/га и выше, однако реализация потенциСтепанова Ю. В., Гаврилова Л. М.

ального урожая достигается только на 1/3 возможного. Существующий сортимент не обеспечивает стабильно высокой урожайности вследствие недостаточной зимостойкости, засухоустойчивости, устойчивости сортов к вредителям и болезням [1]. Поэтому целью исследований являлось выделение исходных форм земляники садовой для селекции на высокую продуктивность в Среднем Поволжье.В связи с поставленной целью нами решались следующие задачи:изучить и выделить исходные формы земляники садовой, обладающие высокой продуктивностью, зимостойкостью, устойчивостью к основным грибным болезням и высокими вкусовыми качествами плодов (крупноплодность, дегустационные качества).

В изучение включены сорта отечественной и зарубежной селекции ранее не изучавшиеся или мало изученные в условиях Самарской области. Сорта в коллекции по основным хозяйственно ценным признакам изучали по «Программе и методике сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур». Учётных кустов в коллекции – 25. Стандартные сорта Звездочка, Фестивальная, Зенга Зенгана использовали как контрольные для сравнения [3].Изучаемые сорта Кокинская заря, Хоней, Кармен.

После зимы 2011-2012 г. хорошее и отличное состояние отмечено у всех сортов в коллекции посадки 03.05.2009 г. Наивысшим баллом отмечен сорт Кокинская заря. По средним многолетним данным цветение земляники садовой в Самарской области проходит во второй или третьей декаде мая [1]. У всех изучаемых сортов начало цветения приходится на 3-8 мая.

Продолжительность цветения от 10 (Хоней, Кармен) до 16 дней (Кокинская заря). Созревание плодов происходило с 27 мая до 6 июня.

Продолжительность созревания от 11 (Хоней) до 26 дней (Фестивальная).Анализируя результаты определения компонентов продуктивности изучаемых сортов земляники, следует отметить, что наивысшей продуктивностью отмечен сорт Зенга Зенгана, наименьшая продуктивность у сорта Звездочка (табл. 1).У большинства изучаемых сортов земляники на 3-й год плодоношения отмечены повреждения белой и бурой пятнистостями. Наиболее устойчивыми сортами к пятнистостям листьев оказались Звёздочка, Фестивальная и Кармен, наименее устойчив сорт Зенга Зенгана.Оценку повреждения земляничным клещом проводили после съёма урожая. У всех изучаемых сортов признаки повреждения отсутствовали.

Очень слабое повреждение (1 балл по 6-ти балльной шкале) отмечено у сорта Фестивальная.

–  –  –

Вкусовые качества ягод земляники определяли на дегустации. Нами проведена 1 дегустация, где были представлены плоды всех изучаемых сортообразцов земляники. Ягодами пригодными для лечебного и диетического питания, с десертным вкусом (5,0-4,8 баллов) обладает сорт Кармен. В группу сортов с хорошим вкусом (дегустационная оценка 4,3-4,7 баллов) вошли все остальные сорта (табл. 2).

Таблица 2 Дегустационная оценка

–  –  –

Выводы. 1) У всех изучаемых сортов земляники наблюдалось хорошее и отличное состояние после перезимовки. Наивысшим балом отмечен сорт Кокинская заря.2) Наивысшей продуктивностью отмечен сорт Зенга Зенгана, наименьшая продуктивность у сорта Звездочка.3) Наиболее устойчивыми сортами земляники к пятнистостям листьев являются Звёздочка, Фестивальная и Кармен, наименее устойчив сорт Зенга Зенгана.4) Наилучшими вкусовыми качествами ягод по результатам дегустации обладает сорт Кармен.

Библиографический список

1. Антипенко, М.И. Земляника // Лучшие сорта плодовых и ягодных культур селекции ГУ Самарского НИИ садоводства и лекарственных растений «Жигулёвские сады». – Самара : ООО «АсГард», 2009. – С.60-67.

2. Куликов, И.М. Производство плодов и ягод в мире / И.М. Куликов, О.З. Метлицкий // Плодоводство и ягодоводство в России. – М. : ВСТИСП, 2006. – С. 99-112.

3. Минин, А. Н. Основные сорта плодовых и ягодных культур среднего Поволжья : справочник / А.Н. Минин, Д.В. Редин, О. А. Белоусова. –Кинель : РИЦ СГСХА, 2012. – 52 с.

УДК 635.64:631.527.5:631.95

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДНК-АНАЛИЗА ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ГАМЕТНОЙ СЕЛЕКЦИИ, НАПРАВЛЕННОЙ НА ПОВЫШЕНИЕ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ ОБРАЗЦОВ ТОМАТА

Зайцева И. Е.,аспирант кафедры «Сельскохозяйственная экология и биотехнология»,УО «Белорусская ГСХА», Республика Беларусь.

Ключевые слова: томат, ДНК-анализ, устойчивость, кладоспориоз, фузариоз.

В статье представлены результаты молекулярного анализа на проростках томата F2, полученных с использованием однократного пыльцевого отбора по признаку холодостойкости. Выделен ценный селекционный материал (42 образца), сочетающий в одном генотипе устойчивость к кладоспориозу и фузариозному увяданию. Исследования выполнены для проверки гипотезы о сопряженности отбора по холодостойкости и устойчивости к болезням на уровне гаметофита.

Томат (Solanumlycopersicon L.) – самая распространенная овощная культура в мире.

В Республике Беларусь выращивается на площади более 5 тыс. га. Наряду с общественным сектором большие площади под томатом находятся в приусадебном, дачном и фермерском овощеводстве [1].При любом направлении селекции необходимым требованием к выведенному сорту является высокая устойчивость к распространенным в Беларуси болезням. Лучше если новый сорт будет обладать комплексной устойчивостью. Одними из наиболее вредоносных заболеваний томата является бурая пятнистость листьев, или кладоспориоз, и фузариозное © Зайцева И. Е.

увядание. В Беларуси данные заболевания встречаются как в остекленных, так и в пленочных теплицах. В зависимости от устойчивости сорта степень поражения составляет от 34-36% до полной потери урожая в результате раннего заражения растений [2].Использование устойчивых сортов представляет собой наиболее совершенный метод борьбы с болезнями растений, так как любые другие способы борьбы, даже самые экономичные, неизбежно повышают себестоимость сельскохозяйственной продукции. Затраты на выведение устойчивого сорта окупаются в 300 раз, а на средства химической борьбы – в 10 раз [3].Актуальным направлением для повышения устойчивости растений к болезням является сочетание гаметной селекции и молекулярного анализа. Mетоды гаметной селекции дают возможность повысить результативность и ускорить селекционный процесс посредством вовлечения дополнительного этапа отбора на уровне пыльцы. Использование молекулярных маркеров позволяет идентифицировать полезные гены и, после их введения в улучшаемый генотип, отобрать с помощью MAS среди большого количества селекционного материала на ранних стадиях развития; кроме того, сократить сроки и трудоемкость селекционного процесса.Основными генами, на которых базируется селекция на устойчивость к фузариозному увяданию являются I, I-1, I-2, I-3, вызывающие устойчивость к 1, 2 и 3 расам возбудителя. Источниками генов устойчивости ко всем трем расам служат дикие виды томата, гены устойчивости которых были идентифицированы и картированы на хромосомах 11 и 7 [4]. Известно более 20 основных генов (Cf-гены) устойчивости к кладоспориозу томата [5], которые также были найдены в геноме диких видов томата, таких как S. pimpinellifolium, S. lycopersicum, S. lycopersicumvar. cerasiforme, S. hirsutum.

Гены Сf были нанесены на генетическую карту томата на 1, 4, 6, 10 и 11 хромосомы.[4].

Целью наших исследований являлось определение эффективности гаметной селекции, направленной на повышение стрессоустойчивости образцов томата, при помощи ДНК-анализа.Материалом для исследования служили семена F2, гибридной комбинации Линия С-9464 Линия 19/0.

Родительские образцы этого гибрида на основании предварительно проведенного ДНК-анализа, характеризуются наличием генов устойчивости к фузариозу I-2 (Линия 19/0) и кладоспориозу Cf -5 (Линия С-9464). Семена томата были высажены в пластиковые контейнеры для получения сеянцев. Растения в фазе 2-ух настоящих листьев использовали для отбора образцов (1 настоящий лист) с целью выделения ДНК. Исходным материалом для ДНК-анализа служили контрольные (100 штук) и опытные (100 штук) семена гибрида F2, полученные от опыления пыльцой, подвергшейся холодовой обработке при низкой температуре (опыт) и пыльцой без обработки (контроль).Молекулярно-генетический анализ осуществляли в ГНУ «Институт генетики и цитологии НАН Беларуси» в лаборатории экологической генетики и биотехнологии.ДНК выделяли из листьев растений томата при помощи набора реагентов «Нуклеосорб». Концентрацию ДНК определяли на спектрофотометре (типа NanoDrop). Для значительного увеличения малых концентраций определенных фрагментов ДНК в биологической пробе использовали метод полимеразной цепной реакции. Качество и чистоту полученной ДНК анализировали в 0,8% агарозном геле в присутствии бромистого этидия. Определение наличия генов I-2, Сf-2 и Cfпроводили в популяции из биологических образцов растений томата методами молекулярного маркирования на наличие устойчивости к фузариозному увяданию и кладоспориозу согласно методике, разработанной в Институте генетики и цитологии НАН Беларуси [6].Для идентификации гена I-2 использовались праймеры I-2/5F и I-2/5R [7].Данные праймеры позволяют выявить устойчивость томата к расам 1 и 2 Fusarium oxysporum f. sp.

Lycopersici. При амплификации ДНК линий томата с праймерами к локусу I-2 были выявлены следующие маркеры: фрагмент размером 633 пары нуклеотидов свидетельствует о наличии аллеля, обеспечивающего устойчивость к расам 1 и 2 Fusarium oxysporum f. sp. Lycopersici, и фрагмент размером 693 пары нуклеотидов свидетельствует о наличии аллеля восприимчивости, иногда амплифицирующегося в паре с фрагментом 760 п.н. Выявление фрагментов 633, 693 и 760 п.н. свидетельствует о наличии доминантного и рецессивного аллеля локуса I-2, а также признака устойчивости к фузариозу в гетерозиготном состоянии.Для определения устойчивости к кладоспориозу были использованы праймеры 2-5СF и 2СR,дающие при амплификации продукты определенного молекулярного веса [8]. При амплификации ДНК линий томата с праймерами CF 2-5/2CR к генам Сf-5 и Сf-2, и последующем электрофоретическом разделении полученный спектр продуктов позволяет выявить как локус Cf-2(1600 п.н.), такиCf-5( 880 и 1060 п.н.).Проведенные эксперименты по определению наличия генов устойчивости к фузариозному увяданию позволили получить среди опытных растений 31% устойчивых гомозиготных образцов. Остальное процентное соотношение было следующим: 48% гетерозиготных образцов и 21% восприимчивых образцов в гомозиготном состоянии. При оценке распределения генотипов контрольных растений установлено, что количество устойчивых гомозигот составляет 28%, количество гетерозиготных образцов – 48%, количество гомозиготных восприимчивых образцов – 24%.Устойчивость генотипов к кладоспориозу среди образцов опытного варианта распределилась следующим образом: 70% образцов с аллелем гена Cf-5, 30% образцов с отсутствием данного аллеля. У 68% растений контрольного варианта обнаружено присутствие аллеля гена Cf-5, а у 32% – данный аллель отсутствовал. В исследуемых популяциях второго поколения локус Cf-2 не обнаружен.

Проведенные исследования позволили выявить небольшую разницу (2-3%) между частотой появления гомозиготных устойчивых образцов в контрольных и опытных вариантах, после проведения однократного отбора на уровне гаметофита. При проведении комплексного анализа наличия генов устойчивости к исследуемым болезням, было выявлено 42 образца, сочетающих в одном генотипе устойчивость к кладоспориозу и фузариозному увяданию. Данные формы могут быть использованы для создания ценного константного селекционного материала.

Библиографический список

1. Николаев, А. Каждому овощу найдется своя грядка // Экономика Беларуси. – 2010. – №3. – С. 88-90.

2. Поликсенова, В. Д.Микозы томата: возбудители заболеваний, устойчивость растений. – Минск, 2008. – 160 с.

3. Равков, Е.В. Иммунитет растений и селекция на устойчивость: курс лекций. – Горки: Белорусская СХА, 2010. – 172 с.

4. Fooland,M.R. Marker-Assisted Selection in Tomato Breeding / M.R.Fooland, D.R.Panthee // Critical Reviews in Plant Sciences. – 2012. – №31. – Р. 93-123.

5. Additional resistance gene (s) against Cladosporium fulvum present on te Cf-9 introgression segment are accociated with strong PR protein accumulation / R. Lauge [at al] // Mol. Plant-Micr.Interact. – 1998. – №11. – Р. 301-308.

6. Аджиева, В.Ф. Создание комплекса ДНК-маркеров к генам томата, определяющим содержание каротиноидов и устойчивость к болезням и вредителям / В.Ф. Аджиева [ и др.] // II Междунар. науч.-практ. конф. – М. : ГНУ «ВНИИССОК»

РАСХН, 2010. – Т. 2. –С. 47-59.

7.ThetomatoCf-5 diseaseresistancegeneandsixhomologsshowpronouncedallelicvariationinleucine-richrepeatcopynumber / M.S. Dixon [atal.] // PlantCell. – 1998.

– Vol. 10. – №11. –P. 1915-1925.

УДК 633.31:631.527

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ СЛОЖНОГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ЛЮЦЕРНЫ НА ПОВЫШЕНИЕ СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

Володина И. А.,соискатель лаборатории интродукции, селекции кормовых и масличных культур,ГНУ Поволжский НИИСС им. П.Н. Константинова.

Ключевые слова: люцерна,комбинационная, семенная, соцветия, боб.

В статье представлены результаты оценки 13 гибридных популяций люцерны изменчивой. Отобраны перспективные линии, обладающие высокой общей комбинационной способностью (ОКС) при изучении элементов семенной продуктивности.

Одним из главных показателей ценности сорта люцерны является высокая семенная продуктивность, без которой невозможно дальнейшее расширение посевных площадей.Целью работы является изучение и оценка селекционной ценности сорто-популяций люцерны, выделение нового исходного материала для селекции сортов люцерны с высоким потенциалом урожайности семян.Исследования проведены на экспериментальном селекционном севообороте ГНУ Поволжский в 2012-2013 гг. Объекты изучения: 13 популяций люцерны, созданных методом поликросса с последующим биотипическим отбором, т.е. объединением поликроссных потомств по специфическим признакам: типу корневой системы, габитусу растений, форме бобов и т.д. [1,2].За стандарт принят районированный сорт люцерны местной селекции Куйбышевская, агротехника общепринятая для люцерны, повторность четырёхкратная с площадью делянок 10 м2. Полевые опыты сопровождались необходимыми наблюдениями, учётами и анализами, которые выполнялись в соответствии с общепринятыми методическими указаниями [3].Анализ структуры семенного травостоя проводили путем подсчета количества соцветий на одном генеративном побеге и количества бобовв одной кисти.

Результаты и обсуждения.Весна 2012 г. выдалась очень ранняя и скоротечная. Сумма активных температур в апреле была 362,30С, что в 3 раза выше среднемноголетнего значения (109,00С). Используя сложившиеся условия посев конкурсного сортоиспытания (КСИ-12), был проведен в максимально ранние сроки (8 мая), с целью получения семян в год посева, т.к. люцерна обладает яровым типом развития. Сумма активных

–  –  –

По биологическим особенностям люцерна – типично энтомофильная, перекрёстноопыляемая культура. Сухая и тёплая погода, которая стояла во время цветения, лучшие условия для опыления и семяобразования люцерны. Дожди прошедшие 22-23 июня (49,8 мм) способствовали лучшему завязыванию бобов.В 2013г. начало отрастания люцерны проходило в обычные сроки ( декада апреля). Несмотря нахорошую суммарную влагообеспеченность года, наблюдалась ранневесенняя и летняя засуха.

Так, за период с 6 мая по 26 июля количество осадков составила лишь 38 мм, что почти в 3 раза ниже нормы.Такие жесткие погодные условия весенне-летнего периода способствовали тому, что большинство образцов люцерны были готовы к уборке семян уже к III-ей декаде июля.Высокоурожайная сложногибридная популяция люцерны возможна при условии, если её производные будут обладать хорошей общей комбинационной способностью и разнородной генетической структурой, которые являются основой высокой жизнеспособности и продуктивности создаваемой популяции [5].Трудности получения семян в значительной мере обусловлены недостатком опылителей и неустойчивым гидротермическим режимом. Тем не менее, популяции, полученные в последние годы, отличаются не только адаптивностью к местным условиям среды, но и определенной склонностью к повышению репродукционной способности.

Среди них Изумруда, Популяция 13, Популяция 2 с высокой ОКС.Урожайность семян растений люцерны определяется комплексом количественных признаков: число соцветий на растении, число бобов в соцветии, число семян в бобе и масса 1000 семян.Количество соцветий на растении – один из главных элементов урожайности люцерны. В среднем за 2 года исследований этот признак у изучаемых образцов варьировал от 18 до 43 штук. Среди изучаемых сорто-популяций в основном преобладали образцы со средним количеством соцветий на 1 побег (20-25 шт.). При этом выделились 3 номера с наибольшим количеством соцветий

– это Популяция (км) (42,7 шт.), Популяция 13 (32,9 шт.) и Популяция 4

–  –  –

вых и масличных культур.Анализируя массу 1000 семян, высокую ОКС показало потомство Популяции 13 с превышением над средней по опыту в КСИ-12-5,2%. Масса 1000 семян положительно коррелирует с урожаем семян r=0,443.На основании оценки поликроссных потомств на общую комбинационную способность выявлены перспективные номера с наибольшим количеством соцветий и бобов в соцветии. При изучении показателей влияющих на семенную продуктивность выделены образцыс наиболее крупными семенами. Поликроссные формы, с высокой ОКС, включаются в питомники переопыления в качестве компонентов синтетического сорта. Выявлены ценные поликроссные гибриды с высокой степенью гетерозиса обеспечивающие стабильную продуктивность и в благоприятные, и в засушливые годы. Это позволяетиспользовать их для формирования стрессоустойчивых сложногибридных популяций.

Библиографический список

1. Володина, И. А. Оценка образцов люцерны изменчивой по продуктивности в лесостепи Среднего Поволжья /И. А. Володина, И. С. Абраменко, М. Ш. Лапина, В. Ф. Казарин // Кормопроизводство, 2012. – №11. – С.27-29.

2. Колганова, Н. В. Комбинационная ценность образцов люцерны по признакам кормовой и семенной продуктивности / Н. В. Колганова, И. К. Ткаченко //Кормопроизводство, 2006. – №12. – С.15-16.

3. Глуховцев, В. В. Практикум по основам научных исследований в агрономии/ В.В. Глуховцев, В.Г. Кириченко, С. Н. Зудилин. – М. :Колос, 2006. – 248 с.

4. Володина, И. А. Получение семян люцерны со второго укоса в условиях юга лесостепи Среднего Поволжья/ И. А.Володина, В. Ф Казарин, И. С Абраменко // Мат. науч.-практ. конф. – Казань :Татарский НИИСХ. –2011. – С. 75-79.

5. Казарин, В. Ф. Оценка исходного материала люцерны изменчивой по общей комбинационной способности / В. Ф. Казарин, И. А. Володина, И. С. Абраменко// Научное обеспечение селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Поволжском регионе :сб. тр.– Самара, 2013. – С.95-102.

УДК 635. 964

ВЛИЯНИЕ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ РАЙГРАСА ПАСТБИЩНОГО НА ДЕКОРАТИВНЫЕ КАЧЕСТВА САДОВО-ПАРКОВОГО ГАЗОНА В УСЛОВИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Мифтахова А. Х.,студентка агрономического факультета, ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

Руководитель: Редин Д. В., канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Садоводство, ботаника и физиология растений»,ФГБОУ ВПО Самарская ГСХА.

–  –  –

Ключевые слова: травосмесь, кущение, райграс, садово-парковый.

В результате исследований было выявлено оптимальное значение долевого участия райграса пастбищного в газонных травосмесях и ее влияние на декоративность садово–паркового газона в условиях Самарской области.

Садово-парковые газоны относятся к группе декоративных травяных покрытий. Они занимают большие пространства городских зеленых зон, а также открытые пространства в парках, скверах [3]. Газоны этой категории создают путем посева трав по подготовленной территории [5]. В зависимости от почвенно-климатических условий региона подбирается состав травосмеси для создания газона, в том числе травосмеси с участием райграса пастбищного, поэтому тема исследований является весьма актуальной, в условиях Самарской области.

Цель исследований: изучение декоративных качеств садовопаркового газона в зависимости от процентного участия райграса пастбищного в травосмесях. Задачи: 1) выявить динамику продуктивности побегообразования райграса пастбищного в исследуемых травосмесях;2) изучить влияние долевого участия райграса пастбищного на конкурентоспособность в смешанных посевах с мятликом и овсяницей; 3) провести оценку качества газонных травостоев в условиях Самарской области.

Методика проведения исследований. Исследования проводились в период с 2010 по 2012 гг. на участках садово-паркового газона площадью 400м2, расположенных в пойме р. Волга Самарской области.

На каждом участке высевалась травосмесь по следующей схеме:

Участок №1

1. Овсяница красная 50% (сорт «Наполи»-25%, сорт «Медина»-25%).

2. Мятлик луговой 40% (сорт «Балин»-20%, сорт «Конни»-20%).

3. Райграс пастбищный 10% (сорт «Данило»).

Участок №2

1. Овсяница красная 45% (сорт «Наполи»-25%, сорт «Медина»-20%).

2. Мятлик луговой 40% (сорт «Балин»-20%, сорт «Конни»-20%).

3. Райграс пастбищный 15% (сорт «Данило»).

Участок №3

1. Овсяница красная 45% (сорт «Наполи»-25%, сорт «Медина»-20%).

2. Мятлик луговой 35% (сорт «Балин»-20%, сорт «Конни»-15%).

3. Райграс пастбищный 20% (сорт «Данило»).

Посев проводился вручную, в двух направлениях. Обработка почвы перед посевом: вспашка, культивация, выравнивание поверхности почвы

–  –  –

Это связанно не только с хорошими посевными качествами семян, в большей степени характеризуется, как видовой признак [2].Интенсивность образования всходов – побегов у райграса пастбищного проходит в короткие сроки, в то время как истинные газонные виды – овсяница и мятлик произрастают довольно медленно (коэффициент побегообразования находится в пределах 0,20-0,30). По мере жизни газонного травостоя побегообразование райграса пастбищного замедляется и заканчивается вовсе.

К третьему году жизни травостоя райграс пастбищный в первом варианте опыта практически выпал (коэффициент равен 0,27), а в третьем варианте опыта данная культура продолжала вегетировать (коэффициент равен 0,65); с увеличением долевого участия райграса пастбищного коэффициент побегообразования мятлика и овсяницы достигает своего максимума к третьему году жизни и составляет 0,59, 0,58 – вариант №1; 0,69, 0,67 – вариант №2; и 0,81; 0,92 – вариант №3, соответственно.Увеличение долевого участия райграса пастбищного в травосмесях влияет на увеличение коэффициента побегообразования основных газонных трав [4].

Динамика качества продуктивности побегообразования в зависимости от года жизни газонного травостоя представлена в таблице 2.

Таблица 2 Оценка качества продуктивности побегообразования Оценка, баллы Травосмесь Начало куще- 1-й год 2-й год 3-й год ния жизни жизни жизни Вариант № 1 Овсяница красная 50% Мятлик луговой 40% 3 3 4 6 Райграс пастбищный 10% Вариант № 2 Овсяница красная 45% Мятлик луговой 40% 3 4 6 6 Райграс пастбищный 15% Вариант № 3 Овсяница красная 45% Мятлик луговой 35% 4 5 6 6 Райграс пастбищный 20% Результаты оценки показывают, что травосмесь в варианте №1 набрала наивысший балл по качеству продуктивности только к третьему году жизни, а в первые два года жизни данной травосмеси ее качество было посредственным (3 балла). В варианте №3 – травосмесь имела высокие показатели уже к осени первого года жизни газона.

Выводы. 1.Наибольшую продуктивность побегообразования обеспечивает травосмесь с долевым участие райграса пастбищного не ниже 20% в условиях Самарской области.2.Низкое долевое участие райграса пастбищного не обеспечивает интенсивность кущения основных газонных трав. К третьему году жизни травостоя интенсивность кущения мятлика и овсяницы составляет чуть более половины коэффициента их продуктивности.3.Увеличение доли райграса пастбищного способствует более длительному сохранению этого вида в травостое (до 5 лет), обеспечивает высокую эффективность кущения основных газонных трав.4.С увеличением долевого участия райграса пастбищного общая декоративность травостоя достигает наивысшего балла уже к осени первого года.

Библиографический список

1. Завадская, Л.В. Газоны. – СПб.: МСП, 2010. – 20 с.

2. Колесникова, Е.Г. Газоны. Элементы садового дизайна. – М.: Кладезь, 2009.

– 239 с.

3. Лепкович, И.П. Парковое благоустройство усадеб. Декоративные посадки и газоны. – СПб.: Диля, 2010. – 320 с.

4. Лунг, К. Идеальный газон в вашем саду. М. : Белый город, 2009. – 128 с.

5. Улейская, Л.И. Декоративные газоны. – М.: Феникс, 2006. – 221 с.

6. Штейнберг, П.Н. Декоративное садоводство. – М.: Фитон+, 2010.–160 с.

ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА И БИОТЕХНОЛОГИЯ

УДК 619:615.9+636.028+637.07

ОЦЕНКА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ У ЛАБОРАТОРНЫХ

ЖИВОТНЫХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОРМОВОГО СРЕДСТВА, СОДЕРЖАЩЕГО МАННАНОЛИГОСАХАРИДЫ

Титова М. А.,канд. вет. наук, старший научный сотрудникГНУ ИЭВСиДВ Россельхозакадемии, Новосибирск.

Бычков А. Л.,канд. хим. наук, научный сотрудникФГБУН ИХТТиМ СО РАН, Новосибирск.

Ключевые слова:S. cerevisiae, маннанолигосахариды, привес, показатели.

В результате исследования кормового средства, содержащего маннанолигосахариды, установлено выраженное действие на прирост живой массы лабораторных животных и положительное действие на систему крови и обменные процессы.

В последние годы возрос интерес к средствам, заменяющим массовое применение антибиотиков при инфекционных заболеваниях желудочно-кишечного тракта молодняка животных. При этом они не должны оказывать вредное воздействие на аутомикрофлору и вместе с тем обеспечивать терапевтический эффект и способствовать приросту живой массы продуктивных животных на ранних этапах постнатального развития [1,3].

Такими свойствами обладают маннанолигосахариды (МОС) – производные стенок дрожжей. Действие МОС основано на ингибировании активности патогенных бактерий (Escherichiaspp. и Salmonella spp). Благодаря этому свободные участки кишечника впоследствии колонизируются полезными бактериями, такими как Lactobacillus spp., Bifidobacteria spp., что приводит к повышению переваримости и усвоению питательных веществ корма; повышает среднесуточные привесы. МОС не вызывает развития резистентности со стороны микроорганизмов [1,2].В связи с определенными требованиями к изучению препаратов перед исследованиями на продуктивных животных необходимо провести широкий круг доклинических исследований. Так, продолжительность введения фармакологического вещества (средства) зависит от предполагаемой длительности его применения для лечения или профилактики заболеваний животных [4].

© Титова М. А., Бычков А. Л.

Исходя из вышесказанного, была поставлена цель: изучить влияние кормового средства, содержащего маннанолигосахариды, на организм лабораторных животных, при длительном применении.Задачи:1) изучить влияние кормового средства, содержащего МОС на динамику роста лабораторных животных; 2) изучить влияние кормового средства, содержащего МОС, на морфологические и биохимические показатели крови лабораторных животных.Исследования проводились в ГНУ Институте экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока Россельхозакадемии. Объектом исследования было кормовое средство, содержащее МОС, полученное посредством механоферментативной обработки дрожжевой биомассы Saccharomyces cerevisiae (производства ИХТТиМ СО РАН) [1]. Для проведения опыта были сформированы 2 группы из двухнедельных белых мышей со средней массой 11±0,2 г (n=20). Мыши опытной группы ежедневно с кормом получали исследуемое кормовое средство.

Животные контрольной группы получали только корм.За животными вели наблюдение в течение 183 дней (согласно методическим рекомендациям) [4]. Для изучения динамики привесов взвешивания производили ежемесячно.На 183-ий день опыта была произведена эвтаназия и патологоанатомическое вскрытие: взвешивание внутренних органов, тотальное взятие крови от всех животных для проведения общего и биохимического анализа.В результате проведения ежемесячного взвешивания животных опытной и контрольной групп, получены данные по изменению вес лабораторных животных (рис.1).

–  –  –

Рис. 1. Динамика привесов живой массы (р0,05) В результате опыта наблюдалось изменение живой массы животных.

На 183-ий день опыта масса животных опытной группы превосходила на 26,6% массу контрольных животных (р0,05).В результате исследования относительной массы внутренних органов мышей, установлено, что мас

–  –  –

Данные таблицы 2 указывают на то, что уровень гемоглобина и количество форменных элементов крови лабораторных животных опытной и контрольной групп находятся в пределах референтных значений. При этом, наблюдали превышение количества лейкоцитов в опытной группе относительно контроля на 29,5% (р0,05). Эти данные указывают на отсутствие негативного влияния на кроветворную функцию кормового средства, содержащего МОС, при длительном скармливании лабораторным животным.Для изучения влияния кормового средства, содержащего МОС, на функциональное состояние органов и систем организма, проведен биохимический анализ сыворотки крови (табл. 3).

Показатели общего белка и альбуминов в плазме крови мышей находятся в пределах физиологических показателей; достоверных различий между опытной группой и контролем нет. Эти данные указывают на нормальную белоксинтезирующую функцию печени, а также отсутствие перерасхода альбумина при токсических состояниях. Активность трансфераз не выходила за пределы нормативных показателей и достоверно не отличалась по группам лабораторных животных.

–  –  –

Таким образом, ежедневное введение кормового средства, содержащего МОС на протяжении 183 дней, оказывает положительное влияния на организм животных, что выражено в активном росте и физиологическом развитии внутренних органов, а также оптимизации гемопоэза. Благодаря сорбционной активности в отношении возможных патогенов, входящие в состав кормового средства белки и углеводы используются кишечной микробиотой для активного питания и развития, что стабилизирует обменные процессы в организме.

Библиографический список

1. Бычков, А.Л. Механическая активация ферментативного гидролиза полимеров биомассы дрожжей : дис. … кад. хим. наук / А.Л. Бычков. – Новосибирск, 2010. – 129 с.

2. Титова, М.А. Влияние кормовой добавки, содержащей МОС на морфофункциональные показатели лабораторных животных / М.А. Титова [и др.] // Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: сб. тр. V Междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2012. – С.136-138.

3. Егоров, И.Коллоидное серебро при выращивании цыплят-бройлеров / И.

Егоров [и др.] // Птицеводство. – 2013. – №4. – С. 17-20.

4. Методические рекомендации по изучению общетоксического действия фармакологических средств : [утв. Упр. гос. контроля лекарств. средств и мед. техники Минздрава России 29.12.1997.]. – М.,1998. – 15 с.

УДК 619:614.94-632.2782.4

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТА «БИ - ДЕЗТМ » С ЦЕЛЬЮ САНАЦИИ

ПОМЕЩЕНИЯ СВИНАРНИКА.

Шкромада О. И.,канд. вет. наук, доцент кафедры «Терапия, фармакология и клиническая диагностика», Сумский национальный аграрный университет, Украина.

Ключевые слова: дезинфектант, санация, свиньи, пролонгирующий.

© Шкромада О. И.

В статье изложены материалы по исследованию качества дезинфекции препаратом «БИ-ДЕЗтм» помещений свинарника. Перед началом опыта с рабочих поверхностей (стены, пол, решетки) выделяли возбудителей эшерихиоза, сальмонеллеза и стафилококковой микрофлору. Установлено, что препарат «БИ-ДЕЗтм» в концентрации 0,25% имеет бактерицидный пролонгирующий эффект по сравнению с препаратом «Экоцид С» 1%.

Потребность в увеличении количества высококачественной свинины с минимальными производственными затратами является актуальной задачей, поскольку диктуется требованиями рынка мясной продукции.

Влияние ряда патогенных факторов, в т.ч. кишечной микрофлоры, ухудшает количественные и качественные показатели продукции. Условнопатогенная и патогенная кишечная микрофлора негативно влияют на общее состояние и продуктивность свиней даже при обеспечении надлежащих кормления и содержания [1, 6]. Проблемы с микроорганизмами, которые вызывают инфекционные болезни у животных биодеструкцию материалов, биообрастания оборудования весьма актуальны, несмотря на достаточно большой выбор биоцидных препаратов. На украинском рынке преобладают традиционные хлорсодержащие дезсредства, а также фенольные препараты, страдающие рядом недостатков: в связи с высокой токсичностью они представляют угрозу для здоровья людей и окружающей среды. Их активность в отношении большинства патогенных микроорганизмов невысокая, а их рабочие растворы малостабильны, имеют выраженный запах, раздражают кожу и слизистые оболочки, повреждают обрабатываемые материалы [3, 4].

Цель исследования: определить качество дезинфекции препаратом «Би-дезтм» помещений свинарника и определить его пролонгирующий эффект.Производственные испытания проводили в ООО «Ровнополье»

Гуляйпольского района Запорожской области, ООО «Надежда» с. Рудня и ООО «Ульяново» с. Жихово Серединобудского района Сумской области Украина. Для опыта были сформированы две группы свиней по 100 голов в каждой в первом помещении проводили профилактическую дезинфекцию один раз в месяц с использованием 1% «Экоцид С» (контроль), а во втором – «Би-дезтм» в концентрации 0,25%. Препарат «Би-дезтм»



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 14 |
 

Похожие работы:

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ИМПЕРАТОРА ПЕТРА I» АГРОИНЖЕНЕРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ «АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ» МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЕННОЙ 85-ЛЕТИЮ АГРОИНЖЕНЕРНОГО ФАКУЛЬТЕТА ЧАСТЬ I ВОРОНЕЖ УДК 338.436.33:005.745(06) ББК 65.32 Я 431 А263 А263...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРНОГО АКУШЕРСТВА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИВОТНЫХ Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения и 50-летию научно-практической деятельности доктора ветеринарных наук, профессора Г. Ф. Медведева. Горки БГСХА МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Материалы III Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Материалы III Международной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть II Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы Международной научно-практической конференции. / Под ред....»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Краков, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Казахский национальный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ Материалы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.