WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 14 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ...»

-- [ Страница 9 ] --

• сбалансированности экономических и социальных преобразований на уровне региона (в т.ч. микрорегиона);

• предотвращения опасности расширения неформального сектора и усиления криминализации занятости.

6. Формирование в сельских регионах (в системе «малый город – село») эффективного образовательного комплекса, обеспечивающего непрерывное профессиональное обучение кадров и переобучение высвобождаемых работников для отраслей и сфер приоритетного развития. Создание в рамках системы «малый город – село» полноценных служб занятости, основанных на едином информационном пространстве и едином банке данных.

7. Активизация инвестиционного процесса и поддержка спроса на рабочую силу в приоритетных отраслях сельских регионов, региональных АПК, технологическое обновление традиционных рабочих мест, расширение вложений в трудоемкие отрасли занятости (жилищное, дорожное строительство, газификацию и др.), развитие агросервиса и сферы технических услуг не селе. Прогнозирование масштабов фактической безработицы на селе на основе модели рациональной занятости.

8. Совершенствование молодежной социальной политики в сельских регионах на основе разработки нормативных целей развития сельской молодежи. Необходимо вернуть на село культ кропотливого труда как источника жизненного благополучия, как молодежной жизненной стратегии.

9. Создание экономических условий для мобилизации факторов конкурентоспособности на основе принятия мер государственного регулирования и проведения обоснованной протекционистской политики. Использование доли государства в акциях предприятий АПК для их объединения в производственные и производственно-торговые компании, выпускающие продукцию под единым торговым знаком, проводящие единую рекламную политику, единую стратегию повышения качества продукции и расширения ее ассортимента, политику активной разработки и внедрения инноваций.

10. Организация рынка экологических услуг в регионах с повышенной нагрузкой на среду. Усиление государственного регулирования природопользования в направлении обеспечения экологической чистоты производимых пищевых продуктов и продовольственного сырья и снижения степени воздействия процессов агропромышленного производства на состояние окружающей природной среды.

11. В целевых региональных программах по развитию индустрии детского питания предусматривать:

• выделение сырьевых зон по производству экологически чистого пищевого сырья, в которых налажены функциональное распределение ответственности за выполнение агротехнических мероприятий и усиленный контроль за чистотой воды, воздуха, почвы, здоровьем животных;

• создание экономического механизма непрерывного функционирования (дотации, регулирование цен, стимулирование потребления детского питания группами населения с низкими доходами).

В настоящее время конкурентоспособность регионов становится проблемой национальной безопасности. Конкурентоспособность региона включает большой комплекс социально-экономических и социальноэкологических характеристик, показывающих положение региона как субъекта хозяйствования на рынке (региональном, межрегиональном, национальном или мировом).

Однако, чтобы региональное управление и регулирование на деле служило мощным рычагом обеспечения конкурентоспособности экономического и политического реформирования, финансового оздоровления региональной экономики, необходим новый методологический подход к формированию конкурентоспособных систем управления производством в основных производственных и предпринимательских звеньях и во всей системе социально-экономического управления в регионе.

Анализ показывает: ныне экономические региональные отношения построены на затратном механизме, на ценовом факторе, в ряде случаев на бюджетном иждивенчестве. Подобный метод вообще неприемлем для организации высокоэффективной региональной деятельности и, в частности, как основы самофинансирования экономического и социального развития региона.

Каждое предприятие региона в любой сфере деятельности, а также те или иные формы их интеграции могут эффективно развиваться только на базе снижения затрат на производство продукции в неразрывной связи с повышением ее качества и конкурентоспособности, и ростом производительности и качества труда.

УДК 339.37 А.Р. Хасаншина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИННОВАЦИИ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ

ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

РОЗНИЧНОГО ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Сегодня конкурентоспособность на отечественном и мировом рынках все больше зависит от той продукции, в основе которой лежит новое знание. И если в прошлом успех и развитие организации во многом зависели от доступа к природным ресурсам, то сегодня они нуждаются в науке, нововведениях и образовании работающих.

Чтобы разобраться в этой теме, необходимо дать определение слову инновация. Что мы под ним подразумеваем? Классическое определение слова звучит так: Инновация – это результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса используемого в практической деятельности.

Общая, упрощенная структура и участники инновационного процесса изображены на рисунке 1 [1].

В процессе инновационной деятельности участвуют 5 основных действующих лиц.

Органы государственной власти (федеральные, региональные, муниципальные) – формируют государственную политику в области инноваций, осуществляют финансовую поддержку на различных уровнях, могут давать налоговые льготы для инновационных проектов.

Новаторы – это непосредственно создатели новых технологий (частные лица, исследовательские институты, лаборатории и т.п.).

Потребители – это приобретатели новых технологий. Они создают конечный продукт или используют новые технологии для его создания.

Инвесторы – субъекты, занимающиеся финансированием инновационной деятельности в расчете на получение последующей прибыли от внедрения инновационных технологий.

Вспомогательная инфраструктура – субъекты, занимающиеся различными видами деятельности направленными на поддержку инновационных проектов (маркетинг, реклама, обучение, кадры и т.п.).

Рис. 1. Структура и участники инновационного процесса Инновации находятся в самом сердце тех перемен, свидетелями и участниками которых мы становимся. Торговля – наиболее подходящая сфера для инноваций. В этой ситуации одной из важнейших задач становится совершенствование организационно-экономического механизма проведения анализа и контроля экономической эффективности инновационных проектов, реализуемых в организациях розничной торговли.

Не смотря на достаточно эффективную торговлю, за последние годы назрели новые тенденции по развитию современных торговых сетей. И этому могут помочь инновационные технологии, так популярные на сегодняшний день в сфере розничной торговли.

В ближайшем будущем руководство торговых предприятий имеет возможность провести внедрение инновационных технологий по следующим направлениям:

• внедрение радиочастотных систем передачи данных (RFID);

• персональных компьютеров PDA;

• информационные терминалы, электронные рекламные дисплеи и т.д.

Широкое применение RFID (приборов идентификации радиочастоты) нового поколения, технологии штрих-кодирования, будут является важными атрибутами магазинов. Суть в том, что товары снабжаются микрочипами RFID или «умными бирками», содержащими информацию о продукте. Все компоненты RFID связаны с помощью гибкого центрального концентратора системы, специально разработанного IBM.

Другая новаторская разработка IBM, используемая в этом проекте, – камера «Veggie Vision», вмонтированная в весы для завешивания свежих продуктов, которая идентифицирует фрукты и овощи.

Процесс RFID начинается со сканирования контейнеров с товарами, когда их увозят из дистрибьюторского центра. Менеджер магазина может отслеживать каждую поставку с помощью информационной системы склада и узнавать, когда и какие продукты будут доставлены. Когда контейнер, наконец доставлен в магазин, другой сканер проверяет его состав, освобождая работников магазина от необходимости вручную проверять каждый контейнер и пересчитывать товары.

После размещения товара на полках встроенный считыватель RFID посылает сообщение системе back-office магазина о том, что запасы кончаются и магазин может понести убытки, и требует пополнения запасов. Он также отслеживает, как быстро продаются товары, и выясняет, какие из них раскупаются лучше, а какие хуже. Датчики на выходе поднимают тревогу в случае, если покупатель пытается вынести товар, у которого включена в бирке функция защиты от краж. На кассе эта функция отключается, и информация с бирки товара считывается в последний раз для обновления информации о запасах.

Покупатели имеют постоянный доступ к нужным им товарам и сразу получают информацию о продуктах, снабженных бирками.

Задержки на кассе – еще одна проблема, которая успешно решена в новом магазине. С помощью бирок RFID в тележках менеджер магазина узнает, сколько сейчас тележек находится в товарном зале, и если их число увеличилось, то он может открыть дополнительные кассы.

Интегрированная система RFID позволит торговой сети усовершенствовать ее цепочку поставок и сделать более эффективным управление запасами. Персонал магазина получил легкий доступ к информации о наличии товаров на складе с помощью устройств Personal Digital Assistant. Система дает руководству и другим сотрудникам магазина возможность удовлетворить запросы самых требовательных покупателей.

Персональные компьютеры PDA. Система PDA позволяет покупателям эффективно использовать карманные компьютеры (PDA) в поисках нужных товаров.

В магазине устанавливается компьютерная информационная система, а постоянный покупатель магазина опознается при входе. Электронный список необходимых покупок он приносит в PDA или получает в магазине, где он создается на основе предыдущих приобретений и хранится в системе. Когда покупатель входит в магазин, список реорганизуется так, чтобы назначить самый ему самый эффективный маршрут для укладки в тележку товара по списку. Взятый товар покупатель отмечает в списке и попутно читает информацию о скидках и специальных предложениях. Далее «на кассе» считывают штрих-коды товаров, и система сравнивает их с оригинальным списком. Обновленный список передается через инфракрасный порт в карманный компьютер, чтобы покупатель проверил сумму счета.

Если все в порядке, он возвращает список со своими платежными реквизитами, а в ответ получает электронную квитанцию, которую потом использует для сведения баланса банковского счета.

Другим важным элементом новых технологий являются электронные, рекламные табло (дисплеи), расположенные на стеллажах с товарами и демонстрирующие рекламу представленной продукции.

Информационные терминалы, расположенные вблизи стеллажей, позволяют покупателю получить максимальную информацию о выбранном товаре: производителе, его качестве и характеристиках, сроке годности, условиях хранения, способе приготовления и употребления.

Аналогичные терминалы могут автоматически по форме и цвету опознать продукт, помещенный на весы, вывести изображение на экран и оценить стоимость покупки, используя микрочип, размещенный на каждом товаре.

Электронный портал для контроля за процессом товародвижения автоматически считывает, сверяет, контролирует всю информацию по перемещению товаров из центра распределения на склад и в торговый зал.

Составной частью этой системы является портал персонала организации, где есть вся информация о компании, график работы, тренингов, изменения и др.

Для оценки экономической эффективности внедрения инновационных технологий в розничной торговле составим таблицу 1, где проведем сравнительный анализ инновационной среды предприятия до и после внедрения технологий.

Внедрение инновационных технологий позволит:

• повысить эффективность процесса продажи, оптимизировать издержки, увеличить конкурентоспособность организации в результате использования беспроводных и радиочастотных технологий;

• обеспечить покупателя максимально возможным объемом информации о товарах и услугах;

–  –  –

Развитие инновационных технологий в России – является ключевым фактором не только для выхода из экономического кризиса, но и вообще выживания и стратегического позиционирования нашей страны в мире.

Реалии таковы, что на текущий момент мы являемся «сырьевым придатком» развитых и развивающихся стран. Преломить этот тренд, будет очень сложно с учетом российских реалий – бюрократизма, коррупции, низкого технологического уровня нашей страны. Даже те отрасли, в которых мы еще являемся лидерами, например космонавтика или атомная энергетика – базируются на технологических разработках прошлого века.

Если мы не будем развивать инновационные технологии, то в один прекрасный день мы просто «уйдем в историю» и для остального мира превратимся в страну медведей, матрешек, ушанок и дешевого сырья… *** Электронный ресурс. [Режим доступа]: www.gnatiev.ru.

УДК 316.422:631.17:636.32 Е.А. Шеховцева Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЕДЕНИЯ

ОВЦЕВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировое сельское хозяйство движется в направлении усиления наукоемкости производимой продукции. Это особенно наглядно на примере экономически развитых стран. Именно это позволяет им поддерживать баланс внутреннего рынка продовольствия по спросу и предложению, легко проникать на ведущие мировые рынки, вытеснять и разорять национальных товаропроизводителей. Поэтому РФ необходимо ставить и последовательно решать задачу инновационного развития АПК, как в целом, так и отдельных его отраслей.

Анализ современного состояния овцеводства в России показывает, что в зонах разведения овец основной объем продукции производится по традиционной технологии, требующей больших затрат, в основном ручного труда и средств на содержание животных, с нерациональным использованием пастбищных и других кормовых угодий.

Для инновационного развития отрасли технология ее ведения должна основываться на накопленном отечественном и зарубежном опыте и сопровождаться пересмотром нормативной и методической базы в области кормопроизводства, племенного дела и технологии производства, реализации и переработки продукции.

На некоторых приемах инновационного ведения овцеводства хотелось бы остановиться.

Для рационального использования пастбищ целесообразно применение загонной пастьбы. С этой целью всю территорию пастбищ разбивают на участки, разделенные друг от друга постоянной изгородью. Внутри участков, для содержания групп животных с приплодом и организации порционного выпаса, выделяют загоны пастбищ с помощью переносных изгородей, что позволяло на 20 % сократить площади под выпасом и способствует меньшей затаптываемости кормов.

Многолетний положительный опыт зарубежных стран (Австралия, Новая Зеландия, Англия, Венгрия и др.), а также некоторых овцеводов России показывает, что использование в животноводстве обученных пастушьих собак способствует значительному облегчению труда чабанов и повышению его производительности. Хороший эффект дает использование австралийских овчароккелпи. Один чабан с помощью одной келпи легко управляет отарой в 2–3 тыс.

голов, то есть в 2–3 раза сокращаются затраты труда на пастьбу овец.

В структуре основных производственных процессов в овцеводстве в стойловый период до 39 % трудозатрат приходится на приготовление и раздачу кормов.

Традиционный способ скармливания овцам рассыпного сена приводит к большим его потерям (до 40 %) и как следствие – к нерациональному расходованию заготовленного корма. Более производительным и рациональным способом заготовки качественного сена является инновационный прием его прессование из плющенной массы валков в виде рулонов. Использование для этих целей прицепного пресс-подборщика ПР-Ф-750 позволяет в сжатые сроки произвести заготовку высокопитательного сена, а оптимальная плотность рулонов способствует лучшей сохранности кормовых достоинств его по сравнению с рассыпным сеном.

Однако, скармливание овцам сена после разборки рулонов также приводит к потере наиболее ценной листовой части растений.

На основании многолетних научных исследований и производственной апробации в ОПХ института, хозяйствах Ставропольского края и Республики Калмыкия, рекомендуется высокоценное, в том числе бобовое сено, заготовленное в рулонах с плотностью 80–100кг/м3, скармливать овцам целиком в рулонах без их разборки из передвижных ротационных самокормушек КРРненормированно из расчета 45 голов на одну самокормушку[2].

С целью сокращения затрат труда и потерь концентрированных кормов при подкормке ягнят на пастбищах с 20 дневного возраста разработана, изготовлена и испытана в производственных условиях передвижная бункерная самокормушка КБЯ-0,5 со специальными переносными ограждающими ее щитами, обеспечивающими доступ ягнят к концентрированным кормам и минеральным подкормкам и исключающим подход к кормушке взрослых животных.

Конструкция самокормушки позволяет обеспечивать одновременную подкормку до 20 ягнят и обслуживать до 100 ягнят в течение 30 суток.

Сокращение поголовья овец, разобщенность отар, особенно в фермерских и личных подсобных хозяйствах, привело к выводу о нерациональности строительства и использования крупных стационарных стригальных пунктов. Поэтому весьма перспективны для использования комплекты передвижного модульного оборудования для стрижки овец с классировкой шерсти и отделением второсортных частей руна.

Для большего сохранения новорожденных ягнят на пастбищах разработана передвижная клетка – кучка, перемещая которую по загону можно доставлять ее к любой матке с только что родившимся приплодом или к начинающей ягниться.

Для предотвращения простудных заболеваний и падежа молодняка в весенний период эффективны передвижные навесы–укрытия, которые защищают животных от выпадающих осадков, холодного и ветра, а в летний зной – от солнечной радиации, высокой температуры и снижают до 40 % падеж ягнят [1].

Одним из элементов прогрессивной технологии содержания овец в стойловый период является кормление их полнорационными рассыпными гранулированными кормосмесями. Поедаемость смеси составляет 92–95 %, в то время как в натуральном виде солома поедается на 35–40 %, сено – на 70– 75 % и силос – на 80–85 %. Для приготовления гранул и рассыпных смесей из грубых кормов, силоса, концентрированных кормов и мелассы с карбамидом выпускается комплект оборудования кормоцеха КЦО-5.

В пастбищный период добавка препарата солуната в дозе 7 мг на 1 кг потребляемых кормов оказывает более эффективное влияние на прирост живой массы, шерстную продуктивность.

За последнее время в практике мирового овцеводства всё шире используется молоко овец, перерабатываемое на брынзу и сыр. Механизированное доение овец широко распространено в Болгарии, Германии, Румынии, Франции. Доильные установки для доения овец применяют как со стационарными, так и с передвижными доильными станками такими как установка «Карелло», доильная установка «Ротолактор», Передвижная установка для доения овец «Импульс» М-696.

Весьма важным инновационным направлением технологии ведения овцеводства является выведение новых и совершенствование существующих пород овец с необходимыми продуктивными качествами и адаптированных к местным условиям.

Одним из основных направлений инноваций являются биотехнологические системы разведения животных с использованием методов генной и клеточной инженерии, направленные на создание и использование новых типов трансгенных животных с улучшенными качествами продуктивности, устойчивыми к заболеваниям.

При разработке инновационного плана ведения овцеводства необходимо провести упорядочение основных понятий, имеющих отношение к племенному овцеводству, установить правовое регулирование, определить роль головного университета в выполнении и создании систем информационного обеспечения в области племенного овцеводства. Для осуществления намеченного необходимо организовать главный информационный центр оснащений современным оборудованием, позволяющим быстро обрабатывать полученную по единым программам информацию с использованием новейших математических модулей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ревякин С.А. Рекомендации по развитию высокоэффективного овцеводства. – М.:

«ФГНУ РОСИНФОРМАГРОТЕХ». – 2009. – С. 75–76.

2. Чистяков Н.Д. Современные научные разработки по техническому перевооружению овцеводческих ферм. // Сб. науч. трудов/ ГНУ ГОСНИТИ. – М. – 2008. – Т. 101. – С. 49–54.

УДК 63:338.43 М.С. Юркова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИННОВАЦИИ В СВИНОВОДСТВЕ –

ПУТЬ К ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТРАСЛИ (ГОЛЛАНДСКИЙ ОПЫТ)

Современное производство животноводческой продукции требует знаний в различных областях деятельности – селекции, технологии кормления и содержания животных, экономике, лабораторном контроле, ветеринарии и т.д. Успех и конкурентоспособность агробизнеса во многом зависит от быстрого сравнительного анализа и оценки состояния производства, а также оперативного внедрения инноваций, достижений науки и мирового опыта для получения более высоких экономических показателей.

В европейских странах и Америке на свиноводческих комплексах получила широкое распространение технология выращивания слабых поросят из многоплодных пометов с помощью специальных инкубаторов. Особый микроклимат, система кормления с применением заменителей молока свиноматки и престартерных кормов позволяет дополнительно сохранить к отъему 1,5–2 поросенка от каждой свиноматки за опорос. Эта прогрессивная технология проходит испытание и в России, в НИЦ «Конаково» Тверской области, приобретенной международным агрохолдингом «Провими»

несколько лет назад небольшой свиноферме, как непрофильного актива.

Сегодня это НИЦ, функционирующий в российских условиях, наряду с такими же научно-исследовательскими центрами в Голландии, Франции, Польше, Индии, Америке, Бразилии [1].

Пример Голландии показателен в том плане, что при среднем показателе живорожденных поросят в гнезде (13,1 гол.) некоторые свиноматки приносят 14 и более поросят за опорос. Таким многоплодным свиноматкам, и, в особенности, при первом опоросе, тяжело выкормить больше 12 поросят без отрицательного влияния на сохранность и привесы самых маленьких (слабых) поросят в гнезде.

К сожалению, в некоторых хозяйствах принято убивать маловесных поросят сразу после рождения, так как сотрудники фермы считают, что маловесные поросята все равно скоро погибнут. Голландский опыт показывает, что нет необходимости убивать маловесных, но здоровых поросят только из-за их маленького веса. Как видно из таблицы 1, 30 % поросят с весом менее 800 г и 70 % поросят с весом 800–1000 г могут выжить. Таким образом, можно сохранить около 50 % маловесных поросят. Мы рекомендуем выбраковывать только больных и нежизнеспособных поросят. Маловесные поросята при надлежащем уходе могут выжить.

–  –  –

800–1,000 30 1,000–1,200 18 1,200–1,500 10 1,500–1,800 7 1,800 3 Для достижения оптимального уровня сохранности, роста и развития с большим количеством поросят в гнездах компания «Провими» разработала специальный инкубатор для выращивания поросят.

Специальный уход за ними начинается сразу после рождения. В частности, этим маленьким поросятам необходимо быстро получить первую порцию молозива, и в большинстве случаев будет необходимо помочь им, отсадив на небольшой период времени нескольких самых крупных поросят из помета, чтобы маленькие поросята могли выпить необходимое количество молозива. Такой прием следует проводить в течение первых трех дней после опороса. Через 3 дня самых маленьких поросят можно поместить в инкубатор, чтобы они росли без конкуренции со стороны других, более развитых поросят из своего помета.

Инкубатор представляет собой контейнер из высокопрочного пластика, в котором одновременно можно разместить 12 поросят. В течение первых трех дней после рождения все поросята должны получить необходимое количество молозива от своей свиноматки. С третьего дня жизни из нескольких крупных пометов (более 12 поросят) отбираются слабые поросята и помещаются в инкубатор. Посадка поросят в инкубатор производится единовременно. Нельзя позднее подсаживать других поросят в инкубатор из-за специальной микрофлоры, которая образуется в инкубаторе [2, 3].

Результаты, полученные в исследовательском центре «Провими» в Нидерландах и на обычных фермах, показали, что в первые дни после отъема продуктивность поросят из инкубатора выше, чем у поросят, отнятых от свиноматки, у этих поросят отсутствует послеотъемный стресс. Также и сохранность отстающих в росте поросят, которые в обычных условиях, скорее всего, погибли бы, в инкубаторе составила 93 %. Кроме того, эти поросята показали отличные показатели роста, что привело к достижению ими веса в 6 кг в возрасте 20 дней.

В Нидерландах среднее количество поросят, полученных при отъеме от свиноматки за 2009 г., составило чуть больше 27, но есть фермы, где получают и более 30 поросят. На отдельных фермах планируют получать при отъеме 35 поросят от свиноматки в год. Для таких ферм серьезной проблемой остается сохранность и эффективное выращивание маловесных поросят. Для решения ее можно с успехом использовать инкубатор компании «Провими» [2].

Увеличение числа полученных поросят от свиноматки в год ведет к снижению себестоимости поросенка. А большее количество поросят при меньшей себестоимости ведет к увеличению прибыли, полученной от свиноматки в год. А это главная цель, к которой стремятся все предприятия, свиноводческого подкомплекса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. О сегодняшнем дне компании – наш разговор с руководителем группы по свиноводству В. Антошиным. // Аграрный эксперт. – 2011. – январь. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.agropressa.ru/prnwin.php.

2. Сас Т. Инкубатор для поросят. Инструмент для увеличения количества поросят, полученных при отъеме от свиноматке в год. // Свиноводство: техническая политика. – 2010. – Октябрь-ноябрь. – С. 21–23.

3. Свиноводство. Провими в России. Заводы. Научно-исследовательские центры.

Электронные ресурсы. [Режим доступа]: http://www.provimi.ru/, http://www.provimi.ru/ innovations/Admin1285671095.php, http://www.provimi.ru/innovations/ Admin 1283323813.

php УДК 336:63.001.7 Р.Р. Яруллин Башкирский государственный университет, г. Уфа, Россия

ФИНАНСОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО

РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Устойчивое развитие аграрной сферы экономики во многом зависит от повсеместного перехода к прогрессивным технологиям и формам ведения аграрного производства, механизмам государственной поддержки, ускоренному приближению к мировым достижениям в этой отрасли. Эта новая экономическая ситуация диктует повышенные требования к выбору приоритетов стратегии развития сельского хозяйства, основанных на широком и ускоренном использовании инноваций.

В программных документах Правительства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации последних лет указывается на необходимость активизации инновационных процессов в аграрной сфере.

К основным направлениям инновационной политики можно отнести:

• обеспечение правового регулирования инновационного развития и защиты интересов его участников;

• осуществление прямой и косвенной поддержки генерирования и реализации инноваций;

• определение и реализацию приоритетного развития в русле государственной инновационной программы;

• развитие эффективных форм кооперации и формирование организационно-экономических структур;

• подготовку кадров в сфере инновационной деятельности для АПК;

• приоритетное развитие материально-технической базы АПК;

• изучение экономического механизма управления и стимулирования инновационных процессов в АПК на всех уровнях;

• развитие международного сотрудничества в области инноваций.

В последние десятилетия по ряду причин произошел определенный спад инновационной активности аграрной науки. Даже имеющийся инновационный потенциал АПК используется в пределах 4–5 %, когда в США превышает 50 %. Многие научно-технические разработки не становятся инновационным продуктом; ежегодно остаются невостребованными сельскохозяйственным производством большинство инновационных разработок.

Анализ научного обеспечения АПК показал, что из общего числа завершенных, принятых, оплаченных заказчиком и рекомендованных к внедрению прикладных научно-технических разработок всего 2–3 % было реализовано в ограниченных объемах, 4–5 % – в одном–двух хозяйствах, а судьба 60–70 % разработок через 2–3 года была неизвестна ни заказчикам, ни разработчикам, ни потребителям научно-технической продукции. В результате этого, в целом обеспеченность сельскохозяйственной хозяйственной техникой в расчете на 100 га посевов зерновых, зернобобовых и технических культур в России примерно в 10–12 раз ниже, чем в фермерских хозяйствах западноевропейских государств, что является существенным тормозом использования инновационных технологий в растениеводстве.

По оценкам ученых Россельхозакадемии отечественная техника отстает от импортных аналогов по параметрам надежности более чем в 6 раз. Например, наработка за сезон отечественных зерноуборочных комбайнов составляет 200, а у импортных – в среднем 1200 га.

Причина низкого уровня эффективности новых технологий зачастую объясняется тем, что сельское хозяйство не подготовлено для этих процессов, отсутствует система, обеспечивающая инновационный прогресс населения.

Сдерживающим фактором технологической модернизации АПК остается его низкий технический уровень. Заводы сельхозмашиностроения выпускают в основном морально устаревшую технику. Сельхозтоваропроизводители вынуждены поэтому применять упрощенные технологии, которые по производительности труда в 10–15 раз ниже, чем в развитых странах мира. Отсутствие конкурентоспособного отечественного сельхозмашиностроения привело к тому, что рынок заполнен импортной техникой, поставки которой за последние годы по отдельным видам машин выросли в 1,6–1,8 раза. В настоящее время уже более половина рынка – это импортная техника. Аграрный сектор экономики находится практически в полной зависимости от зарубежных производителей техники, что, безусловно, будет снижать и уровень продовольственной безопасности нашей страны. Освоение наукоемких ресурсосберегающих технологий позволяет производительно использовать технику, сократить расход горючего и смазочных материалов (при традиционных технологиях их на 1 га пашни с учетом современной структуры посевных площадей требуется 60–65 л, а при ресурсосберегающих – 20–25 л), оптимизировать использование минеральных удобрений, снизить потребность в механизаторских кадрах и повысить производительность труда.

К существенно значимым элементам инновационного финансового механизма, обеспечивающим эффективность управления и, в конечном счете, успех инновационной деятельности, является поддержка в денежнокредитной, бюджетно-финансовой, налоговой, таможенной областях.

Надо признать, что, несмотря на принятые в последние годы усилия государства по подъему отечественного сельского хозяйства, в целом уровень государственной поддержки остается низким. Между тем, даже в советской России в лучшие для нее 1980-е годы на развитие сельского хозяйства расходовалось не менее 30 % бюджетных средств от стоимости произведенной в них сельскохозяйственной продукции, что сравнимо с уровнем сегодняшней государственной поддержки аграрного производства в некоторых развитых странах.

В западной Европе государства на поддержку своего сельского хозяйства выделяют в среднем 300 долларов на га, в Японии – 473, в США – 324, в Канаде – 188, в России государственная поддержка села составляет всего около 13 долларов на га. По мнению некоторых ученых, для достижения финансовой устойчивости отрасли по целевым показателям среднего уровня рентабельности 10 % и доли убыточных хозяйств не более 30 % необходимо увеличить бюджетное финансирование отечественного АПК в 8–10 раз, доведя его до 800–900 млрд руб. Таким образом, государству следует пересмотреть свое отношение к развитию сельского хозяйства в сторону увеличения его прямого финансирования, поскольку находящаяся в кризисе отрасль самостоятельно не способна в силу ряда причин обеспечивать себя необходимым количеством инвестиций. Также аргументом в пользу этого является стратегическая направленность отрасли в обеспечении продовольственной независимости страны.

Здесь необходимы разработка и принятие программы федерального правительства по обеспечению доступности финансовых средств и ресурсов для организаций АПК и его отраслей. Следует уделить особое внимание отладке механизмов, стимулирующих поступление ресурсов в реальную экономику, создающих условия для более длительных сроков размещения средств в инновационные программы и проекты. Желательно разработать комплекс мер по удешевлению формируемой ресурсной базы. При этом необходимо предусмотреть мероприятия по обеспечению финансовой безопасности, иметь государственные гарантии надежности систем финансирования, осуществлять контроль над целевым использованием средств, нейтрализовать финансовые риски, а также эффективно структурировать финансовые потоки.

Следует отметить, что с 2011 г. предпринимаются в этом отношении некоторые меры. В федеральном бюджете предусматривается направление ежегодного прироста ассигнований по статье «фундаментальные исследования и содействие научно-техническому прогрессу» на обеспечение научного сопровождения важнейших инновационных проектов государственного значения, целевое выделение бюджетных средств для реализации научного сопровождения важнейших инновационных проектов государственного значения, концентрация бюджетных ресурсов на реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники, критических технологий федерального значения.

В то же время, принимаемые правительством меры нередко не согласуются с провозглашенными целями и не являются первоочередными.

Например, постоянное реформирование налоговой системы не решает главной задачи-повышение ее стимулирующей роли в развитии наукоемкого сектора экономики, а сведено, по сути, к снижению «налоговой нагрузки»:

якобы этим самым стимулируется «бизнес», хотя известно, что «налоговая нагрузка» в нашей стране существенно ниже, чем в развитых зарубежных странах, тогда как теневой оборот достигает, по разным оценкам, трети ВВП. Исходя из этого, целесообразно повысить роль налогового стимулирования инновационной активности хозяйствующих субъектов, как одного из рычагов, направленных на косвенное регулирование инновационной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Ведь именно с помощью системы налогообложения государство влияет на объем остающихся в распоряжении организаций финансовых ресурсов, которые могут быть распределены между акционерами (учредителями) и (или) использованы как инвестиции в форме капитальных вложений в основной капитал и в форме финансовых вложений в ценные бумаги. Налоговый механизм регулирования инвестиционной деятельности призван обеспечивать равновесие между фискальной и регулирующей функциями налогов, проявляясь в различных формах: специальные налоговые режимы, изменение срока уплаты налога (в форме предоставления инвестиционного налогового кредита), налоговые льготы, связанные со стимулированием инвестиций в основной капитал и научно-технические разработки, ускоренная амортизация. Дальнейшее совершенствование системы налогового стимулирования инновационного процесса является непременным условием поступательного развития отечественного агропромышленного производства.

Необходимо также усилить поиск и повысить эффективное использование внебюджетных источников для финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, проводимых по заказам федеральных органов исполнительной власти и органов власти субъектов РФ.

В настоящее время государство не применяет методы денежно-кредитного стимулирования в процессе регулирования системы сельскохозяйственного кредитования. Например, Банк России не устанавливает льготные нормативы отчислений в фонд обязательного резервирования для банков, предоставляющих кредиты сельхозтоваропроизводителям, не снижает процентные ставки на кредитные ресурсы, выдаваемые для обслуживания отрасли.

Даже несмотря на определенные позитивные шаги государства в этом направлении, для многих товаропроизводителей из-за отсутствия залоговой массы банковские кредитные ресурсы являются недоступными. В этой связи задачей государства является создание региональных и муниципальных залоговых фондов для предоставления гарантий по кредитам. Еще одним направлением деятельности государства для разрешения проблем получения краткосрочных и долгосрочных кредитов аграрными формированиями является расширение сети банковских учреждений, создание земельных банков и банков кредитных кооперативов, функциями которых будут: предоставление долгосрочных ипотечных кредитов сельхозпроизводителям, оказание услуг залогодателям по оформлению ипотечных договоров, а также организация проведения тендеров и аукционов по продаже земельных участков, упрощение порядка выдачи кредитов и механизмы их получения.

Таким образом, с помощью системы финансово-экономических мер могут быть обеспечены прогрессивные изменения в сфере аграрной отрасли страны, создания условий для качественного и постоянного обновления их материально-технической базы.

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ

УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

УДК 633.112.9:631.527.8:581.143.6 В.Н. Акинина, И.А. Кибкало, Т.И. Дьячук ГНУ НИИСХ Юго-Востока, г. Саратов, Россия

УСКОРЕННОЕ СОЗДАНИЕ ГОМОЗИГОТНЫХ

ЛИНИЙ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ

В традиционной селекции на создание сорта уходит 10–12 лет. Значительная часть этого времени (5–6 лет) тратится на создание гомозиготных линий. Современные клеточные биотехнологии позволяют сократить этот срок практически до 1 года.

Гаплоидия – один из наиболее востребованных методов культуры тканей в селекции растений. Этот метод обеспечивает быстрое и эффективное достижение гомозиготности, ускоряя селекционный процесс. Для получения гаплоидов тритикале в массовых количествах используются три метода – отдаленная гибридизация с последующей селективной элиминацией хромосом вида-опылителя, культура пыльников и культура изолированных микроспор. Известны лишь единичные факты получения гаплоидных растений тритикале методом селективной элиминации хромосом при использовании в качестве опылителя кукурузы и злаковой травы Imperata cylindrica. Культура пыльников является одним из методов массового получения гаплоидных растений тритикале.

Для получения гомозиготных линий мы использовали метод культуры пыльников в условиях in vitro. В качестве донорных служили растения гибридов тритикале с мягкой пшеницей.

Цель работы: получение линий озимой гексаплоидной тритикале с улучшенными хлебопекарными качествами.

Оценку основных параметров проводили путем подсчета эмбриогенных пыльников (%), новообразований (%), зеленых регенерантов (%) а также соотношение зеленых и альбиносных растений. Эффективность метода культуры пыльников в 2010 г. представлена в таблице 1. Частота эмбриогенных пыльников составила 7,4–11,2 % в зависимости от комбинации скрещивания.

В общей сложности получено 63 зеленых гаплоидных растения.

Для удвоения набора хромосом и восстановления фертильности растений корневые меристемы регенерантов были обработаны раствором колхицина (0,2 %) с добавлением папаина в качестве мембранотропного агента.

Полученные гомозиготные линии вовлекались в селекционный процесс для изучения их селекционной ценности.

–  –  –

Экспересс-метод определения качества зерна по величине осадка SDS седиментации позволил выявить ряд линий достоверно отличающихся от исходной формы. Отобраны линии с объемом осадка 41–48 ед. (4 линии), 29–33 ед. (2 линии) при соответствующем показателе у традиционного гексаплоида (материнская линия) – 25 ед. (НСР05 3,5).

Таким образом, с использованием метода культуры пыльников за короткое время создан исходный материал для улучшения гексаплоидных тритикале по хлебопекарным качествам.

УДК 635.64 Н.А. Баскова, В.М. Барадачева Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ОЦЕНКА СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ

ТОМАТА СОРТА НОВИЧОК

Для увеличения производства овощей за счет повышения урожайности, кроме агротехнических мероприятий и современной сельскохозяйственной техники, решающую роль играет обеспеченность суперэлитным и элитным семенным материалом лучших районированных сортов овощных культур.

В УНПК «Агроцентр» (ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова») в 2010 г. проводилось изучение семенной продуктивности томата (сорт Новичок).

В прошлом году в Саратовской области сложились аномальные погодные условия. Рекордно высокая температура воздуха (в среднем 25,4 °С, отклонение от нормы +4,0 °С) в период вегетации сочеталась с засухой (количество осадков за июнь и июль 44мл, или 46 % от нормы). Все это, несомненно, отразилось на росте и развитии всех овощных культур.

Схема посадки 7035см. Приживаемость рассады составила 70 %. Площадь посадки 0,12 га. Все операции по уходу за растениями проводились вручную. Период вегетации составил 112 дней (с 21.05 по 21.09).

Изучали влияние сроков сбора плодов на качество семян. За весь период вегетации было проведено 5 сборов (с интервалом 7–8 дней). Плоды собирали в фазе бланжевой и полной спелости. После выделения сока семена с мезгой сбраживали в течение 2–3 дней. Промывку и выделение семян проводили вручную с помощью решет.

В полевых условиях на плодах до конца вегетации наблюдалось сильное развитие вершинной гнили. Симптомы фитофтороза не были отмечены. Повышенная температура способствовала тому, что в первом и втором сборах присутствовала значительная доля плодов, пораженных солнечным и тепловым ожогом (рис. 1). Было отмечено распространение черной бактериальной пятнистости (15 % растений). Из вредителей массовое распространение получила хлопковая совка, гусеницы которой внедрялись в плоды, выедая мякоть и оставляя семенную камеру, которая в дальнейшем поражалась гнилью (такие плоды присутствовали в четвертом и пятом сборах) (рис. 2). Все эти факторы отрицательно повлияли на выход стандартных плодов.

–  –  –

Средний выход семян составил 0,06 % массы плодов (при потенциальном выходе семян данного сорта в условиях Саратовской области 0,4 %).

Минимальный выход семян (0,05 %) был отмечен во втором и третьем сборах, а максимальный (0,08 %) – в первом и пятом сборах. Общая масса полученных семян – 134,1 г.

Всхожесть семян томата определяли по ГОСТу 12038 – 84. Семена проращивали на фильтровальной бумаге в чашках Петри. Энергию прорастания определяли на 5 сутки, а всхожесть – на 10 сутки (табл. 1).

Таблица 1 Всхожесть семян томата сорта Новичок (2010 г.)

–  –  –

По полученным данным видно, что наибольшая всхожесть была у семян, выделенных из плодов пятого сбора (6 сентября), несколько ниже – у семян четвертого и третьего сбора (24 и 16 августа). Самая низкая всхожесть была у семян второго сбора (10 августа). В первом и втором сборах присутствовало незначительное количество семян, зараженных грибковыми заболеваниями (от 4 до 6 %). В остальных вариантах семена были здоровые (рис. 3).

–  –  –

Анализируя результаты исследования, можно сделать следующие выводы:

• наибольший выход семян томата был у плодов 5 сбора, когда температурный режим стал более благоприятным;

• на всхожесть семян значительное влияние оказывают условия формирования и созревания плодов: в условиях повышенной температуры воздуха формируются семена с низкой всхожестью.

УДК 631.8: 633.37 (470044) В.П. Белоголовцев, Т.Я. Палагина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПИЩЕВОЙ

РЕЖИМ ЧЕРНОЗЁМА ЮЖНОГО ПОД НУТОМ

Значительное место в улучшении продовольственного снабжения населения, повышении продуктивности животноводства, уменьшении использования минеральных азотных удобрений отводится зернобобовым культурам, являющимся важнейшим источником полноценного растительного белка.

Для засушливых районов Саратовской области наиболее перспективной зернобобовой культурой является нут, обладающий высокой засухоустойчивостью, устойчивостью к полеганию и повреждению болезнями и вредителями. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе нута, и получение необходимого качества продукции в условиях снижающегося плодородия почв возможно только на основе научного применения удобрений и совершенствования основ комплексной диагностики минерального питания растений.

В перспективе зернобобовые культуры в Саратовской области должны занимать в структуре посевов зерновых культур не менее 6–8 %. В то же время удельный вес зернобобовых культур в посевах всех культур в стране составляет 2,5–3,0 % против оптимального 10–14 % (А.П. Исаев, А.М.

Платонов, 1996), в Саратовской области зернобобовые культуры в 2009 г.

выращивались на площади 67 тыс. га, из них около 21 тыс. га занимает нут, горох размещался на 27 тыс. га, чечевица – на 8 тыс. га, вика – на 11 тыс. га, Урожайность нута составила 0,94 т/га.

Как известно, важнейшим средством интенсификации отрасли растениеводства является ее химизация и в первую очередь применение удобрений.

В многочисленных опытах научных учреждений и в практике передовых хозяйств установлено, что чем выше плодородие почвы, тем выше эффективность всех агрономических приемов, тем в меньшей степени сказываются на урожае различные отклонения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур и складывающиеся погодные условия.

Одним из основных условий при разработке научно обоснованной системы удобрения любой культуры, в том числе и нута, является изучение закономерностей в поведении доступных форм питательных элементов под посевами. В связи с этим прогноз действия минеральных удобрений на основе содержания доступных растениям форм питательных веществ и методика их определения являются одним из наиболее важных и сложных вопросов агрохимии Успешное решение этой проблемы дает возможность наиболее обоснованно подходить к дифференцированному агрономически и экономически эффективному и экологически безопасному использованию удобрений.

Полевые опыты по оптимизации минерального питания нута на зерно проводились в 2008–2009 гг. в пятипольном зернопаровом севообороте на чернозёме южном тяжелосуглинистом с содержанием гумуса 4,34–4,41 % в слое 0–30 см, нитратного азота к моменту посева содержалось 9,8–10,5 мг/кг почвы в слое 0–30 см, подвижного фосфора 12,2–12,6 мг/кг (по Мачигину) в слое 0–30 см, обменного калия 360–390 мг/кг; плотность почвы в слое 0–30 см 1,25–1,29 г/см3 в условиях СПК «Людмила -2» Пугачёвского района Саратовской области.

Таким образом, почва характеризуется низкой обеспеченностью нитратным азотом и подвижным фосфором и высокой – обменным калием.

Объектами исследований были: нут сорт Краснокутский 36 и почва чернозём южный тяжелосуглинистый.

Удобрения в виде аммиачной селитры и простого гранулированного суперфосфата, аммофоса вносились под основную обработку почвы. Семена перед посевом обрабатывались ризоторфином 200 гр на гектарную норму семян (штамм 2104) и 0,02 % раствором молибденово-кислого аммония в вариантах 2 и с 4 по 7. Площадь делянки 108 м2 (6х18), уборочная – 80 м2, повторность 3-х кратная, уборка производилась комбайном Дон-1500 на всех повторностях.

В почвенных образцах определяли нитратный азот – ионометрическим методом с помощью переносной лаборатории «Диагностика» в слое почвы 0–30 см, подвижный фосфор по методу Мачигина в 1 % углеаммонийной вытяжке в слое 0–30 см.

Влияние удобрений на азотный режим почвы под нутом Наши исследования показали, что содержание нитратного азота в почве в слое 0–30см на всех вариантах увеличивается от посева и достигает наибольшего значения к фазе цветения (табл. 1).

Больше всего этой формы азота накапливалось в указанный межфазный период в 2008 г., увеличение составило 40,8 % к исходному содержанию (перед посевом), в то время как в острозасушливом 2009 г. это изменение было ниже и составляло 30–33 %.



Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 14 |
 

Похожие работы:

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Федеральное государственное учреждение «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ФГУ «ВНИИЗЖ») Центр МЭБ по сотрудничеству в области диагностики и контроля болезней животных для стран Восточной Европы, Центральной Азии и Закавказья Региональная референтная лаборатория МЭБ по ящуру ТРУДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том 1 СЕКЦИЯ «КОРМОПРОИЗВОДСТВО, КОРМЛЕНИЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Факультет охотоведения им. проф. В.Н. Скалона Материалы III международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 80-летию образования ИрГСХА (29-31 мая 2014 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЖИВОТНЫХ И РАСТИТЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Иркутск 20 УДК 639. Климат,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ Материалы Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 712:630 ББК 42.37 Ландшафтная архитектура: от проекта до экономики: Материалы Международной научно-практической конференции. – Саратов: ООО «Буква»», 2014....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ VII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 22 декабря 2014 г. Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОНОМИИ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ АПК Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию кафедры экономики и организации предприятий АПК САРАТОВ УДК 338.436.3 ББК 65.3 Проблемы и перспективы устойчивого развития АПК: Материалы...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.