WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ...»

-- [ Страница 5 ] --

Именно конкурентоспособность аграрной продукции и всей отрасли на мировом рынке будет определять эффективность производства и степень организации производства внутри республики.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Организация, планирование и управлениепроизводством: Учеб.метод. пособие / Новицкий Н.И., Пашуто В.П. – М.: Финансы и статистика. – 2006.

2. Балацкий Е. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках.

//Экономика и общество. – 2004. – № 4. – С. 100.

3. Кирьяков А.Г. Концептуальные особенности инновационных процессов в АПК и механизмы их стимулирования. // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2008. – Т. 6. – № 4.

УДК 663.915. 8 В.Н. Карпов, З.Ш. Юлдашев Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, Россия

КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕШЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

ПРОБЛЕМ В ОТРАСЛИ АПК

Энергоемкость продукции в России в три раза выше, энерговооруженность труда в три раза ниже чем в европейских странах, на одного сельского жителя потребляется в год в 3–4 раза меньше энергии, чем на городского. Био-отходы не используются как вторичные энергоресурсы и представляют угрозу для экологии. Не оценивается и не пользуется энергетический ресурс возобновляющихся источников энергии на территории сельскохозяйственных предприятий. Образовательный стандарт для агроинженеровэлектриков сокращен по числу дисциплин, обеднен по их содержанию и не ориентирован на решение, ставшей приоритетной, проблемы энергосбережения на предприятиях АПК.

В Санкт-Петербургском государственном аграрном университете на кафедре «Энергообеспечение производств в АПК» Энергетического факультета введены «энергетические» учебные курсы (энергетика технологических процессов, энергообеспечение производства, повышение эффективности энергоиспользования). Создана новая лаборатория по энергетике технологических процессов, включающая некоторые инновационные технологии. Изданы методические пособия для студентов, с практическими расчетами по энергосбережению, с использованием современного программного ресурса и подтверждающие энергетическую предпочтительность инновационных технологий, подготовлены к изданию методические рекомендации по выполнению дипломного проекта, предусматривающие два этапа: выбор энергетического оборудования (требование действующего Государственного образовательного стандарта (ГОС) и мероприятия по повышению эффективности энергоиспользования (этап оптимизации энергоемкости продукции).

Создана и практически опробована информационно- измерительная система для мониторинга потребительских энергетических систем по разработан-ному кафедрой и запатентованному методу [1].

Введены понятия:

• энерготехнологический процесс (ЭТП);

• потребительская энергетическая система (ПЭС), как искусственная система, созданная с целью энергетического обеспечения получения продукции, в которой реализуются законы движения энергии, преобразование в другой вид, т.е. законы генерации некоторых видов. Введение ЭТП востребовало изучение законов взаимодействия энергии на среды и изменения их свойств и состояний;

• уточнено понятие сельскохозяйственного предприятия, для которого на-личие земельных площадей дает основание для расчета ресурса энергии возобновляющихся источников;

• подготовлена база для учета влияния биологического объекта на эффективность энергопотребления.

Разработан и проверен метод конечных отношений (МКО) для анализа эффективности энергетических процессов в ПЭС [2] и проведены лабораторные и производственные испытания информационно-измерительной системы (ИИС) с целью энергоаудита и оценки энергоэффективности отдельных процессов и производственных систем в целом.

Таким образом, создана методическая и содержательная основа для разра-ботки комплекса учебных дисциплин нового направления «Энергосбережение и энергоэффективность в АПК», ориентированного на подготовку инженера-энергетика, способного не только выбирать оборудование, но и решать практические задачи по повышению эффективности энергоиспользования на предприятиях АПК, по обеспечению экологической безопасности и жизненного комфорта сельского населения. Такой шаг позволит готовить специалиста не в весьма ограниченных рамках ГОСа для агроинженера (общего для механиков и электриков), а в соответствии с современными требованиями к энергетике потребителей.

Такой переход обеспечит следующие достоинства:

• подготовка специалистов на старших курсах будет основана на общей прикладной теории, объединяющей выбор оборудования и энергетическую оптимизацию потребительских систем, и связывающей энергетические параметры предприятия с экономическими;

• существенно возрастут возможности внедрения разработок кафедр в масштабную энергетику (например, в региональный энергоаудит, в региональную политику и т.п.);

• изменится статус выпускника от технического специалиста до менеджера высшего уровня;

• повысится возможность для выпускников профессионально реализовать себя путем создания малых предприятий и фирм, осуществляющих аутсорсинговое обслуживание потребительских энергосистем,

• будет создана база для повышения квалификации специалистов энергетических служб предприятий АПК и преподавателей других вузов, в вопросах энергоэффективности.

Заключение. Для подготовки кадров, способных решить энергетическую проблему в АПК, необходимо в основу содержания их подготовки ввести предметы, изучающие эффективность энергетических процессов, т.е. перейти от изучения устройства оборудования к изучению процессов в потребительской энергетической системе и способов повышения их эффективности с учетом специфики, создаваемой биологическими объектами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Патент №2212746. Российская федерация. Способ контроля и управления энергопотреблением: МПК H02J3/06/. Авторы: В.Н.Карпов и др. Заявка №2001118101 /09; заявл. 29.06.2001; опубл. 20.09.2003, Бюл. № 26.

2. Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш. Энергосбережение. Метод конечных отношений: монография. // СПб.: СПбГАУ. – 2010. – 147 с.

УДК 342.5 Е.А. Кряквина Саратовский государственный технический университет Институт развития бизнеса и стратегий, г. Саратов, Россия

УПРАВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНИЯМИ И ИННОВАЦИЯМИ

В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

В настоящее время важнейшими задачами, как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской Федерации являются решение социальных проблем, повышение качества и уровня жизни населения, обеспечение экономического роста, переход на инновационный путь развития.

Имеющийся потенциал в настоящее время не трансформируется в полной мере в соответствующее качество жизни. В этой связи актуализируется необходимость решения целого комплекса новых для органов власти экономических, социальных и политико-правовых проблем, непосредственно отражающихся на устойчивости социально-экономической ситуации.

Система государственного управления выступает в динамическом единстве иерархической управляющей и сложноорганизованной управляемой подсистемой, новые горизонты требуют комплексного подхода к развитию системы государственного управления, основанного на органичном соединении научных знаний, научной методологии и методики с новейшими управленческими технологиями. В данном контексте особую значимость приобретают вопросы, связанные с созданием комплексной модели управления изменениями в системе государственного управления, включающей систему целеполагания, обоснованного выбора приоритетов, систему оценки качества управления и мониторинга достигнутых результатов.

Необходимость быстрой адаптации системы управления к изменяющимся условиям усугубляется требованием постоянного повышения эффективности и результативности деятельности государственных структур.

Цели, которые стоят перед современными государственными органами, часто не могут быть достигнуты в рамках только одного ведомства, а планирование их реализации требует множества взаимосогласованных управленческих решений. Особые требованию к качеству исходной информации и огромное количество быстро изменяющихся формальных и неформальных параметров, которые влияют на результат, резко повышают сложность анализа и моделирования ситуации при принятии и согласовании таких решений. В условиях глобализации экономики и открытых границ оценка достигнутых результатов идет не только по сравнению с предыдущим периодом, но и показателями деятельности аналогичных организаций в масштабе города, региона, страны и мира в целом. При этом, найденные удачные решения очень быстро распространяются вокруг и перестают давать необходимое конкурентное преимущество.

В настоящее время отношения между органами исполнительной власти, а также этих органов с гражданами и организациями негосударственного сектора неопределенны и непрозрачны. Схемы принятия решений в государственном управлении расплывчаты, что создает основу для неэффективности и коррупции. Всё это в конечном итоге, не только подрывает доверие общества к государственным институтам, но и ведет к огромным финансовым потерям. Для радикального изменения ситуации в рамках административной реформы и реформы государственной службы была сформулирована необходимость разработки и внедрения новых принципов деятельности, как органов государственной власти, так и служащих с четкой ориентацией на результат их деятельности.

Проводимая административная реформа предполагает внедрение целого ряда инноваций в деятельность органов власти, таких как:

• внедрение в органах исполнительной власти принципов и процедур управления по результатам;

• разработка и внедрение стандартов государственных услуг, предоставляемых органами исполнительной власти, а также административных регламентов в органах исполнительной власти;

• оптимизация функционирования органов исполнительной власти и введение механизмов противодействия коррупции в сферах деятельности органов исполнительной власти;

• повышение эффективности взаимодействия органов исполнительной власти и гражданского общества, а также повышение прозрачности деятельности органов исполнительной власти;

• модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти;

• формирование необходимого организационного, информационного, ресурсного и кадрового обеспечения административной реформы, совершенствование механизмов распространения успешного опыта государственного управления.

Одними из важнейших аспектов, связанных с повышением эффективности самой реформы, являются обеспечение согласованности, последовательности в реализации нововведений в государственном управлении.

Управление изменениями и инновациями должно стать неотъемлемой частью процесса модернизации государственного управления.

Целостность и системность управления неразрывно связана с: стратегическим планированием, процедурами выбора аттрактора и реализации приоритетов, механизмами методического обеспечения. Система управления изменениями должна представлять функционально обусловленный набор отдельных элементов регулирования, которые должны быть взаимоувязаны и стратегически ориентированы.

В контексте обеспечения управления изменениями в системе государственного управления, необходимо:

• создание научно обоснованной социальной модели, отражающей процесс целенаправленного преобразования социальных институтов и формирования с учетом социальных требований, специфических и необходимых свойств, связей, отношений, поэтапное формирование, выработку основных целей, средств, методов, приемов, форм;

• выделение жестко взаимоувязанных промежуточных целей и последовательности внедрения инноваций, направленных на институциональное развитие государственного управления.

Необходимо отметить, что целенаправленное воздействие в условиях неопределенности и бифуркационности должно быть гибким и отвечать следующим требования в силу того, что в точке бифуркации самая малая флуктуация может быть решающей и способно привести к волне флуктуаций, подтолкнуть на проигрышный аттрактор. Управление изменениями должно быть резонансным происходящим социальным изменениям, социальный институт не может перескочить через естественные фазы развития, но возможно сделать этот переход менее болезненным.

Необходимо акцентировать внимание на временном факторе. Особое значение фактор времени имеет в точке бифуркации, когда возможно изменить траекторию развития. Необходимым требованием является изменение коммуникативных моделей в системе государственного управления, налаживание обратных связей, механизмов социального взаимодействия, формирование инновационной культуры государственной службы. Важным представляется применение принципов инновационного менеджмента в области государственного управления, формирование реально действующей эффективной системы инновационного менеджмента в государственных органах на основе комплексного теоретико-методологического изучения особенностей инновирования государственного управления.

УДК 316.334.55(477) Е.А. Ланченко Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины, г. Киев, Украина

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

СЕЛА И ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ИХ РЕШЕНИЯ

В послевоенный период и до начала 90-х годов ХХ в. сельское хозяйство Украины, России и других стран – бывших республик СССР имели стремительное развитие. Был сформирован мощный АПК, где весомую роль играло его ключевое звено – аграрная сфера. На селе не возникало проблем с занятостью населения, было обеспечено развитие всех отраслей социальной инфраструктуры. Тогда главным «игроком» в социально-экономическом развитии села выступало коллективное хозяйство – колхоз или совхоз, поскольку социальное развитие общин также было в сфере его деятельности.

В период трансформации к рыночной экономике были реформированы агропредприятия и в настоящее время они занимаются сугубо производством, преследуя главную цель – получение максимальной прибыли (повышение рентабельности). Развитие сельского хозяйства за последние два десятилетия привело к значительной дифференциации хозяйственных типов агроформирований, появились новые формы хозяйствования – фермерские хозяйства и агрохолдинговые компании. Кроме того, приобрели стремительное развитие личные крестьянские хозяйства. Однако значительная часть работоспособного сельского населения потеряла рабочие места в общественном секторе аграрной экономики и соответствующий «социальный пакет».

Вопросы обустройства заведениями социального значения и обеспечения охраны окружающей среды в сельской местности стали главной обязанностью управленческого корпуса органов государственной власти и местного самоуправления. Но частое изменение должностных лиц высшего и среднего уровней, размежевание и дублирование полномочий между органами власти, отсутствие мотивации труда в государственных чиновников не способствуют решению проблем развития сельских территорий. Будь-то глава администрации, работники ее подразделений, силовых структур, контрольных служб, наблюдательных органов, а также представители бизнесовых кругов - никто не имеет прямой (материальной и нематериальной) заинтересованности в решении общественно значимых проблемных вопросов развития жилищно-коммунального и бытового хозяйств, системы образования, здравоохранения, общественного питания, физической культуры и спорта на селе.

Следовательно, главной причиной деструктивного развития аграрного сектора и сельских территорий является отсутствие мотивации социальнотрудовой активности в участников обеспечения жизнедеятельности сельских общин. Местная власть, бизнес и сельские жители должны действовать в консенсусе с целью формирования условий трудовой деятельности крестьян, обеспечения социальными услугами, т.е. должно быть действенное социальное партнерство на территориальном уровне. Ведущие стороны социально-трудовых отношений должны сформировать приемлемые условия развития сельской экономики, социальной инфраструктуры, а работоспособное сельское население увидит перспективу и активизируется.

Территориальные общины, органы государственной власти, которые избирают (назначают) представителей местной власти, должны оценивать их деятельность. И одним из вариантов оценки социально-трудовой активности государственных служащих является формирование рейтинга их трудовых достижений по системе показателей. У них возникнет непринужденное соревнование к достижению лучших результатов своей деятельности в улучшении социально-экономического и экологического состояния сельских территорий. На основе динамики комплекса показателей можно будет судить о целесообразности пребывания соответствующих чиновников на занимаемых должностях, усовершенствовать материальную и нематериальную мотивации их труда, а члены общин и вышестоящие органы власти будут соответствующим образом реагировать на очередных выборах в местные советы и назначении должностных лиц. Только тогда появятся новые рабочие места, возродится предпринимательство и кооперативное движение на селе, повысится социальная защита сельского населения, улучшится уровень образования и медицины, транспортное сообщение, сервисное обслуживание жилищно-коммунального и бытового хозяйств и т.д.

УДК 63:338.43 Е.А. Лиховцова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

НУЛЕВАЯ ОБРАБОТКА В ЗЕРНОПРОИЗВОДСТВЕ

КАК ОСНОВА ЭКОНОМИИ РЕСУРСОВ

Россия обладает поистине уникальным аграрным потенциалом. И он позволяет нам не только полностью обеспечить собственные нужды, но и заявить о себе как о крупном игроке на мировом продовольственном рынке. Причем особое внимание, конечно, следует уделить именно зерну – главной сырьевой основе всего сельхозпроизводства.

Вопрос себестоимости растениеводческой продукции с каждым годом становится все актуальнее. Особенно он обострился в свете вступления в ВТО, что приведет к прямой конкуренции аграриев РФ с мировыми сельхозпроизводителями. Выстоять в этой конкуренции по ряду объективных причин удастся немногим [2].

Как добиться высоких результатов, когда для сельского хозяйства характерны:

• постоянный рост цен на горючее, удобрения, средства защиты, технику;

• повышенный риск из-за природных факторов;

• большая трудоемкость производства;

• нехватка рабочей силы;

• недостаточная поддержка государством и, как следствие, непривлекательность сельскохозяйственного труда?

Первым побуждением сельхозпроизводителей является желание экономить и, как правило, под статью экономии подпадает персонал, качество посевного материала и средств защиты растений. Ситуация от такой «экономии» только усугубляется. Нужно экономить на ресурсах, которые напрямую не влияют на качество и количество урожая [3].

При использовании традиционной технологии земледелия львиную долю затрат составляют горючее, амортизация техники и трудозатраты. Минимизировать расход этих и других ресурсов возможно, если внедрить сберегающие системы земледелия, в частности технологию нулевой обработки земли. Именно по этим причинам сельхозтоваропроизводители начинают применять нулевую технологию [1].

No-till (сокращенное название нулевой технологии) в переводе с английского означает – «не пахать», no-tillage – «безпахотное земледелие» – это технология сберегающего земледелия, при которой посевное поле совершенно не обрабатывают, а лишь помещают семена зерновых и других культур в почву. Специально предназначенная для нулевой технологии посевная машина позволяет выполнить за один проход совмещение нескольких операций. Ненарушенная структура почвы до посева и растительные остатки на поверхности почвы – очень важная особенность этой технологии.

Работа по технологии прямого посева вместе с грамотным управлением дает определенные преимущества:

• сохранение и восстановление плодородного слоя почвы (улучшение его химических, физических и биологических качеств, увеличение содержания органического вещества в почве);

• снижение или даже полное устранение эрозии почвы;

• системное управление сорняками в посевах (что, по оценкам специалистов, может позволить сэкономить на средствах защиты);

• увеличение урожайности культур; улучшение качества зерна и т. д.

В полной мере ощутить результаты нулевой технологии можно после длительного непрерывного применения. Невозможно использовать ее только один сезон, а на следующий провести традиционную обработку.

Нулевая технология по сути является достоянием России. В 1871 г. ее разработал академик Иван Овсинский, но она не прижилась и ушла вместе с русскими переселенцами в Канаду. И после знаменитых пыльных бурь 1931– 1935 гг. в Канаде и США началось интенсивное внедрение прямого сева [3].

На сегодня технология No-till считается самой прогрессивной во всем мире и применяется на площади 150 млн га. Преимущества этой системы по достоинству оценили крупнейшие мировые зернопроизводители. Около 47 % данной технологии практикуется в Латинской Америке (на лидирующих позициях Парагвай, Аргентина, Бразилия: там более 60 % посевных площадей обрабатываются по технологии нулевой обработки земли, и в ближайшее время планируется их увеличение до 90 %), 39 % в США и Канаде, 9 % – в Австралии и около 3,9 % в остальных странах, включая Европу, Африку и Азию [2].

В России и странах СНГ на данный момент по нулевой технологии возделывается около 17 млн га, что составляет всего 3 % сельхозугодий.

Казахстан и Украина уже несколько лет внедряют технологию No-till, и довольно успешно.

Одним из ярких примеров успешного внедрения нулевой технологии является Волгоградская область, так земледелец из Новоаннинского района – Кажгалиев С.В. (ИП КФХ «Кажгалиев» и ООО «Полевое») сумел положить успешное начало данной технологии, добившись к 2010 г. определенных результатов. Урожайность в его хозяйствах на фоне засухи осталась вполне конкурентоспособной. Например, урожайность подсолнечника, выращенного по нулевой технологии, составила до 20 ц/га, тогда как в соседних хозяйствах, где применяется традиционная технология земледелия, получили не более 10 ц/га. Урожайность кукурузы на зерно на полях новатора составила до 6 ц/га, а на землях традиционного возделывания показатель урожайности едва достиг 1,5 ц/га. В 2012 г. земледелец намерен пополнить список выращиваемых культур по технологии No-till и зерновыми культурами. Также в АО «Горняк» Курской области при применении нулевой технологии урожайность зерновых культур в 2010 г. составила 35–40 ц/га, тогда как в других хозяйствах 28–30 ц/га.

Для России стратегически важно применение данной технологии в сельском хозяйстве исходя из следующих причин:

• экономии на энергоресурсах;

• экономии на средствах защиты растений;

• стабильный высокий урожай сельскохозяйственных культур;

• повышение качества выращиваемого зерна;

• возможность производить экологически чистую продукцию;

• возможность сохранять плодородие земли и т.д. В результате сельхозпроизводитель получит возможность ежегодно наращивать свой доход и получать прибыль [1, 3].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Плюсы «нулевой» обработки почвы. Размышления агронома. – Эксперт за 2010 г.

– Электронная версия. [Режим доступа]: /http://expert.ru/ expert/2010/32/ nepahanoe_ pole.

2. Разумовский А. Нулевая технология – шанс, который нужно использовать (материалы корпорации «Агро-Союз»). Электронная версия. [Режим доступа]:

http://agroobzor.ru/zem/a-118.html

3. В Новоаннинском районе успешно внедряется новая агротехнология возделывания сельскохозяйственных культур. // Поле деятельности: новые технологии. – 2010. – № 10/11. – С. 15–18.

УДК 631.471 И.В. Мещенко, И.А. Хведук Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ФОРМИРОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В СЧЕТ

ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ В ВОСКРЕСЕНСКОМ РАЙОНЕ

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Актуальность темы вызвана тем, что по данным Правительства РФ в начале 1990-х годов при реорганизации сельскохозяйственных организаций более 12 млн граждан были наделены земельными паями (земельными долями), полученными в процессе приватизации сельскохозяйственных угодий этих организаций [1].

Выдел земельного участка в счет доли в праве общей собственности – это переход части земельного участка, находящегося в общей собственности, в собственность участника долевой собственности и прекращение для этого лица права на долю в общей собственности. Выделенный земельный участок в счет доли в праве общей собственности (новый сформированный земельный участок) подлежит государственному кадастровому учету в соответствии с Законом «О государственном кадастре недвижимости».

При проведении межевания определяются месторасположение границ и площадь земельного участка, соответствующие кадастровые работы юридически оформляются и формируются в форме межевого плана.

Межевой план, сложный технический документ, состоящий как из текстовой, так и из графической его частей. Причем, повышенное внимание органом кадастра уделяется правильно оформленной юридической составляющей межевого плана. Форма и технические рекомендации по формированию межевого плана определены Приказом Минэкономразвития России № 412 от 24.11.2008 г. [2].

Учитывая накопленный опыт при проведении предыдущих работ по межеванию, анализируя проработанные рекомендации в сфере кадастровых работ, в результате наших исследований были выявлены организационные, правовые и технологические проблемы при использовании земель сельскохозяйственного назначения в муниципальном районе [4, 5].

К организационным проблемам следует отнести:

1. Необходимо собрать всех собственников земельных долей для согласования местоположения выделяемого земельного участка.

2. Процедура выделения (определения границ) земельного участка в счет земельных долей зачастую затягивается во времени из-за сложности и большого количества объектов землеустройства.

К правовым проблемам:

1. В результате оформляется право собственности на долю от земельного участка, которая неизвестно, где расположена, и неизвестно какое плодородие имеет земельный участок, и, соответственно доля в нем.

2. Долевая собственность на земельный участок сельскохозяйственного назначения лишает собственника возможности иметь границы его части земельного участка для совершения в дальнейшем сделок с ней и выделения в натуре.

К технологическим проблемам:

1. Картографический материал, так как картографический метод уже устарел, и давно требует замены. Опытным путем была выявлена большая погрешность. Расхождения с геодезическим методом составляло 1024 м.

(рис. 1).

Рис. 1. Погрешность при картографическом методе

2. Предоставленные кадастровые сведения. При составлении межевого плана необходимо указать расположение земельного участка на кадастровой выписке, которая была составлена ранее в ФГУ «Земельная кадастровая палата» схематически и от руки. Таким образом, полученная кадастровая выписка не является точной и достоверной информацией (рис. 2).

Рис. 2. Кадастровая выписка о земельном участке (кадастровый номер 64:09:030101:52:ЗУ1) В результате исследований территориальной организации агроландшафта сельскохозяйственного предприятия, расположенного в Воскресенском кадастровом районе, выявили, что до реорганизации колхоза «Коммуна» на данной территории была проведена внутрихозяйственная организация территории (рис. 3).

Рис.

3. Проект внутрихозяйственной организации территории (1) и перераспределение земель сельскохозяйственного предприятия (2) В результате чего все элементы агроландшафта были научно обоснованы и взаимосвязаны друг с другом. В проекте внутрихозяйственного землеустройства были решены задачи: размещены производственные подразделения, внутрихозяйственные дороги и инженерные сооружения, организованы угодья и севообороты, организованы территории пастбищ, сенокосов. В результате перераспределения и выделения земельных участков в счет земельных долей произошли коренные нарушения территориальной организации данного агроландшафта [5]. В долевую собственность были переданы угодья пашни и пастбищ (рис. 3).

Работа, которую требовалась провести в Воскресенском районе состояла из: постановки на кадастровый учет земельных участков. Целью кадастровых работ было образование земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности из земель бывшего колхоза «Коммуна»

для ведения сельскохозяйственного производства.

Нами был получен картографический материал, кадастровая выписка и сведения о владельцах земельных участков.

В качестве исходных данных выступили: сведения о документах, на основании которых подготовлен межевой план, а также о документах, использованных при подготовке межевого плана. В данной работе это кадастровая выписка и протокол общего собрания собственников земельных долей.

В Саратовской области используется местная система координат СК-64.

Опорно-межевые знаки выступили в виде двух пунктов «Елшанка» и «Коммуна» 2-го класса. В измерениях использовалось высокоточное оборудование состоящее из электронного тахеометра Sokkia SET 630RK и двух GPS приемников Stratus фирмы Sokkia. SOKKIA SET630RК (Япония)

– безотражательный тахеометр. Точность 6''. Внутренняя память 10 000 точек. Максимальное расстояние на 1 призму: 5 000 м. Измеряемое расстояние 1.3 – 200 м. в безотражательном режиме. Влагозащита IP66. Интегрированная одночастотная система Stratus Система. Stratus – это система одночастотных GPS приемников, предназначенная для выполнения точных геодезических измерений. Главным компонентом системы являются интегрированный приемник Stratus.

Приемник представляет собой компактный электронный прибор, объединяющий GPS процессор геодезического класса, антенну и элементы питания. Он принимает и обрабатывает сигналы, передаваемые с GPS спутников, и сохраняет эту информацию в постоянной внутренней памяти. Интегрированная конструкция позволяет избежать применения в поле кабелей, характерных для обычных геодезических GPS систем. В систему так же включено программное обеспечение постобработки данных и необходимые аксессуары для получения качественных результатов при минимальных затратах времени и сил. По желанию, система Stratus может использоваться с портативным контроллером. В качестве контроллера используется любой карманный компьютер на основе Windows CE (например, Compaq iPAQ) с установленным программным обеспечением Stratus controller. Использование инфракрасной линии связи позволяет избежать кабельных соединений при вводе в приемник номера точки, высоты антенны и комментариев. Когда приемник производит сбор данных, можно использовать контроллер для отслеживания важной GPS информации.

В результате сформировавшегося земельного участка получились следующие характеристики:

• адрес земельного участка или его местоположение – Саратовская область, Воскресенский район Елшанское муниципальное образование в 0,9 км южнее села Елшанка;

• категория земель – земли сельскохозяйственного назначения;

• вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства;

• Площадь земельного 70000±740,81 м2.

Для начала работы необходимо создать новый файл и произвести процедуру импорта изображения в рабочую среду программы. Затем выполнить процесс трансформации по известным, как абсолютным, так и относительным точкам. В конечном итоге получается типографический план территории с жестко закрепленными границами участков расположенных на нем (рис. 4).

Сохраняем результаты работы и экспортируем в CREDO ТОПОПЛАН, в котором раннее был создан план объекта исследований.

Для подгрузки растровой подложки необходимо выполнить следующие процедуры [3]:

В закладке Файл выбрать пункт Растровая подложка и выполнить импорт из файла. Впоследствии нажать вкладку подгрузить. Выполнив эти процедуры получаем план местности расположенный на топографическом плане.

Рис. 4. Трансформация топографического плана территории в программном комплексе CREDO TRANSFORM Результатом выполнения земельно-кадастровых работ служит созданный план земельного участка, необходимый для подготовки межевого плана для постановки земельного участка на кадастровый учет.

CREDO Земплан позволяет создать межевой план полностью с последующей передачей в программу Microsoft Office Word, что дает возможность просмотреть весь документ полностью и, если необходимо, внести изменения в текстовую часть межевого плана, формирование и выпуск текстовой и графической части разделов Межевого плана, заполняемые на основании сведений о типах земельных участков, в соответствии с приказом № 412 Минэкономразвития России от 24 ноября 2008 г. Характеристика интерфейса – стандартный интерфейс Windows. Язык русский с возможностью настройки выходных форм на любом языке, поддерживаемом Windows.

Для формирования текстовой части разделов МП выбирается команда Разделы текстовой части МП в меню Ведомости и чертежи (рис. 5).

Рис. 5. Формирование межевого плана

Для создания и редактирования шаблонов используется Редактор шаблонов – дополнительное приложение к программе ЗЕМПЛАН, который предоставляет пользователю возможность оформлять разделы текстовой части межевого плана в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 28.11.2008 № 412. Стандартные шаблоны ведомостей, созданные на основе требований принятого закона, входят в набор и содержатся в файле report.cfg. Они применяются при формировании ведомостей, содержание которых меняется в зависимости от формирования сведений по реквизитам разделов текстовой части МП. Шаблоны сохраняются в библиотеке Редактора шаблонов с возможностью их многократного использования.

Выводы и рекомендации.

1. Образование земельных долей осуществляется путем проведение общего собрания участников общей долевой собственности, которое и должно принять решение о местоположении выделяемого земельного участка.

И только в случае непринятия решения общим собранием собственник земельной доли может выделить участок путём извещения остальных сособственников о выделении или в письменной форме, или опубликованием объявления в средствах массовой информации.

2. В работе выявлены проблемы организационные, правовые и технолого-организационные

3. Сформирован земельный участок в счет земельных долей КФХ «Мошков» расположенного в Саратовской области, Воскресенском районе Елшанском муниципальном образовании в 0.9 км южнее села Елшанка.

5. При формировании земельного участка в счет земельной доли предложены следующие рекомендации:

• при выделении земельных участков в счет земельных долей необходимо уделять особое внимание предоставляемой информации собственником земельных долей и кадастровым сведениям. Ведь от их качества зависит правильное и точное выделение земельного участка в счет земельной доли;

• обеспечивать соответствие выделяемых земель территориальной организации с целью сохранения агроландшафта;

• при составлении межевого плана уделить особое внимание методу определения координат земельного участка выделяемого в счет земельной доли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Письмо Правительства РФ от 18 марта 2002 года № 1501п-П1 «О внесении проекта федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

2. Приказ Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

3. Официальный сайт компании «Кредо-Диалог». Электронный ресурс. – [Режим доступа]: credo-dialogue.com.

4. Пат. 2392584 Российская Федерация, МПК G 01C1/00. Способ измерения кадастровой стоимости земельного участка / Васильев А.Н., Мязитов К.У., Шмидт И.В.;

заявитель и патентообладатель Сарат. гос. агр. ун-т. – № 2009108592/28(011477); заявл.

10.03.2009; опубл. 20.06.2010, Бюл. № 17. – 5 с.

5. Шмидт И.В. Создание пространственной модели земельного участка сельскохозяйственного назначения. // Естественные и технические науки. – 2010. – № 4. – С. 21–203.

УДК 631.15:633.17 Е.А. Моренова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ФОРМИРОВАНИЕ БАЗЫ ДАННЫХ «АЛГОРИТМ ВНЕДРЕНИЯ

НОВЫХ СОРТОВ ЗЕРНОВОГО СОРГО В ПРОИЗВОДСТВО

НА ОСНОВЕ ИННОВАЦИЙ»

В последние годы наблюдается быстрое развитие компьютерных технологий. Компьютер внедряется практически во все сферы нашей жизни, а во многих из них становится просто незаменимым.

Современное общество называют информационным, так как информация образует важнейший элемент его жизнедеятельности. Информатизация, как процесс перехода к информационному обществу, коснулась всех сфер человеческой жизни. Новые информационные технологии открывают следующую страницу в развитии науки и жизни научного общества в целом. Информатизация научных исследований – это реализация комплекса мер, направленных не обеспечение полного и своевременного получения достоверных знаний об объектах исследований.

Одним из элементов информатизации научных исследований является создание баз данных, как объективной формы представления и организации совокупности данных.

Созданная нами база данных подробно рассматривает процесс внедрения новых сортов зернового сорго в аграрные бизнес-структуры на основе инноваций. Данный алгоритм позволит оптимизировать схему взаимодействия его участников, а также усилит мотивацию всех участников интеграции, от выведения новых сортов до внедрения их в производство, что даст возможность сельскохозяйственным предприятиям получать большую прибыль и сократить сроки внедрения.

Алгоритм включает следующие этапы:

• законодательное и нормативно-правовое обеспечение рынка сельскохозяйственной продукции;

• выведение новых сортов;

• государственная поддержка;

• выработка стратегии и тактики широкомасштабного внедрения новых сортов зернового сорго в сельскохозяйственное производство;

• формирование партнерских связей;

• научное обеспечение внедрения инноваций;

• информационно-консультационная служба и сельскохозяйственные товаропроизводители занимающиеся производством зернового сорго (рис. 1).

Суть его состоит в эффективной организации семеноводства зернового сорго для сортосмены и сортообновления. Каждый этап подробно раскрыт и включает в себя: перечень задач и мероприятий для эффективного внедрения новых сортов. Основной задачей предложенных мероприятий должно стать продвижение новых районированных сортов зернового сорго на рынок. Высококачественным семенным материалом должны быть обеспечены не только благополучные в финансовом отношении хозяйства, но и все категории хозяйств независимо от принадлежности и экономического состояния.

Рис. 1. Схема базы данных «Алгоритм внедрения новых сортов зернового сорго в производство на основе инноваций»

Предложенный алгоритм позволит организовать планомерное внедрение новых сортов зернового сорго в сельхозорганизации и избежать фирмпосредников, что необходимо сельхозтоваропроизводителям для закупки элитных семян по более низкой цене. При использовании данного алгоритма сельхозтоваропроизводители могут повысить эффективность возделывания зернового сорго за счет упорядочения получения субсидии на покупку оригинальных и элитных семян.

Таблица 1 Расчет на предоставление субсидий в 2010 г. за счет средств областного бюджета на компенсацию части стоимости оригинальных и элитных семян зернового сорго

–  –  –

Зерновое Перспет 10,0 124 3,0 37,2 86,8 сорго ктивный 1 Итого 24,8 - - - - 198,4 Таким образом, реализация намеченных задач и мероприятий позволит расширить масштабы внедрения зернового сорго и обеспечит получение ценных кормов, а сельскохозяйственные предприятия при этом смогут получить более высокую урожайность зерна, что возможно только при оптимальном сочетании внедрения новых сортов и совершенствования технологии его возделывания.

УДК 338.31: 636.5 (470.44) Е.А. Морозенко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПТИЦЕВОДЧЕСКИХ СОЮЗОВ

Принятые федеральные законы «О развитии сельского хозяйства» и «О саморегулируемых организациях» заложили хорошую законодательную базу для выстраивания долгосрочных партнерских отношений между агробизнесом и органами государственной власти. Особо подчеркнута назревшая необходимость повышения роли объединений производителей сельхозпродукции в вопросах формирования аграрной политики. Но однозначно оценить роль действующих отраслевых союзов в формировании диалога бизнес-сообщества и государства трудно.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 14 июля 2007 г. N 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008– 2012 годы», целями осуществления мероприятий по участию союзов (ассоциаций) сельскохозяйственных товаропроизводителей в формировании государственной аграрной политики являются согласование общественно значимых интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей с заинтересованными органами исполнительной власти и создание условий для нормативного обеспечения производства качественной, безопасной для жизни населения, конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции.

Для определения роли и эффективности бизнес-ассоциаций в птицеводстве автором был проведен опрос членов ассоциации «Саратов-Птицепром».

Цель опроса – выявление стимулов и антистимулов координации деятельности через участие в птицеводческих союзах, оценка текущего состояния их активности и направлений совершенствования деятельности, выяснение наиболее востребованных услуг, которые они могут оказывать своим членам.

Опрос показал, что наиболее острые проблемы птицеводческие предприятия Саратовской области испытывают из-за сезонности спроса и роста цен на корма и энергоресурсы (рис.1). Более трети опрошенных также указали на недостаточную государственную поддержку.

Рис. 1. Актуальность проблем птицеводческих предприятий Интерес представляют ответы респондентов относительно мотивов вступления в региональный птицеводческий союз (рис. 2). Показательно, что ни один из них не указал на то, что испытывал давление со стороны вышестоящих органов управления. Наиболее распространенным мотивом членства является не столько выстраивание отношений с государственными органами, сколько возможность общения и обмена опытом с коллегами по бизнесу.

Рис. 2. Мотивы вступления в Саратовптицепром

Один из вопросов, ответ на который входил в цели исследования, касался определения недостатков и трудностей, которые мешают отраслевой ассоциации должным образом выполнять свои функции (рис. 3). Результаты показали, что главным ограничителем выступает слабая финансовая база (мнение 55 % респондентов). В настоящее время членские взносы являются единственным источником бюджета Саратовптицепрома, который составляет всего менее 200 тыс. руб. Сам размер взносов колеблется от 5 до 10 тыс. руб. в зависимости от выручки предприятия.

Практически все опрошенные (86 %) оценили деятельность своего регионального союза на 4 балла по пятибалльной шкале. Это свидетельствует, что он, во-первых, осуществляет реальные действия, которые приносят пользу и помощь своим членам, а во-вторых, имеются направления, по которым птицеводческие предприятия хотели бы большей активности птицеводческого союза. Для конкретизации разрыва между фактической и желаемой направленностью деятельности РБА сопоставим ответы респондентов на вопросы «По каким направлениям деятельности Ваше предприятие получало помощь от ассоциации?» и «Какие функции ассоциации вы считаете наиболее важными и готовы их делегировать?».

Рис. 3. Проблемные области в деятельности Саратовптицепром

На диаграмме 4 видно, что более половины респондентов в качестве наиболее важных направлений деятельности своего союза (для определения приоритетных функций респонденты ограничивались количеством выбранных направлений – не более 5) считают:

• разработку механизма государственной поддержки (обоснование эффективных форм поддержки, наиболее адекватных и справедливых принципов льготного кредитования, страхования, лизинга и т.д.);

• лоббирование интересов птицеводческих предприятий в органах власти и различных инстанциях (увеличение расходов на птицеводство в областном бюджете, обоснование цен в расследованиях Саратовского УФАС России и т.д.);

• защиту и совершенствование регионального рынка продукции птицеводства (преференции региональным производителям в сетевой торговле, развитие отраслевой рыночной и производственной инфраструктуры и т.д.);

• разработку законопроектов и нормативных правовых актов в области птицеводства (технические регламенты и стандарты на продукцию птицеводства, правила распределения государственных средств, проектов приказов областного и российского министерств сельского хозяйства по различным вопросам функционирования отрасли).

Важно подчеркнуть достаточно высокую степень доверия к отраслевой ассоциации со стороны предприятий, считающих включение ее руководства в механизм распределения государственных субсидий фактором снижения коррупционности и повышения прозрачности. Руководители предприятий также готовы к разработке специалистами Саратовптицепрома индикативных и гарантированных цен на свою продукцию.

–  –  –

консультирование по технологическим, экономическим и юридическим вопросам  продвижение продукции на внешних рынках 

–  –  –

Рис. 4. Приоритетные направления деятельности Саратовптицепром Опрос помог выявить области, где региональный птицеводческий союз достаточно успешно реализует свое предназначение. Это относится к снабжению кормами (помощь в оформлении документов на получение фуражного зерна и ячменя интервенционного фонда без проведения биржевых торгов получили 55 % опрошенных руководителей), предоставлению необходимой рыночной, технико-технологической и правовой информации по различным вопросам ведения хозяйственной деятельности (44 % опрошенных), проведению отраслевых выставок и семинаров по распространению передового опыта (48 %), лоббированию интересов предприятий в органах власти (46 %). Положительно оценивается участие союза в разработке Долгосрочной целевой программы «Развитие птицеводства в Саратовской области на 2011–2015 годы и на период до 2020 года», играющей роль общей стратегии развития отрасли и ориентира в выборе индивидуальных стратегий.

Вместе с тем, данные формы помощи не входят в перечень наиболее важных с точки зрения бизнеса функций союза, наблюдается явный разрыв между фактическими достижениями и ожидаемыми результатами его деятельности.

В задачи исследования входило определение дальнейших намерений птицеводческих предприятий по отношению к РБА. Почти 70 % руководителей собираются активизировать свое участие в ее деятельности. Представляется, что такой позитивный настрой необходимо использовать для решения существующих проблем Саратовптицепрома.

На наш взгляд, целесообразно:

• развитие функциональной структуры управления ассоциаций. В настоящее время аппарат включает в себя должности президента, генерального директора, специалиста и бухгалтера. Также действует постоянный Совет, являющийся коллегиальным исполнительным органом. Вся деятельность осуществляется в основном этим ограниченным кругом людей, отсутствует практика формирования из членов союза рабочих групп по отдельным актуальным проблемам. Формат рабочих групп позволил бы многократно усилить экспертный потенциал союза и более активно привлекать специалистов птицеводческих предприятий по решению общеотраслевым проблемам роста цен на корма и энергоресурсы, сезонности спроса на выпускаемую продукцию, форм и уровня государственной поддержки и пр. (см. рис.);



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 14 |
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – 2010») МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 3 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение инновационного Н...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» Первая ступень в науке 2 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266 Редакционная коллегия: к.э.н., доцент Медведева Н.А.; к.э.н., доцент Юренева Т.Г.; к.э.н., доцент Иванова М.И.; к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть III...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 80 КАРАВАЕВО Костромская ГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Г.Б. Демьянова-Рой, С.Г. Кузнецов, Н.Ю. Парамонова, С.А. Полозов, В.М. Попов, А.В. Рожнов, Ю.И. Сидоренко Ответственный за выпуск: А.В. Филончиков Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 80. — Караваево :...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том VII Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том VII Материалы...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.