WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 14 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ...»

-- [ Страница 3 ] --

Слабую востребованность продуктов отечественного инновационного комплекса отмечает и А. Тарутин [15]. По его мнению, требуется создание условий, при которых инновации будут широко использоваться. Одним из условий, согласно позиции В. Черковца, является создание институциональной инновационной системы (НИИС) с включением инновационных подпрограмм сельского хозяйства [16].

Учитывая большой вклад вышеперечисленных ученых в развитие теории и методологии инновационного обновления экономики, полагаем, что в процессе исследования вопросов формирования ресурсного потенциала животноводства целесообразно сосредоточить внимание на следующих моментах:

• инновационное ресурсное замещение;

• инновационная дифференциация;

• инновационная восприимчивость;

• инновационная сбалансированность;

• инновационная поддержка.

В исследованиях ученых Института аграрных проблем РАН достаточно подробно освещены вопросы инновационного ресурсного замещения по следующим направлениям:

• замена низкопродуктивных животных на высокопродуктивных;

• изменение условий содержания животных (включая оснащение помещений современным оборудованием);

• изменение структуры кормов;

• использование трудо- и энергосберегающих технологий [1].

Обозначенный подход в определенной степени соответствует положениям теории экономического роста Р. Солоу, рассматривающего уровень технологий в качестве эндогенного фактора, который в равной степени воздействует и на труд, и на капитал.

По данным экспертов, удельные затраты кормов на производство животноводческой продукции превышают показатели развитых европейских стран:

• по потреблению кормов – в 1,2 раза;

• энергии – в 2,0–3,5 раза;

• рабочего времени – в 5–6 раз [8].

Потенциал снижения расхода кормов на российских предприятиях составляет:

• на производство молока – 21–30 %;

• привеса КРС – 51–55 %;

• привеса свиней – на 41–43 %.

Результаты авторских расчетов позволили сделать вывод, что при реализации инновационного сценария произойдет существенное изменение структуры ресурсного потенциала животноводческой отрасли. Более активно будут осуществляться процессы замещения массовых ресурсов инновационными, что позволит значительно уменьшить ресурсоемкость производства. Это возможно при выполнении программных требований МЭРТ по созданию соответствующей транспортной и энергетической инфраструктуры.

В то же время необходимо отметить, что при значительной экономии затрат кормов (на 20–50 %), затрат труда (в 5–7 раз), электроэнергии (в 2– 2,5 раза) будет сохраняться высокая капиталоемкость производства продукции. Например, удельные капитальные вложения на новое строительство комплексов по производству молока в настоящее время достигают 400 тыс. руб. в расчете на голову, а окупаемость новой фермы происходит через несколько лет. Для создания специализированного мясного скотоводства с необходимым инфраструктурным обеспечением потребуется значительный временной период (по программе мясного скотоводства – не менее 10 лет; по нашей оценке – 15–20 лет).

Поскольку процессы инновационного замещения осуществляются достаточно интенсивно в сельскохозяйственных организациях, то именно в этой категории хозяйств будет происходить существенное изменение структуры ресурсного потенциала.

Инновационная дифференциация и инновационная восприимчивость животноводства во многом определяются следующими отраслевыми особенностями:

• сохраняющаяся высокая доля хозяйств населения в производстве молока, свинины и продукции овцеводства, в которых возможности использования инноваций намного ниже;

• зависимость отрасли от импорта важнейших инновационных ресурсов (племенного скота, высокобелковых кормов, оборудования для животноводческих ферм);

• низкое качество кормов и их высокие удельные затраты;

• существование различных технологических укладов, в связи с чем объективно возникают неодинаковые возможности развития отраслей.

Учитывая технологические особенности развития отдельных отраслей, можно сделать вывод, что наиболее инновационно восприимчивыми являются птицеводство и свиноводство. В частности, специфика производственного процесса птицеводческой отрасли заключается в сформировавшейся технологии и отлаженном производственном цикле, что позволяет рассматривать отрасль как технологический уклад с преобладающими базовыми инновациями 1. Более полное использование ресурсного потенциала отрасли связано с внедрением инноваций нового поколения 2, соответствующих мировым стандартам.

В то же время считаем, что одним из важнейших условий формирования ресурсного потенциала животноводства является наличие и сбалансированность ресурсов инновационного развития как животноводческой отрасли, так и смежных отраслей, включая и отрасли производственной инфраструктуры. Исходя из вышесказанного, считаем целесообразным выделение такого показателя как инновационная сбалансированность, определяемая нами как соответствие используемых ресурсов требованиям конечного инновационного продукта [2]. Аргументируем подобное утверждение. Современными исследованиями установлено, что затраты на инновации экономически оправданы в том случае, если генетический потенциал животных достаточно высокий, и возможности породы по продуктивности используются на 85–90 % и выше. По данным Минсельхоза РФ, в рамках реализации нацпроекта «Развитие АПК», в Россию было завезено 105 тыс.

гол. племенного крупного рогатого скота, генетический потенциал которых составляет 8–12 тыс. кг молока за лактацию. Более 90 % импортного скота выращено при беспривязном содержании на хорошо сбалансированном рационе [4]. Вместе с тем происходящая замена низкопродуктивных животных новым инновационным ресурсом не всегда сопровождается применением соответствующего рациона кормления. Согласно материалам аналитиков агропродовольственного рынка, 30 % импортного скота погибает из-за нарушения технологий кормления и содержания.

Недостаточная обеспеченность современными установками и машинами для приготовления кормов и кормовых смесей, раздачи кормов, охлаждения и хранения молока также является существенной причиной перерасхода кормов и снижения качества продукции. Так, при анализе взаимодействия животноводства с отраслями первой сферы АПК прослеживается технологическая разбалансированность и отсутствие необходимых инновационных ресурсов. Ежегодное обновление техники в скотоводстве и свиноводстве не превышает 2 % при норме 12–15 %. В частности, сельскохозяйственные предприятия недостаточно обеспечены современными установками и машинами для приготовления кормов и кормовых смесей, раздачи кормов, охлаждения и хранения молока. Отсутствие переработки молока на региональном уровне имеет следствием увеличение расстояния перевозки сырья (в некоторых случаях до 500–600 км) [13].

Вполне закономерно, что формирование инновационного потенциала животноводства во многом определяется уровнем поддержки техникотехнологической модернизации и инновационного развития.

1 Базовые инновации определяются нами как элемент технологического уклада, характеризующийся сформировавшейся технологией и отлаженным производственным циклом, не требующим коренной модернизации.

2 Инновации нового поколения рассматриваются нами как технологические процессы, находящиеся на начальном этапе жизненного цикла продукции более высокого уровня.

В агропромышленном комплексе наибольшее распространение получило субсидирование мероприятий, обеспечивающих научно-технический прогресс и освоение современных интенсивных (инновационных технологий).

Важнейшими мерами являются субсидирование долгосрочных кредитов, лизинг сельскохозяйственной техники, приобретение племенных животных.

Общая сумма средств, вложенных государством в сельское хозяйство в 2006–2010 гг., составила 240 млрд руб., а с учетом софинансирования регионов объем поддержки отрасли достиг 700 млрд руб. [13]. В 2010 г. девять компаний АПК получили госгарантии на сумму 23,7 млрд руб. Среди них были такие крупные интегрированные структуры по производству мяса, как комания «Оптифуд», ООО «Комос», ООО «ДК Мираторг» [3]. Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбак) принимает участие в финансировании проектов в АПК общей стоимостью 112 млрд руб. В частности, банк выделил агрохолдингу «Мираторг» более 20 млрд руб. для реализации проекта по производству мяса крупного рогатого скота; поддерживается проект по производству мяса индейки в Ростовской области [6].

Что касается животноводства, то в 2009 г. общие затраты Федерального бюджета, выделенные на его поддержку, составили 30 млрд руб.3 Принципиально новый вид государственной поддержки – субсидирование в рамках отраслевых целевых программ по развитию мясного, молочного скотоводства, свиноводства в РФ до 2012 г. Однако необходимо отметить, что уровень государственной поддержки инноваций и технологической модернизации и животноводства, в особенности, мясного скотоводства, на федеральном уровне пока явно недостаточен. В некоторых субъектах Российской Федерации небольшому числу хозяйств оказывается содействие в создании и реконструкции предприятий отрасли в виде компенсации из регионального бюджета части затрат на капитальные вложения.

Совокупная бюджетная поддержка в целом по РФ обеспечивает лишь 4 % общих затрат на инновации; на долю внебюджетных фондов, иностранных инвестиций и венчурных фондов приходится 0,1–0,6 % от общих инновационных затрат [7]. По итогам 2008 г., в общей сумме субсидирования процентной ставки по краткосрочным и инвестиционным кредитам для сельского хозяйства субсидии на технику и технологическую модернизацию составляли лишь 7,9 % [10].

В проекте федерального закона «О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации» отражены виды и формы государственной поддержки и предложены направления их дальнейшего совершенствования. К ныне действующим мерам стимулирования инновационной деятельности в России относятся меры налогового и таможенного стимулирования инновационной деятельности [9].

3 О ходе и результатах реализации в 2009 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг.:

национальный доклад. – М. – 2010. – Режим доступа: http://www.mcx.ru.

Дальнейшее совершенствование поддержки инноваций и технологической модернизации может осуществляться посредством налоговых льгот для предприятий, осваивающих новую продукцию и технологии. Подобные льготы широко практикуются в развитых странах. Активную стимулирующую роль имеет предоставление льготных кредитов с гарантиями региональных властей предприятиям, выпускающим продукцию широкого ассортимента, конкурирующую с импортными аналогами.

Таким образом, в современных условиях могут использоваться разнообразные формы и методы поддержки животноводства. Этот процесс должен осуществляться и дальше с активным привлечением частного бизнеса и его эффективным взаимодействием с государственными структурами. Вместе с тем в долгосрочной перспективе по-прежнему останутся актуальными такие критерии распределения ресурсов поддержки (в том числе и инновационной), как достаточность выделяемых бюджетных средств; превентивность; приоритетность в распределении; учет региональных особенностей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андрющенко С.А., Кутенков Р.П., Васильченко М.Я.Ресурсы инновационного развития животноводства. // Вестник СГАУ им. Н.И.Вавилова. – 2010. – № 3. – С. 53–57.

2. Васильченко М.Я. Проблемы инновационного развития животноводческого подкомплекса. // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. – 2011. – № 3. – С. 65–68.

3. Выданы гарантии на 24 млрд руб. // Пищевая промышленность. – 2011. – № 3. – С. 5.

4. Высокопродуктивным коровам – «защищенные» корма. // Крестьянские ведомости. – 2009. – № 33–34. – С. 4.

5. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России. // Экономист. – 2009. – № 1. – С. 3–18.

6. Кредитный портфель Внешэкономбанка в АПК. // Пищевая промышленность. – 2011. – № 3. – С. 5–6.

7. Кузнецова И.А., Гостева С.Ю., Грачева Г.А. / Методология и практика статистического измерения инновационной деятельности в экономике России: современные тенденции. // Вопросы статистики. – 2008. – № 5. – С. 30–46.

8. Морозов Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии – важнейшие факторы повышения производительности труда в животноводстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 9. – С. 5–8.

9. О государственной поддержке инновационной деятельности в Российской Федерации: проект федерального закона. – [Режим доступа]: http: // www/ inno-terra. ru / en/ project.

10. О ходе и результатах реализации в 2009 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы: национальный доклад. – М. – 2010. – [Режим доступа]: http://www.mcx.ru.

11. Прогноз социально-экономического и научно-технологического развития агропродовольственного комплекса Российской Федерации с учетом мировых тенденций на период до 2030 года / под ред. академика д.э.н. Анфиногентовой А.А // Региональные агросистемы: экономика и социология». – 2008. – № 2. (Электронный научный журнал): Ежегодник ИАгП РАН 2008. – Саратов: ИАгП РАН. – 2008. [Режим доступа]:

http://iagpran.ru/journal.php?id=35.

12. Российский статистический ежегодник. 2009.: стат. сб. / Росстат. – М. – 2009. – С. 418.

13. Скрынник Е.Б. Технико-технологическая модернизация. // Экономика сельского хозяйства России. – 2010. – № 1. – С. 32.

14. Сухарев В. Проблемы организации инновационного варианта экономического роста. // Инвестиции в России. – 2008. – № 6. – С. 25–29.

15. Тарутин А. «Узкие места» инновационного процесса. // Экономист. – 2008. – № 10. – С. 42–45.

16. Черковец В. Особенности нового этапа инновационного развития России. // Экономист. – 2008. – № 12. – С. 38–55.

17. Everett M. Rogers. Diffusion of Innovations. New.Y. – 1962.

УДК:330.34:332.146(574) Р.С. Габдуалиева Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана, г. Уральск, Республика Казахстан

ИНДУСТРИАЛЬНО-ИННОВАЦИОННОЕ

РАЗВИТИЕ АПК РЕГИОНА

Для Казахстана наиболее приемлемым является вариант повышения инвестиционного потенциала регионов, отраслей и предприятий, где следует усилить приток инвестиционных ресурсов и их рациональное использование.

По сути индустриально-инновационная политика представляет собой комплекс мер по регулированию и стимулированию инвестиционных процессов, направленных на обеспечение устойчивого социальноэкономического развития территории.

Президент Нурсултан Назарбаев в своих выступлениях неоднократно подчеркивает, что в агропромышленном комплексе страны все еще остается много нерешенных проблем, которые препятствуют повышению производительности и рентабельности. Особую актуальность вопросы повышения эффективности сельскохозяйственного производства приобретают в связи с предстоящим вступлением Казахстана в ВТО. Так, на Республиканском совещании по вопросам развития агропромышленного комплекса Глава государства отметил, что по оценкам Всемирного банка производительность труда в сельском хозяйстве Казахстана в 5 раз ниже, чем в Восточной Европе. Данный показатель также ниже, чем в России и Украине. А с этими странами нам придется конкурировать, выводя свою продукцию на мировой рынок.

Поскольку разработка и осуществление инноваций в настоящее время – основной фактор конкурентоспособности, к тому же обеспечивающий инноватору в течение определенного периода высокий предпринимательский доход, местные органы власти объективно должны быть заинтересованы в повышении уровня регионального инновационного потенциала и интенсификации инновационной деятельности.

Одним из путей повышения регионального инновационного потенциала, уже получившим широкое распространение в мировой хозяйственной жизни, стала активизация взаимодействия между всеми субъектами региональной инновационной системы. И, наконец, факторы производства и инвестиции должны быть не целью функционирования большинства социально–экономических систем всех уровней иерархии, а средством резкого роста количества и эффективности инноваций и повышения за счет этого благосостояния людей. Инвестиции должны быть целенаправленными, и, прежде всего на развитие инновационной деятельности.

Индустриализация агропромышленного комплекса обеспечивается через принятие системы мер по качественному росту технической оснащенности отраслей АПК, соблюдению научно-обоснованных агротехнологий, усилению научного обеспечения и внедрения инновационных разработок, формированию системы кадрового обеспечения в соответствии с потребностями реального сектора.

Достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства предполагается на основе постепенного наращивания ресурсного потенциала в сельском хозяйстве и сфере переработки, в том числе: плодородия земель, элитного семеноводства, внедрения прогрессивных технологий производства сельскохозяйственной продукции, использования региональных преимуществ производства конкурентоспособной продукции, создания условий для роста доходов сельхозпроизводителей.

При реализации этих мер, ресурсы будут концентрироваться на развитии приоритетных секторов АПК, предполагающем освоение растущих и перспективных внутренних и внешних рынков зернового производства.

Развитие современной инфраструктуры АПК включает в себя также:

• развитие системы фитосанитарной безопасности;

• системы заготовки сельскохозяйственной продукции;

• формирование оптовой торговли продукцией АПК;

• развитие финансовой и страховой инфраструктуры АПК и его информационно-маркетинговое обеспечение.

Одной из важнейших задач является приведение контроля качества и оценки рисков безопасности продукции АПК в соответствии с международными требованиями. Проблема безопасности пищевых продуктов имеет комплексный характер, охватывая всю цепочку: от условий, в которых осуществляется производство, до конечного потребителя. Эффективное управление рисками предполагает наличие соответствующей международному уровню системы контроля, обеспечивающей упреждающее выявление рисков и ответных действий начиная с процессов производства сельскохозяйственного сырья, включая все его составляющие, заканчивая процессом переработки, транспортировки, хранения и реализации готовой продукции. Только на этой основе возможен переход к производству конкурентоспособной продукции, соответствующей международным стандартам.

Катализатором роста производительности и качества продукции АПК, обновления технологий и модернизации оборудования на основе использования резервов вертикальной и горизонтальной интеграции является развитие кластерных инициатив.

Анализ конкурентных преимуществ региона показал, что в ЗападноКазахстанской области имеются предпосылки для формирования регионального зернового кластера. Для организации зернового производства необходимо формирование инфраструктуры, включающей крупнотоварные зерновые хозяйства, а также предприятия по производству сельскохозяйственной техники и ее сервису специализированные организации по лизингу техники и технологического оборудования, снабжению материальнотехническими ресурсами, финансовых и страховых институтов.

Экономическая эффективность развития регионального кластера основана, прежде всего, наличием собственного сельскохозяйственного сырья.

Наличием необходимой инфраструктуры (железной и автомобильной дорог) с выходом в Россию, обеспеченность ресурсами (электроэнергия, природный газ, вода), также способствуют развитию регионального кластера.

Кроме сельхозпроизводителей и предприятий переработки в состав участников регионального кластера должен войти Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана. Университет может обеспечивать инновационными разработками, проводить в своих лабораториях проверки качества зерна, муки и др. продукции в соответствии с требованиями международного стандарта ИСО -9001:2000.

Большими возможностями располагает АО «Региональный инвестиционный центр» «Градиент», созданный за счет средств областного бюджета с целью финансирования перспективные проекты предприятий крупного, среднего и малого бизнеса, в том числе и в агропродовольственной сфере.

Развитие производственного потенциала крупных перерабатывающих предприятий: АО «Желаевский КХП», АО «Аккайнар», пивзавода АО «Нуржанар», ликероводочного завода АО «Орал сусын», АО «Казахлакрица», биокомбината (спиртзавода), определяют наиболее перспективные направления кластера: производство хлебных и хлебобулочных продуктов, пивоварение, производство спирта и водки, продукты глубокой переработки зерна и лакричного корня. Сырьевые ресурсы зернового подкомплекса позволяют обеспечить потребности перерабатывающих предприятий области в зерне и зернопродуктах, а также вывозить на внешние рынки зерно, зернобобовые и продукты их переработки.

С целью повышения конкурентоспособности необходимо предусмотреть проработку проектов по технологическому переоснащению производства современным оборудованием, ввода в эксплуатацию предприятий и новых линий по глубокой переработке сельхозсырья для выпуска продукции с высокой добавленной стоимостью, что позволит изменить структуру внутреннего потребительского рынка в пользу отечественных продуктов питания.

Приоритетным направлением государственной агропродовольственной политики является не только насыщение продовольственного рынка, но и обеспечение качества и безопасности пищевой продукции, предотвращение поступления и оборота на потребительском рынке некачественной и опасной для здоровья пищевой продукции.

Создание кластера оказывает влияние на конкурентоспособность в трех направлениях:

• повышение производительности предприятий переработки;

• создание возможности для инновационного и производственного роста;

• стимулирование и облегчение формирования нового бизнеса, поддерживающего инновации и расширение кластера.

Одним из базовых факторов роста производительности является индустриализация аграрного производства.

1. Техническое перевооружение отрасли.

Существующий технический потенциал без радикальной модернизации производства в ближайшие годы начнет интенсивно сокращаться вследствие износа основных производственных фондов и прогрессирующего старения используемых технологий. Качественный рост технической оснащенности агропромышленного комплекса необходим для внедрения ресурсосберегающей технологии возделывания сельскохозяйственной продукции.

Низкий уровень технической оснащенности сельскохозяйственного производства является одним из главных сдерживающих факторов эффективного его развития, причиной упрощения технологий возделывания сельскохозяйственных культур и нарушения агротехнических сроков выполнения сельскохозяйственных работ.

Переход на ресурсосбережение в земледелии предполагает широкое применение высокопроизводительных колесных тракторов на выполнение большинства технологических операций комбинированными почвообрабатывающими и посевными комплексами.

Поэтому в первую очередь необходимо предусмотреть техническое перевооружение зерновой отрасли современными сельскохозяйственными машинами. Техническое обновление машинотракторного парка области позволит повысить энергообеспеченность сельскохозяйственного производства, а также повысить и производительности труда.

На машиностроительных предприятиях области, ориентированных на выпуск сельскохозяйственной техники и запасных частей, сдерживающими факторами развития производства является морально и физически устаревшее оборудование, ограниченность оборотных средств, использование импортируемых комплектующих материалов. Отсутствует единая, взаимоувязанная с учетом специфичных, региональных особенностей инновационная инфраструктура. Слабо развиты новые наукоемкие технологии, обеспечивающие выпуск конкурентоспособной продукции, ощущается дефицит квалифицированного кадрового потенциала, острый недостаток инвестиций и инноваций.

Поэтому необходимо развитие регионального сельхозмашиностроения, которое будет ориентировано на:

• определение перспективных направлений развития производства сельскохозяйственной техники с учетом потребностей и потенциального спроса на внутреннем и внешнем рынках;

• внедрение в производство сельхозмашиностроения международных стандартов управления качеством;

• привлечение инвестиций для формирования инновационных проектов, направленных на выпуск конкурентоспособной продукции (широкозахватной посевной и уборочной техники);

• создание и поддержку деятельности современных элементов научной и инновационной инфраструктуры – межотраслевых технологических парков;

• подготовка квалифицированных кадров для сельхозмашиностроения с высшим, среднетехническим и профессиональным образованием;

• организация производства разработанной и освоенной машиностроительными предприятиями, в том числе совместно с зарубежными предприятиями, сельскохозяйственной техники, а также ранее освоенной техники (почвообрабатывающей и кормоуборочной техники).

Все это позволит обновить основные фонды машиностроительных предприятий и внедрить современные технологии на высокотехнологичном оборудовании, увеличить номенклатуру и объемы выпуска конкурентоспособной продукции сельхозмашиностроения, совершенствовать кооперационные связи, обеспечить доступность для сельхозпроизводителей запасных частей и сервиса.

2. Применение ресурсосберегающих технологий.

Стратегическими направлениями развития растениеводства в ЗападноКазахстанской области являются:

• максимальное использование биоклиматического потенциала сельскохозяйственных земель;

• внедрение ресурсовлагосберегающих технологий в растениеводстве;

• развитие селекции и семеноводства;

• использование новейших достижений в этой области как фактора интенсификации производства и инновационного развития отрасли.

Главной отраслью растениеводства области является зерновое производство, также для удовлетворения внутреннего спроса выращиваются масличные, крупяные культуры, производится картофель и овощебахчевые культуры.

Биоклиматический потенциал и земельные ресурсы области позволяли производить в 1991–1994 гг. от 1,1 млн т до 2,1 млн т зерна в год. За последние годы производство зерна значительно снизилось и колеблется от 300 тыс. до 600 тыс. т.

Объемы производства зерна находятся в сильной зависимости от погодных условий, область относится к числу засушливых регионов, что особенно сказывается на снижении валовых сборов.

Главным лимитирующим фактором повышения урожайности в нашей зоне земледелия является влага. В среднем за год в северной части области выпадает не более 270–300 мм осадков. Распространенная в области система основной обработки почвы обычными плугами не всегда способствует накоплению влаги, а зачастую ведет к ее потерям за счет испарения и неэффективного использования растениями.

Сложившиеся затратные технологии, основанные на вспашке, используемые в большинстве хозяйств, не позволяют вести хозяйственную деятельность с хорошими финансово-экономическими показателями. В связи с резким увеличением стоимости горючего и сельскохозяйственной техники, ежегодно увеличиваются затраты на возделывание зерновых культур Достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, повышение конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности аграрного сектора области возможно только на основе внедрения в производство передовых достижений науки и техники (инноваций). Добиться внедрения достижений НТП в непрерывный процесс возможно при условии целенаправленной поддержки научных исследований и инновационного развития в АПК.

Аграрная наука области представлена Западно-Казахстанским аграрнотехническим университетом им. Жангир хана и Уральской сельскохозяйственной опытной станцией, которые располагают перспективными разработками, внедрение которых в производство позволит вывести аграрный сектор экономики области на качественно новый уровень.

Так на сегодняшний день, Уральской сельхозопытной станцией совместно с Самарским НИИСХ им. Н.М. Тулайкова выведен новый перспективный сорт яровой пшеницы Волгоуральская, полученный методом индивидуального отбора от скрещивания мягких пшениц Альбидум-653 и Лютесценс-29. Сорт по урожайности превышает стандарт Саратовская-42, относительно устойчив к пыльной головне и бурой ржавчине, засухоустойчивый, общая хлебопекарная оценка – 4,8 балла. Сорт районирован с 2004 г. и в текущем году им было засеяно около 10 тыс. га.

С целью внедрения в производство изучаются: применение влагоресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур, эффектность различных схем полевых севооборотов, обеспечивающих устойчивое сельскохозяйственное производство в условиях сухостепной зоны. Инновационно-консалтинговым центром ЗКАТУ имени Жангир хана оказывается научно-практическая помощь в диагностике, организации и проведении профилактических мероприятий, центром проводятся курсы повышения квалификации по семеноводству, защите и карантину растений.

Для стабильной работы инновационных технологий необходимо осуществить ряд мер государственной поддержки по следующим основным направлениям:

• четкое институциональное обеспечение всей цепочки научноинновационного процесса, начиная от фундаментальных исследований и завершая промышленной реализацией научно-технологических разработок, в т.ч. создание механизма внедрения научных разработок в производство;

• концентрация исследований на ключевых позициях агропромышленного производства, формирование и реализация программ фундаментальных и прикладных научных исследований по приоритетным направлениям АПК в соответствии с социально-экономическим развитием страны и тенденциями развития мировой науки;

• создание новых сортов и гибридов сельскохозяйственных и других культур, с применением современных методов, организация первичного семеноводства сельскохозяйственных и других культур;

• совершенствование существующих и разработка новых максимально адаптированных к различным условиям ресурсо-энергосберегающих технологий возделывания культур на основе минимализации обработок и воспроизводства плодородия почв и диверсификации производства;

• интеграция аграрной науки с международным научным сообществом и привлечение грантов международных финансовых организаций.

УДК 339.1:338.43 С.В. Генералова, И.В. Науменко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ОТРАСЛИ

МЯСНОГО СКОТОВОДСТВА

В настоящее время в мировом сельском хозяйстве наблюдаются качественные изменения, так как возможности количественного роста практически исчерпаны. Это может привести к повышению продовольственной зависимости тех стран, темпы роста качественных характеристик сельского хозяйства которых отстают от мировых тенденций. Приоритетное внимание к мясному скотоводству в последние годы обусловлено тем, что за годы аграрных реформ эта отрасль понесла наибольшие потери. В связи с этим, а также обеспечением продовольственной безопасности страны по продукции животноводства ощущается острая потребность в инновационном обновлении техники и технологии, организации производства, системе менеджмента и маркетинга. Первостепенную роль в мясном скотоводстве играют технико-технологические инновации, которые можно разделить на инновации, способствующие совершенствованию системы кормопроизводства, кормления и кормоприготовления и инновации, способствующие внедрению прогрессивных индустриальных технологий производства.

Особую роль в повышение конкурентоспособности продукции мясного скотоводства играют селекционно-генетические инновации.

К ним можно отнести:

• создание и использование высокопродуктивных племенных стад, новых высокопродуктивных, экономичных гибридных пород животных;

• выведение и селекцию животных, устойчивых к болезням, к неблагоприятным факторам окружающей среды, с усиленными генетическими особенностями;

• применение искусственного осеменения с целью улучшения породности и продуктивности животных.

Важнейшую роль в повышении эффективности производства продукции отрасли играют организационно-управленческие, социальноэкономические и эколого-экономические инновации. Среди этих инноваций приоритетное место следует отвести инновациям социальноэкономического характера, что вызвано существованием объективной необходимости, связанной с формированием в этой инновационной нише мотивационного механизма, который определяет в целом результативность отрасли мясного скотоводства. Повышая комфортность условий труда, уровень и качество жизни, социально-экономические инновации приводят к расширению возможностей работников отрасли и членов их семей для социальной самореализации – конечной цели хозяйственной активности.

Наиболее важными мероприятиями по улучшению условий труда работников мясного скотоводства считаются внедрение инновационного оборудования животноводческих помещений с эффективными вентиляционными системами, системами кондиционирования воздуха и связывания пыли, обеспечение средствами индивидуальной защиты, создание санитарнобытовых помещений с водоснабжением, санпропускников с душевыми установками, комнат отдыха.

К числу необходимых инноваций, ориентированных на решение проблем здравоохранения, жилищных условий, культуры причисляются проведение государственного санитарного надзора в тесном контакте с ветеринарно-санитарной службой, оснащение организаций здравоохранения современным инновационным оборудованием и автотехникой, строительство центров высоких технологий медицинских учреждений, проведение профилактики заболеваний (вакцинация, эффективная диспансеризация), а также реализацию инновационных проектов по быстровозводимому жилью с внедрением энергосберегающих технологий, инженерное обустройство стройплощадок, реконструкцию спортивных объектов.

В сфере образования приоритетными направлениями социальноэкономических инноваций можно выделить использование комплексной критериальной оценки результатов успеваемости, формирование инновационного механизма управления образованием по принципу «вертикали», строительство и реконструкция образовательных учреждений. Применение инновационных мероприятий по формированию системы подготовки, переподготовки, повышением квалификации позволит добиться повышения уровня профессиональной подготовленности работников животноводства, снижения сменяемости руководителей и специалистов, уменьшения текучести кадров, улучшения качественного состава работников животноводства за счет увеличения числа специалистов с высшим и средним профессиональным образованием, обеспечения динамичного развития предприятий отрасли мясного скотоводства.

Организационно-управленческие инновации включают в себя инновации, способствующие совершенствованию маркетинга, и инновации, способствующие совершенствованию организации менеджмента инновационного цикла.

В настоящее время все больше и больше внимания уделяется экологоэкономическим инновациям, среди которых значимым для мясного скотоводства направлением является обеспечение благоприятных условий для жизни труда и отдыха населения, ориентированное на выполнение инновационных мероприятий по контролю состояния природной среды в местах расположения животноводческих предприятий, включающих в себя организацию информационно-аналитического центров с пунктами приема и обработки космической информации, внедрение системы автоматизированного контроля и увеличение постов наблюдения за состоянием окружающей среды, расположенных и на самих животноводческих предприятиях.

УДК 330.824:316.422:631.

С.В. Генералова, А.И. Рябова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ

НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

На современном этапе развития инновационный процесс в России не достиг высокой эффективности. По мнению большинства ученых, одной из основных причин этого является неразвитость инновационной инфраструктуры, а именно отсутствие ряда необходимых звеньев, без существования которых не возможнодостижение успеха. Следует отметить, что инновационная макроэкономика вырастает из инновационной микроэкономики, которую формируют созданные структурные инновационные системы внутри самого предприятия.

Начальной стадией построения экономики инновационного типа является создание инновационных систем – микроэкономической инновационной системы первоначально, и затем как надстройки – экзоинновационной системы, которые по своему строению могут быть дифференцированы по ряду направлений, но представляют собой целостную систему знаний об эффективной стратегии функционирования хозяйственной системы. Упрощенная теоретическая модель инновационной системы представляет собой эндоинновационную структуру и надстроенную над ней экзонновационную инфраструктуру (рис. 1).

–  –  –

Рис. 1. Основное содержание инновационных систем в сельском хозяйстве При исследовании инновационной системы важным является изучение механизма её формирования, т.к. сами собой сегодня инновационные системы не возникают нигде в мире – они становятся результатом целенаправленной политики: государственной (экзоинновационная инфраструктура), политики предприятия (микроуровневые эндоинновационные системы) и т.д.

Под самим механизмом формирования микроэкономических инновационных систем будем понимать организационно-экономическую форму, предназначенную для создания эндоинновационной структуры внутри предприятия, способствующей активизации и эффективному протеканию инновационных процессов на микроуровневой позиции (на уровне предприятия, корпорации и др.).

Микроэкономический уровень инновационной системы находит своё проявление в инновационных последствиях подержания конкурентной среды в экономике, в обеспечении инновационной деятельности внутри корпораций, предприятий, в спросе на инновации у потребителей и производителей. Чтобы микроэкономическая инновационная система функционировала эффективным образом, необходимым в российских условиях является реальное создание действующих экономических механизмов формирования как эндоинновационных структур, так и экзоинновационных инфраструктур.

Исследование спектра используемых механизмов по формированию микроэкономических инновационных систем на сельхозпредприятиях позволяет говорить о существовании внешних (влияние макро-, мезоуровней) и внутренних механизмов (внутри самого предприятия), которые являются в свою очередь взаимосвязанными с механизмами функционирования, поскольку само по себе создание инновационных систем на предприятиях не сможет обеспечить их функциональную значимость (рис. 2.).

МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ

–  –  –

МЕХАНИЗМ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ НА СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ

Рис. 2. Механизмы формирования и функционирования микроэкономических инновационных систем на сельхозпредприятиях Ключевым обстоятельством в формировании инновационных структур внутри предприятия является комплексное взаимодействие элементов внутреннего механизма, т.е. механизмов организации инновационного подразделения, финансирования, материального и морального стимулирования работников предприятия и механизма взаимодействия участников инновационного процесса, в первую очередь инноваторов, инвесторов и субъектов, обеспечивающих переработку, экспертизу и трансфер инновационных и интеллектуальных продуктов. При этом применение этих механизмов направлено в основном на развитие восприимчивости предприятия к новациям – способности и заинтересованности персонала в осуществлении работ по инновационным проектам с достаточно высокой интенсивностью, что позволяет обеспечить более эффективное протекание инновационных процессов.

Одним из важных механизмов является создание инновационноориентированных подразделений. Для сельхозпредприятия (крупного) мы считаем обоснованным непосредственное формирование постоянного отдела инновационного развития и в рамках его функционирования временное образование команды проекта из работников данного предприятия и привлеченных извне с целью осуществления работ по инновационным проектам специалистов. Для малого сельхозпредприятия достаточным будет содержание специалиста, совмещающего в себе должности менеджера по инновациям и главного инженера предприятия – инженера – менеджера по инновационному развитию предприятия. Создание такой инновационно-проектной структуры эффективно в постоянно меняющихся условиях внешней среды, требующих постоянной инновационной деятельности предприятия, а также при необходимости реализации предприятием крупных инновационных проектов.

Кроме того:

• позволяет обеспечить выполнение работ в короткие сроки;

• сконцентрировать под единым руководством специалистов различных профилей;

• значительно удешевить процесс разработки и внедрения инноваций.

Механизм материального и морального стимулирования является не менее важным составным элементом механизма формирования эндоинновационных систем и позволяет сформировать на предприятии подходящие условия для раскрытия потенциала работников и их саморазвития, поддержать работников, склонных к творчеству, новациям, не боящихся рисковать и брать на себя ответственность за решение тех или иных проблем предприятия. Речь идет о развитии инновационной активности в настоящее время и стратегической способности к её усилению в долгосрочной перспективе за счет обеспечения соответствующего отношения к инновациям со стороны руководства; необходимой гибкости рассмотрения инновационных предложений, устранения барьеров между подразделениями и работниками, создания системы взаимоувязывания размеров оплаты труда с его результатами, расширения инновационной самостоятельности подразделений, создания системы постинновационной реабилитации (устранения негативных последствий внедрения инноваций из-за сокращения рабочих мест, прекращением отдельных видов организационной деятельности) и т.д.

Предложенное представление механизма формирования микроэкономических инновационных систем на сельхозпредприятиях, выявленное на основе изучения научно-исследовательских работ о проблемах создания и развития экономических механизмов функционирования инновационных систем несет обобщенный характер, однако комплексно и системно описывает элементы механизма, позволяющие сформировать эффективно действующие эндоинновационные системы внутри предприятия.

Таким образом, активизация внедрения инноваций в экономическую деятельность сельхозпредприятий требует системного и интегрированного использования различных механизмов (как уже широко используемых, так и проходящих пока стадию становления в отечественной практике) по созданию условий, способствующих инновационному процессу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Газеев С.Е. Роль и значение инноваций в современных условиях. / Материалы IV Межд. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Научный потенциал студенчества в XXI веке». – Том 3. Экономика. – Ставрополь: СевКавГТУ. – 2010. – Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://www.ncstu.ru.

2. Леонтьев Б.Б. Базовая модель национальной инновационной системы (НИС). // ИС. Промышленная собственность. – 2009. – № 8. – С. 4–14.

УДК 338 А.А. Голубева Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ РИСКА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Риски формируются под воздействием различных (чаще негативных) факторов, от которых зависит положение сельхозпредприятия.

Существуют различные методики оценки возможности появления рисков, причем, несмотря на их универсальность, в зависимости от направления исследования групп рисков они начинают трансформироваться, например методы оценки появления рисков при чрезвычайных ситуациях, в экологическом секторе или при выработке мер защиты от инвестиционных и кредитных рисков.

Наиболее важными, с нашей точки зрения, в применении к сельскому хозяйству, будут следующие группы методов оценки рисков (рис. 1).

Количественные методы позволяют определить возможность самого возникновения риска, а также стоимостную оценку ущерба на математической и статистической основе.

Базовыми являются здесь методы теории вероятности, актуальной математики, статистические методы и методы эвентологии 4.

При этом риск как ожидаемый ущерб рассчитывают следующим образом:

–  –  –

4 Эвентология (от лат.eventum, eventus – событие, исход, удача, судьба и + логия) – учение о событиях;

научная теория о событийном в разуме и материи; о событийном многообразии субъектов (разума) и объектов (материи), их событийном строении и функциях; новый раздел математической теории вероятности исследующий риск как множество событий.

вых потерь: методы Value-at-Risk (VaR), бета-анализ теории САРМ, АРТ, Shortfall, Capitalat-Risk, MaximumLoss, метод Монте-Карло и исторического моделирования риска.

–  –  –

Статистические методы условно можно разделить на прямые и косвенные. К косвенным относятся методы корреляционного анализа, основанные на использовании коэффициентов корреляции.

К прямым статистическим методам идентификации рисков относятся методы проверки гипотез, методы индексов опасности, которые используются при установлении риска на производстве с экологическими последствиями. Они позволяют получить интегральную оценку риска, не подвергая детальному анализу производственные процессы.

Качественная оценка рисков проводится экспертным, аналитическим и сравнительным методами.

Сравнительный метод оценки риска используется при анализе общественных, политических и социальных рисков. Примером может служить сравнение показателей мирового сельского хозяйства и российского.

Метод экспертной оценки риска состоит из нескольких этапов.

1. Предварительный этап. В него входят: анализ причин и факторов развития рисковой ситуации; определение основных сценариев развития аварии; определение видов ущербов, ранжирования возможности и тяжести последствий аварии.

2. Этап экспертного опроса. Он состоит из следующих мероприятий:

составление опросного листа; подбор группы экспертов; опрос экспертов.

3. Расчетный этап. Он включает в себя: анализ результатов экспертного опроса; оценку риска на основе экспертного опроса.

4. Заключительный этап. Он представляет собой анализ оценки риска.

Экспертные методы обычно сочетаются с математическими методами обработки результатов экспертиз, позволяющими отсеять случайные выводы, выявить оригинальные мнения экспертов, свободные от влияния устаревших «традиций», установить группы экспертов придерживающихся сходных или противоположных взглядов на проблему риска, и определить причины такого сходства или различия.

Рассмотренные подходы к оценке рисков позволяют на основе сочетания качественных и количественных методов проанализировать, а затем и спрогнозировать вероятность появления риска, его границы, а также возможный ущерб.

УДК 332 В.Н. Гречихин, А.И. Нужный Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия, г. Ульяновск, Россия

ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ

РЕСУРСАМИ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 14 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» БЕЗОПАСНОСТЬ И КАЧЕСТВО ТОВАРОВ Материалы I Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Безопасность и качество товаров: Материалы I Международной научно-практической конференции. / Под ред. С.А. Богатырева – Саратов, 2015. – 114 с. ISBN...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НОВОЧЕРКАССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕЛИОРАТИВНАЯ АКАДЕМИЯ» (ФГБОУ ВПО НГМА) ПРОБЛЕМЫ ПРИРОДООХРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЛАНДШАФТОВ Материалы международной научно-практической конференции посвященной 100-летию выпуска первого мелиоратора в России (24-25 апреля 2013 г.) часть Новочеркасск Лик УДК 502.5 (06) ББК 26.7.82:20.18я П78 Редакционная коллегия:...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 30 с. Редакционная коллегия: кандидат биологических наук...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Российская академия сельскохозяйственных наук Федеральное агентство по образованию Администрация Воронежской области ГОУВПО «Воронежская государственная технологическая академия» ГОУВПО «Московский государственный университет прикладной биотехнологии» ГОУВПО «Московский государственный университет пищевых производств» ГОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий» Ассоциация «Объединенный университет имени...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ ИННОВАЦИОННЫХ ИДЕЙ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГ О ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ СКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Сборник научных трудов составлен по материалам Международной научной конференции аспирантов и молодых ученых «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» 16-17 февраля 2012 года. Статьи сборника напечатаны в авторской редакции Нау ч ный р едакто р доктор техн. наук, профессор В.А. Смелик РАЗВИТИЕ АПК В СВЕТЕ...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.