WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ...»

-- [ Страница 14 ] --

Для эффективного решения всех задач ЛПМ целесообразно их рассматривать в комплексе географических ландшафтов и в пределах природнотерриториальных зон, ведь ландшафт имеет закономерность повторяющихся в пространстве основных морфоструктурных единиц, которые формируют процессы роста и развития древостоев. Каждый ландшафт имеет относительно однородное развитие строение, на основании длительного процесса сформировался определенный, характерный только ему набор форм рельефа, климата, почв, растительности и присущий только данному ландшафту. Меры, направленные на увеличение качества ЛПМ разнообразны – планирование и реализация государственных программ сохранения лесных ресурсов, организация государственного кадастрового учета и инвентаризации, лесного контроля и надзора, согласование хозяйственной деятельности и работ на территории лесного фонда, охрана лесов от пожаров (особое внимание уделяют антропогенному фактору).

Для разработки новых проектов и методов ЛПМ следует максимально полно представлять и систематизировать все задействованные ресурсы при проектировании, возникает потребность разработки и обновления баз данных геоинформационных систем для интерактивного доступа к большому массиву информационно-аналитических материалов. В России уже имеется опыт применения ГИС и данных дистанционного зондирования (ДДЗ) в целях пространственного анализа состояния лесных ресурсов, создание интерактивных карт – результатов лесопатологического мониторинга.

Важным и неизбежным, на наш взгляд, является создание единой базы данных (БД) и централизованной системы ведения ЛПМ.

БД предназначена для содержания накопления хранения, обновления, изменения, пополнения и выдачи справочной информации контрольных материалов для текущего, промежуточного и итогового анализа результата. База данных дает возможность изучить ведение и контроль регистрации прав на земельные участки, покрытые лесом, изучить законодательную базу и получить навыки применения данных кадастра и земельнокадастровой информации. Существует несколько типов баз данных. Базы данных могут быть организованы многими способами например: география; масштаб; источник данных; тема; проект; резервная, архивная или рабочая копия.

Рассмотрим несколько примеров создания баз данных:

Пример 1:

Схема автоматизированной централизованной базы данных структурного материала со структурным параметрическим запросом для проверки правильности ответов по интересующим пользователя вопросам

Пример 2:

Структура таблицы со структурой параметрического запроса на поиск термина, интересующего пользователя базы данных

Пример 3:

–  –  –

Прогрессивному направлению в ЛПМ способствуют геоинформационные системы. Применение геоинформационных систем способствует созданию полной информационной базы об объекте мониторинга в форме алгоритмического проектирования (рис. 1), а также в виде геореференсированной схемы (с точной географической последовательностью).

• исследование объекта, сбор информации и построение первоначальной модели или проекта;

• организация, анализ, раскрытие замысла исследования, конструктивного принципа различных видов деятельности в сферах производства, создание базы данных;

• анализ и обработка информации от заказчика проекта, подробное проектирование и оценка качества проекта (модели), определение функции и роли ГИС; испытание проекта (модели) - внедрение;

• завершающий этап – проект (модель).

Проект (модель) является последовательным решением о внедрении ГИС в производстве и показывает алгоритм принятия решений. Баланс качественного и количественного анализа различных данных является ключевым моментом для успеха всего проекта в целом.

Рис. 1. Алгоритмическое проектирование пространственно-информационного проекта (модели) с помощью ГИС Характерной чертой информатизации в современных условиях является создание информационных пространств в рамках отдельных отраслей.

Дальнейшая перспектива развития ЛПМ по всем направлениям с применением ГИС повысит экономическую значимость и скоординирует усилия всех заинтересованных ведомств. Современная действительность формирует новое мировоззрение, в котором повышается значимость информационных процессов в их неразрывной связи с развитием новых технологий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Майкл Н. ДеМерс Географические информационные системы. Основы: Пер. с англ. – М.: Дата +. – 1999–2004. – 489с.

2. Митчелл Э. Руководство ESPJ по ГИС-анализу. – Т. 1. Географические закономерности и взаимодействия / Пер. с англ. СП. – М.: Дата+. – 2001. – 254 с.

3. Царенко А.А., Дубровин В.В. Экологическое обоснование защиты леса от доминантных видов насекомых (на примере зеленой дубовой листовертки): монография. – Саратов: изд. ФГУ ВПО «Саратовский ГАУ». – 2010. – 140 с.

4. Царенко А.А., Васильев А.Н. ГИС технологии в развитии кадастровых работ. // Кадастр и Геоинформационные технологии в управлении городским хозяйством. Сб.

матер. II Всерос.науч.-практ.конф. – Самара. – 2010. – С. 140–145.

5. Свидетельство о гос.рег. Баз данных № 2010620594 Российская Федерация. Единая информационно-справочная система централизованного хранения специализированных терминов по дисциплине ТОЗК / Царенко А.А., Васильев А.Н.; правообладатель ФГУ ВПО «Саратовский ГАУ имени Н.И.Вавилова» зарегистрирована в реестре Баз данных 08.10.2010 г.

6. Свидетельство о гос.рег. Баз данных № 2010620594 Российская Федерация. Автоматизированная централизованная база данных структурного тестового материала по дисциплине ТОЗК специальности «Земельный кадастр» / Царенко А.А., Васильев А.Н.;

правообладатель ФГУ ВПО «Саратовский ГАУ имени Н.И.Вавилова» зарегистрирована в реестре Баз данных 08.10.2010 г.

7. Официальный сайт Дата +. Электронный ресурс – [Режим доступа]: www.

dataplus. ru.

УДК 633.15:631.527 Л.И. Шайдуллина ФГБНУ РосНИИСК «Россорго», г. Саратов, Россия

ПОЛУЧЕНИЕ ПРОСТЫХ И ТРЕХЛИНЕЙНЫХ ГИБРИДОВ

СИЛОСНОЙ (МЕДОВОЙ) КУКУРУЗЫ

Новым типом силосной кукурузы и кукурузы на зеленый корм является так называемая «медовая» кукуруза, представляющая собой гибрид, полученный от скрещивания материнской формы, обладающей цитоплазматической мужской стерильностью с отцовской формой, не способной восстанавливать фертильность пыльцы. Все стерильные гибриды, полученные в первом поколении, при условии, что они не были опылены пыльцой восстановителя фертильности, не будут образовывать зерна на початках.

Таблица 1 Схема-модель получения простых гибридов «медовой» кукурузы на основе стерильной (rf4rf4rf5rf5Rf6Rf6) материнской линии с различными закрепителями ЦМС C-типа

–  –  –

Ценность «медовой» кукурузы состоит в том, что образующиеся в зеленых частях растения сахара не превращаются в крахмал, а откладываются в тканях в основном в той части стебля, которая находится над початком.

На пятую неделю после выбрасывания метелок концентрация сахаров достигает максимума. Такие посевы дают хорошо силосуемую массу с высоким содержанием крахмальных единиц, вследствие чего, выращивание «медовой» кукурузы является очень перспективным направлением в кормопроизводстве, в качестве компонента в кукурузо-бобовых смесях, предназначенных на силос и зеленый корм.

При создании гибридов «медовой «кукурузы на М-типе ЦМС используется стерильная линия Цит S rf3rf3, а закрепителем стерильности является форма Цит N rf3rf3. На C-типе ЦМС стерильная гомозиготная линия Цит S rf4rf4rf5rf5rf6rf6 встречается редко. Чаще применяется линия с одним доминантным геном Rf. В данной работе рассмотрен вариант с использованием гена Rf 6Rf6 при получении простых и трехлинейных гибридов «медовой»

кукурузы (табл. 1).

Стоимость семян стерильных простых гибридов «медовой» кукурузы очень высокая. Поэтому для целей кормопроизводства используются трехлинейные гибриды (табл. 2).

Таблица 2 Схема-модель получения трехлинейных гибридов «медовой» кукурузы

–  –  –

Из литературных источников известно о так называемом явлении «break late», который характеризуется поздним выбрасыванием пыльников с жизнеспособной пыльцой через 7–10 дней после цветения початков. В потомствах поколения F1 от скрещивания закрепителя стерильности со стерильным аналогом этого класса, может наблюдаться образование зерен на некоторых початках. С целью гарантированного получения стерильных форм у гибридов «медовой» кукурузы желателен генотип с одним доминантным геном Rf или полностью рецессивным гомозиготным генотипом.

УДК 635:633.37(470.44) Л.П. Шевцова, Н.В. Королева, С.В. Пахомов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ТЕХНОЛОГИЯ ПРЯМОГО ПОСЕВА НУТА

Нут, обладая высокой засухоустойчивостью и жаростойкостью, является распространенной зернобобовой культурой в районах сухого и жаркого климата.

Как и другие зернобобовые культуры, нут в севооборотах размещают обычно после озимых или пропашных культур. Традиционная обработка почвы под зернобобовые культуры, в том числе и под нут, та же, что и под зерновые мятликовые: лущение стерни дисковыми лущильниками на глубину 7–8 см, а через 2–3 недели проводят зяблевую вспашку на глубину 25–27 см на черноземных почвах, а на прочих на глубину пахотного слоя.

Предпосевная обработка почвы заключается в покровном бороновании, культивации, выравнивании и прикатывании почвы. Обычно все эти операции выполняются комплексными агрегатами РВК-3; РВК-3,6 или РВК-5.

При отсутствии этих агрегатов, проводят культивацию с боронованием в два следа на глубину 8–10 см культиватором КПС-4 с боронами БЗСС-1.

Предпосевное выравнивание и прикатывание обеспечивают равномерную заделку семян, дружные всходы и развитие растений, снижают потери зерна при уборке урожая.

За многие годы возделывания нута в хозяйствах Краснокутского района были изучены особенности роста и развития культуры, накоплен опыт его выращивания. Так, подготовку почвы после стерневых предшественников начинали с рыхления почвы глубокорыхлителями КПГ-250 на глубину до 25 см. В течение зимы проводили снегозадержание, а ранней весной, при первой возможности выехать в поле, обработку поля проводили лущильниками или игольчатыми боронами БИГ-3.

В предпосевной обработке поля использовали КПГ-4 с боронами.

Для уничтожения сорняков проводится довсходовое боронование через 3–4 дня после посева, а при появлении у нута 4–5-и листьев с помощью борон «Зигзаг» – послевсходовое боронование.

Посев нута на наших опытных делянках проводили обычным рядовым способом с нормой высева 0,9 млн штук всхожих семян на 1 га. Перед посевом семена обрабатывались бактериальным препаратом – ризоторфином.

Одновременно с высевом семян использовали гранулированный суперфосфат в дозе 30 кг/га д.в. Это был контрольный вариант в нашем опыте.

Опытным вариантом в технологии возделывания нута был прямой посев, как один из разновидностей почвозащитной технологии.

Такая технология впервые была разработана в США и Канаде, где эрозия почв уже в 50-х годах прошлого столетия становилась настоящим национальным бедствием.

В условиях энергетического кризиса технология прямого посева заслуживает внимания и распространяется ее применение во многих странах мира. Исследования показывают, что глубокая вспашка в сочетании с рыхлением междурядий пропашных культур ведет к потере органического вещества, разрушает почвенную структуру, уменьшает инфильтрацию осадков, увеличивает поверхностный сток и испарение, что и является главной причиной интенсивных эрозионных процессов.

При прямом посеве почву не обрабатывают вплоть до сева, который проводится специальной техникой, почвообрабатывающие органы, которой прорезают узкую полосу шириной 25–75 мм, подготавливают семяложе, вносят удобрения и пестициды.

Наиболее подробно прямой посев на примере кукурузы изучали американские ученые, ими было установлено, что при нулевой обработке почвы почти полностью исключаются эрозионные процессы. Так, в штате Миссисипи на сильно эрозированной почве эрозия снизилась с 17,5 до 1,8 т/га.

Исследования канадских ученых по изучению эрозионных процессов показали, что на полях с уклоном 9 % среднегодовой сток на посевах кукурузы составил 38 мм при вспашке и 14 мм при нулевой обработке, за год потеряно почвы 12,7 и 0,7 т/га соответственно.

Известно, что эрозионные процессы усиливаются с увеличением числа обработок и ослабляются при наличии большого количества растительных остатков. В сухостепных районах растительные остатки предупреждают излишнее прогревание почвы, увеличивают ее пористость, способствуют сохранению влаги.

Если в США, Италии, Болгарии и других странах средством борьбы с эрозией почвы являются растительные остатки от предыдущей культуры, то в условиях Германии предпочтение отдается возделыванию промежуточных культур. В качестве промежуточных культур используют как не зимостойкие виды, погибающие зимой во время морозов, так и зимостойкие, которые перед посевом культуры нулевым способом уничтожают химическими средствами. Однако в целях производства экологически чистого продукта, предпочтительнее выращивать не зимостойкие промежуточные культуры. Последние высеваются осенью после легкого дискования. Это может быть озимая рожь, кормовая озимая пшеница, озимый ячмень из зимостойкой группы, которые весной используются на выпас животным, а за 1–2 недели до сева, например, кукурузы, обрабатывают гербицидами.

По данным канадских ученых, минимальное количество растительных остатков, необходимое ко времени посева кукурузы для защиты от эрозии составляет 1,70–3,97 т/га.

В технологии прямого посева исключаются такие операции как вспашка, дискование, культивации, боронование и пр., что значительно сокращает расход горючего и смазочных материалов, затраты на обслуживание большого числа сельскохозяйственных машин. Затраты времени на полевые работы сокращаются вдвое по сравнению с традиционной технологией.

К достоинству технологии прямого посева следует отнести и возможность выращивания двух урожаев в год.

Опытным вариантом в наших исследованиях стал посев нута по технологии прямого посева, с предварительной обработкой поля почвенным гербицидом гезагард-50, 50 % с.п. (до 1,5 кг на 1 га) и дискатором Смарагд 9.

Это универсальный агрегат для обработки пожнивных остатков и предпосевной обработки почвы. Нут высевали обычным рядовым способом вслед за предпосевной обработкой почвы, используя семена сорта Краснокутский 36 с нормой расхода семян 0,9 млн штук всхожих зерен на 1 га.

Сравнительная оценка двух технологий возделывания нута показала, что при прямом посеве высота растений нута в период бутонизации была заметно ниже, чем высота стеблестоя культуры на варианте традиционной технологии, к периоду созревания высота стеблестоя посевов нута на контрольных и опытных делянках была почти одинаковой. Продуктивность растений и урожай в большей степени определялись водообеспеченностью посевов, т.е. запасом продуктивной влаги в метровом слое почвы на период посева культуры и количеством осадков, особенно выпадающих в период цветения, образования бобов и налива семян. В среднем за годы испытаний (2010–2011 гг.) урожай нута на варианте с традиционной технологией посева составил 1,56 т/га, на варианте прямого посева – 1, 79 т/га, т.е.

превышал контрольный вариант на 14,7 %.

В сухом 2010 г. разница в урожайности нута по данным вариантам была незначительной и составляла всего 7,4 % в пользу технологии прямого посева. При анализе экономической эффективности технологий традиционного возделывания нута и прямого посева оказалось, что несмотря даже на незначительные различия в урожайности между вариантами, наибольшие прямые затраты характеризуют традиционную технологию. В нашем опыте они составили 4985 руб./га, превышая затраты на технологию прямого посева на 2373 руб./га, или на 90,8 %.

УДК 633.35 (470:44) Л.П. Шевцова, А.И. Марухненко Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА

В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЧЕЧЕВИЦЫ ТАРЕЛОЧНОЙ

На сегодня практически во всех странах мира одной из актуальных проблем в растениеводстве является проблема дефицита растительного белка в продуктах питания и в кормах. Чечевица является одной из высокобелковых культур, используемых, главным образом, на пищевые цели. По содержанию белка ее семена в 2–3 раза превосходят хлебные злаки, а из зернобобовых культур уступают только кормовым бобам и сое.

В чечевичном зерне содержится до 27–33 % белка богатого незаменимыми аминокислотами, среди которых и особо ценные – лизин и триптофан. По вкусовым качествам и разваримости чечевица превосходит другие зернобобовые культуры. Ее зерно используется в пищевом производстве при приготовлении колбас, суррогата кофе, консервов, дешевых сортов шоколада, конфет, печенья и других продуктов для приготовления супов и каши.

Чечевица, как и другие зернобобовые культуры, играет важную роль в увеличении ресурсов азота в почве и является хорошим предшественником для зерновых и многих других культур в севооборотах.

Так, за счет биологической фиксации атмосферного азота чечевица накапливает в почве до 40 кг азота на 1 га, что равноценно внесению 10 т/га навоза.

Урожаи последующих за чечевицей культур возрастают на 3–6 ц/га.

Нельзя не отметить, что чечевица принадлежит к тем немногим культурам, которые имеют спрос на мировом рынке.

Наибольшим спросом пользуются крупносемянные тарелочные сорта с устойчивой светло-зеленой окраской, с диаметром семян 6–7 мм и более.

Сравнительно высокая закупочная цена на тарелочную чечевицу делает ее более доходной культурой по сравнению с другими зернобобовыми, что является хорошим стимулом усиления экономической деятельности и открывает большие возможности для увеличения ее производства.

Для удовлетворения возрастающего спроса на чечевичное зерно на внутреннем и мировом рынках необходима в целях повышения ее урожайности разработка инновационных технологий возделывания, в которых одним из важных приоритетов является использование современных регуляторов роста, обеспечивающих повышение урожайности, улучшение качества зерна, способствующих устойчивости растений к постоянно изменяющимся факторам среды, при этом применение ростостимулирующих препаратов в предпосевной обработке семян относится к энерго- и ресурсосберегающим приемам.

Целью наших исследований было изучение эффективности использования циркона и агата 25К в технологии выращивания чечевицы тарелочной, которые применяли путем обработки семян перед посевом.

В программу исследований были включены вопросы о изучении полевой всхожести семян, об особенностях ростовых и продукционных процессов культуры на опытных и контрольных вариантах.

На примере двух сортов чечевицы изучали вопросы формирования структуры их урожая и продуктивности ризобиально-симбиотической системы в зависимости от применения ростостимулирующих препаратов.

Район проведения исследований – пригородная микрозона Саратовского Правобережья. Это зона засушливой черноземной степи, почвенный покров которой представлен черноземом обыкновенным и черноземом южным. Опыты закладывали на черноземе южном, который характеризуется суглинистым гранулометрическим составом, сравнительно высоким содержанием гумуса (5,1–5,4 %). В пахотном горизонте накапливается до 3,8–4,0 мг гидролизуемого азота, 3,0 мг подвижного фосфора и до 20–24 мг обменного калия на 100 г почвы, т.е. по содержанию основных питательных веществ, по вводно-физическим свойствам данная почвенная разность близка к черноземам обыкновенным, занимающим наибольшую площадь в Правобережья Саратовской области.

С хозяйственной точки зрения эти разности почв представляют большую сельскохозяйственную ценность и являются пригодными для возделывания разных видов полевых культур, в том числе и чечевицы.

Годы наших полевых исследований (2009–2011 гг.) отличались весьма сложными погодными условиями и по температурному режиму и сумме осадков, но в целом они отражали континентальность и засушливость местного климата.

Посев чечевицы осуществляли обычным рядовым способом с нормой высева 2,5 млн штук всхожих семян на 1 га. Учетная площадь опытных делянок составляла 234 м при 4-кратной повторности. Препарат «Агат-25К» обладает фунгицидными и ростостимулирующими свойствами. Рабочий раствор готовили из расчета 10 л на 1 т семян (расход препарата (14 г/т). Для лучшего прилипания препарата, в рабочий раствор добавляли 10% молочного обрата.

После обработки семена подсушивали до сыпучего состояния.

Обработка семян чечевицы препаратом «Агат-25К» значительно повысила полевую всхожесть семян – на 3–6 % по сравнению с контрольным вариантом и обеспечила прибавку урожая в среднем за годы испытаний на 0,32–0,34 т/га, повысив содержание белка на 0,7–1,2 %.

Прибавка урожая зерна чечевицы связана в данном случае преимущественно с увеличением числа сохранившихся и вызревших бобов на растении в сравнении с контрольными вариантами.

Предпосевная обработка семян чечевицы препаратом «Агат-25К» способствовала получению более высоких показателей фотосинтетического потенциала. В наших исследованиях установлена тесная корреляционная связь между урожайностью и фотосинтетическим потенциалом в период всходы – ветвление (r=0,88-0,91), ветвление – бутонизация (r= 0,89-0,93), бутонизация – цветение (r=0,87-0,94), цветение – созревание бобов нижнего яруса (0,87–0,90). Следует отметить, что в экстремальном 2010 г. продуктивность фотосинтеза значительно ниже, чем в 2009 и 2011 гг.

Предпосевная обработка семян чечевицы цирконом (2 мл/т) также обеспечивала значительную прибавку в урожайности культуры, в среднем за годы испытаний (2009–2011 гг.) она составила 0,44–0,65 т/га.

Препарат оказал влияние, как на полевую всхожесть, так и на выживаемость растений к уборке. В среднем за три года испытаний обработка семян чечевицы цирконом повысила полевую всхожесть на 6,2–8,5 % и составляла в среднем 86 %, выживаемость растений – 85,2 и 88,4 % соответственно изучаемым сортом – Красноградская 250 и Веховская. Максимальная высота растений к фазе созревания бобов в нижнем ярусе составляла 70,6 см, что было выше контрольных на 10,8 см.

При обработке семян цирконом отмечена максимальная площадь листьев. В условиях 2009 г. она составила 25,8 тыс. м/га, что превышало контрольные посевы на 11,3 тыс. м/га, что, возможно было связано с более высокой полевой всхожестью, обеспечивающей большее число растений на единице посева и соответственно повышению площади фотосинтезирующей поверхности посевов.

Обработка семян чечевицы цирконом и бактериальным препаратом «Агат-25К» способствовала значительному повышению выполненности и крупности зерен, их максимальная масса 1000 штук составила в условиях 2009 г. по Красноградской 250 – 56,5 г, по сорту Веховской – 70,6 г, что превышало контроль – на 3,4 и 5,6 г соответственно.

УДК 633.11:631.87 В.Б. Щукин, Т.А. Сорока Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург, Россия

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

ПРИ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН

РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ

В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ ЮЖНОГО УРАЛА

Ценность регуляторов роста и микроэлементов заключается, прежде всего, в том, что из-за низких норм их применение можно отнести к малозатратным элементам агротехники, которые, за счет повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды, позволяют получать высокие, экономически оправданные урожаи с хорошим качеством зерна.

Для жестких климатических условий степной зоны Южного Урала перспективными регуляторами роста являются такие как Эпин-Экстра, Циркон, Крезацин и Росток. Механизм действия Эпина заключается в активации в растениях собственных фитогормонов – гиббереллинов, цитокининов и ауксинов.

Крезацин ускоряет прорастание семян, увеличивает продуктивную кустистость, озерненность колосьев, повышает устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды [1]. Основным компонентом препарата Циркон являются природные гидрооксикоричные кислоты (ГКК), которые естественным путем включаются в метаболизм растений и почвенной микрофлоры [2]. Остается актуальным и вопрос о влиянии на продуктивность растений, таких микроэлементов как цинк и бор. Цинк оказывает влияние на белковый, липидный, углеводный, фосфорный обмен, а также на биосинтез витаминов и ростовых веществ [3]. Бор играет важную роль при оплодотворении цветковых растений. Его недостаток нарушает углеводный и белковый обмен, что приводит к снижению урожая сельскохозяйственных культур и ухудшению его качества [4].

В наших условиях эффективность предпосевной обработки семян озимой пшеницы данными регуляторами роста, в том числе в сочетании с микроэлементами, не изучалось, что и определило цель нашей работы.

Исследования проводились на опытном поле Оренбургского ГАУ в 2009–2010 гг.

Опыт трехфакторный, заложен методом рендомизированных повторений, в четырехкратной повторности:

• фактор А – сорта озимой пшеницы: Пионерская 32 и Виктория 95;

• фактор В – регуляторы роста: Циркон, Крезацин, Эпин-Экстра, Росток;

• фактор С – микроэлементы: бор и цинк.

В качестве контрольного использовали вариант без регуляторов роста и без микроэлементов. Норма высева 4,5 млн всхожих зерен на гектар.

Предшественник – чистый пар, почва чернозем южный.

Дозы регуляторов и микроэлементов:

• Циркон – 2 мл/т;

• Крезацин – 1 мл/т;

• Эпин-Экстра – 200 мл/т;

• Росток – 0,5 л/т;

• бор – в виде борной кислоты – 0,3 кг/т;

• цинк – в виде сульфата цинка – 0,7 кг/т.

Метеорологические условия в годы исследований были малоблагоприятными по условиям увлажнения, что отразилось на урожайности озимой пшеницы. Исследования показали преимущество сорта Пионерская 32. По урожайности он превысил сорт Виктория 95 на 3,6 ц/га (табл.).

Не смотря на столь неблагоприятные условия увлажнения, по обоим сортам получены прибавки урожайности от действия изучаемых факторов.

По сорту Пионерская 32 они составили: на варианте со смесью Ростка и бора – 1,1 ц/га, с Эпином-Экстра – 1,1 ц/га, Ростком – 1,2 ц/га, смесью Крезацина и цинка – 1,3 ц/га. По сорту Виктория 95, не смотря на меньшую урожайность, прибавки урожая были на таком же уровне. Наибольшие из них отмечены при обработке семян Крезацином (1,1 ц/га) и смесью Ростка с бором (1,2 ц/га).

Наибольшее влияние на содержание клейковины в зерне оказал вариант со смесью Эпин-Экстра с бором. Количество клейковины увеличилось на 2,7 % по сорту Пионерская 32 и на 3,4 % – по сорту Виктория 95. Качество клейковины на всех вариантах соответствовало второй группе – была удовлетворительно слабой. Варианты опыта значительного влияния на натуру и стекловидность зерна не оказали.

Таким образом, наибольшая урожайность в опыте получена на посеве озимой пшеницы Пионерская 32 при предпосевной обработке семян смесью Крезацина и цинка. Прибавка составила 1,3 ц/га при урожайности в 11,1 ц/га на контрольном варианте. Наибольшее количество клейковины в зерне получено при обработке семян смесью Эпин-Экстра с бором. На этом варианте ее величина превысила значения контрольного варианта у сорта Пионерская 32 на 2,7 %, а у сорта Виктория 95 – на 3,4 %.

Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы при обработке семян регуляторами роста и микроэлементами

–  –  –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вакуленко В.В. Регуляторы роста. //

Защита и карантин растений. – 2004. – № 1.

– С. 24–26.

2. Малеванная Н.Н., Алексеева К.Л. Циркон – препарат нового поколения // Защита и карантин растений. – 2005. – № 8. – С. 28.

3. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. – Л.: Наука. – 1974. – 324 с.

4. Мишин П.Я. Микроэлементы в почвах Оренбуржья и эффективность микроудобрений. – Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство. – 1991. – 92 с.

УДК 631.74: 631.171 З.Ш. Юлдашев Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, Россия

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДВИЖЕНИЯ ШИРОКОЗАХВАТНЫХ

ДОЖДЕВАЛЬНЫХ МАШИН ФРОНТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ

Внедрение широкозахватных дождевальных машин (ШДМ) фронтального действия типа «Кубань-Л» с электроприводом опорных тележек и типа «Каравелла-Л» с гидроприводом опорных тележек, которые предназначены для полива сельскохозяйственных культур, в том числе высокостебельные, делает актуальной задачу энергетической оценки качества выполнения энерготехнологического процесса полива.

Существующая система управления движением машины, основанная на взаимодействии рычажно-тросовых механизмов, не исключает возможности случайных срабатываний регуляторов системы синхронизации тележек в линию и стабилизации курса при случайных внешних возмущениях (ветер, неровность поля, и т.п.), что может приводить к неравномерному движению и не эффективному расходу энергии и оросительной воды на полив орошаемого участка, а также к аварийным остановкам.

Перспективным является построение системы управления ШДМ на базе микропроцессорных средств управления (МСУ) с фильтрацией случайных сигналов, поступающих на регуляторы движения. Для разработки алгоритма функционирования МСУ требуется детальное изучение объекта управления и, прежде всего, составления его математическое описание.

ШДМ «Кубань-Л» состоит из ферменного водопроводящего трубопровода, который установлен на опорных тележках (16 шт.) с электроприводом и энергетической установки. В состав энергетической установки входит двигатель внутреннего сгорания (ЯМЗ-238НБ), трехфазный генератор, мощностью 30 кВт и водяной насос.

Оросительная вода из оросительного канала, проложенного посередине поля, подается при помощи водяного насоса в водопроводящий трубопровод, на котором равномерно размещены дождевальные насадки (307 шт.) Полив осуществляется при движении в автоматическом режиме, обеспечивая норму полива в пределах 79–790 м3/га. Конструктивная длина ШДМ с учетом консолей составляет 787 м, а ширина захвата дождем – 807 м [1].

Множество факторов, влияющих на качество выполнения энерготехнологического процесса полива, условно можно разделить на две группы:

• факторы, не зависящие от характера движения машины (например, разновидность дождевальных насадок и их расположение по длине машины, производительность насоса, стабильность давления воды по длине водопроводящего трубопровода);

• факторы, связанные с равномерностью движения машины (например, разброс скоростей движения опорных тележек и настроечные параметры систем синхронизации тележек в линию и стабилизации курса).

Влияние первой группы факторов на показатели качества полива изучено достаточно широко. Поэтому наибольшую актуальность представляют исследования второй группы.

Теоретические исследования влияния второй группы факторов на показатели качества полива путем математического моделирования движения ШДМ, учитывающие неравномерность движения отдельных опорных тележек машины крайне недостаточны и в основном ограничиваются получением модели движения машины, никак не связанных с показателями качества полива. Математическое моделирование позволит установить зависимости, связывающие показателей качества полива и энергоэффективности процесса полива с характеристиками движения. Получение такой модели усложняется большой протяженностью машины, большим количеством опорных тележек и сугубо нелинейными характеристиками регуляторов систем синхронизации тележек в линию и стабилизации курса.

При моделировании, имеющем цель выявить влияния неравномерности движения машины на энергетическую эффективность полива, необходимо предположить, что статическая составляющая неравномерности полива отсутствует, то есть интенсивность дождя по всей длине машины постоянна.

Динамическая составляющая неравномерности полива зависит от неравномерности движения опорных тележек, и как следствие, неравномерности движения водопроводящего трубопровода.

Такое разделение оправдано тем, что необходимое снижение составляющих достигается различными методами:

• статическая неравномерность может быть снижена за счет увеличения количества дождевателей и изменения их характеристик;

• динамическая составляющая может быть снижена путем изменения алгоритма управления движением ШДМ и конструкции ее регуляторов.

Важнейшее прикладное значение разработанной математической модели заключается в использовании ее для разработки значительно более сложных энергоэффективных алгоритмов управления, которые могут быть реализованы при помощи МСУ с целью повышение качества полива и экономии оросительной воды, и как следствие, снижение энергоемкости энерготехнологического процесса полива [2]. Неравномерность полива приводит к неравномерному про-израстанию сельскохозяйственных культур, образованию участков переполива, которые могут вызвать эрозию почвы и нерациональному расходования оросительной воды.

Сложность и трудоемкость экспериментальных исследований, направленных на совершенствование ШДМ с целью повышение качества полива, обуславливает необходимость создания математической модели движения машины, позволяющей с помощью ЭВМ эффективно решить многовариантные задачи оценки показателей энергоэффективности и качества полива при различных значениях конструктивных и настроечных параметров машины.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Зарицкий В.С., Бернер Ю.С., Чистякова Г.М., Юлдашев З.Ш. Исследование на ЭВМ влияния параметров системы управления дождевальной машины на равномерность полива. // Автоматизация технологических процессов в мелиорации и сельском хозяйстве на базе микропроцессоров и микро-ЭВМ. – Л.: 1985. – С. 3–12.

2. Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш. Энергосбережение. Метод конечных отношений:

Монография. – СПб.: СПбГАУ. – 2010. –147 с.

УДК 663. 915. 8. 633. 51. 632.

Р.З. Юлдашев Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, Россия

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ОПТИЧЕСКОГО

ИЗЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН

Повышение урожайности выращиваемых культур является основной задачей сельскохозяйственного производства. Обеспечение устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур невозможно без предпосевной обработки семян, которая способствует повышению качества посевного материала, созданию условий для улучшения роста и развития растений, а также предусматривает обеззараживание семян.

Хлопководство – основная сельскохозяйственная отрасль Республики Таджикистан (РТ). Основная продукция хлопка – волокно является ценным экспортным материалом и приносит большой доход экономике страны. Однако эффективность отрасли ограничена тем, что сохраняются высокие затраты материальных, трудовых и энергетических ресурсов на производство хлопка, и низким качеством семенного материала, которое оценивается, в основном, по степени зараженности семян и по проценту всхожести.

Зараженность семян ухудшает всхожесть, ослабляет энергию прорастания, замедляет рост и развитие растений, и как следствие, снижает урожайность [1].

Применяемые способы воздействия на семена с целью стимуляции очень многочисленны и разнообразны. Их можно разделить на две большие группы: химические и физические. В химической группе используются химические препараты (протравители), которые являются экологически вредными и, попадая в почву, сохраняются долгое время, а в физической используются, как правило, электротехнологические методы воздействия, в частности оптическое излучение (например, УФ, ИК, лазеры и т.д.) [2].

В лабораториях НИИ Биотехнологии при Таджикском аграрном университете весной 2010 г. были проведены экспериментальные исследования для выявления влияния на посевные качества семян хлопчатника оптического излучения в ультрафиолетовом диапазоне. В качестве источника излучения была использована лампа ДРТ-240, включенная по стандартной схеме. Облучатель располагался на высоте 0,2 м над облучаемой поверхностью. Облучение семян производили с разними экспозициями времени.

После получения положительных результатов лабораторных исследованный в НИИ Биотехнолигии семена после обработки были посеяны в поле в опытных участках НИИ Земледелие в четырех повторностях с рандомизацией по методике Доспехова.

Урожайность хлопка сырца среднее за 4 повторности полевых опытов приведены на рисунке.

Урожайность хлопчатника

Энергосберегающие технологии оптического излучения позволяют увеличить всхожесть и энергию прорастания, снизить зараженность семян, что приведет к повышению урожайности хлопчатника и обеспечит экологическую безопасность и существенно снизить затраты энергии на их предпосевную обработку. Экспериментальные исследования продолжаются.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Пересыпкин В.Ф.. Сельскохозяйственная фитопатология. – М.: «Колос». – 1989.

– С. 512.

2. Гордеев Ю.А., Беляков М.В. Использование оптического излучения для предпосевной обработки семян. – Смоленск: ФГОУ ВПО ССХИ. – 2005. – С. 135.

 

–  –  –

сохранения природных ресурсов

Алешина Е.А. Инновационное развитие АПК России

Амангалиева З.К. Нужна ли адаптация сельхозтоваропроизводителей для вступления в ВТО

Баринов Н. Проблемы кадрового обеспечения села

Болохонов М.А. К вопросу о состоянии и развитии внешней торговли продовольствием в России

Болохонов М.А. Проблемы и перспективы развития экспорта зерна

Бутырина Ю.А., Л.А. Заречная Л.А. Особенности предпринимательства в К(Ф)Х

Бутырина Ю.А., Заречная Л.А. Пути повышения эффективности функционирования фермерского сектора экономики

Бутырин В.В., Бутырина Ю.А., Невзгодов В.В. Стратегия развития продовольственного обеспечения и сельского хозяйства России

Васильев А.Н., Нейфельд В.В. Геоинформационное моделирование системы кадастрового учета особого объекта недвижимости

Васильченко М.Я. Теория и методология исследования инновационных процессов

Габдуалиева Р.С. Индустриально-инновационное развитие АПК региона.............. 48 Генералова С.В., Науменко И.В. Инновационное развитие отрасли мясного скотоводства

Генералова С.В., Рябова А.И. Механизм формирования микроэкономических инновационных систем на сельскохозяйственных предприятиях

Голубева А.А. Методы оценки риска в сельском хозяйстве

Гречихин В.Н., Нужный А.И. Вопросы современного управления земельными ресурсами и землеустройства

Дудникова Е.Б., Волкова М.Б. Международный уровень развития кооперативных форм АПК

Дюсембиева К.Г. Методика и критерии оценки сельских населенных пунктов по уровню социально-экономического развития

Жахияев А.С. Понятие потенциала предприятия в рыночной экономике: сущность, содержание, формы проявления

Казамбаева А.М. Формирование и повышение конкурентоспособности кадрового потенциала агропромышленного производства в условиях вступления в ВТО... 78 Карпов В.Н., Юлдашев З.Ш. Кадровое обеспечение решения энергетических проблем в отрасли АПК

Кряквина Е.А. Управление изменениями и инновациями в системе государственного управления

Ланченко Е.А. Социально-экономические проблемы развития села и основное направление их решения

Лиховцова Е.А. Нулевая обработка в зернопроизводстве как основа экономии ресурсов

Мещенко И.В., Хведук И.А. Формирование земельных участков в счет земельных долей в Воскресенском районе Саратовской области

Моренова Е.А. Формирование базы данных «Алгоритм внедрения новых сортов зернового сорго в производство на основе инноваций»

Морозенко Е.А. Направления повышения эффективности функционирования птицеводческих союзов

Муравьева М.В. Принципы, цели и задачи современной инновационной политики в АПК

Мурашова А.С. Предпосылки формирования инновационной агроэкономики....... 104 Никитина С.М. Необходимость использования ресурсосберегающих технологий в мясоперерабатывающей промышленности России

Переверзин Ю.Н. Инновация как научно-техническая и экономическая категория

Переверзин Ю.Н., Лёвкина А.Ю. Экономическое стимулирование инноваций в картофелеводстве на примере Саратовской области

Петрова Ю.А. Использование процессно-ориентированного подхода к управлению молочнопродуктовым подкомплексом Саратовской области

Петухова В.В. Анализ факторов, влияющих на уровень затрат в овощеводстве защищенного грунта на примере ОАО «Волга»

Сатканова Р.Г., Уразова Б.А. Перспективы микрокредитования сельского хозяйства в Западно-Казахстанской области

Сафронова М.В. Совершенствование управления в региональном АПК................. 136 Стовба Е.В. Методические особенности разработки моделей социальноэкономического развития сельских территорий региона

Суханова И.Ф. Формы и методы стимулирования инновационной деятельности сельхозтоваропроизводителей в Израиле

Троекурова И.С., Сергун И.П., Люй Бо Агротехнопарки как фактор инновационного развития экономик АТР (на примере Сингапура)

Туов А.Р. Инновационный потенциал кластерной формы регулирования межотраслевого взаимодействия субъектов АПК республики Адыгея

Уразова Б.А., Сатканова Р.Г. Развитие плодоовощного кластера ЗападноКазахстанской области как фактор продовольственной безопасности

Фефелова Н.П. Развитие конкурентоспособности предприятий АПК на основе инновационного подхода

Хасаншина А.Р. Инновации как фактор повышения эффективности коммерческой деятельности розничного торгового предприятия

Шеховцева Е.А. Инновационные технологии ведения овцеводства в Российской Федерации

Юркова М.С. Инновации в свиноводстве – путь к эффективности отрасли (голландский опыт)

Яруллин Р.Р. Финансовое обеспечение инновационного развития сельского хозяйства

ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОВЫШЕНИЯ

УРОЖАЙНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Акинина В.Н., Кибкало И.А., Дьячук Т.И. Ускоренное создание гомозиготных линий озимой тритикале

Баскова Н.А., Барадачева В.М. Оценка семенной продуктивности томата сорта Новичок

Белоголовцев В.П., Палагина Т.Я. Влияние минеральных удобрений на пищевой режим чернозёма южного под нутом

Белоголовцев В.П., Палагина Т.Я., Рыжов Н.А. Влияние минеральных удобрений на агрохимические свойства каштановой почвы Саратовского Заволжья......... 188 Беляев А.В., Пронько В.В., К.В. Корсаков К.В. Влияние регуляторов роста на 192 содержание пигментов в листьях кормовых культур

Болотов А.Г. Многоточечная система мониторинга температуры почвы................ 196 Гаршин А.Ю., Д.С. Семин Д.С., И.Г. Ефремова И.Г. Изучение сахарного сорго в условиях засухи

Гусакова Н.Н., Чернова Р.К., Доронин С.Ю. Оптимизация аналитической диагностики некоторых азотсодержащих пестицидов с помощью нанореакторов поверхностно-активных веществ

Давыдов С.В., Зубкова Ю.Н. Расчет параметров подпочвенной зоны распределения минеральных удобрений при формировании гребня в картофелеводстве......... 201 Давыдов С.В., Ильин М.Н. Влагосберегающая технология формирования гребней при выращивании картофеля

Давыдов С.В., Ларькин С.Н. Обоснование конструктивной схемы комбинированного гребнеобразователя

Данилов А.Н., Данилова С.А. Влияние запашки соломы и пожнивных фитомелиорантов на урожайность и качество клубней картофеля

Данилов А.Н., Данилова С.А. Влияние удобрений на урожайность нута................. 211 Еськов И.Д., Теняева О.Л. Роль химических способов защиты растений на формирование энтомофауны семенной люцерны в Саратовской области

Жолинский Н.М. Экологическая эффективность почвозащитной гребнекулисной обработки почвы склоновых земель

Земскова Ю.К., Кириченко А.В. Особенности выращивания огурца защищенного грунта в условиях ОАО «Волга» Балаковского района Саратовской области.....

Ким А.Ю., Лазарева А.А., Нургазиев Р.Б., Харитонов С.П. Проектирование мембранно-каркасного сооружения сельскохозяйственного назначения с использованием новых компьютерных технологий

Ким А.Ю., Лазарева А.А., Харитонов С.П. Критерии оценки надежности дождевальных машин

Ким А.Ю., Нургазиев Р.Б., Харитонов С.П. Применение программы «пневматика» для проектирования сооружений АПК

Кормеева А.А. Изучение исходного материала нута для селекции в Поволжье...... 227 Леонтьев Ю.Г., Назаров В.А. Изучение некоторых агрохимических показателей пахотных почв Базарно-Карабулакского района Саратовской области

Маклецова О.В., Караваева Г.И., Субботин А.Г. Особенности формирования урожая гибридов подсолнечника в условиях Лысогорского района Саратовской области

Медведев И.Ф., Анисимов Д.А., Сиренко Ф.В. Годовой цикл перераспределения атмосферных осадков в почве по элементам рельефа агроландшафта

Михайлин Н.В., Бауров А.В., Брель С.В., Сайфетдинова В.Р. Обоснование инновационных технологий возделывания зерновых культур в условиях Саратовской области

Назаров А.А. Технология дробления почвенных комков

Николайченко Н.В. Эффективность применения гуминовых препаратов в баковых смесях с гербицидами на посевах расторопши

Пронько В.В., Беляев А.В. Влияние регуляторов роста на темпы накопления надземной массы зернового сорго

Пронько В.В., Беляев А.В. Ддинамика содержания зеленых пигментов в листьях зернового сорго

Пронько В.В., Беляев А.В., К.В. Корсаков К.В. Влияние регуляторов роста на содержание зеленых и желтых пигментов в листьях зерновых и зернобобовых культур

Рябушкин Ю.Б., Доронина И.М. Выращивание новых высокопродуктивных сортов малины в условиях Саратовской области

Сергеева И.В., Сергеева Е.С. Экологическое состояние водных биоресурсов и инновационный подход к бимониторингу открытых водоемов Саратовской области

Синицына Н.Е., Павлова Т.И., Мохонько Ю.М. Влияние макро- и микроудобрений на урожайность подсолнечника в Федоровском районе Саратовской области

Сякаев А.А. Факторы повышения эффективности использования машиннотракторного парка в сельском хозяйстве

Темиргалиева Н.Ш. Исходный материал для селекции чечевицы в Саратовской области

Фляженков А.В., Земскова Ю.К. Укоренение зеленых черенков Rosmarinus Officinalis L. в условиях г. Саратов, Россияа

Хрущёва Е.А., Караваева Г.И., Субботин А.Г. Роль сорта в формировании урожая гречихи в условиях Саратовского Правобережья

Царенко А.А. ГИС как инструмент оптимизации лесопатологического мониторинга

Шайдуллина Л.И. Получение простых и трехлинейных гибридов силосной (медовой) кукурузы

Шевцова Л.П., Королева Н.В., Пахомов С.В. Технология прямого посева нута.... 282 Шевцова Л.П., Марухненко А.И. Эффективность применения регуляторов роста в технологии возделывания чечевицы тарелочной

Щукин В.Б., Сорока Т.А. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы при предпосевной обработке семян регуляторами роста и микроэлементами в условиях степной зоны Южного Урала

Юлдашев З.Ш. Моделирование движения широкозахватных дождевальных машин фронтального действия

Юлдашев Р.З. Использование технологий оптического излучения для предпосевной обработки семян

–  –  –

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО

ХОЗЯЙСТВА

Материалы II Международной научно-практической конференции

–  –  –

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

410012, Саратов, Театральная пл., 1.



Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 ||
 

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«УДК 639.1:574 Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России» и I Международной научно-практической конференции «Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных Евразии», Москва 18-19 февраля 2010 г. / ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет», ФГОУ ВПО «Иркутская сельскохозяйственная академия», Ассоциация Росохотрыболовсоюз,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога Длиной в 150 лет» (р езульта ты э ко но м ич ес ких п р ео бр а з о в а ни й ПФО в свете реформ П.А. Столыпина) Ульяновск 2011 Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога длиной в 150 лет» (результаты экономических преобразований ПФО в свете реформ П.А. Столыпина). – Ульяновск: ГСХА. –...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» (Россия, г.Орел) СЛОВАЦКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА (Словацкая республика, г. Нитра) ЕВРАЗИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Л.Н. ГУМИЛЕВА (Республика Казахстан, г. Астана) НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАРЬКОВСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (Украина, г. Харьков) ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ СОЗДАНИЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ А Г РН А ВРЕ НСЫ ЕЙ И Р ИТ Т НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки 2013 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2013 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 29–31 мая 2013 г.) Часть 2 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», посвященной 80-летию образования ИрГСХА (28-29 апреля 2014 г.) Иркутск, 2014 УДК 63:0 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ Материалы международной научно-практической конференции (22 ноября 2015 г) Саратов 2015 г УДК 378 ББК 72 Ф94 Ф94 Фундаментальные и прикладные исследования в условиях реформирования: материалы международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.