WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 14 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ...»

-- [ Страница 11 ] --

ФИТОМЕЛИОРАНТОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ

И КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

Картофель является важнейшей сельскохозяйственной культурой не только в России, но и во всем мире. Ценность картофеля в питании человека связана с содержанием в клубнях крахмала, белка высокого качества, витаминов и минеральных веществ. Его по праву называют вторым хлебом.

Картофель – хороший корм для скота. Для кормления животных используют не только клубни картофеля, но и засилосованную ботву, мезгу и барду.

Клубни и крахмал картофеля используют для производства более 500 наименований продукции для различных отраслей промышленности. Общая площадь его возделывания в мировом земледелии достигает 18 млн га (валовой сбор 300 млн т), а средняя урожайность около 16 т/га. В России общая площадь посадок составляет 3,3 млн га, а урожайность такая же как во всем мире, хотя возделываемые сорта способны обеспечивать урожайность 50 т/га.

Наши полевые исследования проводились в 2003–2010 гг. в СХА «Звезда» Балашовского района Саратовской области. Почвы хозяйства чернозем обыкновенный, малогумусный. Содержание гумуса в пахотном слое – 5,28–6,08 %. Обеспеченность подвижными формами фосфора низкая для пропашных (6,9–10,4 мг/100 г почвы), обменным калием высокая для всех сельскохозяйственных культур (25,0–31,0 мг/100 г почвы).

Исследования проводились по схеме:

• контроль без удобрений;

• измельченная солома озимой пшеницы 10 т/га – Фон 1;

• Фон 1 + N100;

• Фон 1 + сидераты (36 т/га);

• Фон 1 + биогумус 4 т/га;

• биогумус 6 т/га – Фон 2;

• Фон 2 + сидераты (38 т/га);

• биогумус 10 т/га – Фон 3;

• Фон 3 + сидераты (40 т/га).

Повторность опытов четырехкратная, размещение вариантов рендомизированное. Размер делянок 200 м2, учетная площадь 150 м2. Объектом исследований был среднепоздний сорт картофеля Лорх.

Для повышения урожайности картофеля нами была разработана и применялась строго нормированная, экологически безопасная система удобрений, направленная на устранение дефицита питательных веществ в почве и существенной разницы между возможной и фактической урожайностью.

Нами установлено, что на урожайность картофеля существенное влияние оказывает азот, внесенный совместно с соломой под основную обработку почвы. Недостаток его снижает урожайность клубней картофеля из-за низкого их прироста и преждевременного старения ботвы. Данная доза азота не задерживает развитие клубней картофеля и не снижает их качество. В результате применения азота по фону соломы урожайность клубней картофеля возросла до 30,8 т/га, что выше контроля на 6,0 т/га, или на 24,2 %. Более высокая урожайность картофеля получена на варианте, где солома применялась совместно с бобовым пожнивным сидератом. Она составила 35,0 т/га. Прибавка урожайности картофеля здесь составила 10,2 т/га, или 41,1 %. По фону 2 получена урожайность 34,6 т/га, а прибавка урожайности клубней картофеля составила 9,8 т/га. Самая высокая урожайность картофеля была получена по фону 3, где биогумус в дозе 10 т/га применялся совместно с биомассой пожнивного сидерата (40 т/га), она составила 38,7 т/га.

Лучшее качество клубней картофеля по содержанию крахмала по фону 1 отмечено на вариантах, где солома применялась совместно с пожнивным сидератом и биогумусом. На этих вариантах содержание крахмала увеличилось до 19,8 и 19,6 % и было выше контроля на 1,6 и 1,4 %. С увеличением доз биогумуса крахмалистость возрастала и составила на фоне 2 + сидераты – 20,0 %, а на фоне 3 + сидераты – 20,4 %. Происходило снижение поступления тяжелых металлов в клубни картофеля при возделывании его на различных фонах удобренности. Это объясняется более высокой урожайностью картофеля на удобренных вариантах.

Таким образом, изучаемая система удобрений увеличивает антифитопатогенный потенциал почвы, не нарушает процессы формирования урожайности и качества продукции.

УДК 631.5:633.34(470.44) А.Н. Данилов, С.А. Данилова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ НУТА

Целесообразность возделывания нута в условиях сухостепного Заволжья, обусловливается его высокой продуктивностью, засухоустойчивостью, холодостойкостью, неполегаемостью стебля, нераскрываемостью бобов, слабой поражаемостью вредителями и универсальностью использования (как пищевое и кормовое растение).

За счет высокого содержания в семенах культуры белка (12,6–31,2 %) и жира (4,1–7,2) нут позволяет сбалансировать корма по протеину, не допустив при этом их перерасхода на образование единицы продукции, что позволит добиться высокой продуктивности животных.

Несмотря на высокую урожайность нута по различным регионам России (1,5–4,0 т/га), его продуктивность по стране составляет 0,40 т/га, что является следствием снижения уровня агротехники, понижения доз вносимых удобрений, ухудшения качества семян и условий хранения.

В связи с дороговизной минеральных удобрений и недостатком навоза в хозяйствах Поволжья они стали применяться в ограниченных объемах, что привело к снижению плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур. В настоящее время среди множества приемов современных агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур для повышения уровня реализации потенциальной продуктивности и управления факторами жизни растений большое значение придается малозатратным приемам, среди которых ведущее место должна занять солома злаковых культур и пожнивные сидераты, возделываемые в хозяйстве.

В современных условиях АПК система удобрений должна строиться на агроэкологических принципах, предусматривающих одновременно с получением высокой продуктивности, воспроизводство почвенного плодородия и экологическую безопасность продукции. Решить эти задачи возможно с помощью перехода на экологически безопасное органическое земледелие, где регулировать структурную целостность будет сама природа, а не деятельность человека.

Наши исследования по изучению различных видов, доз и сочетаний органических удобрений проводились на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья и были направлены на повышение уровня реализации потенциальной продуктивности нута, так как его посевы в условиях засушливого Поволжья представляют большую производственную ценность. Обеспеченность почв азотом низкая, подвижным фосфором средняя, обменным калием высокая. Исследования проводились в 2005–2010 гг.

по схеме:

• контроль без удобрений; солома озимой ржи 10 т/га – Фон;

• фон + N80;

• фон + горох;

• фон + викоовсяная смесь;

• фон + навозная жижа; навоз 30 т/га.

Повторность опытов четырехкратная, размещение вариантов рендомизированное. Размер делянок 180 м2. Наблюдения и учеты проводились по общепринятым методикам.

Нами установлено, что изучаемые виды, дозы и сочетания удобрений различались по влиянию на урожайность нута. По средним данным, урожайность нута увеличилась от запашки измельченной соломы (10 т/га) на 0,21 т/га, или 13,5 %. Добавленный к соломе азот увеличил урожайность нута до 1,80 т/га, что выше контроля на 0,25 т/га, или 16,1 %. Так как совместное применение соломы с азотом ускорило процесс разложения органического вещества и в почву поступило больше доступных питательных веществ. Более высокая урожайность нута получена на варианте, где солома применялась совместно с бобовым сидератом и составила 1,91 т/га. Прибавка урожайности нута здесь равнялась 0,36 т/га, или 23,2 %. Несколько ниже урожайность нута получена на варианте, где солома запахивалась совместно с биомассой викоовсяной смеси и составила 1,86 т/га. Практически такая урожайность получена и на варианте совместного применения соломы с навозной жижей, где она равнялась 1,84 т/га. На этих делянках урожайность зерна нута была выше варианта с внесением навоза 30 т/га, на котором урожайность составила 1,71 т/га, что выше неудобренного контроля на 0,16 т/га, или 10,3 %.

УДК 369.9:632 И.Д. Еськов, О.Л. Теняева Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

РОЛЬ ХИМИЧЕСКИХ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭНТОМОФАУНЫ СЕМЕННОЙ

ЛЮЦЕРНЫ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Создание хорошей кормовой базы связано с развитием травосеяния. Из многолетних бобовых трав – люцерна – основная культура.

Люцерне отводится ведущая роль в обеспечении животноводства высококачественными белковыми кормами и повышении плодородия почвы.

Урожай семян люцерны во многом зависит от вредоносной деятельности фитофагов.

Для борьбы с вредителями люцерны возделываемой на семена существуют различные методы, среди которых доминируют агротехнический и химический.

Доказано, что использование удобрений и регуляторов роста является важным фактором повышения устойчивости люцерны к вредителям. Фосфорно-калийные удобрения и регуляторы роста укрепляют механическую ткань листьев и стеблей, способствуют более быстрому развитию и срастанию сосудисто-волокнистых пучков. Избыток фосфора угнетает жизненные функции насекомых. Внесение удобрений (подкормки) повышает устойчивость растений к повреждениям и снижает степень вредоносности.

Н.С. Каравянский ещё в своё время отмечал, что органические удобрения, оказывают влияние на вредителей бобовых культур. Их внесение способствует уменьшению на посевах многолетних трав количества личинок клубеньковых долгоносиков, и снижению повреждённости корней по сравнению с контролем на 68 %.

Если всё-таки не удалось приёмами агротехники сдержать численность вредителей, то тогда возможно и применение химических средств, правда проведению истребительных мероприятий всегда должно предшествовать обследование посевов с целью определения вреда, причиняемого насекомыми, и целесообразности применения инсектицидов. При этом следует иметь в виду, что посевы люцерны являются резерваторами многих хищных и паразитических насекомых, которые самостоятельно способны снизить численность вредителей до уровня, безвредного для культивируемой культуры.

Не лишним среди мер борьбы будет, и уничтожение на полях и обочинах полей дикорастущих бобовых, которые наряду с прочей сорной растительностью, выступают в качестве резерваторов фитофагов люцерны.

Причём, это рекомендуется провести до плодоношения этих культур, это в первую очередь лишит люцерновую толстоножку и некоторых других вредителей дополнительных мест для питания и откладки яиц и позволит исключить места начального развития такого опасного многоядного вредителя, как лугового мотылька.

Необходимость в проведении химической защиты возникает только при возрастании численности вредителей до экономического порога вредоносности (табл.).

Экономические пороги вредоносности фитофагов на семенной люцерны в условиях Саратовской области

–  –  –

толстоножка люцерны Важным условием высокой эффективности химических обработок, особенно при использовании инсектицидов короткого периода токсического действия является рациональный выбор сроков проведения химических обработок, основанный на глубоком изучении динамики численности вредителей в конкретных экологических условиях. Современный набор химических средств защиты растений с широким спектром действия создает возможность для интеграции их применения с активностью естественных врагов вредителей. Изучение и сопоставление динамики популяций вредителей и энтомофагов в различных экологических условиях, систематические наблюдения за фенологией и динамикой численности опылителей дают возможность выбора наиболее безопасных для полезной энтомофауны сроков проведения химических обработок.

Нами в полевом опыте была отмечена высокая биологическая эффективность такого инсектицида, как альфа-ципи (87,9 %). Причём проводимые защитные мероприятия не оказали значительного влияния на полезную энтомофауну, так как обработка посевов люцерны проходила в фазу бутонизации и в вечернее время суток и как следствие полезная энтомофауна на культуре находилась в минимальном количестве.

Учитывая известную ограниченность применения химического метода борьбы на семенных посевах люцерны, мы опять-таки возвращаемся к агротехническим приёмам и мероприятиям как наиболее эффективным для улучшения фитосанитарного состояния посевов.

Если приходиться прибегать к истребительным мероприятиям против вредных насекомых на семенной люцерне, где при грамотном использовании агротехнического метода можно полностью исключить применение пестицидов, то следует проводить химические обработки только после тщательного обследования посевов с целью определения общего состояния культуры после повреждения её вредителями и целесообразности намечаемых химических обработок. И необходимо обязательно учитывать экономический порог вредоносности (ЭПВ) вредного объекта, против которого эти мероприятия будут направлены. И по возможности подбирать такие инсектициды, которые были бы наиболее безопасны для человека, полезной энтомофауны и окружающей среды, причём применять их при строгом соблюдении регламента.

УДК 631.51.021 Н.М. Жолинский ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХН, г. Саратов, Россия

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ПОЧВОЗАЩИТНОЙ ГРЕБНЕКУЛИСНОЙ

ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ СКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ

В Правобережье Саратовской области освоенность склоновых земель достигла 70 %, что привело к развитию водной эрозии и усилению деградации почвы. На склонах крутизной более 3 в три года из десяти на сток теряется 25–40 % снеговой воды, вызывая эрозию, а на уплотненной пашне (многолетние травы, озимые, залежь) сток талых вод в 6 лет из 10 превышает 400–600 м3/га, вызывая смыв почвы до 30–40 т/га. Кроме того, на локальных массивах большой ущерб плодородию пропашного и парового поля наносят ливневые осадки, где смыв почвы в отдельные годы может достигать 40–70 т/га. Со смытым мелкоземом выносится значительные количества азота, фосфора, калия, кальция, микроэлементов. В результате повсеместно потенциальное плодородие почв уже не обеспечивает получения экономически оправданного уровня урожайности сельскохозяйственных культур.

Наиболее сложной проблемой адаптивно-ландшафтного земледелия на склоновых землях является регулирование поверхностного стока, повышение коэффициента использования осадков и предотвращение эрозионных процессов. Одним из сравнительно дешевых и действенных приемов является основная обработка почвы.

Перспективным направлением в совершенствовании способов основной обработки склоновых земель является разработка почвозащитных приемов позволяющих формировать микрорубежи из стерни и растительных остатков, локально размещенных в верхней трети пахотного слоя в виде кулис, которые значительно улучшают водопроницаемость мерзлой почвы в период стока талых вод.

Для этого в НИИСХ Юго-Востока были созданы орудия для проведения гребнекулисной обработки – ПГО-1,75, ОПС-3,5, ОП-3С.

В процессе работы орудий стерня и растительные остатки формируются в плотную кулису, и одновременно происходит рыхление почвы на глубину до 30 см. Орудия агрегатируются тракторами тягового класса 30 и 50 кН.

Изучение почвозащитных приемов основной обработки почвы проводили в стационарном опыте отдела защиты почв от эрозии, расположенном в Экспериментальном хозяйстве ГНУ НИИСХ Юго-Востока на склоне южной экспозиции крутизной 3–5°. Почва опытного участка – чернозем южный тяжелосуглинистый среднесмытый, мощность гумусового горизонта не превышает 35 см, содержание гумуса в слое 0–30 см 2,94 %.

Исследования проводились в четырёхпольном парозерновом севообороте под яровой пшеницей и просом. Опыт включал следующие варианты основной обработки почвы: вспашка на 20–22 см, плоскорезное рыхление на 20–22 см, плоскорезное рыхление на 14–16 см и гребнекулисная обработка на 14–16 см.

За период исследований гребнекулисная обработка, глубокое и мелкое плоскорезное рыхление за счет локально и поверхностно размещенных растительных остатков обеспечивали лучшее накопление снега в зимний период (табл.). Запасы воды в снеге на участках с данными приемами обработки к началу снеготаяния были на 17–19 % выше, чем на вспаханных.

При применении гребнекулисной обработки почвы, локально размещенные в верхней трети пахотного слоя стерневые остатки, повышали водопроницаемость мерзлой почвы. В результате сток талых вод снижался на 24 % по сравнению со вспашкой (6,5 мм). Слабая водопроницаемость почвы на участках с мелким и глубоким плоскорезным рыхлением не обеспечивала впитывания талой воды, что привело к увеличению стока в 2,2 и 2,5 раза относительно вспашки.

Влияние способов основной обработки на гидрологические показатели и эрозионные процессы

–  –  –

Поверхностный сток талых вод вызвал смыв почвы, который изменялся в зависимости от приема обработки почвы в пределах 1,2–2,1 т/га. Максимальный смыв почвы отмечался на вспаханных участках – 2,1 т/га. При гребнекулисной обработке почвы расположенные поперек склона стерневые кулисы задерживали мелкозем, снижая смыв в 1,7 раза по сравнению со вспашкой. Поверхностно размещенная стерня при мелком и глубоком плоскорезном рыхлении снижала скорость потоков талой воды и аккумулировала выносимый мелкозем. Поэтому, несмотря на большие потери воды, смыв почвы здесь был ниже вспаханных участков на 0,3 и 0,6 т/га.

Основные потери питательных веществ приходятся на твердый сток – мелкозем. Величина потерь питательных веществ определяется содержанием их в верхних почвенных слоях, объемом стока воды и смыва почвы.

Наибольший вынос гумуса и элементов питания с твердым стоком наблюдался на участках со вспашкой – здесь потери гумуса составили 61,7 кг/га, азота 3,1 кг/га, фосфора от 2,8 кг/га, калия 36,7 кг/га. За счет меньшего смыва на участках с гребнекулисной обработкой, глубоким и мелким плоскорезным рыхлением потери гумуса снизились на 14–43 %, азота на 16–66 %, фосфора – 14–53 %, калия – 14–43 %, относительно вспашки. При этом на делянках с гребнекулисной обработкой вынос элементов питания с твердым стоком был минимальным.

Таким образом, применение в склоновых агроландшафтах гребнекулисной обработки почвы является эффективным приемом, позволяющим улучшить экологическую обстановку. Сформированные на пашне противоэрозионные микрорубежи из стерневых кулис обеспечивают лучшее накопление снега зимой и сокращение эрозионных процессов во время снеготаяния.

УДК 635.044: 635.017.1 (470.44) Ю.К. Земскова1, А.В. Кириченко2 1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 2 ОАО «Волга», г. Балаково, Россия

ОСОБЕННОСТИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОГУРЦА

ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА В УСЛОВИЯХ ОАО «ВОЛГА»

БАЛАКОВСКОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Целью современных тепличных комбинатов является круглогодичное и бесперебойное обеспечение населения свежей, экологически чистой овощной продукцией.

На территории Балаковского района Саратовской области работает один из ведущих в России тепличный комбинат ОАО «Волга». Овощные культуры в ОАО «Волга» выращивают на площади 12 гектар на кокосовом субстрате с применением капельного орошения. Теплицы оснащены самым современным оборудованием для полива и питания растений.

Специфические благоприятные условия микроклимата культивационных сооружений при выращивании овощных культур в защищенном грунте также благоприятны для развития огромного количества болезней и вредителей, развитие которых происходит, как показывает практика, в форме вспышек и эпифитотий. Климатические особенности Среднего Поволжья оказывают определенное влияние на работу комбината.

Зимне-весенний оборот обычно выдается в нашей зоне сложным по погодным условиям для выращивания овощных культур в культивационных сооружениях. Существует ряд опаснейших заболеваний огурца – мучнистая роса, бактериальное увядание, корневая и стеблевая гниль, а также вредителей.

Целью данной работы было выявить повреждаемость болезнями огурца F1 Атлет и F1 Кураж в производственных условиях зимних стационарных теплиц ОАО «Волга», города Балаково Саратовской области.

Таблица 1 Повреждение мучнистой росой огурца F 1 Атлет (первый оборот)

–  –  –

Из данных сведенных в таблицу 1 видно, что в 2011 г. было выявлено наименьшее количество очагов с мучнистой росой, по сравнению с 2010 г.

Это зависело от проведения своевременных профилактических обработок.

В 2011 г. начиная с посадки растений огурца в гектары, проводились обработки Экогелем, затем перед открытием фрамуг системным препаратом – Квадрис. При обнаружении новых очагов проводятся сплошные обработки фунгицидами.

В 2010 г. после появления очагов с бактериальным увяданием проводились сплошные обработки Фармайодом (табл. 2). В 2011 г. планируется комплекс мероприятий против этого заболевания. С рассадного отделения будет внесение под корень препарата Фитолавин в фазе 1–3-го листа, а также при появлении первых очагов во время вегетации будут проводиться как очаговые, так и сплошные обработки. В перспективе применение препарата Стрикар.

Таблица 2 Повреждения бактериальным увяданием огурец F 1 Кураж (второй оборот)

–  –  –

В 2010 г. при появлении первых очагов заболевания вносили как очагами, так и массово препарат Колфуго супер. В 2011 г. перед вторым оборотом будет проведен тщательный сбор растительных остатков, а также качественное выращивание рассады, без переувлажнения.

При выращивании огурца в экстремальные 2010 и 2011 гг. удалось избежать большего количества химических обработок, за счет использования профилактических препаратов III класса опасности. Для достижения максимального урожая с квадратного метра теплицы, необходимо не только закупить качественный посевной материал, но и четко следовать технологии выращивания огурца в условиях зимних теплиц. Важную роль играет правильный подбор субстрата, при вторичном использовании субстрата, обязательная его дезинфекция.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брызгалов В.А., Советкина В.Е., Савинова Н.И. Овощеводство защищенного грунта / Ппод общ. ред. В.А. Брызгалова. –2-е изд., перераб. и доп. – М.: Колос. –1995.

– 352 с.

2. Электронный ресурс. [Режим доступа]: http://greenhouses.ru.

УДК 631.252 А.Ю. Ким, А.А. Лазарева, Р.Б. Нургазиев, С.П. Харитонов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ПРОЕКТИРОВАНИЕ МЕМБРАННО-КАРКАСНОГО

СООРУЖЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО

НАЗНАЧЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ

НОВЫХ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Развитие современного строительства в АПК России с учетом современных достижений в области механики и ЭВМ требует повышения эффективности проектируемых сооружений при экономии материальных затрат за счет внедрения прогрессивных технологий и конструкций, снижения материалоемкости, создания новых методик и программ расчета.

К прогрессивным конструкциям, как показал международный опыт строительства сооружений в течение последних четырех десятилетий, относятся, в частности, пневматические системы. Это новые облегченные большепролетные системы покрытий сооружений, сложная теория расчета которых в настоящее время находится еще в стадии разработки. В то же время довольно широкое строительство пневматических сооружений в мире потребовало наличия методик расчета и проектирования их с использованием последних достижений в области строительной механики и компьютерных технологий.

Около шестидесяти лет прошло с того времени, когда инженеры впервые увидели пневматическое сооружение, убедившись в его легкости, упругости и высокой сопротивляемости нагрузкам.

Традиционные материалы (железобетон, кирпич, металл) отличаются большим весом, жёсткостью, способностью оказывать сопротивление всем видам напряжённого состояния. Но материалы мягких оболочек пневматических сооружений могут сопротивляться только растяжению.

В обычных конструкциях сооружений принцип предварительного напряжения всегда рассматривался как средство перераспределения усилий в системе с целью максимального использования прочностных свойств материалов. Предварительное же напряжение в пневматических конструкциях - это условие возможности их функционирования.

Лёгкость (до нескольких килограммов на 1 м2) и низкая стоимость (10– 40 долларов за 1 м2) пневматических конструкций сочетается с их более высокими по сравнению с традиционными сооружениями эксплуатационными расходами на отопление помещений, подчас отделенных от внешней среды только тонкой оболочкой.

К 2011 г.

пневматические конструкции можно условно разделить на три группы:

• воздухоопорные конструкции;

• воздухонесомые конструкции;

• линзообразные конструкции.

Воздухоопорная конструкция представляет собой закреплённую по контуру мягкую оболочку, под которую непрерывно закачивается воздух.

Оболочка, образно говоря, «опирается» на воздух. Для противодействия внешним нагрузкам давление воздуха под оболочкой несколько превышает атмосферное давление. Вследствие низкого (200–500 Па) избыточного давления воздуха под оболочкой и непрерывной подачи его вентилятором особых требований к герметичности оболочки не предъявляется. Важно лишь, чтобы утечку воздуха из помещений компенсировало его поступление от вентилятора.

Воздухоопорные сооружения нашли применение как выставки, склады различного назначения, спортивные сооружения, гаражи для хранения техники, сооружения военного назначения.

На кафедре «Теоретическая механика и ТММ» СГАУ им Н.И. Вавилова начато широкое исследование пневматических систем и уже разработаны отдельные методики статического и динамического расчета и программы расчета на ЭВМ мембранно-пневматических систем, исследована статическая работа мембранно-пневматического сооружения на модели (рис. 1), предложены новые системы мембранно-пневматических сооружений универсального назначения.

Сотрудниками и аспирантами кафедры начиная с 2008 г. с использованием новых компьютерных технологий (3D Studio MAX, Визуал-Бейсик, AutoCAD и др.) эскизно запроектированы: мембранно-каркасное сооружение; авторегулируемое мембранно-пневматическое сооружение; плавучее мембранно-пневматическое сооружение.

Рис. 1. Мембранно-каркасное сооружение сельскохозяйственного назначения

Эффективность предлагаемого мембранно-каркасного сооружения достигается за счет:

• объединения арок с растянутой мембранной поверхностью;

• использования воздухоопорного эффекта в период действия на сооружение максимальных нагрузок.

Мембранно-каркасное сооружение включает расположенный по периметру сооружения опорный контур, концевые и вертикальные промежуточные арки одинакового пролета, опирающиеся на опорный контур, шарнирные опорные части, установленные под концевыми арками, и опирающуюся на арки мембранную оболочку, скрепленную с опорным контуром при помощи талрепов. Опорный контур выполнен в виде жесткой герметичной трубы.

Концевые арки наклонены к торцам, а мембранная оболочка состоит из средней и двух торцевых полотнищ, герметично скрепленных с концевыми арками. Сооружение снабжено датчиками напряжений в арках, автоматически включающими воздухоопорный режим эксплуатации сооружения [2, 3].

Мембрана выполняет роль кровли и заменяет собой связи, совмещая в себе несущие и ограждающие функции.

Далее рассмотрим целесообразность использования в предлагаемом сооружении воздухоопорного эффекта.

Интенсивность нормативной снеговой нагрузки, к примеру для III климатической зоны, составляет 10 кПа. Коэффициент возможной перегрузки n=1,4. Коэффициент возможной перегрузки для собственного веса конструкций n1=1,1. Учитывая, что n * n1=1,54, видим, что если бы можно было запроектировать сооружение на действие не расчетных, а нормативных нагрузок, то усилия в элементах сооружения уменьшились бы примерно в полтора раза. Ясно, что при этом уменьшаются и поперечные сечения элементов.

Коэффициенты перегрузки учитывают возможность увеличения временных нагрузок по сравнению с нормативными с определенной вероятностью, например один раз в пятьдесят лет. А это означает, что построенное сооружение может в течение года или даже в течение нескольких лет эксплуатации так и не подвергнуться воздействию нагрузок, превышающих нормативные.

Учитывая это, можно запроектировать сооружение на действие лишь нормативных нагрузок, а в периоды, когда перегрузки все же возникнут (т.е. в отдельные периоды зимой), использовать воздухоопорный режим эксплуатации сооружения.

Предлагается проектировать мембранно-каркасное сооружение на воспринятие лишь нормативных нагрузок, а перегрузки, которые могут возникнуть, должны быть восприняты оболочкой за счет воздухоопорного эффекта. В этом случае воздухоопорный режим должен рассматриваться проектировщиками как экстремальный режим эксплуатации сооружения, автоматически используемый лишь тогда, когда перегрузки возникли.

Изготовление опорного контура в виде трубы позволяет перевозить сооружение на другое место при помощи катков (или колес) и механизированной тяги и устанавливать на любых грунтах, вплоть до болот и водной поверхности рек.

Перечислим основные области применения таких сооружений:

• складские сооружения для сельского хозяйства и промышленности, быстро возводимые и способные быстро менять место расположения;

• сооружения спортивного назначения, такие как бассейн, теннисный корт, каток и т.п. (рис. 1);

• плавучее мембранно-пневматическое сооружение, предназначенное для различных видов деятельности людей на воде, например, обслуживание гидротехнических сооружений, рыболовство, использование сооружения в качестве рыбопитомника и др. В основе плавучего сооружения положен принцип использования воздушной подушки. Сооружение снабжено двигателем, который позволяет ему передвигаться по водной поверхности [1].

Пневматические сооружения могут быть запроектированы специалистами проектных институтов самостоятельно. В этом случае необходимо руководствоваться специальными нормами проектирования пневматических сооружений. При этом расчеты могут быть проведены по методикам и программам, разработанным в СГАУ. Специализированный комплекс программ позволяет произвести на персональном компьютере расчеты пневматических сооружений на действие различных силовых и температурных нагрузок.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Итерационный метод приращений параметров в теории расчета мембраннопневматических систем с учетом нелинейных факторов. Монография. Сарат. гос. техн.

ун-т. – Саратов: Изд-во СГТУ. – 2005. – 188 с.

2. Расчет воздухоопорных, линзообразных и комбинированных пневматических систем сооружений с учетом упругих свойств воздуха. / Монография. – ФГОУ ВПО Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. – Саратов. – 2006. – 322 с. Деп. в ВИНИТИ 25.01.06. № 77-В2006.

3. Легкие вантовые мембранно-пневматические сооружения в экстремальных условиях / Ким А.Ю., Харитонов С.П. – Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И.

Вавилова. – Саратов. – 2011. – 31 с. Деп. в ВИНИТИ 05.08.2011 № 377 – В2011.

УДК 631.6 А.Ю. Ким, Лазарева А.А., С.П. Харитонов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ДОЖДЕВАЛЬНЫХ МАШИН

Развитие сельского хозяйства России с учетом современных достижений в области науки и техники требует повышения эффективности и надежности, применяемых в мелиорации дождевальных систем при экономии затрат за счет внедрения прогрессивных конструкций, снижения материалоемкости и улучшения эксплуатационных качеств дождевальной техники.

Часто в процессе использования машин и агрегатов возникает вопрос, как определить какая из машин подходит больше к данным условиям эксплуатации, а какая меньше. Для решения этой задачи необходимо найти критерии безопасной работы машин такого вида.

На сегодняшний день существует три группы критериев оценки безотказной работы машин и агрегатов: технические, экономические, техникоэкономические.

Технические критерии оценки безотказной работы машин и агрегатов основываются на показателях безотказности, к которым относятся: вероятность безотказной работы, интенсивность отказов, параметр потока отказов, средняя наработка на отказ. По этим критериям можно с точностью судить о техническом состоянии машины и ее эксплуатации.

Экономические критерии оценки безотказной работы машин и агрегатов, основываются на следующих составляющих: экономические потери от поломок машины вследствие отказов, затраты на устранение отказов, потери вследствие неудовлетворительного качества работ. Данные критерии позволяет сделать экономические обоснования выбора той или иной машины.

Технико-экономические критерии оценки безотказной работы машин и агрегатов базируются на обобщённых показателях, одним из которых являются затраты на эксплуатацию машин и агрегатов отнесённые к единице выполненных работ выраженных в физических величинах или стоимостных показателях.

В 2008–2011 гг. в ФГБОУ ВПО СГАУ им. Н.И. Вавилова на кафедре «Теоретическая механика и ТММ» были проведены исследования широкозахватных дождевальных агрегатов [1].

Объектом исследований являлись новые стационарные широкозахватные двухконсольные дождевальные агрегаты кругового действия. Их расчет производился с помощью пакета прикладных программ «Расчет пространственных конструкций», созданного на основе методик статического и динамического расчета конструкций дождевальных систем с учётом нелинейных факторов при действии различных нагрузок [2].

Авторы статьи летом 2011 г. в Марксовском районе Саратовской области полевые испытания дождевальной техники кругового действия типа «Фрегат»

с целью определения критерий безопасности работы машин данного типа.

На рисунке 2 и 3 показаны фрагменты полевых испытаний проведенных с дождевальной машиной кругового действия «Фрегат» (определение перемещений отдельных частей машины с помощью нивелира).

–  –  –

с дождевальной машиной кругового действия «Фрегат»

Оценивая работу машин и агрегатов по технико-экономическим критериям, мы получаем более достоверную и более точную информацию, так как она основывается на технических показателях рассматриваемых машин и агрегатов и экономических результатах, зависящих от показателей безотказности машин и агрегатов.

Результаты численного исследования на ЭВМ стационарных двухконсольных широкозахватных дождевальных агрегатов кругового действия, позволили, с учетом опыта, накопленного в России и других странах мира, разработать эффективные конструктивные формы поливной техники и получить патент РФ.

Рассчитав новый стационарный двухконсольный широкозахватный агрегата по технико–экономическим критериям, было получено, улучшение технико-эксплуатационных показателей дождевального агрегата. Это выразилось в уменьшение стоимости машины и в возможности увеличить ширину захвата поливного устройства для осуществления качественногополива орошаемых полей с большими уклонами.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Ким А.Ю., Маштаков А.П. К расчету стационарного широкозахватного двухконсольного дождевального агрегата // Вавиловские чтения – 2007: Сб. науч. работ. / ФГОУ ВПО Сарат. гос. Агр. Ун-т им. Н.И. Вавилова. – Саратов. – 2007. – С. 236–237.

2. Маштаков А.П., Шумейко Г.С. Собственные колебания двухпоясного вантового светопрозрачного покрытия теплицы с подвесными дождевальными трубопроводами // Вавиловские чтения – 2007: Сб. науч. работ. / ФГОУ ВПО Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И.

Вавилова. – Саратов. – 2007. – С. 248–250.

УДК 624.9 А.Ю. Ким, Р.Б. Нургазиев, С.П. Харитонов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ПРИМЕНЕНИЕ ПРОГРАММЫ «ПНЕВМАТИКА»

ДЛЯ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СООРУЖЕНИЙ АПК

В современных условиях нестабильности мировой экономики востребованы экономичные универсальные сооружений, к которым, в частности, относятся мембранно-пневматические сооружения. Сложная теория расчета таких систем находится ещё в стадии разработки.

В настоящее время сложилась проблемная ситуация, которая заключается в том, что имеется исключительная необходимость в создании, функциональных и облегченных систем покрытий сооружений для нужд сельского хозяйства, министерств обороны, министерства МЧС и других целей. В то же время, несмотря на большие успехи и значительную работу, проделанную учеными в данной области, сказывается несовершенство теории расчета пневматических сооружений.

В современных программных комплексах для расчета пространственных сооружений, в основе которых лежат шаговый метод и метод конечных элементов, нет блока, при помощи которого можно было бы рассчитывать класс пневматических сооружений [1].

Широкое строительство мембранно-пневматических сооружений в АПК России невозможно без их расчёта на ЭВМ. Вместе с тем, проектировщики не имеют возможности рассчитать пневматическое сооружение с применением даже таких известных программных комплексов, как «Супер», «Мираж», «Cosmos» и др. Для этих целей необходим особый пакет прикладных программ.

Известные методики статического расчёта простейших мембраннопневматических систем основаны на применении как линейных, так и нелинейных систем уравнений равновесия покрытия, но предполагают постоянство давления воздуха в полости при нагружении, т.е. p = const. или, другими словами, предполагают, что в уравнениях V = const., где V – объм замкнутой полости покрытия.

По известным методикам расчёта конструкций методом конечных элементов разработаны программные комплексы расчёта конструкций на ЭВМ как в России, так и за рубежом. Однако эти комплексы не создавались для расчёта систем, в которых герметичные полости существенно изменяются в объёме от действия нагрузок и уже, поэтому не могут быть применены для расчёта гибких мембранно-пневматических систем. Разумеется, некоторые из ранее созданных программных комплексов, например, американская программа «Космос», учитывают зависимость давления газа в герметичной полости от температуры, но и только.

Рис. 1. Воздухоопорное сооружение спортивного назначения г. Екатеринбург В то же время при этом расчётная величина давления, постоянная в процессе нагружения системы, принимается с учётом диапазона действия температур окружающей среды согласно закону Шарля.

Однако, известно, что согласно закону Бойля- Мариотта, давление воздуха в замкнутой полости зависит от её объёма.

где V = V - Vo, а Vo – объём замкнутой полости покрытия при нормальном давлении Po и температуре To = 293o К.

И пренебрегать этим нельзя.

В связи с этим авторы ставят задачу учёта зависимости приращения давления воздуха в пневматической полости от всех факторов, характеризующих состояние воздуха, а именно от температуры, объёма полости и от самого давления, т.е. учитывается, что P = f(V,T,P). Другими словами, ставится задача при расчёте пневматических сооружений учитывать упругие свойства воздуха пневматических полостей, причём на основе универсального уравнения состояния газа.

В составленной программе впервые учитывается зависимость приращения давления воздуха в полости от всех факторов, характеризующих состояние воздуха, а именно от температуры, объёма полости и от самого давления, т.е. принимается P = f(V,T,P). Другими словами, учитывается нелинейно-упругая работа воздуха пневматической полости покрытия на основе универсального уравнения газа. В этом заключается принципиальная новизна алгоритма, на котором и базировался созданная программа «Пневматика».

Невозможность расчёта мембранно-пневматических систем с учётом нелинейно-упругой работы воздуха, заключённого в пневмолинзы, можно видеть на примере современного, популярного и наиболее совершенного многоцелевого комплекса программ для расчёта конструкций с учётом геометрической и физической нелинейности COSMOS M 2.7 (США). В этом программном комплексе даже не предусмотрен раздел, предназначенный для расчёта пневматических систем и, тем более, позволяющий учитывать влияние нелинейно-упругих свойств воздуха в пневматических полостях на работу систем из мягких оболочек.

На кафедре «Теоретическая механика и ТММ» СГАУ им Н.И. Вавилова был разработан пакет прикладных программ «Пневматика» для ЭВМ, составной частью которого являются программы: статического расчёта на ЭВМ мембранно-пневматических систем итерационным методом приращений параметров с поэтапным применением метода Бубнова-Галёркина на силовые и температурные нагрузки, а также динамического расчёта таких систем.

В научном плане пакет прикладных программ может использоваться для расчетов сложных систем сооружений методами механики с учетом всех видов нелинейности. С учетом полученных результатов в 2006 г. по специальности строительная механика защищена докторская и кандидатская диссертация сотрудниками СГАУ им. Н.И. Вавилова и летом 2011 г.

рассчитаны конструкции по хоздоговорной работе кафедры.

*** Итерационный метод приращений параметров в теории расчета мембраннопневматических систем с учетом нелинейных факторов. Монография. Сарат. гос. техн.

ун-т. – Саратов: Изд-во СГТУ. – 2005. – 188 с.

УДК 635.657:631.527 А.А. Кормеева ФГБНУ РосНИИСК «Россорго», г. Саратов, Россия

ИЗУЧЕНИЕ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА НУТА

ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ В ПОВОЛЖЬЕ

В структуре посевных площадей нут занимает важное место среди других зернобобовых культур. В производстве находятся сорта Краснокутской ГСХОС. С целью диверсификации ассортимента сортов нута в ФГБНУ РосНИИСК «Россорго» проводится изучение сортов нута допущенных к использованию, а также сортообразцов коллекции ВИР.

Материал и методика В изучении находятся 104 сортообразца нута различного экологогеографического происхождения. Сортообразцы высевали на делянках площадью 15,4 м2. Повторность трёхкратная. Число семян на 1 м2 – 60 шт.

Посев проводили сеялкой СКС–6-10. Глубина заделки – 6 см. Технология выращивания зональная. Для борьбы с сорняками использовали гербициды: гезагард и пивот в соответствии с инструкциями по применению.

Результаты исследований

Сортообразцы нута коллекции ВИР, согласно классификатору рода Cicer L (ВИР, Л.: 1980), были сгруппированы по длине и толщине на следующие классы:

1. По длине стебля:

• длинные (46–60 см) – 1,0 % – к-1238 (Украина);

• средние (36–45 см) – 47,1 % – к-23 (Индия), к-189 (Армения), к-423 (Мексика), к-533 (Палестина), к-600 (Турция), к-660 (Армения), к-2797 (Турция);

• короткие (20–35 см) – 52,0 % – к-440 (Мексика), к-475 (Тунис), к-514 (Мексика), к-537 (Сирия), к-574 (Азербайджан), к-596 (Турция), к-2841 (Сирия);

2. По толщине стебля:

• очень толстые (0,5 см) – 57,8 % – к-531 (Колумбия), к-537 (Сирия), к- 600 (Турция), к- 612 (Азербайджан), к- 2793 (Болгария), к- 2941 (Сирия), к- 3439 (Турция);

• толстые (0,4–0,5 см) – 33,3 % – к-440 (Мексика), к-499 (Мексика), кАзербайджан), к-2307 (Испания), к-2511 (Португалия), к-2797 (Турция), к-3055 (Турция);

• средние (0,3–0,4 см) – 7,8 % – к-466 (Алжир), к-475 (Тунис), к-542 (Сирия), к-596 (Турция), к-2841 (Сирия), к-2889 (Португалия);

• тонкие (0,2–0,3 см) – 1,0 % – к-2953 (Словакия).

Известно, что излишняя толщина стеблей затрудняет скашивание.

3. По числу ветвей первого порядка:

• очень сильная (5 шт.) – 87,3 % – к-189 (Армения), к-388 (Узбекистан), к-423 (Мексика), к-430 (Мексика), к-495 (Куба), к - 537 (Сирия), кТурция);

• сильная (4–5 шт.) – 8,8 % – к-440 (Мексика), к-499 (Мексика), к-572 (Азербайджан), к-2893 (Португалия), к-2938 (Иран), к-16 (Краснодарский край), к -189 (Армения);

• средняя (3–4 шт.) – 3,9 % – к-23 (Индия), к-532 (Венесуэлла), к-542 (Сирия), к-2953 (Словакия).

Для механизированной уборки нута необходимо, чтобы бобы прикреплялись к стеблям на высоте более 10,0 см. В опыте сортообразцы отличались низким и средним прикреплением нижнего боба.

По высоте прикрепления нижнего боба сортообразцы нута сгруппированы следующим образом:

• высокое прикрепление (25 см) – 1,0 % – к-189 (Армения);

• среднее (15–25 см) – 56,9 % – к-388 (Узбекистан), к-468 (Марокко), к-499 (Мексика), к-532 (Венесуэлла), к-542 (Сирия), к-600 (Турция), к-615 (Украина);

• низкое (15 см) – 42,2 % – к -23 (Индия), к–189 (Армения), к-430 (Мексика), к-440 (Мексика), к-475 (Тунис); к-531 (Колумбия), к-596 (Турция).

Длина и ширина боба нута обусловливает форму боба, что является устойчивым сортовым признаком. По длине боба сортообразцы распределились следующим образом:

• длинные (2 см) – 94,1 % – к-23 (Индия), к-468 (Марокко), к-600 (Турция), к-2841 (Сирия), к-2899 (Тунис), к-2945 (Сирия), к-3097 (Иран);

• средние (1,5–2,0 см) – 5,9 % – к-2901 (Тунис), Линия 89 (Иордания), к-16 (Краснодарский край); к-109 (Саратовская обл.), к-189 (Армения), кСаратовская обл.). Следует отметить, что сортообразцов с короткими бобами (1,5 см) в опыте не выявлено.

По ширине боба сортообразцы распределены на группы:

• широкие (1,2 см) – 19,6 % – к-23 (Индия), к-418 (Мексика), к-499 (Мексика), к-600 (Турция), к-3439 (Турция), Линия 93 (Сирия), к-3391 (Сирия);

• средние (0,9–1,2 см) – 79,4 % – к-612 (Азербайджан), к-1712 (Узбекистан), к-2799 (Турция), к-3097 (Иран), к-1201 (Украина), к-1258 (Саратовская обл.), к-2616 (Саратовская обл.);

• узкие (0,5–0,8 см) – 1,0 % – к-440 (Мексика).

Несмотря на сложность задач по изучению исходного материала для селекции нута только комплексная оценка сортообразцов позволяет целенаправленно использовать их в селекционном процессе на изучение морфологических параметров известных сортов, а также для создания нового гибридного материала.

УДК 631.53: 633.11 Ю.Г. Леонтьев, В.А. Назаров Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИЗУЧЕНИЕ НЕКОТОРЫХ АГРОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

ПАХОТНЫХ ПОЧВ БАЗАРНО-КАРАБУЛАКСКОГО РАЙОНА

САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Основным показателем почвенного плодородия является гумус почвы.

Длительное сельскохозяйственное использование почвы может привести к ее истощению и утрате плодородия. Некоторыми причинами снижения содержания гумуса почв являются применения интенсивной обработки почвы, низкий уровень использования органических и минеральных удобрений, незначительный удельный вес в структуре севооборотов бобовых культур и многолетних трав. В настоящее время наблюдается усиление интенсификации земледелия, что может являться причиной изменения некоторых физико-химических свойств почвы.

Целью настоящего исследования являлось определение некоторых агрохимических показателей почв Правобережья Саратовской области. В качестве модельных объектов изучения были выбраны пахотные почвы ЗАО «Кудашевское» и ООО «Свобода» на участках сельскохозяйственных угодий четырех населенных пунктов: Старые Бурасы, Никольское, Борисовка, Толстовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области.

Отбор проб почв производили с каждых 20 га богарных земель методом маршрутных ходов, пробы отбирали тростьевым буром на глубину пахотного слоя по одному смешанному образцу, составленному из пяти индивидуальных проб. В почвенных образцах определяли содержание гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО по ГОСТ 26213-84. Для определения кислотности почв использовали воздушно – сухие образцы почвы, для определения окислительно-восстановительного потенциала – образцы почвы с ненарушенной структурой и в условиях природного увлажнения. Определение названных интегральных физико-химических характеристик почв проводили потенцио-метрическим методом с помощью иономера И-500 в трехкратной повторности. При определении кислотности использовали электродную систему, которая включала электрод сравнения ЭВЛ-1М3.1 и стеклянный электрод с водородной функцией ЭСЛ-63-07, при определении окислительновосстановительного потенциала использовали электрод ЭПЛ-0.2. Исследования проведены в полевые сезоны 2008–2011 гг.

На основании проведенных экспериментов установлено, что почвы отделений Старые Бурасы и Толстовка содержат примерно 6,67 % гумуса и могут быть отнесены к чернозему типичному среднегумусному. На границе с лесополосами содержание гумуса несколько уменьшается, примерно на 10–12 % и становится равным 5,1–6,4 %, что позволило нам отнести эти почвы к чернозему обыкновенному выщелоченному среднегумусному.



Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 | 13 |   ...   | 14 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ ФГБОУ ВПО КОСТРОМСКАЯ ГСХА ТРУДЫ КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ Выпуск 80 КАРАВАЕВО Костромская ГСХА УДК 631 ББК 40 Редакционная коллегия: Г.Б. Демьянова-Рой, С.Г. Кузнецов, Н.Ю. Парамонова, С.А. Полозов, В.М. Попов, А.В. Рожнов, Ю.И. Сидоренко Ответственный за выпуск: А.В. Филончиков Труды Костромской государственной сельскохозяйственной академии. — Выпуск 80. — Караваево :...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУКА, ИННОВАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АПК Материалы Международной научно-практической конференции 11-14 февраля 2014 г. В 3 томах Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 63:001.895+378(06) ББК 4я4+74.58я4 Н 34 Наука, инновации и образование в современном Н 34 АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М 7 Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых (19-20 апреля 2012 г.) Иркутск 201 УДК 001:6 Редакционная коллегия Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА; Иваньо Я.М., проректор по учебной работе...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В РАБОТАХ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ» Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных 5 февраля 2014 г. Часть Тюмень 201 УДК 333 (061) ББК 40 П 27 П 27 Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных / ГАУ Северного Зауралья. Тюмень: ГАУСЗ, 2014. – 251 с....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Н.И. ВАВИЛОВА» Международная научно-практическая конференция СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНЫХ КАЧЕСТВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ, ПТИЦЫ И РЫБЫ В СВЕТЕ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ посвященная 85-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук, Почетного работника высшего профессионального образования Российской...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.