WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ...»

-- [ Страница 7 ] --

Несомненный практический интерес представляют варианты, где изучаемые регуляторы роста растений применялись совместно. Так, на варианте 5, где для обработки семян применяли гумат калия-натрия с микроэлементами, а опрыскивали посевы реасилом универсал, прибавка урожая составила 1,6 ц/га. На варианте 8, где семена обрабатывали реасилом универсал, а посевы гуматом калия-натрия с микроэлементами сбор зерна ячменя по сравнению с контролем увеличился на 2,6 ц/га. Такая же тенденция наблюдалась и на вариантах 6 и 9 (соответственно прибавки урожая 2,5 и 3,1 ц/га), где вегетирующие растения ячменя обрабатывались дважды.

Таким образом, было установлено, что в условиях засушливого вегетационного периода растения ячменя положительно отзываются на применение регуляторов роста растений гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал производства НПО «Сила жизни». Доказано, что троекратное применение регуляторов роста растений (обработка семян и два опрыскивания посевов) имеет неоспоримое преимущество перед однократным использованием для предпосевной обработки семян. При возделывании ячменя на южных черноземах Правобережья Саратовской области наиболее эффективной является схема применения регуляторов роста растений, включающая обработку семян перед посевом реасилом универсал, а для опрыскивания вегетирующих растений в фазы кущения и по флаговому листу – гумат калия-натрия с микроэлементами.

УДК 001:631.01:635.91.075 Е.В. Лялина1, О.П. Кузнецова2 1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И.Вавилова, г. Саратов, Россия 2 ОАО Совхоз Весна, г. Саратов, Россия

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ВЫРАЩИВАНИЯ

ЦВЕТОЧНЫХ КУЛЬТУР

Мы хотим жить в чистом, уютном, цветущем городе. В течение 5 лет запущен новый проект «Цветы от Весны»: красиво цветущие горшечные цветы для оформления домов, офисов, дач, каскады, вазоны, подвесные корзины с каскадными и ампельными формами, а также цветущая рассада летников в широком ассортименте для озеленения. С 2007 г. в «Совхозе Весна» введены новые теплицы под выращивание цветов по самым современным технологиям.

Выращивание цветочной рассады начинается с подбора культур к данным климатическим условиям. Цветы должны переносить высокие t пониженную влажность воздуха, не теряя декоративности в течение всего сезона выращивания. Жаркий сухой климат Саратова ограничивает выбор. В ассортименте – передовые достижения мировой селекции, апробированные и адаптированные к местным условиям.

Производство качественной продукции возможно только при использовании профессиональных семян лидеров мировой селекции: Сингента, Бенари, Хем Дженетикс, Пан Америкен. Семена цветочных культур по ГОСТу имеют всхожесть от 40 до 60 %. Профессиональные семена после соответствующей подготовки и упаковки дают всхожесть от 70 до 95 % и сроки хранения таких семян значительно выше.

После подбора семян следующим важнейшим фактором производства является выбор субстрата. Идеальный вариант использование субстратов с заданной рецептурой под определенные культуры в соответствии с требованиями этих культур к размеру фракций и заправке по содержанию макро и микроэлементов и показателям оптимальной кислотности рН от 5,8 до 6,3.

Для летников применяются субстраты Класманн-Дайльман TS-1 мелкий, рецептура 876 в кипах по 200 л. Под посев ТS-3 средний+глина, рецептура 607 в кипах по 200 л. Используют кассеты под пикировку летников емкостью 28 шт., 35 шт., 64 шт. и в горшки 0,8 л и 1 л. Рецептура TS-1 876 более воздухоемкая и хорошо подходит для посева мелкосемянных культур таких как бегония, петуния, табак, цинерария. Рецептура TS-3 607 для пикировки летников достаточно крупной, волокнистой фракции, так же воздухоемкая, что немаловажно при автоматизированном капельном поливе, где есть вероятность выпревания рассады из-за лишней влаги в жаркую погоду за счет большого количества поливов. Капельный полив уплотняет почву, в маленьком объеме кассет, а крупноволокнистый субстрат 607 рецептуры обеспечивает достаточный доступ воздуха к корням. Единственным «минусом»

использования таких субстратов является достаточно высокая цена, но очень высокое качество получаемой продукции, минимальные потери растений и хорошая цена за рассаду говорят в пользу данных субстратов. При выращивании летников совхоз «Весна» полностью перешла на «Класманн».

По опыту цветоводческих хозяйств России и Украины можно использовать различные виды и смеси субстратов. Основные требования к субстратам:

• не выделять токсичные вещества;

• не влиять на показания рН и Ес;

• иметь достаточную пористость, влагоемкость и аэрацию.

Когда выращивают цветы в кассетах с малым объемом субстрата и хотят добиться развитие хорошей корневой системы необходимо соотношение водной и воздушной фаз 1:1.

В хозяйствах применяют торф верховой низкой степени разложения до 15 %; зольность 4–8 %; емкость поглощения 120–130 мг экв. на 100 г;

плотность 0,1–0,3 г/см; пористость 80–90 %. Торф может содержать минеральные удобрения пролонгированного действия и примеси: опилки древесных пород, перлит, вермикулит, керамзит, песок, глину. Применение таких субстратов и смесей на первый взгляд удешевляет конечный продукт, но как правило требует дополнительных вложений на приобретение минеральных удобрений, регуляторов роста и четкого соблюдения агротехники выращивания.

«ОАО Совхоз-Весна» выращивает цветочную рассаду методом малообъемной культуры на капельном поливе. На специально изготовленных передвижных стеллажах по типу салатных линий и рассадных комплексов фирмы «Агротип». Стеллажи закреплены матиками из нетканого материала закрытыми перфорированной пленкой (срок использования матиков 3–4 года). Поверх матиков расположена гребенка с отходящими от нее трубками с капельным шагом 15 см. Капельный полив цветочной рассады производится питательным раствором по показателям рН и Ес дозатроном подключенным к миникомпьютеру, где задается по дням недели: время и количество поливов по фазам роста и развития растений с корректировкой по погодным условиям: в жаркую солнечную погоду увеличивается количество и время полива, в пасмурную – сокращается. Очень важная составляющая технологии – приготовление питательных растворов. По современным методикам категорически нельзя поливать чистой водой. Используемые питательные растворы составляют относительно видов растений, фаз роста, развития и учета внешних факторов. Состав раствора включает все макро: N,P,K,Ca,Ma и микроэлементы:Cu,Zn,Mn,B,Co,Fe. Вода для приготовления питательных растворов должна иметь рН 7–7,5. Сумма растворенных солей не выше 700 мг/л.

Для рассады цветов применяют различные комплексные водорастворимые удобрения. Нами используется террафлекс ГФ с содержанием:

• NPK N 0,9 : 11,4 : 32,8;

• Mg – 3,4;

• Fe – 0,2;

• Mn – 0,03;

• Zn – 0,2;

• B – 0,03;

• Cu – 0,009;

• Mo – 0,007 – 2 часа и 1 часть MgSO4 – в зимний период.

Летом в раствор добавляется мочевина и рексолин Д-12, рН раствора регулируется внесением азотной кислоты; Ес раствора на начальных этапах развития растений от 1 до 2,5–3, в зависимости от культуры на стадии цветения.

Хороший эффект дают внекорневые обработки растительными гормонами Спидфол Амино. Аминокислоты стимулируют поступление и транспортировку питательных веществ, что обеспечивает устойчивость к болезням и неблагоприятным внешним условиям, быстрое восстановление после стрессов. Фитогормоны дают направляющий эффект – соотношение ауксинов и цитокепиков влияет на тип развития растений – вегетативный или генеративный, что позволяет регулировать развитие растений – формирование вегетативной массы или ускорение цветения. Расход 2 мл на 1 л воды. Качество зависит от своевременного строгого выполнения агротехнических приемов: соблюдения графика и норм посева. В чистые продезинфецированные лотки размером 40Х60 с большим количеством дренажных отверстий высевают 500 шт. семян, по графику посева составленному с учетом сроков реализации по заявкам клиентов. Пикировка проводится при наличии 1–2 настоящих листочков, нельзя допускать перерастание сеянцев. Обязательное условие – соблюдение t режима по потребностям культур и фазам роста. Для получения компактных растений рекомендуют применять регуляторы роста. Но для применения в России разрешен только препарат ССС, который может ухудшить товарный вид: искривление цветоносов, деформация цветов и пятна на листьях.

Можно добиться компактности другими приемами:

• пониженный температурный режим;

• высокие концентрации поливного раствора;

• ночные температуры выше дневных на 2–4 С с предрассветным понижением температуры на 4 С.

УДК 582.477.6 Е.В. Лялина, О.В. Лобачева Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ПРИМЕНЕНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА ДЛЯ МАССОВОГО

РАЗМНОЖЕНИЕ МОЖЖЕВЕЛЬНИКОВ

В ЗАЩИЩЕННОМ ГРУНТЕ

Опытами было установлено, что в условиях защищенного грунта, хвойные растения можно черенковать практически круглый год, но лучше всего весной. В это время в растениях активизируются физиологические процессы: повышается активность ферментов, содержание крахмала, ауксинов (гормоны) и растворимых сахаров. Содержание ингибиторов роста наоборот, резко снижается. Быстрее всего (за 30–35 дней) укореняются одревесневшие черенки, заготовленные из многолетних ветвей. Однако лучшие результаты дает посадка в песчаный субстрат в теплицу, оборудованную туманообразующей установкой, а применение стимуляторов роста дает быстрое каллюсообразование черенков и тем самым получается качественный посадочный материал с хорошей надземной и подземной частью.

Полученные растения через 2–3 года высаживают на постоянное место, и в скором времени они сами могут служить маточниками.

Учение о стимуляторах роста, возникшее около 30 лет назад. Стимуляторы роста – это вещества, которые образуются одними живыми клетками и тканями организма и распространяются в другие клетки, ткани и органы.

Они содержатся в растении в очень малых количествах и обладают высокой активностью, имеют специфический химический состав и строение.

Озеленение хвойными породами является одним из основных элементов благоустройства городов. Хвойные из семейства кипарисовые декоративны круглый год, обладают высокими фитонцидными свойствами и представляют большой интерес для зеленого строительства. Однако они мало распространены в Саратовской области, что связано с нехваткой посадочного материала. Семенами эти растения размножать экономически не выгодно, а садовые формы – вообще невозможно размножить семенами. Метод зеленого черенкования без стимуляторов роста малоэффективен в производственных условиях, как показали исследования (черенки медленно укореняются, растения требуют длительного доращивания). В течение последних 10-15 лет опыты по применению стимуляторов роста на хвойных породах дали много ценных результатов, имеющих большое практическое значение для производства [2].

Методика исследований Исследования проводились в хозяйстве УНПК «Агроцентр» СГАУ имени Н.И. Вавилова, которое находиться в городе Саратове. Со второй половины октября до начала ноября заготавливали черенки, длинной 15–20 см с маточных кустов из средней части. Формировали черенки с пяткой длинной 8–12 см. Далее нижнюю часть каждого из них на 4–5 см освобождали от хвои. Затем черенки каждого вида можжевельника помещали в стимуляторы роста.

В качестве стимуляторов были использованы препараты:

• Корневин (5 г/кг);

• Рибав-экстра (0,0071 г/л);

• Эпин-экстра, Р.(0,025 г/л.);

• Циркон (0,1 г/л.);

• Корнерост (0,1 г/л.), за контроль была взята дистиллированная вода.

Повторность опыта 3-х кратная, порядок опыта систематический [4].

Для исследований были взяты следующие виды можжевельника (Juniperis): китайский – J. chinensis, казацкий – J. sabina и виргинский – J. virginiana [3].

Черенки высаживали в производственный парник. Парники заполнены дренажным материалом – речной песок слоем 4–5 см, а затем слой керамзита. Сверху парники закрывали армированной пленкой, благодаря чему черенки получают рассеянный свет. Для увлажнения в парнике был использован искусственный туман, дозировка его составляет 12–14 %, весь цикл занимал 240 сек (в каждом случае полив – в течение 29–30 сек); температура в дневные часы достигала 22–28 С, ночью 18–22 С.

Результаты исследований Анализ эксперимента позволил выявить средние и лучшие результаты укоренения можжевельников в различных стимуляторах роста при всех прочих условиях.

Таблица 1

–  –  –

При обработке J. chinensis препаратом Корневин укоренилось в среднем 29 % черенков, препаратом Циркон – 16 %, Рибав-экстра – 18 %. А препарат Эпин-экстра и Циркон показали результат укоренения ниже, чем контроль. Контроль составил 14 % укоренения у J. chinensis.У J. sabina укоренилось 64 % на контроле. А Корнерост и Корневин показали результат выше, по сравнению с контролем – 66 и 44 %, препараты: Циркон, Эпинэкстра и Рибав-экстра соответственно от 34 до 20 %. При воздействии на J.

virginiana препаратом Корневин выход укоренивших черенков составил в среднем 32 %, контроль показал 12 % укоренения у этого вида, а препараты Циркон и Эпин-экстра по 5 % укоренения, у препаратов Корнерост и Рибав-экстра этот показатель был чуть выше и составил от 7 до 15 %.

Таким образом, сравнивая, данные таблицы 1 видим, что применение препаратов Корневин и Корнерост, содержащих в своем составе кислоты (индолилмасляную и индолилуксусную) показал высокий уровень укоренения.

Выводы и рекомендации Использование при черенковании можжевельников стимуляторов роста, туманообразующей установки значительно ускорило подготовку посадочного материала с хорошо развитой корневой системой. Через 2 года после доращивания саженцы можно использовать в озеленении.

Можжевельники эффектны как в одиночных, так и групповых посадках на газоне. Приземистые и стелющиеся декоративные формы могут быть посажены для закрепления склонов, вдоль дорог. Из можжевельников также создают живые изгороди и бордюры. Они хорошо выглядят на каменистых горках в парках и скверах. Озеленителям следует более широко использовать эти растения, наладить в питомниках массовое выращивание посадочного материала [1].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Александрова М.С. Хвойные: декоративные формы // Цветоводство. – 1993. – № 3. – С. – 9; № 4. С. – 5–6, 20; 1994. – № 1. – С. – 12; № 2. – С. – 15.

2. Верзилов В.Ф. Стимуляторы роста в зеленом строительстве. – М.: МКХР, 2005. – 93 с.

3. Громадин А.В., Матюхин Д.Л. Дендрология: учеб. – 2-е изд. – М.: Академия.

2007. – 368 с.

4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.

УДК 631.445.5:631.8:633.1 Т.И. Павлова, Т.А. Герасимова Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

КИСЛОТНО-ОСНОВНАЯ БУФЕРНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМОВ

ОБЫКНОВЕННЫХ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ

В ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА

Кислотно-основную буферность почвы можно рассматривать как интегральный показатель физико-химических условий функционирования агроэкосистем. Непосредственно влияя на процессы, происходящие в системе: почва – растение, она в значительной мере определяет рост и развитие растений. Современный уровень интенсификации земледелия, широкое применение средств химизации и действие техногенных факторов приводят к значительному усилению нагрузки на почву. Все чаще уровень урожайности ограничивается коллоидно-химическими свойствами почв, деформированные антропогенной деятельностью.

Целью наших исследований явилось изучение кислотно-основной буферности почв в посевах различных гибридов подсолнечника при применении удобрений.

Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области. Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднесуглинистые. Закладку опыта осуществляли в соответствии с общепринятыми методиками.

Схема опыта включала следующие варианты:

• контроль – без удобрений;

• Аммофос (N18Р78);

• Аммофос (N18Р78) + Террафлекс 2,5 кг/га;

• Аммофос (N18Р78) + Террафлекс 2,5 кг/га + Спидфол Б 0,5 кг/га.

В опыте высевали гибриды подсолнечника Пионер 90, Маs 84, Экспллор, Экллор, Марвик и сорт Добрыня.

Результаты наших исследований показали, что применение удобрений способствовало повышению буферной емкости почв как по кислоте, так и по основанию (табл.).

При внесении в почву аммофоса данные показатели увеличивались по кислоте до 0,58–0,70 ммоль/100 г почвы, а по основанию – до 0,78–0,90 ммоль/100 г почвы; при использовании аммофоса и препарата «Террафлекс» – до 0,62–0,78 ммоль/100 г почвы, а по основанию – до 0,84–0,96 ммоль/100 г почвы и при совместном применении макро- и микроудобрений – до 0,64–0,86 ммоль/100 г почвы – по кислоте и до 0,86–1,00 – по основанию. Наибольшая буферная емкость была отмечена в посевах гибридов Пионер 90, Экспллор и Экллор на всех вариантах опыта.

Буферность почвы зависит от степени гумусированности, от состава поглощенных оснований, гранулометрического состава и содержания коллоидов. Наличие в почве малорастворимых простых солей, как кальцит и менее растворимый карбонат магния не позволяет реакции сдвинуться в сторону кислотности. Поэтому появление свободных кислот и слабое насыщение почвы кальцием привело к увеличению буферности почвы в сторону оснований.

Таким образом, наибольшая буферная емкость отмечалась при совместном применении мако- и микроудобрений в посевах всех гибридов и сортов подсолнечника, что сочетается с данными по сумме поглощенных оснований и по содержанию катионов кальция на этих вариантах.

Буферная ёмкость почв в посевах подсолнечника при применении удобрений, ммоль/100 г почвы

–  –  –

УДК 631. 415. 3 Т.И. Павлова, Ю.В. Илюшкина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

КАТИОННЫЙ СОСТАВ ЧЕРНОЗЕМОВ ОБЫКНОВЕННЫХ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

С теоретической и практической точек зрения количество и состав обменных катионов являются важнейшими и наиболее устойчивыми параметрами коллоидного комплекса по сравнению с другими свойствами почвы. При антропогенном воздействии на почву, в условиях активизации процессов минерализации биогенных остатков и гумуса они могут изменяться.

Целью наших исследований явилось изучение влияния длительности возделывания многолетних трав на катионный состав почв в богарных условиях Ртищевского района Саратовской области. Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднеглинистые. Образцы почв отбирались с глубины 0–20 и 20–40 см.

Результаты наших исследований показали, что более длительное возделывание многолетних трав приводило к увеличению суммы поглощенных оснований в почве (табл.).

На целинном участке сумма поглощенных оснований составила 39,7 мгэкв/100 г почвы. При возделывании многолетних трав в течение 2-х лет сумма оснований мало отличалась от контроля и составила в посевах эспарцета 39,1, костреца – 39,5 и люцерны – 40,1 мг-экв/100 г почвы. А после 3-его года использования данный показатель возрос соответственно до 41,5 (под эспарцетом), 40,2 (под кострецом) и 44,8 мг-экв/100 г почвы (под люцерной).

В сумме поглощенных оснований основная роль в почвенном плодородии принадлежит кальцию (Са2+).

Количество катиона кальция в почвенно-поглощающем комплексе изменялось в зависимости от длительности возделывания многолетних трав.

Так, под эспарцетом и кострецом третьего года пользования содержание данного катиона увеличилось, а под люцерной наоборот – уменьшилось с 31,1 до 30,9 мг-экв/100 г почвы и повышалось содержание катиона магния.

Люцерна, являясь требовательной культурой к кальцию, на третий год уменьшает его содержание в почве на 10–12 %.

Гидролитическая кислотность колебалась в пределах 2,2–2,5 мг-экв/100 г почвы. Наименьший показатель был отмечен под люцерной 3 года пользования. Данные почвы насыщены основаниями, так как степень насыщенности почв основаниями составила 93–95 %.

–  –  –

Таким образом, улучшение физико-химических свойств почв в посевах многолетних трав складывались после третьего года их использования.

Использование многолетних трав в севооборотах является перспективным приемом и может способствовать минимальному использованию минеральных удобрений и сохранению окружающей среды.

УДК 631.445.5:631.8:633.1 Т.И. Павлова, О.Н. Паршина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ДИНАМИКА НИТРАТНОГО АЗОТА В ПОЧВЕ В ПОСЕВАХ

РАЗЛИЧНЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

ПРИ ПРИМЕНЕНИИ УДОБРЕНИЙ

Важнейшая роль в питании растений принадлежит азоту. Он входит в состав всех простых и сложных белков, составляя 16–18 % их массы. А белки являются главной составной частью протоплазмы и ядра растительных клеток. Азот входит в состав нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), являющихся носителями наследственных свойств живых организмов и играющих большую роль в обмене веществ. Регулируя азотное питание растений, можно в значительной мере корректировать уровень урожая сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника. При хорошем азотном питании растений повышается синтез белковых веществ. Источником азота для питания растений является сама почва. Основная часть почвенного азота находится в сложных органических соединениях, а потому недоступна для растений и усваивается только после их минерализации, осуществляемой почвенными микроорганизмами.

Целью наших исследований явилось изучение динамики нитратного азота при применении макро- и микроудобрений в посевах различных гибридов подсолнечника.

Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области. Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднесуглинистые.

Схема опыта включала следующие варианты:

• контроль – без удобрений;

• аммофос (N18Р78);

• аммофос (N18Р78) + террафлекс 2,5 кг/га;

• аммофос (N18Р78)+ террафлекс 2,5 кг/га + спидфол Б 0,5 кг/га.

В опыте применяли следующие гибриды подсолнечника – Пионер 90, Пионер 15, НК Ферти, Савинка, Спиру, Маs 97.

Образцы почв отбирали с глубины 0–30 см. Удобрения вносили в соответствии с общепринятыми для зоны рекомендациями. В качестве микроудобрений использовали препараты «Спидфол Б» и «Террафлекс».

Результаты наших исследований показали, что наибольшее количество нитратного азота (N – NO3) в почве в посевах подсолнечника накапливалось при внесении аммофоса в дозе N18P78 и колебалось в зависимости от гибрида в пределах 9,8–10,3 мг/кг почвы (табл.).

–  –  –

На контроле содержание нитратного азота в почве в среднем по гибридам составило 8,4 мг/кг почвы. При совместном применении аммофоса и Террафлекса значения по содержанию нитратного азота в почве немного снизились по сравнению с применением только минеральных удобрений.

Возможно, это связано с интенсивным потреблением растениями подсолнечника данного элемента питания. Самое низкое содержание нитратного азота в почве было отмечено под гибридом Сабро, а самое высокое под гибридом Савинка.

Таким образом, азотный режим почвы наиболее благоприятно складывался при внесении минеральных удобрений в дозе N18Р78 и совместном их применении с препаратами «Спидфол Б» и «Террафлекс».

УДК 633.2:661.162.6 (470.44)

В.В. Пронько1, Е.А. Матвейченко1, В.Ф. Королев2, К.В. Корсаков3 1 Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия 2 Российский научно-исследовательский и проектно-технологический институт сорго и кукурузы, г. Саратов, Россия 3 Научно-производственное объединение «Сила жизни», г. Саратов, Россия

ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ КУКУРУЗЫ НА СИЛОС

В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ

В Поволжье кукуруза относится к числу наиболее распространенных кормовых культур. Это обусловлено тем, что ее возделывают для получения многих видов кормов: на зеленую массу, силос и зерно. Наибольший удельный вес в структуре кормовых угодий занимают посевы кукурузы на силос.

В настоящее время для возделывания в Саратовской области рекомендовано несколько гибридов кукурузы различных групп спелости и для их посева хозяйства должны ежегодно закупать гибридные семена. В плане обеспеченности собственными семенами экономически выгоднее возделывать сорта кукурузы. Среди современных сортов, рекомендованных для возделывания в Саратовской области, можно выделить среднеранний сорт Радуга, обладающий целым рядом хозяйственно-ценных признаков. Однако, особенности технологии его возделывания остаются до настоящего времени малоизученными. В частности, в научной литературе отсутствуют сведения об отзывчивости этого сорта на регуляторы роста растений.

Цель наших исследований – изучить в зоне южных черноземов Саратовского Правобережья влияние регуляторов роста растений гумат калиянатрия с микроэлементами и реасил универсал производства НПО «Сила жизни» (г. Саратов) на урожай зеленой массы кукурузы сорта Радуга.

Полевые опыты проводились в 2010–2012 гг. в Российском научноисследовательском проектно-технологическом институте сорго и кукурузы. За период исследований 2010 г. был экстремально засушливый (ГТК – 0,25), 2011 г. – среднезасушливый (ГТК – 0,7), 2012 г. – среднезасушливый (ГТК – 0,6). Следует также отметить, что в 2012 г. основная масса осадков выпала во второй половине вегетационного периода, что благотворно сказалось на состоянии посевов кукурузы.

Почва опытного участка – чернозем южный, среднемощный, тяжелосуглинистый, среднегумусный. Содержание гумуса в слое 0–30 см – 3,25 %, общего азота – 0,227, валового фосфора – 0,142, валового калия – 1,55 %.

Обеспеченность минеральным азотом средняя (60–65 мг/кг легкогидролизуемого азота по Тюрину-Кононовой), доступным фосфором средняя (30– 35 мг/кг Р2О5 по Мачигину), обменным калием – высокая (300–320 мг/кг в 1 %-ной углеаммонийной вытяжке), рН водн. – 7,0–7,2.

Опыты закладывались в трехкратной повторности, размер делянок – 42 м2.

Использовались регуляторы роста растений производства НПО «Сила жизни» (г. Саратов). Гумат калия-натрия с микроэлементами и реасил универсал применяли для обработки семян (по 0,25 л препарата на 1 т семян в 10 л воды) и опрыскивания вегетирующих растений. Опрыскивания производили в фазу 3–5 листьев (однократная обработка) и 7–9 листьев. Расход препаратов составлял по 0,5 л/га на каждую обработку. Гумат калиянатрия с микроэлементами и реасил универсал применяли как раздельно, так и в различных сочетаниях.

Наблюдениями было установлено, что во все годы исследований, изучаемые регуляторы роста растений благотворно влияли на полевую всхожесть семян кукурузы, содержание зеленых и желтых пигментов в листьях растений и их водоудерживающую способность. В результате оптимизации этих показателей растений кукурузы после применения регуляторов роста лучше развивались и формировали более высокий урожай надземной массы (табл.).

–  –  –

В среднем за три года исследований урожай зеленой массы кукурузы Радуга на контрольном варианте составил 140 ц/га. Ввиду существенных колебаний погодных условий вегетационного периода в годы проведения опытов сбор зеленой массы варьировал от 68 ц/га (2010 г.) до 197 ц/га (2011 г.).

Обработка семян кукурузы перед посевом растворами гумата калиянатрия с микроэлементами (вариант 2) и реасил универсал (вариант 7) в среднем за три года увеличила урожай зеленой массы кукурузы Радуга на 30 и 23 ц/га соответственно.

Однократное опрыскивание растений кукурузы теми же препаратами в фазу 3–5 листьев (варианты 3 и 10) позволило дополнительно собрать еще по 17 и 25 ц/га зеленой массы соответственно. Двукратное опрыскивание посевов в фазы 3–5 листьев и 7–9 листьев (варианты 4 и 11), когда на предыдущие обработки накладывались те же самые препараты, увеличило урожай зеленой массы соответственно еще на 16 и 45 ц/га.

Не менее интересные результаты были получены на вариантах, где испытуемые препараты применялись совместно. Так, обработка семян гуматом калия-натрия с микроэлементами и последующее двукратное опрыскивание посевов кукурузы реасилом универсал (вариант 6) увеличило сбор зеленой массы кукурузы на 63 ц/га. Обработка семян раствором реасила универсал и на этом фоне двукратное применение гумата калиянатрия с микроэлементами (вариант 9) позволило дополнительно собрать 61 ц/га зеленой массы. Следовательно, оба эти варианта применения двух регуляторов роста растений дали практически одинаковые результаты.

Таким образом, трехлетние исследования позволили установить, что на южных черноземах Правобережья Саратовской области при возделывании кукурузы сорта Радуга на зеленую массу, наиболее эффективно трехкратное применение регуляторов роста растений: обработка семян перед посевом и опрыскивания вегетирующих растений в фазы 3–5 и 7–9 листьев.

Максимальную урожайность зеленой массы в условиях наших экспериментов (208 ц/га) обеспечило трехкратное применение реасила универсал.

Практически такие же результаты (203 и 201 ц/га) показали варианты 6 и 9, где изучаемые регуляторы роста растений применялись совместно.

УДК 634.711.

Ю.Б. Рябушкин, И.М. Доронина Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ МАЛИНЫ

В УСЛОВИЯХ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Малина является одной из наиболее ценных ягодных культур, возделываемых в средней полосе России. В зависимости от условий выращивания меняется биохимический состав плодов. Так:

• содержание сахаров варьируется от 7 % до 11 %;

• кислот – 1,2 –2,3 %;

• пектина – 0,6 – 0,9 %;

• белка – 0,5 – 0,8 % (Казаков И.В. и др., 2007).

Также в плодах малины содержатся:

• аскорбиновая и салициловая кислоты;

• витамины В2, В12;

• железо и медь.

В настоящее время ассортимент сортов малины рекомендованных для выращивания в условиях Саратовской области значительно устарел (сорт Новость Кузьмина 1947 г. И сорт Советская 1959 г.).

Поэтому, в Саратовском государственном аграрном университете им.

Н.И. Вавилова начата работа по оценке адаптивных свойств новых сортов малины, оригинаторами которых являются Кокинский опорный пункт ВТИСП и Алтайская опытная станция садоводства им. М.А. Лисавенко (Бриллиантовая, Рубиновое ожерелье, Геракл, Купчиха, Бабье лето 2, Брянское диво, Пересвет, Скромница, Бригантина, Гусар, Жёлтый гигант и элитная форма 18–183–1). Исследования проводятся в соответствии с Программно-методическими указаниями по сортоизучению плодовых, ягодных и орехоплодных культур под общей редакцией академика РАСХН Е.Н. Седова и доктора с.-х. наук Т.П. Огольцовой.

По результатам исследований, проведенных в 2011–2012 гг. были получены следующие данные (табл.). Вес плодов сортов: Бриллиантовая, Рубиновое ожерелье, Геракл, Купчиха, Бабье лето 2, Брянское диво, Бригантина, Гусар – в условиях Саратовской области в изучаемый период был значительно меньше, чем в регионе их выведения. При этом вес плодов сортов: Пересвет, Скромница и Желтый гигант – существенно крупнее. Только у элитной формы 18–183–1 вес плодов не отличался от заявленного оригинатором.

–  –  –

На основании проведённых исследований по выращиванию новых перспективных сортов малины в условиях Саратовской области, представляющими интерес для дальнейшего изучения являются: Пересвет, Скромница, Желтый гигант и элитная форма 18–183–1, так как они характеризуются высоким уровнем хозяйственно-ценных признаков.

*** Казаков И.В., Сидельников А.И., Степанов В.В. Ремонтантная малина в России. – Челябинск: ООО «НПО «Сад и огород», 2007. – 144 с.

УДК 631.445.5 Н.Е. Синицына, Т.И. Павлова, Ю.М. Мохонько, А.И. Павлов Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова, г. Саратов, Россия

ИЗМЕНЕНИЕ ГУМУСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ

ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ

Длительное интенсивное сельскохозяйственное использование почв привело их к деградации, т.е. переуплотнению, деструктуризации, дегумификации, подкислению, осолонцеванию и другим негативным явлениям. В результате снизилась общая продуктивность агроэкосистем.

В настоящее время в сельском хозяйстве развивается биологизация земледелия. Возделывание многолетних трав обуславливает увеличение биомассы, обогащая почву дополнительным источником гумуса, способствует оструктуриванию почвы, повышая ее водопрочность и тем самым, улучшая водный, воздушный и питательный режимы.

Целью наших исследований явилось изучение длительности возделывания многолетних трав на химические свойства почв. Исследования проводили в о.п. «Земляные Хутора» Аткарского района Саратовской области.

Почвы опытного участка – черноземы обыкновенные среднегумусные среднемощные среднеглинистые.

Органическое вещество почвы, являясь одним из основных компонентов педосферы, определяет биологическую продуктивность растений и животных, экологические функции почв в биосфере, сохранение и восстановление их плодородия, устойчивость биогеоценозов в целом.

Результаты наших исследований показали, что более длительное возделывание многолетних трав приводило к увеличению количества гумуса в почве.

Результаты наших исследований показали, что при возделывании многолетних трав происходило увеличение содержания гумуса в почве (табл. 1)

–  –  –

На контроле количество гумуса составило 5,1 %.

Под многолетними травами 3 года использования содержание его возросло и составило:

• под эспарцетом – 5,3;

• под люцерной – 5,5;

• под кострецом – 5,3 %.

При более длительном возделывании многолетних трав также отмечалась тенденция к увеличению количества гумуса в почве за счет обогащения почвы обменным кальцием и его коагулирующей способности. Это способствовало улучшению физических свойств и воздушного режима почв. Наименьшая плотность почвы была отмечена на контрольном варианте и составила 1,20 г/см3 (табл. 2).

Таблица 2

–  –  –

В посевах многолетних трав третьего года использования плотность почвы увеличивалась и составила:

• под эспарцетом – 1,26;

• под люцерной – 1,26;

• под кострецом – 1,23 г/см3.

При более длительном возделывании трав данный показатель несколько снижался, но был выше, чем на контрольном варианте.

УДК 631.11 Е.В. Чечулина1, О.А. Семизельникова2 1 Отдел Курганского филиала ФГУ «Госсорткомиссия», г. Курган 2 Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева, г. Курган, Россия

РОЛЬ СОРТА В ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ

И КАЧЕСТВА ЗЕРНА В УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Потребность в хлебе как основном продукте питания постоянна, хлеб нужен сегодня и буден нужен всегда. Значит, увеличивать производство и повышать качество зерна – дело первостепенной важности.

Сорт в совокупности с интенсивной технологией выращивания яровой пшеницы составляет основу дальнейшего увеличения производства высококачественного зерна [1].

По мнению ряда исследователей, рост урожайности, главным образом, происходит благодаря успехам селекции. По данным А.И. Войскового (2003 г.), в зоне неустойчивого увлажнения вклад сорта в формирование урожайности составляет 59–63 %, а в благоприятные по увлажнению годы

– возрастает до 90 % на фоне высокой технологии возделывания.

Говоря о целесообразности использования новых сортов в производстве, следует учитывать то, что роль сорта многогранна. Их различия сводятся к следующим важным признакам:

• повышение урожайности;

• стабильность урожайности основной продукции и её качества;

• устойчивость к абиотическим и биотическим факторам;

• технологичность использования;

• реакция на пестициды (желательно нейтральная);

• утилизация элементов питания из удобрений и почвы (особенно из труднодоступных соединений);

• снижение загрязнения окружающей среды.

В настоящее время, в связи с высокой изношенностью (нередко до 70 % и более) посевной и уборочной техники, сорт стал элементом организации проведения основных сельскохозяйственных компаний (посев и уборка).

Оптимальные сочетания различных типов спелости растений позволяет продлить проведение последних без ущерба потери урожая зерна и его качества.

Нестабильность метеоусловий по годам и даже в течение суток, а также спонтанное их сочетание – основная причина неустойчивости урожайности сельскохозяйственных культур [1, 2].

Таким образом, в современных условиях на первый план выступает адаптивность сорта к местным климатическим условиям, способность обеспечивать стабильную продуктивность, как в условиях устойчивого увлажнения, так и при засухе, на высоком и низком агрофоне. А возделывание устойчивых сортов является одним из самых экологически безопасных, экономически и биологически эффективных способов интегрированной защиты растений [3].

Поскольку сорт остаётся самым доступным и сравнительно малозатратным средством повышения урожайности и качества зерна, то к его выбору нужно подходить с большой осторожностью. Из трёх групп скороспелости сортов самой надёжной в повышении урожайности и сборов продовольственного зерна является среднеспелая, и как разновидность среднераннеспелая.

Возделывание пластичных сортов на больших площадях создаёт определённые преимущества в организации семеноводства, формировании определённого по качеству партий товарного зерна. Однако такие сорта недостаточно интенсивны по своему типу и не могут полностью использовать благоприятные климатические ресурсы отдельных зон или районов. В некоторых районах вследствие повреждения пшеницы вредителями или поражения болезнями возделывание таких сортов ограничено. Поэтому в производстве наряду с пластичными сортами высевают сорта, полнее отвечающие требованиям отдельных зон или районов.

В этой связи целью наших исследований явилось изучение сортовых особенностей пшеницы сортов: Лютесценс 70, Жигулёвская, Тулеевская и Омская 36 в различных климатических условиях Курганской области.

В задачи исследования входило:

• анализ посевных качеств семян таких как, энергия, лабораторная и полевая всхожесть, масса 1000 семян; анализ продолжительности вегетационного периода, урожайность сортов;

• расчёт экономической и энергетической эффективности сортов при выращивании в различных почвенно-климатических условиях.

При анализе посевных качеств семян выбранных сортов нами были использованы результаты анализов отделов филиала ФГУ «Россельхозцентр»

по Курганской области и филиала ФГУ «Госсорткоммиссия». Число проанализированных образцов колеблется по зонам области от 10 до 15. Образцы были отобраны по четырём агроклиматическим зонам Курганской области:

• Северо-западной (Белозерский район);

• Центральной (Кетовский район);

• Восточной (Макушинский район);

• Южной (Целинный район).

В ходе исследований были определены основные показатели посевных качеств семян: энергия, всхожесть (ГОСТ 12038-84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести), масса 1000 семян (ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 100 семян). Данные по вегетационному периоду, урожайности из отчётов Госсорткоммиссии и отчёту хозяйств.

Урожайность зерновых культур во многом определяется посевными качествами семян, ведущий показатель которых – лабораторная всхожесть, но этот показатель не всегда показывает объективный прогноз полевой всхожести семян. Семена – носители биологических свойств в решающей степени определяют качество и количество получаемого урожая [2].

По данным литературы, полевая всхожесть семян и урожайность связаны прямой зависимостью. Лабораторная всхожесть проводится в строго контролируемых условиях, высеянные семена подвергаются воздействию внешних факторов, которые не всегда находятся в оптимуме для прорастания и роста проростков [2, 3].

Масса 1000 семян – величина, относящаяся к продуктивному показателю, которая характеризует количество веществ, содержащихся в зерне.

Этот показатель тесно связан с крупностью зерна, чем оно крупнее, тем большую массу имеет показатель 1000 зёрен, но бывают и исключения [3].

Метеорологические условия отдельных лет сильно воздействуют на качество семян. Причём наиболее тесная корреляционная связь отмечается между количеством осадков, температурой и качеством семян в периоды их формирования, созревания и уборки, хотя косвенно указанные факторы влияют на качество семян и задолго до их образования, воздействуя на материнское растение. Низкие температуры (ниже 15 С) и большое количество осадков (свыше 80–100 мм) в периоды формирования и налива зерна, отрицательно влияют на качество семян. У растений, выросших из семян, которые сформировались при влажной погоде, урожайность была примерно на 8 % ниже, чем в том случае, когда семена выращивали при сухой погоде. В условиях высокой влажности формируются семена с высоким содержанием глюкозы и низким содержанием сахарозы. Имеются данные, что из-за этого снижается скорость появления проростков и их мощность [1, 4].

ВЫВОДЫ

1. Прорастание семян один из наиболее важных и сложных процессов, влияющих на прохождение всех последовательных этапов развития организмов при вегетации растений. Для всех сортов, кроме сорта Тулеевская, самые высокие среднемноголетние показатели энергии прорастания получены у семян урожая 2009 г., у Тулеевской – в 2008 г.

Сорт Жигулёвская и Омская 36 высший показатель энергии семян имеют в южной зоне (87 и 93 % соответственно), Лютесценс 70 и Тулеевская в северо-западной зоне (90, 93 %). Это свидетельствует о том, что при наличии влаги и оптимальной температуры 12–15 оС в данных зонах можно получить дружные и быстрые всходы.

2. Всхожесть является одним из главных показателей посевных качеств семян. Семена сортов Жигулёвская и Лютесценс 70, имея высокие значения энергии в южной подзоне, показали и высокие данные всхожести (95 и 93 %), Тулеевская в центральной зоне – 94 %. Анализ лабораторной всхожести проводится в строго контролируемых условиях, которые являются оптимальными для роста и развития их. Но в полевых условиях на прорастание и рост проростков оказывают значительное влияние факторы среды, о чём свидетельствуют результаты наших исследований.

В центральной и восточной зонах, несмотря на более низкие показатели энергии семян в лабораторных условиях, сложились благоприятные условия для роста семян в поле, и процент отклонения полевой всхожести от лабораторной был у всех сортов минимальным (14–20 %) в отличие от северо-западной и южной зонах. Здесь менее благоприятные условия смогли обеспечить семенам полевую всхожесть от 68 до 80 %, с отклонениями от лабораторной (27–16 %).

3. Самые полновесные семена у сортов Жигулёвская и Омская 36 из северо-западной зоны, а для Омской 36 ещё и в восточной зоне 41,0–41,1 г, а для сортов Лютесценс 70 и Тулеевская - в центральной зоне – 36,7–36,3 г соответственно.

Низкие показатели массы 1000 семян в южной зоне свидетельствуют о недостатке влаги при формировании и наливе зерна, что существенно снижает выполненность и крупность зерна, и в конечном итоге влияет на урожай. Если анализировать этот показатель по годам, то наиболее полновесными были семена урожая 2009 г.

4. На длительность вегетационного периода основное влияние оказывает климат, условия как зоны, так и года. Если в период вегетации достаточное минеральное питание на фоне оптимального количества осадков, то сорт развивается дольше, и, наоборот, когда условия более засушливые, то растение созревает быстрее.

Анализ средних данных вегетационного периода показал, что все сорта наиболее длительно вегетировали в восточной зоне (85–88 дней), самый короткий период вегетации в центральной зоне 74–76 дней.

Наиболее длительным по вегетации для всех сортов явился 2009 г., поскольку он был более влажным.

5. Наивысшие показатели по урожайности по всем сортам получены в центральной зоне в 2008 г. Во всех рассматриваемых зонах наибольшую урожайность дает сорт Омская 36, что свидетельствует о его пластичности и адаптивности для различных климатических условий Курганской области.

6. С экономической точки зрения возделывание сортов более эффективно в центральной и восточной зонах, где окупаемость составила 2,15–2,48 руб. на один рубль затрат.

7. Наиболее высокая энергетическая эффективность выращивания сортов получена также в центральной и восточной зонах области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Белозерцев А. Г. Зерновое хозяйство России. – М.: 4-ый филиал Воениздата, 1998. – 224 с.

2. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян. – Киев: Урожай, 1976. – 200 с.

3. Козьмина Н.П., Гунькин В.А., Суслянок Г.М. Зерноведение. – М.: Колос, 2006. – 464 с.

4. Крончев Н.И., Пырова С.А., Сергатенко С.Н. Повышение продуктивности растений и качества зерна яровой пшеницы // Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы. Ч. II. – Ульяновск, 2005. – С. 109–114.

УДК 633.11:631.87 В.Б. Щукин, Т.А. Сорока, Н.В. Ильясова Оренбургский государственный аграрный университет, г. Оренбург, Россия

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ ОЗИМОЙ

ПШЕНИЦЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА,

МИКРОЭЛЕМЕНТОВ И УДОБРЕНИЯ НА ОСНОВЕ ГУМИНОВЫХ

КИСЛОТ В ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

В условиях Оренбургского Предуралья перспективными являются агротехнические приемы, обеспечивающие, за счет повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды, увеличение продуктивности посева озимой пшеницы при хорошем качестве зерна. К таким приемам относят применение регуляторов роста, удобрений на основе гуминовых кислот и микроэлементов.

Цель работы – изучить влияние предпосевной обработки семян регуляторами роста и удобрением на основе гуминовых кислот, в сочетании с микроэлементами, на формирование урожая и качество зерна различных сортов озимой пшеницы, возделываемых на черноземе южном Оренбургского Предуралья.

Материалы и методы Исследования проводились на опытном поле Оренбургского ГАУ в 2009–2011 гг. Опыт двухфакторный, заложен в четырехкратной повторности.

Изучаемые факторы:

• регуляторы роста – Циркон, Крезацин, Эпин-Экстра;

• удобрение на основе гуминовых кислот – Росток;

• микроэлементы – бор и цинк.

Объекты исследований – районированные в Оренбургской области сорта озимой пшеницы – Пионерская 32 и Виктория 95. Предшественник – черный пар, почва чернозем южный.

Дозы и формы применяемых препаратов:

• Циркон – 2 мл/т;

• Крезацин – 1 мл/т;

• Эпин-Экстра – 200 мл/т;

• Росток – 0,5 л/т;

• бор – в виде H3BO3 – 0,3 кг/т;

• цинк – в виде ZnSO4 – 0,7 кг/т.

Исследования показали, что предпосевная обработка семян изучаемыми препаратами была эффективна в условиях Оренбургского Предуралья.

Наибольшая урожайность, в среднем за годы исследований, составившая 17,2 ц/га, получена по сорту Пионерская 32 при предпосевной обработке семян смесью Циркона с цинком (табл.).

Урожайность и качество зерна озимой пшеницы (ср. за 2009 – 2011 гг.)

–  –  –

Она превысила урожайность контрольного варианта на 2,0 ц/га. Несколько уступили варианты с Крезацином и смесью Эпина-Экстра с цинком, прибавка урожайности по которым составила 1,8 ц/га.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |
 

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ Сборник статей по материалам III международной научно-практической конференции 30 апреля 2015 года Краснодар КубГАУ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области ФГБОУ ВПО Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК Сборник статей международной научно-практической конференции молодых ученых (19-20 апреля 2012 г.) Иркутск 201 УДК 001:6 Редакционная коллегия Такаландзе Г.О., ректор ИрГСХА; Иваньо Я.М., проректор по учебной работе...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина Материалы Всероссийской студенческой научной конференции СТОЛЫПИНСКИЕ ЧТЕНИЯ. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ ВХОЖДЕНИЯ В ВТО посвящённой 70-летию ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина» 14 – 15 марта 2013 г. Ульяновск – 2013 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК («ИНФОРМАГРО – 2010») МАТЕРИАЛЫ V Международной научно-практической конференции Москва УДК 002:338.436.33 ББК 73 Н 3 Составители: Д.С. Буклагин, Э.Л. Аронов, А.Д. Федоров, В.Н. Кузьмин, О.В. Кондратьева, Н.В. Березенко, С.А. Воловиков, О.В. Гришина Под общей научной редакцией члена-корреспондента Россельхозакадемии В.Ф. Федоренко Научно-информационное обеспечение инновационного Н...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«СДННТ-ПЕТЕРБУРГСНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ I Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.