WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 32 |

«Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ...»

-- [ Страница 23 ] --

- с точки зрения статики, финансовая безопасность - такое состояние финансовой и инвестиционной деятельности организации, которые характеризуются сбалансированностью, устойчивостью к внутренним и внешним негативным воздействиям, способностью предупредить внешнюю финансовую экспансию, обеспечить эффективное функционирование организации и ее экономический рост;

- в контексте нормативно-правовой регламентации финансовая безопасность предполагает создание таких условий функционирования организации, при которых, вопервых, фактически отсутствует возможность направлять финансовые потоки в незакрепленные законодательными нормативными актами сферы их использования и, вовторых, обеспечивается снижение к минимуму возможности злоупотребления финансовыми ресурсам организации.

Таким образом, с позиций разностороннего подхода финансовая безопасность представляет собой защищенность финансовых интересов организации на всех уровнях финансовых отношений; определенный уровень независимости, стабильности и устойчивости финансовой системы организации в условиях воздействия на нее внешних и внутренних дестабилизирующих факторов, составляющих угрозу финансовой безопасности, а так же способность финансовой системы организации обеспечить эффективное ее функционирование и устойчивый экономический рост. Так же финансовая безопасность представляет собой количественно и качественно детерминированный уровень его финансового состояния, обеспечивающий стабильную защищенность его приоритетных сбалансированных финансовых интересов от идентифицированных реальных и потенциальных угроз внешнего и внутреннего характера, параметры которого создают необходимые предпосылки финансовой поддержки его устойчивого роста в текущем и перспективном периоде.

Важной составной частью механизма управления финансовой безопасностью предприятия являются система ее анализа.

Анализ финансовой безопасности представляет собой процесс исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности предприятия с целью определения уровня защищенности его финансовых интересов от угроз и выявление резервов его повышения.

Первичный анализ финансовой составляющей экономической безопасности предприятия производится по данным бухгалтерского баланса организации и отчета о финансовых результатах. Он необходим не только для того, чтобы знать, в каком положении находится предприятие на тот или иной отрезок времени, но и для эффективного управления финансовой безопасностью с целью обеспечения финансовой устойчивости организации.

Для решения задач управления финансовой безопасностью организации применяется ряд методов анализа, позволяющих получить количественную оценку уровня защищенности отдельных финансовых интересов от угроз как в статике, так и в динамике.

В зависимости от используемых методов различают следующие методы анализа финансовой безопасности:

горизонтальный анализ, вертикальный анализ, сравнительный финансовый анализ, анализ коэффициентов, интегральный анализ, портфельный анализ.

Анализ уровня финансовой безопасности хозяйствующих субъектов предполагает учет взаимосвязей и взаимозависимостей между различными уровнями управления и структурными единицами организации, что реализуется через построение моделей и выбор показателей, описывающих их.

Необходимо отметить, что классификацию показателей финансовой безопасности требуется учитывать в соответствии с различными признаками: по уровню объекта экономической безопасности; по периоду действия угроз и их прогноза; по составу угроз, характеру и масштабу вероятного ущерба от их воздействия.

По уровню объекта экономической безопасности показатели делятся на следующие группы: показатели макроэкономического уровня; показатели мезоуровня; показатели микроэкономического уровня.

По периоду действия угроз показатели можно разделить на такие, которые учитывают краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный характер экономических угроз.

Группа показателей по составу угроз, характеру и масштабу вероятного ущерба от их воздействия, связанная с составом угроз, должна включаться в модели с учетом конкретных обстоятельств.

Аналитические показатели, характеризующие финансовую безопасность, исходя из их назначения, можно объединить в следующие группы:

1. Показатели платежеспособности: коэффициент обеспеченности собственными средствами; коэффициент восстановления платежеспособности; коэффициент утраты платежеспособности; коэффициент маневренности собственного капитала; коэффициент абсолютной платежеспособности; коэффициент промежуточной платежеспособности;

коэффициент текущей платежеспособности.

2. Показатели финансовой устойчивости: коэффициент автономии; доля заемных средств; соотношение заемных и собственных средств (коэффициент финансирования);

коэффициент задолженности.

3. Показатели оборачиваемости активов: общий коэффициент оборачиваемости активов; скорость оборота активов; оборачиваемость оборотных активов; период оборота оборотных активов в днях.

4. Показатели оборачиваемости капитала: оборачиваемость собственных средств;

оборачиваемость привлеченных средств; оборачиваемость привлеченного финансового кредита; период оборота собственного капитала в днях; период оборота привлеченного капитала в днях.

5. Показатели рентабельности: имущество предприятия; собственные и долгосрочные заемные средства; норма балансовой прибыли; чистая норма прибыли; рентабельность продаж; рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность);

рентабельность активов организации (экономическая рентабельность); рентабельность инвестиций.

В условиях эффективного функционирования предприятия, перечисленные показатели характеризуются определенными критериями нормальности функционирования.

Экономический анализ позволяет выявить отклонения показателей от нормы и оценить возможные нарушения в функционировании организации, что дает в целом возможность определить финансовые угрозы и механизмы их реализации.

Пороговые уровни снижения безопасности целесообразно представлять системой показателей, отражающих, в частности: предельно допустимые уровни снижения экономической активности, объемов производства, инвестирования и финансирования, за пределами которого невозможна экономическая деятельность и дальнейшее развитие на технически современном, конкурентоспособном базисе, поддержание научно-технического, инновационного, инвестиционного, финансового потенциала и др.

Чисто с технической точки зрения мошенничество в этой сфере финансовых операций наиболее просто осуществимо и легко скрываемо. Как ставки привлечения финансовых средств, так и размещения свободных финансовых ресурсов значительно варьируются и могут легко использоваться для получения выгоды, котировки же ценных бумаг являются нестабильными даже в течение одного дня. Передача финансовых ресурсов в доверительное управление сторонним организациям при отсутствии гарантированной доходности не гарантирует соблюдение интересов предприятия. Потери на обслуживание в различных финансовых схемах также весьма значительны. Встречается и случаи рейдерских захватов финансовых ресурсов, активов.

Таким образом, высокий уровень финансовой безопасности хозяйствующего субъекта должен обеспечиваться, прежде всего, за счет эффективности внутренней структуры и раннего выявления возможных угроз на основе анализа финансовых показателей в динамике.

Достоверность оценки уровня экономической безопасности зависит от правильности определения количественных параметров пороговых значений. При этом множественность пороговых значений, различных по своему содержанию и характеру, требует практически множественности методов их расчета. В зависимости от конкретной экономической ситуации они должны изменяться под влиянием обстоятельств так же, как и сам перечень пороговых значений и методы их расчета.

В результате исследований проблемы оценки и анализа финансовой безопасности разработано множество приемов и методов анализа и прогнозирования финансовых показателей, в том числе с позиции возможного банкротства как состояния максимальной угрозы финансовой безопасности организации.

Среди них наиболее известны:

пятифакторная модель прогнозирования финансового кризиса Э. Альтмана; индикаторная модель У. Бивера; шестифакторная математическая модель О. Зайцевой; экспертные оценки по частным критериям и др.

Таким образом, проведение анализа и диагностики финансового состояния предприятия хозяйствующего субъекта позволяет исследовать комплекс факторов, угрожающих финансовой безопасности, анализировать динамично меняющуюся ситуацию, проводить обоснование принимаемых управленческих решений. Так как проявление и действие угроз происходит не одновременно, то и оценка финансовой безопасности должна осуществляться в динамике изменения выбранных показателей на некотором временном интервале, который должен определяться, исходя из предпосылки достоверности информации, используемой в качестве базы прогнозирования.

Библиографический список Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И.А. Бланк.

1.

– К.: Эльга, 2013. – 776с.

Гапоненко В.Ф., Беспалько А.Л., Власков А.С. Экономическая безопасность 2.

предприятий. Подходы и принципы. - М.: Издательство» Ось-89», 2007. - 208 с.

Локтионова Ю.А. Механизм обеспечения экономической безопасности 3.

предприятия / Социально-экономические явления и процессы. – Тамбов: ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина», 2013. - № 3(049). С.93-99.

УДК 338

–  –  –

Научный руководитель: к.э.н., доцент А.В. Уколова Keywords: Banking, сommercial (business) bank, creditcompany (deposit taking institution), statistical indicators, financial condition (situation) Объявление западными странами секторальных санкций в отношении российской экономики, а также введение Россией эмбарго на поставки отдельных видов товаров из ряда стран стало одним из значимых внешних факторов для развития российской финансовой системы в современный период. В случае распространения влияния указанных факторов на цены широкого круга товаров и услуг Центральный Банк может продолжить уже начавшееся повышение ключевой ставки. В ноябре 2014 г. ставка была установлена на уровне 9,5%, хотя уже в сентябре она составляла 8,0%.

Текущая направленность денежно-кредитной политики страны обеспечивает условия для постепенного замедления роста потребительских цен. Этому процессу будет способствовать постепенное замедление влияния введенных ограничений на импорт отдельных групп продовольственных товаров из ряда стран, стабилизация динамики валютного курса, а также снижение инфляционных ожиданий.

Ограничению доступа крупных корпоративных заемщиков к внешним рынкам капитала также способствовало введение секторальных санкций в отношении экономики России. Уже во втором квартале 2014 г. возможности российских банков по использованию одного из традиционных источников долгосрочного фондирования – заимствования на мировом рынке- были ограничены. Под влиянием этих условий банки стали активнее конкурировать на внутреннем рынке, в частности, повысили процентные ставки по депозитам (до 7,9% в среднем). Так как возможности банков по привлечению валютных заимствований на мировом рынке стали ограничены, ставки по валютным депозитам также выросли (до 2,2% на начало сентября 2014 г.). Однако, удорожание банковского фондирования, а также, рост просроченной задолженности как по корпоративным клиентам, так и по кредитам населению, привело к росту кредитных ставок (увеличение примерно на 0,7% к середине 2014 г.).

Если рассматривать изменение ВВП в динамике за 11 лет (с 2003 по 2013 гг), то можно сделать вывод, что ВДС по виду деятельности «финансовое посредничество» растет более быстрыми темпами (в 1,8 раз быстрее), чем ВВП по экономике страны в целом. После кризиса 2008 года темпы роста валового продукта выровнялись. Реальный рост ВВП в 2013 году относительно показателя 2012 года составил 1,3%. В текущем году ожидается темп прироста ВВП на уровне 0,4%. В современный период обостряется проблема вывоза капитала банками за рубеж. Одним из принципов реформирования банковской системы является привлечение на финансовый рынок временно свободных денежных средств. За

–  –  –

Проанализировав данную таблицу можно увидеть. Что доля оплаты труда по экономике занимает около 50%. Данный показатель увеличился за рассматриваемый период на 1.1%. В финансовом секторе оплата труда занимает также значительную долю по распределению доходов от 40%до 48% в динамике за 11 лет. Значительную часть в расходах на оплату труда по финансовому сектору экономики составляют бонусы топ-менеджменту банков и финансовых корпораций. Валовая прибыль, представляющая собой ту часть добавленной стоимости, которая остается у представителей финансового сектора экономики после вычета расходов на оплату труда и чистых налогов в динамике за 11 лет снизилась на 0,03%, что связано с увеличением доли оплаты труда работников. Незначительный спад доли данного показателя в ВДС наблюдался, также, начиная с 2008 г., что связано во многом с влиянием мирового финансового кризиса. Структура ВДС финансового сектора полностью восстановлена после кризиса в отличие от экономики в целом.

Число зарегистрированных кредитных организаций по итогам 3 квартала 2014 года уменьшилось на 21 % по сравнению с 2007 годом. Доля кредитных организаций, имеющих право на осуществление банковских операций, в 2014 году составила 93,25 от общего числа.

В настоящее время банковский сектор является устойчивым, хотя и наблюдается негативная тенденция в его развитии. Например, показатель достаточности собственных средств (капитала) по состоянию на второй квартал 2014 года составил 12,6%, снизившись с 13,2% (на апрель 2014 г.).

Итак, сдерживающее влияние внешних условий на экономику страны, скорее всего, сохранится в течение 2015 г. И начнет ослабевать в 2016-2017 гг. Рост цен в 2015-2017 гг.

будет сдерживаться низким уровнем деловой активности, а замедление инфляции будет способствовать снижению ставок по кредитным и депозитным операциям банков. К основным рискам прогноза в настоящее время можно отнести возможность продолжения снижения цен на нефть, усугубление негативных последствий ограничения внешнего финансирования, а также неопределенность по поводу дальнейшей динамики продовольственных цен.

Библиографический список Зинченко А.П. Статистическое наблюдение в сельском хозяйстве: Учебное 1.

пособие / А.П. Зинченко. М.: Изд-во РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. – 124 с.

Никулина Т.А. Банковская система России в условиях финансового кризиса // 2.

Вестник института экономики РАН. – 2011. - № 1. – С. 191-199.

Основы организации деятельности коммерческого банка: учебник / С.Л.

3.

Ермаков, Ю.Н. Юденков. – М.: КНОРУС, 2011. – 654 с.

Министерство финансов Российской Федерации. URL: www.minfin.ru 4.

Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ru 5.

Центральный банк Российской Федерации. URL: www.cbr.ru 6.

УДК 657.6:006

–  –  –

Keywords: management accounting, IFRS Интерес к построению управленческого учета на базе МСФО вызван тем, что международные стандарты основываются на опыте передового зарубежного опыта ведения учета на предприятии. Рассмотрим возможно ли управленческий учет российских компаний построить на базе МСФО, а не только РСБУ и к каким результатам это приведет.

МСФО – система учета, которая зарекомендовала себя во многих странах мира и приобретает популярность в России. Согласно Плану Минфина, на 2012-2015 годы по развитию бухгалтерского учета и отчетности в России на основе МСФО все больше компаний в нашей стране обязаны перейти на международные стандарты в ближайшей перспективе. Тенденция такова, что учет по МСФО постепенно вытесняет отечественный учет. Многие принципы МСФО успешно могут быть внедрены в управленческий учет и с успехом применяться. В статье проанализирована возможность использования отчетности МСФО как базы для составления управленческого учета с точки зрения эффективности такого подхода.

Управленческий и учет по МСФО имеют схожие черты – составляются на базе финансового учета и призваны отразить не только достоверные данные, но и данные, которые будут полезны для пользователей.

С одной стороны, МСФО учет использует данные финансового учета, управленческий учет также использует данные финансового учета, достаточно реальным представляется, что управленческий учет также мог бы быть составлен на основе информации из учета МСФО. Однако такая ситуация таит некоторые трудности, к которым относят разницу между российским и международным учетом – в принципах подготовки отчетности, в оценке ее статей. При этом такой подход возможен и поможет сделать управленческий учет более эффективным и достоверным.

Следует тщательно проверять данные финансового учета по РСБУ, так как если в данных будет обнаружена ошибка, она может автоматически перейти в МСФО и управленческую отчетность (если управленческий учет составлен на базе МСФО) Составляя управленческую отчетность на базе МСФО очень заманчивой может показаться, перспектива использовать одну и ту же базу для этих целей, так как это представляет возможность сократить затраты на программный продукт и трудозатраты персонала. Однако, в этом случае, должна быть сильной система внутреннего контроля компании, ведь если ошибка будет обнаружена в данных МСФО, она может быть обнаружена также и в управленческом учете.

Базой для применения МСФО на практике служат Концептуальные основы МСФО, которые представляют собой документ, предваряющий стандарты и описывающий основные принципы их применения. Многие принципы и положения, описанные в Концептуальных основах, могут быть применимы в том числе и для целей управленческого учета. Для целей управленческого учета нет регламентированных государством норм его ведения (так как такая отчетность составляется для внутренних нужд компании), поэтому компания может принять самостоятельное решение о принятии Концептуальных основ по МСФО в том числе за основу составления отчетности по управленческому учету.

Если компания решает использовать отчетность по МСФО как базу для составления управленческой отчетности, то необходимо учитывать сферу деятельности компании и специфику ведения бизнеса. Например, для банковской деятельности наиболее важными для применения будут стандарты МСФО 32 «Финансовые инструменты: представление информации», МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» МСФО (IFRS) 7 «Финансовые инструменты: раскрытие информации». Для сельскохозяйственной деятельности наиболее актуальным будет МСФО (IAS) 41 «Сельское хозяйство». Для строительных компаний МСФО (IAS) 11 «Договоры на строительство».

Самый важный из применяемых положений Концептуальных основ – это метод начисления (применяется также и в российском учете), который означает, что операции должны быть отражены в том отчетном периоде, в котором они произошли. Действительно, применение данного способа для целей управленческого учета очень важно, ведь менеджмент компании интересует отражение операций по факту их совершения, это облегчает последующий учет и анализ данных. Кроме того, качественные характеристики Концептуальных основ также могут быть использованы для целей управленческого учета. В их числе уместность, правдивое представление (включает полноту, нейтральность, отсутствие ошибок), а также сопоставимость, своевременность, проверяемость и понятность.

Удобно, на наш взгляд, и разделение объектов бухгалтерского учета по элементам финансовой отчетности - на активы, обязательства, доходы, расходы и капитал. Такая классификация упрощает анализ данных отчетности.

Другой важный положительный момент от применения МСФО для целей управленческого учета – это применение подхода в части оценки. Управленческий учет также нуждается в оперативных данных о стоимости активов и обязательств на текущий момент времени. Поэтому, использование подхода по справедливой стоимости очень важно для управленческого учета.

Управленческий учет также регламентирует и анализирует затраты компании по центрам ответственности, поэтому подход по себестоимости (или исторической стоимости) очень важен для этого вида учета. МСФО в свою очередь в отдельных стандартах (МСФО (IAS) 2 «Запасы», МСФО (IAS) 16 «Основные средства» и других) рассматривает оценку по себестоимости с детализацией затрат в зависимости от вида актива.

Правила учета в управленческом учете подчас не регламентированы и устанавливаются компаниями самостоятельно. В этом смысле, применение уже «готовых» и зарекомендовавших себя правил учета МСФО, представляется благом.

К плюсам ведения управленческого учета на базе МСФО можно отнести также повышение сопоставимости информации результатов деятельности с другими компаниями (при возникновении такой необходимости), ведь учет, построенный на базе одних принципов, обеспечивает такую возможность.

Существуют определенные минусы подготовки управленческого учета на базе МСФО. К ним относят, в том числе постоянные изменения стандартов, которые практически невозможно оперативно учесть для целей управленческого учета.

Еще одной сложностью составления управленческого учета на базе данных МСФО является тот факт, что не всегда совпадают итоги этих видов отчетности, что связано с различным агрегированием и детализацией данных.

Даже если отчетность управленческая отчетность составляется на базе МСФО, все равно придется провести серьезную работу в части раскрытия информации в отчетности. Это связано с тем, что формат раскрытия информации в управленческой и МСФО отчетности различен. Как правило, для целей управленческого учета нет определенных правил раскрытия информации в отчетности, в подробных раскрытиях информации нет необходимости. Дополнительных раскрытий может потребовать информация, которая интересует менеджмент компании, в этом случае, можно воспользоваться требованиями МСФО и раскрыть информацию в соответствии с требованиями стандартов.

По нашему мнению, сходство учета по МСФО и управленческого учета – в применении профессионального суждения. Ведение управленческого учета основывается на анализе состояния учета в компании и использовании прогнозных оценок. Учет по МСФО также допускает много вариантность учетной практики и выбора наиболее приемлемого метода ведения учета.

Таким образом, возможность построения управленческого учета на основе МСФО реальна, хотя и требует некоторых усилий со стороны компании по его организации. Однако прежде осуществить этот проект следует тщательно проанализировать цели дальнейшего развития бизнеса и необходимость такого шага с точки зрения этих целей. Наиболее оптимальной системой подготовки учета и отчетности, как управленческой, так и МСФО, будет использование не только данных двух видов учета, но и, при необходимости, использование информации из российского учета. При таком подходе, система учета, как по МСФО, так и по управленческому учету будет наиболее эффективной.

Библиографический список Выручаева А.Е. К вопросу аудита международной отчетности, Сборник 1.

научных статей по материалам международной заочной научно-практической конференции «Формирование среды для личного и общественного развития». Москва, 2014. С. 4-6.

Выручаева А.Е. Рекомендации по устранению ошибок в МСФО-отчетности, 2.

Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты. 2014. № 3 (83). С. 59-65.

Выручаева А.Е. Актуальные вопросы подготовки промежуточной финансовой 3.

отчетности по МСФО, Корпоративная финансовая отчетность. Международные стандарты.

2014. № 4 (84). С. 35-41 Выручаева А.Е. Управленческий учет и МСФО: варианты взаимодействия, 4.

Актуальная бухгалтерия. № 7. 2014 УДК 657

–  –  –

Научный руководитель: д.э.н, профессор Л.И. Хоружий Keywords: management of accounting, production cost, accounting method of costs, the classifier, the introduction Развитие рыночных отношений в России и появление большого числа коммерческих организаций поставили перед бухгалтерским учетом, который раньше был ориентирован только на интересы государства, новые задачи. Одной из них стало предоставление информации менеджерам для принятия управленческих решений. В связи с этим возникла необходимость создания системы внутренней информации – управленческого учета.

В России немногие сельскохозяйственные предприятия внедряют управленческий учет, во многом исходя из теории о том, что ценность управленческой информации во многих случаях будет ниже, чем затраты на ее получение. Однако внедрение управленческого учета полезно для всех организаций для эффективного управления и грамотных экономических решений.

Многие руководители организаций также считают, что данных оперативного и бухгалтерского (финансового) учетов вполне достаточно для грамотного управления организации, однако, это не так. Оперативный учет содержит неполную информацию, отсутствие косвенных, распределяемых расходов. Бухгалтерский учет содержит мало аналитических данных, информация вносится только при документальном подтверждении, что не дает возможности получать информацию оперативно. Поэтому, управленческий учет необходим для отражения реальной картины учета в организации в любой момент времени и, соответственно, для принятия правильных управленческих решений.

Однако внедрение управленческого учета в сельскохозяйственные предприятия вызывает определенные проблемы, но как показывает практика, неразрешимых проблем не бывает.

Организация управленческого учета предполагает прохождению следующих этапов:

1. Формирование организационных структур;

2. Разработка внутренних положений и инструкций, регламентирующих внедрение управленческого учета;

3. Разработка классификаторов управленческого учета;

4. Разработка управленческого плана счетов и порядка отражения типовых хозяйственных операций;

5. Организация документооборота;

6. Разработка состава, содержания и форматов управленческой отчетности.

Формирование организационных структур заключается в определении центров финансовой ответственности (ЦФО) и назначения службы управленческого учета. Цель учета по центрам ответственности состоит в обобщении данных о затратах и результатах деятельности по каждому центру ответственности с тем, чтобы возникающие отклонения можно было отнести на конкретное лицо. Система, которая строится на составлении отчетов об исполнении бюджета (планов), где сравниваются фактические и плановые данные, называется учетом по центрам ответственности.

Выделяют четыре вида ЦФО: центр затрат (ЦЗ), центр дохода (ЦД), центр прибыли (ЦП) и центр инвестиций (ЦИ).

Так же необходимо определить, какая структурная единица будет заниматься управленческим учетом: самостоятельная служба, структурная единица внутри бухгалтерии или структурная единица внутри каждого структурного подразделения. Для нашего примера выделим одно рабочее место в бухгалтерии, например, специалист по управленческому учету. В его обязанности будет входить сбор, обобщение информации по всем подразделениям и составление внутренних и внешних управленческих отчетов и выявление тенденций развития предприятия, и анализ отклонений, он будет подотчетен главному бухгалтеру и руководителю организации.

На втором этапе разработке положений и инструкций, регламентирующих управленческий учет, первостепенной задачей стоит формирование учетной политики для целей управленческого учета. Для нашей организации в имеющуюся учетную политику добавим новый раздел «Для внутреннего пользования» и укажем там следующую информацию необходимую для целей управленческого учета (метод учета затрат, способ признания управленческих расходов, оценка незавершенного производства и т.д.) Так же разрабатываются положения по финансовой структуре предприятия, должностные инструкции работников, формы первичных и отчетных документов.

Третий этап – разработка классификаторов управленческого учета. Классификаторы управленческого учета определяют и описывают различные объекты учета с целью их однозначной трактовки всеми участниками процессов планирования, организации, стимулирования и контроля на предприятии. Как и в случае с управленческой отчетностью, количество и типы используемых классификаторов каждое предприятие определяет исходя из своих потребностей.

Четвертый этап - разработка управленческого плана счетов и порядка отражения типовых хозяйственных операций.

Для формирования информации о затратах на производство будем использовать отдельные синтетические счета:

- 30 «Материальные затраты»;

- 31 «Затраты на оплату труда»;

- 32 «Отчисления на социальные нужды»;

- 33 «Амортизация»;

- 34 «Прочие расходы».

По окончании отчетного месяца итоги накопленной информации со счетов затрат по элементам переносятся на счета затрат, исходя из мест возникновения и целевого назначения. Счета ежемесячно закрываются и не имеют на отчетную дату сальдо.

Пятый этап – организация документооборота. От качества содержащейся в документах и отчетах информации и рациональности их движения зависит эффективность работы бухгалтерии и эффективность управления, поэтому совершенствование документооборота – совместное дело бухгалтеров и менеджеров.

Информация из первичного учета, необходимая для целей управленческого систематизируются, обобщается и находит свое отражение в ряде отчетных форм. Это является шестым этапом в процессе организации управленческого учета на предприятии.

Разработка форм отчетности входит в обязанности специалиста по управленческому учету.

Прежде всего, необходимо выделить пользователей управленческой отчетности. В организации управленческие решения принимает руководитель организации, однако иногда на производстве необходимо принимать оперативные решения, которые вправе осуществлять руководители структурных подразделений. Таким образом, можно выделить 2 уровня управления. Ко второму уровню будут относиться руководители подразделений, которым будут предоставлены отчеты согласно их специфике. К первому уровню будет относиться руководство организации, которым будут представляться сводные отчеты.

Управленческая отчетность будет состоять из следующих отчетов:

отчёт о продажах отчёт о запасах готовой продукции;

отчёт по незавершённому производству;

отчёт о произведённой продукции;

отчёт о запасах материалов;

отчёт о закупках;

отчёт о дебиторской задолженности;

отчёт о кредиторской задолженности;

отчёт о движении денежных средств;

отчет о финансовых результатах;

сводный отчёт.

Отчетный период для каждого отчета – месяц.

Отчеты будут предоставлять в табличной форме, так как табличная форма представления внутренней отчетности является наиболее приемлемой и для составителей, и для пользователей.

Данный отчет показывает, в настоящее время является тот или иной сегмент на предприятии прибыльным и позволяет делать правильные управленческие решения в отношении расширения производства определенных отраслей. Так же данный отчет может быть составлен за несколько отчетных периодов и тогда можно посмотреть в динамике на поведение затрат и прибыли и делать на основании полученных данных определенные выводы.

Так же дополнением к отчету может быть оценка чувствительности изменения затрат.

Значение Кпр характеризует уровень качества используемого ресурса. По данному отчету можно определить, как в процессе производства использовался ресурс: интенсивно или экстенсивно.

Завершающим этапом во внедрении управленческого учета является ознакомление работников со всеми нововведениями и контроль за соблюдением новых положений и правил учета. Введением сотрудников в курс дела является прямой обязанностью руководителя, а контрольную функцию будет исполнять специалист по управленческому учету.

Библиографический список Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет. –, 2010 1.

Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет. — М:

2.

Проспект, 2011 Хоружий Л.И. Управленческий учет в сельском хозяйстве. – М.: Инфа-М, 2013 3.

УДК 657.1

–  –  –

Научный руководитель: д.э.н., профессор Л.И. Хоружий Keywords: agriculture, fair value, biological assets, active market Развитие и сближение национальных стандартов РФ с МСФО в настоящее время, является одной из первостепенных задач, с целью развития и улучшению инвестиционного климата в агропромышленном комплексе страны. На данный момент, существует множество проблем в порядке оценки справедливой стоимости биологических активов. Понятие справедливой стоимости, биологического актива, биотрансформации. Порядок оценки биологических активов рассмотрен в МСФО 41 «Сельское хозяйство», который очень интересен в связи с сложившейся экономической обстановкой в стране. Так МСФО 41 «Сельское хозяйство» дает понятие справедливой стоимости, вводит понятие биотрансформации и что такое биологический актив. МСФО 41 требует к оценке биологических активов и получаемой от них сельскохозяйственной продукции применять справедливую стоимость. Под нею понимается цена, которая была бы получена при продаже актива или уплачена при передаче обязательства в условиях операции, осуществляемой на организованном рынке, между участниками рынка на дату оценки. [4] Если упростить, справедливая стоимость – это возможная цена продажи (рыночная цена) на активном рынке соответствующих активов. Определять справедливую стоимость актива следует, исходя из его местоположения и состояния на данный момент времени. К примеру, справедливой стоимостью крупного рогатого скота на ферме является его цена на соответствующем рынке, за вычетом транспортных и прочих затрат по доставке этого скота на рынок.

Первый вопрос, который задаст себе бухгалтер, услышав понятие «справедливая стоимость», будет таков «Что же такое справедливая стоимость, и как ее считать?».

На протяжении всей истории отечественного бухгалтерского учета, учет велся и ведется на сегодняшний день по первоначальной стоимости, то есть купленный актив учитывается по уплаченной за него цене, за вычетом накопленной амортизации, когда это было применимо. Учет по справедливой стоимости, напротив, основан на принципе, что в качестве стоимости актива должна быть показана сумма, которая отражает его сегодняшнюю стоимость, а не то, сколько организация заплатила за него.

Аргументы «за» и «против» этого метода высказываются в течение многих лет.

Основной аргумент в пользу оценки активов по справедливой стоимости состоит в том, что эта информация представляет огромную ценность для большинства инвесторов и пользователей, и других пользователей финансовой отчетности. Учет по справедливой стоимости в большей степени дает современную картину финансового состояния организации, чем учет по первоначальной (исторической) стоимости.

Аргумент за отражение активов и обязательств по исторической стоимости заключается в том, что эта стоимость легка в использовании. В отличие от учета по справедливой стоимости, который может потребовать интенсивного использования профессиональных суждений и специальной экспертизы.

На сегодняшний день существует несколько способов определения справедливой стоимости:

А) Рыночный;

Б) Доходный;

В) Затратный.

В рыночном подходе используется стоимость и иная существующая информация, собранная на основе состоявшихся рыночных сделок с аналогичными или сопоставимыми активами или обязательствами.

В рамках доходного подхода применяются методы оценки по приведению будущих поступлений (например, денежных доходов или потоков) к единой текущей сумме (дисконтированной стоимости). Измерение основывается на стоимости, определяемой в зависимости от текущих рыночных ожиданий относительно этих будущих поступлений.

Затратный подход основывается на установлении величины средств, которые в настоящее время требуются для замещения эксплуатационной способности актива.

Также одной из главных моментов применения МСФО 41 «Сельское хозяйство», является вопрос о доступности сельскохозяйственных организаций к активным рынкам.

На сегодняшний день активный рынок РФ недостаточно развит. Он требует проведение грамотной антимонопольной политики со стороны государства, контроль участников активного рынка, также существует необходимость развития добросовестной конкуренции. Также не маловажную роль оказывает территориальное размещение сельскохозяйственных товаропроизводителей с целью ограничения зон активных рынков по областям, республикам, краям на территории нашей страны.

Поэтому Л.И. Хоружий и Т.А.

Суслова справедливо, предлагают дополнить критерии функционирования активного рынка [3]:

- территориальное ограничение зоны активного рынка;

- отсутствие монопольных сегментов.

Для обеспечения достаточной степени достоверности справедливой стоимости активов, целесообразно модифицировать МСФО 41 несколькими критериями:

Зональность активных рынков. В первую очередь, необходимо на 1.

законодательном уровне ограничить действие активных рынков по федеральным округам страны, при этом в каждом регионе должны быть задействованы контролирующие органы.

Контроль оценщиков. Также, необходимо установить контроль за действиями 2.

независимых оценщиков. Согласно МСФО 41 «Сельское хозяйство» в случае невозможности определения справедливой стоимости биологических активов на активном рынке, необходимо прибегнуть к иным способом оценки (цена последней сделки, цена однородной сделки, методом дисконтирования и т.д.). Поэтому, здесь никак не обойтись без услуг независимых оценщиков. Учитывая политику российских организаций, на данном этапе возрастает риск мошенничества в виде сговора с такими оценщиками, с целью увеличения стоимости активов. На это также, обращает свое внимание профессор экономики Джордж Зак. Он пишет: «Многие факторы требуют профессионального суждения. И в этом случае растет потенциал мошенничества». [1]

Вот какую классификацию мошенничеств приводит Джордж Зак:

Завышение стоимости активов.

1) Завышение стоимости обязательств.

2) Завышение выручки.

3) Завышение расходов.

4) Создание временных разниц с тем, чтобы приукрасить настоящее за счет 5) будущих доходов.

Неправильная классификация статей балансового отчета (например, 6) намеренное отнесение внеоборотных активов к оборотным).

Недостаточно достоверное раскрытие информации (в примечаниях к 7) финансовой отчетности).

Осуществление ценового мониторинга. В-третьих, что необходимо сделать, это 3.

установить круг органов на федеральном и региональном уровнях по осуществлению мониторинга цен.

Информационное обеспечение сельскохозяйственных организаций. На данный 4.

момент, в ведущих организациях широко используется сеть интернет для сдачи отчетности, для поиска решения проблем, связанных с бухгалтерским учетом. Поэтому считаем необходимым обеспечить бухгалтера доступом к информационным площадкам (активным рынкам), где без труда можно установить стоимость того или иного биологического актива.

Юридическое закрепление установленных цен. Также, считаем необходимым, 5.

на законодательном уровне установление юридических норм опубликованных цен в базах данных. Данный этап важен, с целью доверия потенциального пользователя к таким базам данных, а также привлечения потенциальных инвесторов.

Как видно, для внедрения и полноценного использования МСФО 41 «Сельское хозяйство» необходимо проделать еще много организационной и методологической работы.

Также необходимо на законодательном уровне внести существенные изменения как на федеральном, так и региональном уровнях, что потребует внушительного финансирования.

Важным звеном по внедрению стандарта являются информационная составляющая. Решение поставленных проблем на всех этапах внедрения МСФО 41, позволит более прозрачному и достоверному представлению финансовой отчетности, что в конечном итоге позволит привлечь дополнительные инвестиции.

Библиографический список Зак Дж. Справедливая стоимость – соблазны манипулирования отчетностью / 1.

Дж. Зак. – М.: Маросейка, 2011.

Хоружий Л.И., Выручаева А.Е. Бухгалтерский учет биологических активов и 2.

сельскохозяйственной продукции в условиях перехода на международные стандарты финансовой отчетности. - М: Изд-во РГАУ - МСХА, 2012, 197 с.

3. Хоружий Л.И., Суслова Т.А. Проблемы адаптации международного стандарта финансовой отчетности 41 «Сельское хозяйство». – М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. – 168 с.

4. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: ИНФРА-М, 2011.

УДК 123.456:7891234

–  –  –

Научный руководитель: к.э.н., профессор О.Б. Тарасова Keywords: placement of cattle; specialization Размещение и специализация тесно взаимосвязаны, обусловлены и одновременно имеют разный смысл и форму. Размещение характеризует форму общественного разделения труда на определенной территории, а специализация может развиваться и на локальные уровни, но зависит, прежде всего, от уровня развития производительных сил. Скотоводство Российской Федерации претерпело огромные изменения за период 1990-2013гг.

Среднегодовое поголовье КРС сократилось на 65,79%, а поголовье коров на 57,83%.

Сокращение поголовья КРС наблюдалось по всем регионам без исключения. Особенно годы реформ повлияли на хозяйства Центрального федерального округа: остался 21,62% к уровню 1990г. Наименьшее сокращение численности поголовья КРС имели регионы СевероКавказского федерального округа (-20,36%), а у входящей в него Республики Дагестан наблюдался прирост поголовья (+31,14%). Вторым регионом России, имеющим положительную тенденцию, является Республика Алтай (+31,78%). Максимальный прирост числа поголовья у Республики Калмыкия (+61,37%) происходит за счет увеличения мясных пород.

Важную роль в эффективности выращивания КРС оказывают природные условия страны. Для определения наиболее благоприятных условий нами были выделены сельскохозяйственные зоны: Черноземье, Поволжье, Северный Кавказ, Урал, Сибирь, Дальний Восток. Благоприятные условия для выращивания крупного рогатого в регионах Черноземья (26,68%), Поволжья (19,46%) и Сибири (22,62%). Доля поголовья КРС, в т. ч.

коров увеличилась в Черноземье и на Северном Кавказе, отрицательная тенденция в Нечерноземной зоне, Урале и Дальнем Востоке.

Основное поголовье КРС, в т. ч. коров содержится в сельскохозяйственных организациях (45,04%) и хозяйствах населения (44,61%); на крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальных предпринимателей приходится 10,34% от общего числа поголовья. Лидерами по наличию поголовья коров в структуре стада в целом по России являются хозяйства населения, удельный вес составляет 47,36%, в сельскохозяйственных организациях это значение составляет 40,86%, а в КФХ 11,79%.

Как показали исследования, на молочном скотоводстве в большей мере специализируются хозяйства населения и КФХ России. В структуре валовой продукции удельный вес молока в общем объеме продукции животноводства в 2013г. составляет 39,00% и 42,70% соответственно. Основными производителями молока являются Северо-Кавказский федеральный округ (40,20% от валовой продукции животноводства в фактических ценах), Приволжский – 37,90% и Сибирский – 35,10%. Республика Ингушетия является узкоспециализированным регионом Российской Федерации на молочном скотоводстве, коэффициент специализации в 2013г. составляет 0,76.

Развитие крупного рогатого скота размещается там, где есть значительные сенокосные и пастбищные угодья. Рациональное размещение поголовья КРС по территории страны позволит обеспечить наиболее эффективное использование не только земельных угодий страны, но и трудовые ресурсы и орудия труда.

Библиографический список Анищенко А.Н. Повышение эффективности молочного скотоводства на основе 1.

модернизации производства: дис…канд. эк. наук: 08.00.05 / А.Н. Анищенко - -НОУ ВПО «Национальный институт бизнеса, 2015г. – 154с.;

Зинченко А.П. Статистическое наблюдение в сельском хозяйстве: Учебное 2.

пособие / А.П. Зинченко. – М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2010. – 24 с.;

Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие/ 3.

Н.Я.Коваленко, Ю.И. Агирбов, Р.Г.Ахметов. – М.: Идд-во КолосС, 2010. – 431 с.;

ФГБУ «Центр экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности 4.

агропромышленного. Основные финансово-экономические показатели по видам деятельности (сводные данные по Российской Федерации). – М.: Министерство сельского хозяйства РФ. Департамент финансов и бюджетной политики: 2014г. – 21с.;

Департамент экономики и государственной поддержки АПК.

5.

Агропромышленный комплекс России в 2012г. / Департамент экономики и государственной поддержки на основе данных Росстата и Минсельхоза России. – М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, 2013г. – 601с.

УДК 336.7

–  –  –

Чувашская государственная сельскохозяйственная академия Keywords: information flows, operative control, information technology in agriculture, controlling, management of business processes, managerial decision making in agriculture, automated information systems Современный агропромышленный комплекс нуждается в информационной среде, которую образуют информационные ресурсы, информационные технологии и информационные инфраструктуры. Грамотно организованная информационная среда позволяет наладить оперативный анализ и контроль в условиях рынка и решать управленческие задачи, основанные на оперативной и детальной информации, которая указывает на причины роста затрат, снижения выручки, изменения финансового положения и без запаздывания принимать необходимые решения по стабилизации экономического положения предприятия.

Комплексный характер организационно - управленческих решений, связанный с информационно-аналитическим обеспечением, требует сочетания не только законодательных, экономических, организационных, но и программно-технических мер для эффективного управления бизнес-процессами в организации.

В сельском хозяйстве в последние годы становится актуальным в системе принятия управленческих решений хозяйствующих субъектов использовать информационноаналитические инструменты. Они позволяют формировать новые способы получения оперативной информации о происходящих процессах в зоне географической удаленности и развивать системы оперативного организационного управления. Это требует разработки методик информационного ведения бизнеса, обеспечивающих интегрированное взаимодействие с контрагентами, клиентами и стейкхолдерами, формирование новых каналов дистрибуции, увеличение зон присутствия компании на рынке, определение организационных технологий и инструментов осуществления совместных управленческих воздействий на происходящие бизнес-процессы.

В то же время, мы сталкиваемся с такой проблемой, что большинство сельскохозяйственных организаций не готово к практическому внедрению методик оперативного анализа и контроля. Чаще всего здесь оперативный контроль осуществляется на основе информации полученной путем наблюдения за состоянием объекта учета, документальных данных, накопленного опыта и знаний. Такие источники не позволяют своевременно предотвратить факты злоупотреблений и необоснованного расхода денежных средств по объектам учета и центрам затрат. Это ведет к необходимости адаптировать теоретические положения, типовые процедуры осуществления и исходную базу информационно-аналитического обеспечения к современным условиям функционирования организации.

Детальное изучение вопросов обеспечения информацией для оперативного контроля в теоретическом и практическом аспекте позволили нам выявить механизмы, часто применяемые в организациях: планирование, анализ и последующий контроль, бюджетирование, контроллинг. Перечисленные механизмы применяются как по отдельности, так и в совокупности.

Например, развития контроллинга, обусловлено появлением эффективных собственников, которые трактуют его как современное инновационное направление в менеджменте, возникшее на базе ИТ-технологий и комплексной компьютеризации бизнеса.

В режиме он-лайн обеспечивается всеми необходимыми для управления информационными данными в целях оптимизации управленческих решений, нацеленных на достижение максимальных результатов.

Основными целями контроллинга выступают: формирование целевой системы организации, выявление отклонений от намеченного планом экономического и социального развития, обеспечение ликвидности и оптимизации хозяйственных результатов предприятий, достижение оптимального использования имеющихся трудовых, материальных и финансовых ресурсов, а также ускоренная адаптация к изменениям внешней и внутренней среды. [2] Система управления бизнес-процессами организации должна быть направлена на систематизацию данных и исключение дублирования входящей и исходящей учетноаналитической информации, используемой для принятия управленческих решений.



Pages:     | 1 |   ...   | 21 | 22 || 24 | 25 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Российская академия сельскохозяйственных наук Сибирское региональное отделение ГНУ Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства ГНУ НИИ садоводства Сибири им. М.А Лисавенко Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Главное управление сельского хозяйства Алтайского края Управление пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (Республика Казахстан)                   ИННОВАЦИОННЫЕ ПОДХОДЫ В УПРАВЛЕНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство образования и науки российской федерации Управление сельского хозяйства Пензенской области Пензенская государственная сельскохозяйственная академия Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова Самарская государственная сельскохозяйственная академия Межотраслевой научно-информационный центр Пензенской государственной сельскохозяйственной академии БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ, АУДИТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ III Всероссийская научно-практическая...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 2 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 2 276 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ВОСПРОИЗВОДСТВО И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Пловдив, Болгария Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Национальное агентство Метеорологии и окружающей среды Монголии Одесский государственный экологический университет, Украина Кокшетауский государственный университет имени Ш. Уалиханова, г. Кокшетау, Казахстан Сибирский институт физиологии и биохимии...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОСВЯЩЁННАЯ 150-ЛЕТИЮ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА, г.МОСКВА, 2-3 ИЮНЯ 2015 г. Сборник статей МОСКВА Издательство РГАУ-МСХА УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ А Г РН А ВРЕ НСЫ ЕЙ И Р ИТ Т НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А.КОСТЫЧЕВА» АГРАРНАЯ НАУКА КАК ОСНОВА ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА Материалы 66-й Международной научно-практической конференции, посвященной 170-летию со дня рождения профессора Павла Андреевича Костычева 14 мая 2015 года Часть III Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.