WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 32 |

«Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ...»

-- [ Страница 20 ] --

Синхронность кривых хода роста средних высот древостоев разной полноты по типам леса с кривыми, отображающими возрастную динамику по таблицам хода роста для II-V классов бонитета, подтверждает достоверность статистических моделей во всем многообразии лесотипологических ниш. При этом следует указать на статистическую значимость влияния на среднюю высоту полноты древостоев (t=7,8t0,5=1,96). С увеличением полноты средняя высота увеличивается в модели (1) аллометрической постоянной, равной 0610278. Что уменьшение, характеризуемое статистически значимым влиянием (t=3,5t0,5=1,96) c аллометрической постоянной, равной -06046962.

Таким образом, для сосновых древостоев Казахского мелкосопочника впервые разработаны лесотипологические шкалы хода роста средних высот и средних диаметров древостоев разной полноты, позволяющие пересмотреть лесотаксационные нормативы придав им экологическую направленность.

Библиографический список А.Н. Мартынов, Е.С. Мельников Основы лесного хозяйства и таксация леса / 1.

Учебное пособие для студентов, С.-Петербург 2008 – 90-95 с.

Бирюкова В.Н. Группы типов леса Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1982 – 44 с.

2.

Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 1. М.: Финансы и 3.

статистика, 1986. – 366 с.

Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Кн. 2 М.: Финансы и 4.

статистика, 1986. – 351 с.

Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы 5.

географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002 – 762 с.

Хлюстов В.К., Мурачёва Л.С. Лесотипологические шкалы хода роста 6.

берёзовых древостоев Калининградской области, Вестник саратовского Госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова, № 6, 2011. – 42-45 с.

УДК 574.45

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор И.И. Васенев Keywords carbon dioxide, flux, agroecosystem, winter wheat and oat-wetch mixture, till and no-till variants, cultivation, temperature and soil moisture, emission, dynamics of soil temperature Концентрация углекислого газа в атмосфере значительно возросла в течение последнего столетия, главным образом в результате сжигания ископаемого топлива. Однако немалый вклад вносят изменения в использовании земельных и лесных ресурсов. В этой статье на примере полевых агроценозов рассмотрено влияние двух типов земледелия – традиционного со вспашкой и почвосберегающего, когда вспашка не проводится, на почвенный поток углекислого газа, измеренного методом камер.

Объекты и методы. Основные исследования проводились на представительных ключевых участках полевых агроэкосистем с окультуренными дерново-подзолистыми почвами, расположенные в Опыте Точного Земледелия РГАУ-МСХА имени К.А.

Тимирязева. Наблюдения за почвенным потоком СО2 и определяющими его параметрами проводились в 2014 году на культурах озимая пшеница и вико-овсяная смесь. Каждая из культур изучалась в варианте с традиционной и минимальной обработкой. Наблюдения включали измерение потоков СО2 in situ один раз в 10 дней c помощью измерительного комплекса, оснащенного камерой для определения эмиссии СО2 и газоанализатором Li-820.

На каждом представительном участке мониторинга основания под камеры устанавливались в 5-кратной повторности. Параллельно с анализом потоков, проводились измерения влажности и температуры почв, а также температуры воздуха с использованием термометра Checktemp 1 и почвенного влагомера ThetaprobeHH2. Наряду с анализом биологической продуктивности посевов, проводились их морфометрические исследования по фазам развития культур.

Результаты. Почвенное дыхание за исследуемый период изменялось в очень широких пределах: от 0,02 до 15,5 г/м2*день. До середины апреля (21 апреля 2014 год), оно сохранялось в пределах до 2,3 г/м2*день. В теплый период (с 19 мая 2014 года), после того как почва достаточно прогрелась (выше 6,5 С на глубине 10 см), почвенное дыхание поднимается достаточно высоких величин (до 9,23 г/м2*день). Установлено значимое влияние выращиваемой культуры, способа обработки, температурного режима и влажности почвы на пространственную и временную изменчивость потоков СО 2 в пределах сравнительно небольшого земельного участка (6 га) с относительно невысоким варьированием профиля и базовых свойств окультуренных дерново-подзолистых почв, расположенных на одном элементе мезорельефа со средней крутизной склона 2-3 градуса.

Из рассмотренных культур достоверно большей величиной эмиссионного потока характеризуется викоовсяная смесь (5,8 г/м2*день для отвальной и 4,0 г/м2*день для безотвальной обработки).

В посевах пшеницы средняя величина эмиссии в 1,6 – 2 раза ниже (2,9 и 2,5 г/м2*день соответственно) что связанно с меньшим проективным покрытием (потеря влажности в верхних слоях на поле с пшеницей идёт интенсивнее). Различия между культурами викоовсяная смесь и озимая пшеница сохраняются на протяжении всего лета, за исключением наиболее засушливого периода (с 19 июля 2014 по 8 августа 2014 года).

Среднесезонная эмиссия на полях викоовсяной смеси превышала эмиссию на полях озимой пшеницы на 68%.

Проявляются значительные различия между типом обработки почвы. На полях викоовсяной смеси эмиссия преобладает на варианте с отвальной обработкой на 27% по сравнению с безотвальной обработкой. Обратную картину можно наблюдать на полях пшеницы. Эмиссия на варианте с безотвальной обработкой больше на 12,5%. Однако, усреднённые показатели не дают в достаточной мере представления о разнице потока эмиссии. Если рассматривать более детально, в период активной вегетации (с 10 апреля по 1 августа) обе культуры следуют общей тенденции – на поле с отвальной обработкой эмиссия идёт интенсивнее в среднем на 18% на поле пшеницы и на 15% на поле викоовсяной смеси.

После 7 августа картина на поле пшеницы меняется. Интенсивность потока на поле пшеницы с безотвальной технологией обработки возрастает на 213% по сравнению с отвальной обработкой. Из этого следует, что уборка озимой культуры и засев поля сидератом (в нашем случае сидеральной культурой является горчица) на варианте с безотвальной обработкой стимулирует большую эмиссию, чем вариант с отвальной технологией. Это связанно с сохранением на варианте с безотвальной технологией обработки более устойчивого микробного сообщества, которое так же было простимулировано корневыми остатками после уборки культуры. Таким образом, можно сказать, что безотвальная технология обработки напрямую влияет на интенсивность потока эмиссии и сохраняет активность почвенной биоты более чем в два раза.

Динамика температуры почвы и воздуха повторяет общесезонные тренды. До середины апреля температура почвы оставалась слишком низкой ( 1 С) для активного развития почвенных микроорганизмов и растительности, что сказывалось на невысоких значениях почвенного дыхания, которое в этот период не превышает 1.8 г/м2*день. Далее температура почвы существенно повышалась до 15С и сохраняла эти благоприятные условия для почвенных микроорганизмов с конца мая до конца августа. В отдельные периоды лета (конец июля – начало августа) температура почвы поднимается до экстремально высоких значений в 25-28 С. Достаточно чётко прослеживалась связь между интенсивностью потока СО2 и температурой почвы. Коэффициент корреляции достигал 0,85, а коэффициент детерминации составил 0,3 - 0,6, что можно сказать о сильной зависимости этих двух показателей.

Влажность почвы в условиях, исследуемых агроэкосистем изменялась очень динамично. Наиболее высокие значения были характерны для весеннего и осеннего периода (9,3 и 8,7 г/м2*день для озимой пшеницы и 13,3 и 12,3 г/м2*день для вико-овсяной смеси соответственно). В безморозный период, с конца мая по середину октября влажность почвы держалось в среднем в пределах от 10 до 32 %, а в наиболее засушливые и жаркие летние месяцы опускалось до экстремальных значений ниже 5%. По среднесезонным значениям выявлены достоверные отличия участков с отвальной и безотвальной обработкой. Так, среднее за сезон значение влажности в вариантах с безотвальной обработкой составило 16.5 и 19.8 % для пшеницы и викоовсяной смеси соответственно. Влажность почвы для тех же культур в варианте с отвальной обработкой не превышает 14.5%. Взаимосвязь с влажность почвы носит отрицательный характер, коэффициент корреляции не превышает -0,5. Из общей тенденции отличается вариант поля озимой пшеницы после сбора урожая. Картина изменяется в обратную сторону: в варианте традиционной обработки корреляция с влажностью становится положительной 0,5, а с температурой напротив - отрицательной что было обусловлено пересыханием почвы при отсутствии стерни.

Таким образом, исследование показало, что для агроценозов на дерново-подзолистых почвах основным фактором, определяющим почвенное дыхание, является совокупность факторов, и главные из них это температура и тип обработки почвы. За период вегетации максимальная эмиссия СО2 наблюдалась на варианте викоовсяная смесь с отвальной обработкой (5,96 г/м2*день), минимальной – озимая пшеница с отвальной обработкой (2,66 г/м2*день).

Работа выполнена при частичной поддержке грантов Правительства РФ #

11.G34.31.0079, ВНШ # 14.120.14.4266 и седьмой рамочной программы ЕС FP7 # 603542 LUC4C, гранта молодых учёных # 14-05-31370 мол_а.

УДК 630*5

–  –  –

Научный руководитель: д.с-х.н., профессор В.К. Хлюстов Keywords: forest inventory standards, reference information system for forest inventory standards, mathematical modeling of basic inventory indices, forest inventory automation

Калужская область расположена в пределах лесной зоны и включает две подзоны:

хвойно-широколиственных и широколиственных лесов. Одной из основных лесообразующей породой является сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L).

Сосновые леса в Калужской области занимают особое место. Они растут на многих видах почв, в том числе на бедных сухих песках и верховых болотах. Наибольшее распространение сосняки имеют на зандровых равнинах, в бассейнах рек Болва, Жиздра, Рессета, на водоразделах и речных террасах рек Угра и Протва. Лесопокрытая площадь с преобладанием сосны составляет около 10,7%. Сосновые боры имеют водорегулирующее и санитарное значение. [1] В сосновых лесах области можно выделить 7 основных типов леса: сосняки лишайниковые, брусничные, черничные, кисличные, долгомошные, сфагновые, травяносфагновые представленных в 4 типах лесоратительных условий разной степени увлажнения.

Сосновые леса являются объектами изучения многих направлений лесной науки.

Несмотря на это, вопрос изучения закономерностей роста сосновых древостоев по типам леса в условиях Калужской области практически не изучен. Вследствие этого и возникает необходимость, более детального изучения влияния условий места произрастания сосняков на динамику роста.

Известно, что древостой представляет собой сложную и динамически развивающуюся систему. При изучении этих систем неизбежно возникают трудности их достоверного математического описания и интерпретации получаемых результатов. За последние годы сформировался ряд методических решений по систематизации роста и продуктивности древостоев.

Наиболее удобный подход при моделировании роста древостоев, является математико-статистический. Его реализация предусматривает выполнение следующих процедур: получить опытные данные, выбрать структуру модели и модели для проведения анализа.

В качестве метода построения математических моделей динами средних таксационных показателей используется как правило, пошаговый множественный регрессионный анализ. Значимость включаемых в модель факторов оценивают по критериям Стьюдента и Фишера. Точность подбираемой модели контролируется коэффициентом детерминации (R2) ошибками и погрешностями уравнений связи.

Разброс данных в таксационных описаниях соответствует лесотипологической шкале.

В свою очередь, тип лесорастительных условий – это совокупность однородных климатических, гидрологических и почвенных факторов на покрытых и не покрытых лесом участках, определяющих условия роста насаждения. В лесоучетных работах он описывается по эдафической сетке П.С. Погребняка (1954), основанной на составе и степени влажности почв.

Прежде чем приступить к моделированию роста сосновых древостоев, необходимо провести оценку достоверности данных для моделирования взаимосвязей. Оценка проводится с помощью статистических показателей таких, как: среднее значение таксационного показателя (Дср/Нср), стандартная ошибка (±mд/±mн), стандартное отклонение (), коэффициент вариации (Vx), точность определения средней величины (Р). Все эти показатели должны находится в пределах допустимых значений установленных для каждого критерия.

Средняя высота является важнейшим таксационным. Она служит для численной характеристики состояния и производительности как самого древостоя, так и качества условий места произрастания. Средняя высота - основа построения важнейших нормативносправочных материалов по таксации леса.

Для того, чтобы разработать математические модели взаимосвязи средней высоты, необходимо использовать фиктивные блоковые переменные. Использую общие данные составим матрицу бинарных переменных. [2]

–  –  –

На примере соснового древостоя произрастающего в типах леса различной степени увлажненности показаны статистические модели определения средней высоты и среднего диаметра имеют следующий вид:

Нср=exp(-3,2449-0,2193Х1-0,0,5373Х2+0,0248Х3+2,3772(lnA)lnA)2+0,0994(lnП)) R2= 0,931; tt05=2; F=99,2 при Р 0,05 Dср=exp(-0,7481-0,2556Х1-0,5288Х2+0,0035Х3+0,5262(lnA)+0,2262(lnA)2-0,0298(lnA)3- 0,0706(lnП)) R2= 0,927; tt05=2; F=92,3 при Р 0,05 где А-возраст, лет; П-полнота, ед.

Коэффициент детерминации (R2) свидетельствует о том, что более чем в девяностых процентах случаях наши модели соответствуют реальным изменениям высоты и диаметра с возрастом. Все численные коэффициенты уравнений значимы, о чем свидетельствует tкритерии на 5-ти процентном уровне значимости, которые оказались больше 2,0. F-критерий Фишера так же указывает на достоверность полученных моделей, так как значимость Fкритерия оказалась меньше 5-ти процентного уровня.

Определение запаса древостоев в зависимости от целей хозяйства может проводиться с разной точностью. Для составления таблиц хода роста древостоев используют закономерности изменения средних таксационных показателей древостоев с возрастом в естественных рядах развития насаждений.

Существуют стандартные таблицы входом в которые является средняя высота сомкнутых древостоев.

Уравнение запаса по данным стандартных таблиц получило вид:

М=exp(-0,515+1,222*ln(H)+ 0,999*ln(Kc)+0,999*ln(П)) где Н-средняя высота, рассчитанная по модели, Кс-коэффициент состава, П-полнота.

В соответствии с поставленной задачей на основе стандартной модели запаса, а также модели возрастной динамики средней высоты древостоев разной полноты по типам леса были получены регрессии изменения запаса с возрастом по типам леса в разных типах лесорастительных условий.

Выявленные закономерности и представленные статистические уравнения связей явились основой для построения лесотипологической таблицы хода роста для сосновых древостоев разной полноты по типам леса и типам лесорастительных условий, которые были получены для Калужской области впервые.

–  –  –

УДК 632.42 Д.В. Морев, И.М. Мазиров, Е.Д. Кельпова

ФУНКЦИОНАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗЕМЕЛЬ В УСЛОВИЯХ

ПОВЫШЕННОЙ ПЕСТРОТЫ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ПРИМЕРЕ ПОЛЕВОЙ

ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА Научный руководитель: д.б.н., профессор И.И. Васенев Keywords: land agroecological quality assessment, soil cover variability, soddy podsoluvisols, winter wheat yield, precision agriculture, subsurface tillage Введение. Полевая опытная станция РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева является уникальным хозяйственным объектом. Она расположена в северной части столичного мегаполиса и испытывает значительную антропогенную нагрузку, при этом, проводимые здесь исследования подразумевают использование различных типов обработки и систем земледелия, что в свою очередь способствует усложнению пространственной вариабельности структуры почвенного покрова. [1, 2] Цель и задачи. Цель работы состояла в проведении функционально-экологической оценке участка, включая морфогенетические исследования, изучение почвенных режимов, а также выявление лимитирующих урожайность сельскохозяйственной культуры экологических факторов. В соответствии с поставленной целью был решен ряд задач:

проведение детальных исследований морфогенетических особенностей почв участка, изучение водного и температурного режимов почв, определение содержания основных элементов питания растений, а также изучение распределения урожайности озимой пшеницы и показателей ее качества, в зависимости от способов обработки почвы.

Объекты и методы исследований. Исследования были проведены на полевой опытной станции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева в опыте точного земледелия. Почвы участка дерново-подзолистые, легкосуглинистые на морене. Представленный рельеф поля исключительно равнинный, со слабо выраженным микрорельефом. В различных вариантах опыта проводили изучение нулевой обработки и отвальной вспашки в четырехпольном севообороте. Также были использованы различные дозы внесения азотных удобрений 70 и 140 кг/га д.в.

Определение мощностей почвенных горизонтов, морфометрических особенностей, а также отбор образцов был проведен с использованием механических буров. Цветность почвы определяли в соответствии со шкалой Манселла. Исследования содержания подвижных форм фосфора и калия в почве, кислотности и органического вещества были проведены с использованием стандартных методов. Полевые исследования влажности и температуры почвы проводили с использованием портативных приборов.

Для определения урожайности озимой пшеницы, структуры урожая, плотности посевов, а также их фитосанитарного состояния были заложены в четырехкратной повторности площадки размером 0, 25 м2. Анализ качества зерна культуры проводили на инфракрасном анализаторе.

Результаты и обсуждение. Проведенные исследования морфогенетических особенностей почвенного покрова показало значительное варьирование мощности гумусового горизонта почвы от 11 до 29 см вне зависимости от способа обработки. Данное распределение вероятно объясняется естественными особенностями формирования структуры почвенного покрова. Средняя урожайность озимой пшеницы составила 28 ц/га, что является невысоким показателем для данного опыта и вероятно, определяется скорее аномальными среднегодовыми климатическими условиями 2014 г. Среди показателей продуктивности озимой пшеницы учитывались плотность продуктивного стеблестоя, вес надземной массы растений, масса 1000 зерен, а также биологическая урожайность культуры (табл. 1).

Таблица 1 Внутрипольное варьирование продуктивности озимой пшеницы Вес надземной

–  –  –

Детальное изучение урожайности и качества зерна озимой пшеницы показало значительные различия в зависимости от наличия или отсутствия азотных подкормок (коэффициент корреляции 0,6). Прибавка урожайности на некоторых участках с двойной подкормкой составила до 10 ц/га. Засоренность посевов изменялась от низкой до средней степени на некоторых участках, также вне зависимости от подкормок. Сопоставление аналогичных показателей в соответствии со способом обработки не выявило достоверных различий между традиционной вспашкой и нулевой обработкой. Выполненность зерна

–  –  –

Плотность пахотного горизонта варьирует в значительных пределах, четкой зависимости от способа обработки не выявлено (R = 0,20). Влажность и температура почвы изменяются в небольших пределах (от 10 до 12% и от 23 до 27°С соответственно).

Актуальная кислотность почвы изменяется от слабо до среднекислой. Также не выявлено четких связей между содержанием подвижных форм фосфора и калия в почве (коэффициенты корреляции составляют 0,21 и 0,15 соответственно). Содержание органического вещества в пахотном горизонте достаточно высокое для данного типа почвы и варьирует от 2,1 до 3,2%. Коэффициент корреляции между урожайностью и наличием гумуса в пахотном горизонте составляет 0,19, что свидетельствует о незначительности связей между этими параметрами.

Выводы и заключение. В результате детального изучения варьирования показателей продуктивности и качества озимой пшеницы выявлены четкие связи между этими параметрами и вариантами подкормок азота. Влияние микрорельефа, водного и температурного режимов на продуктивность культуры незначительное. Существенной корреляции между показателями актуальной кислотности и урожайности также не выявлено (коэффициент корреляции 0,1). Таким образом, основным лимитирующим урожайность фактором является содержание доступного азота в почве, а также сроки и количество вносимых подкормок.

Библиографический список Беленков А.И., Березовский Е.В., Николаев В.А. Агрофизические свойства 1.

дерново-подзолистой почвы и продуктивность зернопропашного севооборота полевого опыта // Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия почв и урожайность сельскохозяйственных культур: Материалы Международной научнопрактической конференции. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. – С. 411 – 418.

Балабанов В.И., Березовский Е.В. Технологии точного земледелия и опыт их 2.

применения // ГЛОНАСС – Вестник. – 2011. – №1. – С. 20-25. Тимирязева, 2011. – С. 140Беленков А.И., Железова С.В., Березовский Е.В., Мазиров М.А. Элементы 3.

технологии точного земледелия в полевом опыте РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева // Известие ТСХА. – 2011. – Вып. 6. – С. 90-100 УДК 579.869.1:619:616.98

–  –  –

Научные руководители: к.б.н., доцент Г.В. Годова, д.б.н., профессор E.A. Калашникова Keyword: vegetable crops, Listeria monocytogenes, Escherichia coli, listeriolysin O, foodborne infections В связи с увеличением числа вспышек инфекционных заболеваний, связанных с употреблением в пищу контаминированных продуктов питания в европейских странах, возникает вопрос о продовольственной безопасности населения. Инфицированию подвергаются не только мясные и молочные продукты, но также и сельскохозяйственные культуры, в частности семейства бобовые (Leguminosae) и ряд зеленных культур.

Возбудители пищевых инфекций обладают достаточно высокой устойчивостью к действию различных факторов окружающей среды и могут довольно длительное время сохраняться в различных пищевых продуктах. Для их уничтожения требуется тщательная термическая обработка. Помимо этого, для каждого возбудителя характерен определенный набор факторов патогенности. Так, например, листерии имеют в своем арсенале 7 таких факторов (фосфатидилиназитол, интерналин А, интерналин В, белок ActA и др.), среди которых основным является листериолизин О (ЛЛО) – секретируемый белок, выделяемый Listeria monocytogenes, обладающий ярко выраженным цитопатогенным действием не только на клетки теплокровных животных и простейших, но и на растительные клетки. [2, 8] Следует отметить, что заболеваниям пищевого происхождения наиболее подвержены лица с ослабленным иммунитетом, онкологические больные, люди пожилого возраста, дети, беременные женщины.

Среди многих патогенных и потенциально патогенных бактерий, взаимодействующих с растениями, особого внимания заслуживают иерсинии, сальмонеллы, эшерихии, клебсиеллы, эрвинии, псевдомонады, листерии. [4] Известно, что род Klebsiella представлен четырьмя видами, два из которых (K.

pneumoniae и K. ozaenae) являются патогенными для животных, человека и растений. В структуре пищевых токсикоинфекций составляют не более 4%, однако K. pneumoniaе может являться также возбудителем тяжелой внутрибольничной пневмонии.

Кишечная палочка (E. coli) - является симбионтом кишечника животных и людей, выполняя многообразные функции нормальной микрофлоры. Сельскохозяйственные животные признаны основными резервуарными хозяевами патогенных эшерихий.

Экологические особенности кишечных палочек заключаются в способности длительно (до 1,5 года) не только сохраняться, но и размножаться во внешней среде, хорошо адаптируясь к ряду абиотических факторов (широкому диапазону температур, рН, влажности и др).

Заражение происходит с инфицированной пищей, водой или контактным путем. За последние десятилетия в мире зарегистрировано более 40 крупных вспышек эшерихиоза, связанных с употреблением проростков редиса, люцерны, бобов, клевера, шпината, латука и других культур.

Последняя «зеленая» эпидемия, связанная с употреблением овощей, произошла в Северной Германии летом 2011 года. Она охватила около 4 тыс. человек, причем впоследствии в 16 странах мира (Франции, Великобритании, Нидерландах, Финляндии, Польше и др.) заболели люди, находившиеся в это время в Германии. Escherichia coli была идентифицирована как энтерогеморрагический штамм О104:H4, имеющий ген, ответственный за образование шигатоксина 2-го типа, но в отличие от классического О157:H7 не содержащий гена eae, кодирующего продукцию белка интимина, являющегося фактором адгезии. Возбудитель отличался полирезистентностью к нескольким классам антибиотиков, что затрудняло лечение больных, в результате чего погибли 52 человека. [4] Listeria monocytogenes - внутриклеточный паразит, вызывающий тяжелое инфекционное заболевание листериоз с летальностью до 44%. Патоген способен проникать в растительные клетки, вызывая деформацию клеточных стенок и отслоение цитоплазмы, вплоть до полного разрушения клеток хозяина. Эксперименты, проведенные Пушкаревой В.И., Годовой Г.В., Оводом А.А. [1, 5, 10, 11] показали роль ЛЛО при взаимодействии патогенных листерий и их делетированных мутантов – Listeria monocytogenes hly (лишенных ЛЛО) на моделях каллусных культур листового салата, пекинской капусты и петрушки.

Алиментарный путь распространения инфекционных заболеваний отличается тем, что пищевые продукты могут не только быть источником инфекции, но и служить благоприятной питательной средой для размножения и накопления микроорганизмов. [4] Эпидемиологическую опасность представляют не единичные патогенные микроорганизмы, а их сообщества, размножаясь и формируя биопленки на продуктах питания. Представляется важным изучение биопленок возбудителей пищевых инфекций на овощах, не подлежащих тепловой обработке. [3, 9] В американских работах [6, 7] в естественных и искусственных условиях на моделях сальмонелл и эшерихий убедительно доказаны пути инфицирования овощных культур как через ризосферу, так и при использовании ирригационной воды. Была прослежена вся технологическая цепь вплоть до сбора урожая и реализации овощной продукции, причем возбудители длительно существовали в опасных концентрациях.

При всех типах овощеводства, как в открытом грунте, так и в теплицах существует потенциальная опасность заражения овощных культур, поскольку экологические условия (температура, высокая влажность, рН, содержание органического вещества в почвогрунтах, использование гумусных растворов) являются оптимальными для размножения многих патогенных и условно патогенных бактерий.

Следствием структурных изменений в рационе питания людей является возникновение вспышек пищевых токсикоинфекций, часто неясной этиологии, которые всегда носят резонансный характер и нередко остаются нерасшифрованными, с невыявленными резервуарами и источниками возбудителя. Факторы современной техногенной цивилизации, представляющие из себя обширную сеть межконтинентальных сообщений, а также высокая скорость перемещения населения и овощной продукции умножают угрозу переноса опасных, высоковирулентных возбудителей пищевых инфекций, способных укореняться в популяциях людей и животных, в связи с чем требуется проведение комплексных исследований наряду с проведением профилактических мероприятий, способствующих снижению риска заражения овощных культур, а, следовательно, и распространению заболеваний пищевого происхождения.

Библиографический список Годова Г.В., Пушкарева В.И., Калашникова Е.А., Овод А.А., Диденко Л.В., 1.

Князев А.Н., Ермолаева С.А. Формирование биопленок Listeria monocytogenes при взаимодействии с клетками овощных культур // Известия ТСХА №5, 2013. – С. 50-59.

Пушкарева В.И., Ермолаева С.А., Литвин В.Ю. Патогенные листерии и 2.

почвенные простейшие: сопряженность жизненных циклов. // Успехи совр. Биологии. 2008.Т.128, №3. - С.245-251.

Пушкарева В.И., Литвин В.Ю., Дробященко М.А. и др. Эпидемиологическая 3.

опасность формирования биопленок в условиях пищевого производства // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. - 2011.№2.- С.17-23.

В.И. Пушкарева, В.Ю. Литвин, С.А. Ермолаева Растения как резервуар и 4.

источник возбудителей пищевых инфекций // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. С.10-20.

Пушкарева В.И., Диденко Л.В., Годова Г.В., Овод А.А., Калашникова Е.А., 5.

Ермолаева С.А. Listeria monocytogenes – взаимодействие с агрокультурами и стадии формирования биопленки // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. - 2013. №1. - С.42-49.

6. Chavant P., Martinie B., Meytheue T. Listeria monocytogenes LO28: Surface physicochemical properties and ability to form biofilms at different temperatures and growth phases.// Appl Environ Microbiol. 2002 68: 728–737

7. Costerton J.W., Veeh R., Shirtliff M. et al. The application of biofilm science to the study and control of chronic bacterial infections // J. Clin Invest. 2003. V.112 (10). P.1466-1477.

Farber J.M., Peterkin P.I. Listeria monocytogenes a food –borne pathogen // 8.

Microbiol. 1991. Rev.55: 476-511.

9. Houdt R.V., Michiels C.W. Biofilm formation and the food industry, a focus on the bacterial outer surface // Appl. Microbiol. 2010; № 109(4). P. 1117-31.

10. Ovod A.A., Pushkareva V.I., Godova G.V., Ermolaeva S.A. Vegetable crops as a model for studying polyhostality Listeria monocytogenes // European Innovation Convention. The 1st International scientific conference proceedings (December 20-21, 2013). - «East West»

Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH. Viena, 2013. – pp. 105-112.

11. Pushkareva V.I., Didenko L.V., Godova G.V., Ovod A.A., Ermolaeva S.A.

Interactions of Listeria monocytogenes with farm crops and biofilm formation stages // European Applied Sciences, October -November, 2013, 1 (10) - pp. 12-17.

УДК 631.524:581.526

–  –  –

Научный руководитель: д.с.-х.н., академик РАН И.П. Свинцов Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации Keywords: adaptation, development, Zizyphus jujuba, drought tolerance, winter hardiness, ecological plasticity Сравнительная оценка адаптации малораспространенных древесных растений унаби (Zizyphus jujubа) для последующего их многоцелевого применения весьма актуальна.

Начиная с конца ХХ века Zizyphus jujubа приобретает все большую популярность на юге России. Как декоративное, лекарственное и плодовое растение она успешно введена в культуру в Краснодарском и Ставропольском крае. [1, 2] В ХХI веке наблюдается тенденция продвижения этого растения в более северные районы. [3] Объектом исследований являлась коллекция сортов унаби (Zizyphus jujubа Mill.) из семейства крушиновых (Rhamnaceae), произрастающая в ФГУП «Волгоградское».

Коллекция включает крупноплодные (Та-Ян-Цзао, Южанин), среднеплодные (Дружба, Финик), мелкоплодные (Темрюкский, Сочинский) сорта, посадочный материал которых получен из Всероссийского НИИ цветоводства и субтропических культур.

Почвы коллекционного участка – светло-каштановые, среднемощные, среднесуглинистые, сформированные на делювиальном наносе, состоящем из песков, залегающих однородной массой с глубины одного метра, характеризуются небольшим количеством гумуса (0,7-1,2 %). Данные анализа водной вытяжки свидетельствуют об отсутствии засоления почвенно-грунтовой толщи.

Экспериментальные исследования выполнялись как полевой опыт, где главным действующим фактором являлись погодные условия, а также биологический потенциал сортов Zizyphus jujubа. Для оценки эколого-физиологического состояния применяли лабораторные методы исследований, наблюдения за фенологией, ростом и развитием велись по общепринятым методикам. [4, 5] Адаптация растительных организмов к новым условиям обитания происходит на всех уровнях организации: клеточном, организменном, популяционном. Под действием неблагоприятных факторов проницаемость клеточных мембран изменяется. Поэтому одним из показателей способности поддержания гомеостаза служит состояние коллоидноосмотических свойств протоплазмы.

В нашем эксперименте в условиях жесткой засухи, когда температура окружающей среды повышалась до 40 оС, а относительная влажность воздуха снижалась до 15%, недостаток влаги привёл к отбуханию протоплазмы, что способствовало повреждению протоплазматических структур. При одном и том же времени завядания листья сортов с высокой водоудерживающей способностью увеличивают выход электролитов в меньшей степени, чем листья сортов с более низкой водоудерживающей способностью.

Результаты эксперимента позволили распределить сорта Zizyphus jujubа по степени засухоустойчивости на три группы: с высокой (1,6-1,98); средней (3,1-3,6); низкой степенью (4,2-4,7). В I группу объединены мелкоплодные сорта Zizyphus jujubа (Сочинский, Темрюкский). Среднеплодные сорта (Дружба, Финик) вошли во II группу. Крупноплодные сорта Та-Ян-Цзао и Южанин с относительным выходом электролитов 4,2 – 4,7 отнесены к III группе. В условиях Волгоградской области лучшим ростом и высокими адаптационными свойствами характеризуются растения I группы (мелкоплодные сорта). У средне- и крупноплодных сортов отмечен более медленный рост.

В Нижнем Поволжье у растений с возрастом вырабатываются структурные приспособления, которые способствуют повышению устойчивости видов к неблагоприятным условиям среды. С увеличением возраста уменьшается показатель относительного выхода электролитов, возрастает структурная устойчивость. Под действием значительной сухости воздуха и высокой температуры повышается ксероморфность растений, как важный показатель их адаптации к аридным условиям. [6, 7] У растений утолщаются листовые пластинки и клеточные оболочки эпидермиса, развивается более мощная кутикула, увеличивается число слоев палисадной ткани или наблюдается удлинение ее клеток, образуется рыхлый мезофилл. По сравнению с образцами из Краснодарского края, анатомические структуры листьев сортов, произрастающих длительное время (15 лет) в сухой степи, отличаются преобладанием палисадной ткани над губчатой.

Экспериментальные исследования показали, что разнообразные структурные приспособления защитного характера, направленные на сокращение расходов воды у Zizyphus jujubа, в основном сводятся к следующим: общее сокращение транспирирующей поверхности за счёт уменьшения листовой поверхности и усиленное развитие механической ткани.

Приспосабливаясь к засушливым условиям древесные виды изменяют ритм своего роста и развития. Анализ типичных и отклоняющихся фенологических дат в пределах вегетационного периода дает возможность оценить адаптивное состояние исследуемых растений.

Мелкоплодные и среднеплодные сорта в условиях светло-каштановых почв заканчивают вегетацию на полмесяца раньше. Сроки прохождения фенологических фаз всех сортов сближены, особенно в начальный период вегетации, что связано с быстрым нарастанием положительных температур весной и летом.

Изучение динамики фенологического развития дает представление о степени успешности адаптации. Фенодинамические процессы изучались в течение десяти вегетационных сезонов. Для прогнозирования типичных и отклоняющихся сроков прохождения фенофаз вычислено распределение плотности вероятностей (РПВ) фенодат.

Оно проверено на достоверность на 95%-ном уровне значимости с помощью статистических методов.

Для наиболее адаптированных к воздействию низких температур, свойственно преобладание фенодат, имеющих распределение плотности вероятностей 1-3 классов. С увеличением возраста у изученных сортов происходит увеличение количества фенодат, характеризующихся РПВ 1-3 классов размерности.

Ранжирование фенологических дат с различной степенью размерности позволяет выявить среди видов (сортов) стенобионты (маловыносливые) и эврибионты (более выносливые). Для каждого организма и в целом для сорта и вида имеется свой оптимум условий и степень выносливости. Чем шире диапазон колебания экологических факторов, в пределах которых данный вид (сорт) может существовать, тем больше его экологическая пластичность и выше степень адаптации. С возрастом происходит адаптация растений к экстремальным условиям существования. Растения в десятилетнем возрасте по рассматриваемым фенологическим характеристикам являются более адаптированными, чем трёхлетние образцы.

При подборе сортов следует уделять внимание возможному влиянию всего комплекса неблагоприятных факторов. В условиях Кубанских и Ставропольских предгорий установлена выносливость этой культуры к морозу до – 30С. Имеются сведения о низкой зимостойкости в Нижнем Поволжье однолетних сортообразцов унаби, которые подмерзли до уровня снегового покрова в суровую зиму 1998/99 гг., а весной следующего года успешно отрасли и нормально развивались. [8] У крупноплодных сортов (Та-ян-цзао) унаби есть опасность повреждения осенними заморозками из-за более длительного периода вегетации. В основе повреждений лежат градиентные нарушения температуры и оводненности побегов, которые происходят вследствие незавершения вегетационного процесса. У мелкоплодных сортов (Сочинский, Темрюкский) раньше завершается рост и одревеснение годичных побегов, короче продолжительность роста побегов и период вегетации, поэтому растения этой группы имеют адаптивные преимущества.

Заложение цветочных почек у Zizyphus jujubа в новых условиях произрастания происходит в год цветения, в период роста годичных побегов в длину, обычно в июне-июле.

Цветение у Zizyphus jujubа приурочено к периоду со среднесуточной температурой воздуха 22-24оС. Опыление цветков проходило благополучно при относительной влажности воздуха 35-45%. [9] У Zizyphus jujubа формируют урожай как на плодоносящих побегах, размещенных на старой многолетней древесине, так и на приростах текущего года. Основная часть урожая у всех сортов созревает на две-три недели раньше, чем плоды поздно цветущего прироста. На высокие адаптивные способности мелкоплодных форм указывает наличие самосева.

В результате исследований выявлено, что наиболее устойчивыми в условиях светлокаштановых почв являются мелкоплодные (Сочинский, Темрюкский) сорта, которые перспективны для многофункциональных насаждений деградированных ландшафтов засушливого региона. На основе изучения адаптационных возможностей предложены сорта для широкого и ограниченного применения: крупноплодные – для частного садоводства и фермерских хозяйств; среднеплодные – для озеленительных целей; мелкоплодные для насаждений деградированных ландшафтов при создании зеленых зон пригородных территорий. Рекомендуются для покрытия сухих южных склонов, создания живых изгородей и групповых посадок.

Библиографический список Субтропическое растениеводство России / А. М. Сапиев, В. В. Воронцов, В. В.

1.

Кобляков. – М.: Аграрная наука, 1997. – 184 с.

Сурхаев, Г. А., Интродукция и перспективы использования унаби, миндаля и 2.

хурмы в западном Прикаспии: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06. 03.01. – Волгоград, 2006 – 22 с.

Свинцов И.П. Оценка биоэкологического потенциала / И.П. Свинцов, В.А.

3.

Семенютина // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование, №3(31), 2013. – С. 29-34.

Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и 4.

виноградарстве [Текст] / В.Ф. Моисейченко, А.Х. Заверюха, М.Ф. Трифонова. – М., 1994. – 383 с.

Научно-методические указания по оптимизации дендрофлоры 5.

лесомелиоративных комплексов [Текст] / А. В. Семенютина [и др.]. – Волгоград, 2012. – 40 с.

Кулик, К.Н. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно-ценных 6.

растений для агролесомелиорации [Текст] / К.Н. Кулик, И.П. Свинцов, А.В. Семенютина // Доклады РАСХН. – 2004. – № 3. – С. 19-24.

Дендрофлора лесомелиоративных комплексов [Текст] / А.В. Семенютина:

7.

монография под ред. И. П. Свинцова. – Волгоград: ВНИАЛМИ, 2013. – 266 с.

Семенютина, А. В. Интродукция фундука и унаби в Нижнем Поволжье / А. В.

8.

Семенютина // Интеграция науки и производства в развитии субтропического растениеводства. – Сочи, 2003. – С. 82-85.

Семенютина, В. А. Цветение и плодоношение сортов Zizyphus jujuba в 9.

условиях интродукции / В. А. Семенютина // Ломоносов – 2011. Секция «Биология»: 18 междунар. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. – М.: МАКС Пресс, 2011. – С. 61.

УДК 631.41

–  –  –

Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор В.И. Савич Keywords: cryogenesis, cryogenic soils, soil fertility Проведено изучение свойств мерзлотно-таежных и мерзлотных почв Якутии, Тувы, Колымы и Монголии. Показано, что влияние низких температур и многолетней мерзлоты приводит к усилению поглощения почвой ионов с меньшей энергией гидратации, к вымораживанию почвенных растворов, повышению их ионной силы и к развитию гальмиролиза; к усилению миграции ионов и воды к промерзающим слоям; к возникновению давления на слой почвы, находящейся между замерзающими слоями. Это сопровождается тиксотропией, солифлюкцией, выпучиванием, криогенной педотурбацией, значительным увеличением содержания подвижного железа, уменьшением микробиологической активности и вовлечением в биологический круговорот микроорганизмов из древних мерзлых пород. Одновременное уменьшение усвояемости растениями NPK и ограничение мощности корнеобитаемого слоя являются причиной, определяющей необходимость разработки особых моделей плодородия мерзлотных почв.

Ключевые слова: мерзлотно-таежные почвы; вымораживание растворов, криогенез.

Наличие многолетней мерзлоты и длительное промерзание почв существенно изменяют процессы ионного обмена в почвах [13], миграцию почвенной влаги и растворенных в ней веществ [14], градиент физических полей в почвенном профиле [14] и в системе почва-растение [11], доступность для растений биофильных элементов и биопродуктивность угодий. [3, 18] Это определяет специфику генезиса мерзлотно-таежных почв, модели их плодородия и пути оптимизации обстановки.

При этом при действии криогенеза на систему почва-растения, важное значение имеет продолжительность воздействия низких температур, их градиент и закономерность смена гидротермических условий во времени и в пространстве, которая определяет гистерезис физико-химических свойств, из циклов которых состоит и весь процесс почвообразования.

[11] Объекты исследования. Объектом исследования выбраны мерзлотно-таежные и мерзлотные почвы Якутии, и для сравнения - мерзлотно-таежные почвы Колымы, Тувы, Монголии. [1, 2, 6, 8, 10, 12] Мерзлотно-таежные почвы Якутии характеризуются специфическими условиями почвообразования: наличием многолетней мерзлоты, резким перепадом температур в течение года от -50° до +40°; высокой солнечной радиацией в связи с наличием над территорией озонового окна; очень древними почвообразующими породами и поступлением при их оттаивании в корнеобитаемый слой "древних" микроорганизмов; специфическим растительным опадом; низкими температурами (10°) в значительную часть вегетационного периода; небольшой величиной вегетационного периода. Магнитное поле на территории Якутии в 2-3 раза отличается от магнитного поля, например, в зоне распространения дерново-подзолистых почв.

Специфика факторов почвообразования на территории Якутии в районах развития мерзлотно-таежных почв приводит к специфике протекающих там почвообразовательных процессов. Среди них следует в первую очередь отметить: криогенез, солифлюкцию, тиксотропию, образование курумов и выпучивание. [4, 5, 16, 17] В условиях температур ниже +8° и +10° растениями очень плохо усваивается фосфор и азот, [3, 8] что существенно изменяет модели плодородия рассматриваемых почв. Неравномерное оттаивание в пространстве многолетней мерзлоты и высокие температуры поверхности летом (а также низкие зимой) приводят как к нисходящей миграции, так и к восходящей. Почвы характеризуются очень высоким содержанием оксалатно-растворимого железа до 1000 мг/100 г, гуматно-фульватным гумусом и часто при содержании гумуса 4-5% светло-серым цветом (для мерзлотно-таежных глеевых почв).

Отличительной особенностью мерзлотно-таежных почв является наличие многолетней мерзлоты с глубины 20 см до 200 м. При сельскохозяйственном использовании почв происходит их протаивание до 50 см - 3 м в зависимости от гранулометрического состава почв.

Горные мерзлотно-таежные почвы выделяются Ногиной И.А. [7] в Туве и Монголии на северных склонах на высоте более 2300 метров. По данным Савича В.И. с соавторами (2013) они выделяются на высоте 1900 м, при наклоне поверхности 8,7°±0,9.

Выделяются мерзлотно-таежные почвы разной степени гидроморфности и ожелезненности. В основном распространены кислые мерзлотно-таежные почвы, однако в зависимости от почвообразующих пород встречаются нейтральные, а в Якутии и засоленные мерзлотно-таежные почвы. В то же время, особенности ряда процессов, протекающих в мерзлотно-таежных почвах до настоящего времени не исследованы [5, 7], что и явилось целью выполненной работы.

Методика исследования. В работе определены агрохимические и физикохимические свойства почв в соответствии с ГОСТ для почв таежно-лесной зоны, содержание железа в вытяжке СН3СООNH4 с рН=4,8; депонирующая способность по отношению к железу [13, 19], комплексообразующая способность почвенных растворов [13], состав почвенных растворов при их вымораживании, изменение поглощения катионов твердой фазой почв при разных температурах. Оценены влияние градиента температуры, электрического и гравитационного полей на миграцию веществ по профилю почв. [13, 14] Принятый уровень вероятности Р=0,95.

Выводы:

Замораживание почвенных растворов приводит к увеличению ионной силы в 1.

незамерзшей части, что сопровождается усилением разрушения минеральной части почв.

Низкие температуры изменяют процессы ионного обмена в почвах. С 2.

понижением температуры уменьшается поглощение твердой фазой почв ионов с большей энергией гидратации.

Влияние продуктов разложения растительного опада на свойства почв 3.

определяется не только кислотно-основным и окислительно-восстановительным состоянием почв, но и образованием комплексных соединений органических лигандов водорастворимых продуктов разложения растительного опада и двух- и поливалентных катионов. Для мерзлотно-таежных почв характерна специфика химического и биохимического состава растительного опада и условий его разложения, обусловленная низкой микробиологической активностью и составом микрофибры.

Для мерзлотно-таежных почв характерна аккумуляция железа в верхнем и 4.

надмерзлотном слоях, большая доля подвижного железа (до 1000 мг/100 г). Предлагается учитывать депонирующую способность этих почв по отношению к железу.

Миграция веществ в почвенном профиле протекает под влиянием градиента 5.

гравитационного поля, электрического поля, полей динамических напряжений и концентрационных полей, вектора которых разнонаправлены, что необходимо учитывать при уточнении прогнозов интенсивность протекания элювиальных процессов.

Библиографический список Еловская Л.Г., Коноровский А.К. и др. Систематический список почв таежной 1.

зоны Якутии и диагностические признаки почв. "Почвы долины рек Лены и Алдана". ЯФ АН СССР, 1965. Стр. 54-74.

Зольников В.Г. Почвы восточной половины Центральной Якутии и их 2.

использование. Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М.: АН СССР, 1954. Стр. 55-221.

Коровин А.И. Влияние температуры почвы на процессы развития и динамику 3.

формирования урожая. М.: АН СССР, 1957. Стр. 130-144.

Козловский Ф.И., Горячкин С.В. Информационная структура почвенного 4.

покрова: поверхности раздела и внутренняя масса. "Память почв". М.: ЛКИ, 2008. Стр. 58-74.

Макеев О.В. Фации почвенного криогенеза и особенности организации в них 5.

почвенных профилей. М.: Наука, 1981. 88 с.

Наумов Е.М. Почвы и почвенный покрова Северо-Востока Евразии. Автореф.

6.

дисс. доктора с/х наук. М.: 1993. 63 с.

Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. 314 с.

7.

Норовсурэн Ж. Экология редких родов актиномицетов в почвах Монголии и их 8.

роль в почвообразовании. Автореф. дисс. доктора биол. наук. М.: РГАУ-МСХА имени К.А.

Тимирязева, 2007. 44 с.

Савич В.И. Мерзлотно-таежные и дерновые старопойменные почвы 9.

Магаданской области и некоторые особенности их с/х использования. Автореф. дисс. канд.

с/х наук. М.: ТСХА, 1966. 15 с.

Савич В.И., Кауричев И.С., Шишов Л.Л., Сидоренко О.Д. и др. Окислительновосстановительные процессы в почвах, агрономическая оценка и регулирование. Костанай, 1999. 402 с.

Савич В.И., Жуланова В.Н., Кащенко В.С. Агроэкологическая оценка почв 11.

Тувы (1970-2010). М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2012. 439 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 18 | 19 || 21 | 22 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА ВОСПРОИЗВОДСТВО И РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А. Столыпина» МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ» Том 1 СЕКЦИЯ «КОРМОПРОИЗВОДСТВО, КОРМЛЕНИЕ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» «ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК В РАБОТАХ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ» Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных 5 февраля 2014 г. Часть Тюмень 201 УДК 333 (061) ББК 40 П 27 П 27 Перспективы развития АПК в работах молодых учёных. Сборник материалов региональной научно-практической конференции молодых учёных / ГАУ Северного Зауралья. Тюмень: ГАУСЗ, 2014. – 251 с....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.