WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 32 |

«Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Оценка сортов проведена по плотности травостоев (шт/м), пораженности болезнями (в % проективного покрытия), связности (Н/см) и мощности (см) дернины, общей декоративности травостоев (по девятибалльной шкале). Пораженность травостоев болезнями определяли осенью перед уходом под снег и весной при сходе снега.

Результаты исследований. В результате проведённых исследований наибольшее влияние на качество травостоев оказывали повреждения в зимний период времени.

Подверженность травостоев болезням увеличивается по мере интенсификации ухода за травостоем - увеличения норм внесения удобрений и полива, снижения высоты стрижки. [4] Для минимизации воздействия болезней на качество травостоев необходимо использование адаптированных к климатическим условиям региона сортов и видов трав. Вредоносность болезни проявляется в изреженности травостоя, появлении многочисленных проплешин;

пораженные растения медленно отрастают весной. Среди болезней зимнего времени были выявлены розовая (Microdochium nivale) и серая снежная плесень (Typhula sp.).

Среди оцениваемых сортов овсяницы красной серой снежной плесенью минимально поражался сорт J-5 (1,3 - 5%) проективного покрытия. Сорта мятлика луговогоEverest и Award сильно поражались серой снежной плесенью (53 и 55% соответственно), в то время как сорта Rush, SR 2100 и Freedom III поражались в меньшей степени (36,3 - 39%). Сорт райграса пастбищного TopGun II превосходил другие оцениваемые сорта райграса пастбищного в 2010 и 2011 гг. (48,3%). В 2012 году существенных различий между сортами райграса пастбищного не наблюдалось. Среди сортов полевицы побегоносной минимально поражался сорт Krome (44,7%), максимально - L-93 (62%). Сорт полевицы тонкой Highland сильно поражался серой снежной плесенью (53,3 – 55,3%).

Розовая снежная плесень является одной из самых вредоносных болезней злаковых трав в холодный период года. [2, 8] Среди сортов мятлика лугового наименее устойчивыми в 2010 году оказались сорта Balin, Brooklawn и Everest (12,3 - 15,3%), в 2011 г.- Balin (7,3%).

Стабильно хорошую устойчивость показали сорта Freedom III и Award (1-5,3%). Сорта овсяницы красной в течение трех лет на трех типах газонов слабо поражались розовой снежной плесенью. Райграс пастбищный сильнее поражался розовой снежной плесенью. В 2010 году степень поражения составляла 24 - 31,3%. В 2011 году максимальное поражение отмечалось у сортов ВИК-66 и Sakini (21,3 и 17,3% соответственно) Наибольшее количество побегов на единице площади отмечалось у сортов овсяницы красной J-5 и SR5210 - более 17,5 тысяч шт/м2. Среди сортов полевиц наименьшее количество побегов на единице площади было у полевицы тонкой Highland – 11,6 – 12,8 тыс.

шт/м. В 2011 и 2012 гг. наибольшее количество побегов на единице площади формировал сорт L-93 (18,1 и 17,2 тыс. шт/м соответственно). Плотность побегов на фарвее у сортов TopGun II, Exite и LaQuinta в 2010 и 2012 гг. 11,3 - 12,2 тыс. шт/м2.Среди сортов мятлика лугового наименьшее количество побегов на единице площади имели сорта Balin, Award, SR 2100 и Brooklawn (9,4 - 13,3 тыс. шт/м), причем сорт Balin существенно уступал другим сортам по плотности травостоя.

Мощность дернины, ее связность, является одними из основных характеристик газонного травостоя. Прочность дерна на разрыв характеризуется связностью, которая определяется переплетением корней и корневищ трав. Сорт овсяницы красной измененной Jформировал непрочный дерн (2,5Н/см). Среди сортов овсяницы красной сорта SR 5210, Boreal и Audubon формировали прочную дернину только на 4 год жизни травостоев (3,6-4 Н/см). Среди исследованных сортов райграса пастбищного наименее прочный дерн формировался при использовании сортов кормового типа на фарвеях (Sakini, ВИК 66). На второй год жизни сорта мятлика лугового, за исключением сорта Balin, формировали прочный дерн (3-3,5 Н/см). На четвертый год жизни все сорта формировали связный дерн, но прочность его существенно отличалась у разных сортов. Наиболее прочный дерн имели сорта Beyond, Everest, NeDestiny и Rush - 9,5 – 9,7 Н/см. Среди сортов полевицы побегоносной на 4 год жизни травостоя наиболее связный дерн формировал сорт L-93 (5,7 Н/см).

Мощность дернины в первую очередь показывает, насколько хорошо сорт адаптирован к той или иной технологии содержания. Сорт полевицы побегоносной Krome в 2010 году и полевицы тонкой Highland (2010-2012 гг.) формируют меньшую мощность дернины на фарвее, чем другие оцениваемые сорта полевицы побегоносной. Наибольшая мощность дернины среди сортов полевицы побегоносной была выявлена у сортов Seaside, Penn A-4 и L-93 (7.9 – 8,3 см). Сорт J-5 формировал мощную дернину в течение трех лет исследований (10,1-11,2 см), имея тенденцию к увеличению мощности дернины с увеличением срока эксплуатации травостоя. Наименьшая мощность дернины отмечалась у сортов кормового типа Gondolin иTatjana в условиях фарвея – 6,7-9,1 см.

Среди сортов мятлика лугового дерн меньшей мощности формировал сорт Balin (5,3см). Наибольшая мощность дернины отмечалась у сортов FreedomIII, Rush, NeDestiny, Everest и Beyond, на 4 год жизни травостоя составляя 10,4 – 11,7 см.

Результирующей характеристикой оценки трав является общая декоративность. Среди трав, испытываемых на фарвее, стабильно формируют травостой в течение трех лет мятлик луговой, овсяница красная и полевица побегоносная. Не удалось сформировать удовлетворительный травостой применением сортов овсяницы красной кормового назначения (Gondolin и Tatjana – 4,4-5 баллов), мятлика лугового кормового назначения (сорт Balin – 3,7-5,1 балл), полевицы тонкой Highland (2,5-4,3 балла) и райграсов кормового назначения (Sakini и ВИК 66 – 2,1-3,9 балла). Показатели качества травостоев, сложенных райграсом пастбищным, сильно варьируют от года к году и зависят от условий перезимовки травостоя. Поэтому рекомендовать сорта райграса пастбищного можно только в качестве временного компонента травостоя (1-3 годы жизни травостоя) или при ежегодном пересеве (подсеве).

Среди сортов мятлика лугового стабильно формировали удовлетворительные травостои сорта Rush, Everest, NeDestiny, Beyond (5,2-6,5 баллов). Среди сортов овсяницы красной удовлетворительные травостои формировал сорт Boreal (5,5-5,8 баллов), стабильно хорошие травостои - сорта SR 5210и J-5, причем сорт J-5 (6,9-7,5) существенно превосходил сорт SR 5210(6,1-6,3 баллов). Среди сортов полевицы побегоносной стабильно хорошие результаты имели сорта Penn A-4 и L-93. Сорт L-93 (5,1 - 5,47 баллов) формировал удовлетворительные травостои, в то время как Penn A-4 - хорошие и удовлетворительные по качеству травостои (5,3 - 6,3 балла).

Библиографический список

Лазарев, Н.Н. Газоноводство / Н.Н. Лазарев, А.И. Головня, В.А. Лесина // - М.:

1.

РГАУ - МСХА им. К. А. Тимирязева. - 2008. – 113 с.

Санин С.С., Здоровье зернового поля / Л.Н. Назарова, Е.А. Соколова, Т.З.

2.

Ибрагимов // Защита и карантин растений. – 1999. – №2. - С. 28-31.

3. Beard, J.B. Turfgrass science and culture. - Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, New Jersey, USA.- 1973. – 658 p.

4. Beard, J.B. Annual bluegrass (Poa annua L.). Description, adaptation, culture and control. / P.E. Rieke, A.J. Turgeon, and J.M. Vargas. //Res. Rep. 352. Michigan State University Agric. Exp. Stn.- East Lansing, MI. – 1978. – 32 р.

5. Brede, A.D. Turfgrass maintence reduction handbook: sports, lawns, and golf. / A.D.

Brede // Ann arbor press, Chelsea, Michigan. - 2000. - P. 58, 62, 74-75.

6. Cornish, G.S. The Golf Course. / G.S. Cornish, R.E. Whitten // The Rutledge Press, New York, NY, USA. -1981. – 320 р.

7. Harper, J.C. The effect of watering and compaction on fairway turf. / J.C. Harper, H.B. Musser // Pennsylvania State College 19-th Annual Turf Conference. - 1950. - Р. 43-52.

8. Smiley, R.W. Infectious foliar diseases. / R.W. Smiley, P.H. Dernoeden, B.B. Clarke // The American Phytopathological Society: St Paul, MN) -1992. - Р. 11-37.

УДК 57.022 О.С. Демина, М.Н. Кондратьев

АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ КОРНЕВЫХ ВЫДЕЛЕНИЙ ЛЮПИНА

УЗКОЛИСТНОГО (LUPINUS ANGUSTIFOLIUS) И ПОДСОЛНЕЧНИКА

(HELIANTHUSANNUUS), ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ВОДНОЙ КУЛЬТУРЫ

Научный руководитель: д.б.н., профессор М.Н. Кондратьев Keywords: allelopathy, root exudates, sunflower, lupine, bioassay Введение.
Выделение веществ корнями, наряду с выделением их через надземные органы, представляет одно из звеньев общего обмена веществ, присущего всем живым организмам, так как поглощение и усвоение ими веществ не может происходить без выделения тех или иных продуктов во внешнюю среду. Следовательно, выделение веществ корнями растений следует рассматривать как проявление одной из их нормальных физиологических функций, которая может изменяться от воздействия ряда внешних и внутренних условий и факторов. Поэтому выделительная функция, подобно другим физиологическим процессам, свойственным растениям, является отражением процессов метаболизма, происходящих, прежде всего, в корнях растений. [3] Каждая особь фитоценоза, выделяя во внешнюю среду различные продукты метаболизма, создаёт вокруг себя специфическую среду, которая для рядом произрастающих растений может быть токсичной, благоприятной или индифферентной. [4, 12] Так в частности проявляется аллелопатия (от др.-греч. (allelon) — взаимно и (pathos) — страдание) — свойство одних организмов (микроорганизмов, грибов, растений, животных) выделять химические соединения, которые тормозят или подавляют развитие других.

Важность выделительной функции корней одним из первых оценил известный отечественный ученый С.П. Костычев, еще в 1926 году. Роль корневых выделений растений активно обсуждается в настоящее время в зарубежной литературе, но, к сожалению, без участия отечественных учёных. [4, 3] В проблеме взаимодействия организмов в фитоценозах высшие растения занимают доминирующее место. Это связано с накоплением огромной биомассы растений и их высокой метаболической и выделительной способностью. Поэтому закономерен интерес исследователей к фитовыделениям и их роли в окружающей среде. [2] Познание принципов химических взаимоотношений растений способствует пониманию роли агрофитоценозов, предшественников, монокультуры, повторных посевов, степени насыщенности севооборотов и почвоутомления. [2] Цель исследования: выявить аллелопатический эффект корневых выделений люпина узколистного и подсолнечника однолетнего на прорастание семян и рост проростков тесткультур.

Материалы и методика. Для изучения аллелопатической активности корневых выделений, полученных в водной культуре, были выбраны люпин узколистный сорта Кристалл (безалкалоидный) и подсолнечник сорт Степной и Скороспелый.

Семена растений-доноров проращивались на песке при 20 С, а затем помещались на марлевую основу, закрепленную на поверхности черного лотка с питательным раствором. На один лоток 15х25 см приходилось 45 семян люпина или 40 семян подсолнечника. Растения выращивались в световом шкафу с фотопериодом 16/8 часов (день/ночь) и температуре 22 С.

Раствор ежедневно подливался и аэрировался. Через 15 дней раствор заменялся на дистиллированную воду и через сутки отбирался для опытов.

После упаривания на ротационном вакуумном испарителе Heidolph LABOROTA 4002 при 30 С и 30 mbar давления воздуха до 20 мл раствор использовался для био-теста на чувствительных культурах: кресс-салате «Витаминный», салате-латук «Московский», Огурце «Конкурент», редисе «Жара».

В стерилизованные чашки Петри помещались семена тест-культур (по 100 шт кресссалата, редиса и салата-латук и 50 шт огурца) на смоченную фильтровальную бумагу.

Посевы содержались в темноте при температуре 20 С, ежедневно проветривались и орошались в соответствии со схемой опыта.

В контрольном варианте растения проращивались и росли в течении 7 дней на дистиллированной воде, в вариантах использовались растворы корневых выделений растений-доноров на разных этапах проращивания тест-культур.

В опытах определяли лабораторную всхожесть, высоту проростка, количество корешков у каждого растения.

Результаты. Люпин узколистный Кристалл.

Корневые выделения люпина узколистного «Кристалл», полученные в водной культуре, оказали ингибирующее действие на прорастание семян огурца «Конкурент».

При проращивании семян огурца в растворе корневых выделений корни проростков были в 3 раза короче контрольных.

Однако в вариантах, где обработка проводилась на 3 и 4 день роста, длина побеговой части проростков опытного варианта превосходила контрольные растения на 410%, корней – на 280%.

На 5-6-дневные проростки огурца водные растворы корневых выделений люпина эффекта не оказывали.

Подсолнечник сорт Степной.

В опыте с обработкой растений корневыми выделениями подсолнечника Степной, выращенного в водной культуре также наблюдалось стимулирование роста тест-культур.

Так, корни кресс-салата на 6 день роста были на 6 %, а побеги на 300 % длиннее по сравнению с контролем.

У растений огурца наблюдалось стимулирование роста корней на 85 % У салата Московский корни в варианте с обработкой раствором были на 3 % короче, а побеги – на 72 % длиннее.

Заключение. Данное исследование показывает, что в корневых выделениях люпина узколистного и подсолнечника содержатся физиологически активные вещества, которые могут оказывать эффект на другие растения. Однако ответные реакции тестируемых растений зависели от их вида и возраста. Кроме этого, не исключено, что состав корневых выделений люпина узколистного изменяется в онтогенезе.

Плотность фитоценоза и видовое разнообразие могут по-разному влиять на чувствительность видов к выделяемым аллелохимикалиям. В этой связи значение относительной плотности между аллелопатическими растениями и растениями-мишенями должно быть тщательно изучено.

Библиографический список Гродзинский A.M. и др., 1987. Экспериментальная аллелопатия. Киев: Наук.

1.

думка. 233 с.

Гродзинский А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление: Избран. труды.

2.

Киев: Наукова думка, 1991. 432 с.

Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений – аллелопатия/ пер.с нем. – 3.

М.: Изд-во иностранной литературы, 1957 Кравченко Л.В., Шапошников А.И., Макарова Н.М. и др. Видовые особенности 4.

состава корневых выделений растений и его изменение в ризосфере под влиянием почвенной микрофлоры// Сельскохозяйственная биология, 2011, №3, с.71-75.

Методологические проблемы аллелопатии: сборник научных трудов под ред.

5.

А.М. Гродзинского. Киев: Наукова думка, 1989.

Райс Э. Аллелопатия / Э. Райс. – М.: Мир, 1978. – 392 с.

6.

7. Allelopathy: chemistry and mode of action of allelochimicals / edited by Francisco A. Macias. BocaRaton, Fla: CRC press, 2004.

УДК 635.126:631.811.98

–  –  –

Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор А.Н. Постников Keywords: fodder beet, growth regulators, seed productivity, planting with tilt Исследования были проведены в 2011-2013 гг. на полевой опытной станции РГАУМСХА имени К. А. Тимирязева. Объект исследования — кормовая свёкла (Beta vulgaris L.) сортотипа Эккендорфская жёлтая второго года жизни. Почва опытного участка дерновоподзолистая, среднесуглинистая, глубина пахотного слоя 23 см, уровень естественного плодородия средний, рН 6,1; содержание гумуса 1,7%; подвижного фосфора 250 мг/кг (по Кирсанову), обменного калия (по Кирсанову) 200 мг/кг. На поле было внесено комплексное удобрение «Кемира свекловичное-6» в количестве 1000 кг/га (N160P120K170). Агротехника и почва соответствовали требованиям данной культуры по условиям питания и произрастания.

Обработку регуляторами роста в первый год жизни использовали для усиления развития репродуктивных почек и формирования плодоносящих ветвей. Проводили изучение последействия регуляции на габитус семенников, ветвление репродуктивных побегов, семенную продуктивность, структуру урожая соплодий и их семенные качества.

Обработка регуляторами роста проводилась во вторую критическую фазу, совпадающую с началом периода накопления сухого вещества (в Центральном районе Нечерноземной зоны её начало приходится на конец августа). В вариантах опыта изучали последействие следующих препаратов: 1) контроль (без обработки); 2) ИУК (индолил-3-уксусная кислота) – 10 г/га; 3) Эпин-экстра – 40 мл/га; 4) 6 БАП (6-бензиламинопурин) – 40 г/га; 5) Фузикокцин — 10 г/га.

При уборке проводили отбор растений по указанным морфологическим признакам, затем корнеплоды закладывали на хранение. На второй год высаживали маточные корнеплоды: схема посадки – 50х70 см, повторность – четырёхкратная. Обработку маточников регуляторами роста не проводили. Посадки производились вручную, без наклона корнеплода и с его наклоном на юг под углом 45 град.

Цель наших исследований – изучение реакции растений кормовой свёклы на последействие регуляторов роста и наклона посадки корнеплода на основе результатов оценки качества их посевного материала в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ для увеличения выхода кондиционных семян с 1 гектара.

В ходе изучения отбирали типичные для сорта корнеплоды. У кормовой свёклы сортотипа Эккендорфская – жёлтая форма корнеплода цилиндрическая, тупоконечная, часто с перехватом по середине, головка сероватая небольшая. Корнеплоды отобранных растений имели пониженную в среднем на 0,2…0,3% концентрацию сухого вещества, но при этом, его выход с 1 гектара был выше, по сравнению с контрольной группой.

При изучении других культур установлено, что применение физиологических средств регуляции роста в критические фазы онтогенеза позволяет более полно реализовать их потенциальные возможности в условиях Нечерноземной зоны. [1...4] На растениях кормовой свёклы второго года посте уборки в фазу полной спелости проводили подсчёты количества ветвей различных порядков и весовой учёт соплодий по порядкам ветвления, определяли массу тысячи соплодий, энергию прорастания и всхожесть (в песке).

По результатам опыта установлено положительное влияние последействия применения регуляторов роста на развитие, урожайность и семенную продуктивность корнеплодов.

Семена лучшего качества формировались на ветвях первого порядка. Сокращение количества ветвей третьего порядка, на которых в условиях короткого лета семена не вызревают, снижало нагрузку на растения при синтезе питательных веществ.

В среднем за период исследований на кормовой свёкле в посадках без наклона количество ветвей первого порядка изменялось от 10,9 до 21,7 шт., второго – от 128,6 до 255,6 шт. Средний сбор соплодий с растения варьировал от 65 до 92 г. (табл. 1).

Таблица 1 Распределение побегов на одном растении кормовой свёклы и его семенная продуктивность по порядкам ветвления (в среднем за годы исследования) Вариант Среднее число побегов Средний Масса Энергия Всхопервый второй третий всего сбор прорас- жесть,

–  –  –

На свёкле в высадках без наклона наибольшая эффективность применения выявлена при обработке ИУК: отмечено сокращение ветвей первого порядка на 47,6%; второго – на 49,7%. Редуцирование ветвей третьего порядка наблюдали при обработке Эпин-экстра на 40%, Фузикокцином — на 83,6%. Средняя урожайность всхожих соплодий свёклы составила на контрольном варианте – 1,47 т/га, при применении ИУК– 2,21 т/га, Эпин-экстра – 2,03 т/га, 6 БАП – 1,81 т/га, Фузикокцина — 1,78 т/га. На кормовой свёкле в высадках без наклона при обработке регуляторами компактность растений оказала положительное влияние на формирование урожая, сбор семян и их качество, что проявилось в увеличении массы 1000 семян, за исключением варианта с обработкой Эпином-экстра с её снижением на 3 г.

относительно контроля. А также возросла всхожесть на 2...5% по вариантам.

В наклонных высадках кормовой свёклы замечена тенденция к компактности куста, как по сравнению с вариантами в группе с высадкой без наклона, так и в своей группе относительно варианта без обработок с наклоном. Внутри этой группы вариантов наиболее компактным стал вариант с обработкой Эпином-экстра: на растении разница по количеству ветвей составила 127,4 шт. относительно варианта с наклоном без обработок. Заметно выделяется вариант с обработкой ИУК при наклоне, как содержащий наибольшее число ветвей третьего порядка: на 97,9% меньше варианта без обработок с наклоном и на 98,8% меньше контрольного значения. В варианте с внесением Фузикокцина в сочетании с наклонной высадкой заметно увеличение числа ветвей третьего порядка по сравнению с аналогичной обработкой без наклона на 3,5 шт. Всхожесть семян внутри данной группы примерно на одном уровне, но при этом выше, чем в контрольном варианте на 3...7%.

Приведенным результаты выявили наличие положительного влияния своевременной обработки регуляторами роста в первый год жизни и высадки с наклоном кормовой свёклы на количество и качество семян во второй год жизни. При этом наиболее эффективным оказалось применение ИУК. Использование этого препарата способствовало увеличению всхожести семян и соплодий, их более высокой энергии прорастания и лабораторной всхожести. Положительное влияние отмечено также при применении препарата Эпин-экстра.

Наибольшее количество ветвей формировали контрольные растения, при этом образовавшиеся семена имели низкие показатели прорастания и всхожести. Применение ИУК ингибировало ветвление, но полученные семена и соплодия были более высокого качества. Лучшие результаты в снижении числа ветвей третьего порядка показали варианты с наклонной высадкой и с обработкой Фузикокцином без наклона.

Полученные результаты могут применяться во внутрихозяйственном семеноводстве.

Применение регуляторов роста в первый год вегетации – эффективное средство, которое оказывает положительное влияние на последующее развитие корнеплодных культур и их семенную продуктивность во второй год жизни в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РФ. Использование наклонной высадки оказало влияние на сокращение ветвей на растении.

Библиографический список Ступин С.А., Постников А. Н. Стимулирующее действие Циркона на процесс 1.

прорастания семян яровой пшеницы // Достижения наук

и и техники АПК. 2009. № 7. С. 30– 32.

Постников А. Н., Осетрова О. Б. Управление продуктивностью посадок 2.

картофеля и качеством урожая с помощью регуляторов роста // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 8. С. 28–29.

Нарежная Е. Д. Эффективные и экологически безопасные приёмы 3.

возделывания сахарной свёклы при использовании Эпина и Эпина-экстра // Полифункциональность действия брассиностероидов: сб. науч. трудов. М.: НЭСТМ, 2007. C.

182–187.

Муромцев Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н. Применение регуляторов роста 4.

в овощеводстве и картофелеводстве. М.: ВО Агропромиздат, 1987. C. 284–301.

УДК 581.1:635.713:632.115

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор И.Г. Тараканов Keywords: Ocimum basilicum, horticultural lighting, LED, essential oils, anthocyanins Синтез и накопление в сельскохозяйственных растениях веществ вторичного обмена, их количество и состав непосредственно влияют на качество получаемой продукции, ее вкус, аромат и привлекательный внешний вид. Одним из уникальных по содержанию различных типов химических соединений растений является представитель семейства Яснотковые (Lamiaceae) – базилик. Его применяли в качестве лекарственного растения еще за несколько тысячелетий до нашей эры. Интересно, что у народов, в кухне которых базилику отведена особенная роль, нередко отмечается долголетие. Множество современных исследований подтверждают его удивительные свойства, определяемые биосинтезом ряда уникальных веществ. [1, 2] Мы изучаем возможности контроля и направленного биосинтеза целевых химических соединений в растениях базилика в зависимости от светового режима выращивания при варьировании спектрального состава света. Данное направление имеет важное практическое значение в контексте оптимизации продукционного процесса при выращивании листостебельной продукции зеленных овощей в теплицах в осенне-зимний период, а также в изолированных от естественного света инженерных системах интенсивного культивирования (фабриках растений).

[3, 4] Наиболее перспективными облучателями с этой точки зрения, а также в связи с необходимостью повышения эффективности использования электроэнергии в светокультуре растений являются светоиспускающие диоды (СИД). [5] Объект исследований – растения базилика эвгенольного Ocimum basilicum, выращиваемые в почвенной культуре в вегетационных сосудах в контролируемых условиях Лаборатории искусственного климата РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева с использованием СИД с излучением в красной и синей области, белых светодиодов и натриевых ламп высокого давления (НЛВД) в качестве стандарта.

Световые режимы:

красный свет, синий и красный, белый свет. Фотопериод 18 ч, плотность потока фотонов 160-170 мкмоль/м2с.

В опытных вариантах у растений определяли в динамике накопление биомассы, содержание хлорофиллов, каротиноидов и антоцианов. Качественное и количественное определение компонентов эфирных масел проводили методом газовой хроматографии с пламенно-ионизационным и масс-селективным детектированием с идентификацией веществ по библиотекам масс спектров, при использовании метода внутреннего стандарта.

Растения базилика характеризуются разнообразием форм по окраске листьев, аромату, величине листьев и сроках цветения и вегетации. Наиболее востребованными сортами, по данным отдела реализации продукции агрохолдинга «Московский» (более 80% от объема реализуемой продукции) являются краснолистные сорта базилика. Привлекательную для потребителя красную или фиолетовую окраску листьев растений определяет наличие в них значительного количества антоцианов. В работе использовали краснолистные сорта базилика Ред рубин (Johnsons) и Фиолетовый (Гавриш), а также зеленолистные Василиск (Гавриш), Карлик (Johnsons), Лимонный аромат (Johnsons), Аромат лимона (Herb), Коричный (Гавриш), Гвоздичный (Гавриш), Карамельный (Гавриш), Ванильный (Гавриш).

В онтогенезе растений сортов Ред рубин и Фиолетовый максимальное накопление хлорофиллов а и b, антоцианов, -каротина, ксантофиллов наблюдали в варианте выращивания с СИД с излучением в красной и синей области. Содержание антоцианов во всех вариантах выращивания растений базилика сСИД было значительно выше, чем в варианте выращивания с НЛВД.

Несколько более сложная картина наблюдается в отношении накопления растениями базиликом компонентов эфирных масел. Среди форм базилика выделяют группы сортов по аромату, воспринимаемому человеком: евгенольный, лимонный, гвоздичный, камфорный, ванильный базилик. Эти ароматы обусловлены разным содержанием компонентов эфирных масел фенольной и терпеноидной природы, таких как линалол, пинен, евгенол, эстраголкамфора, цинеол и др. [6] Количественное накопление компонентов эфирных масел в онтогенезе за период наблюдений (65-70 дней от всходов) зависит не только от спектрального состава света, но и может быть сопряжено с переходом растений базилика к генеративному развитию. На начальных этапах роста и развития растений, в первую половину вегетации, существенных различий в накоплении эфирных масел и их качественном составе не выявлено.

Впоследствии у сортов, которые характеризуются достаточно поздним переходом к генеративному развитию (Коричный, Ред рубин, Карлик) наблюдали наибольшее накопление компонентов эфирных масел в варианте выращивания с красно-синими СИД. А у сортов с наиболее коротким вегетационным периодом (Аромат лимона, Лимонный аромат) резкий подъем содержания компонентов эфирных масел проявился под НЛВД на 45-48 день выращивания, что, очевидно, связано с наиболее ранним переходом растений к генеративному развитию в этом варианте выращивания; вместе с тем, уже через 4-5 дней наблюдалось увеличение содержания компонентов эфирного масла (более чем на 15% по сравнению с НЛВД) в варианте с белыми СИД, также связанное с переходом растений к бутонизации в данном варианте. Также в варианте выращивания базилика под белыми СИД отмечено накопление наибольшей биомассы растений за период наблюдений.

В растениях сорта Карлик основным компонентом эфирного масла является фенольное соединение евгенол, количество которого в онтогенезе увеличивается. Также, хотя и в меньших количествах, накапливаются метилевгенол, линалол, оцимен, бергаментен, цинеол.

Интересно, что у растений базилика сорта Аромат лимона в варианте выращивания под красными СИД происходил синтез эстрагола, в то время как под другими источниками света его накопления не выявлено. В данном варианте в течение вегетации также происходило увеличение суммарного содержания компонентов эфирных масел, а их соотношение практически не изменялось.

В растениях сорта Коричный содержание эстрагола и евгенола увеличивается в течение вегетации, эстрагол является основным компонентом эфирного масла, количество евгенола значительно меньше.

Полученные данные свидетельствуют о перспективности использования манипуляций световыми режимами для оптимизации выхода ценных вторичных соединений в растительном сырье в условиях интенсивного культивирования растений.

Библиографический список Husnu K. Essential oils science, technology, and applications / Husnu K. [и др.]. Press Taylor and Francis Group CRC: New York, 2010. - 981 p.

2. Hussain A. Chemical composition, antioxidant and antimicrobial activities of basil (Ocimumbasilicum) essential oils depends on seasonal variations / A.I. Hussain, F. Anwar, S.

TufailSherazi, R. Przybylski [Электронныйресурс]. – Режим доступа: http://www.academia.edu

3. Kale S. Formulation and in-vitro determination of sun protection factor of Ocimumbasilicum L. leaf oils sunscreen cream / S. Kale, A. Sonawan, A. Ansari, P. Collegege, [и др.]. / International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, Vol 2, Suppl 4: 147-149, 2010.

4. Sabzallin M. R. High performance of vegetables, flowers, and medicinal plants in red-blue LED incubator for indoor plant production / M. R. Sabzallin [и др.] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.springer.com, 2014.

5. Tarakanov I. Light-emitting diodes: on the way to combinatorial lighting technologies for basic research and crop production / Tarakanov I., Yakovleva O., Konovalova I., Paliutina G., Anisimov A. / ActaHorticulturae, 956:171-178, 2012.

6. Sakalauskaite J. The effects of different UV-B radiation intensities on morphological and biochemical characteristics in Ocimumbasilicum L. / J. Sakalauskaite [и др.] [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wileyonlinelibrary.com, 2012.

УДК 631.53.02:633.491(470+571)

–  –  –

Научный руководитель – к.б.н., доцент М.Ю. Чередниченко Keywords: seed production, plant breeding, potato varieties, data base Картофель – широко распространенная сельскохозяйственная культура. Разнообразие форм использование картофеля обусловлено его ценными свойствами. Клубни картофеля содержат белок высокого качества, хорошо усваиваемые углеводы, витамины, незаменимые аминокислоты, отсутствующие во многих других культурах и животноводческой продукции.

Это делает картофель исключительно важным продуктом питания человека, животных и ценным сырьем для пищевой промышленности. Высокая продуктивность, широкое распространение картофеля имеет большое значение при использовании его как страховой культуры.

В настоящее время переход к новым формам хозяйствования привел к существенным изменениям в отрасли. Практически повсеместно производство картофеля концентрируется в частном секторе – преимущественно в личных хозяйствах, которые стали основными производителями товарной продукции. [2] На сегодняшний день в Государственный реестр включено 396 сортов картофеля. При наличии такого многообразия сортов и высокой цене реализации перед картофелеводами возникают трудности в правильном выборе сорта для дальнейшего его размножения. Подбор сортов, сортосмена, сортообновление, срок жизни сорта весьма актуальны в современных условиях сельского хозяйства.

Большое значение в получении стабильного урожая высокого качества имеет подбор сортов картофеля применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям, устойчивых к наиболее распространенным болезням и вредителям, отвечающих требованиям тех или иных типов хозяйств, а также использование высокопродуктивного здорового семенного материала при соблюдении оптимальных сроков сортосмены и сортообновления для каждого сорта.

Основа системы семеноводства – сортообновление, эффективность которого определяется прибавкой урожая, означает регулярную замену семенного материала, утратившего в процессе репродуцирования свою продуктивность, на высококачественный семенной материал – элиту и ее высшие репродукции. Основной объем репродукционного картофеля используется на посадку преимущественно в сельхозпредприятиях и частично в отдельных фермерских хозяйствах. Личные подсобные хозяйства населения крайне редко обновляют свой семенной фонд и, как правило, традиционно на протяжении многих лет используют в основном семена собственного производства. По этой причине основной объем семенного картофеля представлен массовыми репродукциями, не обеспечивающими даже средней урожайности. [1] Высокая степень снижения урожайности при репродуцировании связана с особенностями селекции сортов (дать как можно быстрее требуемую продукцию). Поэтому в первые 2-3 года высокий урожай клубней поддерживается их внутренним резервом, порог снижения продуктивности приходится на переход от первой ко второй репродукции (убранный урожай).

[4] Такая закономерность объясняется особенностями возделывания:

длинный период вегетации ведет к различным осложнениям из-за неблагоприятных погодных факторов дозаривания картофеля и уборки в поздние сроки.

Второй порог резкого снижения продуктивности отмечается для сортов всех групп спелости при переходе с четвертой репродукции на пятую (по уборке).

Изменение товарности и коэффициента размножения по массе клубневого гнезда носит такой же характер, как урожайность. Товарность снижается в частности с 92-100 % до 49-67 % на темно-серой лесной почве и с 98-100 % до 58-75 % на выщелоченном черноземе.

Коэффициент размножения по массе клубневого гнезда снижается с 12-17 г до 3-6 г на темно-серой лесной почве и с 14-23 г до 4-7 г на черноземе. [4] Интенсификация картофелеводства должна осуществляется, в первую очередь, на основе использования высококачественного семенного материала, как в общественном секторе, так и в личных подсобных хозяйствах населения. Только при этом условии можно обеспечить не только получение высокой урожайности картофеля, но и высокую отдачу от использования техники, применения удобрений и пестицидов. Решение этого вопроса возможно только при организации сортосмены и сортообновления семенного материала.

Из всего выше сказанного видно, что определяющим фактором высоких и стабильных урожаев картофеля является создание и внедрение (а значит, сортосмена в хозяйствах и сортообновление) новых сортов, потенциал урожайности которых должен сочетаться с высокой устойчивостью к комплексу болезней и основным стрессовым факторам среды. [3] Широкий анализ сортосмены и сортообновления во всех субъектах Российской Федерации позволит понять принципы, по которым проходят эти процессы, и их направление.

Библиографический список Анисимов Б.В. Методические указания по периодичности сортообновления 1.

новых сортов картофеля в сельскохозяйственных предприятиях ЦЧЗ и НЗ РФ / Б.В.

Анисимов // Рос. акад. с.-х. наук, Всерос. науч.-исслед. ин-т картоф. хоз-ва им. А. Г. Лорха Москва: [б. и.], 2005.

Засорина Э.В. Продуктивность, сортосмена, сортообновление и технологии 2.

размножения картофеля в Центральном Черноземье / Э.В. Засорина // Курск: Изд-во Кур. гос.

с.-х. акад., 2005.

Колядко И.И. Состояние и перспективы селекции картофеля / И.И. Колядко // 3.

Картофель и овощи. – 2002. - №1. – С. 5-7.

Мирная В.А. Сроки сортообновления картофеля в двуурожайной культуре на 4.

Ставрополье: Автореф. дис...канд. с.-х. наук / В.А. Мирная // Белорус. НИИ картофелеводства и плодоовощеводства, пос. Самохваловичи, Мин. обл., 1981.

УДК 635.33:581.4

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор Е.А. Калашникова Keywords: cabbage, haploid plants isolated ovary, anthers isolated, in vitro, phenolic compounds В настоящее время перспективным биотехнологическим методом для получения гаплоидных растений является культура изолированных пыльников и завязей. Это объясняется тем, что применение культуры изолированных пыльников и завязей позволяет получить большое число стабильных гомозиготных линий непосредственно из гибридов первого или второго поколений, что облегчает селекционеру поиск ценных в практическом отношении генотипов. Каждое гаплоидное растение потенциально может стать новым сортом, поскольку самой важной чертой сорта является гомозиготность с присущим ей свойством фенотипической однородности. [1] В последние десятилетия наблюдается заметный прогресс в области андро- и гиногенеза: была увеличена частота выхода гаплоидов и отработаны протоколы регенерации in vitro для большого числа сельскохозяйственных культур. Это было достигнуто благодаря лучшему пониманию механизмов, контролирующих эти процессы, в результате чего были созданы новые сорта культур, растения которых были инициированы в культуре мужских и женских гамет. Вместе с тем, выход гомозиготных линий, удвоенных гаплоидов в культуре in vitro капусты белокочанной все еще остается низким и находится в сильной зависимости от ряда факторов. Наиболее важными из них являются генотип растений-доноров, условия их выращивания, состав питательной среды, условия предобработки и культивирования. [3] Одним из факторов, лимитирующих процесс морфогенеза, является синтез фенольных соединений (ФС), участвующих в основных процессах роста и развития. Условия культивирования in vitro представляют собой, в определенной степени, стресс для растений.

Установлено, что при стрессе растения накапливают большое количество фенолов, что приводит к ингибированию ростовых процессов и повышению их устойчивости к неблагоприятным условиям.

Целью данной работы являлось сравнение содержания фенольных соединений в листьях капусты белокочанной в зависимости от уровня плоидности (гаплоиды и диплоиды).

Объектами исследования служили листья растений капусты белокочанной, полученных в результате культивирования репродуктивных органов in vitro. Суммарное содержание растворимых фенольных соединений определяли с применением реактива Фолина-Дениса по методике М.Н.Запрометова (1971). [2] Выявлено, что суммарное содержание фенольных соединений в листьях гаплоидных растений капусты белокочанной в 1,5-2 раза выше по сравнению с диплоидыми растениями.

Таким образом, в гаплоидных растениях капусты белокочанной, полученных из репродуктивных органов in vitro, синтез фенольных соединений сохраняется на более высоком уровне, что свидетельствует об изменении фенольного метаболизма. Вероятно, эти изменения могут способствовать формированию новых форм растений, обладающих устойчивостью к стрессовым факторам окружающей среды.

Библиографический список

1. Hassawi D.S., Sears R.G., Laing G.H. Microscope development in anther culture of wheat (Tritium aestivum L.) // Cytologia. – 1990. – Vol.55. – P. 475-478.

Запрометов М.Н. Фенольные соединения и методы их исследования // 2.

Биохимические методы в физиологии растений / Под ред. Павлиновой О.А. М.: Наука, 1971.

С.185-197.

Мозгова Г.В., Орлов П. А. Использование пыльцевого эмбриогенеза в 3.

селекционном процессе: методические рекомендации. – Минск, 2008. – 30 с.

УДК 575’3

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор Л.И. Хрусталева РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, Институт сельского хозяйства и рыбоводства (ILVO, Belgium) Keywords: Physical mapping, Tyramide-FISH, Rosaceae, pachytene, cytogenetic markers Род Rosa относится к семейству Rosaceae, которое содержит многие значимые виды растений, такие как Malus, Prunus, Pyrus, Fragaria, Rubus, Sorbus, Cotoneaster and Crataegus.

Из-за ряда трудностей молекулярно-цитогенетические исследования семейства Rosaceae очень ограничено. Внутри рода Rosa ботаники выделяют около 200 видов и более 20000 сортов. [1] Однако, только 8 – 20 видов были вовлечены в образование всех современных сортов. [2] Один из таких видов является Rosa wichurana. Данный вид может стать модельным видов для цитогенетических исследований рода Rosa [3], т.к., в отличии от многих других видов рода Rosa, R. wichurana является диплоидным видов (2n=14), имеет интенсивно растущие и крупные апикальные меристемы, и долгий период цветения (2-3 месяца). Кроме этого, цветки имеют простой венчик и большое число пыльников, что облегчает изучение мейоза в материнских клетках пыльцы. Нами проведена оптимизация платформы методов для физического картирование генома R. wichurana, которая включает в себя: 1) создание высокоэффективного протокола приготовления препаратов митотических и метафазных хромосом (“SteamDrop”, [4]); 2) создания системы цитогенетических маркеров для быстрого распознавания хромосом R. wichurana и 3) оптимизация протокола TyramideFISH для физического картирования генов. [5] С помощью данной платформы нами было успешно картировано 11 генов на митотических и метафазных хромосомах R. wichurana и проведено интегрирование физической и генетической карт. Дальнейшие направления и перспективы молекулярно-цитогенетических исследований рода Rosa будут обсуждаться.

Библиографический список

1. Wissemann V. Conventional taxonomy of wild roses //Encyclopedia of rose science.

– 2003. – Т. 1. – С. 111-117.

2. Gudin S. Rose breeding technologies //III International Symposium on Rose Research and Cultivation 547. – 2000. – С. 23-33.

3. Ilya Kirov, Katrijn Van Laere, Nadine Van Roy, Ludmila Khrustaleva. Molecular cytogenetics of the genus Rosa: current status and future perspectives. Acta horticulturae, 2015 (принята к печати) Kirov I. et al. An easy “SteamDrop” method for high quality plant chromosome 4.

preparation //Molecular cytogenetics. – 2014. – Т. 7. – №. 1. – С. 21.

5. Kirov I. et al. Anchoring linkage groups of the Rosa genetic map to physical chromosomes with Tyramide-FISH and EST-SNP markers //PloS one. – 2014. – Т. 9. – №. 4. – С.

e95793.

УДК 631.461:633.52

–  –  –

Научный руководитель: д.с-х.н., профессор Н.С. Матюк Keywords: microbiology, soil microorganisms, long experience Введение. Почва является естественной средой обитания для разнообразных микроорганизмов и лучшей средой для их сохранения. Почвенная твердая фаза обеспечивает мозаичность и гетерогенность среды обитания для микроорганизмов. Нарушение почвенных биоценозов обуславливается антропогенным воздействием. [1] Разнообразие и масса почвенных микроорганизмов оказывает существенное влияние на направленность биохимических превращений поступающих в почву растительных остатков.

Материалы и методы. Образцы почвы для исследований были отобраны на Длительном полевом опыте РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. При бессменном возделывании льна и в севообороте на варианте без удобрений и на варианте с внесением полного минерального удобрения в сочетании с навозом. Посев производился на питательные среды: МПА, КАА и Гетчинсона.

Результаты и выводы. Проведенные исследования показали, что микробное сообщество в пахотном слое дерново-подзолистых легкосуглинистых почв существенно изменяет свою структуру и активность в зависимости от уровня антропогенного воздействия на агроландшафт. Длительное парование почвы (более 100 лет) без внесения удобрений в 2-3 раза уменьшает численность сапрофитных микроорганизмов, разлагающих вещества органической природы, что связано с резким сужением трофических цепей питания в этом варианте.

Дополнительное ежегодное внесение 20 т/га навоза в чистом пару увеличивает численность микроорганизмов данной группы 2,61 раза. Увеличение массы растительных остатков, поступающих в почву в незначительных количествах (0,8 т/га) при возделывании льна бессменно увеличивает количество микроорганизмов этой группы в 1,98 раза, а при возделывании льна в севообороте после клевера 1 г.п. – 2,99 раза. Усиление фона питания (N100P150K120+ 20 т/га навоза) увеличивают количество сапрофитов в 1,84 раза при бессменном выращивании льна и практически не изменяют при его размещении в севообороте.

Также существенные различия в опыте отмечали в изменении численности микроорганизмов, использующих аммиачные формы азота, количество которых на удобренных делянках увеличилось на 22,6% в чистом пару, на 3,5% в бессменных посевах и на 38% в севообороте. Активность целлюлозоразлагающих микроорганизмов тесно коррелировало с массой органического вещества, поступающего в почву с пожнивнокорневыми остатками и навозом, а изучаемые варианты располагались в следующей убывающей последовательности: лен в севообороте (5,65) лен бессменно (2,60) чистый пар (2,32%).

Библиографический список Сидоренко, О.Д. Микробиология: Учебник для агротехнологов / Сидоренко, 1.

О.Д., Борисенко, Е.Г., Ванькова, А.А., Войно, Л.И. // М.: ИНФРА-М, 2005.

УДК 341. 2

–  –  –

Одесская национальная морская академия, Одесса, Украина Keywords: biomedical research, human cloning, international law Актуализация многих этических проблем в области биомедицины обнаружили несостоятельность государств и мировых структур выработать определенные стандарты на международно-правовом уровне. Основными вопросами клонирования человека, требующих правового регулирования и медико-правового осмысления, остаются: право человека на создание своей копии; права клонированной существа и критериев правомерности клонирования; регулирования правоотношений между субъектами клонирования; показания к применению клонирования; ответственность медицинских учреждений за нарушение правил клонирования человека.

Отсутствие механизмов нормативного регулирования биомедицинских исследований над человеком, привело к формированию международных биоэтических стандартов в данной сфере отношений:

- Нюрнбергский кодекс (1947), который определяет условия нравственного и гуманного проведения исследований над людьми,

- Хельсинский декларация об этических принципах медицинских исследований с участием человека Всемирной медицинской ассоциации (1964г. с последними изменениями от 2002г.),

- Международный кодекс медицинской этики, принятый Всемирной медицинской ассоциацией в 1949г. и дополнен в 1983г.

Однако эти документы были приняты международными неправительственными организациями и юридической силы на сегодня не имеют, но общие этические принципы медицинских исследований над людьми, все же были закреплены в некоторых международных договорах и декларациях по правам человека, среди которых не последнее значение имеет Всеобщая декларация прав человека (1948г.).

Сегодня международно-правовой регламентации проблем, связанных с клонированием человека, посвящен ряд международных документов. В частности, положения вышеуказанных международных документов развиты в Европейской конвенции о правах человека и биомедицине 1996г., Всеобщей декларации ООН о геноме человека и правах человека 1997г., в Дополнительных протоколах о запрете клонирования человека к Конвенции Совета Европы о правах человека и биомедицине (Париж, 12.01.1998р. ETS №168; Страсбург, 24.01.2002р. ETS №186; Страсбург, 25.01.2005р. ETS №195); Хартии ЕС об основных правах (Ницца, 07.12.2000г.), и, наконец, в Декларации ЮНЕСКО по универсальных норм по биоэтике (2005г.). Главное внимание в Декларации ЮНЕСКО уделяется регулированию именно медицинской деятельности, в том числе биотехнологической.

Базовым международным документом, призывает к запрету репродуктивного клонирования человека - является Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины (1997г.). Сейчас более 30 стран-членов Совета Европы присоединились к ней. Целью Конвенции о правах человека и биомедицине, является защита достоинства и индивидуальной целостности человека и обеспечения каждому без исключения неприкосновенности личности и соблюдение других прав и основных свобод в связи с применением достижений биологии и медицины (ст.1).



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 1 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция теории государства и права Секция истории государства и права Секция конституционного, муниципального, административного и международного права Секция гражданского, семейного, предпринимательского права и МЧП Секция гражданского и арбитражного процесса...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Краков, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Казахский национальный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«СЕЛЕКЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО СРЕДНЕРУССКОЙ ПОРОДЕ ПЧЕЛ МЕДОНОСНЫХ ФГБНУ СВРАНЦ ФГБНУ «УДМУРТСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА» ФГБНУ «ЗОНАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СЕВЕРО-ВОСТОКА имени Н.В.РУДНИЦКОГО» ФГБОУ ВПО «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» БИОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ПЧЕЛОВОДСТВА Материалы II Международной научно-практической конференции 3-4 марта 2015 г. Киров УДК 638. ББК 46.91 Б 63...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Новосибирск, 2015....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.