WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 32 |

«Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ ...»

-- [ Страница 19 ] --

Урбанизированные территории являются особым типом экосистем, природные компоненты которых испытывают существенные и зачастую необратимые изменения, подвергаясь различным и интенсивным антропогенным нагрузкам. Городские почвы, несмотря на коренную перестройку своих важнейших свойств, по мнению ряда ведущих исследователей, признаются базовой компонентой урбоэкосистемы, осуществляющей ряд важнейших экологических и хозяйственных функций и определяющей в значительной степени, условия жизни человека в городской среде.

[4, 7] Тяжелые металлы представляют собой наибольшую опасность среди всех загрязнителей из-за токсичности их избыточных количеств, своей долговечности и практической невыводимости из системы: почва – растения – животные – человек. [5, 8] Тяжелые металлы, как особая группа элементов, в химии почв выделяются из-за токсического действия, оказываемого на растения при высокой их концентрации. [2] Приоритетными загрязнителями биосферы считают ртуть, свинец, кадмий, медь, ванадий, цинк, молибден, кобальт, никель потому, что их накопление идёт высокими темпами. [6, 9, 10] На территории Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, на которой более 150 лет проводятся систематизированные экологические наблюдения, расположен исток реки Жабенка, а также различные растительные сообщества, представляющие собой различные стадии восстановления смешанного леса, который ранее существовал на территории ЛОД. [1, 3, 5, 6] Это делает актуальным изучение вопросов содержания и накопления тяжелых металлов в базовых компонентах лесных территорий.

Объекты и методы. Для исследования выбраны две группы объектов в пределах

Лесной опытной дачи (ЛОД) РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева:

Ключевые участки экологического мониторинга, характеризующие в катене фоновое разнообразие исследуемого ландшафта, с минимальным уровнем техногенной нагрузки на них;

Трансекты от основного линейного источника техногенной нагрузки на ЛОД (Тимирязевская улица) в центр лесного массива.

Были использованы ГОСТированные методики определения основных агрохимических показателей. Валовое содержание ТМ определялось методом инверсионной вольтамперометрии на приборе ТА- LAB, МУ № 31-03/04 ФР.1.31.2004.00987 ПНД Ф 14.1:2:4.222-06. Методы математической обработки (Microsoft Exel, STATISTICA).

Результаты и обсуждения. В центральной части лесного массива на фоновых ключевых участках наблюдается общий тренд в распределении запасов тяжелых металлов в верхних почвенных горизонтах свинца, меди и цинка: от минимума на вершине моренного холма, к максимуму в нижней части его склонов. Значения запасов кадмия однонаправлено уменьшаются с северо-востока на юго-запад.

Запасы тяжелых металлов в верхних горизонтах почв обеих трансект имеют наибольшее значения у дороги и постепенно уменьшаются с удаленностью от нее: наиболее резкое снижение отмечается на расстоянии 15 м от дороги. Превышение ПДК было отмечено для концентраций и запасов Pb – на расстоянии 0 – 50 м от дороги, и Zn – на расстоянии 0 – 15 м от дороги, в почвах обеих трансект.

Значения запасов тяжелых металлов в снежном покрове исследуемых трансект техногенной нагрузки характеризуются уменьшением с удалением от линейного источника загрязнения.

Распределение запасов ТМ в листьях древесной растительности фоновых участков отражает ранее отмеченные закономерности их варьирования в верхних горизонтах почв с ясно выраженным влиянием мезорельефа и функциональных зон города.

Библиографический список С.В. Будкина Агроэкологическая оценка фракционного состава подвижных 1.

форм тяжёлых металлов дерново-подзолистой супесчаной почвы: автореф. дис. … канд.

биол. наук: 03.02.08. М., 2011. 27 с.

И.И. Васенев, В.Д. Наумов, Т.В. Раскатова Структурно-функциональная 2.

организация почвенно-экологического мониторинга Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА// Известия ТСХА. 2007. №4. С.29-44 В.Б. Ильин, А.И.Сысоев Микроэлементы и тяжёлые металлы в почвах и 3.

растениях. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. 229 с.

Каверина, С.А. Геологическая оценка трансформации почвенного покрова 4.

Орско- Новотроицкого промузла/ С.А. Каверина, А. И. Климентьев, И. В. Ложкин // Вестник ОГУ. – 2007.- №3 – С. 134- 142.

Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного 5.

воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве/ Ревич Б.А., Сает Ю.Е., Смирнова Р.С. (Утв. 15 мая 1990 г. № 5174–90). — М.: ИМГРЭ, 1990.

ПНД Ф 14.1:2:4.

69-96 Методика выполнения измерений массовой 6.

концентрации ионов кадмия, свинца, меди и цинка в питьевых, природных, морских и очищенных сточных водах методом инверсионной вольтамперометрии Строганова, М. Н. Роль почв в городских экосистемах / М. Н. Строганова, А. Д.

7.

Мягков, Т. В. Прокофьева // Почвоведение. - 1997.- №1. – С. 96-101.

В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др.; (под ред. В.А. Черникова, 8.

А.И. Чекереса М). Агроэкология: КолосС. 2000. – 536с.

И.М. Яшин, П.В. Кузнецов, Б.В. Буринова Исследование барьеров миграции в 9.

почвах лесной опытной дачи РГАУ – МСХА имени К.А. Тимирязева // Известия ТСХА,

2010. Выпуск №3, стр. 9-23 Raymond A. Wuana, Felix E. Okieimen, «Heavy Metals in Contaminated Soils: A 10.

Review of Sources, Chemistry, Risks and Best Available Strategies for Remediation»// International Scholarly Research Notices, 2011, 2-21р.

Shalini Srivastava, PriteeGoyal, «Environmental heavy metal pollution»//, 11.

Environmental Science and Engineering, 2010 Работа рекомендована заведующим кафедры экологии РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, профессором, д.б.н. Васенёвым И.И.

УДК 123.456:789"1234

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор И.И. Васенев Keywords: N2O (Nitrous Oxide), (p)reserve, sanctuary, ecosystem, СН4 (Methane), CO2 (Carbon Dioxid)e, greenhouse gases, monitoring, spruce Одной из основных проблем современной экологии является глобальные изменения климата и биоты. Проблемы изменения климата связывают с возрастающей эмиссией парниковых газов. И уже несколько десятилетий у всех на слуху понятия «парниковые газы», «парниковый эффект» и «глобальное изменение климата». На протяжении этих лет во всем мире проводится изучение эмиссии и круговорота этих газов (в первую очередь CO2) как в городских, сельскохозяйственных, так и в естественных экосистемах. Причем, основная роль природных экосистем заключается в том, что, в отличие от антропогенных, они способны поглощать и надолго удерживать углекислый газ в растениях (деревья, многолетние травы) и органическом веществе почвы.

Начиная с 80-х годов ХХ века, на территории Сибири проводятся мониторинговые исследования по изучению потоков парниковых газов в природных и антропогенных изменённых экосистемах. Большинство наблюдений проводятся на территории Сибири, в меньшей мере - в представительных экосистемах Европейской части России.

Основными объектами фонового экологического мониторинга, как правило, являются биосферные заповедники. На Европейской территории России особый интерес в этом плане представляет Центрально-Лесной биосферный заповедник, история развития исследований потоков парниковых газов, в котором составляет уже около 20 лет.

А именно, среди нетронутой цивилизации коренных южно-таежных лесов, находится Центрально-Лесной государственный природный биосферный заповедник – один из старейших заповедников России, организованный в 1931 году. Эти леса сохранили свой первобытный облик и находятся в тесной экологической связи с ландшафтами территории.

Заповедник находится в зоне обширных лесов, охватывающих верховья и водораздел системы крупных рек Восточно-европейской равнины - Волги, Западной Двины и Днепра.

Эта лесная страна и в настоящее время все еще во многом сохраняет глухость, малонаселенность и труднодоступность. По аналогии с Белорусским полесьем ее иногда в литературе называют Бельско-Холмским полесьем.

Эти леса, издавна лежащие на торговых путях с западными странами, были известны еще на заре истории русской земли. Назывались они Оковским, Волковиским, Волковским или Волконским лесом.

Эти названия мы встречаем в летописных сводах, путевых дневниках иностранцев, посещавших Московское государство, и в документах 18-го столетия. Наиболее известное название - "Оковский лес" - производят от древнего города Оковца. Ныне это село Оковец бывший центр одноименной волости, на границе бывшего Зжевского и Оставшковского уездов Тверской губернии. Таким образом, центр этого исторического леса лежал недалеко на восток от границ заповедника.

Этот глухой лесной край всегда был в стороне от непосредственного участия в крупных исторических событиях, лишь изредка задевавших его. Поэтому свидетельств о нём в истории почти не сохранилось.

Это обстоятельство, так же как ограниченность площадей пригодных для заселения и земледелия, было причиной тому, что до самого недавнего прошлого эта страна сохранила обширные пространства, мало затронутые влиянием человека.

Цель работы - проведение комплексных почвенно-экологических исследований с оценкой пространственно-временной изменчивости почвенных потоков парниковых газов в ельниках Центрально-Лесного заповедника.

В соответствии с поставленной целью будут решаться следующие задачи:

Морфогенетический анализ структуры почвенного покрова представительных 1.

еловых экосистем Центрально-Лесного заповедника Анализ пространственно-временной изменчивости почвенных потоков 2.

парниковых газов в ельнике сфагново-черничном ЦЛБГЗ.

Анализ пространственно- временной изменчивости почвенных потоков 3.

парниковых газов в разновозрастном ельнике кислично-щитовниковом ЦЛБГЗ.

Анализ пространственно-временной изменчивости почвенных потоков 4.

парниковых газов в столетнем ельнике кислично-щитовниковом ЦЛБГЗ.

Экологическая оценка регионально типологических закономерностей 5.

пространственно-временной изменчивости потоков парниковых газов в ельниках Центрально-Лесного заповедника.

Почва есть результат физико-химических взаимодействий растительности, микрофлоры, почвенных животных с исходной почвообразующей породой в условиях конкретного гидротермического режима, определяемого климатом и положением в рельефе.

Свойства почвы изменяются сопряженно с растительностью и в соответствии с положением в рельефе.

Избыточное количество осадков в регионе и значительное варьирование увлажнения от года к году определяют очень высокую чувствительность почвы к изменению режима увлажнения, зависящего от перераспределения влаги макро-, мезо-, микро- и даже нанорельефом. Это формирует высокую пространственную мозаичность почвенного покрова. В заповеднике сохранилось естественное разнообразие почв южной тайги. Это следствие как общих закономерностей формирования экосистем лесных территорий (гумидность климата, равнинность, промывной водный режим), так и местных особенностей (пестрота почвообразующих пород, различная степень поверхностного и внутрипочвенного дренажа). Наилучшие условия минерализации опада естественны для выпуклых водораздельных поверхностей и склонов моренных гряд. Здесь обычны дерново-палевая, средне-слабоподзолистая почва. Относительно высокая интенсивность минерализации определяет небольшую мощность (до 15 см) гумусового горизонта с хорошо минерализованным органическим веществом (средний гумус – модер). Элювиальный горизонт обычно хорошо выражен, и его мощность связана с мощностью покровного суглинка. Граница пылеватого покровного суглинка и среднего суглинка морены является естественной областью нарушения химических равновесий. Элювиальный горизонт имеет обычно палевый цвет, что объясняется относительно большим содержанием окисного железа из-за периодически низкого содержания влаги. Чем устойчивее увлажнение, тем меньше интенсивность палевого цвета и контрастнее границы элювиального горизонта.

Высокая чувствительность к увлажнению определяет широкую гамму почв с различными мощностями гумусовых горизонтов, выраженностью элювиального горизонта, характера и степени оглеения. Относительно высокая минерализация грунтовых вод определяет формирование гумусового горизонта с хорошо разложившимся мягким гумусом.

В микропонижениях здесь встречаются почвы, в которых непосредственно под гумусовым горизонтом лежит почти белый, четко выраженный элювиальный горизонт.

Проведение углубленные почвенных исследований и картирование территории является важным компонентом проводимых комплексных исследований биогеоценозов заповедника. Основным направлением работ в течение последних 5 лет являются сбор, обработка и интерпретация лизиметрических и тонзиометрических наблюдений на пробной площади, на которой установлено соответствующее оборудование. Продолжены наблюдения за отдельными параметрами почвенных режимов на пробных площадях и катенах.

Для изучения процессов выделения и поглощения парниковых газов, а также влияние на них внешних факторов в различных экосистемах с конца 90-х годов XX века начала создаваться международная сеть станций FluxNet, оснащенных специальным оборудованием, в том числе метеорологическим. На данный момент существует более 560 станций по всему миру. В России находится только 14 из них (7 из которых находится в лесной зоне).

В процессе проводимой работы планируется изучить влияние основных экологических факторов (температура, влажность, плотность, РН, подтип и вид почв) на почвенные потоки парниковых газов в ельниках кислично-щитовниковом и сфаговочерничном на торфяно-подзолистых почвах ЦЛБГЗ, с учетом их детальной структуры почвенного покрова.

С 1998 года Центрально-Лесной заповедник вместе с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова принял участие в сборе данных по потокам углекислого газа для FluxNet, установив измерительную вышку в сфагново-черничном ельнике. Позднее также была введена в работу вышка в неморальном ельнике.

При измерении интенсивности выделения СО2 со всей экосистемы, также важно знать, какую долю в общей эмиссии занимают почва, травянистая растительность, живая и мертвая древесина. Поэтому в ельниках также проводятся локальные измерения дыхания почвы и древесины с помощью специальных измерительных камер, оснащенных газоанализатором. Для изучения поглощения углекислого газа и оценки его накопления в органическом веществе измеряются объемы прироста древесины и скорость роста сфагнума.

Начиная с 2012 года, в исследовании потоков парниковых газов приняла активное участие Лаборатория агроэкологического мониторинга, моделирования и прогнозирования экосистем РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева. С 2013 года кроме ранее исследуемых сфагново-черничного и неморального ельников, для локальных измерений выделения СО2 камерным методом дополнительно были выбраны еще 2 типа ельников, а также залежь и верховое болото. Также в ельниках изучается доля влияния вывалов в общем дыхании экосистемы. В качестве внешних факторов были выбраны температуры почвы и воздуха, влажность почв и уровень грунтовых вод. Для всестороннего исследования отбирались почвенные образцы для дальнейшего анализа в лаборатории. Измерения проводятся на каждом участке раз в 10 дней.

Проводимые исследования на ключевых участках Центрального-Лесного заповедника являются частью влияния региональной системы мониторинга RusFluxNet и ежегодно согласуются с планом исследования заповедника проводимых в нем природоохранных мероприятий. Материалы проводимых исследований после обобщения будут представлены в научный отдел заповедника в качестве исходных данных для осуществления пространственной дифференциации проводимых в нем природных мероприятий.

В ходе многолетних исследований удалось установить, что, доля почвенного дыхания в разные годы составляет от 20 до 67% от всего дыхания экосистемы, а среди всех 7 лесных экосиcтем, включенных в сеть FluxNet, только ельник сфагново-черничный ЦентральноЛесного заповедника является в целом источником СО2 для атмосферы (т.е. выделение СО2 в процессе дыхание преобладает над его поглощением при фотосинтезе).

Библиографический список Валентини Р., Курбатова Ю.А., Васенев И.И. Информационно-методическое 1.

методическое обеспечение регионального мониторинга парниковых газов // Доклады ТСХА, 2012, Вып. 284, Ч. 1, С. 212-215 Пузаченко Ю. Г. и др. Центрально-Лесной государственный природный 2.

биосферный заповедник. — М.: Деловой мир, 2007. — 80 с.

Регуляторная роль почвы в функционировании таёжных экосистем / Отв. ред.

3.

Г. В. Добровольский. — М.: Наука, 2002. — 364 с.

Строганова М. Н., Урусевская И. С., Шоба С. А, Щипихина Л. С.

4.

Морфогенетические свойства почв Центрально-лесного государственного заповедника, их диагностика и систематика // Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника. — М.: Наука, 1979. — С. 18—53.

УДК 502.12-047.37:630(470-25)

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор Л.В. Мосина Keywords: Forest and forest park ecosystems, anthropogenic impact, unregulated recreation, green spaces, forest stands, heavy metals (HM) Колоссальное загрязнение окружающей природной среды, ставшее глобальной экологической проблемой, делает особенно уязвимым состояние зеленых насаждений, что снижает выполнение ими санитарно-гигиенических функций и, таким образом, ухудшает условия проживания населения, особенно в городах-мегаполисах.

В силу ряда объективных и субъективных причин, в т.ч. низкой экологической культуры, санитарно-гигиенические и иные функции "зеленых легких" больших городов не в полной мере способствуют оздоровлению окружающей природной среды, что еще больше осложняется из-за сокращения площадей и ухудшение качества зеленых насаждений в городах. [2] За последние 100 лет лесные площади планеты сократились примерно на 15 миллионов квадратных километров, что составляет около одной трети общей их площади, а имеющиеся зеленые древостои характеризуются значительным (до 50%) снижением облиственности и повреждаемостью листовых пластин. [4] В этой связи, для предотвращения необратимых последствий деградации зеленых насаждений урбанизированных территорий, оптимизации условий их произрастания, несомненный теоретический и практический интерес представляет изучение экологических факторов, влияющих на формировании и устойчивое функционирование зеленых насаждений.

Одним из таких факторов, негативно влияющих на состояние зеленых насаждений, на физиолого-биохимические процессы в них, выступает нерегулируемая рекреация, а также сопутствующий сенсибилизационный эффект, которой возрастает при загрязнении почв тяжелыми металлами, что получило широкое распространение в лесных и лесопарковых ландшафтах, особенно в городах – мегаполисах, и этот процесс нарастает. [3] Поэтому изучение и оценка изменений, происходящих в лесных и лесопарковых ландшафтах за длительный период времени представляют научный интерес, что и явилось целью настоящей работы.

Объектом исследования явилась территория Лесной опытной дачи (ЛОД) РГАУ МСХА имени К. А. Тимирязева, а именно один из самых пострадавших в экологическом отношении участок леса - 1 квартал. Здесь произрастают дубравы X-XII (XII-XIV) класса возраста, таксационная характеристика которых имеет следующий состав: 9Д1Б ед.С.

Эта учетная пробная площадь отличается наиболее высокой рекреационной нагрузкой, степень которой значительно возросла за 25-летний период. Если в 1980-1990 г.г.

доля вытаптанности (тропиночной сети) данной территории составляла 30-35 %, то по прошествии 25-ти лет количество вытоптанной (оголенной) территории возросло до 45-55 %.

Для сравнения в качестве контроля отбирались почвенные образцы с участков леса, удаленных от городской среды, на которых произрастают идентичные однопородные, одновозрастные древостои, но в условиях различной плотности почвы, естественной для данного состава древостоя (6Д3Б1С XIII класса возраста).

Наблюдаемое массовое посещение населением территории ЛОД МСХА вызывает существенное уплотнение почвы. Под влиянием нерегулируемой рекреации плотность почвы увеличивается в 2-3 раза – с 0,6-0,8 г/см3 до 1,4-1,8 г/см3.

Почвенно-экологическая характеристика исследуемых участков леса ЛОД представлена в таблице 1.

Плотность почвы на участках леса с повышенной посещаемостью населения существенно возрастает, причем наибольшие различия отмечаются в самом верхнем гумусовом слое. В результате образуются соединения, обладающие меньшей сорбционной способностью, т.е. на уплотненных участках увеличивается доля подвижного (кислоторастворимого) Рb и Cd.

Нерегулируемая рекреация приводит к вытаптыванию травянистой растительности, что оголяет почвенный покров и увеличивает нагревание почвы на 15-17%: с 15,7-16,1С до 17,8-19,9С. Увеличение прогреваемости почвы вызывает ее повышенное иссушение: с 19,8до 17,7-18% (на 15-20%). [1] <

–  –  –

Плотность почвы под насаждениями естественного для ЛОД антропогенного воздействия (пробная площадь 6) уменьшается от весны к осени по мере иссушения почвы.

При этом изменение плотности, как правило, незначительно и составляет 10-30% от первоначальной, наибольшему уплотнению подвергается самый верхний 3-см слой. При анализе участков леса с повышенной рекреационной нагрузкой (пробная площадь 11) обнаружена иная зависимость: установлено значительное увеличение плотности почвы за вегетационный период во всех слоях почвы (на глубине до 10 см). Плотность почвы увеличивается в более чем в 2 раза: с 0,71 - 0,81 г/см3 до 1,31 – 1,75 г/см3.

В почвах повышенного уплотнения нарушается воздушный и гидротермический режим, что также влияет на состояние фитоценозов. Наши исследования подтвердили, что уплотнение почвы ухудшает комплекс почвенно-экологических факторов, одним из которых является аэрация. Ухудшение воздушного режима почвы снижает ее биологическую активность. В спелых дубравах выделение СО2 - «дыхание» почвы - сокращается с 260,5 мг/м2 за час до 71,24 мг/м2 за час, т.е. более, чем в 3,5 раза. Ухудшение условий произрастания насаждений отразилось на жизненном состоянии произраставших там дубовых и сосново-березовых насаждений и, как следствие, увеличилось число древостоя со сниженными показателями устойчивости фитоценоза (кривоствольность, суховершинность и наличие повреждений). Страдают не только основные лесообразовательные – насаждения I и II ярусов, но также страдает подрост, подлесок и, как следствие неблагоприятных условий, является их отсутствие в местах интенсивного посещения населением. Большая повреждаемость древостоя отразилась на ассимиляционном аппарате растений, на угнетении происходящих в них физиолого-биохимических процессах. Учитывая экологическую значимость плотности почвы, нерегулируемая рекреация выступает как мощный фактор отрицательного воздействия на фитоценозы, что ослабляет состояние насаждений и снижает их санитарно-гигиенические функции. Поэтому необходимо организационно регулировать поведение населения в рекреационных ландшафтах.

Таким образом, в результате проведенного сравнительного экологомикробиологического мониторинга отдельных опытных участков ЛОД, показано негативное антропогенное влияние на лесные и лесопарковые ландшафты в г. Москве за последние двадцать пять лет, установлено наличие выраженного почвенного деградационного тренда, определяющего поведение системы «почва – растение» в условиях различной рекреационной нагрузки.

Библиографический список Мосина Л.В. Антропогенные изменения лесных экосистем в условиях 1.

мегаполиса Москвы.

Автореферат диссертации д.б.н., 2003. – 34 с.

Почва, город, экология / Под ред. Г.В. Добровольского. - М., 1997. – 248 с.

2.

Состояние зелёных насаждений в Москве (Аналитический доклад по данным 3.

мониторинга 2003 г.) - М.: Издательство «Прима-Пресс» - М., 2004. – 289 с.

Сухих В.И. Лесной растительный покров Земли в прошлом, настоящем и 4.

будущем. // В сб.: Глобальные экологические проблемы на пороге XXI - века. (Материалы научной конференции, посвященные 85-летию академика А.Л. Яншина). - М.: Наука, 1998. с. (с. 136-155).

УДК 360*5 <

–  –  –

Научный руководитель: д.

с-х.н., профессор В.К. Хлюстов Keywords: taxation indicators of forest stands, forest types, modeling of age dynamics, forest type scales Лес характеризуется различными показателями, наиболее важным из которых является продуктивность, которая в свою очередь зависит от многих факторов. Одним из наиболее важных является условия местопроизрастания, которые характеризуется комплексом разнообразных климатических и почвенно-грунтовых условий. [1] Современное лесоводство базируется на исторически сложившихся учениях о типах лесных насаждений, типах леса Г.Ф. Морозова [1], В.Н. Сукачева, типах лесорастительных условий Е.В. Алексеева, П.С. Погребняка. [2] Совокупностью взаимосвязанных и взаимообусловленных факторов среды определяются рост и продуктивность древостоев.

Впервые бонитетная шкала была предложена М.М. Орловым, которая была заимствована у немецкого лесовода Адама Шваппаха и А.Р. Варгаса де Бедемара. [3] В настоящее время в таксационной практике пользуются всеобщими таблицами класса бонитета М.М. Орлова. Следует отметить, что бонитеровочная шкала М.М. Орлова была несовершенна. Класс бонитета, являясь основной классификационной основой при составлении нормативов хода роста, является относительным показателем, не учитывающим энергию роста в высоту для разных древесных пород, а также условия, характеризующие экологическую нишу. В связи с этим, существующие нормативы хода роста, разработанные на бонитетной классификации, не содержат экологической основы. [3] Тип леса более конкретно характеризует лесорастительные условия насаждений, а отсюда – и динамику таксационных показателей древостоев с возрастом. Лесотаксационные нормативы, составленные на лесотипологической основе, отображают особенности хода роста сосновых древостоев в разрезе отдельных типов леса и типов лесорастительных условий.

Обозначенная ещё в 1980-х годах проблема по переводу нормативов с бонитетной основы на почвенно-типологическую основу до сих пор не была решена. [3] Рассматриваемая проблема тесно связана с необходимостью учета лесных ресурсов, основанного на более детальном изучении роста и продуктивности сосновых древостоев в Тверской области.

Вопрос изучения хода роста и продуктивности сосновых древостоев на территории Тверской области остается открытым, вследствие этого и возникает проблема более детального изучения условий мест произрастания сосняков, а также экологических и эдафических факторов. Объектом исследования явились сосновые древостои, произрастающие в разных условиях местопроизрастания Тверской области.

Цель исследования заключается в выявлении структуры площадей насаждений, занятых сосновыми древостоями по типам лесорастительных условий, а также в выявлении многомерных закономерностей возрастной динамики роста, продуктивности и текущего прироста сосновых древостоев по типам леса в различных типах лесорастительных условий.

Задачами исследования являются: анализ структуры площадей насаждений, занятых сосновыми древостоями по типам лесорастительных условий, и разработка многомерных статистических моделей возрастной динамики по средней высоте, среднему диаметру, по продуктивности древостоев по типам леса в различных типах лесорастительных условий.

Новизна работы заключается в представлении структуры площадей насаждений, занятых сосновыми древостоями по типам лесорастительных условий в разработке моделей и нормативов возрастной динамики роста средней высоты, среднего диаметра продуктивности дубовых древостоев в различных условиях местопроизрастаний.

Разработанные модели хода роста и продуктивности древостоев по типам леса в разных типах лесорастительных условий позволяют создать экологические нормативы для инвентаризации древесной ресурсов. [4] Библиографический список Морозов Г.Ф. Учение о типах насаждений. Избр. труды / Г.Ф. Морозов Лесная промышленность,1971. – Т. 2. – 236 с.

Сукачев В.Н. Лесная биогеоценология и её лесохозяйственное значение / В.Н.

2.

Сукачев. – М.: Изд-во МЛТИ, 1958. – 15 с.

Хлюстов В.К., Мурачёва Л.С. Лесотипологическая шкала хода роста березовых 3.

древостоев Калининградской области / В.К. Хлюстов, Л.С. Мурачёва // Вестник Саратовского госагроун. им. Н.И. Вавилова – 2011 - № 6. – С 42-45.

Хлюстов В.К. Системный комплекс электронных нормативов для 4.

инвентаризации и актуализации роста, строения и материальной оценки древостоев. // Доклад на пленарном заседании первой международной конференции по лесоустройству и государственной инвентаризации лесов. Москва, 2009.

УДК 630*5:582.475.4:378.663(470-25)

–  –  –

Научный руководитель: д.с.-х.н., профессор В.К. Хлюстов Keywords: modeling, geographical origin, scotch pine, productivity Устойчивость искусственно созданных древостоев зависит от ряда факторов. В первую очередь от генетического происхождения вида, густоты посадки, экологических, эдафических и антропогенных факторов, обуславливающих рост и развитие насаждений в городской среде.

Географические культуры представляют собой своего рода лабораторию, где хранятся данные о вариабельности древесных видов различных климатических зон. [1, 2] Повышение продуктивности лесов невозможно без привлечения разнородного в селекционном отношении посадочного материала, которое предопределяет необходимость проведения исследований географической изменчивости наследственных свойств лесных древесных пород. [3] Поэтому целью работы стало выявление закономерностей возрастной динамики роста и продуктивности географических культур сосны Лесной опытной дачи РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева.

Проведен анализ исторических данных перечетных ведомостей по 22 постоянным пробным площадям.

Изучаемые культуры произрастают в 4 и 5 кварталах Лесной опытной дачи, причем первая серия посадок проводилась М.К. Турским в 1881 году, вторая – в 1889-1892 гг.

М.К. Турским и Н.С. Нестеровым. [4] Семена для создания географических культур сосны получены из Московской области (5 пробных площадей), Владимирской области (4 пробные площади), Пермской области (1 пробная площадь), Архангельская область (2 пробные площади), Вологодской области (2 пробные площади), Костромской области (1 пробная площадь), Тамбовская область (2 пробные площади), Польши (Рига) (1 пробная площадь), Германии (Эрфурт) (2 пробные площади), Украины (Киев) (1 пробная площадь), Латвии (Люблин) (1 пробная площадь). [5] В 4 квартале посадка сосны проводилась с густотой 32000 шт/га, в 5 квартале – с густотой 4342 шт/га. [6, 7] Условия местопроизрастания для всех постоянных пробных площадей под географическими культурами сосны - свежие сложные субори (С2), тип леса по перечетным ведомостям 1930 – 1950 гг. – зеленчуковый, кисличник, снытьевый, в более поздних перечетах тип леса разнотравный. [8] В настоящее время подрост представлен дубом черешчатым, липой мелколистной, кленом остролистным, в подлеске – рябина обыкновенная, лещина обыкновенная, черемуха обыкновенная, дерен белый, напочвенный покров – копытень европейский, ландыш майский, вороний глаз, кислица, папоротник орляк, осока волосистая.

Кроме географического происхождения, густоты посадки исследуемые культуры различаются по типам почвенных условий. В этом случае разделение идет на уровне вида и встречаются различные комбинации: по мощности гумусового слоя: глубоко-, средне-, слабодерновая; по мощности подзолистого горизонта: сильно-, средне, слабоподзолистая; по избытку влаги – глееватые. [9, 10] Текущее состояние древостоев удовлетворительное, наиболее ослабленные деревья в зонах расположения пикниковых точек. Выраженного распространения вредителейнасекомых при проведении обследования усыхающих деревьев не установлено.

Географические культуры сосны ЛОД из-за своего возраста порядка 125-135 лет наиболее уязвимы в условиях города в связи с большой загазованностью и задымленностью.

Модели возрастной динамики роста географических культур сосны разработаны по каждому таксационному показателю, но особой интерес представляет возрастная динамика запаса и суммы площадей сечений, представленная на рисунке 1 в виде кульминирующих кривых.

Динамика суммы площадей сечений и запаса представлена кульминирующими кривыми, и чем гуще была посадка, тем раньше наступает кульминация. Кульминация по сумме площадей сечений наступает в возрасте 35 лет, а по запасу – в 45 лет. Это объясняется тем, что с возрастом форма ствола совершенствуется и древесина накапливается в верхней части ствола.

Для определения запаса древостоев сосны разного географического происхождения статистически значимыми таксационными показателями принимались средняя высота (Нср), полнота (П) и доля участия сосны в общем запасе древостоя (Дс).

М exp 0,76558 1,37435 ln H ср 0.041866 ln H ch 1 ln Д ср 1 ln П (1) limА= 10–140 лет По уровню продуктивности наблюдается градация. Древостои разного географического происхождения разделяются на три группы, причем большее различие проявляется с возрастом.

В первую группу, как наиболее продуктивные древостои попадают географические культуры сосны из семян германского происхождения (г. Эрфурт).

Прогнозируемый запас в 140-летнем возрасте у географических культур сосны из семян германского происхождения (г. Эрфурт) составит 715,9 ку.м/га.

Вторая группа представлена географическими культурами сосны из семян Московской, Вологодской, Костромской областей и Рижского происхождения.

В данной группе наибольшее прогнозируемое значение по запасу в 140-летнем возрасте - у географических культур сосны из семян Рижского происхождения - 654,0 куб.м/га, затем у географических культур сосны из семян Костромской области - 645,2 куб.м./га, у географических культур сосны из семян Костромской области - 634,0 куб.м/га, у географических культур сосны из семян Московской области - 626,9 куб.м/га.

Третья группа наименее продуктивных древостоев культур сосны разного географического происхождения представлена культурами сосны Владимирской, Пермской, Архангельской, Тамбовской областей.

Наименее продуктивными, по сравнению с остальными, являются древостои культур сосны из семян северных районов – Пермской и Архангельской областей, прогнозируемые значения по запасу составляют 575,0 куб.м/га и 571,6 куб.м/га соответственно; для культур сосны из семян Владимирской области - 582,2 куб.м/га, для культур сосны из семян Тамбовской области - 596,4 куб.м/га.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что лесорастительные условия Лесной опытной дачи оптимально подходят для выращивания географических культур сосны из семян германского происхождения причем им мало уступают культуры сосны, выращенные из семян польского происхождения (Рига) и Московской области, а также из Костромской Вологодской, Владимирской и Тамбовской областей.

Выращивание сосны из семян Пермской и Архангельской областей для создания лесных культур не целесообразно по причине широкого выбора более выгодных в экономическом плане климатипов.

Таким образом, при проведении оценки продуктивности географических культур сосны можно установить дальность переброски климатипов в лесосеменные районы. [8] Библиографический список Редько, Г.И. Оценки климатипов сосны обыкновенной в географических 1.

культурах/ Г.И. Редько// Лесн. ген. сел. и физиол.древ.раст.25-30. сент., Воронеж 1989:

матер. Межд.симп. Сент.1989, ЦНШИГИС, М., 1989 - С.201-202. 55 Ровский, В.М. Рукописи: Влияние местопроисхождениян семя на рост и 2.

состояние культур в СССР и районирование водоохранной зоны для правильной организации заготовок и перебросок сосновых семян/В.М. Ровский. – Дис…канд.с.-х.наук.

ВНИИЛХ. - Пушкино, 1939. 56 Агафонова, Г.В. Состояние и рост географических культур сосны 3.

обыкновенной в условиях Среднего Урала. / Г. В. Агафонова. – Дис. канд.с.-х.наук. Екатеринбург 1998. – 147 с.

Поляков А.Н, Хлюстов В.К. Лесоводы Петровской и Тимирязевской академии.

4.

Моногр. Изд. РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, Москва, 2010. 110 с.

Тимофеев, В.М. Природа и насаждения Лесной опытной дачи Тимирязевской 5.

сельскохозяйственной академии за 100 лет/ В.М. Тимофеев. – М. Лесная промышленность, 1965.

Тимофеев, В.П. Итоги эксперментальных работ в лесной опытной даче ТСХА 6.

за 1862-1962 годы / В.П. Тимофеев. – М.: Минист. с/х СССР, 1964. – 342 с. 65 Эйтинген, Г.Р. Лесная опытная дача 1865-1945 гг./ Г.Р. Эйтинген. - М., 1996.

7.

91.

Проект организации и ведения лесного хозяйства Лесной опытной дачи ТСХА.

8.

/ Том 1, М., 1988.

Кротова Н.Г. Влияние задымления воздуха на сосну в Лесной опытной даче 9.

Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева и мероприятия по созданию устойчивости насаждений/ Н.Г. Кротова. – Дис.канд.с.-х.наук. – Москва: 1959 г.- 159 с Наумов В.Д., Баутин В.М. 145 лет Лесной опытной даче РГАУ-МСХА имени 10.

К.А. Тимирязва/ В.Д. Наумов, В.М. Баутин. – М., 2009. 798.

УДК 633.15

–  –  –

Научный руководитель: д.б.н., профессор Н.А. Кириллов Чувашская государственная сельскохозяйственная академия Keywords: corn, biostimulant, microfertilizer, productivity Кукуруза в мировом земледелии является одной из важнейших сельскохозяйственных культур с наиболее высоким потенциалом урожайности и разносторонним использованием ее в животноводстве, пищевой индустрии, медицине и остальных отраслях экономики.

Как показывают исследования, возделывание кукурузы на зерно в зоне рискованного земледелия оправдывает вложенные средства за счет высокого потенциального урожая и биологических особенностей самой культуры. При всем этом для получения больших урожаев зерна нужен верный подбор раннеспелых гибридов и четко разработанная технология возделывания. [1, 10] Также нужно учесть, что при возделывании сельскохозяйственных культур наибольшая реализация их потенциальной продуктивности возможна лишь методом внедрения комплекса современных агротехнологических приёмов.

[2-5] Особое место в этом комплексе занимают биостимуляторы и микроудобрения, которые в купе с иными агроприемами как раз обеспечивают дополнительное увеличение урожайности и улучшение качества сельскохозяйственной продукции. [7-9] В целом, биостимуляторы и микроудобрения из-за низких доз применения можно отнести к малозатратным элементам технологии, что делает их привлекательными с экономической точки зрения. Поэтому комплексные исследования по влиянию биостимулятора и микроудобрения на урожай и качество зерна раннеспелого гибрида кукурузы Краснодарский 194 МВ, возделываемого в агроклиматических условиях Чувашской Республике, являются актуальными, что и определило цель исследования.

Методика исследования. В 2013 г. был заложен полевой опыт на черноземе выщелоченном, с содержанием гумуса (по Тюрину) 6,4 %, подвижного фосфора – 230 мг/кг почвы, обменного калия – 221 мг/кг почвы, со слабокислой реакцией почвенного раствора (рН 6,2).

Повторность опыта четырехкратная; размещение вариантов – методом рендомизированных повторений; размер учетной делянки – по 50 м2; предшественником являлась озимая пшеница. Объектом исследования выступал раннеспелый гибрид кукурузы Краснодарский 194 МВ, вегетационный период которого от всходов до созревания составляет 95-98 дней.

Агротехника возделывания кукурузы, по принятой в республике технологии, включала в себя разноглубинное дискование и лущение стерни на глубину 6-10 см, после уборки предшественника. В конце апреля в поле проводили предпосевную культивацию на 10-12 см. Азотно-фосфорно-калийные удобрения вносили весной при посеве (N60P60K60).

Посев проводился в первой половине мая.

Две некорневые подкормки биостимулятором «Биостим Кукуруза» и микроудобрением «Интермаг Профи Кукуруза» проводились в фазах 4-6 и 7-9 листьев кукурузы в дозе 0,5; 1 и 1,5 л/га из расчета расхода рабочего раствора 300 л/га. На контрольном варианте обработка препаратами не проводилась.

«Биостим Кукуруза» – специализированное, листовое комплексное удобрениебиостимулятор для кукурузы. В состав препарата входят экстракт аминокислот, полисахариды, получаемые из растительного сырья, макроэлементы (азот, фосфор, калий), мезоэлементы (магний, сера) и микроэлементы (железо, марганец, цинк, медь, бор, молибден, кобальт). Предназначен для некорневой подкормки кукурузы в период вегетации.

«Интермаг Профи Кукуруза» – концентрированное жидкое удобрение, предназначенное для кукурузы на зерно и на силос. Содержит сбалансированный набор микроэлементов, полностью отвечающих питательным требованиям кукурузы. Входящие в состав микроэлементы находятся в легкоусваиваемой растением хелатной форме, что гарантирует их полное, качественное и эффективное впитывание поверхностью растений. [6]

Схема проведения исследований:

Контроль – без обработки;

1.

Интермаг Профи Кукуруза – 1,5 л/га (некорневая подкормка в фазах 4-6 и 7-9 2.

листьев кукурузы);

Биостим Кукуруза – 0,5 л/га (некорневая подкормка в фазах 4-6 и 7-9 листьев 3.

кукурузы);

Биостим Кукуруза – 1 л/га (некорневая подкормка в фазах 4-6 и 7-9 листьев 4.

кукурузы);

Биостим Кукуруза – 1,5 л/га (некорневая подкормка в фазах 4-6 и 7-9 листьев 5.

кукурузы);

Биостим Кукуруза – 0,5 л/га + Интермаг Профи Кукуруза – 1,5 л/га – 6.

(некорневая подкормка в фазах 4-6 и 7-9 листьев кукурузы);

Биостим Кукуруза – 1 л/га + Интермаг Профи Кукуруза – 1,5 л/га (некорневая 7.

подкормка в фазах 4-6 и 7-9 листьев кукурузы) Уборку урожая кукурузы на зерно проводили сплошным методом, поделяночно, вручную в фазу полной спелости зерна во второй декаде сентября. Убранные початки взвешивали с учетной площади каждой делянки непосредственно в поле.

Результаты исследований. Неблагоприятные погодные условия после посева кукурузы привели к резкому снижению полевой всхожести семян. Последующее похолодание вкупе с суховеями, наступившими в июне сразу после появления всходов, способствовали угнетению растений. На этом фоне растения на вариантах с использованием биостимулятора и

–  –  –

Из данных таблицы видно, что урожайность зерна кукурузы и сбор сырого протеина варьировали в пределах 2,12-3,07 т/га и 0,12-0,24 т/га соответственно, наименьшая урожайность была получена на контроле, где она составила – 2,12 т/га со сбором протеина 0,12 т/га. На варианте с отдельным применением «Интермаг Профи Кукуруза» урожайность составила 2,69 т/га с содержанием сырого протеина 6,56 %. Отдельное применение «Биостим Кукуруза» урожайность была примерно одинаковой и варьировала от 2,79 до 2,83 т/га, но содержание протеина в зерне самым высоким – 6,69 % было на варианте с примением «Биостим Кукуруза» в дозе 1,5 л/га.

Наибольшая урожайность и сбор сырого протеина сформировались на делянках при совместном применении «Биостим Кукуруза» 0,5 л/га + «Интермаг Профи Кукуруза» 1,5 л/га и «Биостим Кукуруза» 1 л/га + «Интермаг Профи Кукуруза» 1,5 л/га и составили 3,07 и 2,89 т/га; 7,63 и 8,75 т/га соответственно.

Таким образом, результаты проведенных исследований позволяют сделать вывод о том, что совместное применение биостимулятора «Биостим Кукуруза» и микроудобрения «Интермаг Профи Кукуруза» в виде листовых подкормок позволяет получать стабильно высокие качественные урожаи зерна кукурузы.

Библиографический список Волков А.И. Продуктивность раннеспелых гибридов кукурузы в условиях 1.

Чувашии / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // Кормопроизводство. – 2014. – № 5. – С. 36-37.

Волков А.И. Минимальная обработка почвы под кукурузу на зерно / А.И.

2.

Волков, Н.А. Кириллов // Аграрная Россия. – 2012. – № 11. – С. 16-18.

Волков А.И. Перспективы «нулевой» обработки почвы при возделывании 3.

кукурузы на зерно в Волго-Вятском регионе / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова, Л.А. Куликов // Земледелие. – 2015. – № 1. – С. 3-5.

Закиров Э.Ш. Влияние хелатных микроудобрений на урожайность и 4.

качественные характеристики растениеводческой продукции / Э.Ш Закиров, Р.Н. Сагитова, И.А. Гайсин, М.А. Тихонова // Агрохимический вестник. – 2014. – № 4. – С. 9-13.

Кириллов Н.А. Оптимальные сроки посева кукурузы в Вого-Вятском регионе / 5.

Н.А. Кириллов, А.И. Волков, Л.Н. Прохорова // Аграрная Россия. – 2014. – №11. – С. 42-44.

Каракотов С.Д. Микро- и органо-минеральные удобрения для предпосевной 6.

обработки семян, корневых и листовых подкормок сельскохозяйственных культур / С.Д.

Каракотов, А.Д. Денисов. – Щелково: ЗАО «Щелково Агрохим», 2013. – 84 с.

Кашукоев М.В. Применение органоминеральных удобрений под гибриды 7.

кукурузы / М.В. Кашукоев, З.Х. Топалов // Аграрная наука. – 2011. – № 5. – С. 23-24.

Кшникаткина А.Н., Дорожкина Л.А. Применение силипланта в технологии 8.

возделывания зерновых и кормовых культур// Агрохимический вестник. – 2014. – № 5. – С.

41-44 Таразанова Т.В., Игнатьев Н.Н. Действие биостимулятора на формирование 9.

урожая и качество картофеля // Агрохимический вестник. –2013. – № 3. – С. 24-27.

Сурин И.В Зерновая продуктивность гибридов кукурузы при разных сроках посева на 10.

Среднем Урале/ И.В Сурин, С.К. Мингалев // Аграрный вестник Урала. – 2014. – № 8 (126). – С.

61-63.

УДК 630*5

–  –  –

Научный руководитель: д.с.-х.н, профессор В.К. Хлюстов Keywords: forest capacity scale, model of age dynamics, block fictitious variables В лесном хозяйстве учение о типах леса и типах лесорастительных условий представляет основу лесоведения. Основоположники учения – Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев, П.С. Погребняк, их ученики и последователи разработали лесотипологические схемы для всех лесорастительных районов России и стран содружества. Эти схемы стали обязательным атрибутом таксационных описаний насаждений при проведении лесоустройства. 1 Наряду с этим учением, существует лесотаксационное учение, базирующееся на закономерностях хода роста, строения, сортиментной и товарной структуры древостоев. Это учение в основе своей не содержит экологической основы, так как практически все лесотаксационные нормативы разработаны с учетом бонитетной, а не лесотипологической классификации. Общебонитеровочные бонитетные шкалы профессора М.М. Орлова и новая шкала ВНИИЛМ, учитывающая энергию роста древесных пород в высоту, хотя и отражают ход роста сомкнутых древостоев по средней высоте, все же по своей сути являются условными, так как имеют градацию через 4 м в 100-летнем возрасте древостоев.

Тем не менее, остается открытым вопрос естественного формирования древостоев в экологических нишах, так как одним классом бонитета, например, пятым по таксационному учению характеризуются древостои как в сухом лишайниковом сосняке, так и в сфагновом сосняке (в мокрых условиях местопроизрастания).

Однако в научных кругах уже сформировалось твердое убеждение в том, что путь составления нормативов по классам бонитетов является схематичным и тупиковым. А самое главное – этот путь по своим научно-методическим принципам не в состоянии учесть всего разнообразия возрастной, вертикальной, горизонтальной и породной структуры насаждений.

Обозначенная еще в 1980-х годах проблема по переводу нормативов с бонитетной основы на экологическую (почвенно-типологическую) до сих пор не была решена.

Осуществить перевод лесотаксационных нормативов на лесотипологическую основу по средней высоте позволяет статистическое моделирование с применением блоковых фиктивных переменных. [3, 4, 5, 6] Охватить весь диапазон лесотипологических ниш стало возможным при проведении измерительной таксации средних высот и диаметров при разной полноте на 1624-х лесотаксационных участках с преобладанием соснового элемента леса, охватывающих очень сухие сосняки (С-1), сухие сосняки (С-2), свежие сосняки (С-3), влажные сосняки (С-4). [2] Таким образом, при разработке лесотипологической шкалы независимые переменные, выраженные качественными показателями – типами лесорастительных условий, были выражены блоковыми фиктивными переменными путем построения матрицы в виде табл. 1.

Таблица 1 Матрица блоковых фиктивных переменных, соответствующих типам леса Блоковые фиктивные переменные Тип леса Х1 Х2 Х3 С-1 0 0 0 С-2 1 0 0 С-3 0 1 0 С-4 0 0 1 Сочетание указанных в матрице значений переменных (Х1-Х3) С данными возраста соснового элемента леса (А) и полноты древостоев (П) позволило сформировать комплекс независимых переменных и получить уравнения множественной регрессии возрастной динамики средней высоты (Н) и среднего диаметра (D) вида:

Н=exp(-2,81047+0,2495504lnX1+0,529305lnX2+0,631565lnX3+ +1,519325lnA-0,01592ln2A+0,132587lnП) R2=0,900;mR=±0,11; t=-21,6; 23,2; 53,3; 29,9; 25,6; -15,3; 7,8.

D=exp(-3,14077+0,05473lnX1+0,25465lnX2+0,35268lnX3+1,80848lnAln2A-0,04692lnП) R2=0,909; mR=±0,109; t=-17,1; 5,9; 26,9; 17,5; 18,9; -8,1; -3,5.

где: mR- стандартная ошибка уравнения Достаточно высокий коэффициент детерминации (R2=0,941), несущественные ошибки уравнений (mR), статистическая значимость численных коэффициентов (tt=2,0) характеризуют модели с высокой степенью достоверности.



Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 32 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«ISBN 978-5-89231-450-3 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКСНОГО ОБУСТРОЙСТВА ТЕХНОПРИРОДНЫХ СИСТЕМ» ЧАСТЬ I «МЕЛИОРАЦИЯ, РЕКУЛЬТИВАЦИЯ И ОХРАНА ЗЕМЕЛЬ» МОСКВА 2013 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА МАТЕРИАЛЫ...»

«Государственное научное учреждение Сибирская научная сельскохозяйственная библиотека Российской академии сельскохозяйственных наук Наука и модернизация агропромышленного комплекса Сибири: материалы годич. общ. собр. и науч. сес. Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии (25-26 янв. 2012 г.) / Рос. акад. с.-х. наук. Сиб. регион, отд-ние. — Новосибирск, 2012. -213 с. На годичном общем собрании Сибирского регионального отделения Россельхозакадемии были подведены основные итоги...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы VII Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 36 Технология и продукты здорового питания: Материалы VII Международной научно-практической конференции. / Под ред. Ф.Я. Рудика. – Саратов, 2013....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том V Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том V Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФБГОУ ВПО «Вологодская государственная сельскохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы Ежегодной научно-практической студенческой конференции Факультет ветеринарной медицины Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: к.в.н., доцент Рыжакина Т.П. к.б.н., доцент Ошуркова Ю.Л. к.в.н., доцент Шестакова С.В. П-266 Первая ступень в науке. Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУКА, ИННОВАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АПК Материалы Международной научно-практической конференции 11-14 февраля 2014 г. В 3 томах Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 63:001.895+378(06) ББК 4я4+74.58я4 Н 34 Наука, инновации и образование в современном Н 34 АПК: Материалы...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической...»

«МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ЭКОЛОГИИ И БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ АКАДЕМИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК РФ ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРИРОДНОРЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ РОССИИ XIII Международная научно-практическая конференция Сборник статей январь 2015 г. Пенза УДК 574 ББК 28.08 П 77 Под общей редакцией: доктора технических наук, профессора...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.