WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |

«НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки ...»

-- [ Страница 6 ] --

При оценке различных сортов картофеля среди них не выявлено абсолютно не повреждаемых проволочниками. Сроки наступления технологической спелости также не влияли на степень поврежденности клубней. В то же время в каждой группе сортов разных сроков созревания можно выделить слабо повреждаемый сорт. Так, по результатам опытов установлено, что из раннеспелых сортов наименее повреждаемым был сорт Повинь, из среднеранних – Невский, из среднеспелых ­ Аспия. Возможно, именно биохимический состав сорта определяет устойчивость картофеля к проволочникам.



–  –  –

Рисунок 2 ­ Зависимость вредоносности проволочников от количества осадков на картофеле сорта Невский в 2014 году (КФХ «Пчелка», Псковский район) Борьба с проволочниками – одна из важнейших и сложных проблем картофелеводства.

В рамках экологизации производства и снижения токсикологической нагрузки, учитывая при этом общее фитосанитарное состояние посадок картофеля в Псковском районе, в опытах 2013­2014 годов были подобраны для борьбы с проволочником комплексные препараты инсекто­фунгицидного действия: Селест Топ, КС (262,5+25+25 г/л)и Престиж, КС(140 + 150 г/л). Инсектицидные составляющие препаратов представлены неоникотиноидами второго поколения: тиаметоксам (Селест Топ, КС, 262,5 г/л) и имидаклоприд (Престиж, КС, 140 г/л).

Фунгицидная часть препаратов – Селест Топ (дифеноконазол+флудиоксонил, 25+25 г/л) и Престиж (пенцикурон, 150 г/л) направлена на подавление ризоктониоза, альтернариоза, парши. В качестве эталона использовался баргузин, Г(100 г/кг). Пестициды применяли для обработки борозды при посадке картофеля сорта Невский.

Экспериментально доказана высокая биологическая эффективность обоих препаратов:

к периоду уборки урожая численность проволочников снижалась на 94,6­98,4 %. Однако биологическая эффективность препарата Селест Топ, КС (262,5+25+25 г/л) на 20­й день после посадки картофеля составила 93.6 %,что на 3,8% выше по сравнению с препаратом Престиж, КС(140 + 150 г/л). Поврежденность клубней в период уборки урожая в этом варианте была несущественной (1.5 %). Близкие результаты были получены в Брянский области[2].

Таким образом, комплексные препараты инсекто­фунгицидного действия: Селест Топ, КС (262,5+25+25 г/л) и Престиж, КС (140 + 150 г/л) проявили высокую биологическую эффективность против проволочников. Следует учитывать, что длительный цикл развития личинок щелкунов в почве существенно осложняет борьбу с ними. Агрохимическая пестрота почв даже в переделах одного хозяйства, существенные колебания влажности в условия Псковской области, особенности биологии и экологических приспособлений отдельных видов щелкунов требуют дифференцированного подхода к разработке комплекса защитных мероприятий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Долженко О. В. Экотоксикологическое обоснование использования новых средств защиты картофеля от вредителей на Северо­Западе Российской Федерации: диссертация... кандидата биологических наук :

06.01.07 / Долженко Олег Викторович; [Место защиты: Всерос. науч.­исслед. ин­т защиты растений РАСХН].­ Санкт­Петербург, 2011.­ 200 с.

2. Котиков М.В. Влияние протравителя Престиж на урожайность и поврежденность клубней картофеля проволочником / М.В. Котиков // Защита и карантин растений. – 2012. ­ № 2. – С. 26­27.

Волков А. И., Кириллов Н. А. ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», Чебоксары, Чувашия, Россйская Федерация

ВНЕДРЕНИЕ СЕВООБОРОТОВ С ВЫСОКО БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ

КУЛЬТУРАМИ КАК СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЕДЕНИЯ

АГРОБИЗНЕСА

Сегодня в высших и средних специальных аграрных образовательных учреждениях студенты в качестве основного метода ведения земледелия изучают 6­9­ти польные севообороты с большим набором возделываемых в них культур. Разработка этих полевых севооборотов в свое время была обусловлена высокой автономностью сельскохозяйственных предприятий и весьма значительной степенью механизации сельскохозяйственного производства. Каждый колхоз мог позволить себе иметь весь набор сельскохозяйственной техники, начиная с трактора и заканчивая кормоуборочной техникой и оборудованием для частичной переработки кормов. После развала советского уклада экономики большинство коллективных хозяйств развалилось, а земли, ранее принадлежащие им, перешли в руки собственников. В настоящее время это крупные агрохолдинги, небольшие сельскохозяйственные предприятия с площадями от 2 до 5 тыс. га в средней полосе России и фермерские хозяйства.





Если современные агрохолдинги вместе с концентрацией огромных площадей земли и финансовых ресурсов могут позволить себе закупку или ежегодное обновление машино­ тракторного парка, то небольшие сельскохозяйственные предприятия и фермерские хозяйства этого позволить себе не могут в отсутствии должной экономической поддержки со стороны государства, которая адресно субсидирует лишь закупку элитных семян, средств защиты растений и удобрений. Таким образом, фермер оказывается «один на один» со своими проблемами. При этом предстоящее повышение налогов на землю и недвижимость может поставить фермеров за грань «выживаемости».

В этих непростых экономических условиях аграрная наука может существенно помочь фермерам как при выборе отрасли сельскохозяйственного производства, так и при выборе отдельных культур, пород животных, сортов и гибридов растений, а в земледелии – при выборе севооборотов [1­8].

Чувашская Республика относится к числу аграрных субъектов Российской Федерации.

При высокой плотности населения здесь сложились условия, когда на каждого жителя приходится меньше одного гектара пахотных земель, поэтому даже после кампании укрупнения колхозов в середине прошлого века сельскохозяйственные кооперативы здесь имели в своем распоряжении не более 1,5­2,0 тыс. га земли, а площади под пашню и того меньше.

Исходя из сложившихся условий, учеными Чувашской государственной сельскохозяйственной академии ведутся разработки севооборотов для малых форм хозяйствования, специализирующихся на получении отдельного вида продукции, например, молока, мяса, кормов, картофеля или овощей. В частности, на факультете биотехнологий и агрономии разработаны трех­ и четырехпольные севообороты для получения полноценных кормов при выращивании крупного и мелкого рогатого скота [1­5].

В качестве основной культуры в короткоротационных полевых севооборотах была выбрана высокорентабельная культура – кукуруза. В зависимости от конечных целей кукурузу включали в состав севооборота как в качестве силосной культуры, так и для получения полноценного зерна. Последнее было продиктовано высокой стоимостью посевного материала, которая зачастую превышает 100 тыс. рублей за 1 т, что является неподъемной суммой для большинства фермеров.

Исходя из вышесказанного, целью настоящего исследования явилась разработка перспективных трех­ и четырехпольных севооборотов с высоко биоэнергетической культурой кукурузой для фермерских, малых и специализированных на одном виде сельскохозяйственной продукции хозяйств.

Объектами исследования служили следующие севообороты:

а) соя – кукуруза – ячмень пивоваренный;

б) соя – картофель – кукуруза на зерно – кукуруза на силос.

Опыты проводились на серых лесных почвах Чувашской Республики с низким содержанием гумуса, со средним содержанием подвижного фосфора и высоким – обменного калия, кислотностью 6,1.

Ресурсосберегающие технологии возделывания сои, ячменя и кукурузы основывались на сезонной минимальной обработке почвы комбинированными агрегатами, а под картофель проводилась осенняя вспашка и весенняя культивация с внесением минеральных удобрений на запланированную урожайность – 25 т/га.

Как было отмечено выше, трехпольный севооборот предназначен, прежде всего, начинающим фермерам, получившим субсидии или гранты из бюджета на приобретение сельскохозяйственной техники для возделывания зерновых культур. Имея в распоряжении комбайн и колесный трактор в комплекте с комбинированным орудием и посевным агрегатом, фермер может рассчитывать на полную автономность ведения сельскохозяйственного производства. При отсутствии современных машинно­тракторных парков это единственная возможность начинать свое дело в секторе растениеводства.

Результаты полевых исследований представлены в 1­2 таблицах, из которых следует, что урожайность зерновых культур в трехпольном севообороте значительно превышает показатели данных культур по республике (на 10­18 %).

–  –  –

Сокращение числа операций при обработке почвы, уходе и уборке урожая при этом дает значительный экономический эффект и повышает рентабельность возделывания зерновых культур в среднем на 8­14 %. Этому же способствовала высокая конъюктура цены на внутреннем рынке на сою и кукурузу в анализируемые годы, особенно в 2013 году, когда цена на все зерновые культуры подскочила до 2,5­3 раз. В совокупности такие результаты успешной работы могут способствовать дальнейшему развитию фермерского хозяйства и укреплению его материально­финансового положения. Не менее результативным оказался вариант с четырехпольным севооборотом. Подбор высокорентабельных культур сказался как на урожайности, так и на рентабельности ведения сельскохозяйственного производства на малогумусовых почвах в зоне рискованного земледелия Волго­Вятского региона (Таблица 3­ 4).

–  –  –

Так, урожайность сои в четырехпольном севообороте за годы исследований достоверно превосходила на 0,07 т/га значения данного показателя в трехпольном севообороте, а сбор зерна кукурузы на данном варианте был выше на 0,42 т/га соответственно.

Рентабельность возделывания данных культур в четырехпольном севообороте также превышала аналогичные показатели на 0,08 и 6,50 % соответственно. Это объясняется подбором лучшего предшественника в севообороте и проведением глубокой вспашки под картофель один раз в четыре года.

–  –  –

Использование бобовой культуры перед посадкой картофеля способствовала обогащению почвы азотными соединениями, что, в свою очередь, сказалось на урожайности клубней, которая оказалась выше республиканских значений на 16­20 %. Необходимо отметить, что после картофеля в почве оставались недоступные в первый год внесения фосфорные и калийные соединения, которые вкупе с традиционной обработкой для пропашных культур предоставляют возможность посева кукурузы «прямым» способом без какой­либо дополнительной обработки почвы, что также благоприятствует снижению затрат и повышению рентабельности производства.

Совокупность полученных экспериментальных данных позволяет нам рекомендовать разработанные нами трех­ и четырехпольные севообороты в практику ведения сельскохозяйственного производства в условиях крестьянско­фермеских хозяйств и небольших сельскохозяйственных кооперативов. В первом случае это даст толчок к дальнейшему развитию агробизнеса при минимальном количестве машин и оборудования, а во втором – возможность получить высокоэнергетические корма с полным набором элементов питания для производства продукции животноводства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Волков А.И. Агроэкономическая оценка энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на зерно на Северо­Востоке Нечерноземной зоны России / А.И. Волков, Н.А. Кириллов // АГРО XXI. – 2013. – № 04­06. – С 9­10.

2. Волков А.И. Минимальная обработка почвы под кукурузу на зерно / А.И. Волков, Н.А. Кириллов // Аграрная Россйская Федерация. – 2012. – № 11. – С. 16­18.

3. Волков А.И. Повышение продуктивности земельных ресурсов Чувашии / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // АГРО XXI. –2014. – № 10­12. – С 26­28.

4. Волков А.И. Эффективность ресурсо­ и энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на зерно / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова, Л.А. Куликов // Научная жизнь. – 2012. – № 4. – С. 59­66.

5. Волков А.И. Перспективы «нулевой» обработки почвы при возделывании кукурузы на зерно в Волго­ Вятском регионе / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова, Л.А. Куликов // Земледелие. – 2015. – № 1. – С. 3­5.

6. Дубачинская Н.Н. Оптимизация севооборотов и агротехнологий в адаптивно­ландшафтных системах земледелия в хозяйствах различных форм собственности / Н.Н. Дубачинская // Земледелие. – 2013. – № 6. – С.

32­34.

7. Кириллов Н.А. Минимальная обработка почвы при возделывании зерновых культур в Чувашской Республике / Н.А. Кириллов, А.И. Волков // Земледелие. – 2008. – № 4. – С. 30­31.

8. Кириллов Н.А. Эффективность ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур / Н.А. Кириллов, А.И. Волков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2008. – № 9. – С. 12­14.

Герман Н.В. ФГБОУ ВПО «Уральская государственная академия ветеринарной медицины»

г.Троицк, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ КОБАЛЬТА, МАРГАНЦА, ЦИНКА И МЕДИ НА УРОЖАЙНОСТЬ

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В БИОГЕОХИМИЧЕСКИХ ПРОВИНЦИЯХ ЮЖНОГО

УРАЛА Одной из актуальных задач современного растениеводства является повышение коэффициента полезного действия почвы, растений и труда.

В начале ХХ века было установлено, что, кроме основных элементов питания растениям необходимы соединения кобальта, бора, марганца, меди, цинка, которые названы микроэлементами, причем в небольшом количестве.

Микроэлементам, несмотря на их малое количественное содержание, принадлежит значительная биологическая роль. Помимо общего благоприятного влияния на процессы роста и развития, они специфически воздействуют на важнейший физиологический процесс ­ фотосинтез растений.

По литературным данным недостаток меди приводит к снижению устойчивости растений против грибковых и бактериальных заболеваний, снижению в тканях содержания гидрофильных коллоидов. Медь положительно влияет на жизнеспособность пыльцы, как при оптимальном увлажнении почвы, так и в условиях недостатка влаги. Недостаток цинка замедляет рост корневой системы, снижает морозо­, жаро­, засухо­ и солеустойчивость растений, приводит к мелколистности, хлорозу, побелению верхушки кукурузы. Дефицит марганца снижает содержание сахаров, способность тканей удерживать влагу.

Целью наших исследований является повышение эффективности предпосевной обработки семян солями микроэлементов, а именно активизация обменных процессов в растениях, оздоровление посадочного материала, накопление в них биогенных элементов, повышение продуктивности сельскохозяйственных растений.

Опыты проводились в хозяйствах Троицкого района Челябинской области на яровой пшенице сортов «Дуэт» и «Терция». Опытные участки были размещены в полях севооборотов: п. Ясные Поляны (участок №1), п. Скалистый (участок № 2), п. Каракулька (участок №3).

Почва опытного участка № 1 ­ чернозём выщелоченный, маломощный, среднесуглинистый; № 2 ­ чернозём выщелоченный, маломощный, супесчаный, № 3 ­ чернозём выщелоченный, среднемощный, среднесуглинистый, солончаковый. Площадь опытных участков 40 га, два варианта – опытный и контрольный.

До постановки опытов были выполнены исследования почвы опытных участков на содержание микроэлементов. Содержание микроэлементов определяли на атомно­ абсорбционном спектрофотометре ААS­3.

Результаты исследований среднего содержания микроэлементов в пахотном слое почвы перед посевом (мг/кг сухого вещества почвы) представлены в таблице 1.

Исследуемые почвы характеризуются несбалансированным содержанием элементов питания в пахотном слое ­ недостаточным содержанием количества меди и марганца и избыточным – железа по сравнению с оптимальной концентрацией данных элементов в почве.

–  –  –

Яровую пшеницу сортов «Дуэт» и «Терция» высевали с нормой высева 4,5 млн всхожих зерен на 1 га (20­24 мая).

Предпосевную обработку семян проводили на специализированных установках ПС­10, ПСШ­5, «Мобитокс» и других аналогичных модификациях.

В нашем способе предусмотрено совместное применение протравителей, удобрений и средств защиты растений с солями микроэлементов, что позволяет снизить расход протравителя «Скарлет» на 10­20%, и энергозатраты на 5­8%.

Результаты исследований влияния обработки семян солями микроэлементов на всхожесть и выживаемость растений представлены в таблице 2.

–  –  –

Обработка семян яровой пшеницы сортов «Дуэт» и «Терция» раствором солей кобальта, марганца, цинка и меди повысила устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды (засухе периода вегетации) за счёт увеличения полевой всхожести на 0,8 ­ 1,5 % и выживаемости растений перед уборкой на 1,0 – 2,3 %.

Результаты исследований влияния обработки семян на основные показатели структуры урожая и урожайность яровой пшеницы представлены в таблице 3.

Лабораторный анализ растительных проб по выносу питательных веществ с урожаем (в %) подтверждает результаты полевых исследований. В таблице приведены данные свидетельствующие, что вынос питательных веществ находится в прямой зависимости от основных показателей роста и развития растения.

Из данных таблицы видно, что у яровой пшеницы в опытном варианте, по сравнению с контролем, улучшились питательные качества: сырой белок, клетчатка, жир, сухое вещество.

Таблица 3 ­ Влияние обработки семян на урожайность яровой пшеницы

–  –  –

Яровая пшеница положительно отозвалась на улучшение условий питания, осуществляемого путём предпосевной обработки семян раствором солей микроэлементов, так, урожайность зерна пшеницы увеличилась с 11,8 до 12,4 т/га.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Корнеев Г.В. и др. Растениеводство с основами семеноводства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Г.В. Корнеев, П.И. Подгорный, С.Н Щербак; Под ред. Г.В. Корнеева. – 3­е изд., испр. и доп. – М.: Агропром издат, 1990. – 575 с.: ил.

2.Лыков А.М. Земледелие / А.М. Лыков, А.А. Коротков, Г.И. Баздырев, А.Ф Сафонов. – М.: Агропром издат, 1990. – 464 с.: ил.

3.Степановских А.С. Охрана окружающей среды /А.С. Степановских/ – М.: ЮНИТИ –ДАНА, 2000 г., 599 с.

4.Филатов Л.С. Безопасность труда в сельскохозяйственном производстве / Л.С. Филатов ­ М:

Росагропромиздат, 1988. 304 с.

5. Шпаар Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, С. Гриб, Д. Дегер и др. – Мн: ФУА информ, 2000. – 421с.:

ил.

Горшкова О.В. ФГБОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», г. Самара, Российская Федерация

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В

РАЙОНЕ РАЗРАБОТКИ МИХАЙЛОВСКО-КОХАНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

НЕФТИ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

В настоящее время нефтедобыча осуществляется практически на всей территории Самарской области. Происходит повсеместное преобразование природной среды, связанное как с отведением лесных, сельскохозяйственных и других земель под технологические объекты нефтепромыслов, так и с качественным изменением природной среды [1].

Загрязнение почвенного покрова происходит при добыче нефти, транспортировке её и её продуктов, переработке, хранении, заправке машин топливом в результате аварий, утечек, протечек и испарений [5].

В условиях интенсивного развития нефтедобывающей промышленности увеличивается нагрузка на земли сельскохозяйственного назначения: происходит загрязнение почвенного покрова нефтепродуктами и, как следствие, тяжёлыми металлами, поскольку в состав нефти входит более 50ти элементов таблицы менделеева [6].

Михайловско­Кохановское месторождение считается крупным в Самарской области.

Разработка пластов Михайловско­Кохановского месторождения началась в 1957 году.

Оценка состояния земель сельскохозяйственного назначения в нефтедобывающих районах, основана на анализе загрязняющих веществ. Сравнение полученных результатов с нормативами предельно допустимых концентраций, исходным (фоновым) их содержанием в почвах, что является актуальным и дает представление о качестве окружающей природной среды.

Целью работы является изучение агрохимических показателей почв месторождения, оценка агроэкологической ситуацию на разрабатываемом месторождении и разработка рекомендации по рекультивации почв в районе михайловско­коханского месторождения нефти (территория Кинель­Черкасского и борского районов Самарской области) для снижения антропогенной нагрузки на плодородные земли сельскохозяйственного назначения.

Объектом исследования являлись почвы Михайловско­Коханского месторождения нефти.

Научная новизна. Впервые проведено исследование фоновых и загрязненных нефтью чернозёмных почв в районе Михайловско­Коханского месторождения Самарской области.

Практическая значимость. Разработаны рекомендации по восстановления нефтезагрязненных и нарушенных, почв Михайловско­Коханского месторождения.

Исследования проводились на территории Михайловско­Кохановского месторождения нефти, расположенного в границах Кинель­Черкасского и Борского районов Самарской области. Территория находится в зоне умеренно континентального климата и относится к III агроклиматическому району с пониженным увлажнением [7,8,9].

Обследуемая территория Михайловско­Кохановского месторождения условно поделена на три участка: юго­восточная и восточная часть Кинель­Черкасского района, восточная часть борского района, на каждом участке по намеченным точкам заложены разрезы и отобраны образцы почв на глубину 25 см для проведения анализа.

Материалом исследования служили образцы почв, отобранные на территории Михайловско­Кохановского месторождения нефти. Виды лабораторных анализов были определены перечнем показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, утвержденными Министерством сельского хозяйства РФ.

В результате проделанной работы получены показатели состояния плодородия и экологической характеристики земель сельскохозяйственного назначения, что позволило выявить динамику основных свойств и признаков почв. Наиболее динамичным показателем в пахотном слое является содержание гумуса – основной показатель плодородия почв.

Полученные результаты представлены в таблице 1.

–  –  –

На исследуемой территории юго­восточной части Кинель­Черкасского района за время проведения мониторингов наблюдается незначительное изменение среднего содержания гумуса на 0,1 %. На территории восточной части борского района произошло падение содержания гумуса за период между обследованиями на 0,6%. На территории восточной части Кинель­Черкасского района наблюдается незначительное изменение среднего содержания гумуса с 6,6% до 6,1%. Реакция среды почвенного раствора заметно сдвинута в щелочную сторону. Наблюдается резкое увеличение в почве содержание подвижных форм калия в юго­восточной части Кинель­Черкасского района. По сравнению с предыдущим обследованием уменьшились показатели рн солевой вытяжки, а также подвижных форм фосфора на всех участках.

В результате проведенных исследований установлены значения нефтепродуктов на исследуемой территории, которые приведенные в таблице 2.

–  –  –

Полученные результаты сравнивались с фоновым критерием по Самарской области, а также с ПДК. В соответствии с фоновым критерием по содержанию нефтепродуктов в почвах Самарской области равному 50 млн­1 (50 мг/кг) [2] на двух обследованных участках наблюдается превышение фонового критерия, но нет превышений ПДК (1000 мг/кг) [3]. На участке восточной части борского района прослеживается наибольшее максимальное превышение фонового критерия, но находятся в пределах допустимых норм. Юго­восточная часть Кинель­Черкасского района также характеризуется превышением фоновых концентраций в 4 раза, превышений пдк не наблюдается. Восточная часть Кинель­ Черкасского района абсолютно соответствует фоновым критериям и нормам ПДК не превышая их значения. Содержание нефтепродуктов в восточной части Борского района в 10 раз больше, по сравнению с восточной частью Кинель­Черкасского района.

Результаты содержания тяжёлых металлов представлены в таблице 3.

Валовые значения характеризуют общую загрязненность почвы, но не отражают степень доступности элементов для растений. Для характеристики почвенного питания используется только их подвижная форма.

–  –  –

При изучении содержания валовых форм тяжёлых металлов на всех обследованных участках данные таблицы нам показывают, что наблюдается полное соответствие с пдк и превышение регионального фона по двум элементам. Прослеживается максимальное накопление цинка на всех трех участках. Содержание меди соответствует фоновому критерию и ПДК. Содержание кобальта характеризуется превышением фонового критерия на всех участках, но соответствует нормам пдк. Юго­восточная часть характеризуется самыми большими значениями накопления тяжёлых металлов.

Анализ содержания подвижных форм тяжёлых металлов (подвижных ­ значит мигрирующих из почвенно­поглощающего комплекса в растения и далее по пищевой цепи) показал, что на всех участках не наблюдается превышения ПДК и фоновым критериям по всем исследованным элементам. Данные тяжёлые металлы Co, Cu, Zn необходимы растениям для нормального роста и развития и выступают в качестве микроэлементов.

Проанализировав результаты можно с уверенностью сказать, что растения, произрастающие на участках, испытывают недостаток в данных микроэлементах.

В целом содержание подвижных форм тм в почвах участка находится в пределах норм пдк. Накопление элементов в сравнении с фоновыми значениями представляется коэффициентами концентрации (кк).

По кк накопление изученных тяжёлых металлов представляется следующим убывающим рядом:

Для валовых форм: Co(3,54)Cu(0,44)Zn(3,01) Для подвижных форм: Co(0,52)Zn(0,17)Cu(0,08) Суммарный показатель загрязнения (zc) для исследуемых участков территории составил 4,99, что свидетельствует о допустимом уровне загрязнения почвы тяжёлыми металлами.

Выводы:

1. В целом на исследуемой территории наблюдается незначительное изменение среднего содержания гумуса на 0,1%, что составляет ежегодную потерю гумуса –3 т. (на глубину пахотного слоя 0,25м).

2. Содержание нефтепродуктов в почвах Михайловско­Коханского месторождения по сравнению с региональным фоном превышено более чем в 5 раз, за исключением восточной части Кинель­Черкасского района. Превышений ПДК не наблюдается.

2. На всех обследованных участках наблюдается соответствие пдк и превышение регионального фона по двум элементам (Zn, Co). На всех трех участках прослеживается максимальное накопление цинка. Содержание меди соответствует фоновому критерию и ПДК. Содержание кобальта характеризуется превышением фонового критерия на всех участках, но соответствует нормам ПДК. Юго­восточная часть характеризуется самыми большими значениями накопления тяжелых металлов.

3. Содержание подвижных (доступных) форм кобальта, цинка и меди низкое.

Рекомендации:

1. С целью увеличения содержания гумуса в почве необходимо внести повышенные дозы органических удобрений и провести комплекс агротехнических мероприятий (вспашка, боронование, культивация и т.д.).

2. Необходимо внести комплексные минеральные удобрения, чтобы восстановить баланс микроэлементов (Zn, Cu, Co) в почве. Поскольку при недостатке в почве данных элементов в доступной для растений форме происходят необратимые изменения: ­ при недостатке cu в доступной форме для растений, происходит задержка роста, развиваются хлорозы листьев, потеря тургора, уменьшение урожая ­ при низком содержание доступных форм co, в растениях наблюдается торможение процессов фотосинтеза, тормозится образование ферментов белкового обмена, значительно снижается устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды. ­ при недостатке Zn нарушается фосфорный обмен, накапливаются редуцирующие сахара, уменьшается содержание сахарозы и крахмала, увеличивается содержание органических кислот и небелкового азота. Симптомами недостаточности Zn являются мелколистность и розеточность листьев, хлорозы и задержка роста.

3. Чтобы не допускать аварийные ситуации в процессе строительства и последующей эксплуатации объектов нефтедобычи на все составляющие природной среды, необходимо осуществлять постоянный мониторинг за их состоянием.

4. Своевременно проводить работы по рекультивации нарушенных и загрязненных нефтепродуктами и пластовыми водами почв, для возврата земель сельскохозяйственного назначения в производство.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Бузмаков С.А., Кулаков С.А. формирование природно­техногенных экосистем на территории нефтяных месторождений// защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. №1. С.20­24.

2. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных Ресурсов Самарской области за 2012 год. Выпуск 23. – Самара, 2013. 397с.

3. Гн 2.1.7.2041­06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве, 2006 г.

(утверждены главным государственным санитарным врачом РФ 19 января 2006 г.).

4. Матвеев Н.М. и др экологические основы аккумуляции тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями в лесостепном и степном поволжье, Самара 1997 г.

5. Рекультивация нарушенных земель/под ред. А.и. голованова.­м.: колосс, 2009. – 325с.

6. Рябов В.Д.. Химия нефти и газа. – М.: издательство "техника”, тума групп, 2004. – 288 с.

7. «Технический отчет по почвенному обследованию земель с целью создания государственного учёта показателей состояния плодородия земель в СПК «Неприк» Борского района Самарской области», ФГУП «волгониигипрозем», Самара, 2002г.

8. «Технический отчет по почвенному обследованию земель с целью создания государственного учёта показателей состояния плодородия земель в СПК «Восток» Кинель­Черкасского района Самарской области», ФГУП «Волгониигипрозем», Самара, 2002г.

9. «Технический отчет по почвенному обследованию земель с целью создания государственного учёта показателей состояния плодородия земель в СПК «Рассвет» Кинель­Черкасского района Самарской области», фгуп «Волгониигипрозем», Самара, 2002г.

10. Флоринский М.А., Лунев М.И., Кузнецов А.В. и др. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. – М.: центр научн.­техн информации., пропаганды и рекламы, 1994 г.

Дедов А.А., Магомедов Р.Р. Калмыцкий филиал ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А.Н.Костякова», г.

Элиста, Россйская Федерация

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ АРБУЗОВ ПРИ КАПЕЛЬНОМ ОРОШЕНИИ В АРИДНЫХ

УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

В аридных условиях Республики Калмыкия возделывание сельскохозяйственных культур с высокой реализацией их продуктивности возможно только в условиях орошения.

Однако в условиях дефицита водных ресурсов особенно актуально стоят вопросы внедрения новых водосберегающих способов и технологий орошений [2,3].

Одним из наиболее перспективных, в условиях дефицита воды, является капельный способ полива (микроорошение), который обеспечивает локальное и постоянное увлажнение корнеобитаемого слоя и за счёт возможности строгого нормирования и регулирует подачу воды (в зависимости от конкретных потребностей растений в различные фазы их развития), в результате чего достигается значительная экономия оросительной воды (на 40…50 % ­ по сравнению с дождеванием и на 50…60 % ­ по сравнению с поверхностными способами полива) [1,3].

В связи с этим нами проводятся исследования по разработке агротехнологических приемов возделывания плодов арбузов при капельном орошении в условиях аридной зоны Калмыкии.

Изучение влияния режимов капельного орошения и норм внесения минеральных удобрений на продукционный процесс и урожайность плодов арбуза проводились в двухфакторном опыте. Исследования проводили с сортом Кримсон Свит. Это скороспелый сорт. От посева до созревания около 85…90 дней.

Урожайность плодов арбуза варьировала по годам исследований от 28,5 до 62,5 т/га (Таблица 1). Наибольший урожай плодов арбуза получен в 2013 году при поддержании влажности почвы на уровне 75…85…75%НВ на фоне минерального питания N150 P80 – 60,5…64,2 т/га. В 2012 году на этом варианте получено 55,8…58,6 т/га, в 2014 году урожайность составила 58,5…61,8 т/га.

–  –  –

При режиме орошения 70…80…70%НВ урожай плодов составил по вариантам опыта в 2012 году – 28,5…45,3 т/га, в 2013 году ­ 31,6…50,3 т/га, в 2014 году – 30,3…48,9 т/га.

Наибольшая урожайность плодов арбуза за три года исследований получена в 2013 году в варианте поддержания влажности почвы на уровне 75…85…75%НВ, при внесении минеральных удобрений в дозе N150 P80 урожайность составила 62,5 т/га, что больше на 5,4 т/га по сравнению с 2012 годом и больше на 2,4 т/га в сравнении с 2014 годом.

Прибавка урожайности плодов арбуза за счет применения минеральных удобрений зависела от режима орошения. Так, за три года исследований при поддержании влажности почвы на уровне 70…80…70%НВ на варианте N90 P40 – 8,3 т/га или 27,6%, на варианте N150 P80 – 18,1 т/га или 60,1%. При поддержании предполивной влажности почвы на уровне 75…85…75% НВ прибавка по вариантам внесения минеральных удобрений составила: N90 P40 ­12,6 т/га или 20,6% и N150 P80 – 23,6 т/га или 65,0%.

Прибавка урожая плодов за счет повышения предполивной влажности почвы с 70…80...70%НВ до 75…85…75%НВ показала, что максимальное ее значение получено на варианте внесения минеральных удобрений в дозе N150 P80 кг/га д.в. – 11,2…12,2 т/га или 22,9…24,2%. В варианте внесения минеральных удобрений в дозе N90 P40 кг/га д.в. прибавка составила в среднем по годам исследований 10,5 т/га или 27,3%.

На неудобренном фоне за счет режима орошения прибавка варьировала по годам исследований от 4,5 до 7,5 т/га.

В наших опытах сроки и нормы начала поливов определялись с учетом фазы развития растений арбуза, запасов влаги в почве, накопленных за счет осадков, и погодных условий вегетационного периода.

В 2014 году посадка арбузов была проведена 26 апреля. На момент посадки растений начальные влагозапасы в активном слое 0…0,2 м составляли 675 м3/га или 95 % НВ. За период посадка – образование 5…7 настоящих листьев в этом году выпало 795 м3/га атмосферных осадков, что превысило среднемноголетнюю норму на 475 м3/га или на 248%.

В связи с этим оросительная норма на всех вариантах в начальный период не назначалась.

В период образование 5…7 настоящих листьев ­ цветение на варианте 70…80…70% НВ оросительная норма составила 924 м3/га, на варианте 75…85…75 %НВ ­ 1176 м3/га.

Каждый полив на вариантах проводился нормой 84 м3/га в течение 8 часов. На варианте 70…80…70% НВ число поливов составило 11 шт., а на варианте 75…85…75 %НВ – 14 шт.

Межполивные периоды из­за небольшого количества выпавших осадков в данный период, составляли 2…3 дня.

В период цветение­рост плода на участках с режимом орошения 70…80…70 % НВ было проведено 7 поливов для поддержания влажности почвы на уровне 80% НВ поливными нормами 126 м3/га, продолжительностью по 12 часов.

Поливы на участке этого варианта осуществлялись в зависимости от напряженности метеофакторов через день либо ежедневно. На вариантах с режимом орошения 75…85…75% НВ было проведено 10 поливов. Поддержание влажности почвы на уровне 85 % НВ обеспечивалось поливными нормами 105 м3/га продолжительностью 10 часов.

В период рост плода – созревание на варианте 70…80…70 % НВ были проведены 6 поливов нормой 168 м3/га с интервалом от 1 до 3 дней. На варианте с нижним порогом влажности в этот период 85 % НВ было проведено 9 поливов по 126 м3/га продолжительностью 12 часов. За 7…10 дней до сбора плодов арбуза прекращались поливы.

Так, в 2014 году уборка урожая проводилась 3…5 августа.

Различие режимов орошения и продолжительности вегетационных периодов привело к различным объемам конечных влагозапасов в активном слое почвы (0…0,5 м). Так, конечные влагозапасы на участках с режимом орошения 70…80…70 % НВ для слоя 0…0,5 м составили 1099 м3/га или 64 % НВ, на участках с уровнем водоообеспечения 75…85…75 % НВ запасы влаги в активном слое (0…0,5 м) ­ 1183 м3/га или 79,1 % НВ.

Затраты оросительной воды на формирование единицы урожая являются важным показателем эффективности агротехнических и технологических приемов при орошении.

Как показывают расчеты, затраты оросительной воды на формирование 1 т урожая плодов арбузов возрастают с увеличением предполивного порога увлажнения. Так, при поддержании влажности почвы на уровне 75…85…75%НВ и фоне минерального питания N90…150 P40…80 удельный расход оросительной воды составляет 37…74 м3/т, что на 38…42% меньше по сравнению с контрольным вариантом.

Таким образом, экономия воды на формирование единицы продукции при внесении азотно­фосфорных удобрений составляет 45…62 %.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Арнаев Н.Д., Сазанов М.А. Возделывание овоще­бахчевых культур при капельном орошении в полупустынной зоне Калмыкии// Журнал «Плодородие» – №6 (39). Приложение­ 2007.­ С. 24­25.

2. Бородычев В.В. Применение мелкодисперсного дождевания сельскохозяйственных культур в условиях

Волгоградской области // Использование орошаемых земель в Поволжье: Сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ. – М.:

ВНИИГиМ, 1983 – С. 83­87.

3. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении. – М.:

ФГНУ «Росинформагротех», 2003 – 48 с.

Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Калмыцкий филиал ФГБНУ «ВНИИГиМ им. А.Н.Костякова», г.

Элиста, Россйская Федерация

СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАТИВНОГО И

ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ

КАЛМЫКИЯ

Для Республики Калмыкия, являющейся одним из самых аридных регионов Российского Прикаспия с существенным дефицитом водных ресурсов, в качестве главного критерия успешного развития агропромышленного комплекса выступает оптимизация водообеспечения сельского населения, орошаемого земледелия и пастбищного животноводства.

На территории республики функционирует 5 крупных обводнительно­оросительных систем с забором воды из бассейнов рек Кубани, Волги, Терека и Кумы. Ежегодные объёмы водоподачи составляют 600­700 млн м3. Объёмы аккумулируемого местного поверхностного стока не превышают 150 млнм3 (из них на нужды АПК используется менее 20 млнм3). Забор подземных вод – в пределах 13 млнм3 [2,4].

Площадь используемых орошаемых земель в настоящий период не превышает 36­44 тыс. га, в том числе 16­17 тыс. га регулярного и 20­27 тыс.га лиманного орошения. К 2020 году планируется рост общей площади используемых орошаемых земель в республике до 106,6 тыс. га (50,5 тыс. га регулярного и 56,1 тыс. лиманного орошения) [6].

Прогнозные данные по площадям сельскохозяйственных культур на орошаемых землях и структуре водопотребления в сфере АПК по республике на 2020 год (Таблица 1) свидетельствуют о росте потребности в водных ресурсах до 1290,5 млн м3.

В целях рационального использования водных ресурсов для развития основных отраслей агропромышленного комплекса региона (орошаемого земледелия, мясного животноводства и перерабатывающей промышленности) и укрепления базы мелиорации земель необходимо осуществление целого комплекса мероприятий, адаптированного к особенностям природно­климатических и хозяйственных зон республики [1,3,5].

На западе республики (степная и сухостепная зоны) требуется реконструкция магистральной и внутрихозяйственной сети Право­Егорлыкской ООС с восстановлением площадей орошаемых земель (6,5 тыс. га и более), на которых должны развиваться зерно­ кормовые и овощные севообороты, а также массивы плодово­ягодных культур с применением современной широкозахватной дождевальной техники и малообъёмных способов полива (капельного, аэрозольного и др.). Для водоснабжения следует более интенсивно использовать запасы подземных вод.

–  –  –

В центральной части (Ергенинская возвышенность и Приергенинская полоса Прикаспийской низменности) необходимо разработать схему комплексного и рационального использования водных ресурсов местного поверхностного паводкового стока. Все имеющиеся на территории восточного склона Ергеней водоёмы (пруды и др.) должны быть оборудованы водосбросными сооружениями. На малых реках необходимо осуществить руслоочистительные работы, а на крупных водохранилищах (Аршань­Зельмень, Ялмата, Нугра, Амта­Бургуста, Суварган и др.). Требуется осуществление работ по очистке их ложа от наносов до проектных отметок, что позволит создавать новые локальные участки регулярного орошения и восстановить 15­20 тыс. га земель лиманного орошения на местном стоке.

Северная часть республики обслуживается Сарпинской и Калмыцко­Астраханской ООС, водообеспечение которых осуществляется из р. Волги. Однако существующая схема механического водозабора требует больших затрат электроэнергии и, соответственно, финансовых средств. Поэтому ежегодно создаются сложные условия по поставке необходимых объёмов воды, т.к. здесь размещено свыше 18 тыс.га орошаемых лиманов и 12 тыс. га рисовых инженерных систем.

Настоятельной необходимостью является рассмотрение вариантов переориентации на схему самотёчной подачи воды из рек Волги и Дона, последующей подачей воды на территорию республики по существующим магистральным каналам Р­1, Р­2, ВР­1 и др.

В восточной и юго­восточной части республики основную роль в водообеспечении играет Черноземельская ООС. К настоящему моменту завершены реконструкция Приозёрного и Гашунского распределительных каналов, должна быть закончена реконструкция Черноземельского магистрального канала (140 км) и на очереди – Яшкульский распределитель. Главным водоисточником является Чограйское водохранилище, питаемое водами рек Терек и Кума. На данный момент его полезный объём не превышает 300 млнм3. Для обеспечения развития орошения необходима очистка ложа водоёма от наносов и доведение его вместимости до 600 млнм3 и более. Возможные площади регулярного орошения земель могут составить 25 тыс. га с преобладанием полива дождеванием и микроорошения (капельного и др.), а также до 26 тыс. га заливных лиманов.

Южная часть республики, прилегающая к северо­западной части Каспийского моря, обеспечивается водой по каналам Каспийской ООС, с забором из рукава Волги (р. Бахтемир). В данном регионе существуют неограниченные запасы слабоминерализованной морской воды, которые в настоящий момент используются очень слабо. Рациональной схемой является самотёчная подача воды в глубь территории (на 20 и более км) по естественным руслам (ерикам), за счёт ветровых нагонных явлений (моряны) путём строительства шлюзовых регулировочных сооружений на морском побережье.

Для водоснабжения в центральной и южной части республики должны более интенсивно использоваться горизонты напорных и безнапорных подземных вод. В настоящий период завершается ввод в действие Ики­Бурульского магистрального водопровода от Левокумского месторождения подземных вод производительностью 30­35 тыс. м3/сут., обеспечивающего потребности трёх районов республики (Ики­Бурульского, Приютненского и Целинного), а также г. Элиста. Для водоснабжения севера и северо­востока республики необходимо восстановление Северного группового водопровода и Юстинского пастбищного водопровода. Более интенсивно должны использоваться также месторождения подземных вод Ергенинского артезианского бассейна.

На Прикаспийской низменности (регион Чёрных земель) более интенсивно следует использовать для водоснабжения отдельных животноводческих стоянок линзы безнапорных подземных вод с использованием ветроэнергетических установок и технологий улучшения качества воды (опреснения, диализа и др.).

Данные мероприятия позволят кардинально решить вопросы водоснабжения и рационального использования водных ресурсов Республики Калмыкия, являющихся одним из главных регионов мясного пояса страны.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Дедова Э.Б., Сазанов М.А. Проблемы водного хозяйства Республики Калмыкия в связи с развитием мелиорации// Современное состояние и перспективы развития водохозяйственного комплекса Западно­ Каспийского бассейнового округа: Сб ст. Всерос. науч.­практ. конф. – Махачкала, 2013. – С. 25­29.

2. Информация о состоянии и использовании водных ресурсов Республики Калмыкия. – Элиста: отдел водопользования по РК ЗК БВУ Федерального агенства водных ресурсов МПР РФ, 2013. – 30 с.

3. Концепция развития мелиорации сельскохозяйственных земель Республики Калмыкия на период до 2020 года / Б.М. Кизяев, В.В. Бородычёв, Л.В. Кирейчева, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов. – М.: Изд. ВНИИА, 2012.

– 64 с.

4. Комплексное использование водных ресурсов Республики Калмыкия: Монография / Сост. и ред.

С.Б.Адьяева, Э.Б. Дедовой, М.А. Сазанова. – Элиста: ЗАО «НПП «Джангар», 2006. – 200 с.

5. Механизмы реализации стратегии устойчивого развития водохозяйственного комплекса АПК до 2020 года / Безднина С.Я., Исаева С.Д., Сазанов М.А. и др. – М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2010. – с.

6. Стратегия устойчивого развития водохозяйственного комплекса АПК до 2020 года / Безднина С.Я., Исаева С.Д., Сазанов М.А. и др. – М.: ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2009. – 109 с.

Дергачева И.А., Дронова Т.Н., Дергачев А.А. ФГБНУ Всероссийский научноисследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград, Россйская Федерация

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАРТОФЕЛЯ

ПРИ ЛЕТНИХ ПОСАДКАХ В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Исследованиями, проведенными во ВНИИОЗ, установлены адаптивные сроки посадок картофеля в условиях региона. Опыт, а затем и практика показали, что семенной материал, полученный от растений, вегетация которых приходиться на июль­сентябрь, может в течение длительного времени (3­4 года) оставаться здоровым и сохранять высокий потенциал продуктивности [1, 2, 3, 6]. В связи с этим научное обоснование и разработка технологии возделывания картофеля летними посадками при капельном способе полива с потенциалом продуктивности 20­30 т/га имеет новизну и актуальность для сельскохозяйственного производства.

Цель исследований состоит в разработке и совершенствовании режимов орошения, системы питания, подбора сортов, адаптированных к условиям Нижнего Поволжья, совершенствовании технологии возделывания картофеля летними посадками, гарантирующую получение продукции по цене и качеству конкурентоспособную по отношению к завозимому посадочному материалу.

Исследования проводятся на опытном поле ФГБНУ ВНИИОЗ. Почвы светло­ каштановые, содержание гумуса 1,42­1,7%, подвижного фосфора 9,0­26,7 мг на кг сухой почвы. Наименьшая влагоемкость в слое 0,4 м составляет 23,2, в слое 0,6 м – 22,2%, плотность почвы 1,34­1,37 т/м3.

Решение поставленных задач осуществлялось в 3­факторных полевых опытах при капельном орошении.

Фактор А. Режим орошения картофеля.

Вариант 1. Поддержание предполивного порога увлажнения 80%НВ в слое почвы 0,6 м в течение всей вегетации.

Вариант 2. Поддержание предполивного порога увлажнения 80%НВ в слое почвы 0,4 м в течение всей вегетации.

Вариант 3. Поддержание предполивного порога увлажнения 80%НВ в слое почвы 0,4 м от посадки до фазы бутонизации; 80%НВ в слое 0,6 м до конца вегетации.

Вариант 4. Поддержание предполивного порога увлажнения 80%НВ в слое почвы 0,4 м от посадки до фазы бутонизации; 70%НВ в слое 0,6 м до конца вегетации.

Фактор В. Пищевой режим почвы.

Вариант 1. Получение планируемой урожайности 20 т/га на фоне естественного плодородия почвы.

Вариант 2. Получение планируемой урожайности 30 т/га при внесении расчетной дозы удобрений N150P30K130.

Вариант 3. Получение планируемой урожайности 40 т/га при внесении расчетной дозы удобрений N200P40K170.

Фактор С. Сортовой состав.

Вариант 1. Сорт Романо.

Вариант 2. Сорт Роко.

Опыты закладывались и проводились по общепринятым методам [4, 5].

При выращивании картофеля применяли гребневую голландскую технологию по уходу за полем. Пахали осенью под зябь. Весной бороновали поперек борозды бороной БЗТС­1 на глубину 0,05 м. Перед посадкой вносили удобрения, затем поле обрабатывали доминатором «Румпстад». Вслед формировали гребни культиватором КР­3 на тяге трактора МТЗ­80.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 16 |
Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«ФГБОУ ВПО «Госуниверситет – УНПК» Департамент сельского хозяйства Орловской области Некоммерческое Партнерство «Орловская гильдия пекарей и кондитеров» Ассоциация сельхозтоваропроизводителей, предприятий пищеперерабатывающих производств и торговли – «Орловское качество».ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ-20 МАТЕРИАЛЫ Всероссийской научно-практической конференции 31 октября 2014 г., г. Орел Орел 2014 УДК 664 + 60] (062) ББК 36.80-9я 431+36.80-я 4 З-46 Здоровье человека и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VII Всероссийской научно-практической конференции. / Под ред. И.Л....»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ А Г РН А ВРЕ НСЫ ЕЙ И Р ИТ Т НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник научных трудов по материалам международной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ I Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», посвященной 80-летию образования ИрГСХА (28-29 апреля 2014 г.) Иркутск, 2014 УДК 63:0 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том II Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» «Первая ступень в науке» Сборник трудов ВГМХА по результатам работы IV Ежегодной научно-практической студенческой конференции (технологический факультет) 130 лет со дня рождения Инихова Г.С. 110 лет со дня рождения Фиалкова А.Н. Вологда – Молочное ББК 65.9 (2 Рос – 4 Вол) П-266 Редакционная коллегия: д.т.н., проф. Гнездилова А.И. к.ф-м.н., проф....»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.