WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |

«N Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (15-16 ...»

-- [ Страница 7 ] --

Опыт закладывается ежегодно в трёхкратной повторности во времени и пространстве.

Схема опыта включает следующие варианты весенней обработки почвы:

1. Весновспашка на глубину 20 - 22см в начале мая с прикатыванием и боронованием - контроль.

2. Обработка тяжёлым культиватором КПЭ - 3,8 на глубину 8-10см.

3. Обработка дискокультиватором Смарагд на глубину 8-10см.

4. Обработка дискатором БДМ - 4 на глубину 8-10см.



5. Прямой посев стерневой сеялкой Обь - 4.

Посев по четырём вариантам обработки проводился рядовой сеялкой СЗП - 3,6.

Удобрения вносились одновременно с посевом в рядки. Г ербициды не применялись для выявления более «чистого» эффекта от обработок. Общая площадь делянки - 120м2, учётная - 100м2.

Р езультаты и обсуждения. Важнейшее значение того или иного приёма обработки почвы имеет его влияние на степень засорённости посевов полевых культур.

Проведённые нами исследования показали (табл.1), что замена весновспашки на различные мелкие безотвальные обработки способствует увеличению численности сорняков, особенно таких более злостных как осот, хвощ, гречишка, аистник.

Как без применения удобрений, так и при применении удобрений в умеренных дозах весновспашка оказалась более эффективной по численности сорняков, а дискование способствовало наибольшему росту сорного компонента посевов. Прямой посев сеялкой Обь - 4 и культивация КПЭ - 3,8 по сороочищающей способности несколько уступали весновспашке, но не значительно.

Минеральные удобрения в большинстве вариантов повышали рост численности сорняков.

Учёт сырой и воздушно - сухой массы сорняков в общей массе агрофитоценоза показал, что 2014 году доля сорняков в общей массе агрофитоценоза по вариантам опыта не превышала 3%, что по принятой шкале не доходит до порога вредоносности (табл.2). Однако следует отметить, что летне-осенний период 2014 года характеризовался существенным недобором осадков и он был аномальным, что не стимулировало прорастание сорняков. По численности же сорняков, засорённость находилась на уровне между слабой и средней. В целом же, весновспашка как приём обработки почвы весной, проявила как наиболее эффективный фитосанитарный приём по сравнению с другими вариантами обработки.

Данные урожайности показали (табл. 3), что приёмы весенней обработки почвы, хотя и оказали определённое влияние на урожайность зелёной массы однолетних трав, то применение минеральных удобрений в дозе N45 P45 К45 увеличило её более чем в два раза по всем вариантам обработки.

Так, прямой посев сеялкой Обь - 4 увеличил урожайностьна 3,3 т/га, по культивации на 1,9 т/га. При этом дискование под однолетние травы снизило урожайность зелёной массы достоверно на 2.2 т/га, как в вариантах без удобрений, так и с удобрениями.

Прямой посев Обь - 4 и культивация КПЭ - 3,8 оказались более эффективны, чем обычная весновспашка.

–  –  –

Примечание: в числителе - без удобрений, в знаменателе - с удобрениями (N45 P45 К45).

Таблица 2 - М асса сорняков по вариантам весенней обработки почвы в 2014 г.

–  –  –

Выводы: в засушливые годы наиболее эффективными приёмами обработки почвы под однолетние травы является прямой посев сеялкой Обь - 4 или культивация КПЭ - 3,8 на глубину 8 - 10см.2. Применение орудий с дисковыми рабочими органами весной приводит к росту засоренности посевов и снижению урожайности однолетних трав.3. Применение минеральных удобрений по весенней обработке почвы по влиянию на урожайность эффективнее приемов механической обработки.

Список литературы

1. Солодун В.И. Механическая обработка почвы и её научное обоснование в Предбайкалье: Монография - Иркутск, Изд - во ИрГСХА, 2014. - 179 с.

2. Солодун В. И., Зайцев А. М., Филиппов А.С., Такаладзе Г. О. Научные основы адаптивно - ландшафтных систем земледелия Предбайкалья: уч. пособие для вузов/В. И.

Солодун, А. М. Зайцев [и др.]. - Иркутск, Изд - во ИрГСХА, 2012. - 448 с.

3. Солодун В. И., Зайцев А. М, Горбунова М. С. и др. Особенности применения технологии NO-Till (прямого посева) в условиях Иркутской области: рекомендация. Иркутск, Изд - во ИрГСХА, 2012. - 29 с.

Сведения об авторах Митюков Сергей Александрович - аспирант кафедры земледелия и растениеводства агрономического факультета.

Солодун Владимир Иванович - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры земледелия и растениеводства агрономического факультета.





УДК 581.9(571.56)

КРАТКИЙ ЛИ ТЕРА ТУ РН Ы Й О БЗО Р НАУЧ Н Ы Х ИССЛЕДОВАНИЙ

ТУНК И Н СКОЙ Д О ЛИ Н Ы

–  –  –

В статье дан краткий литературный обзор научных исследований Тункинской долины. Исследования Тункинской долины проводились с 19 века, здесь работали Н.С.

Турчанинов, Г. Радде, В.Л. Комаров, В.И. Смирнов, М.А. Рещиков, современные исследователи Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова, Л.В. Бардунов. В настоящее время изучению геодинамики Тункинского рифта посвящены работы Г.Ф. Уфимцева, А.А. Щетникова и ряда других авторов. Работы А.С. Краснопевцевой, Е.Г. Мартусовой, С.А. Холбоевой, О. А.

Аненхонова, А.М. Лехатинова посвящены изучению флористического и фитоценотического состава и экологическому мониторингу Тункинской впадины.

Ключевые слова: Тункинская долина, альпинотипный, гольцовый, субальпийский, подгольцовый, лесной, степной пояс.

–  –  –

A brief literature review of research Tunkinskaya Valley. Studies conducted Tunkinskaya Valley since the 19 th century, worked here, N.S. Turchaninov, G. Rudd, V.L. Komarov, V.I.

Smirnov, M.A. Reshikov, modern researchers L.I. Malyshev, G.A. Peshkov, L.V. Bardun. The current study geodynamics Tunkinsky rift dedicated work Ufimtseva G.F., Schetnikova A.A. and a number of other authors. Work Krasnopevtseva AS, Martusovoy E.G., Kholboeva SA, O.A.

Anenhonova, A.M. Lehatinova devoted to the study of floristic composition and phytocentral, and environmental monitoring Tunka Basin.

Keywords: Tunkinskaya valley, dpine, bald, subalpine, forest steppe zone.

Тункинская рифтовая долина примыкает к юго - западной оконечности озера Байкал, пролегая по территории Иркутской области и республике Бурятия почти на 200 км на запад и занимает промежуточное положение между «озерными» грабенами рифтовой зоны - Байкальским и Хубсугульским.

Днища которых занимают соответственно самое низкое и самое высокое положение в рифтовой зоне.

Долина представляет собой чередование межгорных впадин (с востока на запад: Быстринская, Торская, собственно Тункинская, Туранская, Хойтогольская и Мондинская). Впадины отделены друг от друга невысокими горными перемычками и представляют, по словам Уфимцева Г.Ф., косо ориентированные и наклоненные на запад блоки (Еловский и Ниловский отрог) и сложные сочетания поднятых тектонических ступеней и горстов. Высота днищ впадин поднимается с 600 м в Быстринской до 1350 м над у.м. в Мондинской. Впадины заполнены практически одновозрастными (более 25 млн.) лет, кайнозойскими отложениями мощностью более 2.5 [8].

С севера долина ограничена хребтом - Тункинские гольцы, с резкими альпийскими формами рельефа, крутыми склонами и узкими глубокими долинами. Высота хребта составляет 2800 - 3000 м над уровнем моря. Южный борт рифта образован боковыми гребнями хребта Хамар-Дабан: Зун Муринским, Хонгорульским, Ургудеевским хребтами, которые полого понижаются на север и погружаются под молодые отложения днищ впадин [8].

Климат в долине континентальный и относится к полугумидному сектору гор Южной Сибири [7] с годовой суммой осадков от 200 до 500 мм с наименьшим их количеством в феврале - марте, а наибольшим в июле августе. Лето теплое. Зима холодная и продолжительная с хорошо выраженными температурными инверсиями.

По почвенному районированию Байкальской Сибири [2] Тункинская долина входит в Тункинский округ со слаборасчлененными равнинными участками межгорных впадин с серыми лесными, луговыми и аллювиально луговыми почвами на суглинках, супесях и песках озерного и ледникового происхождения.

Исследования Тункинской долины были начаты в 19 веке здесь работали Н.С. Турчанинов, Г. Радде, В.Л. Комаров, В.И. Смирнов, М.А. Рещиков, такие выдающиеся современные исследователи, как Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова, И.М. Красноборов, Л.В. Бардунов. Но, несмотря на давнюю обжитость и доступность Тункинской впадины её природа изучена значительно слабее, чем собственно Прибайкалье.

По ботанико-географическому районированию Тункинская долина принадлежит к северо - западу Саяно-Байкальской части Южнобурятского флористического района [10] и относится к экотонным территориям на стыке Алтае-Саянской, Дауро-Монгольской, Байкало-Джугджурской ботанико географических областей.

Благодаря большому диапазону высот, представленных в Тункинской долине (от 600 до 3491 м н. у. м.), закономерности высотной поясности представлены здесь особенно четко. В.Н.

Моложников [6] выделяет:

альпинотипно-гольцовый, субальпийско-подгольцовый и лесной пояс. Лесной пояс подразделяют на светлохвойные и тёмнохвойные комплексы. В долине так же хорошо выражены степные и лесостепные, лугово-болотные комплексы (Койморские болота).

Растительный покров альпинотипного пояса приурочен к нижней его границе и представлен низкотравными альпийскими, нивальными лугами и пустошами. На карбонатных породах их заменяют кобрезники с доминированием кобрезии сибирской и к. мышехвостниковой, дриадовые тундры с дриадой точечной и д. острозубчатой, пустоши с рододендроном Адамса и эфедрой односемянной [6]. В формировании альпийских лугов принимают участие скрученноостник монгольский, щучка тонконоговидная, зубровка альпийская, пахучеколосник альпийский, ожика колосистая, лилия поздняя, лук хамардабанский, пололепестник зеленый, ива арктическая [1].

Растительность субальпийского пояса представлена высокотравными субальпийскими лугами с участием борца белоустного, б. Попова, дудника низбегающего, скерды сибирской, лилии кудреватой, левзеи сафлоровидной, герани белоцветковой, купальницы азиатской, соссюреи широколистной, кровохлебки альпийской, чемерицы Лобеля, звездчатки Бунге и зарослями субальпийских кустарников из берёзы круглолистой, ольхи кустарниковой, ивы сизой, и. растопыренной, и. Крылова. Встречаются единичные экземпляры сосны обыкновенной, с. сибирской и ели.

В гольцовом поясе преобладают луговые тундры с участием осоки узкоплодной, о. скальной, о. Ледебура, о. мечелистной, реже встречаются заболоченные участки тундр. По склонам гор обычны мохово -лишайниковые, кустарничково - лишайниковые и осоково - моховые тундры. На выходах карбонатов преобладают дриадовые тундры. К сухим водоразделам приурочены щебнисто - лишайниковые тундры, а к вершинам гор каменистые тундры и эпилитно - лишайниковые пустыни [6].

В растительном покрове подгольцового пояса преобладают кустарниковые тундры из берёзы круглолистой, рододендрона мелколистного, осоки узкоплодной, горечавки холодной. На отрогах Хамар-Дабана встречаются заросли кедрового стланика. Из деревьев единично произрастают кедр и лиственница сибирская.

Г осподствующим типом растительности является лесная растительность, степень покрытости лесом земель по национальному парку составляет 71 %.

Исходя из данных предоставленных в лесохозяйственном регламенте лесничества «Национальный парк «Тункинский», в лесном фонде лесничества преобладают насаждения кедра 52,8 % и лиственницы 25,5%. Доля хвойных пород составляет 86,2 %, мягколиственных - 11,0 %.

Степи занимают приподнятые элементы рельефа днищ котловин и южные экспозиции склонов. В составе степной растительности преобладают злаковые виды (мятлик кистевидный, житняк гребенчатый, вострец китайский) и разнотравье (лапчатка пижмолистная, подмаренник настоящий, колокольчик скученный).

По данным С.А. Холбоевой в Тункинской и Торской впадинах развиты в основном луговые степи с дигрессионными и псаммофитными вариантами. В Мондинской котловине преобладают настоящие степи с широким распространением петрофитных группировок [9].

На южной экспозиции скалистых и щебнистых склонов с горно-лугово­ степными, черноземовидными почвами развиваются криофитные степи.

Небольшие участки песчаных степей, пролегают на восток от Бадарского соснового массива. В формировании сообществ принимают участие вострец китайский, осока Коржинского, встречаются заросли ивы густосерёжчатой, отдельные растения мирикарии даурской.

Особенностью Тункинских степей является присутствие в сообществах альпийских, аркто - альпийских и криофитно - степных видов появление которых связано с перигляциальным режимом территории в плейстоцене [9].

В настоящее время, флора Тункинского национального парка (который занимает большую часть Тункинской долины), насчитывает в своем составе 1037 видов сосудистых растений [4]. Первое место в семейственном спектре, как и в целом по Байкальской Сибири принадлежит сложноцветным, далее следуют злаковые, осоковые и лютиковые.

Значительную часть флоры национального парка составляют реликтовые, эндемичные и находящиеся под угрозой исчезновения виды. На территории Тункинского национального парка произрастает 68 видов растений требующих особой охраны, 11 из них занесены в Красную книгу России, в том числе маннагеттея Гуммеля, мегадения Бардунова, рябчик дагана, лютик саянский [4].

В высокогорьях часто встречаются эндемичные виды, такие как мятлик иркутский, ива саянская, красивоцвет саянский, ветреница сибирская, саяночка странная, селезеночник байкальский и другие виды.

Из числа реликтовых можно отметить следующие: гроздовник многораздельный, многорядник копьевидный, ореоптерис горный, костенец алтайский, анемоноидес байкальский, зюзник европейский.

Отсутствие в составе флоры степей миоцен-плиоценовых реликтов указывает на молодость формирования степной растительности Тункинской котловины. Важнейшее значение в процессах флорогенеза имел плейстоцен с его холодным и сухим климатом [9].

Флора Тункинской долины является типичной для Байкальской Сибири.

Основными закономерностями, определяющими распределение растительности, являются высотная поясность, различия физико­ географических, климатических условий и расположение территории на стыке трех ботанико - географических областей: Алтае - Саянской, Дауро Монгольской, Байкало - Джугджурской. Доминируют хвойные леса, хорошо выражены степные, лесостепные и лугово - болотные растительные сообщества.

Список литературы

1. Аненхонов О. А. Определитель растений Бурятии / Аненхонов О. А., Осипов К. И., Сэкулич И. Р., Бадмаева Н. К., Намзалов Б. Б., Кривобоков Л. В., Мункуева М. С., Суткин А.

В., Тубшинова Д. Б.- Улан-Удэ, -2001 - 672 с.

2. Виленский Д. Г. Почвенное районирование СССР/ Корзун М. А. //Почвенное районирование Байкальской Сибири / Корзун М. А. Макеев О. В., Ногина Н. А. и Уфимцева К. А. - Издательство Московского Университета, -1961 -146 с.

3. Краснопевцева А.С. Тункинский национальный парк - уникальная ботаническая территория / Краснопевцева А.С., Мартусова Е.Г., Краснопевцева В.М. Материалы всероссийской конференции, - Петрозаводск, -2008 г. -361 с.

4. Краснопевцева А.С. Анализ разнообразия лютиковых (Ranunculaceae juss.) во флоре национального парка «Тункинский»/ Краснопевцева А.С. Краснопевцева В.М. Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12, №1(3), 2010.

5. Лесохозяйственный регламент лесничества «Национальный парк «Тункинский» - с.

Кырен, - 2008 г.

6. Моложников В.Н. Учебная полевая практика на особо охраняемых природных территориях прибайкалья / Моложников В.Н.- Иркутск -2001- 47с.

7. Поликарпов Н.П. Климат и горные леса Южной Сибири / Н.П. Поликарпов, Н.М.

Чебакова, Д.И. Назимова. - Новосибирск: Наука.- 1986. - 226 с.

8. Уфимцев Г.Ф Тункинский рифт // Уфимцев Г.Ф., Щетников А.А. «Природа» 08 С. 43 - 49.

9. Холбоева С.А. Некоторые особенности степной растительности Тункинской котловины // Научные труды молодых ученых. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского госуниверситета, -1996 - С.39-43.

10. Чепинога В. В. Рабочее районирование территории Байкальской Сибири для характеристики распространения сосудистых растений // Чепннога В. В.Иркутск. Иркутский государственный университет. Известия ИГУ. Серия «Биология. Экология» 2009. Т. 2, № 2.

С. 3-7.

Сведения об авторах Парыгин Игорь Анатольевич - аспирант кафедры ботаники, плодоводства и ландшафтной архитектуры агрономического факультета.

Худоногова Елена Геннадьевна - кандидат биологических наук, доцент, зав.

кафедрой ботаники, плодоводства и ландшафтной архитектуры агрономического факультета.

УДК 582.683.2

СРАВНИТЕЛЬНАЯ УРОЖ А Й Н ОСТЬ СОРТОВ РЕДЬКИ

М АСЛИЧНОЙ В ЛЕС О С ТЕП И И РКУ ТСКОЙ ОБЛА СТИ

А.В. Поморцев, Н.В. Дорофеев, Н.Б. Катышева, А.А. Пешкова Сибирский институт физиологии и биохимии растений Сибирского отделения Российской академии наук, г. Иркутск, Россия В работе представлены результаты по продуктивности сортов редьки масличной в лесостепной зоне Иркутской области. Выявлено, что сорт «Альфа» превосходил по урожайности сорт «Тамбовчанка», «Снежана» и линию «ИрГСХА» и № 600. Семенная продуктивность в среднем за исследуемые года составила от 1,03 до 1,54 т/га.

Ключевые слова: урожайность, капустные культуры, редька масличная, сорт.

–  –  –

In work results ofin terms of productivityvarietiesof oil radishin theforest-steppe zoneof the Irkutsk region.Revealed thatsort of "Alpha" surpassed inyieldsort"Tambovchanka", "Snezana" and the line"IrGSKHA" and № 600.Seed productionon averageduring the studyyear was1.03 to1.54t/ha.

Keywords: Productivity, cole crops, oilseed radish,sort.

В современных условиях отрасль растениеводства требует расширения спектра возделываемых полевых культур. Так, в Иркутской области преобладающие посевные площади занимают зерновые культуры - 61%, а с учётом кормовых, которые большей частью тоже зерновые (овёс и его смеси с горохом и викой и многокомпонентные зерновые смеси с бобовыми культурами), практически 90%. Сложившаяся структура посевных площадей неблагоприятно отражается на плодородии и фитосанитарной обстановке полей, не позволяет сформировать эффективные и научно-обоснованные севообороты.

Экономика полеводства попадает в сильную зависимость от рыночного спроса на зерно. Решение этих проблем видится в расширении количества возделываемых полевых сельскохозяйственных культур. Перспективными являются растения семейства капустные, яровой рапс, горчица белая, сурепица яровая, редька масличная и другие. Особый интерес к капустным культурам, в том числе и к редьке масличной обусловлен несколькими причинами. Вопервых это, повышение плодородия и улучшение фитосанитарной обстановки почвы, при использовании этих растений в качестве зеленных удобрений.

Известно, что благодаря своим биологическим особенностям редька масличная служит профилактическим средством от накопления вредителей, грибковых болезней, развития нематод и других патогенов. Важным является и то, что редька масличная быстро затеняет почву и эффективно подавляет развитие сорняков, считается лучшим очистителем полей от нежелательной растительности [1, 2]. Во-вторых, капустные культуры могут быть использованы как для получения масла на технические и пищевые цели, так и на корм.

Одной из причин не достаточно широкого распространения в сельскохозяйственном производстве Иркутской области капустных культур, является отсутствие или незначительное количество сортов, отвечающих современным требованиям хозяйственного использования. Изучение отдельных элементов технологии возделывания, одним из которых является выбор сорта, позволят использовать высокий потенциал культуры в агроклиматических условиях региона, что определяет актуальность темы исследований.

Ц ель исследований: изучить продуктивность сортов и линий редьки масличной в условиях Восточной Сибири.

М атериалы и методы. Исследования проводили на опытном поле экспериментального участка агроэкологического стационара СИФИБР СО РАН в Заларинском районе, п. Тунгуй в 2013-2014 гг. Объект исследования редька масличная. Сорта: «Альфа», «Снежана, «Тамбовчанка» (Иркутская и Липецк) и линии: «ИрГСХА», № 600. Предшественник чистый пар. Почва опытного участка - серая лесная среднесуглинистая, с содержанием гумуса в пахотном горизонте 2,8-3,5%, рН сол. 5,1-5,5, от 20 до 25 мг-экв./100 г, степень насыщенности основаниями в среднем 87%, что служит показателем её невысокого плодородия. В почве среди элементов питания растений в первом минимуме находится азот. По содержанию подвижного фосфора и калия опытный участок относится к высокообеспеченным [4].

Посев проводили селекционной сеялкой на глубину 3 см, в 2013 году 9 мая, в 2014 году - 6 мая. Площадь опытной делянки 5 м2, повторность 3-х кратная. Учёт урожайности проводили сплошным способом комбайном «SAMPO - 130».Статистическую обработку данных проводили с помощью дисперсионного анализа [2]. Все расчеты проводили в программе «Sigmaplot 12.5».

Результаты исследований. Известно, что для получения максимальной урожайности культур немаловажным критерием является подбор современных сортов или гибридов. Исследования показали, что все исследуемые сорта и линии обеспечили хорошую семенную продуктивность (рис. 1 и 2).

Более высокая семенная продуктивность была получена у всех сортов редьки масличной в 2013 году по сравнению с 2014 годом. Урожайность составила от 1,53 и 2,15 т/га в зависимости от сорта или линии (рис. 1). Это связано с более благоприятными погодными условиями 2013 года, а именно с большими количеством осадков за вегетационный период.

Самая высокая урожайность была отмечена у сорта «Альфа», которая статистически значимо отличалась от других исследуемых сортов и линий.

Семенная продуктивность этого сорта составила 2,15 т/га. У сорта «Тамбовчанка», семена которого были получены из Липецка и Иркутска показали примерно одинаковую продуктивность (1,59 и 1,53 т/га). Не существенно выше была урожайность у сорта «Снежана» и линии «ИрГСХА»

(1,76 и 1,76 т/га). При этом продуктивность этих двух сортов по результатам статистической обработки значимо не отличаются от сорта «Тамбовчанка».

–  –  –

В 2014 году урожайность у сорта «Тамбовчанка» (Липецк) была выше, чем у сорта «Тамбовчанка» (Иркутск). Сорт «Альфа» и сорт «Тамбовчанка»

(Липецк) имели равную и более высокую урожайность, чем у остальных исследуемых линий и сортов (различия значимы при р= 0,004, НСРо5=0,245 т/га). Урожайность у сорта «Тамбовчанка» (Иркутск), линии ИрГСХА и линии № 600 была примерно равной и статистически значимо не отличалась (рис. 2).

–  –  –

Заключение. Исследуемые сорта редьки масличной в лесостепи Иркутской области показали хорошую семенную продуктивность, которая различалась в зависимости от сорта. Более высокая урожайность отмечена у сорта «Альфа».

Список литературы

1. Гусарова М.В. Сидераты в борьбе с сорняками и болезнями на посевах льнадолгунца/ М.В. Гусарова // Агро XXI. - 2001/ - № 2. - С. 5.

2. ДоспеховБ.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов.-Москва. - 1985. - 347 с.

3. Пешкова А.А. Биологические особенности и технология возделывания редьки масличной/ А.А Пешкова, Н.В. Дорофеев. - Иркутск. 2008. - 146 с.

4. Колесниченко В.Т. Влияние удобрений на качество зерна озимой пшеницы «Заларинка» в Иркутской области /В.Т. Колесниченко. - Москва. - 2004. - 263 с.

Сведения об авторах Поморцев Анатолий Владимирович - к.б.н., м.н.с. лаборатории физиолого­ биохимической адаптации растений.

Дорофеев Николай Владимирович - к.б.н., заведующий лабораторией физиолого­ биохимической адаптации растений.

Катышева Наталья Баировна - к.б.н., н.с. лаборатории физиолого-биохимической адаптации растений.

Пешкова Александра Александровна - к.б.н., с.н.с. лаборатории физиолого­ биохимической адаптации растений.

УДК 54.042

ИССЛЕДОВАНИЕ БИ О Л О ГИ Ч ЕС К О Й АКТИВНОСТИ ПРИРОДНЫ Х

Ш ТАММОВ ТРУТОВИКА ГУ БКИ БЕРЕЗОВОЙ

PIPTOPORUS BETU LIN U S (BULL. EX FR.) P.KARST

–  –  –

Исследованы 13 оригинальных штаммов из Прибайкалья трутовика березовой губки Piptoporus betulinus (Bull. Ex Fr.) P.Karst. На основании проведенных исследований мицелия и плодовых тел трутовика выяснено, что все штаммы при использовании методов ДФПГ и АБТС показывают высокую антиоксидантную и антирадикальную активность, превосходящую таковую у антиоксидантов растительного происхождения; максимальное количество вещества, отвечающих за антиоксидантную активность экстрагируется в горячей воде при настаивании в течении 30 минут; спиртовые экстракты P. betulinus обладают выраженными показателями антибактериальной активности в отношении патогенных микроорганизмов ЖКТ.

Ключевые слова: трутовик губка березовая, антирадикальная активность экстрактов грибного сырья.

–  –  –

Investigated 13 original strains from the Baikal region of birch polypore sponge Piptoporus betulinus (Bull. Ex Fr.) P. Karst. On the basis of their studies of mycelium and fruiting bodies of polypore found that all strains when using methods DPPH and ABTS show high antioxidant and antiradical activity superior to that of the antioxidants of plant origin; the maximum quantity of the substance responsible for the antioxidant activity extracted in hot water with the seasoning for 30 minutes; alcoholic extracts of P. betulinus have strong indicators of antibacterial activity against pathogenic microorganisms of the gastrointestinal tract.

Keywords: sponge polypore birch, antiradical activity of extracts of the mushroom material.

Ксилотрофные базидиомицеты, к которым относится исследуемый нами гриб P. Betulinus, содержат спектр биологически активных соединений и являются перспективными биотехнологическими объектами. Экстракты из плодовых тел и культурального мицелия обладают иммуномодулирующей, антибактериальной, антиоксидантной активностями, используются как общеукрепляющее средство [2,3]. Введение в чистую культуру продуктивных штаммов базидиальных грибов и подбор оптимальных параметров культивирования дает возможность получать биомассу гриба в промышленных условиях.

Целью работы является подбор оптимальных условий культивирования природных штаммов Piptoporus betulinus (Bull.: Fr) Karst. как биотехнологического объекта и установление биологической активности водных экстрактов исследуемых штаммов P. Betulinus.

В ходе экспедиционных работ на территории Иркутской области и республики Бурятия из базидиом Piptoporus betulinus были введены в культуру 13 новых штаммов. Дикариотические мицелиальные культуры выделяли тканевым методом из природных базидиом. Штаммы выделены на стандартную среду, коллекция поддерживается на агаризованном сусле, при температуре +4 С. Морфологию колоний штаммов изучали на культурах, выращенных при температуре 25 ° С на агаризованном сусле [4].

Для исследования биологической активности экстрактов проводили культивирование мицелиальной массы на березовых дисках в камерах Binder на климатической станции СИ Ф И БР СО РАН при температуре +25°С на протяжении 2-х месяцев. Полученную биомассу собирали и высушивали в сухожаровом шкафу при температуре + 37° С до воздушно-сухого состояния.

Далее перемалывали сухой мицелий и использовали его для получения экстрактов.

Исследования антибактериальной активности водно-спиртовых экстрактов P. betulinus в отношении микроорганизмов патогенов желудочно­ кишечного тракта человека и животных проводили на базе Областной ветеринарной лаборатории [1].

Проведено исследование антирадикальной активности водных экстрактов, полученных разными способами экстракции: настой, водяная баня, ультразвуковая ванна. Получены показатели IC50 для всех исследованных штаммов и способах экстракции. Для определения антирадикальной активности использовали DPPH и ABTS методы исследования (табл.1, 2)

Экстракцию проводили тремя способами:

S Настаивание в течение 30 минут горячей водой (t - 95°С) S Настаивание на водяной бане в течении 30 минут - для повышения экстрактивности S Приготовление экстрактов на ультразвуковой ванне при температуре 60°С в течении 30 минут - для повышения экстрактивности биологически активных соединений.

–  –  –

Проведены сравнения состава (фенолы, полисахариды, аминокислоты) и антиоксидантной активности водного экстракта P.betulinus и Inonotus obliqus (чага) также в составе сбора лекарственных трав с целью выявления перспектив использования антиоксидантных свойств гриба в форме чайного напитка. Рассмотренное сочетание компонентов с P.betulinus оказывает потенциирующее влияние на проявление антиоксидантной активности.

Показано, что экстрактивные компоненты плодовых тел P.betulinus обладают выраженными показателями антиоксидантной активности, превосходящие в ряде случаев таковые у чаги на 15-30%.

На основании проведенных исследований получены следующие выводы:

У Вещества, отвечающие за антиоксидантную активность экстрагируются уже при настаивании в течении 30 минут, не требуются более сложные способы приготовления экстрактов;

У Все штаммы показывают высокую антирадикальную активность, превосходящую таковую у антиоксидантов растительного происхождения;

У Спиртовые экстракты P. betulinus обладают выраженными показателями антибактериальной активности в отношении патогенных микроорганизмов ЖКТ;

У Установлены штаммы, обладающие стабильно высокими показателями антирадикальной активности при использовании ДФПГ и АБТС - методов и различных способов экстракции.

Список литературы

1. Gornostay, T. G.; Research of antioxidant and antimicrobial activity of water-alcohol extractions of mycothallus and mycelium of Inonotus rheades /Gornostay, T. G. Penzina, T. A.;

Chkhenkeli, V. A.; Polyakova, M.S.; Osipenko, S.N. ; Borovski, G.B.; Olennikov, D.N. //Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology Volume: 115 Pages: 10-10

2. Wasser S.P., Weis A.L. Medicinal properties of substances occurring in higher basidiomycetes mushrooms: current perspectives // Int. J. Med. Mushr. 1999a. Vol.1. №1. Р.31-62.

3. Денисова Н.П. Лечебные свойства грибов. Этномикологический очерк. Спб: Изд.

СПбГМУ, 1998. 59 с.

4. Полякова М.С. Зависимость скорости роста мицелия разных штаммов Piptoporus betulinus (Bull.:Fr.) Karst. от температурного и субстратного факторов /Полякова М.С., Пензина Т.А., Горностай Т.А., Осипенко С.Н. //Иркутск: НИ ИРГТУ. - Известия вузов.

Прикладная химия и биотехнология. Научный журнал. - Выпуск № 1 (6). - С.86-89.

Сведения об авторах Полякова Марина Станиславовна - магистрантка кафедры прикладной экологии и туризма Института управления природными ресурсами ИрГАУ; ведущий инженер лаборатории физиологии растительной клетки СИФИБР СО РАН.

Горностай Татьяна Геннадиевна - ведущий инженер лаборатории физиологической генетики.

Пензина Татьяна Александровна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории физиологии растительной клетки.

Музыка Сергей Михайлович - кандидат биологических наук, доцент, зав. кафедрой прикладной экологии и туризма Института управления природными ресурсами.

Саловаров Виктор Олегович - доктор биологических наук, профессор, директор Института управления природными ресурсами.

УДК 504.064.36:332.334.4(282.256.341)

Н ЕОБХО ДИМ О СТЬ ОРГАНИЗАЦИИ М О Н ИТОРИНГА ЗЕМ ЕЛЬНЫ Х

РЕСУРСОВ В Ц ЕН ТРА ЛЬН О Й ЭКО ЛО ГИ ЧЕСКОЙ ЗОНЕ

ОЗ. БАЙКАЛ П РИ РЕКРЕА Ц И ОН Н О Й НАГРУЗКЕ

–  –  –

В настоящей работе рассматривается необходимость создания системы мониторинга земельных ресурсов при рекреационной нагрузке в Центральной экологической зоне оз.

Байкал (ЦЗЗ). Такая необходимость вызвана прогнозируемым развитием на Байкальской природной территории (БПТ), особенно в ЦЭЗ, рекреационной нагрузки. В настоящее время одной из актуальных проблем является загрязнение и захламление побережья оз. Байкал от неорганизованных туристов, поток которых увеличивается от года в год. Проведение мониторинга связано с необходимостью решения 5 основных задач: осуществление наблюдений, получение информации, изучение ассимиляционной емкости, оценка, составления прогноза и о разработки рекомендаций по уменьшению техногенных воздействий в ЦЭЗ.

Ключевые слова: рекреационная нагрузка, мониторинг, центральная экологическая зона, оз. Байкал, земельные ресурсы, загрязнение, захламление.

–  –  –

In this paper we consider the need to establish a monitoring system of land with recreational load in the Central Ecological Zone of Lake. Baikal (Tse). This need is caused by the projected development in the Baikal area (BPT), especially in the CEZ, recreational load. Currently one of the most pressing problems is the pollution and littering the coast of Lake. Baikal from individual tourists, the flow of which increases from year to year.Monitoring due to the necessity of solving the 5 main tasks: implementation of observations, obtaining information, assimilative capacity study, evaluation, and the prognosis of the development of recommendations to reduce anthropogenic impacts in the CEZ.

Keywords: recreation load, monitoring, central ecological zone of Lake. Baikal, land resources, pollution, littering.

Прогнозируемое развитие Байкальской природной территории (БПТ), особенно в Центральной экологической зоне (ЦЭЗ), как рекреационной территории, должно быть тесно связано с сохранением естественных экосистем оз. Байкал. ЦЭЗ включает территорию оз. Байкал с островами, прилегающую к оз. Байкал водоохранную зону, а также особо охраняемые природные территории, находящиеся на БПТ. В настоящее время одной из актуальных проблем является загрязнение и захламление побережья оз. Байкал от неорганизованных туристов, поток которых увеличивается от года в год. В результате ненормированной туристической нагрузке и ежегодного увеличения численности туристов происходит загрязнение территории, а вовремя не вывезенный мусор способствует росту стихийных свалок, портящих экологию и эстетический вид. Особенно нерегулируемый поток диких туристов буквально захлестнул берега всех теплых бухт Малого Моря. Палатки и машины стоят вплотную друг к другу, пляжи переполнены отдыхающими.

Такое же положение на южном и юго-восточном побережье оз. Байкал, от мыса Шаманский до поселка Новоснежный. Результатом пребывания несанкционированных туристов является вытоптанная реликтовая трава, выжженная почерневшая земля, пересохшие ручьи, варварски вырубленный на дрова лес, горы безобразного мусора, на уникальных песчаных пляжах грандиозное скопление отдыхающих со своими машинами и домашними животными, рядом наспех сооруженные из полиэтилена и срубленных молодых деревьев примитивные нужники, и всюду сплошная мусорная свалка из разбросанных стеклянных бутылок, развевающихся на ветру разноцветных рваных полиэтиленовых пакетов и использованной туалетной бумаги.

Рисунок 1 - Мусорные берега на мысе Шаманском, одном из красивейших пляжей оз. Байкал В настоящее время рекреационную нагрузку в ЦЭЗ оз.

Байкал можно классифицировать по видам антропогенного воздействия:

1. Загрязнение прибрежных вод;

2. Захламление земель;

3. Загрязнение земель;

4. Механическое разрушение почвенных экосистем.

Эти виды ненормированной антропогенной нагрузки вызывают полную или частичную деградацию почвенных экосистем, начиная от эрозии почв до загрязнения прибрежных вод.

Со значительным увеличением рекреационной нагрузки в ЦЭЗ оз.

Байкал, назрела необходимость в оценке рекреационной нагрузки и в организации мониторинга земельных ресурсов. Организация мониторинга, адекватного по своей полноте и научно- техническому уровню степени ответственности за сохранность уникальной экосистемы озера Байкал является важной государственной задачей.

Мониторинг окружающей среды (экологический мониторинг) это комплексная система наблюдений за состоянием окружающей среды, оценки и прогноза изменений состояния окружающей среды под воздействием природных и антропогенных факторов [1].

Система экологического мониторинга накапливает, систематизирует и анализирует информацию:

• о состоянии окружающей среды;

• о причинах наблюдаемых и вероятных изменений состояния (т.е. об источниках и факторах воздействия);

• о допустимости изменений и нагрузок на среду в целом;

• о существующих резервах биосферы [2].

В основу программы мониторинга должны быть положены ранее выполненные наблюдения, по которым накоплены наиболее качественные, длительные и представительные ряды наблюдений, отражающие состояние основных природных комплексов или их компонентов. Определяется и создается пространственная структура мониторинга: особая система объектов и ключевых участков, на которых собственно и выполняются наблюдения. Такая система должна охватывать все основные типы объектов и природных комплексов территории. При этом под ключевым участком понимается площадная, на которой выполняются наблюдения по программе мониторинга.

Для получения сравнительных характеристик, в пределах каждого типа природных комплексов и для каждого вида рекреационной деятельности выбираются не только интенсивно эксплуатируемые ключевые участки, но и эталонные, не затронутые туристско-экскурсионной деятельностью.

Причем проводить наблюдения следует не реже трех раз в сезон: дона чала эксплуатации, в период пиковых значений нагрузки и после окончания сезона.

В программу мониторинга должен входить комплекс мероприятий по слежению за состоянием компонентов природного комплекса, которое косвенно отражает последствия пребывания туристов и отдыхающих на данной территории.

Приведем примеры такого влияния:

• почвогрунты: вытаптывание (уплотнение почвы, уменьшение ее влагопроницаемости), развитие эрозионных процессов (концентрация стока воды, размыв участков тропы, образование промоин, расширение полотна тропы);

• водные объекты: загрязнение воды (изменение ее физико-химических свойств, снижение прозрачности, изменение характеристик донных отложений (накопление мусора, заиление водоема и т.д.);

• растительность: обеднение флоры (по видовому разнообразию, по количеству экземпляров каждого вида), занос сорных видов, механическое повреждение деревьев и кустарников и т.д.;

• животный мир: обеднение фауны (по видовому разнообразию, по количеству экземпляров каждого вида), появление синантропных видов.

Помимо этого, у рекреационного мониторинга есть ряд специфических задач:

• слежение за территорией в целом - с целью установить прямые следы воздействия человека: замусоривание, появление несанкционированных кострищ, надписей на камнях, стволах деревьев, стенах пещер и т.д.;

• слежение за состоянием объектов информационного (указатели и стенды) и природоохранного благоустройства (укрепленное полотно тропы, деревянные настилы, мостики, стационарные кострища и другие малые архитектурные формы). При этом в задачу рекреационного мониторинга входит не анализ содержания или качества таких объектов, а именно оценка их состояния [5].

Организация туризма и отдыха в центральной экологической зоне оз.

Байкал должна осуществляться в соответствии с правилами, обеспечивающими соблюдение предельно допустимых норм нагрузок на окружающую среду в центральной экологической зоне.

Проведение мониторинга связано с необходимостью решения 5 основных задач:

1) осуществление наблюдений за уровнем загрязнения природной среды и его последствий;

2) получение информации о характеристиках состояния природной среды;

3) изучение ассимиляционной емкости природной среды;

4) оценка состояния природной среды на основе анализа данных наблюдений;

5) составление прогноза о возможных нежелательных изменениях состояния природной среды и выдача рекомендаций по уменьшению техногенных воздействий. Только при выполнении этих задач возможно создание полноценной системы мониторинга.

На основании результатов мониторинга в конце каждого туристского сезона отдельно по каждому маршруту администрацией данной территории принимаются управленческие решения. Они могут быть как оперативного характера, так и долгосрочного.

В любом случае перечень управленческих решений должен включать:

• регулирование, то есть снижение, стабилизацию или повышение допустимой нагрузки; корректировку распределения нагрузки по сезонам или месяцам в течение года;

• уточнение сроков рекреационного сезона;

• корректировку планов строительства новых рекреационных объектов или расширения существующих;

• уточнение необходимости повышения уровня информационного и природоохранного благоустройства рекреационных объектов;

• планирование мероприятий по профилактике и/или устранению нарушений, ликвидации негативных последствий туристско-рекреационной деятельности, улучшению санитарного состояния территории, воспроизводству природных ресурсов и т.д.;

• внесение изменений в программу туристско-экскурсионной деятельности;

• усовершенствование методов и повышение роли эколого­ воспитательной работы с туристами, посещающими данную территорию в целом [3].

Список литературы

1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» (от 10.01.2002 №7-ФЗ).

2. Антипов А. Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории / А. Н.

Антипов, В. Н. Федоров. - Новосибирск : Изд-во Сиб. отд-ния РАН, 2000. - 254 с.

3. Обязов В.А. Мониторинг окружающей среды - основа ее сохранения / / Мир Байкала. - 2005. - № 7. - С. 43.

4. Федеральный закон от 01.05.1999 № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал».

5. Чижова В.П. Разработка программы рекреационного мониторинга охраняемой природной территории // Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды междунар. научно-практ. конференции. МГУ, географ.ф-т. 27-28 апр.

2006 г. М.: РИБ «Турист», 2006. С. 392-396.

Сведения об авторах Слаута Александра Андреевна - аспирантка кафедры землеустройства, кадастров и сельскохозяйственной мелиорации агрономического факультета.

Афонина Татьяна Евгеньевна - доктор географических наук, профессор кафедры землеустройства, кадастров и сельскохозяйственной мелиорации агрономического факультета.

УДК 634.11.634.12.634.1.076

Ф ЕН О ЛЬН Ы Е СО ЕДИНЕНИЯ В ПЛОДАХ ЯБЛО Н Ь,

ВЫ РАЩ ЕННЫ Х В УСЛОВИЯХ Ю Ж Н О ГО П РЕДБАЙКАЛЬЯ

–  –  –

Изучено содержание фенольных соединений в плодах двадцати трех генотипов яблони: сибирская ягодная яблоня (два подвида), ранетки (четыре сорта), мелкоплодные полукультурки (семь сортов), крупноплодные полукультурки (шесть сортов) и европейские сорта яблонь (четыре сорта), которые были выращены в условиях Южного Предбайкалья.

Показаны существенные различия в количестве фенолов у разных видов и сортов яблони.

Выделены генотипы с наибольшим содержанием фенольных соединений для дальнейшего их использования в селекции.

Ключевые слова: яблоня, генотипы, фенольные соединения.

–  –  –

It was studied the content of phenolic compounds in the fruits of 23 apple genotypes:

Siberian crab (two subspecies), apple hybrids (seventeen sorts) and European apple sorts (four sorts), which were grown under Southern Baikal region. It was showed significant differences in the amount of phenols in different species and varieties of apple. It was allocated varieties with the highest content of phenolic compounds for further use in selection.

Key words: apple, genotypes, phenolic.

Большинство фенольных соединений, содержащихся в плодах и ягодах, оказывают благоприятное действие на организм человека, что связано в основном с их антиоксидатными свойствами. Это, прежде всего, важно для профилактики сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Яблоко является основным источником фенольных соединений, так как его потребление широко распространено во многих странах, и этот фрукт имеется на рынке весь год. Фенольный состав яблок, и, следовательно, их антиоксидантная активность, зависит от многих факторов: сортовой принадлежности, места произрастания, погодных условий, уровня агротехники и т. д. [5].

Яблоня одна из немногих культур, которая активно выращивается в любительских садах сибирского региона, и является очень привлекательной культурой для промышленного выращивания [3]. В связи с этим целью этой работы было выяснить особенности накопления фенольных соединений в плодах сортов яблонь, пригодных к выращиванию в условиях Южного Предбайкалья.

М атериалы и методы исследования. Объектом исследования послужили яблони разных селекционных станций и народной селекции. Работу проводили в 2011-2013 гг. на базе СИФИБР СО РАН и фермерских хозяйств Иркутской области.

Посадочныйматериал для коллекционного участка выращивали в равных агротехнических и климатических условиях. В качестве подвоев использовали двухлетние сеянцы яблони ягодной (для стандартной прививки в низкий штамб).

Плоды собирались в потребительской зрелости, замораживались в жидком азоте (-193оС) и хранились в кельвинаторе при -80оС. Выделение общих фенольных соединений проводили по стандартной методике [1]. Были подсчитаны средние значения и стандартное отклонение. Количество фенольных соединений выражено в микрограммах/грамм сырого веса (мкг/г с.в.).

Результаты. В настоящее время известно более 2000 фенольных соединений растительного происхождения, из них более 150 обладают Рвитаминной активностью. К настоящему времени выработаны требования к уровню содержания Р-активных веществ в плодах новых сортов яблонь при передаче их в государственное испытание и при включении в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию. В частности, для сибирского региона эта цифра колеблется от 4000 до 6500 мкг/ г [4]. Подбор пар для селекции яблони по содержанию, как общих фенольных соединений, так и Р-активных веществ, представляется важным.

В наших исследованиях мы использовали сибирскую ягодную яблоню (2 подвида), ранетки (4 сорта), мелкоплодные полукультурки (7 сортов), крупноплодные полукультурки (6 сортов) и европейские сорта яблонь (4 сорта).

Сравнение полученных результатов показало, что наибольшее содержание фенольных соединений было обнаружено в плодах ранеток Авангард (5470±147 мкг/г с.в.) и Бугристое (4227±150 мкг/г с.в.) и Malus baccata Borch., подвид вишнеплодная (3490±65 мкг/г с.в.). Из мелкоплодных полукультурок количеством фенольных соединений отличились сорта Аленушка (3204±147 мкг/г с.в.), Красная гроздь (2992±28 мкг/г с.в.) и Зарево (3007±83 мкг/г с.в.) (рис. 1). Несмотря на то, что Ранетка Ермолаева и ранетка Пурпуровая считаются одними из лучших сортов по содержанию Р-активных веществ [4,2], в наших экспериментах попали в группу со средним содержанием фенольных соединений (2633±29 и 1412±257 мкг/г с.в.

соответственно). В плодах сибирской ягодной яблони (Malus baccata Borch.) количество фенольных соединений было ниже, чем описано в литературе (Седов Е.Н., 2005).

–  –  –

Рисунок 1 - Количество фенольных соединений в плодах диких видов яблони, ранеток и мелкоплодных полукультурок (мкг/г с.в.).

Уровень фенольных соединений в плодах крупноплодных полукультурок (рис. 2) в общем был ниже, чем у мелкоплодных. Самое большое значение было отмечено у сортов Светлое (2496±0 мкг/г с.в.) и Алтайское юбилейное (1950±250 мкг/г с.в.).

Алтайское юбил.

–  –  –

У культурных сортов (рис.3) только в плодах Папировки среднее значение фенольных соединений было на уровне мелких полукультурок (3066±93 мкг/г с.в.), что согласуется с литературными данными [6, 2]. У остальных сортов оно не превышало 929 мкг/г сырого веса.

–  –  –

Выводы: в условиях Южного Предбайкалья максимальное количество фенольных соединений было обнаружено в плодах яблонь-ранеток сортов Авангард и Бугристое и Malus baccata Borch., подвид вишнеплодная, крупноплодной яблони-полукультурки сорта Светлое и культурной яблони сорта Папировка.

Список литературы

1. Запрометов М.Н. Основы биохимии фенольных соединений / М.Н. Запрометов. М.: Высшая школа, 1974. - 214 с.

2. Помология. Яблоня. Том 1 / под ред. Седова Е.Н. - Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2005.

- 575 с.



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 15 |
 
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«БИБЛИО ГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. _ ОМСК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ НАУЧНАЯ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ БИБЛИОТЕКА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ СОТРУДНИКОВ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. ОМСК ПРЕДИСЛОВИЕ Двадцать четвертого февраля 2008 года исполняется 90 лет одному из старейших высших сельскохозяйственных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГБОУ ВПО БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ООО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРИИ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 201 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»

«РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ РОССИЙСКИЙ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ БЮЛЛЕТЕНЬ № 43 (507) Октябрь 2015 СОДЕРЖАНИЕ: РОССИЙСКИЙ ЗЕРНОВОЙ СОЮЗ WWW.GRUN.RU Бюллетень № 4 График мероприятий 2015 Итоги IX Международной зерновой торговой конференции 4 Услуга по привлечению финансирования в инвестиционные проекты 7 Глубокая переработка зерна инвестиционный потенциал России 11 Президент России подписал поручения по вопросам развития сельского хозяйства Услуги партнеров Новости рынка зерна...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE О ВОПРОСАХ И ПРОБЛЕМАХ СОВРЕМЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (6 июля 2015г.) г. Челябинск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Челябинск, 2015. 22 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА Посвящается 150-летию Российского государственного аграрного университета – МСХА имени К.А. Тимирязева СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ РГАУ-МСХА им. К.А. ТИМИРЯЗЕВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ И СПЕЦИАЛИСТОВ, ПОСВЯЩЁННАЯ 150-ЛЕТИЮ РГАУ-МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА, г.МОСКВА, 2-3 ИЮНЯ 2015 г. Сборник статей МОСКВА Издательство РГАУ-МСХА УДК...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Сервис виртуальных конференций Pax Grid ИП Синяев Дмитрий Николаевич Современные тенденции в сельском хозяйстве II Международная научная Интернет-конференция Казань, 10-11 октября 2013 года Материалы конференции В двух томах Том Казань ИП Синяев Д. Н. УДК 630/639(082) ББК 4(2) C56 C56 Современные тенденции в сельском хозяйстве.[Текст] : II Международная научная Интернет-конференция : материалы конф. (Казань, 10-11 октября 2013 г.) : в 2 т. / Сервис виртуальных конференций Pax Grid ; сост....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет электрификации и энергообеспечения АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы II Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы II Международной научнопрактической конференции. / Под...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.