WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |

«N Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (15-16 ...»

-- [ Страница 4 ] --

При решении задачи математического программирования использован алгоритм нахождения множества оптимальных решений с использованием метода статистических испытаний. Здесь на первом этапе задаются неопределенные параметры модели и пределы их изменений. Затем в заданных интервалах случайным образом моделируются значения параметров, которые подставляются в модель и решается задача оптимизации. Операции повторяются множество раз. При этом получают диапазон оптимальных планов производства продовольственной продукции. Согласно этому алгоритму в конечном итоге определяются верхние и нижние оценки критерия оптимальности, медиана и соответствующие им оптимальные планы.



Помимо использования предложенных моделей оптимизации производства сельскохозяйственной продукции с учетом редких гидрологических явлений и редкой засухи, их можно применять для решения задач с другими параметрами, характеризующими редкие экстремальные события: наибольшие ливневые осадки, даты ранних заморозков, даты выпадения снежного покрова и его высоту.

Задача математического программирования с учетом редких событий имеет практическое значение для сельскохозяйственных предприятий, подверженных воздействию экстремальных природных явлений, для оценки страховой стоимости продукции и страховых возмещений.

Список литературы

1. Астафьева, М.Н. Моделирование пространственно-временной изменчивости урожайности сельскохозяйственных культур для оптимизации размещения посевов / М.Н. Астафьева, Я.М. Иваньо // Тр. XVII Байкал. Всерос. конф. «Информационные и математические технологии в науке и управлении». - Ч. I. - Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2012. - C.

238-244.

2. Белякова, А.Ю. Оценка редких гидрологических явлений в задаче определения ущербов аграрному производству / А.Ю. Белякова, Я.М. Иваньо, С.А. Петрова // Научно-практ.

журнал «Вестник КрасГАУ». - Красноярск: КрасГАУ, 2014. - №11. - 2014. - С. 79-86.

3. Вашукевич, Е.В. Математические модели аграрного производства с вероятностными характеристиками засух и гидрологических событий / Е.В. Вашукевич, Я.М. Иваньо. - Иркутск:

Изд-во ИрГСХА, 2012. - 150 с.

4. Иваньо, Я.М. О двух алгоритмах оптимизации производства растениеводческой продукции с учетом оценок редких природных событий / С.А. Петрова, Я.М. Иваньо // Научно-практический и информационно-аналитический журнал «Экологический вестник».Минск: МГЭУ им. А Д Сахарова, 2013. - №2 (24). - С. 91-97.

5. Иваньо, Я.М. О модели оптимизации производства сельскохозяйственной продукции со случайными параметрами с учетом редких гидрологических событий / С.А. Петрова, Я.М.

Иваньо // Научно-практ. журнал «Вестник ИрГСХА». - Иркутск: ИрГСХА, 2013. - Вып. 55. С. 147-154.

6. Приказ Минсельхоза России от 14 марта 2013 г. № 133 «Об утверждении методик определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений, утраты (гибели) сельскохозяйственных животных».

7. СНиП 2.06.15-85 Инженерная защита территорий от затопления и подтопления. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. - 20 с.

8. Оценка тарифа при страховании редких и катастрофических рисков - [Электронный ресурс]. Адрес - http://www.strahuemvseh.ru.

Сведения об авторах Петрова Софья Андреевна - ассистент кафедры информатики и математического моделирования Института экономики, управления и прикладной информатики.

Иваньо Ярослав Михайлович - доктор технических наук, профессор, проректор по учебной работе.

–  –  –

В данной статье рассмотрено современное состояние и особенности развития сельского хозяйства в России. Более подробно рассмотрено происхождение государственного регулирования, его зарождение. Рассмотрены проблемы развития сельского хозяйства России, а так же основные задачи государственного регулирования.

Государственное регулирование сельскохозяйственного производства осуществляется посредством разработки основных направлений развития аграрной отрасли экономики, определения государственной политики, в области нормативного закрепления системы органов управления сельским хозяйством, финансирования, ценообразования, налогообложения. Агропромышленный комплекс имеет особое значение в экономике страны. Он относится к числу основных хозяйственных комплексов, определяющих условия поддержания жизнедеятельности общества.

Ключевые слова: сельское хозяйство, государственная программа, реформа, помощь, господдержка, промышленность.





–  –  –

This article considers the current state and development of agriculture in Russia. In more detail the origins of state regulation, its origin. The problems of development of agriculture of Russia, as well as the main tasks of state regulation. Thus, state regulation of agricultural production is carried out through development of the basic directions of development of the agricultural sector of the economy, determining the state policy in the field of regulatory consolidation organ systems of agricultural management, financing, pricing, taxation, i.e. in the conditions of market economy the state holds today a new agricultural policy in order to better meet the needs of its citizens.

Keywords: agriculture, national program, reform, assistance, government support, industry.

Современное сельское хозяйство России функционирует в сложных социально-экономических условиях, что сказывается на экономической и социальной сфере страны. В этих условиях государственное регулирование становится объективно необходимой мерой, жизненно важной для сохранения общества.

В российской промышленности традиционно было сильно государственное влияние. Первые заводы и мануфактуры, в том числе Оружейная палата, Пушечный двор, корабельные верфи и др. создавались государственно-административными методами и были казенными.

Предприятия в основе своей создавались «сверху», а не по инициативе предпринимателей.

Первые частные предприниматели были тесно связаны с властвующими, выходцами из князей, дворян, бояр, помещиков. И даже они (Морозовы, Строгановы, Рябушкины, Гугковы, Демидовы, Светешниковы) во многом зависели от государственной поддержки, от госзаказов.

Так, аграрная реформа П.А.Столыпина была первой попыткой перевода сельского хозяйства страны на предпринимательский путь развития, целью которой являлось разрушение системы общинно-уравнительного землепользования и переход к фермерскому хозяйству. Так как в наше время сельское хозяйство России, находится на этапе очередного реформирования, следует ознакомиться с успехами и неудачами первого такого опыта создания предпринимательской среды на селе силами государство, по «инициативе сверху».

Изменение в ходе реформы экономических условий деятельности сельскохозяйственных предприятий подорвало воспроизводство их материально-технической базы. Начиная с 70-х годов, материально­ техническая база в РСФСР развивалась быстро - село насыщалось техникой и кадрами, энергетическими мощностями и другими основными фондами.

Налаживалась система обеспечения и топливом, и удобрениями, развивались новые отрасли промышленности, производящие нужные для села материалы.

Основные фонды колхозов, совхозов и межхозяйственных сельскохозяйственных предприятий РСФСР выросли с 1970 по 1991 г. в несколько раз. По этим основным показателям советское сельское хозяйство вышло в число высокоразвитых. Также за эти годы материально-техническая база сельского хозяйства в СССР перешла на качественно новый уровень развития. Она обновлялась даже быстрее, чем в промышленности.

С 1991 г. практически прекратилось обновление материально­ технической базы сельскохозяйственных предприятий.

Г осударство в период реформирования перестало делать капиталовложения в сельское хозяйство. В 1990 г. государственные ассигнования составили 71% инвестиций в производственные объекты сельского хозяйства РСФСР. Доля собственно сельского хозяйства в общих инвестициях в аграрно-промышленный комплекс сильно снизилась.

Реформа привела к разрушению цикла воспроизводства материально­ технической базы сельского хозяйства и к процессу деградации основных фондов [6].

Земля - основа материально-технической базы сельского хозяйства, для поддержания ее в плодородном состоянии требуются постоянные усилия. Уже выведение из оборота около 30 млн. га посевных площадей, что означает большой регресс. На возврат этих угодий в культурное состояние потребуются большие сроки и материальные вложения.

В 70-е годы для обеспечения этой операции было создано крупномасштабное производство известковой и доломитовой муки. В дополнение к этому примерно 10 млн. т этих материалов завозилось в РСФСР из других республик СССР. В ходе реформы это производство было свернуто, и известкование почвы почти прекращено.

Прекращены и главные мелиоративные работы - строительство систем для орошения земель и осушения угодий. В 70-е годы были построены крупные оросительные системы, но и в течение 80-х годов вводились крупные площади орошаемых земель, несмотря на активную идеологическую кампанию против мелиорации. В середине 80-х годов на орошенных и осушенных землях производилось 15-16% всей валовой продукции растениеводства РСФСР. В ходе реформы эти работы прекратились, и лишь в самое последнее время наблюдается некоторое оживление.

В докладе Министерства сельского хозяйства РФ сказано: «В хозяйствах зачастую используются упрощенные технологии производства растениеводческой продукции, которые отличаются достаточно низким уровнем, что приводит к резкому падению урожайности и технологических качеств сырья. По этой причине резко сократилось производство сильного зерна, сахаристость отечественной свеклы в последние годы на 30-40% уступает зарубежной, понизилось качество овощей, картофеля.

Причинами нарушения технологий по возделыванию сельскохозяйственных культур стали:

• отсутствие необходимой в хозяйствах сельскохозяйственной техники;

• сокращение внесения необходимых минеральных удобрений в почву более чем в 10 раз;

• усиление процессов закисления;

• засоления и эрозии почв из-за сокращения мелиоративных работ;

• резкого уменьшения вложений в известкование и фосфорирование.

Другим элементом материально-технической базы сельского хозяйства является инфраструктура. Это дороги и линии электропередач. Именно в создании современной инфраструктуры российское сельское хозяйство сильно отставало от западного, в силу огромной стоимости работ. Это вызывало перерасход средств во время уборки и транспортировки.

Решать проблему отсутствия и плохого качества дорог можно только путем их строительства. В 80-е годы для этого были уже накоплены инвестиции и создана сеть строительных организаций, который подтолкнул быстрый рост дорожного строительства.

Во время перестройки советское сельское хозяйство дотировалось и должно было радикально реформироваться. Сведения о масштабах государственной поддержки сельского хозяйства в развитых капиталистических странах оставались малоизвестными для широкой публики в годы перестройки и реформы [1].

Восстановление и развитие потенциала агропромышленного сектора является одним из ключевых направлений современной социально­ экономической и аграрной политики. Недостаток новых технологий, современного оборудования, финансовых ресурсов, при отсутствии эффективного механизма государственного регулирования в значительной степени затрудняют процесс реформирования аграрного сектора России.

Одной из острых проблем развития сельского хозяйства России является то, что в структуре источников финансирования инвестиций в основной капитал еще более усилилась тенденция к сокращению доли бюджетных средств, при этом происходит перераспределение долей между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов Федерации в пользу последних.

Важная проблема и в том, что при высоких рисках сектор кредитных и банковских услуг практически не проявляет интереса к проектам инвестиций в аграрный сектор экономики. В деятельности кредитных организаций доминирующая роль отводится краткосрочным операциям. Доля долгосрочных кредитных вложений составляет менее 6,0%.

Кредитование сельскохозяйственных предприятий российскими коммерческими банками осуществляется по коммерческим кредитным ставкам и, как правило, российские коммерческие банки кредитуют сельхозтоваропроизводителей на сроки, не превышающие 3-х месяцев. При этом основной массе сельхозтоваропроизводителей коммерческие кредиты недоступны по причине высокой процентной ставки. В связи с тем, что оборот денежных средств у сельхозтоваропроизводителей невысокий, за счет этого кредитные организации не желают тесно сотрудничать с сельским хозяйством.

В связи с эти для того чтобы хоть каким то образом поддержать сельхозтоваропроизводителей государство разрабатывает государственные программы по поддержки предприятий.

Государственная программа определяет цели, задачи и направления развития сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности, финансовое обеспечение и механизмы реализации предусмотренных мероприятий Государственной программы и показатели их результативности.

Основными задачами

государственного регулирования является:

— стабилизация и развитие агропромышленного производства;

— обеспечение продовольственной безопасности;

— поддержка «паритета» между сельским хозяйством и другими отраслями экономики;

— сближение уровней дохода работников сельского хозяйства и промышленности;

— защита отечественных товаропроизводителей в сфере агропромышленного производства;

— улучшение продовольственного обеспечения страны.

В Российской Федерации среди основных направлений государственного регулирования аграрной сферы можно отметить следующие:

— создание законодательной базы, правовое обеспечение регулирования;

— формирование конкурентной среды на всех аграрных рынках;

— поддержка устойчивости развития аграрной сферы, создание условий для адаптации товаропроизводителей к рыночным условиям;

— проведение политики разумного протекционизма, обеспечение продовольственной безопасности с помощью системы таможенных тарифов, налогов на импорт продовольствия;

— создание благоприятного климата для иностранных инвестиций;

— финансирование ключевых направлений науки по проблемам аграрной сферы.

Суть государственного регулирования заключается в экономическом воздействии государства на деятельность хозяйствующих субъектов и рыночную конъюнктуру с целью обеспечения нормальных условий для функционирования рыночного механизма, решения экологических и социальных проблем [5].

В Российской Федерации был принят Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ. Ст. 11 закона установила формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений.

Основными принципами государственного регулирования деятельности сельхоз товаропроизводителей являются:

— поддержка предпринимателей всех форм собственности;

— единство агропродовольственного рынка и ресурсов для сельскохозяйственного производства, равных условий конкуренции на агропродовольственном рынке на всей территории страны;

— последовательность и устойчивость мер государственного регулирования агропродовольственного сектора;

–  –  –

На практике реализация принципов государственного регулирования предполагает поиск эффективных форм и методов воздействия государства на экономику. Однако следует учесть, что неравномерность развития регионов нашей страны предопределяет необходимость дифференцированного подхода к использованию форм, методов и инструментов государственного регулирования развития сельского хозяйства. Несомненна роль государства в создании единого правового пространства в агропромышленной сфере и проведении эффективной внешнеторговой политики [4].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нынешнее состояние сельского хозяйства в Российской Федерации гораздо хуже, нежели было в 80­ х годах. Значительный спад инвестиций в сельское хозяйство, а также спад в развитии произошел в начале 90-х годах. На данный момент инвестиции в развитие и усовершенствование отрасли, начинают набирать обороты. Так как в связи с последними обстоятельствами в стране возникла необходимость в большем развитии отрасли и увеличении объема производства продукции собственного производства по более низким ценам для насыщения собственного рынка сбыта.

Список литературы

1. Бачикина Е.И. Формы управления сельского хозяйства и продовольствия за рубежом / Е.И. Бачикина АПК: экономика управления, 2004, № 3. - С.34.

2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. - Электрон.

текстовые дан. - Режим доступа: http://www.rshb.ru/gosprograms/now/agro.php. - Загл. с экрана.

3. Дмитриченко, Н. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / Н. Дмитриченко // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №2. - С. 69-74.

4. Основные направления и методы государственного регулирования сельскохозяйственного производства // Вестник Г ос. ун-та Северного Зауралья. Выпуск № 3. г. Тюмень: Изд-во ФГБО ВПО «ГАУ Северного Зауралья», 2014. - с. 70-74

5. Трушин, Ю.В. Экономическое регулирование сельского хозяйства Российской Федерации на основе развития системы кредитования : автореф.... дис. д-ра экон. наук / Ю.В.

Трушин // ГНУ «Всерос. науч.-исслед. ин-т организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве РАСХН». - М., 2010. - 40 с.

6. Чалова, О. Н. Необходимость инвестиций в аграрный сектор экономики / О. Н.

Чалова // Региональная экономика: теория и практика. - 2009. -№ 20 (13). - С. 61-68.

Сведения об авторах Романов Роман Владимирович - аспирант кафедры финансов и анализа Института экономики, управления и прикладной информатики.

Нечаев Андрей Сергеевич - доктор экономических наук, профессор кафедры финансов и анализа Института экономики, управления и прикладной информатики.

–  –  –

В статье рассмотрены цели, задачи и этапы создания и развития ЕврАзЭС. Отражен экономический, социальный и продовольственный потенциал стран-участниц союза, рассмотрен план мероприятий по развитию агропромышленного комплекса.

Проанализирована деятельность союза и его членов за 2009-2013 гг. Обоснована необходимость дальнейшего развития ЕврАзЭС и вовлечения в его состав новых участников.

Приведены примеры успешных региональных объединений мира, различных по глубине интеграции. Предполагается, что Евразийский экономический союз (ЕврАзЭС) станет частью глобального рынка, как конкурентно способный экономический проект.

Ключевые слова: Евразийский экономический союз, Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, экономическая интеграция агропромышленного комплекса.

–  –  –

The article describes the goals, objectives and stages of creation and development of the EurAsEC. Reflected the economic, social and food potential of the participating countries of the Union, reviewed the plan for the development of agriculture. Analyzed the activities of the Union and its members for 2009-2013 the necessity of further development of the EurAsEC and the involvement of new participants. Examples of successful regional associations of the world, varying in depth integration. It is assumed that the Eurasian economic community (EurAsEC) will become part of the global market, how competitive economic project.

Keywords: Eurasian economic Union, Russian Federation, Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan, the economic integration of the agro-industrial complex Евразийский экономический союз (сокр. ЕАЭС) — международная организация региональной экономической интеграции, обладающая международной правосубъектностью и учрежденная Договором о Евразийском экономическом союзе. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а

–  –  –

Загрузка...

Объем промышленного производства (объем отгруженных товаров собственного производства) в 2013 году - 41 288 млрд. российских рублей, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы -102,4%.

Добыча нефти, включая газовый конденсат в 2013 году - 523 млн. тонн, на душу населения - 3 644 кг.

Добыча газа естественного в 2013 году - 601 млрд. куб.м, на душу населения - 4 185 куб.м.

Объем сельскохозяйственного производства в 2013 году - 3 790,8 млрд.

российских рублей, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы - 101,1%.

Объем внешней торговли, включая взаимную торговлю с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан (в текущих ценах), увеличился с 102,0 млрд.

долл. США в 1994 г. до 848,1 млрд. долл. США в 2013 г. в том числе экспорт с 63,3 до 530,3 млрд. долл. США, импорт - с 38,7 до 317,8 млрд. долл. США.

РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ

Территория: 207,6 тыс. кв. км Население: 9,5 млн. чел.

Валовой внутренний продукт в 2013 году составил 636 784,2 млрд.

белорусских рублей, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы - 105,3%.

Объем промышленного производства в 2013 году - 606 635 млрд.

белорусских рублей, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы - 106,8%.

Объем сельскохозяйственного производства в 2013 году - 105 329,4 млрд. белорусских рублей, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы Объем внешней торговли, включая взаимную торговлю с Республикой Казахстан и Российской Федерацией (в текущих ценах), увеличился с 3,6 млрд.

долл. США в 1994 году до 80,2 млрд. долл. США в 2013 году, в том числе экспорт - с 1,5 до 37,2 млрд. долл. США, импорт - с 2,1 до 43 млрд. долл.

США.

РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

Территория: 2 724,9 тыс. кв. км Население: 17,2 млн. чел.

Валовой внутренний продукт в 2013 году составил 35 275,2 млрд. тенге, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы - 105,5%.

Объем промышленного производства в 2013 году - 17 834 млрд. тенге, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы - 104,7%.

Добыча нефти, включая газовый конденсат в 2013 году - 81,9 млн. тонн, на душу населения - 4 644 кг.

Добыча газа естественного в 2013 году - 41,9 млрд. куб.м, на душу населения - 2 408 куб.м.

Объем сельскохозяйственного производства в 2013 году - 2 457 млрд.

тенге, среднегодовой темп роста за 1995-2013 годы - 100,9%.

Объем внешней торговли, включая взаимную торговлю с Республикой Беларусь и Российской Федерацией (в текущих ценах), увеличился с 6,8 млрд.

долл. США в 1994 году до 133,5 млрд. долл. США в 2013 году, в том числе экспорт - с 3,2 до 84,7 млрд. долл. США, импорт - с 3,6 до 48,8 млрд. долл.

США [3].

Пока обеспечение населения наших государств продовольствием нельзя в полной мере считать надежным и устойчивым. Сохраняется высокая импортная зависимость. В 2013 г. импортировано товаров сельскохозяйственного происхождения на сумму свыше 28 млрд. долл.

Экспорт составил 16,8 млрд. За 2013 год в страны государства ТС и ЕЭП ввезено 600 тыс. тонн говядины при собственном производстве 2,3 млн. тонн.

Импортировано масла (животного) 104,8 тыс. тонн, произведено - 334 тыс.

тонн.

В системе межгосударственного разделения труда на Евразийском экономическом пространстве Беларусь традиционно занимает нишу основного поставщика животноводческой продукции. Одним из резервов увеличения продаж является поставка на общий рынок белорусского племенного молочного скота, который адаптирован к условиям стран ТС и обладает потенциалом продуктивности, кратно превосходящим достигнутый уровень.

Россия имеет все шансы стать одним из ведущих в мире производителей свинины и мяса птицы, производство которых базируется на использовании концентрированных кормов. В основе этого - земельный потенциал выращивания зерновых, формирование крупных интегрированных производственных кластеров, благоприятная ценовая конъюнктура.

Казахстан, занимающий первое место в мире по производству зерна на душу населения, являющийся одним из ключевых мировых экспортеров зерна и его продуктов. При должных вложениях страна могла бы занять лидирующие позиции по производству не только пшеницы, но и сои, кукурузы, масличных культур [5].

Сельскохозяйственное производство государств - членов ЕАЭС в 2013 году по отношению к 2009 году выросло на 47,2% и составило 147,3 млрд.

долларов США. Производство сельскохозяйственной продукции на душу населения за период 2009-2013 гг. выросло с 0,6 тыс. долларов США до 0,9 тыс. долларов США.

Таблица 1 - Сельскохозяйственное производство за 2009-2013 гг.

(в млрд. долл. США)

–  –  –

*Показатель рассчитан по курсам валют национальных (центрального) банков государств - членов ЕАЭС: по Беларуси - по средневзвешенным годовым курсам белорусского рубля к доллару США, по Казахстану и России - по среднегодовым курсам национальных валют к доллару США.

На каждого гражданина ЕАЭС производится продуктов питания: мясамолока- 248,5%; сахара-35,8; муки-85,3% (кг на человека в год).

–  –  –

Сельскохозяйственное производство в союзе составляет 5,5% мирового производства продукции, валовой сбор зерновых и зернобобовых культур и молока - 7% мирового производства [4].

Особенность евразийской интеграции: ее новое качество, отличающее ТС и ЕЭП от ряда других региональных объединений, заключается в том, что интеграционные процессы идут естественным, эволюционным путем, без излишнего ускорения и искусственного вовлечения других стран.

В сфере агропромышленной политики союзом в 2014 году принята Концепция согласованной агропромышленной политики государств-членов Таможенного союза и Единого экономического пространства, предусматривающая поэтапное сближение целей и механизмов реализации аграрной политики, развитие производственного потенциала и предоставление промышленных субсидий предприятиям.

Для координации вопросов взаимодействия стран-членов союза в сфере АПК создана комиссия.

Деятельность Комиссии в сфере агропромышленного комплекса реализуется на основе согласованных целей и задач, экономических механизмов, проведения поэтапной гармонизации и унификации законодательства государств-членов в области агропромышленного регулирования при координирующей роли ЕЭК. При этом учитывается особый характер деятельности в области сельского хозяйства.

Принципиально важным представляется усиление интеграции в сфере агропромышленного комплекса посредством:

- развития договорной и нормативной правовой базы ТС и ЕЭП;

- устранения барьеров взаимной торговли сельскохозяйственными товарами и ресурсами для ведения сельскохозяйственного производства в областях, в которых по различным причинам общий рынок товаров пока не создан;

- выработки системных мер по повышению конкурентоспособности продукции АПК на мировом аграрном рынке, что будет способствовать обеспечению устойчивости развития сельского хозяйства;

- подготовки согласованных позиций для ведения переговоров по формированию зон свободной торговли с заинтересованными странами и блоками.

На заседании Коллегии ЕЭК 26 ноября 2013 года был одобрен план мероприятий по развитию отрасли.

В первую очередь это мероприятия, по разработке международных договоров в области племенного животноводства и семеноводства.

Вторая группа - это мероприятия, предусматривающие совершенствование информационно-аналитической работы, повышение эффективности действующих механизмов в сфере агропромышленной политики.

Третья группа - это мероприятия, предусматривающие совместные и согласованные действия государств-членов ТС и ЕЭП, хозяйствующих субъектов в агропромышленном комплексе.

В целях повышения эффективности реализуемых мероприятий проводится системный анализ существующих барьеров экономического и неэкономического характера во взаимной торговле государств-членов сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием.

Взаимодействие комиссии с отраслевыми общественными организациями является залогом соблюдения интересов всех сторон интеграционного проекта.

При подготовке проекта Договора стран-участников союза 2015 год учтены положения действующего Соглашения о единых правилах государственной поддержки сельского хозяйства от 9 декабря 2010 года и Концепции согласованной (скоординированной) агропромышленной политики государств-членов ТС и ЕЭП. Реализация статей Договора позволит на долгосрочную перспективу обеспечить гармоничное, взаимодополняющее и взаимовыгодное сотрудничество государств-членов ТС и ЕЭП между собой, а также с другими странами.

Региональная экономическая интеграция - мировой тренд экономического развития. Сегодня известен ряд успешных региональных объединений, различаемых по глубине интеграции. Некоторые из них стали международными площадками для диалога (например, АТЭС). Другие выстроили наднациональные структуры (например, ЕС). Внимание мировой общественности привлечено к ходу знаковых переговоров в рамках Транстихоокеанского партнерства и Регионального всестороннего соглашения об экономическом сотрудничестве в Азиатско-Тихоокеанском регионе, проекта Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства между США и ЕС. В Латинской Америке набирает вес Тихоокеанский альянс Чили, Мексики, Перу и Колумбии.

По нашему мнению, региональная экономическая интеграция, происходящая на фоне глобализации, характеризует облик современного мира и определяет его перспективу. Будущее мироустройство будет зависеть от эффективности глобального диалога интеграционных формирований (причем организованных не только по территориальному признаку) и от их внутренней устойчивости.

Поэтому, развивая свой проект экономической интеграции, государствачлены Таможенного союза и Единого экономического пространства стремятся быть вписанными в экономическую микросистему с максимально сильной позицией. Евразийская экономическая комиссия работает в режиме паритетного, открытого, взаимовыгодного и основанного на взаимном доверии и уважении диалога является одним из базовых принципов деятельности ЕЭК как на уровне стран ТС и ЕЭП, так и во взаимодействии с третьими странами и международными объединениями. Комиссия в пределах своих компетенций, используя преимущества глобальных процессов и региональной интеграции, демонстрирует готовность сотрудничать и обмениваться опытом с партнерами из стран ближнего и дальнего зарубежья, ведущими международными организациями и мировым экспертным сообществом.

Таможенный союз и Единое экономическое пространство являются органичной, объективной частью глобального рынка и воспринимаются в мировом сообществе как конкурентоспособный экономический проект.

Сегодня весь мир входит в фазу развития различных интеграционных проектов - таково условие полноценного существования в современной действительности, такова нынешняя формула экономического успеха государства. Евразийский проект лежит в русле этого глобального движения.

На фоне экономической нестабильности, на глобальном рынке экономическая интеграция стала для наших стран важнейшим драйвером роста.

Совместное формулирование и отстаивание интересов государствучастников ТС и ЕЭП на международной арене в рамках еще только складывающейся мировой экономической архитектуры дает уникальную возможность создать новый значимый «полюс» мировой экономики, в том числе обеспечение их продовольственной безопасности [2 ].

Список литературы

1. Википедия [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (22.03.15 г)

2. Годовой отчет 2013 год [Электронный ресурс].- Режим доступа:

E3Khttp://eec.eaeunion.org/m/Documents/report_2013.pdf (22.03.15 г)

3. Евразийский экономический союз. Вопросы и ответы. Цифры и факты. - М., 2014.

- 216 с. [Электронный ресурс].- Режим доступа:

http://eec.eaeunion.org/ru/Documents/eaes_voposy_otvety.pdf (22.03.15 г)

4. Евразийский экономический союз, официальный сайт [Электронный ресурс].Режим доступа: http://www.eaeunion.org (22.03.15 г) 5. «Эффективное развитие агропромышленных комплексов Беларуси и России важнейшее условие продовольственной безопасности союзного государства» [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/be/nae/news/Documents/tesis.pdf (31.03.15 г) Сведения об авторах Шакирова Надежда Валерьевна - аспирантка кафедры менеджмента, предпринимательства и права Института экономики, управления и прикладной информатики.

Кириленко Александр Степанович - доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе.

Секция СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ,

РАСТЕНИЕВОДСТВА, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИИ

УДК 633.358: 633.13:633.11:633.35 (571.53)

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПРОДУКТИВНОСТИ И

П И ТА ТЕЛЬН О Й Ц ЕНН О СТИ СМ ЕШ АННЫ Х ПОСЕВОВ

ОДНОЛЕТНИХ КОРМ ОВЫ Х КУ ЛЬТУР

–  –  –

В статье отражены показатели продуктивности, выхода кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц одновидовых и смешанных посевов однолетних растений. Дана оценка питательности сенажа одновидовых, двойных бобово злаковых и многокомпонентных кормовых смесей однолетних растений и их химический состав. Выявлено, что показатель урожайности зеленой массы многокомпонентных смесей выше урожайности одновидовых и двух видовых посевов. Анализ показателей питательности сенажа, свидетельствует о преимуществе смешанных посевов. По химическому составу многокомпонентные смеси кормовых культур превышают одно и двухкомпонентные смеси: по массе сырого протеина на 3,0 %; сырой клетчатки на 7,6 %;

сырой золы на 2,6 %.

Ключевые слова: овес, ячмень, пшеница, горох, вика, смешанные посевы, многокомпонентные смеси, химический состав, зоотехническая ценность, продуктивность.

–  –  –

The article reflects the productivity indicators, output feed units, digestible protein and food protein units of single-species and mixed crops of annual plants. The evaluation of the nutritional single-species. Hay, double legume - cereal and fodder multicomponent mixtures of annual plants and their chemical composition. It is revealed that the yield of green mass of multicomponent mixtures above the yield of single-species and two species of crops. Analysis of indicators of the nutritional value of silage, indicates the advantage of intercropping. The chemical composition of a multicomponent mixture of forage crops exceed one and two-component mixtures: by weight of crude protein 3.0 %; crude fiber 7.6 %; crude ash 2.6 %.

Keywords: oats, barley, wheat, peas, vetch, mixed crops, multicomponent mixtures, chemical composition, zootechnical value productivity.

Одним из недостатков кормопроизводства региона является использование одновидовых посевов однолетних и многолетних растений. При возделывании одновидовых посевов кормовых культур обеспечить сбалансированность кормов и кормовых рационов по основным показателям качества очень сложно. Требуется дополнительные затраты его оптимизации рационов кормление в процессе приготовления кормов к скармливанию [2].

С целью повышения продуктивности кормовых культур, сбалансированности заготавливаемых кормов по основным показателям качества, снижения производственных затрат в технологиях кормо­ приготовления рекомендуется возделывать многокомпонентные посевы однолетних и многолетних кормовых растений [1].

Конструирование высокопродуктивных устойчивых агрофитоценозов (АФЦ) путем подбора однолетних и многолетних растений и совместного их возделывания основано на знании специфики их взаимоотношений между собой [5].

Совокупность совместно произрастающих растений образует фитоценоз, наиболее примитивной формой повышения, продуктивности которого является загущенный посев одного вида.

Всходы и молодые растения в агрофитоценозе с нормальным загущением еще не способны полностью использовать ресурсы своей экологической ниши и этим легко могут воспользоваться сорняки.

По мере увеличения размеров растения оно все более полно осваивает свою экологическую нишу. Оптимальным будет такое загущение агрофитоценозов, при котором растения до конца вегетации полностью используют экологические ресурсы на формирование биомассы.

Практически оптимальная густота агрофитоценоза выбирается по признаку полного освоения растениями наиболее лимитирующего экологического фактора. В засушливых зонах таким будут запасы влаги, а во влажных - количество элементов минерального питания или (на фоне высоких доз удобрений) света, проникающего в глубину травостоя.

Таким образом, плотность посева и характер размещения растений в агрофитоценозах относятся к числу важнейших условий, влияниях на использование растениями энергии ФАР и получения высоких урожаев [3].

Программой исследования предусматривалось изучение теоретических основ и практических приемов создания высокопродуктивных, устойчивых агрофитоценозов однолетних растений, производства сбалансированных по белково-углеводному соотношению и энергетической насыщенности кормовых смесей, эффективности их производства.

Схема опытов:

1. Одновидовые посевы (овес)

2. Двух видовые посевы (горох + овес)

3. Многокомпонентные посевы - (овес + горох + ячмень + вика + пшеница).

Норма высева однолетних растений в сложных АФЦ 340 кг/га: овес-150 кг, горох - 35 кг, ячмень - 60 кг, вика - 25, пшеница - 60 кг. Кормовые культуры высевались после пшеницы.

Однолетние кормовые растения высевались рядовым способом, предшественник - яровая пшеница.

Зеленая масса возделываемых растений использовалась для приготовления сенажа.

В задачу исследований входило изучение вопросов формирования высокой и устойчивой продуктивности поливидовых агрофитоценозов, повышение качества растительной массы.

В основу разработки технологии совместных (смешанных) посевов однолетних кормовых культур была положена теория кратковременного симбиотрофизма, которая устанавливается между растениями семейства бобовых и злаковых растений [4].

В состав кормовой смеси был включен овес как основная доминантная кормовая культура. Ее норма высева составляла 150 кг/га. В состав смешанного агрофитоценоза были включены пшеница, придающая устойчивость травостоя с нормой высева 60 кг/га и ячмень как скороспелая культура с нормой высева 60 кг/га. Эти три вида растений относятся к группе растений эксплерентов.

Однолетние бобовые растения: горох с нормой высева 35 кг/га и вика яровая - 25 кг/га в конструируемом АФЦ, как патиентные растения, выполняли средообразующую роль. Их функции в смешанном травостое сводились к обеспечению злаковых растений азотной пищей.

Благодаря механическим коациям (поддерживания роль злаковых растений) у бобовых растений улучшаются условия формирования общей архитектоники стеблестоя, облиственности, процессов цветения и созревания бобов.

Величина ассимиляционного аппарата совместных АФЦ достигала 50 тыс. м /га. Мощность фотосинтетического потенциала (ФП) составляла 3 млн.

м /га/дней, ЧПФ (чистая продуктивность фотосинтеза) - 2 г/м /сутки, что в 2 раза выше показателей фотосинтетической деятельности одновидовых посевов овса.

Таблица 1 - Оценка питательности сенажа одновидовых, двойных бобово­ злаковых и многокомпонентных кормовых смесей однолетних растений (усредненные показатели, хозяйство “Бельское”)

–  –  –

Анализ показателей качества кормовых культур смешанных посевов, используемых при производства сенажа показал, что качество сенажной массы было значительно выше качества силоса из овса.

Одновидовые посевы овса уступали смешанным посевам (горох + овес) как по выходу кормовых единиц, так и по содержанию обменной энергии и переваримого протеина. Выявлено преимущество многовидовых агрофитоценозов однолетних кормовых культур семейства бобовых и злаковых растений (пятикомпонентных травосмесей).

Таблица 2 - Показатели химического состава однолетних растений

–  –  –

Сочетание различных видов растений в одном ценозе обеспечивает наиболее благоприятный химический состав смеси и высокую питательность сенажной массы.

Урожайность зеленой массы многокомпонентных смесей кормовых культур достигала 250-300 ц/га, двойных бобово-злаковых трав - 150-180 ц/га, однолетних посевов овса - 120-150 ц/га.

На основании выше изложенного можно сделать следующие выводы:

1. Показатель урожайности зеленой массы многокомпонентных смесей выше урожайности одновидовых и двух видовых посевов.

2. Анализ показателей питательности - выхода кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц одновидовых и смешанных посевов однолетних растений, свидетельствует о преимуществе смешанных посевов.

3. По химическому составу многокомпонентные смеси кормовых культур превышают одно и двухкомпонентные смеси: по массе сырого протеина на 3,0 %; сырой клетчатки на 7,6 %; сырой золы на 2,6 %.

Список литературы

1. Андреев Н.Г. Бобово-злаковые смеси многолетних трав / Н.Г. Андреев // Луговое и полевое кормопроизводство: учеб. для вузов / Н.Г. Андреев.-3-е изд., перераб. и доп.- М.:

Агропромиздат, 1989. - С 482-485.

2. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири / П.Л. Гончаров. -М.:

Агропромиздат, 1986. - 288 с.

3. Кшникаткина А.Н. Формирование бобово-злаковых травостоев / А.Н.

Кшникаткина, В.А. Варламов // Кормопроизводство. - 2000. - № 11. - С. 18 - 21.

4. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В.Р.

Вильямса. - М.: Колос, 1971. - 15 с.

5. Тюльдюков В.А. Особенности конструирования многолетних травостоев / В.А.

Тюльдюков, А.Д. Прудников, А. Г. Прудникова /Известия ТСХА. — 1999. - Вып. 3. — с. 22.

Сведения об авторах Анатолян Аргине Артуровна - аспирантка кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений агрономического факультета.

Мартемьянова Анна Анатольевна - кандидат биологических наук, доцент кафедры технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции и ветеринарно-санитарной экспертизы факультета биотехнологии и ветеринарной медицины.

Шарифзян Кадирович Хуснидинов - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры агроэкологии, агрохимии, физиологии и защиты растений.

–  –  –

Saussurea involucrate используется для лечебных целей издавна в традиционно­ восточной медицине. Ареал распространения Соссюреи подробно изучен в естественных условиях в Монголии. Соссюрея растёт на скалах, каменных россыпях и осыпях, гребнистых склонах, лужках в высокогорном поясе (Прихубсугул, Зап. Хентий, Хангая и Монгол Алтая) выше 1800-3000 м над уровнем моря. Ресурсы этого растения невелики и ежегодно быстро истощаются из-за хищнического уничтожения. Соссюрея зарегистрирована в Красной книге Монголии.

Ключевые слова: восстановление, подсев, пересадка, окультуривание

–  –  –

Saussurea involucrata is used for medicinal purposes for a long time from a traditional eastern medicine. The area of distribution Saussurea studied in detail in the wild in Mongolia.

Saussurea grows on rocks and scree stone placers, ebnistyh slopes, meadows in the alpine zone (Prihubsugal, Zap. Henty, Khangai and Mongolian Altai) above 1800-3000 m above sea level. And their small resources and annually rapidly depleted due to destruction for selfish purposes. Saussurea registered in the Red Book of Mongolia.

Keywords: recovery, overseeding, transplantation, cultivation.

Целью нашего опыта является восстановление естественных ресурсов Соссюрея путем подсева семян и пересадки целых растений на новом ограждённом месте и проследить, как реагирует данное растение при пересадке на окультурированном месте.

Исходя из этого были поставлены следующие задачи:

1. Коллекция семян, пригодных для рекультивации истощённых ресурсов.

2. Подсев семян на подготовленных площадках.

3. Пересадка целых растений на новом месте.

4. Разработка оптимального срока пересадки Соссюрея и подсева семян.

5. Проведение фенологических наблюдений и измерение биометрических показателей.

Условия и методика проведения опыта. Соссюрея имеет редкое распространение на Г оби-Алтайском Хребте, где мы проводили мини полевой опыт. Опытный участок расположен на высоте 1800-2000 м над уровнем море на территории Гоби-Алтайского аймака. Общая площадь делянок составляет 100м и учетная площадь 20м ' Повторность располагается внутри делянок в трехкратной повторений.

На одном квадратном метре размещали по 10 растений путём пересадки покоящихся целых растений молодого возраста. Мы начали изучать опыт с 1999 года. Почва участка светло-каштановая. Биометрические показатели были определены по общепринятой методике и фенофазы по Вейдману.

Погодные условия в годы проведения опыта были разными. Так, зимой 1999 года среднесуточная температура воздуха была близка к средним многолетним. Весна была прохладной и ветренной. А 2000-2005 гг. были засушливыми и малоснежными. В 2006-2008 гг. Осадки, выпавшие летом, были близки к многолетним средним показателям.

Результаты опыта. В ходе окультуривания Соссюрея мы проводили фенологические наблюдения и измеряли некоторые биометрические показатели (табл. 1).

Морфологическое описание растений было проведено в Ботаническом Институте АН Монголии.

Таблица 1 - Фенологическое наблюдение Соссюрея (в среднем за 6 лет)

–  –  –

Из таблицы видно, что при пересадке двухлетнего растения на новое место, вегетация продолжается 155 дней, а у трехлетних и у естественных составляет 140 дней.

Мы полагаем, что весеннее отрастание растений зависит от погодных условий весны, так как в горной местности весна начинается поздно и эти годы были сухими и ветренными.

В первый год из пересаженных 100 растений выживаемость составляла 65-70%, а в последующие годы выживаемость постепенно нормализовалась (88-96%).

Плодоношение у пересаженных растений началось через два года после пересадки. Продолжительность плодоношения 20-25 дней, семена созревали за 20-30 дней. Особенностью Соссюрея является образование парных растений на одном кусте. Поэтому каждая фаза вегетации Соссюрея является сравнительно продолжительной. И на первом году рост Соссюрея был замедленным в результате адаптацинонного стресса на новом месте.

–  –  –

При пересадке растений Соссюрея образовывалось большое количество цветков. На пересаженных Соссюрея к концу вегетации были в среднем 24 цветка, больше, чем на естественных - 13. Биометрические показатели были измерены на 10 растениях в трехкратной повторности. Длина главного стебля и диаметр цветков у пересаженных Соссюрея были соответственно короче и меньше на 2.5 и 3.5 см, чем на естественных (табл. 2). Растение Соссюрея имеет обильную листовую поверхность и мощную корневую систему. На одном растении Соссюрея формируются 64.8 см2 листовой поверхности. Также мы наблюдали, что листовая поверхность у Соссюрея сохраняется до конца вегетации.

В естественных условиях на одном квадратном метре растет лишь 1-2 растения Соссюрея, на окультуренной плантации при пересадке формировались до 15 растений. Мы проводили учет растений через 6 лет после пересадки 100 растений на плантациях - и было получено 786 растений. Таким образом, при сохранении естественных ресурсов Соссюрея, пересадка молодых растений на новом участке даёт возможность поддержания их размножения и успешного интродуцирования.

Выводы: 1. Весеннее отрастание Соссюрея началось с 20-30 апреля.

2. При пересадке Соссюрея в молодом возрасте формируется достаточно большое количество листовой поверхности, на одном пересаженном растении образовывалось 27 листьев.

3. Вегетация у пересаженных Соссюрея продолжалась 145-155 дней, а у естественных 140 дней.

4. Диаметр цветка у пересаженных Соссюрея меньше на 3см, чем у естественных.

5. Высота растений у двух вариантов сохранилась почти одинаковой.

Список литературы

1. Бадам М., Цогнэмэх Ж., Хайдав Ц. Некоторые лекарственные растения Монголии.

- Улан-Батор. - 1975. - 122с.

2. Грубое В.И. Сосудистые растения Монголии. - Ленинград. - 1982.

3. Горяев. М.И. Лекарственные растения Монголии. - Алмата. - 1980.

4. Закон о биологическом ресурсе Монголии. Улан-Батор. - 1995.

5. Красная книга Монголии. - Улан-Батор. - 1987. - 13с.

6. Лигаа У. Применение лекарственных расений Монголии в традиционной медицине. - Улан-Батор. - 2003. - 69с.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 15 |
 
Похожие работы:

«Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Государственное научное учреждение «Научно-исследовательский институт экономики и организации АПК ЦЧР России Россельхозакадемии» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия имени В.Я. Горина»...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том II Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. II. Часть 1. 217 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ» Совет молодых ученых и специалистов ФГБОУ ВПО «ГУЗ» Научное обеспечение развития сельских территорий Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 28 марта 2014 года Москва 201 УДК 711.2:332. ББК 65.9(2)32-5 Н3 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ГУЗ Под общей редакцией проректора по научной и инновационной деятельности ФГБОУ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА (19-20 марта 2014 г., г. Иркутск) Часть I Иркутск, 2014 УДК 001:63 ББК 40 Н 347 Научные исследования студентов в...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть II ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«ФАНО РОССИИ Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ сборник материалов международной научно-практической конференции п. Рассвет, УДК 631.527: 631.4:633/635: 632. ББК 40.3:40.4:41.3:41.4:42:44.9 Н3 Редакционная коллегия: Зинченко В.Е., к.с.-х.н., директор ФГБНУ «ДЗНИИСХ» (ответственный за выпуск); Коваленко Н.А., д.б.н., зам. директора по...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том II Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. II. 280 с. Редакционная коллегия:...»

«Январь 2015 года C 2015/ R КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать девятая сессия Рим, 6-13 июня 2015 года Независимый обзор эффективности реформ управления ФАО Заключительный доклад Для ознакомления с этим документом следует воспользоваться QR-кодом на этой странице; данная инициатива ФАО имеет целью минимизировать последствия ее деятельности для окружающей среды и сделать информационную работу более экологичной. С другими документами можно познакомиться на сайте www.fao.org. Продовольственная и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Актуальные вопросы развития аграрной науки в...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК (25-27 февраля 2014 г.) Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА Часть II Иркутск, 201 УДК 63:00 ББК 65. С 568 Современные проблемы и перспективы развития АПК: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.