WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |

«N Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (15-16 ...»

-- [ Страница 3 ] --

В современных условиях развития экономики усиливается роль государства в достижении экономического роста и повышения социальной стабильности в стране. Учитывая роль сельского хозяйства в социально­ экономической системе страны, специфику его функционирования, отрасль нуждается в регулировании и поддержке со стороны государства в большей степени, чем другие отрасли народного хозяйства. Только системный подход со стороны федеральных и региональных властей к проведению аграрной политики позволит смягчить влияние неблагоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктуры, сформировать конкурентную среду, создать условия для долгосрочного экономического роста и обеспечить продовольственную безопасность страны.



Сельское хозяйство как стратегически важная отрасль, от которой напрямую зависит продовольственная безопасность страны, нуждается в государственной поддержке для обеспечения конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем и внешнем рынках.

Актуальность проблемы заключается в необходимости создания благоприятных организационно-экономических условий функционирования отечественных товаропроизводителей, особенно в период трудных экономических условий в рамках членства во Всемирной торговой организации (ВТО).

Г осударственная поддержка сельскохозяйственного производства реализуется посредством конкретных форм. Формы поддержки формируются под воздействием реализуемой государственной аграрной политики. Формы поддержки могут изменяться и трансформироваться с учетом социально­ экономического положения сельхозтоваропроизводителей и развитости сельских территорий. Существенное влияние на формы государственной поддержки оказывают экономические условия государства.

В настоящее время система государственной поддержки аграрного сектора выстраивается с учетом международных требований [2].

Формы поддержи сельского хозяйства по требованиям ВТО классифицируются по принципу «оказание влияния на торговлю». В соглашении ВТО по сельскому хозяйству формы государственной поддержки получили название «корзин»: желтой, голубой и зеленой.

При разработке мер по государственной поддержке сельского хозяйства в условиях членства России в ВТО важно структурировать господдержку по «корзинам» ВТО. Для развития сельского хозяйства страны-члены ВТО делают основной упор на меры «зеленой корзины» и уменьшение доли «желтой корзины» [5].

Меры поддержки из «желтой корзины» в развитых странах с каждым годом сокращаются путем перераспределения средств в «зеленую корзину». В настоящее время одним из условий вступления в ВТО является максимальное сокращение выплат по «желтой корзине».

Поддержка в рамках «зеленой корзины» имеет огромное значение для аграрного сектора, так как преимущества в ценовой конкурентоспособности производства одной страны могут быть элиминированы меньшей стоимостью транспортировки и меньшими издержками сбыта в другой стране.

Правила ВТО не ограничивают зеленую корзину. В России зеленая корзина существует, хотя и в несколько ограниченном варианте. Некоторые из входящих в нее мер являются частью Государственной программы социального развития села [1].

В условиях членства в ВТО одним из основных направлений аграрной политики для поддержки отечественных сельхозтоваропроизводителей должно стать расширение мер «зеленой корзины», в том числе с использованием системы государственных закупок сельхозпродукции.

В условиях секторальных экономических санкций становится актуальным поиск более эффективных форм поддержки отечественных сельхозпроизводителей, в том числе малых форм хозяйствования (крестьянско­ фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства населения).

Одной из действенных форм государственной поддержки сельского хозяйства в данных условиях являются государственные закупки.

Система государственных заказов становится одним из основополагающих институтов государственного регулирования экономики, оказывающего существенное влияние на ее динамику и структуру.

В социально-ориентированной экономике госзакупки - это один из мощных и эффективных инструментов государственной политики в решении таких важнейших задач как: обеспечение единства экономического пространства, развитие рынков и сохранение конкурентной среды, поддержка регионов и групп населения, развитие определенных субъектов рынка и секторов экономики, госуправление экономикой в условиях членства в ВТО.

Развитый механизм государственных закупок позволяет более эффективно использовать при выполнении госзаказа потенциал частного предпринимательства, предприятий в малых городах и т.д., что содействует обеспечению устойчивости экономического развития.





С ростом тенденций социальной ориентации экономики, особенно в кризисных условиях, значимость системы государственных закупок увеличивается.

Г осударственные закупки - это фактор роста экономического развития.

Закупки госсектора - это существенный фактор экономического роста, который необходимо ориентировать на акценты в развитие отраслей, модернизации, инновации.

Мировой опыт формирования рыночных отношений показывает, что только при сохранении активной роли государства удавалось преодолеть кризисы, обеспечивать стабилизацию, подъем и социально-экономический рост. При этом одним из ключевых факторов, способных придать толчок к экономическому росту, выступают государственные закупки.

Госзакупки - это не только процесс заказа, но и инструмент выстраивания политики выполнения государством своих функций, в том числе продовольственной безопасности.

В большинстве экономически развитых стран государство является крупнейшим потребителем на рынке, доля государственных закупок постоянно растет и составляет в развитых странах более 20% ВВП [3].

Государственные закупки являются одной из действенных форм экономической политики государственной поддержки аграрной сферы как в России, так и во всем мире.

В процессе эволюционного развития система госзакупок в практике развитых стран превратилась из средства удовлетворения текущих потребностей государственных и муниципальных структур в закупках и поставках сельхозпродукции и решения задач обеспечения национальной продовольственной безопасности в один из важнейших инструментов регулирования сельского хозяйства. Достигнутый опыт указывает на то, что их преимущество выражается в расширении самостоятельности и инициативы предприятий-поставщиков в рыночных условиях хозяйствования. Это обусловлено тем, что в такой ситуации государство в системе госзакупок выступает в качестве равноправного хозяйствующего субъекта и участника конкурентного процесса.

Современная зарубежная практика в области госзакупок свидетельствует, что необходимые приобретения сельхозпродукции государством через госзаказ осуществляются главным образом для решения задач удовлетворения текущих государственных потребностей. В целях пополнения государственного продовольственного резерва через госзаказ и реализации отдельных инвестиционных проектов используются средства международных финансовых организаций (МБРР, ЕБРР), а также зарубежных региональных банков развития [4].

Изучение международного опыта в области госзакупок убеждает в том, что они способны стать источником роста национальной экономики. Для развивающихся стран такая ситуация является альтернативой заимствований и финансовой помощи со стороны зарубежных финансовых фондов.

Организация поставок и закупок продукции сельского хозяйства для государственных нужд - одна из важнейших функций государства по удовлетворению общественных потребностей. Обеспечение населения продовольствием собственного производства является одной из стратегических целей развития аграрного сектора экономики любой страны.

Регулирование объемов закупаемой продукции посредством государственных заказов придает определенную гибкость в ценообразовании.

Организация государственных закупок с учетом интересов местных производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия позволит повысить их доходы и заинтересованность в увеличении производства и продажи продукции, активнее привлечь потенциал частного предпринимательства, будет способствовать успешной реализации политики улучшения продовольственного снабжения населения и обеспечения конкурентоспособности экономики в целом.

Развивая отечественную систему государственных закупок сельскохозяйственной продукции целесообразно использовать накопленный отечественный и зарубежный опыт. При этом необходимо учитывать последствия практического применения внедряемых методов с целью повышения эффективности и прозрачности размещения государственного заказа агропродукции.

Формирование более совершенного механизма государственных закупок сельхозпродукции позволит государству более полно удовлетворить потребности населения и учреждений социальной сферы в качественных продуктах питания, и привлечь к участию в торгах местных товаропроизводителей независимо от специализации и форм собственности, объемов производства, исключая посредников, являющихся причиной снижения доходов сельхозтоваропроизводителей. Следует подчеркнуть необходимость развития системы управления закупками, повышения их роли в системе государственного регулирования экономики, в том числе сельского хозяйства.

Список литературы

1. Ильина Е.Ю. Формы государственной поддержки сельского хозяйства [Текст] / ЕЮ. Ильина, Л.А. Калинина // Матер. регион. научн.-практ. конф. аспирантов и молодых ученых, посвящ. Дню российской науки, Дню аспиранта и 100-летию со дня рождения А.А.

Ежевского. - 2015. - С. 139-147.

2. Матвеев Д. М. Определение приоритетных направлений господдержки сельского хозяйства в условиях вступления в ВТО [Текст] / Д. М. Матвеев, Ю. Ю. Макарова // Актуальные вопросы экономических наук: материалы II международной научной конференции (г. Уфа, апрель 2013 г.). — Уфа: Лето, 2013. — С. 32-36.

3. Паньшин Б.Н. Государственные закупки: национальная значимость и оценка направлений межгосударственного сотрудничества [Текст] / Б.Н. Паньшин // Материалы IV международного форума, Минск, 23-25 июня 2010 г.; под ред. Б.Н. Паньшина. - Минск, 2010. - С. 17-23

4. Покровская В.В. Современный зарубежный опыт в области развития государственных закупок [Текст] / В.В. Покровская, Е.А. Ускова // Российский внешнеэкономический вестник. - 2008. - № 3. - С. 25-39

5. Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ № 14 (457) 2012 г. Материалы, полученные из субъектов Российской Федерации на тему «О мерах государственной поддержки сельского хозяйства и предложения по их реализации в условиях членства России в ВТО» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.budgetrf.ru/Publications/ Magazines/VestnikSF/2012/VSF_NEW201208101217/VSF_NEW201208101217_p_006.htm (25.03.2015).

Сведения об авторах Ильина Елена Юрьевна - аспирантка кафедры экономики Института экономики управления и прикладной информатики.

Калинина Людмила Алексеевна - доктор экономических наук, профессор, зав.

кафедрой экономики Института экономики, управления и прикладной информатики.

–  –  –

В работе рассмотрены основные тенденции развития рынка мяса птицы в России.

Мясо птицы, являясь одной из наиболее скороспелых, высокоэффективных и перспективных отраслей сельскохозяйственного производства и АПК в целом, имеет важное значение в продовольственном обеспечении рынка страны. Рынок мяса птицы представляет значительный интерес, так как мясо птицы является самым дешевым источником полноценного белка в питании человека. Российский рынок продукции мяса птицы является одним из крупнейших среди рынков продовольственных товаров. Определена потребность мясом птицы на душу населения в России.

Ключевые слова: тенденция развития, рынок, мясо птицы, продукты питания, инфраструктура, государственная поддержка

–  –  –

The paper discusses the main trends in the poultry market in Russia. Meat, poultry, being one of the most precocious, highly effective and promising sectors of agriculture and agribusiness in general, is important in the food supply market in the country. Poultry market is of considerable interest, as poultry meat is the cheapest source of complete protein in human nutrition. The Russian market of poultry meat production is one of the krupneyshih among food markets. Identify the needs of poultry meat per capita in Russia.

Keywords: development trends, market, poultry, food, infrastructure, government support В рационе людей эта продукция занимает одно из основных мест.

Потенциал отечественного рынка мяса птицы велик, при этом спрос на отечественные продукты из мяса птицы зачастую превышает предложение. В 1992 году уровень потребления мяса птицы россиян составлял 10 кг на душу населения в год, а в 2013 году составил 24,5 кг на человека в год.

Уровень потребления мяса - один из важнейших показателей уровня и качества жизни населения. Современное развитие российского рынка мяса птицы характеризуется широким спектром проблем. Несмотря на то, что средний уровень потребления мяса в 2011 году на фоне некоторого увеличения объемов его внутреннего производства приблизился к рациональным нормам потребления, удельный вес импортированной продукции занимает немалую долю рынка. Кроме этого, рост цен на мясо птицы и продукты его переработки снижает их доступность.

Развитие российского рынка, в частности рынка мяса птицы, в немалой степени зависит от уровня доходов населения. В современных рыночных условиях нашей страны, темпы уровня доходов основной части населения страны, уступают темпам инфляции. В 2011 году свыше 30% расходов на питание граждан страны приходилось на мясо, при этом на мясо птицы россияне тратили не менее 12% от общего числа расходов на мясо. Однако уровень потребления россиян мяса птицы намного ниже, чем в ряде развитых стран, таких как: США, Г ермания, Китай, Бразилия, Аргентина и т.д.

Данные по динамике производства мяса в России представлены в таблице 1.

За анализируемый период можно увидеть, что производство всех видов мяса увеличилось на 7,3% в 2013 году по сравнению с 2012 годом и составило 8,8 млн. тонн, сравнение 2013 год с 1992 годом показывает увеличение на 8,6%.

Наибольший удельный вес в производстве мяса в 2013 году занимает мясо птицы - 43,1%. Данные виды мяса ежегодно наращивали темпы производства, по сравнению с другими видами мяса.

С начала 90-х годов произошел значительный спад производства животноводческой продукции, в том числе и продукции птицеводства. К 1997 году производство мяса различных видов скота и птицы снизилось более чем на 50 процентов, в том числе мяса птицы - на 65 процентов.

Прирост производства мяса птицы за период стабилизации составил 1400 тыс. тонн (в 1997 году - 0,6 млн тонн, в 2009 году - 2,3 млн тонн) и позволил не только достичь, но и превысить уровень 1990 года более чем на 40 процентов.

Оценивая показатели 2013 года, следует отметить, что производство мяса птицы характеризуется стабильным приростом.

–  –  –

Следует отметить, что уровень потребления мяса птицы 1992 года (12,4 кг/чел.) был преодолен в 2001 г. Кроме того, среднедушевое потребление мяса птицы в России превысило среднеевропейский показатель (20,1 кг на душу населения) по 25 странам Евросоюза, однако при сравнении с уровнем потребления в США, где потребляют 47,3 кг на душу населения, становится очевиден потенциал для дальнейшего увеличения производства и потребления мяса птицы. С 2003 года было введено квотирование поставок мяса птицы для ограничения импорта через организацию механизма тарифных квот с одновременной поддержкой отечественного производства мяса птицы.

На сегодняшний день импортные поставки составляют примерно 15% от общего объема отечественного рынка. Импортные поставки мяса птицы в России сокращаются как посредством естественных процессов развития индустрии, так и под влиянием протекционистской политики государства. По официальным данным, в последние годы основными экспортерами мяса птицы на территорию РФ являются США, Бразилия и страны Евросоюза. Но в связи с введенными санкциями, ввоз мяса птицы в страну практически отсутствуют [2].

По нашему мнению объем импорта мяса птицы обусловлен значительным потреблением мяса птицы на душу населения в нашей стране.

Емкость российского рынка мяса птицы не находится в прямой зависимости от импорта. Несмотря на колебание объемов импорта, отечественное производство мяса птицы относительно стабильно растет, что указывает на высокую степень зависимости объемов потребления конечной продукции от отечественного производства.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о положительной динамике развития производства мяса птицы в России - стабильно увеличивается объем производства мяса птицы - в 5 раз. В 1,6 раза увеличился среднесуточный прирост и сократились на 14% затраты корма на 1 кг прироста [4].

Предложение мяса птицы в современных условиях характеризуется значительным ассортиментом, что отличает его от имеющегося ассортимента в доперестроечный период (табл. 3).

Проявилась тенденция сокращения удельного веса тушек (до 35%) и увеличения доли полуфабрикатов (частей тушек), а также готовой к употреблению продукции из мяса птицы (консервов, колбас и др.) в общем объеме реализации продукции птицеводства [4].

Таблица 2 - Основные показатели развития отрасли птицеводства за 2000- 2013 гг.

–  –  –

Предложение мяса птицы и продукции из нее на региональном уровне осуществляется тремя группами хозяйствующих субъектов рынка, объединенными по отраслевой принадлежности и технологическому признаку:

- сельского хозяйства, которые формируют предложение на рынке мяса птицы;

- перерабатывающей промышленности, которые формируют предложение продукции из мяса птицы (колбасы, консервы);

- инфраструктуры рынка мяса птицы, которая обеспечивает транспортировку, хранение и реализацию мяса птицы и продукции из него.

Таблица 3 - А ссортим ент м яса птицы отечественного производства, за 2000-2013 гг., %

–  –  –

К первой группе субъектов относятся предприятия по производству мяса птицы, куда входят сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства населения.

Наибольший удельный вес в структуре мяса птицы имеет мясо бройлеров - 91,4%, показатель доли других видов птицы несущественный, так, больше всего среди других видов птицы производится мясо индейки, в 2013 году этот показатель составил около 4% в общем производстве мяса птицы птицефабрик России, но доля его имеет тенденцию высокого роста.

В современных условиях спрос на мясо птицы в России на 72% обеспечивается за счет внутреннего производства. Только 22 субъекта Российской Федерации полностью обеспечивают потребности своих регионов внутренним производством - при среднем уровне потребления 24,5 кг мяса птицы на человека, по 21 субъекту обеспеченность составляет от 50 до 99 процентов и по 35 - ниже 50 процентов (таблица 4).

–  –  –

Таким образом, почти половина регионов России не обеспечивают потребность своего населения в мясе птицы, компенсируя ее импортом из других регионов и стран [5].

Внимание, которое уделялось мясному птицеводству со стороны федеральных и региональных властей России, а также со стороны частного бизнеса, позволило повысить потребление мяса птицы и сделать его доступным для всех слоев населения нашей страны. В настоящее время в соответствии с поручением Правительства РФ разработана концепция развития отрасли до 2020 г., в которой предусматривается увеличение отечественного производства мяса птицы с 3,6 млн. т в 2013 г. до 4,5 млн. т в убойной массе в 2020 г.

(ожидаемый удельный вес мяса птицы в структуре производства мяса — 42%), потребления в расчете на душу населения — до 32,0 кг соответственно и снижение до 5,0% доли импорта в общих ресурсах мяса птицы.

Вместе с тем, планируя развитие мясного птицеводства, следует учитывать: во-первых, рост объемов производства мяса птицы, достигнутый за последнее десятилетие, — это феноменальное достижение российских птицеводов и всей нынешней российской экономики.

Во-вторых, успех бройлерной промышленности России в большой степени связан с тем, что руководители птицефабрик, а также местные и областные органы власти ответственно осуществили приватизацию птицефабрик.

Загрузка...

В-третьих, почти весь прирост производства мяса птицы за исследуемый период был связан с увеличением производства мяса бройлеров и кур. Развитие российских мясо производящих отраслей в рыночных условиях хозяйствования показало, что дефицит мясной продукции можно ликвидировать в текущем десятилетии за счет мясного птицеводства. Имеющиеся производственные мощности и наличие ресурсов, научное обеспечение и кадровый потенциал отрасли позволяют в короткие сроки увеличить объемы производства мяса птицы, постоянно снижать его себестоимость и повышать конкурентоспособность, постепенно наращивая экспортный потенциал.

Список литературы

1. О мерах по защите российского птицеводства: Постановление Правительства

Российской Федерации от 23 января 2003 г. № 48 [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.rg.ru/oficial/doc/postan_rf/

2. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: федер. закон от 2 дек. 1994 г. № 53-ФЗ ред. от 19.07.2011 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/10164302/

3. Российский статистический ежегодник 2013: стат.сб. / Росстат. - [Москва, 2014. с.

4. Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России - 2013 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_38/Main.htm

5. Электронная база данных FAOSTAT [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL:

http://faostat.fao.org/default.aspx Сведения об авторах Иляшевич Дмитрий Иванович - аспирант третьего года обучения Института экономики, управления и прикладной информатики.

Калинина Людмила Алексеевна - доктор экономических наук, профессор, зав.

кафедрой экономики Института экономики, управления и прикладной информатики.

УДК 519.6:311

А ЛГО РИ ТМ ИЧЕСКО Е О БЕСП ЕЧЕН И Е М ОДЕЛИРОВАНИЯ

ВРЕМ ЕНИ НАРАБОТКИ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ

ТЕХН О ЛО ГИ ЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

–  –  –

В статье рассмотрено алгоритмическое обеспечение для моделирования показателей надежности технологического оборудования, включающее общее описание вероятностных моделей, алгоритмы вычисления числовых характеристик, алгоритмы вычисления параметров вероятностных моделей, алгоритмы моделирования значений случайных величин. Предложенное алгоритмическое обеспечение необходимо для исследования показателей надежности на основе компьютерного моделирования. Алгоритмическое обеспечение содержит: общее описание вероятностных моделей, алгоритмы вычисления числовых характеристик, алгоритмы вычисления параметров вероятностных моделей, алгоритмы моделирования значений случайных величин.

Ключевые слова: показатели надежности, числовые характеристики, компьютерное моделирование, вероятностные модели, алгоритмическое обеспечение.

–  –  –

The article deals with algorithmic support for modeling of reliability indices of the process equipment, including a general description of the probabilistic models, algorithms for computing the numerical characteristics, algorithms for computing the parameters of probabilistic models, algorithms for simulation of random variables. The proposed algorithm for support is necessary for

investigation of reliability indices based on computer simulation. Algorithmic software includes:

general description of probabilistic models, algorithms for computing the numerical characteristics, algorithms for computing the parameters of probabilistic models, algorithms, simulation of random variables.

Keywords: parameters o f reliability, numerical characteristics, computer modeling, probabilistic models, algorithmic software.

1. Введение. При оценке показателей надежности технологического оборудования на основе компьютерного моделирования необходимы вероятностные модели наработки и восстановления его компонентов. На практике широко используются следующие распределения [1, 2]:

1) нормальное на интервале ( - да; +да);

2) усеченное нормальное на интервале;

3) логарифмически нормальное (0; +да);

4) Вейбулла;

5) гамма;

6) бета;

7) Бирнбаума-Саундерса и др.

В технологии компьютерного моделирования описание этих моделей содержит следующую информацию:

а) функцию распределения ( F (х ) ), плотность распределения вероятностей ( f (х ) ), интенсивность отказов (Л( х ) ), вероятность безотказной работы ( Р( х ));

б) математическое ожидание ( х ), дисперсию ( Dx), среднеквадратическое отклонение (а), коэффициент вариации ( k v);

в) алгоритмы вычисления параметров распределений по значениям числовых характеристик. При этом возможны различные подходы, нами будет использован метод моментов [2, 3];

г) алгоритмы моделирования значений случайных величин в зависимости от значений параметров выбранных распределений [3, 4].

Ниже приведено алгоритмическое обеспечение для моделирования времени наработки и восстановления технологического оборудования для наиболее распространенных распределений [2, 4, 5].

2. Описание вероятностных моделей.

Нормальное распределение - N (х, с ), -дахда, а 0 I х F (х) = — fехр( - ( х- х) 2/ 2 а 2}йх = Ф [(х - х ) / с ] ; (1) стл/2л -L Р(х) = 1 - F (х) = ф [(х - х ) / с \, (2) где Ф(х) - интеграл вероятности;

х

–  –  –

3. Вычисление значений параметров для распределений.

Алгоритмы моделирования случайных величин, помимо нормального закона, зависят от параметров, которые надо получать исходя из значений числовых характеристик. В качестве числовых характеристик в этом случае наиболее эффективно взять математическое ожидание x и коэффициент вариации kv.

Коэффициент вариации, в отличие от дисперсии или среднеквадратического значения, является безразмерной величиной (долей): 0,2; 0,5 и т.д. В дальнейшем при проведении имитационного эксперимента имеется возможность проверки чувствительности показателей эффективности к значению коэффициента вариации и вида функции распределения [2].

Во всех распределениях, в целях единообразия, параметры используемых распределений обозначены (a, Р).

1) Нормальное распределение (N):

a = X; Р = а = kvX ; (25)

2) Логнормальное распределение (LN):

a = ln X- Р 2И; Р = 4 ln(1 + к 2) ; (26)

3) Распределение Вейбулла (W):

параметр в находится из уравнения (18), а параметр a =X/ Г(1/ р +1). (27) Для распределения Вейбулла построена зависимость коэффициента вариации kv(Р) (18), (рис. 1) [2, 5]. Из нее, например, при kv = 0,45 следует, что в =2,4;

–  –  –

где z - значение нормированной нормально распределенной случайной величины, N(0,1). Для этой величины предлагается алгоритм, основанный на центральной предельной теореме:

–  –  –

Список литературы

1. Байхельт Ф. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход / Пер. с нем.// Ф. Байхельт, П. Франкен - М.: Радио и связь, -1988. - 392 с.

2. Краковский Ю. М. Математические и программные средства оценки технического состояния оборудования/ Ю.М. Краковский. - Новосибирск: Наука, 2006. - 228 с.

3. Краковский Ю. М. Влияние вида функции распределения наработки на показатели остаточного ресурса / Ю. М. Краковский, З. Д. Нго // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. - 2014. - №3(43). - с. 55-59.

4. Прицкер А. Введение в имитационное моделирование и язык СЛАМ - 2: Пер. с англ./ А. Прицкер - М.: Мир, 1987. - 646 с.

5. Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика / А.И. Кобзарь. М.: Физматлит, 2006. - 238 с.

Сведения об авторах Нго Зюи До - аспирант кафедры информатики и математического моделирования Института экономики, управления и прикладной информатики.

Краковский Юрий Мечеславович - доктор технических наук, профессор кафедры информатики и математического моделирования Института экономики, управления и прикладной информатики.

–  –  –

В статье приведен анализ орнитологических веб-ресурсов Российской Федерации.

Оценивались структура, тип, дата регистрации сайта и расположение сервера. По результатам анализа выявлено, что меньше половины (27) сайтов, посвященных птицам Российской Федерации, отвечают всем нашим параметрам структуры сайта (имеют полный список птиц, иллюстрации и описание каждого вида птиц).

Ключевые слова: сайты, орнитологические веб-ресурсы, птицы, анализ, тип и структура сайта, сервер, порталы, список птиц, интернет-ресурсы, описание птиц, тип сайта,

ORNITHOLOGY’S ANALYSIS OF W EB RESOURCES OF RUSSIA

E.C. Neustroeva, D.O. Goncharov Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia This article provides an analysis of ornithological Web Resources of the Russian Federation.

Evaluate the structure, type, date of registration of the site and the location of the server. According to the analysis revealed that less than half (27) of sites dedicated to the birds of the Russian Federation to meet all our site structure parameters (have a complete list of birds, illustrations and descriptions of every species of birds).

Keywords: sites, ornithological web resources, birds, analysis, type and structure of the website and the server, portals, list of birds, Internet resources, the description of the birds, the type of site.

В связи с бурно развивающимся орнитологическим тризмом, одним из способов продвижения услуг являются веб-ресурсы (сайты посвященные птицам). Использование веб-ресурсов помогает сэкономить время, возможность предоставления информации в виде аудио и видеозаписей, решает задачу предоставления информации, доступной из любой точки Земли, где есть выход в Интернет.

Ежедневно в мире регистрируются сотни тысяч новых сайтов. Однако такой прогресс влечет за собой не только увеличение количества ресурсов меняется и их качественные показатели [1].

Нами были проанализированы сайты посвященные птицам. На данный момент область наших интересов распространяется на территорию Российской Федерации. А именно мы хотели узнать, насколько развиты веб-ресурсы посвященные орнитологии в отдельно взятых округах России.

М атериал и методики. Для поиска сайта мы пользовались поисковыми системами «Яндекс», «Гугл». Задаваемые запросы: сайты посвященные птицам, орнитологические веб-ресурсы, региональные сайты посвященные птицам.

Полученные данные заносились в таблицу. Всего нами было найдено 63 сайта посвященных птицам в России. Затем с помощью специального онлайн ресурса CY-PR.COM анализировали каждый сайт.

Основными параметрами сайта, интересующие нас, являлись:

- структура (список птиц, иллюстрации, описание каждого вида птиц)

- тип сайта (по цели создания: коммерческий/некоммерческий; по объему и количестве решаемых задач: Тематические (узкого направления)/Порталы (многофункциональные веб-ресурсы));

- регистрационные данные владельца сайта;

- дата регистрации сайта;

- IP адрес сервера по домену;

- расположение сервера.

Результаты и их обсуждение. Анализ сайта позволяет получить полную информацию о сайте, где будет показана сводка о возрасте сайта, указан владелец, редактор, IP адрес сайта, в какой зоне зарегистрирован сайт и другая важная информация.

–  –  –

По рис.1 мы видим, что большинство сайтов (25 сайтов) находятся в Центральном федеральном округе. В данный момент лишь Северо-Кавказкий федеральный округ не имеет ни одного сайта, посвященного птицам.

Одним из важнейших факторов определения успешности сайта является его целесообразное наполнение, от того насколько представленная информация интересна, доступна и полезна пользователю. Анализ показал, что из 63 сайтов только 27 отвечают всем нашим параметрам, то есть имеют полный список видов птиц, иллюстрации и описание каждого вида птиц (табл. 1).

Сайты в основном имеют сервера расположенные в Российской Федерации и лишь небольшая часть имеет сервера расположенные в Соединенных Штатах, Германии, Великобритании, Европе и на Виргинских островах.

По типу 4 сайта являются коммерческими, которые заняты прямой интернет-продажей услуг, товаров.

По объему и количеству решаемых задач в России 20 сайтов являются порталами (порталы охватывают множество тематик). В Иркутской области существуют 7 сайтов посвященных птицам нашего региона. Все они являются информационными порталами озера Байкал.

Таблица 1 - Основные характеристики сайта

–  –  –

По нашим данным самый первый сайт посвященный птицам создан в России в 2000 году в Центральном федеральном округе Московской области (это сайт APUS.RU — о непобедимой любви к животным). Самый свежий сайт создан в 2013 году в Белгородской области (Энциклопедия Белгородской области).

Выводы. 1. По результатам анализа выявлено, что меньше половины (27) сайтов посвященных птицам Российской Федерации отвечают всем нашим параметрам структуры сайта (имеют полный список птиц, иллюстрации и описание каждого вида птиц) и из них два сайта являются информационными порталами и один коммерческим.

Таким образом, 24 сайта из 63 сайтов являются качественными, чисто орнитологическими сайтами в России.

2. В Иркутской области не существует тематического орнитологического сайта.

Исходя из вышесказанного, целью моей работы является разработка сайта о птицах Байкала.

3. Большинство разработчиков для создания сайтов выбирают сервер, расположенный в Российской Федерации.

Список литературы

1. Мартынов, А. И. Технология построения интерактивных Web-ресурсов: учебное пособие / А. И. Мартынов, А. Г. Игонин. - Ульяновск: УлГТУ, 2009. - 100 с.

Сведения об авторах Неустроева Евдокия Саввична - магистрантка кафедры прикладной экологии и туризма Института управления природными ресурсами.

Гончаров Денис Олегович - аспирант кафедры прикладной экологии и туризма Института управления природными ресурсами.

УДК 004.94:631.157:368.5:551.577.6

ОПТИМ ИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА АГРАРНОЙ ПРОДУКЦИИ

С О Ц ЕН КОЙ СТРАХОВЫХ ВОЗМ ЕЩ ЕНИЙ В УСЛОВИЯХ

ПРО ЯВЛЕН И Я ПРИРОДНЫ Х СО БЫ ТИ Й

–  –  –

В работе предложены модели математического программирования сочетания отраслей растениеводства и животноводства в условиях проявления редкого весеннего половодья и засухи. При моделировании учитывалось их влияние на ресурсный потенциал предприятий агропромышленного комплекса: изменение площадей посевов, урожайности сельскохозяйственных культур и себестоимости продукции. Задача математического программирования со случайными параметрами с учетом весеннего половодья решена на минимум затрат. Вторая задача с интервальными параметрами с учетом засухи определена на максимум выручки. В обоих случаях оценены расчетные страховые возмещения от потерь в результате воздействия экстремальных природных явлений. Модели реализованы для сельскохозяйственных предприятий Тайшетского и Иркутского районов.

Ключевые слова: оптимизация, интервальная оценка, случайная величина, аграрная продукция, страховые возмещения.

–  –  –

In the article models of mathematical programming combining branch of crop and livestock in the conditions of manifestation of rare spring floods and drought are proposed.

At modeling their impact on the resource potential of agricultural enterprises is taken into consideration: changing areas of crops, crop yields and cost price of production. Mathematical programming problem with random parameters taking into account the spring flood at a minimum cost is solved. The second problem with interval parameters taking into account the drought at the maximum proceeds is determined. In both cases calculated insurance compensations from losses caused by impact extreme natural events are evaluated. Models for agricultural enterprises of Taishet and Irkutsk districts are realized.

Keywords: optimization, interval estimate, random value, agrarian production, insurance compensations.

Во многих странах мира создана обязательная система страхования от различных природных стихийных явлений. В частности, в США возмещение от воздействия гидрологического явления определяется в зависимости от трех зон. Первая из них называется специальной областью опасности, вторая областью умеренной опасности, а третья - областью малой опасности наводнения. Эти зоны определяются в зависимости от вероятности проявления гидрологического события: в первом случае вероятность появления события рассчитана на 0,01 или 1 раз в 100 лет, во втором - 0,002-0,01 (1 раз в 200-500 лет), в третьем - менее 0,002 или повторяемость реже одного раза в 500 лет [8].

В России согласно [7] вероятность превышения расчетного уровня воды для сооружений 1 класса, защищающих сельскохозяйственные территории площадью свыше 100 тыс. га, соответствует 0,005; для сооружений IV класса, защищающие территории оздоровительно-рекреационного и санитарно­ защитного назначения, - 0,1. Исходя из этого необходимы знания вероятности проявления гидрологического события. Между тем система страхования должна учитывать и другие природные события, наносящие ущерб экономике страны и региона, например, засуху или ливни. По данным сильной засухи 2003 г. на территории Иркутской области [3] потерянные площади посевов в различных муниципальных образованиях колебались от 8 до 44%. При этом медианное значение потерь составило 25%. Вероятности засухи, оцениваемой в виде низкой урожайности зерновых культур (не выше 0,8у), соответствовала 0,0162-0,141. Очевидно, что сельскохозяйственные товаропроизводители в таких ситуациях должны получать объективную сумму денежных средств возмещения.

Согласно [6] страховая стоимость урожая сельскохозяйственной культуры Сс определяется по формуле с с = QUP, (1) где Q - средняя цена производителей соответствующего основного вида продукции растениеводства по конкретной сельскохозяйственной культуре, сложившаяся по субъекту Российской Федерации за год, предшествующий году заключения договора сельскохозяйственного страхования, по данным Федеральной службы государственной статистики, а по кормовым культурам по фактической себестоимости, сложившейся у сельскохозяйственного товаропроизводителя за год, предшествующий году заключения договора сельскохозяйственного страхования (руб./ц); Up - планируемый урожай конкретной сельскохозяйственной культуры (ц), определяемый по формуле Up = SYm, (2) где S - размер посевной (посадочной) площади под сельскохозяйственную культуру в текущем году (га); Ym - средняя урожайность сельскохозяйственной культуры, сложившаяся за пять лет, предшествующих году заключения договора сельскохозяйственного страхования (ц/га).

Исходя из сказанного, научно-практическое значение имеет задача оценки потерь урожая для возмещения страховой стоимости в условиях проявления природных событий и редких явлений. Поскольку согласно методике расчета страховой стоимости потери урожая соответствуют не менее 30% от планируемой продукции сельскохозяйственной культуры, то интерес вызывает задача определения вероятности такой ситуации.

Вопросы страховых возмещений можно увязать с оптимизацией производства сельскохозяйственной продукции в условиях проявления природных событий.

Другими словами, с помощью задачи математического программирования определяются оптимальные планы производства сельскохозяйственных культур, соответствующие значениям целевой функции в виде минимума затрат или максимума выручки. Затем полученные результаты сравниваются с оптимальным решением в благоприятных природно-климатических условиях, на основании чего определяются страховые возмещения согласно приведенной методике определения страховой стоимости и размера утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры и посадок многолетних насаждений, утраты (гибели) сельскохозяйственных животных [6].

Рассмотрим две модели оптимизации сочетания отраслей сельского хозяйства в условиях проявления редкой засухи и редкого дождевого паводка [2, 5]. При этом в первом случае параметры, входящие в модель являются интервальными, во втором - вероятностными.

Приведем общую задачу математического программирования, учитывающую влияние природного события на оптимальные планы производства, которая отображает ситуацию ведения сельского хозяйства с учетом дополнительных затрат в условиях влияния природного события.

Другими словами, моделируются различные варианты оптимизации сочетания отраслей с некоторым количеством затрат. При этом часть получаемой продукции будет потеряна предприятием в результате разрушительных действий экстремального природного явления.

В такой формулировке задачи целевая функция оптимизации производства продовольственной продукции с учетом проявления редкого природного события, связанного с вероятностью, определяется в следующей редакции г \

–  –  –

единицы продукции s-культуры, h-вида животных и j -вида корма, связанные с влиянием природного события; xs, xh, Xj - искомые переменные: площадь sкультуры, поголовье h-вида скота, количество кормов j -вида; ws, wh, Wj искомые переменные: площадь s-культуры, поголовье h-вида скота, количество кормов j -вида, в условиях влияния редкого природного события; S - множество видов культур; H - множество групп животных; J - множество видов кормов;

p - вероятность превышения случайных величин.

В приведенной целевой функции учитываются дополнительные затраты на производство растениеводческой и животноводческой продукции (второе и четвертое слагаемое). Предполагается, что корма для сельскохозяйственных животных производятся непосредственно на рассматриваемом предприятии агропромышленного комплекса. Поэтому сумма слагаемых в скобках вычитается из затрат на производство животноводческой продукции.

В качестве ограничений использованы следующие.

Во-первых, неравенство по распределению производственных ресурсов, характеризующее два возможных варианта потерь - увеличение расхода

–  –  –

где bjS - расход /-го ресурса на единицу площади s-культуры; bt( p - p добавленный расход /-го ресурса на единицу площади s-культуры ввиду проявления редкого природного события; bih - расход /-го ресурса на единицу поголовья h-вида животных; I - вид ресурса; Bi и Я ^)р - ограничения по использованию ресурсов с учетом влияния на них редкого природного события; I - множество видов ресурсов.

Во-вторых, в ограничении по применению в животноводстве побочной продукции растениеводства вводится слагаемое в левой части ограничения

–  –  –

где va s и va h - выход продукции с единицы площади s-культуры и поголовья / (Ор (/) р Л-вида животных; v qif и v q^ - потери выхода продукции с единицы площади s-культуры и поголовья Л-вида животных от влияния редкого природного явления; Vq и - заданный объем производства продукции растениеводства и животноводства, исключая потери в результате влияния редкого природного события (Vq^P, l^( )p); q и q2 - вид товарной продукции; Q и Q2 - множества товарной продукции.

В-пятых, в условие, характеризующее сочетание растениеводства и

–  –  –

где als - содержание /-элемента питания в единице кормовой продукции, полученной от s-культуры; vs- выход основных кормовых культур с единицы (i ) p площади s-кормовых культур; vs - потери выхода основных кормовых культур с единицы площади от влияния редкого природного события; ay содержание /-элемента питания в j -виде корма; b^ - минимальная потребность в /-элементе питания единицы поголовья Л-вида животных; l (L) - элемент (множество элементов) питания.

В-шестых, искомые переменные должны быть неотрицательными:

X xh, xj,, ®, ®j - 0.

s h ( 11) Решением задачи (3)-(11) является распределение целевой функции, значениям которой соответствуют оптимальные планы. Для этого можно использовать несколько модифицированные алгоритмы решения подобных задач математического программирования, приведенные в работе [4].

Частная задача (3)-(11) реализована на реальном сельскохозяйственном объекте Иркутской области Тайшетского района ООО «Талинка». В качестве редкого события использовались наибольшие максимальные расходы воды за многолетний период весеннего половодья. В этой модели учитывалось влияние редкого события на правые части ограничения (4) в виде уменьшения используемых площадей сельскохозяйственных угодий предприятия ввиду их затопления. Это, соответственно, влияет на снижение заданного объема производимой продукции. Результаты решения данной задачи приведены в таблице.

При оптимизации производства продовольственной продукции в условиях проявления редкого весеннего половодья на реальном сельскохозяйственном предприятии при помощи алгоритмов с применением статистических испытаний использован закон распределения Пирона III типа, статистические параметры определены методом моментов. Согласно результатам моделирования по первому алгоритму ущерб может варьировать в пределах 26,1-100% по сравнению с благоприятной ситуацией, затоплено может быть 24,5-100% сельскохозяйственных угодий. При этом погрешность

-5

–  –  –

Что касается оптимизации производства с использованием второго алгоритма, то здесь ущерб относительно благоприятной ситуации, для которой затраты составили 10,865 млн. руб., равен 53,8%. Затоплению подвергнутся 54,4% сельскохозяйственных угодий, интервал изменения вероятности редкого расхода воды меньше, чем в предыдущем случае и составляет 0,0126-0,0304.

При этом площади зерновых культур сократятся на 54%, однолетних трав на сенаж - на 55%, многолетних трав на сено и зеленый корм - на 38 и 75% соответственно, естественных пастбищ - на 27%, производство продукции животноводства - на 55%. В приведенных условиях расчетные страховые возмещения составят 5,961 млн. руб. согласно методике [6 ] и полученным оптимальным планам.

Стохастическая модель (3)-(11) применима для решения задачи производства сельскохозяйственной продукции в условиях редкой засухи. В отличие от гидрологических событий, которые располагаются в верхней хвостовой части функции распределения, редкая агрономическая засуха находится в нижней хвостовой части распределения. При этом следует иметь в виду, что урожайность в результате изменения технологий и сортов зерновых культур [1] характеризуется непродолжительными многолетними рядами, которые не всегда можно описать с помощью вероятностных законов распределения. Для такого случая можно использовать модель с интервальными оценками, которая подобна задаче (3)-(11) с той лишь разницей, что изменяемые параметры, входящие в модель будут интервальными.

Частный случай модели с интервальными оценками реализован для сельскохозяйственного предприятия Иркутского района ООО «Академия» в условиях редкой засухи. При этом целевая функция определялась не на минимум затрат, а на максимум выручки, а изменяемыми параметрами являлись биопродуктивность культур, посевная площадь предприятия и стоимость реализации произведенной продукции.

Результаты решения задачи при наименьшей фактической урожайности зерновых, варьирующей в интервале 8-13 ц/га, изменчивости содержания основных средств и выручки с единицы площади основных культур позволили определить различные оптимальные планы.

Наибольшая выручка (максимальное значение целевой функции) сельскохозяйственного предприятия составила 12,336, а наименьшая (минимальное значение целевой функции) - 10,064 млн. руб. Другими словами, по сравнению с благоприятной ситуацией (18,510 млн. руб.) недополучено 33-46% продукции в денежном выражении. При этом наибольшее расхождение между оптимальными планами соответствует 40%. Расчетные страховые выплаты в худшей ситуации составили 12,488, а в лучшей - 10,614 млн. руб., учитывая методику [6] и оптимальные планы. Очевидно, что лицу, принимающему решение, выгоднее ориентироваться на верхнюю оценку целевой функции и соответствующий ей оптимальный план.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 15 |
 
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ЮГО-ВОСТОКА ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СТАБИЛИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. НАУЧНЫЕ АСПЕКТЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ (ПОСВЯЩАЕТСЯ 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ Н.М. ТУЛАЙКОВА) Сборник докладов Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов, 18-19 марта 2015 года Саратов 2015 УДК 001:63 Экологическая стабилизация аграрного производства....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 ноября 2015г.) г. Красноярск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. г. Красноярск, 2015. 38 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФГОУ ВПО «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГНУ БАШКИРСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ ОАО «БАШКИРСКАЯ ВЫСТАВОЧНАЯ КОМПАНИЯ» НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть IV ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ АПК. ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ФИНАНСОВ В УСЛОВИЯХ...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» НАУКА, ИННОВАЦИИ И ОБРАЗОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОМ АПК Материалы Международной научно-практической конференции 11-14 февраля 2014 г. В 3 томах Том II Ижевск ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА УДК 63:001.895+378(06) ББК 4я4+74.58я4 Н 34 Наука, инновации и образование в современном Н 34 АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ» Совет молодых ученых и специалистов ФГБОУ ВПО «ГУЗ» Научное обеспечение развития сельских территорий Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 28 марта 2014 года Москва 201 УДК 711.2:332. ББК 65.9(2)32-5 Н3 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ГУЗ Под общей редакцией проректора по научной и инновационной деятельности ФГБОУ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И Редакционная коллегия: А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко,...»

«ББК БАШМАЧНИКОВ Владимир Федорович, док тор экономических наук, профессор, один из основателей фермерского движения в России, возглавлявший 16 лет Ассоциацию крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), ныне главный научный сотрудник ВИАПИ им. А.А.Никонова, почетный Президент АККОР. В книге на основе анализа значимых успехов фермерского сектора российского сельского хозяйства обосновывается насущная необходимость и показывается реальная возможность его...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ АПК РЕГИОНОВ РОССИИ Секция 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ (НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Актуальные вопросы развития аграрной науки в...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири: сборник статей /Межрегиональная научная конференция «Актуальные направления сельскохозяйственной науки в работах молодых ученых» (9-10 июля 2015 г.) Барнаул: ФГБНУ Алтайский НИИСХ,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть II ИРКУТСК, 201 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции I часть САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы: Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том II Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.