WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |

«N Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной Войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (15-16 ...»

-- [ Страница 13 ] --

В последние годы в птицеводстве используют различные современные кормовые добавки, в том числе витаминный препарат Витамэлам-П производства ООО «НВП «БашИнком» (г.Уфа). Однако, исследования, связанные с изучением использования витамэлам-П при содержании гусей родительского стада отсутствуют, что и определило актуальность выбранной нами темы.

Витамэлам-П - кормовая добавка для профилактики нарушения белкового и витаминного обмена и повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птицы, в состав которого входят аминокислоты, минеральные вещества, витамины, пропиленгликоль, метилгидроксибензоат, калия сорбат и др. По внешнему виду витамэлам-П представляет собой непрозрачную жидкость от светло- желтого до коричневого цвета. Выпускается во флаконах от 10 до 1000 мл. Данная добавка не токсична и не обладает аккумуляционным действием.



В связи с вышеизложенным, исследования, направленные на повышение продуктивности гусей родительского стада при использовании кормовой добавки Витамэлам-П в их рационе, являются актуальными и имеют научно­ практическое значение.

Целью наших исследований явилось повышение продуктивных качеств гусей родительского стада при использовании кормовой добавки Витамэлам-П в их рационе.

Исходя из данной цели, были поставлены следующие задачи:

1) Изучить продуктивные качества гусей родительского стада при включении различных доз Витамэлам-П в состав рациона.

2) Выявить оптимальные дозы включения Витамэлам-П в состав рациона гусей родительского стада.

3) Рассчитать экономическую эффективность использования Витамэлама-П при разведении гусей.

М атериал, методика и условия проведения исследования.

Исследования были проведены в условиях гусеводческого хозяйства ООО «Башкирская птица» Благоварского района Республики Башкортостан на гусях родительского стада итальянской породы второго года использования.

Для выявления влияния витаминной добавки Витамэлам-П на продуктивные качества гусей по принципу аналогов было сформировано 5 групп по 64 головы в каждой из расчета на 1 гусака - 3 гусыни, согласно схеме, представленной в таблице 1.

–  –  –

Первая группа служила контролем и получала комбикорм без включения витаминной добавки. Гуси 1, 2, 3 и 4-опытных групп дополнительно к основному рациону получали 1.0; 1.5; 2.0; и 2.5 мл препарата на 1 л воды, соответственно. Выпаивание витаминного препарата гусям производилось из желобковых поилок.

Условия кормления и содержания гусей соответствовали методическим рекомендациям ВНИТИП с учетом их породных особенностей за исключением изучаемого фактора. В период исследования гусей кормили полнорационными комбикормами.

Результаты исследования. Важнейшим показателем жизнеспособности птицы является ее сохранность в период выращивания. Данный показатель свидетельствует о потенциальных возможностях организма птицы и к проявлению необходимой сопротивляемости против неблагоприятных воздействий окружающей среды.

Полученные результаты показывают (табл. 2), что добавление витамина Витамэлам-П в рацион гусей способствует увеличению сохранности птицы за период содержания.

–  –  –

Как видно из таблицы, наиболее высокая сохранность поголовья была установлена в опытных - 2, 3 группах, что составило 98.4%, на 4.3% было выше, чем в контроле. Повышение сохранности гусей родительского стада можно объяснить профилактикой нарушения белкового и витаминного обмена в их организме.

Таким образом, добавление Витамэлам-П в рацион гусей родительского стада положительно отразилось на показателях сохранности птицы.

Основное значение родительского стада - обеспечение потребности хозяйства в необходимом количестве высококачественных инкубационных яиц.

В проведенных нами опытах установлено, что включение в состав рациона гусей витаминной добавки Витамэлам-П оказало положительное влияние на продуктивные качества гусей (табл. 3).

Полученные средние показатели яйценоскости опытных групп гусей по месяцам за период яйцекладки оказались лучшими, чем у гусей контрольной группы. Более высокая яйценоскость была выявлена у гусей опытной-3 группы, где гусей выпаивали витаминной добавкой Витамэлам-П в объеме 2 мл на 1 л воды. Яйценоскость на среднюю несушку в данной группе составила

42.12 шт. что на 3.21 шт. больше, по сравнению с контрольной группой ( р0.001).





Таблица 3 - Яйценоскость гусей на среднюю несушку, шт.

–  –  –

Таким образом, более высокая яичная продуктивность была выявлена в 3-опытной группе, где к основному рациону добавляли Витамэлам-П в объеме 2 мл на 1 л воды.

С целью изучения переваримости и использования питательных веществ корма нами были проведены балансовые опыты на гусях родительского стада в конце продуктивного периода, результаты которых представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Переваримость и использование питательных веществ корма

–  –  –

Анализируя полученные данные, следует отметить, что наиболее высокая переваримость питательных веществ корма выявлена у гусей опытной

-3 группы. Так, переваримость протеина в данной группе составила 77.9%, жира- 58.4%, азота - 47.4 %, что на 2.1; 2.1 и 1.9% выше, по сравнению с контрольной группой, соответственно.

Следует также отметить, что разница по переваримости протеина, жира и клетчатки между опытными-2-4 группами была недостоверна.

Таким образом, использование Витамэлам-П в рационе гусей родительского стада способствовало повышению переваримости и использования питательных веществ корма.

Доказано, что высокой репродуктивной способности у гусаков и гусынь можно добиться при кормлении их комбикормами, содержащими все необходимые для нормального обмена питательные вещества. Показателями, характеризующими воспроизводительную способность гусей, наряду с яйценоскостью, является оплодотворенность яиц, развитие зародышей, и вывод здорового молодняка. Нарушение кормления несушек приводит к эмбриональной дистрофии.

Результаты инкубации гусиных яиц приведены в таблице 5.

–  –  –

При сравнении результатов инкубации яиц в зависимости от объема включения Витамэлам-П в рацион гусей, можно отметить, что наиболее высокие показатели выявлены в опытной-3 группе. Так, оплодотворенность яиц в данной группе составила 90.2%, вывод гусят - 76.3%, что на 2.6 и 3.1% выше, по сравнению с контрольной группой, соответственно. Наиболее низкие отходы инкубации были выявлены также в 3-опытной группе.

Вывод. Таким образом, добавление Витамэлам-П в рацион гусей родительского стада в продуктивный период оказывает положительное влияние на сохранность поголовья, яичную продуктивность, оплодотворенность яиц и вывод молодняка, а также способствует повышению переваримости и использования питательных веществ корма. При этом наиболее рациональной дозой включения Витамэлам-П в рацион гусей является 2 мл на 1 л воды.

Список литературы

1. Гадиев, Р.Р. Использование биологически активных добавок в кормлении водоплавающей птицы: монография / Р.Р. Гадиев, В.А. Корнилова, Д.Д. Хазиев. - Кинель :

РИЦ СГСХА, 2014 - 224 с.

2. Гадиев, Р.Р. Применение нетрадиционных кормов и добавок в птицеводстве /Р.Р.Гадиев, Д.Д.Хазиев, А.Р.Фаррахов, Ч.Р.Галина // Рекомендации. Языково, 2013.-30 с.

3. Фаррахов, А.Р. Продуктивность помесных гусей / А.Р. Фаррахов, Р.Р. Гадиев, Р.Р.

Гарифуллин // Животноводство России.- 2005.- № 11.- С.19.

4. Фисинин, В.И. Промышленное птицеводство / В.И. Фисинин и др.- Сергиев Пасад:

ВНИТИП, 2005.-600 с.

5. Хазиев, Д.Д. Использование биологически активных веществ в гусеводстве:

рекомендации / Д.Д. Хазиев, Р.Р. Гадиев.- Уфа: Башкирский ГАУ, 2013.- 20 с.

Сведения об авторах Ахмадуллина Альфия Фаязовна - студентка кафедры частной зоотехнии и разведения животных факультета биотехнологий и ветеринарной медицины.

Гадиев Ринат Равилович - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры частной зоотехнии и разведения животных факультета биотехнологий и ветеринарной медицины.

УДК 632.931:632.5:633.31/37(571.53)

РОСТ И РАЗВИТИЕ БЫ Ч КО В П РИ РАЗНОЙ СХЕМЕ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛАКТОАМ ИЛОВОРИНА

–  –  –

Эксперимент был проведён в СПК «колхоз Урал» Оренбургского района на бычках красной степной породы. Целью проведения исследований являлось определение рациональной схемы скармливания лактоамиловорина подопытным животным. В статье представлены данные о влиянии испытуемого препарата на живую массу молодняка.

Пробиотик оказал положительное влияние на абсолютный и среднесуточный приросты у подопытных бычков. Было установлено, что лактоамиловорин целесообразно использовать в качестве стимулирующего средства продуктивности бычков декадными интервалами.

Ключевые слова: лактоамиловорин, пробиотик, бычки, крупный рогатый скот, живая масса, абсолютный прирост, среднесуточный прирост.

–  –  –

The experiment was carried out on goby of the Red Steppe sort on the basis of the APC «Kolkhoz Ural», Orenburg district. The purpose of the undertaking the studies was shown determination of the rational scheme of the use lactoamilovorin experimental animal. In article are presented given about influence of preparation under study on alive mass of the saplings. Probiotic had a positive impact on the absolute and average daily gains in the experimental steers. It was installed, that lactoamilovorin reasonable use as stimulating facility to productivity goby decade interval.

Keywords: lactoamilovorin, probiotic, goby, large horned live-stock, living mass, absolute increase, average daily gain.

Одним из важных показателей развития животных является интенсивность их роста, прежде всего динамика живой массы.

Рост обусловлен способностью живого организма образовывать в процессе биологического синтеза новые биохимические соединения и продукты метаболизма превращать в живую массу. Характерным признаком роста является динамичность, при которой каждая отдельная часть организма включается в процесс непрерывных биохимических реакций. В результате достигается прирост живой массы [2].

Под ростом понимается увеличение клеток организма, массы его тканей и органов, объёмных и линейных размеров в результате новообразований живого вещества. Развитие - это качественные изменения, происходящие в организме в процессе онтогенеза [4].

При этом, использование таких препаратов, как пробиотики, создаёт новые возможности для повышения продуктивных качеств молодняка.

Пробиотики - препараты, созданные на основе микроорганизмовсимбионтов желудочно-кишечного тракта или продуктов их ферментации, обладающие антагонистической активностью по отношению к патогенной микрофлоре кишечника. Пробиотики регулируют и нормализуют пищеварение, оказывают антитоксическое и противоаллергенное действие, повышают неспецифическую резистентность макроорганизма [1].

В связи с этим, целью проведения исследований, на данном этапе, явилось определение рациональной схемы скармливания пробиотика лактоамиловорина молодняку крупного рогатого скота красной степной породы.

М атериалы и методы исследований. Для изучения влияния разных схем использования пробиотика лактоамиловорина на живую массу бычков красной степной породы был проведён научно-хозяйственный опыт в СПК «колхоз Урал» Оренбургского района Оренбургской области на клинически здоровых животных. Рационы бычков были сбалансированы на получение 700­ 900 г среднесуточного прироста, периодически корректировали в зависимости от возраста и живой массы. Структура рациона бычков летнего периода (в % от общей питательности) составила: трава лугостепного пастбища - 69.5 и концентраты - 30.5. В зимний период структура рациона (в % от общей питательности) составила: сено житняковое - 21.5; сено люцерновое - 23.5;

силос кукурузный - 25.4%; концентраты - 29.6.

Были сформированы четыре группы бычков методам пар-аналогов (10 голов в каждой). Возраст бычков в начале опыта составлял 6 месяцев, а продолжительность эксперимента - 6 месяцев. В опыте молодняку был использован лактоамиловорин в дозе 10 г/гол, количество которого рекомендовано разработчиком пробиотика Б. В. Таракановым [5]. Кормление подопытных животных осуществлялось согласно схеме (табл. 1).

Показатели живой массы подопытных бычков изучили ежемесячно путём индивидуального взвешивания утром до кормления и поения.

Определили валовый, абсолютный и среднесуточный приросты живой массы.

–  –  –

Полученные в экспериментах цифровые данные были обработаны методом вариационной статистики (Гатаулин А. М., 1992). Данные в таблице представлены в виде X±Sx, где X - среднее арифметическое, Sx - ошибка средней арифметической. Оценку статистической значимости различий между группами проводили с помощью t-критерия Стьюдента. Обработку проводили на персональном компьютере с использованием программы Microsoft Excel 2003 и Statistica 6.0. Достоверными считали различия при р0,05.

Результаты исследований и их обсуждение. Продуктивные качества животных формируются на основе наследственности в процессе сложных взаимодействий организма с окружающей средой, важнейшим фактором которой является кормление. Во многих хозяйствах не всегда удаётся соблюсти требуемую технологию заготовки и хранения кормов, грамотно балансировать рационы, что затрудняет обеспечение животных полноценными кормами.

Использование таких препаратов, как пробиотики, создаёт новые возможности для повышения продуктивных качеств молодняка [3; 4].

До применения пробиотика лактоамиловорина живая масса бычков контрольной и опытной групп существенно не отличалась и находилась в пределах физиологической нормы (табл. 2).

–  –  –

Введение лактоамиловорина в рацион способствовало повышению живой массы молодняка. Наибольшей интенсивностью роста отличались бычки I опытной группы. В возрасте 9 месяцев разница по живой массе в пользу молодняка I опытной группы была выше, чем аналогов контрольной группы на 17.6 кг (8.26%); сверстников II опытной группы - на 1.0 кг (0.44%);

бычков III опытной группы - на 6.8 кг (3.04%) (p0.05). У бычков II опытной группы живая масса была выше, чем у животных контрольной группы на 16.6 кг (7.79%); сверстников III опытной группы - на 5.8 кг (2.59%); уступали бычкам I опытной группы 1.0 кг (0.44%) (p0.05).

В возрасте 12 месяцев бычки опытных групп обладали наибольшей интенсивностью роста. Так, бычки I опытной группы превзошли по живой массе аналогов контрольной группы на 34.1 кг (12.24%); сверстников II опытной группы - на 3.0 кг (0.97%) (p0.05); III опытной - на 16.0 кг (5.39%) (p0.05). Живая масса у животных II опытной группы была выше, чем у бычков контрольной группы на 31.1 кг (11.17%); III опытной - на 13.0 кг (4.38%);

меньше, чем у бычков I опытной группы на 3.0 кг (0.97%) (p0.05).

В ходе исследований было установлено, что бычки опытных групп отличались более высоким абсолютным и среднесуточным приростами массы тела по сравнению с животными контрольной группы (табл. 3).

–  –  –

Абсолютный прирост у бычков II опытной группы был выше, чем у сверстников контрольной группы на 30.6 кг (24.25%); животных III опытной группы - на 14.3 кг (10.04%); меньше чем у представителей I опытной группы на 2.2 кг (1.4%) (p0.05).

По среднесуточному приросту бычки II опытной группы превзошли животных контрольной группы на 170 г (24.25%); III опытной - на 79.4 г (10.03%); уступили сверстникам I опытной группы 12.2 г (1.54%) (p0.05).

Улучшение продуктивности опытных животных, видимо, связано тем, что лактоамиловорин создаёт благоприятные условия в рубце для переваривания компонентов корма, стимулирует усвоение питательных веществ. Кроме этого, в желудочно-кишечном тракте подавлялся рост и развитие патогенных бактерий. Было установлено, что использование пробиотика оказало положительное влияние на рост бычков через желудочно­ кишечный тракт.

Таким образом, полученная информация по результатам научно­ хозяйственного опыта свидетельствует, что применение пробиотика лактоамиловорина при выращивании бычков красной степной породы с 6 до 12-месячного возраста по зоотехническим показателям эффективно, так как способствует лучшему росту живой массы молодняка.

Лучшие результаты были получены у животных I опытной группы, то есть при ежедневном использовании пробиотика, однако, при этом повышается расход препарата, что несколько снижает экономическую эффективность. Поэтому, наиболее целесообразно, с экономической точки зрения, использование пробиотика декадными интервалами при выращивании бычков с 6 до 12-месячного возраста.

Выводы. Использование пробиотика как декадными интервалами, так и ежедневно приводит к существенному увеличению абсолютного и среднесуточного прироста подопытных бычков.

Лактоамиловорин рационально использовать в качестве стимулирующего средства продуктивности молодняка крупного рогатого скота декадными интервалами.

Испытуемый препарат оказал благотворное воздействие на организм подопытных животных через желудочно-кишечный тракт, где стимулировался процесс гидролиза основных питательных веществ корма, а также активизировался процесс всасывания продуктов расщепления.

Список литературы

1. Еременко В.И. Влияние пробиотического препарата интестевит на белково­ аминокислотный состав крови животных / В. И. Еременко, О. Б. Сеин, О. А. Преликов, М. А.

Бледнов // Зоотехния. - 2009. - №7. - С.27-28.

2. Картекенов К.Ш. Рост и развитие молодняка мясного скота при различной селеновой обеспеченности рациона / К. Ш. Картекенов, Р. В. Картекенова, П. Т. Тихонов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - №4 (32). - С.

323-325.

3. Маликова М.Г. Характеристика ферментативной активности микроорганизмов рубца при использовании органического селена в рационах бычков / М. Г. Маликова, И. Н.

Ахметова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2009. - №1.

- С. 225-228.

4. Миронова И.В. Особенности роста и развития бычков бестужевской породы при скармливании глаконита / И. В. Миронова // Известия Оенбургского государственного аграрного университета. - 2008. - №1(17). - С. 71-73.

5. Тараканов Б.В. Использование пробиотиков в животноводстве. Калуга. - 1998. с.

Сведения об авторах Биктимиров Ринат Аптлажанович - аспирант кафедры химии факультета ветеринарной медицины и биотехнологий.

Никулин Владимир Николаевич - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой химии факультета ветеринарной медицины и биотехнологий.

УДК 636.082

ВЛИЯНИЕ ЛИ Н ЕЙ Н О Й П РИ Н АДЛЕЖ НОСТИ БЫ К О В НА

БЕЛКО ВО М О ЛО ЧН О СТЬ КОРОВ Ч ЕРН О -П ЕСТРО Й П ОРОДЫ

–  –  –

Исследования проводились в племенных хозяйствах области. Объектом исследования являлся голштинизированный черно-пестрый скот различной кровности. Установлены наиболее продуктивные линии быков-производителей по молочной продуктивности и массовой доле белка в молоке. Выявлена зависимость содержания белка в молоке от величины удоя. Определены лучшие быки-производители оказывающие влияние на увеличение массовой доли белка в молоке. По результатам исследований проведена статистическая обработка данных по молочной продуктивности, содержанию жира и белка в молоке, которая говорит о достоверности проведенного эксперимента.

Ключевые слова: черно-пестрая порода, линия, белковомолочность, жирномолочность.

–  –  –

The studies were conducted in the field of breeding farms. The object of the study was golshtinizirovannogo black and white cattle of different krovnosti. Established the most productive line of sires for milk production and the mass fraction of protein in milk. The dependence of the protein content of milk on the value of milk yield. Identified the best sires influence the increase of mass fraction of protein in milk. According to the research carried out statistical processing of data on milk yield, fat and protein content in milk, which tells about the reliability of the experiment.

Keywords: black and white breed, line, protein, butterfat percentage.

Одним из важных показателей качества молока является белок.

Белковые вещества молока содержат все необходимые для человека аминокислоты, в том числе такие, которые в организме не синтезируются (незаменимые) и должны поступать с пищей. С помощью меченых атомов доказано, что белки синтезируются в молочной железе из аминокислот, приносимых кровью.

Высокопродуктивная корова с суточным удоем 30 - 35 кг выносит из организма за сутки около 1000 г белка, 1500 г лактозы, 1000 - 1200 г жира.

Вопрос количества и качества белка в молоке заслуживает внимания и дальнейшего изучения.

С введением нового стандарта, цена на молоко на 50 % зависит от содержания в нем белка. На уровень белка и соотношение казеина и сывороточных белков оказывает влияние ряд факторов: наследственность, порода животных, кормление, физиологическое состояние животных, продолжительность сервис - и сухостойного периодов, сезон отела, индивидуальные особенности и болезни животных.

Важным фактором, влияющим на содержание белка и жира в молоке коровы, является наследственность. Белковость молока является признаком высоконаследуемым, коэффициент наследуемости составляет от 0,4 до 0,7. Она передается потомству, как по линии отца, так и по линии матери. Основной способ создания высокопродуктивных белковомолочных и жирномолочных стад - подбор на племя семейств и отдельных животных с высоким содержанием белка и жира и использование проверенных по потомству производителей-улучшателей этих признаков для осеменения животных. [1, 2] Исследования проводились по единой базе данных животных в племенных хозяйствах области: ЗАО «Железнодорожник» Усольскогорайнона, СХ ОАО «Белореченское» (ОПХ «Сибирь» и ОПХ «Петровское») Черемховского района, ФГУП ОПХ «Элита» Эхирит-Булагатского района, ОАО «Барки» Иркутского района, ЗАО Агрофирма «Ангара» Усть-Илимского района, СПК «Окинский» Зиминского района. Объектом исследований являлся чистопородный голштинизированный черно-пестрый скот различной кровности и линейной принадлежности.

Основные линии Вис Бек Айдиал 101341 удельный вес от всего поголовья исследуемого поголовья составляет 44.2 %, МонтвикЧифтейн95679 18 (15.0 %), РефлекшнСоверинг 198998 (31.4 %), СилингТрайджунРокит 252803 (3 %). Остальные малочисленные линии составляют 6.4 % от общего поголовья животных.

Установлено (табл. 1), что все представленные линии животных имеют высокие показатели по молочной продуктивности, в среднем удой колеблется от 5009 до 7455 кг молока. Молочный белок от 156.3 до 230.4 кг, молочный жир от 184.6 до 271.9 кг.

Необходимо отметить, что самое высокое содержание белка, 3.12 % было получено от животных линии Вис Бек Айдиал на 3 лактации при этом удой составил 6645 кг молока при жирности 3.78 %.

Коровы всех лактаций этой линии сохраняют высокую массовую долю белка от 3.09 до 3.12 %, при высокой жирности молока 3.70 - 3.78 %. При этом эта линия самая многочисленная и составляет 5280 голов.

–  –  –

Изучено влияние уровня удоя на содержание белка и жира в молоке первотелок разных линий (табл. 2). Установлено, что у животных линии В.Б.

Айдиал с увеличение уровня удоя наблюдается увеличение массовой доли белка с 3.06 до 3.12 %.

–  –  –

У линии М.Чифтейн с 3.08 до 3.11 %. При этом содержание массовой доли жира с увеличением удоя снижается у линии В.Б. Айдиал 3.75 до 3.68 %.

У дочерей быков-производителей линии В.Б. Айдиал наблюдается неравномерная вариабельность массовой доли белка, при повышении уровня удоя. Такая же тенденция изменения вариабельности массовой доли белка наблюдается и у первотелок других линий, что говорит о том, что повышение или понижение массовой доли белка в молоке зависит, скорее всего, от факторов кормления.

Исследования показывают, что связь между уровнем удоя и массовой долей жира и белка в молоке по группам животных четкой закономерности не имеет. Поэтому даже в стадах с удоем 6501 - 7000 кг молока можно вести отбор одновременно по трем признакам - удою, массовой доле белка и жира в молоке.

Выявление производителей, повышающих массовую долю белка в молоке дочерей и широкое использование их, во многом определяет интенсивность совершенствования отечественного скота по белковомолочности [3].

В стадах племенных хозяйств имеются быки - производители с хорошим сочетанием основных компонентов молока у потомства, например, дочери быков Гироскоп 53 - имеют удой 7754 кг, массовая доля белка 3.17 %, массовая доля жира 3.73 %. Дочери быка Граф 2069 имеют продуктивность 7664 кг, с содержанием белка в молоке 3.17 %, жира 3.71 %. Оба быка являются представителями линии Вис Бек Айдиал.

Не менее заметны быки линии Монтвик Чифтейн, такие как Плинт 5287, Шаймос 104214179 и Бойлет 104105117 дочери которых имеют высокую продуктивность соответственно: удой 6983, 6348, 6459 кг молока, с массовой долей белка 3.14, 3.13, 3.13 % и массовой долей жира 3.70, 3.69 и 3,68 %.

А так же линии Рефлекшн Соверинг, такие как Баян 2016, Маэстро 7805,

Линфольд 974021 дочери которых также имеют высокую продуктивность:

удой 7693, 6961, 6520 кг, с массовой долей белка 3.17, 3.12, 3.12 % и массовой долей жира 3.72, 3.68, 3.67 %, соответственно.

Таким образом, быки-производители ведущих линий: Вис Бек Айдиал (дочери, которых имеют преимущество перед другими линиями), а так же, Рифлекшн Соверинг, Монтвик Чифтейн имеют высокие показатели по содержанию белка в молоке, и использование таких производителей в селекции скота способствует совершенствованию черно-пестрой породы по этому показателю.

Список литературы

1. Симанович О.В. Влияние быков-производителей ирменского и приобского типов на белковомолочность и другие хозяйственно-полезные признаки чёрно-пёстрого голштинизированного скота Сибири / О.В. Симанович. Автореф. к. с-х.н. - Новосибирск, 2009. - 21 с.

2. Лесун А.А.Влияние генетических факторов на белковомолочность коров красно­ пестрой породы / А.А. Лесун. Автореф. к.с-х.н. - Красноярск, 2011. - 23 с.

3. Лазаренко Н. Отбор, оценка и использование быков-производителей в Подмосковье/Н. Лазаренко, А. Ермилов, Н. Антипова, В. Михеенков // Молочное и мясное скотоводство. - М., 2004, № 3. - С. 18-20.

Сведения об авторах Гордеева Анастасия Калистратовна - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры кормления, селекции и частной зоотехнии факультета биотехнологии и ветеринарной медицины.

Карелина Любовь Николаевна - доктор биологических наук, профессор кафедры кормления, селекции и частной зоотехнии факультета биотехнологии и ветеринарной медицины.

–  –  –

В статье представлены результаты использования пробиотика Витафорт в рационах ягнят. Изучалась оптимальная доза применение пробиотика Витафорт при кормлении ягнят. Результаты исследований показали, что оптимальной дозой скармливания явилось 0,1 мл на 10 кг живой массы, которая способствовала увеличению среднесуточных приростов. Результаты исследований состава крови животных находились в пределах физиологической нормы, но при использовании пробиотика Витафорт наблюдалось повышение таких показателей, как гемоглобин, общий белок, кальций, фосфор неорганический, по сравнению с первой контрольной группой. Такие же изменения наблюдались и при сравнении со второй контрольной группой, где к основному рациону добавляли пробиотик Ветом (Р0.05).

Ключевые слова: ягнята, пробиотик витафорт, среднесуточный прирост, морфобиохимические показатели крови.

–  –  –

The paper presents the results of the use of probiotic Vitafort in the diets lambs.

Investigated the optimal dose of probiotic Vitafort use in feeding lambs. The results showed that the optimal dose of feeding was 0.1 ml per 10 kg body weight which helped increase the average daily gain. The results of studies composition the blood of animals were within the physiological norm, but with probiotic Vitafort there was an increase of indicators such as hemoglobin, total protein, calcium, phosphorus, inorganic, compared to the first control group.

The same changes were observed when compared with the second control group, where was added to the basic diet probiotic Vetom (P 0.05).

Keywords: lambs, average daily gain, morphological and biochemical parameters of blood.

В настоящее время в целях интенсификации производства овцеводческой продукции в рацион животных добавляют различные кормовые добавки [7], одним из которых являются пробиотики. Пробиотики

- это естественные живые микроорганизмы или продукты их ферментации, положительно влияющие на переваримость корма, а также способствующие улучшению состояния здоровья животных, конкурируя с патогенными и условно патогенными микроорганизмами, за счет развития полезной микрофлоры [3, 5, 6].

Наибольший интерес на практике представляют пробиотики применяемые как в медицинских, так и в ветеринарных целях на основе антагонистических бактерий рода Bacillus. Для производства биопрепарата предпочтение отдают микроорганизмам вида Bacillus subtilis, B.

licheniformis, B. Pumilus [1, 2]. Так бактерию Bacillus subtilis выделяют из сенного настоя. Распространена во всех географических широтах земного шара, в почве, на растениях, однако большинство представителей этого вида развиваются в почве, являясь типичными сапрофитами, способствующие лучшей минерализации органических веществ [4, 8].

В настоящее время на изучение эффективности использования пробиотиков в животноводстве уделяется большое внимание, но в то же время в овцеводстве их применения остается мало изученной [1, 2, 3].

Ц ель исследования заключалась в определении эффективности использования пробиотика Витафорт в рационах животных и эффективной дозы скармливания, влияющий на интенсивность роста и морфобиохимические показатели крови ягнят.

М атериал и методы исследования. Научно-хозяйственные опыты проводились в условиях хозяйства ООО «Нур+Р» Караидельского района Республики Башкортостан на ягнятах породы прекос от десяти дневного возраста в течение 110 дней.

Основу пробиотика Витафорт составляет антагонистическая бактерия рода Bacillus subtilis штамма 11B, предварительные дозы скармливания пробиотика установлены исходя из экспериментальных данных, полученных на подопытных лабораторных животных (белых беспородных мышах), в которых непатогенной и нетоксичной для организма дозой явилась 109 колониеобразующих единиц (КОЕ) на одно животное, установлена разработчиками препарата «Витафорт» ООО НПП «Биофорт» [1,2,3,4].

Ягнят молочного периода в контрольные и опытные группы подбирали по методу пар-аналогов (пол, возраст, живая масса, происхождение), животных выращивали в одинаковых условиях содержания и кормления.

Рацион животных контрольных и опытных групп был идентичен.

Единственным отличием являлось то, что ягнятам опытных групп скармливали исследуемый пробиотик «Витафорт», в утренние часы до кормления, в течение 5-ти дней, с последующими 7-ми дневными перерывами [1,2,3]. Пробиотик скармливали пероральным методом.

Продолжительность опыта составляла 110 дней. При этом было сформировано 5 групп: 1 группа - контрольная 1 без пробиотика, 2 группа контрольная 2 с пробиотиком «Ветом» - 50 мг/кг, 3 группа - опытная 1 с 0,02 мл пробиотика «Витафорт», 4 группа - опытная 2 с 0,1 мл пробиотика «Витафорт», 5 группа - опытная 3 с 0,2 мл пробиотика «Витафорт» (табл. 1) [1, 2].

Суточная доза скармливания пробиотика Витафорт приведены в расчете на 10 кг живой массы ягнят. Морфологический анализ крови проводился с помощью автоматического анализатора Abacus (Junior Vet), биохимический анализ проводили на биохимическом анализаторе Stat Fax 3300.

–  –  –

Результаты исследования. Кормление ягнят четвертой опытной группы пробиотиком Витафорт в дозе 0.1 мл в расчете на 10 кг живой массы явилось наиболее оптимальной и способствовала увеличению среднесуточного прироста на 19.1 г (Р0.01), что выше на 9.6 % по сравнению с первой контрольной группой (табл. 2).

–  –  –

Использование пробиотика Витафорт в рационе четвертой группе в дозе

0.1 мл в расчете на 10 кг живой массы способствовала увеличению среднесуточного прироста на 4.3 % при (Р0.05) по отношению ко второй контрольной группе где вместе с основным рационом скармливали пробиотик Ветом 1.1. 50 мг в расчете на 1 кг живой массы.

Морфобиохимические показатели крови ягнят во всех группах находились в пределах физиологической нормы (табл. 3).

На основании полученных результатов видно, что применение пробиотика Витафорт в дозе 0.1 мл на 10 кг живой массы в четвертой опытной группе, положительно повлияло на количество некоторых показателей таких, как гемоглобин, общей белок, кальций, фосфор неорганический по сравнению

–  –  –

При исследовании фракций белка в крови ягнят зафиксированы достоверные изменения в четвертой опытной группе. Так количество альбуминов снизилось на 2.9 % (Р0.05) и повысилось количество гамма глобулинов на 3.1 % (Р 0.05), по отношению к первой контрольной группе, что свидетельствуют об интенсивности роста животных. А также применение в рационе ягнят четвертой опытной группы пробиотика Витафорт в дозе 0.1 мл на 10 кг живой массы способствовала достоверному увеличению содержания гемоглобина на 3.0 г/л (Р0.05), общего белка 1.5 г/л (Р0.05) и изменения фракций белка, а именно снижение альбуминов на 1.7 % (Р0.05) и повышение гамма - глобулинов на 1.7 % (Р0.05), по отношению ко второй контрольной группе.

Выводы. Включение в рацион ягнят в течение 110 суток пробиотика «Витафорт» в дозе 0.1 мл в расчете на 10 кг живой массы является оптимальной, что способствует интенсивности роста и развития и подтверждается положительным влиянием на большинство морфологических и биохимических показателей крови.

Список литературы 1. Камильянов, А.А. Эффективность скармливания пробиотика Витафорт ягнятам в молочный период/А.А. Камильянов, Ф.С. Хазиахметов // Российский научный электронный журнал. - 2014. - № 8. - URL: http://journal.bsau.ru/numbe8-2014.

2. Камильянов, А.А. Рост и развитие ягнят при использовании пробиотика Витафорт/А.А. Камильянов, Ф.С. Хазиахметов//Вестник Башкирского ГАУ. - 2014. - № 4 (32). - С. 54-57

3. Камильянов, А.А. Влияние пробиотика Витафорт на продуктивные, морфологические и биохимические показатели крови ягнят/А.А. Камильянов, Ф.С.

Хазиахметов//Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. URL: www.science-education.ru/119-15020.

4. Нугуманов, Г.О. Влияние пробиотика Витафорт и Ветом на состав кишечной микрофлоры поросят-отъемышей/Г.О. Нугуманов, Ф.С. Хазиахметов, А.В.

Андреева//Фундаментальные исследования. -2013. -№ 6. -С. 606-610.

5. Тагиров, Х.Х. Особенности весового роста телок черно-пестрой породы при скармливании пробиотической добавки «Биогумитель»/Х.Х. Тагиров //Молочное и мясное скотоводство. - 2013. - № 6. - С. 26 - 29.

6. Хабиров, А.Ф. Результаты выращивания молодняка водоплавающей птицы при использовании пробиотика/А.Ф. Хабиров, Р.Х. Авзалов//Перспективы инновационного развития АПК: материалы международной научно-практической конференции в рамках XXIV международной специализированной выставки «АГРАКОМПЛЕКС - 2014». - 2014. с. 401 - 405.

7. Хазиахметов,Ф.С. Рациональное кормление животных/Ф. С. Хазиахметов. - СПб.:

Лань, 2011. - 361 с.

8. Хазиахметов, Ф.С. Использование пробиотика Витафорт в рационах молодняка сельскохозяйственных животных/Ф.С. Хазиахметов, А.Е. Андреева, А.А.

Камильянов//Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: материалы международной научно­ практической конференции. - Ставрополь, 2013. - С. 72-75.

Сведения об авторах Камильянов Айдар Ансарович - аспирант кафедры физиологии, биохимии и кормления животных факультета биотехнологий и ветеринарной медицины.

Хазиахметов Фаил Сабирянович - доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры физиологии, биохимии и кормления животных, декан факультета биотехнологий и ветеринарной медицины.

УДК 615.9

ОЦЕНКА ТО КСИ ЧН О СТИ РАЗНЫ Х Ф О РМ СЕЛЕНА

Е.А. Карпова

Научный руководитель - О.П. Ильина Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского, г. Иркутск, Россия В зависимости от разныйх соединений химического вещества, изменяется и степень его токсичности. В статье рассматривается новый нанокомпозитный препарат селена.

Изучена острая токсичность препарата. Проведено сравнение с известным неорганическим соединением селена - селенитом натрия. Показано, что наноселен обладает значительно меньшей токсичностью, чем известные препараты селена. Так, нанокомпозитный препарат селена при пероральном введении в дозе 40 мг Se/ кг не вызвал гибели ни одного лабораторного животного, в то время как селенит натрия вызвал 100% гибель животных в дозе 9.50 мг Se/ кг. Согласно ГОСТу, препарат наноселена относится, как минимум, ко 2 классу опасности.

Ключевые слова: нанокомпозитный препарат селена, селенит натрия, острая токсичность.

THE TOXICITY OF DIFFERENT FORM S OF SELENIUM

Karpova E.A.

Scientific supervisor - Il’yna O.P.

Irkutsk State Agrarian University named after A.A. Ezhevsky, Irkutsk, Russia Depending on the chemical raznyyh compounds varies and the degree of toxicity. The article discusses the new nanocomposite preparation of selenium. Studied the acute toxicity of the drug. A comparison with the known inorganic selenium compounds - sodium selenite. It is shown that nanoselen significantly less toxic than known drugs selenium. Thus, selenium nanocomposite preparation for oral administration at a dose of 40 mg Se / kg did not cause death of any test animal, while sodium selenite caused 100% mortality of the animals in a dose of 9.50 mg Se / kg. According to GOST, drug nanoselena is at least 2 to hazard class.

Keywords: nanocomposite preparation of selenium, sodium selenite, acute toxicity В последние годы проводится активный поиск новых фармакологических веществ, обладающих свойствами направленной доставки лекарственного вещества в орган - мишень[1;5;6]. Одной из важных особенностей лекарственны нанопрепаратов является снижение их токсического действия на организм.

В Иркутском Институте Химии им. А.Е. Фаворского (ФГБУН ИрИХ им.

А.Е. Фаворского СО РАН) был получен композитный препарат наноселена в реакции взаимодействия водного раствора природного водорастворимого полисахарида арабиногалактана с концентрацией 1-50% в качестве стабилизатора и восстановителя, образующего наноразмерные частицы с водными растворами с содержанием в них солей металла от 0.0067 до 2 ммоль в присутствии гидроксида аммония или натрия.

Прежде чем применять в ветеринарии и медицине данный фармакологический препарат, необходимо провести ряд исследований:

исследование биологического действия на организм, токсического, аллергезирующего, иммунотоксического, изучить репродуктивную токсичность фармакологического вещества и др. Все эти исследования необходимы при изучении новых фармакологических веществ [4].

Ц ель исследования: изучение острой токсичности нового нанокомпозитного препарата селена.

М атериалы и методы. Исследования проводили согласно Руководству по экспериментальному (доклиническому) исследованию новых фармакологических веществ [4], с соблюдением правил работы с экспериментальными животными [Правила проведения работ с использованием экспериментальных животных (приложение к приказу МЗ СССР от 12.

08.1977 г., №755); Хельсинская декларация всемирной медицинской ассоциации, 2000 г.]. Исследования проведены на 60 мышах (30 самцов, 30 самок), массой 20-22 г, выращиваемых в виварии Научно­ исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока.

Животные были разделены на 6 групп. Все животные получали препараты peros, первые 6 ч после дачи препарата за животными вели непрерывное наблюдение. Животные первой группы получали селенит натрия (токсическая доза селенита натрия) в дозе 4.56 мг Se/кг - контрольная группа, животные второй группы получали 9.12 мг Se/кг, животные третей группы - 9.50 мг Se/кг.

Исследуемый препарат давали начиная с дозы 9.12 мг Se/кг и далее увеличивали дозу в 2 раза, т.е. 4 группа - нано-Se в дозе, эквивалентной по содержанию селена в препарате селенита натрия (9.12 мг Se/кг); 5 группа наноселен (20 мг Se/ кг); 6 группа - наноселен (40 мг Se/кг). За животными вели наблюдение 14 дней.

Результаты исследования. Таблица 1 показывает результаты токсичности исследуемого препарата на мышах. Изучаемый композитный препарат (арабиногалактан + наноселен) в дозе 9.12 мг Se/кг не вызвал смерть ни одной мышки; в дозе 20 мг Se/кг - все мыши опытной группы остались живы; доза 40 мг Se/кг также не явилась летальной для животных. Препарат сравнения, селенит натрия, вызывает 100% гибель мышей в дозе 9.50 мг Se/кг.

Таблица 1 - Острая токсичность нано-Se и селенита натрия Гибель животных Гибель животных Доза нано-Se (мг Se/ Доза селенита кг) натрия (%) (%) Полученные нами данные при изучении острой токсичности препарата нано-Seperos не повлияло на их общее состояние и не привело к гибели ни одной мышки. В первый час после введения препарата два самца спрятались в угол клетки и были неактивны, но активно отреагировали на дачу корма, после чего вели себя как остальные животные. У животных отсутствовали симптомы острого отравления: дефекация и мочеиспускание в норме, мыши были активны, подвижны, с нормальной координацией движений, стандартной реакцией на внешние раздражители, активно реагировали на дачу корма, имели хороший внешний вид.

За срок наблюдения (14 дней) все животные опытной группы остались живыми, поэтому определить LD50 не представилось возможным.

Согласно ГОСТу 12.1.007-76, и основываясь на полученных результатах, нанокомпозитный препарат селена относится, как минимум, ко II классу опасности (высокоопасные вещества), в то время как селенит натрия - к I классу опасности (чрезвычайно опасные вещества).

Возможно, снижение токсичности препарата наноселена (наноселен+арабиногалактан) связано с входящим в состав арабиногалактаном.

Поскольку арабиногалактан в дозе 5000мг/кг не проявляет острой токсичности [5] и содержание селена в наноразмерном состоянии в препарате составляет 0.54-0.55%.

Действительно, полученные нами данные, свидетельствуют о более низкой токсичности нано-селена и схожи с данными отечественных и зарубежных коллег. Так, на кафедре терапии и фармакологии Ставропольского государственного аграрного университета было установлено, что при внутрибрюшинном введении препарата нано- SeLD50 мышей составляет 32.9 ±

0.3 мг/кг. Для сравнения соответствующий показатель для селенита натрия - 10 мг/кг [2].

В патенте [3] токсичность препаратов на основе нано-селена на разных полимерах определяется следующим образом (мг Se/ кг): для азотсодержащего полимера поливинилпирролидона LD50 - 25,38, а LD100 - 44,18; для желатина LD50 - 17.31, а LD100 - 36.15; для хитозана LD50 - 22.73, а LD100 - 39.93;

токсичность препарата сравнения - селенита натрия составила LD50 - 5.13, а LD100 - 9 2 3 Китайские исследователи доказали, что LD50 для нано-Se (БСА) составила 113.0 мг Se/кг, в то время, как LD50 селенита натрия - 15.7 мг Se/кг [7]. Т.о. острая токсичность селена в наноразмерной форме в 7 раз ниже селенита натрия на основе дозы селена.

Летальная доза органического селена в форме метилселеноцистеина 27.5 мг Se/ кг (вызывает 100% гибель мышей при пероральном введении). Однако, нано-Se (БСА) в дозе 36 мг Se/ кг вызывает гибель только 10% мышей и 70% мышей в дозе 150 мг Se/ кг [7].

Список литературы

1. Ильина, О. П. Этиопатогенетические аспекты течения эндемического зоба у крупного рогатого скота : в 2 кн. / О. П. Ильина, Б. Я. Власов, Ю. А. Тарнуев. - Иркутск :ИрГСХА, 2000. - Кн. 2. - 72 с.

2. Пат. 2392944 Российская федерация. МПК А61К 31/785, А61К 33/04, А61Р 3/02.

Препарат для лечения и профилактики нарушения обмена селена для сельскохозяйственных животных / Оробец В. А., Серов А. В., Беляев В. А., Киреев И. В., Мирошниченко М. В. ;

заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Ставропольский гос. агр. ун-т. - № 2008137463/15; заявл 18.09.2008; опубл. 27.06.2010, Бюл. № 18. - 10 с.

3. Пат. 2485964 Российская федерация. МПК A61K35/20; A61K33/04; A61P37/02;

B82B1/00. Иммуностимулирующая композиция для животных / Козлов С.В., Степанов В.С., Фомин А.С., Строгов В.В., Субботин А.М., Ларионов С.В., Староверов С.А., Волков А.А.;

заявители и патентообладатели - Староверов С.А., Волков А.А. - 2012100596/15; заявл.

10.01.2012; опубл. 27.06.2013, бюл №18. - 1 с.

4. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / под общ. ред. члена-корр. РАМН, проф. Р. У Хабриева. - 2-е.

изд., перераб. и доп. - М. : Медицина, 2005. - 832 с.

5. Структура и иммуномодулирующее действие арабиногалактана лиственницы сибирской и его металлопроизводных / Дубровина В. И [и др.]. - Иркутск, 2007. - 145 с.

6. Torchilin, ^Nanoparticulates as Drug Carriers / V. Torchilin. - N. Y. : World Scientific Publishing Co., 2006. - 756 p.

7. Zhang, J. Elemental selenium at Nano Size (Nano-Se) as a potential chemopreventive Agent with reduced risk of selenium toxicity: comparison with Se-Methelselenocysteine in mice / J.

Zhang, X. Wang, TongwenXu // Toxicological sciences. - 2008. - № 101 (1). - P. 22-30.

Сведения об авторах Карпова Екатерина Александровна - кандидат ветеринарных наук, старший преподаватель кафедры анатомии, физиологии и микробиологии факультета биотехнологии и ветеринарной медицины.

Ильина Ольга Петровна - доктор ветеринарных наук, профессор кафедры анатомии, физиологии и микробиологии факультета биотехнологии и ветеринарной медицины.

УДК 619:616-006:636.7/.8(571.53)

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ГОРОДЕ ИРКУТСКЕ

–  –  –

Окружающая среда занимает особое место в нарушении физиологических процессов и формирования патологических проявлений у человека и животных. Индикатором неблагополучия среды может служить заболеваемость, которая напрямую зависит от качества воды, воздуха, продуктов питания, соблюдения санитарно-гигиенических норм.

Постоянное обострение экологической ситуации приводит к повышению числа мутагенных факторов, создавая реальную основу для увеличения генетического груза, изменения темпов мутационного процесса. От геохимических и климатогеографических особенностей местности, обычаев и привычек населения, условий труда и быта во многом зависит частота различных форм злокачественных опухолей у людей и животных. Очевидная недостаточность знаний не позволяет надеяться на скорое решение проблемы злокачественного роста. В то же время адекватная и эффективная профилактика может быть осуществлена лишь на основе научно обоснованных представлений об этиологии злокачественных новообразований, их эпидемиологических особенностях.

Ключевые слова: рак, новообразования, экология, загрязнение окружающей среды, онкологические заболевания, бенз(а)пирен, диоксид серы, оксид углерода, оксид азота.

–  –  –

Environment has a special place in violation of physiological processes and the formation of pathological manifestations in humans and animals. Indicator of trouble such environment is a disease that depends on the quality of water, air, food, good hygiene standards. Constant aggravation of the environmental situation leads to an increase in the number of mutagenic agents, creating a real basis for increasing the genetic load, changes in the rate of mutation. From geochemical and climatic features of the terrain, customs and habits of the population, living and working conditions depends largely on the frequency of various forms of cancer in humans and animals. The apparent lack of knowledge does not allow hope for a speedy solution to the problem of malignant growth. At the same time, adequate and effective prevention can be carried out only on the basis of scientifically based views on the etiology of malignant tumors, their epidemiological characteristics.

Keywords: cancer, tumors, ecology, pollution, cancer, benzo(a)pyrene, sulfur dioxide, carbon monoxide, nitrogen oxide.

В развитых странах одной из главных причин чрезмерного роста онкологической патологии является химическое загрязнение окружающей среды, в связи с этим вопросы идентификации зон массивной техногенной контаминации неразрывно связаны с выявлением территорий повышенного канцерогенного риска [4].



Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |
 
Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ» Совет молодых ученых и специалистов ФГБОУ ВПО «ГУЗ» Научное обеспечение развития сельских территорий Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 28 марта 2014 года Москва 201 УДК 711.2:332. ББК 65.9(2)32-5 Н3 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ГУЗ Под общей редакцией проректора по научной и инновационной деятельности ФГБОУ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО “Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского” Институт управления природными ресурсами – факультет охотоведения им. В.Н. Скалона Материалы IV международной научно-практической конференции КЛИМАТ, ЭКОЛОГИЯ, СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ЕВРАЗИИ, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского (28-31 мая 2015 года) Секция ОХРАНА И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» ТОМ I Ульяновск Материалы III Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 274 с....»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Сельскохозяйственные науки в современном мире/ Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Уфа, 2015. 30 с. Редакционная коллегия: кандидат биологических наук...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога Длиной в 150 лет» (р езульта ты э ко но м ич ес ких п р ео бр а з о в а ни й ПФО в свете реформ П.А. Столыпина) Ульяновск 2011 Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога длиной в 150 лет» (результаты экономических преобразований ПФО в свете реформ П.А. Столыпина). – Ульяновск: ГСХА. –...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет ООО «Башкирская выставочная компания» ИНТЕГРАЦИЯ НАУКИ И ПРАКТИКИ КАК МЕХАНИЗМ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ АПК Часть I ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА НАУЧНОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ЖИВОТНОВОДСТВА И ВЕТЕРИНАРНОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ФГБОУ ВПО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» Департамент АПК Тюменской области Совет молодых учёных и специалистов Тюменской области Тобольская комплексная научная станция Уральского отделения РАН Северо-Казахстанский государственный университет им. М. Козыбаева УО «Белорусская государственная сельскохозяйственная академия» Вестфальский университет имени Вильгельма, Германия СОВРЕМЕННАЯ НАУКААГРОПРОМЫШЛЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ Сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ООО «НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИННАУЧАГРОЦЕНТР» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК РОССИИ V Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Февраль 2015 г. Пенза УДК 338.436.33(470) ББК 65.9(2)32-4(2РОС) Н 3 Под общей редакцией зав. кафедрой селекции и семеноводства...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТАБАКА, МАХОРКИ И ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции 3 июня – 8 июля 2013 г. г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00. И 67 Инновационные исследования и разработки для...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.