WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:     | 1 ||

«Сельскохозяйственные науки в современном мире Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 сентября 2015г.) г. Уфа 2015 г. УДК 63(06) ББК ...»

-- [ Страница 2 ] --

Что касается изменений в крови по содержанию кальция и фосфора цыплят-бройлеров в 39-суточном возрасте, то лишь при выпаивании с водой подкислителя «Дигесто» увеличилось содержание кальция на 14,7 и фосфора на 7,4% в сравнении с контролем. В группе, где выпаивали «Салколи» и «ВерСалЛиквид» эти показатели практически не изменились.

Таким образом, стимулирующий эффект проявил каждый из подкислителей, но более эффективным оказался «Дигесто», применение которого характеризовалось снижением уровня затрат обменной энергии на единицу прироста и увеличением массы тела по отношению к другим опытным группам цыплят-бройлеров.



Содержание общего белка в крови цыплят бройлеров в 39-суточном возрасте было выше в группе, где выпаивали подкислитель «Дигесто» соответственно на 6,94 и 11,3%.

Выводы.

Таким образом, стимулирующий эффект проявил каждый из подкислителей, но более эффективным оказался «Дигесто», применение которого характеризовалось снижением уровня затрат обменной энергии на единицу прироста и увеличением массы тела по отношению к другим опытным группам цыплят-бройлеров.

Содержание общего белка в крови цыплят бройлеров в 39-суточном возрасте было выше в группе, где выпаивали подкислитель «Дигесто» соответственно на 6,94 и 11,3%.

При применении подкислителей в рекомендуемых дозах побочных явлений и осложнений не отмечено.

Противопоказаний не установлено. Подкислители совместимы со всеми ингредиентами кормов, лекарственными средствами и другими кормовыми добавками. Потребление кормов ниже, при их хорошей усвояемости птицей.

Продукцию от животных после их применения можно использовать в пищевых целях без ограничений.

Список литературы

1. Бессарабова, Р.Ф./Р.Ф. Бессарабова, Л.В. Топорова, И.А. Егоров //Корма и кормление сельскохозяйственной птицы. - М.: Колос,1992г.

2. Фисинин, В.И. Производство бройлеров. / В.И. Фисинин, Т.А. Столляр. - М.: Агропомиздат. - 184 с.

Селянский, В.М. Микроклимат в птичниках. / В.М. Селянский. - М., «Колос», 1975. 304 с. с ил.

3. Essential oils: influence on weight gain, carcass composition and sensory meat propertis / Heghl B., Speranda M., Kralik G. и др. // MESO: The first Croation meat jornal. - 2012. - Vol. 14, №4. - P. 339-342. - Рез. нем., пт.Bibliogr.: p. 342.

4. Performance of broiler chickens fed diets containing different levels of metabolizable energy / Moreira A.S., Santos M.S.V., Vieira S.S. и др. // Arq. Brasil. Med. Veter. Zootecn.-2012.-Vol.64, №4. - P.1009-1016.

СЕКЦИЯ №18.

ЗВЕРОВОДСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.02.09)

О КАЧЕСТВЕ ТРОФЕЕВ КАБАНА ЕВРОПЕЙСКОГО СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

–  –  –

Дикие свиньи – важнейшие объекты охотничьего промысла со времен палеолита. Основной мотивацией добычи зверей охотниками всегда являлось получение мясной продукции. Средняя масса туш сеголетков без учета головы, внутренних органов, шкуры к осенне-зимнему периоду составляет – 20-25 кг, подсвинков – 40-45 кг, взрослых особей – 55-85 кг, крупных самцов – 130-150 кг (Данилкин, 2002). Вкусовые и питательные качества мяса, яркость и эмоциональность охот определяют место вида среди хозяйственно значимых объектов охотничьего хозяйства. По материалам опроса охотников, проведенного ВНИИОЗ (Зарубин и др., 2013), кабан уверенно занимает вторую позицию по хозяйственной значимости после лося. Тенденция сохраняет свой характер как в целом по стране, так и по регионам европейского северо-востока (Рисунок 1, 2).

Цель работы – оценить качество трофеев группировок кабана, населяющего европейский северо-восток России.

Материал и методы.

Были проанализированы результаты оценки комплектов клыков зверей (n=1778), добытых на территории России. Характеристика качества трофеев кабана, населяющего европейский северо-восток, дана в сравнении с трофеями других хозяйственно значимых охотничьих видов: медведя и лося. Расценивание трофеев осуществлялось по системе оценки, принятой Международным Советом по охоте и охране животного мира (CIC).

Рис.1. Хозяйственная значимость объектов Рис.2. Хозяйственная значимость объектов охоты в России охоты в Приволжском федеральном округе Результаты и обсуждение В последние десятилетия в России активно развивается направление трофейной охоты. Наряду с ценностью получаемой мясной продукции вид стали добывать с целью получения клыков.

Характеристики охотничьих трофеев являются индикатором состояния популяций трофейных видов, а также показателем уровня ведения охотничьего хозяйства (Козловский, Колесников, 2010 а).





Анализ выставок охотничьих трофеев, проведенных в одном из центральных регионах европейского северо-востока – Кировской области за последние тридцать лет (Козловский, Колесников, 2010 б), позволяет оценить качество трофеев кабана наряду с трофеями лося и кабана (Рисунок 3).

Рис.3. Качество трофеев от числа представленных на выставках

Среди трофеев, оцененных на «Гран-при», «клыки кабана» занимают третью позицию после «шкур»

(8,43%) и «черепов» (4,31%) медведей.

По количеству трофеев, получивших золотую медаль, «клыки кабана» находятся на второй позиции (41,08%) после «черепов медведей» (53,91%). Третью и четвертую позиции занимают «шкуры медведей»

(14,61%) и «рога лосей» (9,93%) соответственно.

–  –  –

Рассмотрим генетический аспект родства группировок европейского северо-востока с другими группировками вида, отличающимися высокими средними баллами трофейной оценки. На Рисунке 4 представлена дендограмма филогенетического родства группировок кабана, населяющих Россию.

Рис.4. Дендограмма филогенетического родства изучаемых группировок кабана

Сравнивание генетической структуры особей, добытых на Дальнем Востоке, в центральных и северовосточных регионах европейской части показывает, что особи из центральных и северо-восточных регионов европейской России располагаются в одном кластере, а звери, добытые на Дальнем Востоке – в другом (Экономов, 2015). Отсутствие генетически изолированных группировок кабана в европейской России, обусловлено многочисленными работами по реакклиматизации (Павлов и др., 1974; Павлов, 1999). Популяции диких свиней центральной России и европейского северо-востока близки генетически.

Заключение Кабан европейского северо-востока является важнейшим объектом охотничьего хозяйства. Сравнительная оценка клыков кабана с трофеями других хозяйственно значимых видов европейского северо-востока показала общий высокий уровень трофеев кабана. Анализ средних баллов трофейной оценки комплектов клыков свидетельствует о качестве трофеев кабана, населяющего территории европейского северо-востока, в сравнении с клыками зверей, добытых в России. Высокие трофейные характеристики кабана позволяют успешно развивать направление трофейной охоты в данном регионе. Вместе с тем нельзя забывать о том, что трофейное дело должно способствовать повышению общего уровня трофеев. Наибольшее количество животных с высокими трофейными показателями должно оставаться в природе.

Список литературы

1. Данилкин, А. А. Свиные / А. А. Данилкин. - М. : ГЕОС, 2002. - 309 с. (Серия «Млекопитающие России и сопредельных регионов»).

2. Зарубин Б.Е., Колесников В.В., Макаров В.А., Сафонов В.Г., Шевнина М.С., Утробина В.В. Значение охоты и ее продукции глазами охотников России. ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова Россельхозакадемии. Киров, 2013. 76 с., 10 табл., 15 рис.

3. Козловский И.С., Колесников В.В. Каталог охотничьих трофеев, выставлявшихся на выставках в Кировской области (1979-2009 гг.). Москва 2010 б. 195 с.

4. Козловский И.С., Колесников В.В. Положение об охотничьих трофеях в Российской Федерации. Киров, 2010 а. 72с.

5. Павлов, М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / М. П. Павлов. - Киров, 1999. - Ч. 3 : Копытные. - 666 с.

6. Павлов, М. П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР / М. П. Павлов, И. Б.

Корсакова, Н. П. Лавров. - Киров, 1974. - Ч. II. - 460 с.

7. Экономов А.В. Экология кабана (Sus scrofa L., 1758) европейского северо-востока России: автореф. дис. … канд. биол. наук. - Петрозаводск, 2015. - 24 с.

8. Экономов А. В., Колесников В. В., Суханова М. С. Адаптивные особенности кабанов на северном пределе существования // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2011. № 6. С. 43-46.

СЕКЦИЯ №19.

ЧАСТНАЯ ЗООТЕХНИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ

ЖИВОТНОВОДСТВА (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.02.10)

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ

ПРЕПАРАТОВ В МОЛОЧНОМ СКОТОВОДСТВЕ

–  –  –

ФГБОУ ВО «Южно-Уральский государственный аграрный университет», г.Троицк Одним из путей повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и сохранности новорожденного молодняка является создание не только надлежащих условий содержания, но и включение в состав рациона различных кормовых добавок.

Большой интерес вызывает использование в животноводстве препаратов, содержащих живые микроорганизмы, относящиеся к нормальной, физиологически обоснованной микрофлоре кишечного тракта и положительно влияющие на организм животного. Скармливание их позволяет улучшить процессы пищеварения, обмен веществ, продуктивность животных, а также качество продукции и экономические показатели производства [1,3,4].

В настоящее время в сельском хозяйстве используется ЭМ – технология (ЭМ-эффективные микроорганизмы). Она является направлением биотехнологии и интенсивно внедряется во многих странах. В животноводстве ЭМ-технология увеличивает прирост живой массы, надои молока, питательную ценность мяса и молока, способствует повышению резистентности организма и степени использования кормов [1,2].

ЭМ-препараты («ЭМ-Курунга» и «Байкал ЭМ1») представляют собой симбиотические комплексы тщательно подобранных полезных микроорганизмов, способные эффективно распознавать и противостоять патогенной микрофлоре.

В связи с этим цель наших исследований заключалась в изучении влияния ЭМ-препаратов (ЭМ-Курунга и Байкал-ЭМ1), вводимых в рацион коров, на молочную продуктивность и воспроизводительные качества. Для достижения поставленной цели нами был проведен научно-хозяйственный опыт на базе ФГУП «Троицкое»

Троицкого района Челябинской области. Для проведения исследований животных в опытные группы подбирали по принципу сбалансированных групп с учетом возраста, живой массы, времени отела. Коровы были по 3 лактации, удой за предыдущую лактацию составлял 4260 кг. Животные содержались в типовых помещениях на привязи.

Были сформированы 3 группы сухостойных коров по 25 голов в каждой. Коровам 1 группы дополнительно в состав рациона вводили препарат «Байкал ЭМ -1» в разведении 1:100 в дозе 30 мл на одну голову в сутки, животным 2 группы давали препарат «ЭМ–Курунга» в дозе 500 мл на одну голову в сутки. Третья группа являлась контрольной, она получала основной рацион, принятый в хозяйстве. Препараты начали давать за два месяца до предполагаемого отела (в течение 60 дней), индивидуально, вручную, в смеси с концентратами.

После отела дачу препаратов прекратили. Оценивали молочную продуктивность коров в период раздоя, молочную продуктивность за 365 дней лактации, качество молока.

–  –  –

* Р 0,05; **Р 0,01; ***Р 0,001 Удои молока за первые 90 дней лактации в группах, где коровы получали дополнительно к основному рациону препараты группы ЭМ, были выше на 15,7-25%, чем у животных контрольной группы. Разница составила в 1 опытной группе 159 кг (Р0,05), во 2 – 427 кг (Р0,001), по сравнению с контрольной. С молоком коров 1 группы было получено 71,2 кг молочного жира (Р0,05), с молоком коров 2 группы – 75,6 кг (Р0,001), что больше чем контроле на 10,4 кг и 14,8 кг соответственно. Также от животных опытных групп было получено больше молочного белка на 14,0% и 21,5% соответственно, по сравнению с контролем. При этом затраты кормов на производство 1 кг молока 1,16 ЭКЕ – в первой опытной группе, 1,07 ЭКЕ – во второй и 1,37 ЭКЕ – в контрольной.

Молочную продуктивность подопытных животных всех групп оценивали также по удою за 305 дней лактации. Так в 1 опытной группе удой за лактацию составил 5012,72 кг, во 2 опытной - 5245,36 кг, в контрольной - 4826,44 кг.

Разница между группами по удою за лактацию снизилась по сравнению с периодом раздоя, однако осталась существенной и составила 186,3кг (3,8%) между 1 опытной и контрольной группой и 419 кг (8,9%) – между 2 опытной и контрольной (Р0,05).

Молочная продуктивность оценивается не только количественными, но и качественными. Большое значение имеет состав молока, который позволяет судить о пищевой и биологической ценности продукта.

Результаты исследований показали, что более ценное в пищевом и биологическом отношении молоко получено от коров опытных групп, несмотря на то, что разница между группами недостоверна (Табл.2).

–  –  –

Содержание сухого вещества в молоке коров опытных групп составило 12,02 и 12,15%, что на 0,12 и 0,25% больше, чем в контроле. Содержание жира в контрольной группе в среднем составило 3,57%, а в 1 и 2 опытных его количество увеличилось на 0,05 и 0,13%, соответственно. Такая же закономерность прослеживается и по содержанию общего белка. Уровень лактозы наибольший в 1 опытной группе – 4,51%, а наименьший в контрольной - 4,44%.

На основании полученных результатов можно сделать следующие выводы:

1) несмотря на выравненность условий содержания и кормления, молочная продуктивность животных, получавших дополнительно препараты группы ЭМ, была выше, причем лучшие показатели продуктивности установлены во второй опытной группе, что свидетельствует о более высокой эффективности препарата «ЭМКурунга»;

2) применение препаратов группы ЭМ способствовало повышению уровня метаболических процессов в организме коров опытных групп и позволило повысить содержание основных компонентов молока: сухого вещества, жира и белка.

Список литературы

1. Белооков А. Экономическая эффективность применения продуктов ЭМ-технологии при выращивании молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 2012. № 2. С. 28-29.

2. Блинов В.А. Биотехнология (некоторые проблемы сельскохозяйственной биотехнологии). Саратов,

2003.196 с.

3. Левахин В., Бабичева И., Поберухин М. Использование пробиотиков в животноводстве // Молочное и мясное скотоводство. 2011. № 8. С. 13-14.

4. Неминушая Л.А. Микроорганизмы – основа для создания лечебно-профилактических кормовых добавок // Ветеринарный врач. 2010. № 6. С. 47-50.

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.03.00) СЕКЦИЯ №20.

ЛЕСНЫЕ КУЛЬТУРЫ, СЕЛЕКЦИЯ, СЕМЕНОВОДСТВО

(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.03.01) СЕКЦИЯ №21.

ЛЕСОВЕДЕНИЕ, ЛЕСОВОДСТВО, ЛЕСОУСТРОЙСТВО И ЛЕСНАЯ ТАКСАЦИЯ

(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.03.02) СЕКЦИЯ №22.

АГРОЛЕСОМЕЛИОРАЦИЯ, ЗАЩИТНОЕ ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЕ И ОЗЕЛЕНЕНИЕ

НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, ЛЕСНЫЕ ПОЖАРЫ И БОРЬБА С НИМИ

(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.03.03) РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.04.00) СЕКЦИЯ №23.

РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО И АКВАКУЛЬТУРА (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 06.04.01) ПЛАН КОНФЕРЕНЦИЙ НА 2015 ГОД Январь 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы сельскохозяйственных наук в современных условиях развития страны», г.Санкт-Петербург Прием статей для публикации: до 1 января 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 февраля 2015г.

Февраль 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом», г.Новосибирск Прием статей для публикации: до 1 февраля 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 марта 2015г.

Март 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы современных сельскохозяйственных наук», г.Екатеринбург Прием статей для публикации: до 1 марта 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 апреля 2015г.

Апрель 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы и достижения в сельскохозяйственных науках», г.Самара Прием статей для публикации: до 1 апреля 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 мая 2015г.

Май 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы и перспективы развития сельскохозяйственных наук», г.Омск Прием статей для публикации: до 1 мая 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 июня 2015г.

Июнь 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире», г.Казань Прием статей для публикации: до 1 июня 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 июля 2015г.

Июль 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «О вопросах и проблемах современных сельскохозяйственных наук», г.Челябинск Прием статей для публикации: до 1 июля 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 августа 2015г.

Август 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Новые тенденции развития сельскохозяйственных наук», г.Ростов-на-Дону Прием статей для публикации: до 1 августа 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 сентября 2015г.

Сентябрь 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Сельскохозяйственные науки в современном мире», г.Уфа Прием статей для публикации: до 1 сентября 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 октября 2015г.

Октябрь 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Основные проблемы сельскохозяйственных наук», г.Волгоград Прием статей для публикации: до 1 октября 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 ноября 2015г.

Ноябрь 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Сельскохозяйственные науки: вопросы и тенденции развития», г.Красноярск Прием статей для публикации: до 1 ноября 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 декабря 2015г.

Декабрь 2015г.

II Международная научно-практическая конференция «Перспективы развития современных сельскохозяйственных наук», г.Воронеж Прием статей для публикации: до 1 декабря 2015г.

Дата издания и рассылки сборника об итогах конференции: до 1 января 2016г.

С более подробной информацией о международных научно-практических конференциях можно ознакомиться на официальном сайте Инновационного центра развития образования и науки www.izron.ru (раздел «Сельскохозяйственные науки»).

ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE

Сельскохозяйственные науки в современном мире

–  –  –



Pages:     | 1 ||
Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» ИННОВАЦИОННОМУ РАЗВИТИЮ АПК – НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ Сборник научных статей Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (Пермь 18 ноября 2010 года)...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2015: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, посвященной 85-летию основания ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА и 150-летию со дня рождения Д.Н. Прянишникова (Пермь,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства РФ ФГБОУ ВПО «Кемеровский государственный сельскохозяйственный институт» НАУКА И СТУДЕНТЫ: НОВЫЕ ИДЕИ И РЕШЕНИЯ Сборник материалов XIII внутривузовской научно-практической студенческой конференции Кемерово 2014 УДК 63 (06) Н 34 Редакционная коллегия: Ганиева И.А., проректор по научной работе, д.э.н., доцент; Егушова Е.А., зав. научным отделом, к.т.н., доцент; Рассолов С.Н., декан факультета аграрных технологий, д.с.х.н., доцент; Аверичев Л.В., декан инженерного...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога Длиной в 150 лет» (р езульта ты э ко но м ич ес ких п р ео бр а з о в а ни й ПФО в свете реформ П.А. Столыпина) Ульяновск 2011 Материалы региональной научной студенческой конференции «Дорога длиной в 150 лет» (результаты экономических преобразований ПФО в свете реформ П.А. Столыпина). – Ульяновск: ГСХА. –...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» БЕЗОПАСНОСТЬ И КАЧЕСТВО ТОВАРОВ Материалы I Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Безопасность и качество товаров: Материалы I Международной научно-практической конференции. / Под ред. С.А. Богатырева – Саратов, 2015. – 114 с. ISBN...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (10 февраля 2015г.) г. Новосибирск 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Актуальные проблемы сельскохозяйственных наук в России и за рубежом / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Новосибирск, 2015....»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.