WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 22 |

«ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАСУШЛИВЫХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник научных трудов международной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ», Проблемы ...»

-- [ Страница 18 ] --

Барбарис обыкновенный (ВerberisvulgarisL.) – кустарник высотой до 1,5 м. В дендрарии высота в 40-летнем возрасте 2.3 м. Диаметр кроны 3 м. Состояние удовлетворительное. Возобновляется корневыми отпрысками, а также дает самосев. Вегетация – конец апреля – вторая декада мая до половины октября. Рост побегов – начало мая и до конца августа. Цветет – конец мая – начало июня. Продолжительность цветения – 13 дней. Семена созревают в сентябре. Зимостойкость средняя.

Жимолость Альберта (LoniceraalbertiiRgl) – низкий кустарник высотой 1,0-1,2 м. Начало вегетации – конец апреля – начало мая и до второй декады октября. Рост побегов по средним данным – первая декада мая и до октября. Цветет в июне. Не плодоносит. Размножается стеблевыми черенками. Зимостойкость – 1 балл. Декоративна в период цветения.



Многие из описанных видов имеют высокую декоративность в период цветения и осенней раскраски листьев (рис. 1-12), поэтому широко используются при озеленении населенных пунктов. Создан питомник, производящий посадочный материал наиболее перспективных для защитного лесоразведения и озеленения видов.

264 В настоящее время на всем землепользовании бывшего cовхоза «Кулундинский» созданы полезащитные и пастбищезащитные лесные полосы через 200-300 м. Центральная усадьба п. Октябрьский и другие населенные пункты совхоза буквально утопают в зелени. Деревьями и кустарниками обсажены все дороги и водоемы. Эта территория сегодня может служить эталоном защитного лесоразведения в экстремальных природных условиях Кулундинской степи, хорошим примером для всех ее землепользователей.

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАЗМНОЖЕНИЯ ГЕВЕИ

–  –  –

Экономика Кот-д’Ивуара опирается на сельскохозяйственное производство, основным ресурсом которого являются обширные площади плодородных земель, гидрологический ресурс и благоприятный климат. В стране можно с успехом выращивать различные культуры (дерево, кофе, какао, хлопчатник, гевея, масличная пальма, ананас, манго, банан, маниок, арахис, соя, фасоль, фонио, папайя и др.), товарная продукция которых пользуется большим спросом на международном рынке. В отдельные годы производство и экспорт бобов кофе обеспечивает до 70% сельскохозяйственных доходов и 40% экспортного дохода, хотя эти культуры занимают около 60% площадей, находящихся в сельскохозяйственном обороте. При всей, без сомнения, значимой роли этих культур, в перспективном плане развития экономического и социального развития Котд'Ивуара придается большое значение выращиванию гевеи. Это обусловлено устойчивым спросом на естественный каучук на международном рынке, во-первых, и, во-вторых, реальной возможностью увеличения урожая латекса практически в два раза при улучшении его качества. В основе этого лежат следующие факторы, придавшие большой импульс развитию производства каучука в

Кот-д`Ивуаре, а именно:

а-использование генетически выделенных линий, используемых для выращивания подвоев и привоев. Привитые растения дают в два-три раза повышенный выход латекса с единицы площади плантации;

б- разработка технологий интенсивного выращивания привитых саженцев;

в- совершенствования технологии первичной переработки латекса, что, в конечном итоге, обеспечивает существенное улучшение товарного качества естественного каучука.

Рассмотрение и конкретизация всех элементов производства латекса – от подбора сортов и клонов до получения привитых саженцев - является основной задачей, рассматриваемой в настоящей статье.

На развитии и продуктивности деревьев гевеи сказывается количество осадков, выпадающих в течение периода вегетации, их распределение по месяцам и в течение дня. Средняя годовая сумма осадков в районах возделывания гевеи должна составлять 1800-2500 мм. Такие условия имеются на большей части территории Кот-дИвуара. Однако известны районы, где количество осадков составляет 1300 – 1600мм,но и они неравномерно распределены в течение года, выявляя наличие ярко выраженного сухого сезона. Но и в этих условиях, при применении современных технологий размножения гевеи и содержания плантаций, возможно получение высокого урожая млечного сока.

Давно было замечено, что деревья гевеи отличаются различной интенсивностью выделения млечного сока (от 400-500 кг до 1500 латекса с 1 га плантации). Различия в количестве выделяемого деревьями латекса иногда составляют 20 и более процентов, а общий урожай латекса на плантациях может отличаться на 65%. С середины прошлого века принимались попытки создавать плантации за счет выращивания сеянцев из семян, полученных на высокопроизводительных деревьях. Однако такая технология не давала заметного положительного результата. «Прорыв» в борьбе за повышения урожая латекса был достигнут тогда, когда были выделены растения женского и мужского типа, которые как раз и отличаются различной интенсивностью выделения сока.





Теперь уже установлено, что растения мужского типа имеют хорошую корневую систему, но имеют низкую интенсивность выделения латекса. Женские же растения имеют более слабую корневую систему, но обладают большим производством латекса. Именно этот факт послужил основой для разработки новой технологии выращивания саженцев, в основе которой лежит выращивание подвоев на основе черенкования или использования семян отцовской линии для выращивания подвоев. А для получения прививаемых почек используют, так называемые, женские клоны. Привитые растения уже к 3-4 летнему возрасту отличается большей производительностью выделения латекса. Такой подход позволил существенной сократить разнотипность деревьев гевеи на плантации, хотя для этого требуется создавать и содержать "поликлональные" маточно-семенные сады, что предполагает иную структуру садов гевеи.

На сегодняшний день семена и черенки, используемые для выращивания подвоев, берут, с деревьев клона GT 1. Укоренение черенков и высев семян может проводится, как на специальных удобренных грядках, так и в ПХВ мешочках, наполненных удобренным субстратом. Продолжительность выращивания подвоев, как правило, составляет 2-3 месяца. В некоторых случаях прибегают к созданию «школок», где подвои выращиваются до 4-5 месяцев. Применение обоих приемов выращивания подвоев позволяет раздвинуть время закладки плантаций и снизить напряженность использования рабочей силы.

При выращивании подвоев на грядках требуется тщательная подготовка грунта. Его необходимо очистить от древесных элементов, чтобы предупредить деформацию корневого стержня, а также не допустить развитие грибковых заболеваний. Хотя полиэтиленовые мешки являются дорогостоящим материалом, тем не менее, качество растений, выращенных в мешках, значительно лучше, что позволяет получать более однородные саженцы-подвои.

Как правило, применяются мешки черного цвета следующего минимального размера: высота 40 см, диаметр (в сложенном состоянии) 25 см, толщина стенок 0.8 мм. Вместительность мешочка составляет около 9 кг почво-грунта. Диаметр мешочка после заполнения землей - 15 см.

Мешки устанавливают в траншее по сдвоенной линии так, чтобы они максимально близко примыкали друг к другу и 2/3 мешка находилось в лунке или траншее. Можно установить по 12-15 мешков на метр траншеи, что соответствует 90 000 мешкам на гектар, с учетом описанного механизма.

Отбор материнских клонов для получения почек и последующей их прививки на подвое требует очень тщательного отбора растений. В данном случае требуется тщательный генетический анализ. Выделенные растения используют для размножения клона методом черенкования. Черенки материнских клонов выращивают также как и в случае с подвоями – на грядках или в полиэтиленовых мешочках.

Первый срез почек осуществляется в марте-апреле на следующий год после посадки; выбор дат среза во многом зависит от типа питомника, на котором будет проходить прививка. Для подвоев, выращиваемых непосредственно на будущей плантации и возраст которых составляет 10месяцев, возраст материнских клонов должен соответствовать физиологическому возрасту подвоя. Срез почек проводится примерно каждые 10-12 месяцев. Для прививки почек привоя на подвои, выращиваемых в мешках, срез почек проводят каждые 6 - 8 месяцев.

Техника прививки почки практически не отличается от таковой, применяемой в обычных фруктовых садах.

Рекомендации, гарантирующие успешность прививки, определяют следующие требования:

- не следует делать прививку во время дождя и в разгар сухого сезона,

- следует исключить любое загрязнение мест стыковки привоя и подвоя,

- необходимо прививать только крепкие и здоровые растения,

- следует использовать только тот подвой, верхние почки которого находятся в начальной стадии развития,

- не проводить прививку, в случае, если кора плохо отсекается,

- не вносить удобрение в питомник в течение двух месяцев до прививки.

Для снижения напряженности в период прививок и пересадки саженцев прибегают к так называемой «зеленой прививке». В данном методе применяются более молодые четырехмесячные подвои с длиной окружности от 1,2 до 1,5 см. Возраст привоя и подвоя обязательно должен совпадать. Во время подготовки окошка в коре подвоя, клинышек полностью отсекается так, чтобы на почку, защищенную только прозрачной лентой от дождевых осадков, попадал солнечный свет.

Длительной практикой закладки плантаций гевеи путем использовании заранее выращенных привитых саженцев показано, что лучший результат приживаемости достигается при высадке саженцев в возрасте 10 месяцев. Начиная с края траншеи, при помощи мотыги делают подкоп, чтобы вынуть первый мешок.

Когда пространство из-под первого мешка будет свободно, продолжают вынимать последующие мешки следующим образом:

- наклоняют мешок, чтобы высвободить корневой стержень, который обычно выходит из мешка, углубившись в почву.

- рассекают корневой стержень чуть ниже границы мешка,

- а также отсекают все латеральные корни, вышедшие за границы мешка.

Выбор техники посадки должен соответствовать экологическим условиям и, в частности, уровню осадков в течение года, а также качеству почв. В действительности, высадка саженцев, выращенных в мешках, является наиболее предпочтительной, особенно для глинистых почв. В этом случае лучше сохраняется корневая система саженцев и, соответственно, улучшается приживаемость таких растений.

Рекомендованы следующие схемы посадки:

- 2,8 м х 7 м, что позволяет иметь 510 деревьев на плантации. При схеме 3 м х 6м на гектаре размещается 555 деревьев, а при схеме 3 м х 5 м – 666 деревьев на одном гектаре. Однако это не шаблон. Есть плантации, как правило, не длительного срока использования, на которых высаживают 1600 деревьев.

Таким образом, освоение современной технологии размножения гевеи на основе учета генетического разнообразия подвойных и привойных растений и применения различных способов выращивания подвоев растений, как на грядках, так и в мешочках или непосредственно на будущих плантациях дает возможность снизить напряженность в использовании ручного труда. Применение различных сочетаний перечисленных методов одновременно позволяет ускорить создание новых и обновление старых плантаций гевеи в Кот-д`Ивуаре, как и в других странах, в которых растительный каучук является основной экспортной продукцией.

Список литературы

1. Aрpui a la Formation et au developpement (AFD). (http://www.afd.be/~plant-ch/hevea.htm)

2. Agriculture en Afrique tropicale, Dr. Ir. Romain H Raemaekers, Direction Gnrale de la Coopration Internationale (DGCI), D/2001/0218/1, P1171-1183 (2012). AFRIQUE/ COTE D’IVOIRE/ AGRO-INDUSTRIE : le dveloppement de l’hvaculture en Cte d’Ivoire.

3. CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE AGRONOMIQUE (CNRA, Avril 2006). Bien cultiver l’hva en Cte d’Ivoire.

СОВРЕМЕННЫЕ САДЫ И ПАРКИ БАКУ КАК ЖИВОПИСНЫЕ ОАЗИСЫ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ СТОЛИЦЫ СТРАНЫ ОГНЕЙ

Столярова А.Г. – ассистент кафедры Ландшафтной архитектуры и дизайна Фатиева А.М. – студентка кафедры Ландшафтной архитектуры и дизайна Российский университет дружбы народов, Москва, Россия Баку – столица Азербайджана. Это город, который стремительно преобразуется на глазах.

Еще недавно здесь не было столь развито садово-парковое строительство.

Одной из особенностей ландшафтной архитектуры Востока, в частности, Азербайджана, является то обстоятельство, что в городах центральное место занимало забота об озеленении и благоустройстве своего уголка, своего двора. В виду того, что зеленое строительство в городах было, в основном, делом отдельных феодалов и частных лиц, а не городских общин, то забота об озеленении улиц и площадей города занимала второстепенное место. (Гасанова А. А., 1996 г.) Баку - город, который находится в степной зоне, где всегда ощущается нехватка воды.

Кроме того, жаркий климат с небольшим числом осадков тоже затрудняет озеленение города. Тем не менее в результате проведенных работ, всего за столетие на территории Баку произошли колоссальные изменения масштабов зеленого строительства. Если в 1880 году площадь зеленых насаждений в городе составляла всего 3 га, то ровно через сто лет в 1980 году она была равна 9520 га, т.е. увеличилась более чем в 3170 раз. (http://www.window2baku.com/) В настоящее время по поручению главы государства в столице осуществляются последовательные меры по капитальной реконструкции парков и аллей и созданию новых парков, соответствующих мировым стандартам, уголков отдыха для удобства жителей и гостей города. Каждая новая садово-парковая зона отвечает самым высоким стандартам, современным требованиям инфраструктуры, что способствует превращению Баку в один из красивейших городов мира.

(1news.az) Сегодня в развивающем Баку уже можно увидеть многочисленные современные красивые места рекреации и массового отдыха населения и туристов: парки, сады, бульвары, такие как:

Приморский бульвар, мемориальный нагорный парк, парк офицеров, Зимний парк, парк Сахил, парк Гусейн Джавида, Наримановский парк, парк Деде Горгуд, парк Кероглу, Сад Филармонии, сад имени Хагани. Каждый из них несет в себе свою неповторимость.

В ландшафтной архитектуре Баку особое место занимает Приморский бульвар и является одним из визитных карточек города. В 2009 году отметил свой 100 летний юбилей. В последние десятилетия он значительно расширился и неоднократно подвергался перестройке. Широко террасированные полосы бульвара, по-существу, превратившегося в парк, решены с учетом раскрытия пространства со стороны Каспийского моря.

История бакинского бульвара уходит корнями к началу XIX века, когда бакинская городская управа неоднократно обсуждала вопрос о создании приморского бульвара. Но лишь в 1909 году были предприняты конкретные шаги, инициатором которых стал азербайджанский инженер Мамедгасан Гаджинский. В связи с указом президента, в 2008 году началась генеральная реконструкция Приморского парка, на которую мэрией города Баку было выделено 500 миллионов долларов США. Территория увеличилась в пять раз. Длина бульвара составляла около 5 км, но в перспективе удлинилась еще на 20 км. Было обновлено и отреставрировано 15 аттракционов, кинотеатр, кафе, летний детский театр, парашютная вышка и музыкальные фонтаны. Территория наполнилась великолепными цветниками, растениями из разных край света, а так же современными архитектурными элементами и модернизованными береговыми линиями.

В парке, на против Музея Ковров, соорудили живописные водные каналы, которые называют уголком Венеции. По берегам каналов выстроены дома в венецианском стиле, а через канал перекинуты ажурные мостики.

Живописным расположением имеет Мемориальный Нагорный парк. Он находится на центральной части города Баку, на склонах холма, где открывается панорама столицы Азербайджана и Бакинской бухты. После проведенной реконструкции территория парка преобразилась.

Парк с грамотным проектированием и благоустройством территории на сложном рельефе обрел свои композиционные особенности. Террасы, лестницы, пандусы, декоративные зеленые наполнения и красота водопадов придают территории красивый эстетический вид.

Сад Филармонии (бывшее название - Губернаторский сад) - самый красивый и самый старый парк Баку, находится около восточной Малой Крепостной стены старого города Ичери Шехер, между Восточными крепостными воротами и площадью Азнефть.

За всю историю своего существования, сад несколько раз менял название. Раньше он был назван в честь брата Николая II Михаила. Тем не менее, жители города в основном называли его не "Махаиловским садом", а "Губернаторским садом" - по той причине, что сад находился напротив Губернаторского дома. Во времена Советского Союза, название было изменено на "Пионерский сад". В конце концов, после того, как в саду был поставлен бюст поэта Алиага Вахида, его стали называть "Садом Вахида".

После последнего ремонта сад стал носить название зрелищного здания Филармонии.

В 2009 году была проведена реконструкция сада. Особое внимания было уделено увеличению зеленой полосы. Декоративные растения, посаженные в 1865 году, привлекают внимание своей красотой, новые деревья и кустарники вносят дополнительные оттенки в элементы сада. В ходе реконструкции были также посажены новые виды деревьев - дуб, кедр и ясень, появилась новые площадки с разнообразными декоративными растениями.

Наряду с существующими парками в различных районах Баку формируются новые современные парковые массивы и проходят работы по благоустройству. Особое внимание отдаляется благоустройству территорий общественного значения. К примеру, территория культурного центра Гейдара Алиева. Парковая зона на 13,58 га привлекает людей своей эстетически выполненной ландшафтной организацией, также как, и архитектура здания. Вся территория в целом имеет законченный художественный образ.

К прекрасным садово-парковым зонам Баку, построенные за последние годы и переданным в использование горожанам и гостям столицы, можно отнести Зимний Парк и Парк Деде Гордута. В обеих территорий использован современный дизайн. Это места, где можно приятно провести время и полюбоваться дизайнерскими идеями и красивыми видами.

Кроме всего, в ближайшие годы в Баку будут построен еще более грандиозные проекты садово-парковых объектов, которые будут соответствовать современным мировым аналогам.

Один из них, ботанический сад, площадь которого составит 16500 м2. Проект огромного современного сооружения дендрария и прилегающего парка приводит в восторг.

С каждым годом, как и каждый развивающий город, нуждаясь в увеличении садовопарковых территорий, больше поглощается в новостройках, чем усугубляет экологическую ситуацию. Но с увеличением зеленых территорий любой город приобретает прекрасный вид. Широко развитая сеть садов, парков, зеленых зон изменяют микроклимат города, уменьшают силу сухих ветров, служат защитой от неблагоприятного воздействия атмосферных осадков, являются естественными фильтрами, задерживающими пыль и часть вредных выделений промышленных предприятий.

Садово-парковая зона это также одна из средств, формирующих архитектурный облик населенных пунктов. Очень важно сохранять территории садово-паркового искусства, преобразуя их современными элементами и приветствовать новые ландшафтные объекты.

ПРОБЛЕМЫ ВЫТЕСНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

ИЗ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ И СПОСОБЫ ИХ РЕШЕНИЯ

Столярова А.Г. – ассистент кафедры Ландшафтной архитектуры и дизайна Абдегалиева А.Е.– студентка кафедры Ландшафтной архитектуры и дизайна Российский университет дружбы народов, Москва, Россия

–  –  –

Хорошо организованная городская среда с соблюдением всех действующих норм и правил на сегодняшний день очень большая для нас редкость. Архитекторы создают объекты, назначением которого является воспитание человека - обратил внимание на красоту мира, на хрупкость и беззащитность природы. А можем ли мы в условиях современного и быстро развивающего мегаполиса позволить себе насладиться красотой природы?

Проблема вытеснения природы из городской среды приобретает в настоящее время все большую актуальность. Нехватка растительности является проблемой для большинства современных городов. Помимо эстетической составляющей, это отражается на климате и микроклимате, а также уровне загрязнения города в целом. По данным экспертов, уже около половины человечества проживает в городах, а к 2050 г. этот показатель возрастет до 70% и превысит 80% в промышленно развитых странах.

Одной из главной причин вытеснения природы из городской среды является непосредственно деятельность самого человека. Первоначально отношения человека и природы представляли собой взаимное воздействие друг на друга. По мере становления общества, государства - возможность природы влиять на человека уменьшилась, а влияние человека на природу усилилось. Таким образом, человек оказался в ловушке противоречия между своей консервативной биологической сущностью и нарастающим отчуждением от природы. Оставаясь представителем живой природы, человек стал ее жестоким эксплуататором. Он на несколько порядков превысил свою биологическую видовую численность и еще в десятки раз - объем использования веществ и энергии для удовлетворения своих биологических потребностей.

Для здоровой городской среды неприемлемы негативные воздействия, создаваемые городами, техникой и человеком. К таким воздействиям относятся:

загрязнения, т.е. внесение в среду нехарактерных для нее новых физических, химических или биологических агентов либо превышение имеющегося естественного уровня этих агентов;

технические преобразования и разрушения природных систем и ландшафтов. Этот вид воздействий чрезвычайно опасен, так как ведет к изменению основы ландшафта;

исчерпание природных ресурсов (полезных ископаемых, воды, воздуха, леса и др.);

глобальные климатические воздействия (изменение климата в связи с деятельностью человека);

эстетические воздействия (изменение природных форм, возведение искусственных объектов, неблагоприятных для восприятия).

Из всех антропогенных воздействий наиболее опасен фактор загрязнения. Этот фактор существенно разрушает природу, приводит к необратимому изменению отдельных экосистем и биосферы в целом. Загрязнения можно подразделить на 2 типа: природные (природные катастрофы) и антропогенные (вызванные деятельностью самого человека). Антропогенные в свою делятся, на физические, химические, механические и биологические.

Как сократить негативное воздействие на природу в городской среде?

Озеленением называют ряд зеленых насаждений населенных пунктов, а так же комплекс работ по их созданию и использованию. Озеленение в городской среде позволяет увеличить приток кислорода и снизить уровень загрязнения воздуха, а также является эстетической составляющей. Также это одно из решений проблем для отдыха и релаксации жителей города.

Традиционные методы озеленения города представляют собой групповые и рядовые посадки деревьев и кустарников на жилых и общественных территориях, на участках школ и других детских учреждений. Их дополняют насаждения общегородского и районного значения в виде парков культуры и отдыха, скверов, аллей и бульваров, а также заповедников, санитарнозащитных и водоохранах зон. Также это могут быть лесопарковые и лесные зоны пригорода, создающие условия для массового отдыха населения среди природного окружения. Но в современно развивающемся городе для создания новых зеленых зон недостаточно места, и поэтому предлагаются нетрадиционные методы озеленения: вертикальное озеленение, озеленение крыш, применение растения в кадках, а также строительство эко-парковок.

Вертикальное озеленение различными растениями создает более благоприятный микроклимат сооружения. Листья лиан уменьшают нагрев стен, особенно на южной и юго-западной сторонах. Температура воздуха на озелененных террасах и верандах ниже на 2-3°С, чем на неозелененных. Вьющиеся растения уменьшают проникновение пыли или загрязненного воздуха в помещение, а их пышная листва отражает тепловые солнечные лучи, не давая стенам перегреваться.

Могут быть использованы как однолетние, так и многолетние растения. В средней полосе применяется виноград девичий, плющ, диасция, бакопа и биденс, некоторые сорта бегоний. Но сложность состоит в том, что зимой эти растения будут представлять собой голые неэстетичные ветки.

Озеленение крыш в настоящее время является одним из действенных, а зачастую единственно возможных способов городского озеленения. Озеленение крыш с успехом применяется во многих городах мира.

Польза от озеленения крыш заключается, прежде всего, в том, что растительность на крыше способствует смягчению воздействия естественных перепадов температур и, следовательно, регулированию микроклимата в зданиях. Зеленая крыша является как бы буфером между окружающей средой и помещениями здания, позволяя снизить в нем температуру летом и не допускать резкого падения зимой. Экономический эффект озеленения крыш заключается в снижении расходов на отопление и кондиционирование зданий в среднем на 20-30%.

Озеленение крыш способствует сохранению влажности воздуха, так как влага гораздо медленнее испаряется с растительного покрова, чем с покрытия крыши. Этим достигается увлажнение городского воздуха. Растения для сада на крыше должны иметь небольшую мочковатую корневую систему, не требовать тщательного ухода, обладать высокой морозоустойчивостью и засухоустойчивостью, ветроустойчивостью, быть светолюбивыми и достаточно декоративными.

Создание экопарковок при помощи газонных решеток – это наиболее практичное решение в условиях города. Высокая экологичность и экономия площади дополняются эстетическими преимуществами. Экопарковка – это идеальное решения для города: укрепив грунт и корневую систему травы при помощи газонных решеток, получается аккуратный газон из живой травы, на который спокойно может въехать автомобиль, не повредив растения.

Модульные газонные решетки находят широкое применение для создания зеленых пешеходных зон, газонов, экопарковок: выдерживая большие нагрузки, газонные решетки с успехом защищают корневую систему травы от повреждений, наносимых пешеходами и шинами автомобилей. При этом газонные решетки прекрасно пропускают влагу в почву, а также защищают грунт от выветривания и вымывания.

Растения в кадках мобильны, и их можно ставить туда, где они наиболее необходимы.

Летом они создают атмосферу праздника на балконе и террасе, а в холодное время года горшки с растениями переезжают на зимовку. Но не только средиземноморские классические растения, такие как олеандр, оливковые деревья, пальмы и цитрусовые деревья чувствуют себя в горшках вольготно, многие другие кустарники, мелкие деревья, кусты, розы, травы и летние цветы также могут расти в горшках.

Самые популярные растения для горшков, ящиков и подвесных корзин: фуксия, пеларгония, лобелия, петуния, бегония, вербена, обриета, алиссум, бальзамин, левизия, гелиотроп, настурция и другие однолетники. Для подвесных корзин, балконных ящиков и установленных на высоте горшков и кадок подбирайте растения, имеющие склонность со временем расползаться и плестись. За несколько недель контейнеры с такими цветочными композициями превратятся в элегантные каскады зелени и цветов.

Городское озеленение затрагивает множество важных аспектов, которые начинаются с формирования благоприятной экологически комфортной среды для человека и заканчиваются положительным эмоциональным аспектом, влияющим на физическое и психологическое здоровье жителей. Благополучие города основано на здоровье и счастье горожан, что невозможно без создания комфортной и красивой городской среды. Разумное применение методов озеленения пространств города позволит не только улучшить его экологическое и эстетическое состояние, но и встать на путь устойчивого развития.

УДК 631.547.15

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ

–  –  –

В статье рассматриваются важнейшие этапы развития кормопроизводства в России.

Ключевые слова: история кормопроизводства, кормовые культуры, этапы развития.

В истории развития кормопроизводства можно выделить несколько этапов. Первый этап характеризовался экстенсивным использованием травостоя природных угодий, когда одомашненных животных круглый год содержали на пастбище. Урожайность пастбищ и продуктивность скота были низкими.

Второй этап отличался переходом на пастбищно-сенокосное использование травостоя, когда наряду с выпасом скота стали заготавливать сено и веточный корм на зиму. К концу второго этапа из-за низкой продуктивности природных кормовых угодий в помещичьих хозяйствах стали возделывать на пашне такие кормовые растения, как тимофеевка, люцерна, клевер, кострец и др.

Наступление третьего этапа совпадает с развитием промышленного капитализма, ростом городского населения и повышением спроса на продукты животноводства. Рост поголовья скота и необходимость обеспечения его кормами потребовали решения вопросов, связанных с повышением продуктивности кормовых угодий, путем их улучшения и выделения полевого травосеяния в самостоятельную отрасль. Появилась необходимость в организации опытных полей, опытно-показательных участков и опытных станций для изучения и разработки наиболее важных вопросов кормопроизводства. [1] Первые работы по характеристике растительности природных кормовых угодий были выполнены академиками П. С. Палласом, И. И. Лепехиным и ботаником Фальке по результатам обследования в 1767—1773 гг. южных и восточных районов России.

В конце XVIII в. появляются первые исследования И. И. Комова, В. А. Левшина и А. Т.

Болотова по ведению полевого травосеяния и улучшению лугов. В начале XIX в. в трудах "Вольного экономического общества" опубликовано несколько статей Г. И. Энгельмана, в которых отмечена различная поедаемость растений животными и рекомендовано для посева 39 видов трав.

Во второй половине XIX в. вышла в свет книга первого русского доктора земледелия А. В.

Советова "Разведение кормовых трав на полях" (1859), в которой дано описание истории травосеяния в России и изложены приемы возделывания многолетних трав.

Известный ученый И. А. Стебут первым начал читать курс луговодства в Петровской сельскохозяйственной академии (ныне Московская сельскохозяйственная академия имени К. А.

Тимирязева — ТСХА). Значительная роль в развитии кормопроизводства принадлежит профессору П. А. Костычеву, который первым дал научное и хозяйственное описание сенокосов и пастбищ, главным образом степных районов России.

В 1910 г. Департамент земледелия и государственных имуществ начал создавать опытные станции по изучению различных вопросов земледелия и кормопроизводства.

Однако в широких масштабах научно-исследовательская работа по кормопроизводству была развернута в послереволюционный период. Четвертый период развития кормопроизводства в нашей стране связан с именами основоположников научного луговодства В. Р. Вильямса и А. М.

Дмитриева.

В 1922 г. был организован Государственный луговой институт, который в 1930 г. был преобразован во Всесоюзный (ныне Всероссийский) научно-исследовательский институт кормов им. В. Р. Вильямса (ВИК). Учение В. Р. Вильямса о лугах, их коренном улучшении и луговых севооборотах послужило основой для определения главных направлений научноисследовательской работы института, организатором и первым директором которого был профессор А. М. Дмитриев, автор первого учебника "Луговодство с основами луговедения" (1941).

В этот период большая работа по инвентаризации естественных сенокосов и пастбищ в нашей стране была выполнена Всесоюзным научно-исследовательским институтом кормов. Материалы инвентаризации были использованы для разработки мероприятий по улучшению кормовых угодий. [2] В укреплении кормовой базы в этот период большую роль сыграло освоение зеленого конвейера в хозяйствах и широкое распространение полевого травосеяния.

После Великой Отечественной войны наше кормопроизводство вступило в пятый период своего развития. Характерные особенности этого периода: увеличение производства кормов на пашне;

улучшение малопродуктивных сенокосов и пастбищ с помощью химической и биологической мелиорации; создание культурных орошаемых сенокосов и пастбищ с выходом не менее 6—10 тыс.

корм. ед. с 1 га; обводнение пастбищ в полупустынных, пустынных и горных районах, создание зеленого и сырьевых конвейеров для заготовки кормов; освоение новых технологий приготовления высокопитательных кормов (сенаж, травяная мука, гранулы, брикеты), в том числе прессование, активное вентилирование; повышение эффективности технологий возделывания кормовых культур на пашне и приемов коренного и поверхностного улучшения и использования сенокосов и пастбищ;

освоение прогрессивных технологий с программированием урожая, позволяющих повысить продуктивность кормовых угодий в 3-4 раза; совершенствование селекции и семеноводства сенокоснопастбищных растений. [3] Особо следует отметить большой вклад в лугопастбищную науку выдающегося ученого академика И. В. Ларина. Изучение природных сенокосов и пастбищ, работы по кормовой характеристике растений, выполненные под его непосредственным руководством, по масштабам и содержанию не имеют себе равных ни в одной стране.

Исключительно большая работа по теории и практике кормопроизводства выполнена академиком Н. Г. Андреевым. Под его руководством сотрудники кафедры луговодства ТСХА разработали и внедрили в производство приемы создания и использования орошаемых культурных пастбищ.

Главная задача, стоящая перед кормопроизводством, — интенсификация производства кормов. На пашне производят 70 % кормов, на природных сенокосах и пастбищах — 30 %.

Продуктивность природных кормовых угодий крайне низка. Применение поверхностного улучшения (подсев трав, внесение удобрений и др.) дает возможность повысить сбор кормов в 2— 3 раза. Коренное улучшение (уничтожение дернины и посев трав) увеличивает продуктивность этих угодий в 4—6 раз, создание культурных орошаемых пастбищ в засушливых условиях юговостока — в 8—10 раз. [4] Современное состояние полевого и лугового кормопроизводства не отвечает возрастающим потребностям животноводства в полноценных кормах. Для интенсификации полевого кормопроизводства необходимо постоянно совершенствовать структуру посевных площадей, осваивать интенсивные технологии с программированием урожаев, получать 3—4 урожая кормовых культур в год на орошаемых землях. Особенно важно наращивать производство кормового белка, увеличивая площади посевов зерновых бобовых, многолетних бобовых трав и других высокобелковых культур. Следует шире практиковать заготовку сенажа из смеси злаковых и бобовых культур, убираемых в фазе молочно-восковой спелости.

Список литературы

1. Дмитриев, А.М. Луговодство с основами луговедения / А.М. Дмитриев: ОГИЗСЕЛЬХОЗГИЗ.-1948.- с.408.

2. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство/ И.В. Ларин. - «Колос» Л.: 1969.с.550.

3. Косолапов, В.М. Кормопроизводство - стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория и практика/ В.М.Косолапов, И.А.Трофимов, Л.С.

Трофимова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. – с.200.

4. Зволинский, В.П. Агротехнологии и научное обеспечение интенсивного земледелия Нижней Волги на современном этапе/В.П. Зволинский, А.А. Жилкин, В.В. Карпунин.– М.: Изд-во Современные тетради, 2005. - с.506.

УДК 633.2/303(213.52)(470.40)

МНОГОЛЕТНИЕ ТРАВЫ КАК ФИТОМЕЛИОРАНТЫ ПОЛУПУСТЫНИ

ПРИКАСПИЯ

Пучков М.Ю., д. с-х. н., Лысаков М.А. н. с.

ФГБНУ «Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства»,vniiob@kam.astranet.ru.

Территория Прикаспийской низменности служит в основном как естественные пастбища.

В результате ряда неблагоприятных факторов эти пастбища подвержены ветровой эрозии и опустыниванию. Одним из эффективных приемов возврата в хозяйственный оборот эродированных пастбищ является выращивание здесь устойчивых видов пастбищных трав.

Ключевые слова: травостой, фитомелиоранты, антропогенное давление, пастбищные агрофитоценозы, ветровая эрозия.

Введение Современное состояния пастбищ Прикаспия в силу ряда причин является крайней неудовлетворительным. Бессистемное их использование с ранней весны до глубокой осени, а в ряде районов и зимой привело к выпадению из травостоя ценных в кормовом отношении трав. Так из злаков здесь вовсе исчез ковыль, редкими стали такие ценные пастбищные травы как житняк, пырей, (лат. Festca valesica), и др.

Их в значительной степени вытеснили такие эфемеры и эфемероиды как кострец кровельный, костер растопыренный, мятлик луковичный, мортук пшеничный и мортук восточный и др.

Эти злаки хотя и представляют кормовую ценность, однако они крайне быстро заканчивают вегетацию и являются бескорневищными злаками, плохо противостоящим ветровой эрозии. А такие не поедаемые и получившие в настоящее время широкое распространение эфемеры как ферула, кудрявец пушистый в различных описаниях ботанического состава Прикаспия в 30-х 40-х годов прошлого века отмечались здесь лишь единично. Существенно изменился видовой состав солянок. В частности уменьшилась площадь таких многолених солянок как кохия и камфоросма и увеличилась степень участия в травостое плохо поедаемой солянке курая. Сильно сократились площади занимаемые полыни. Средней урожай сухой массы пастбищной растительности, составляет здесь в настоящее время в среднем лиш от 0,2 до 0,3 га за сезон. Сбой почвенного покрова привело к появлению к ветровой эрозии и увеличению площади открытых песков. Одной из причин неудовлетворительного пастбищного хозяйства Прикаспия является сложившееся экологическая обстановка, возникшая в результате антропогенного давление на среду. В частности огромный вред окружающей среде здесь принесло массовое водохозяйственное строительство без учета почвенногеологических условий используемой земли, что привело к подъему грунтовых вод, засолению, подтоплению, водной эрозии, разрушению почвенной структуры и утрате плодородие почв. Сильно увеличились техногенные нагрузки на территорию.

Астраханская область имеет богатейший ресурс пастбищных земель, большая часть которых представляет пастбища, которые пригодны для круглогодичного использования различными видами животных. Полупустынные районы прикаспия – сарпинская низменность, черные земли, ногайская степь, восточные склоны ергеней и другие территории с давних пор используются как естественные пастбища и поставляют основную часть кормов животноводству. Сухой и жаркий климат, большое количество солонцов и песчаных почв, глубокое залегание грунтовых вод, их засоленность отсутствие источников пресных вод для орошения – все это обусловило преимущественное пастбищное использование растительности Прикаспийской низменности и ергеней. Пастбища это территории обладают многими свойствами благоприятными для развития животноводства.

Целью исследований было изучит фитомелиоративные возможности многолетних злаковых трав: житняка узкоколосого сорт «Прикаспийский» (Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult.), ломкоколостника ситникова (Psathyrostchys juncеa (Fischer) Nevski) сорт «Марфинский».

Теоретическая и методологическая основа исследований. В результате проработанной литературы была создана концепция фитомелиоративной активности многолетних злаковых трав на пастбищах западного ильменно-бугрового ландшафта. Полевые исследования проводились согласно общепризнанным методикам. Материалом для исследованиий служили представители местной флоры житняк узкоколосый (Agropyron desertorum), ломкоколостник ситниковый (Psathyrostchys juncеa (Fischer) Nevski) и их культурные аналоги сорта селекции ВНИИОБ житняка узкоколосого (Agropyron desertorum) «Прикаспийский», ломкоколостника ситникова (Psathyrostchys juncеa (Fischer) Nevski) «Марфинский».

Результаты исследования и их обсуждения.Территория Западных подстепных ильменей Прикаспия занимает площадь около 800 тыс.га. Как и остальные районы полупустыни Прикаспия

– Сарпинская низменность, Черные земли, восточные склоны Ергеней и т.

д. – большая их часть пользуется как естественные пастбища и сенокосы. Особенностью этой территории является наличие здесь вытянутых с востока на запад бугров Бэра, особых элементов рельефа, происхождение которых не выяснено, где в межбугровых понижениях находятся соленые или пресные ильмени, представляющие собой остатки, когда-то здесь находившейся дельты Волги. Наряду с солонцеватостью почв эти ильмени создают своеобразный микроклимат, влияющий на состав коренного травостоя, дающий самый дешевый и самый сбалансированный корм.

В середине пятидесятых годов прошлого века Прикаспийской экспедицией МГУ проводилось комплексное изучение растительных ресурсов в различных ландшафтно-географических зонах Прикаспийской низменности в том числе состояние е пастбищного хозяйства. Согласно литературным источникам [3, 4, 6] злаки в зоне Западных подстепных ильменей и прилегающих к ним территориях составляли уже около 45% биомассы травостоя, их в значительной степени вытеснили однолетние солянки, бурьянистое разнотравье и различные виды эфемеров. В настоящее время на этих землях сотрудниками ВНИИОБ проводятся всесторонние полевые исследования современного мелиоративного состояния деградированных и опустыненных пастбищ, вышедших из хозяйственного использования. Ведется мониторинг влияния антропогенного фактора на состояние растительного покрова и его динамику с целью разработки технологии восстановления здесь полноценной кормовой базы животноводства и возврат этих земель в пастбищный оборот [4, 5, 7-9, 11].

Исследования показали, что состав травостоя пригоден для самых различных видов с\х животных: крупного рогатого скота, лошадей, овец, коз, верблюдов. Пастбища этой территории обладают многими признаками особо благоприятными для содержания животноводства. Наличие в составе травостоя трех ботанических групп видов растений резко различных по своим биологическим качествам и кормовым свойствам – злаков, полыней и сухих солянок – позволяет получать корма высокой питательной ценности почти в течение всего года.

Отсутствие снегового покрова позволяет широко использовать зимний выпас скота, который в наименьшей степени угнетает растительность пастбищ. Зимнему выпасу скота благоприятствуют здесь и почвы – рыхлые, песчаные и супесчаные, которые не поддаются гололедице. Питательная ценность подножного корма в условиях полупустыни определяются его ботаническим составом и сроками созревания. Раньше всех с наступлением первого весеннего тепла начинают вегетацию злаки. Это самый высокопитательный и поедаемый подножный корм, от которого в наибольшей степени зависит упитанность животных и его мясная продуктивность. Однако нарастание кормовой массы у злаков заканчивается в основном к июню, когда они находятся еще в зеленом или в слабо подсохшем состоянии. Поэтому основную массу злаков можно использовать лишь в относительно короткий период их лучшей поедаемой и наибольшей их питательной ценности. В дальнейшем злаки подсыхают, резко уменьшается их питательная ценность и поедаемость животными. Полыни начинают вегетировать почти одновременно со злаками, но развиваются они медленнее, полное нарастание их кормовой массы происходит лишь к осени, тогда же достигается их максимальная кормовая ценность и поедаемость. Сухие солянки представлены здесь главным образом прутняком и камфоросмой, которые развиваются аналогично полынями, но не прекращают своего роста так же и в период летней засухи. В отличие от полыни сухие солянки удовлетворительно поедаются не только осенью и зимой, но так же и летом, восполняя тем самым общий недостаток пастбищных кормов в наиболее критический период летней засухи.

Таким образом, вследствие очень раннего пересыхания злаков и плохой поедаемости полыней летние месяцы являются наиболее неблагоприятным временем для содержания скота на подножном корме, и эта неблагоприятная тенденция продолжает сохраняться. В результате антропогенного давления процессов опустынивания и деградации ухудшается и общее хозяйственное состояние пастбищ.

Так из злаков здесь вовсе исчез ковыль, редкими стали такие ценные пастбищные травы как житняк, пырей, типчак и др., их в значительной степени вытесняли эфемеры и эфемероиды, такие как костер кровельный, костер растопыренный, мятлик луковичный, мортук, и другие виды злаковой растительности, которые хотя и представляют кормовую ценность, но они очень быстро проходят период вегетации, являются бескорневищными злаками с неглубоким залеганием узла кущения и плохо противостоят ветровой эрозии и скотосбою. Такие непоедаемые получившие широкое распространение эфемеры как ферула, кудрявец пушистый в ботанических описаниях 30-40 годов и прошлого века отмечались здесь лишь единично. Изменился здесь и видовой состав солянок. В частности уменьшилась площадь лохни и камфоросмы и увеличилось участие в травостое малоценных однолетних солянок в частности однолетней солянки курая, поедаемой только верблюдами осенью. Проводившиеся здесь в 90-е годы прошлого века и ботанические исследования [4, 6] показали, что в ботаническом составе травостоя тогда явно доминировали злаки, их общий годовой запас в составе пастбищных кормов составлял в среднем около 60%. В летне-осенний период, когда злаки пересыхают и снижается общий запас биомассы травостоя полыни и сухие солянки составляли до 90% пастбищного корма. Такие особенности сезонного распределения хозяйственно-ботанических групп пастбищной растительности обеспечивали емкость пастбищ достаточную для содержания не только собственного скота, но и для других отдаленных районов Прикаспия.

Изучение в течение нескольких лет ботанического состава травостоя на опытном полигоне в условиях бурых солонцеватых почв Бэровских бугров показывает, что на бывших пастбищах естественное восстановление растительности если и происходит, то оно сопровождается при этом нежелательной сменой видового состава травостоя. Пастбищная растительность здесь практически вытеснена обильно произрастающим бурьянистым разнотравьем, которое в сложившемся фитоценозе занимает доминирующее положение. В травяном покрове здесь широко представлены такие малоценные не имеющие кормовой ценности виды трав как астра волосистая, щирица белая, тысячелистник тонколистый, донник колючий и др., а так же ядовитые – молочаи, итгесек и др. [3, 6]. Вместе с тем факт наличия в почвенно-растительных условиях полупустыни разнотравья и отсутствие перевеваемых песков свидетельствует о принципиальной возможности формирования здесь и устойчивых пастбищных агрофитоценозов. Для создания таких пастбищ следует использовать наиболее адаптированные многолетние травы, способные противостоять процессам ветровой эрозии и опустынивания.

Для целей создания устойчивого фитоценоза в условиях полупустыни сектором кормопроизводства ВНИИОБ на основе использования мировой коллекции ВИР в качестве исходного материала отселектированы и испытаны в опытных посевах на данном агрофоне сорта многолетних трав, предназначенные для создания культурных пастбищ в полупустынных районах. Это сорт житняка узкоколосого (Agropyron desertorum (Fisch. ex Link) Schult.) «Прикаспийский» и сорт ломкоколосника ситникового (Psathyrostchys juncеa (Fischer) Nevski) «Марфинский». Сорта отличаются высокими хозяйственными качествами (табл. 1).

–  –  –

Выводы. В результате провиденных исследований была разработана концепция фитомелиоративной активности многолетних злаковых трав на пастбищах западного ильменно-бугрового ландшафта.

Список литературы

1. Батаева Ю.В. Возможность создания адаптивного агробиоценоза пастбищного типа на супесчаных почвах Западного Прикаспия [Текст] / М.Ю. Пучков, Чан Минь Куан, М.А. Лысаков // Орош.

овощ-во и бах-во в развитии адаптивно-ландшафтных систем юга России: Матер. Междунар. научнопракт. конф. [Под ред. Пучков М.Ю., Кособокова С.Р., Соколова Г.Ф., Гуляева Г.В].- Астрахань: Изд-ль:

Сорокин Р.В. - 2012.- С.228-230.

2. Вознесенская, Л. М. Климатические особенности и опасные явления погоды Астраханской области в XX веке [Текст] / Л. М. Вознесенская, Э. И. Бесчетнова. // – Астрахань: «Нова», 2002. – 111 с

3. Дымова Т.В. Виды пастбищных дигрессий растительности бугров Бэра дельты Волги и их особенности. [Текст] /Т.В. Дымова // Астраханский вестник экологического образования - Издательство:

Нижневолжский экоцентор. Астрахань. 2012 - с. 127-130.

4. Ларин И.В. Кормовые угодья полупустынь и пустынь СССР, их рациональное использование и улучшение [Текст]. / И.В. Ларин. // Сб. «Освоение полупустынь, пустынь и высокогорий», - 1939.

5. Лысаков М.А. Восстановление ресурсного потенциала пастбищных агроландшафтов за счет создания адаптивных поликомпонентных агрофитоценозов в Северном Прикаспии.[Текст] / М.А. Лысаков, А.Я. Лозицкий, Н.В. Симанскова, М.Ю. Пучков. // Орош. овощ-во и бах-во в развитии адаптивноландшафтных систем юга России: Матер. Междунар. научно-практ. конф. [Под ред. Пучков М.Ю., Кособокова С.Р., Соколова Г.Ф., Гуляева Г.В.] - Астрахань: Изд-ль: Сорокин Р.В. - 2012. - С.234-233.

6. Пилипенко В.Н. Современное состояния и динамика флоры бэровских бугров дельты волги.

[Текст] / А.Л. Сальников, Н.А. Сальникова, В.Н. Пилипенко // Геология, география и глобальная энергия

- Издательство: Астроханского Государственного Университета. - № 9 Астрахань 2006 - с.124-132.



Pages:     | 1 |   ...   | 16 | 17 || 19 | 20 |   ...   | 22 |


Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374.3 ББК 74 М 754 Научная редколлегия: Ю.Н....»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный фонд «Аграрный университетский комплекс» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АРИДНЫХ ЭКОСИСТЕМ Сборник научных трудовмеждународной научно-практической конференции ФГБНУ «ПНИИАЗ»,...»

«Доклад Председателя Правления ОАО «НК «Роснефть» на Конференции «FT COMMODITIES THE RETREAT», 7 сентября 2015 г.Слайд 1. Заголовок доклада. Нефть как сырьевой товар: спрос, доступность и факторы, влияющие на состояние и перспективы рынка. Уважаемые дамы и господа! Приветствую организаторов и участников конференции, которая стала площадкой для объективного и всестороннего обмена мнениями по действительно актуальным для сегодняшнего дня и важным на перспективу вопросам. Благодарю за...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том III Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия МАТЕРИАЛЫ Международной научно-практической конференции молодых учёных «Научные исследования и разработки к внедрению в АПК», посвященной 80-летию образования ИрГСХА (28-29 апреля 2014 г.) Иркутск, 2014 УДК 63:0 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент ветеринарии Ульяновской области ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Ассоциация практикующих ветеринарных врачей Ульяновской области Ульяновская областная общественная организация защиты животных «Флора и Лавра» Материалы международной научно-практической конференции ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА XXI ВЕКА: ИННОВАЦИИ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ посвящённой Всемирному году ветеринарии в ознаменование...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«ISSN 0136 5169 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ АПК В УСЛОВИЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава «АПК России: прошлое, настоящее, будущее», Ч. II. / СПбГАУ. СПб., 2015. 357 с. В сборнике научных...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ ЭКОНОМИКИ АПК РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Материалы XIII Международной научно-практической конференции Барнаул, 23-24 сентября 2014 года Барнаул 2014 УДК 338.431.009.12 ББК 65.32 Ф796 Редакционная коллегия: П.М. Першукевич, академик РАН, д.э.н., проф., директор ФГБНУ СибНИИЭСХ Г.М. Гриценко, д.э.н., проф.,...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Аграрный университет, Краков, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет Белорусская государственная сельскохозяйственная академия Казахский национальный аграрный университет ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЕВРАЗИИ Материалы...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования ФГБОУ ВО «Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского» Одесский государственный экологический университет Аграрный университет, Пловдив, Болгария Университет природных наук, Познань, Польша Университет жизненных наук, Варшава, Польша Монгольский государственный сельскохозяйственный университет, Улан-Батор, Монголия Семипалатинский государственный университет им....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.