WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск - 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I - 175 с. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства

Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная

сельскохозяйственная академия»

Материалы

64-й внутривузовской

студенческой конференции

Том I

Ульяновск - 2011

Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I - 175 с.

Редакционная коллегия:

В.А. Исайчев, первый проректор

- проректор по НИР (гл. редактор)



О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь

Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а также за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации.

© ФГБОУ ВПО «УльяНОВскАя ГОсУдАРсТВеННАя сельскОхОзяйсТВеННАя АкАдеМИя», 2011 сельскОхОзяйсТВеННые НАУкИ ОПРеделеНИе ОБЩей кИслОТНОсТИ И ВИТАМИНА с В яБлОкАх Аннина А.В., студентка 2 курса факультета ветеринарной медицины

Научный руководитель – к.х.н.доцент И.Л.Федорова Ульяновская ГСХА Органические кислоты широко распространены в растениях и играют важную роль в процессах фотосинтеза и дыхания. Они участвуют в процессе образования белков, жиров, углеводов, связывая, таким образом, важнейшие метаболические русла между собой.

Органические кислоты – производные сахаров – входят в виде полимеров в состав пектиновых веществ, камедей, гумми. Циклические кислоты

– производные дитерпенов – являются главной составной частью смол и бальзамов, образуемых некоторыми растениями.

Многие биологически активные вещества растительного происхождения также являются органическими кислотами. Аскорбиновая кислота, чрезвычайно широко распространенная в растениях, представляет собой окисленную глюкозу в виде лактона.

В настоящее время органическим кислотам уделяется большое внимание при изучении физиологических и биохимических процессов в растениях как при нормальных условиях, так и при самых разнообразных воздействиях и режимах [2].

Целью работы является определение общей кислотности плодов методом кислотно-основного титрования и потенциометрическим титрованием;

определение содержания витамина С титрованием раствором 2,6-дихлорфенолиндофенола. В качестве объектов исследования были использованы красное и зеленое яблоко, приобретенные на рынке.

В основу метода определения общей кислотности положено извлечение органических кислот из растений дистиллированной водой при нагревании.

Извлеченные таким образом и отфильтрованные органические кислоты учитывают титрованием раствором щелочи. Результаты определений пересчитывают на яблочную кислоту. Содержание органических кислот выражают в мг на 100 г растительного материала [3].

При определении общей кислотности мякоти яблок методом кислотноосновного титрования фильтрат переносили в коническую колбу и титровали в присутствии фенолфталеина раствором щелочи до бледно-розовой окраски.

Потенциометрическое титрование представляет собой обычный титриметрический метод анализа. Особенность заключается в том, что точку эквивалентности определяют графически, построив кривую титрования. Преимуществом этого метода является то, что можно титровать темно окрашенные и мутные растворы, где трудно подобрать индикатор. В качестве индикаторного электрода использовали стеклянный электрод, электродом сравнения служил хлорсеребряный [1]. Результаты определения представлены в таблице 1.

–  –  –

Имеются незначительные расхождения в полученных данных. Немного завышенные результаты при обычном кислотно-основном титровании связаны с индикаторной ошибкой, которая отстутствует при потенциометрическом титровании.

Для сравнения двух методик анализа с точки зрения их воспроизводимости был рассчитан критерий Фишера [5]. Рассчитанные значения критерия Фишера меньше табличного. Значит, полученные результаты однородны. Результаты представлены в таблице 2.

–  –  –

Для сравнения средних результатов использовался критерий Стьюдента [5]. В обоих случаях рассчитанное значение меньше табличного. Следовательно, расхождение средних результатов двух методик незначимо и оправдано случайным разбросом. Результаты представлены в таблице 3.

–  –  –

Количественное определение витамина С основано на способности окисляясь восстанавливать 2,6-дихлорфенолиндофенол. Краситель в нейтральной и щнлочной среде имеет синюю окраску, в кислой приобретает красное окрашивание. Аскорбиновая кислота, извлеченная из растительного материала соляной кислотой, восстанавливает 2,6-дихлорфенолиндофенол с образованием бесцветного соединения. В точке эквивалентности избыточная капля титранта окрашивает раствор в розовый цвет [4].





Содержание витамина С рассчитывают, учитывая, что 1 мл 0,001 н раствора 2,6-дихлорфенолиндофенола соответствует 0,088 мг аскорбиновой кислоты. Установлено, что в красном яблоке содержалось 7,04 мг витамина С на 100 г продукта, а в зеленом 5,72 мг витамина С на 100 г продукта.

Выводы

1. Методами кислотно-основного титрования и потенциометрическим титрованием определена общая кислотность мякоти яблок. Органических кислот содержится больше у зеленого яблока.

2. Сопоставлены две методики определения с использованием критерия Фишера. Установлено, что результаты определения однородны.

3. Сопоставлены полученные средние результаты с использованием критерия Стьюдента. Установлено, что расхождение средних результатов двух методик незначимо.

4. Определено содержание витамина С. Аскорбиновой кислоты содержалось больше в красном яблоке.

Список литературы

1.Коренман Я.И., Лисицкая Р.П. Практикум по аналитической химии.

Анализ пищевых продуктов. - Воронеж: Воронеж.гос.технол.акад., 2002, 408 с.

2. Методы биохимического анализа растений / Под ред. проф.

В.В.Полевого и доц. Г.Б.Максимова. - Изд-во Ленинградского университета, 1978, 192 с.

3. Практикум по агрохимии / Б.А.Ягодин, И.П.Дерюгин, Ю.П.Жуков и др. под ред. Б.А.Ягодина. - М.:Агропромиздат, 1987, 512 с.

4. Практикум по биохимии сельскохозяйственных животных/ Чечеткин А.В., Воронянский В.И., Покусай Г.Г. и др. – М.:Высшая школа, 1980, С.

215-217.

5. Чарыков А.А. Математическая обработка результатов химического анализа. - Л.:Химия, 1984, 168 с.

–  –  –

В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определённые внесённые в государственный кадастр недвижимости сведения об образованных земельных участках, либо новые данные необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости.

В межевой план включаются сведения о земельных участках:

-образуемых при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков;

-образуемых из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности;

-из которых в результате выдела в счёт доли (долей) в праве общей собственности образованы новые земельные участки;

-которые в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами после раздела сохраняются в изменённых границах;

-ранее учтённых (до 1 марта 2008 г.) земельных участках, представляющих собой единое землепользование (изменённые земельные участки), в отношении которых осуществляются кадастровые работы по уточнению сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади (уточняемые земельные участки).

Межевой план состоит из текстовой и графической частей, которые делятся на разделы, обязательные для включения в состав межевого плана и разделы, включение которых в состав межевого плана зависит от вида кадастровых работ.

К текстовой части межевого плана относят следующие разделы:

-исходные данные;

-сведения о выполненных измерениях и расчётах;

-сведения об образуемых земельных участках и их частях;

-сведения об изменённых земельных участках и их частях;

-сведения о земельных участках, посредством которых обеспечивается доступ к образуемым или изменённым земельным участкам;

-сведения об уточняемых земельных участках и их частях;

-сведения об образуемых частях земельного участка;

-заключение кадастрового инженера;

-акт согласования границ земельного участка.

К графической части межевых планов относят следующие разделы:

-схема геодезических построений;

-схема расположения земельных участков;

-чертежи земельных участков и их частей;

-абрисы узловых точек границ земельных участков.

Полевые и камеральные работы по обработке данных топографо-геодезической съёмки в «ИКНЗР» производятся геодезистами.

Межевой план разрабатывается на основе следующих документов:

- схема расположения участка на кадастровом плане;

-акт выбора земельного участка;

-решение администрации об утверждении схемы расположения и акта выбора земельного участка;

6 Межевой план составляется на основе сведений ГКН о смежных земельных участках сведений об определённой территории. При необходимости для подготовки межевого плана могут быть использованы картографические материалы и землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Если межевой план оформляется в результате работ по уточнению местоположения границ земельного участка или в результате работ по образованию земельных участков, то в его состав включаются приложения :

- документы, свидетельствующие о соблюдении установленного Законом порядка извещения заинтересованных лиц о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка;

-расписки в получении извещений о проведении собрания о согласовании местоположении границы;

-уведомления о вручении таких извещений, копии страницы печатного издания, содержащей извещение о проведении собрания о согласования местоположения границ земельного участка, и первого листа, содержащего реквизиты такого печатного издания и т.д.;

-копии нотариально удостоверенных доверенностей, подтверждающих полномочия их представителей на участие в согласии;

-оформленные в письменном виде обоснованные возражения заинтересованных лиц по поводу местоположения границы земельного участка (при наличии таких возражений);

К межевому плану прилагаются копии документов, заверенные подписью (с указанием фамилии и инициалов) и печатью «кадастрового инженера».

Подготовленный межевой план направляется в земельно- кадастровую палату и служит основанием для постановки земельного участка на кадастровый учёт. После постановки на кадастровый учёт, орган местного самоуправления выносит решение о передачи земельного участка в аренду либо в собственность.

Межевание земель является главным мероприятием по определению площади и границ земельного участка и его передачи в пользование на определённом праве.

Список использованной литературы:

1. Земельный кодекс РФ Издательство- М. : «Эксмо», 2010.

2. Федеральный закон от 24 июля 2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Издательство- М. : Кремль

3. Комментарий к земельному законодательству РФ Под ред. С.А. Боголюбова. М., 1998.

4. Приложение №2 к Приказу Минэкономразвития России от 24.11.2008 №412 «Требования к подготовке межевого плана»

–  –  –

Основной целью любых преобразований является достижение уровня максимального удовлетворения потребностей людей, что возможно при высоком и постоянно растущем уровне экономического развития области. Для достижения этого область постоянно решает задачи, связанные с совершенствованием внутренней и внешней экономической политики, ростом производства продукции, ее качества и повышения объемов ее реализации внутри области и за его пределами, развитием рыночных отношений, поиском новых ресурсов.

Функционирование общественного производства невозможно без использования земли. Каждый земельный участок имеет свои особенности и для рационального использования земель требуется эффективное и научно обоснованное управление процессами, в которые вовлечены участники земельных отношений.

Управление земельными ресурсами со стороны области осуществляется исполнительными органами государственной власти на уровне органа местного самоуправления.

Более половины территории области (62,7%) занимают земли сельскохозяйственного назначения. Под землями поселений - 4,7% территории, промышленности, транспорта и иного назначения - 1,1%, лесохозяйственных предприятий - 25,4%, водного фонда - 5,5%, запаса - 0,6% и земель особо охраняемых территорий - 0,02%.

Процентное соотношение земельного фонда области в разрезе категорий показано на диаграмме №1.

В Ульяновской области, управление земельными ресурсами проводится следующими органами государственной власти: Комитетом по управлению земельными ресурсами и землеустройства, Департаментом государственного имущества и земельными отношениями.

В Комитете по управлению земельными ресурсами и землеустройства доводит до сведения граждан и юридических лиц информацию о необходимости своевременного оформления земельноправовых документов на используемые земельные участки, на которых расположены здания, строения, 8 сооружения, находящиеся в их собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении.

В департаменте государственного имущества и земельных отношений

Ульяновской области проводится:

- Предоставление в аренду земельных участков

- Предоставление в собственность земельных участков

- Предоставление в аренду земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов

- Предоставление информации, содержащейся в реестре областного имущества

- Проведение торгов при приватизации государственного имущества Ульяновской области

- Проведение торгов по продаже права на заключение договоров аренды и продаже земельных участков.

Управление земельными ресурсами является важным инструментом государственной политики, направленной на повышение эффективности землепользования.

Современные проблемы в земельных отношениях связаны с тем, что до сих пор в России инвентаризировано не более 20 % земель, что не позволяет на законных основаниях изменять категорию, разрешенное использование, осуществлять куплю-продажу на торгах, оформление права собственности, изъятие для государственных нужд, а также проводить другие мероприятия, связанные с повышением эффективности землепользования.

–  –  –

Важное значение при производстве картофелепродуктов имеет определение содержания в клубнях редуцирующих сахаров, которые являются сильными окислителями и при взаимодействии с аминосоединениями, аммиаком или простыми пептидами образуют темно-коричневые с рубиновым оттенком меланоидиновые соединения, влияющие на качество получаемой продукции [3].

Наряду с углеводами в оценке питательного достоинства картофеля большую роль играют витамины и белки. Например, содержание витамина С (аскорбиновой кислоты) в клубнях обычно не уступает его количеству в таких культурах, как томаты, морковь, огурцы, столовая свекла и др. Особенно богаты витамином С молодые клубни. В зимний период количество витамина С в клубнях постепенно снижается [2]. По биологической ценности белки картофеля превосходят белки многих зерновых культур и мало уступают белкам мяса и яйца [6].

Целью работы было определить содержание глюкозы, фруктозы, сахарозы и общего количества сахаров, витамина С и белка в ранних сортах картофеля Бриз, Каротоп, Симбирянин.

Определение сахаров основано на их способности восстанавливать ионы двухвалентной меди, количество которой определяют йодометрически.

Навеску растирают и количественно переносят гомогенат в мерную колбу, где проводят осаждение белков. Фильтруют, в фильтрате определяют восстанавливающие сахара, фруктозу, сумму сахаров. Фильтрат кипятят с медно-щелочным реактивом. Восстанавливающие сахара реагируют с ионами меди (II), образуя осадок оксида меди (I) красного цвета. Количество образовавшегося осадка определяют йодометрическим методом. Для этого прибавляют смесь серной и щавелевой кислот.

В растворе происходит выделение йода:

KIO3 + 5 KI + 3 H2SO4 = 3 I2 + 3 K2SO4 + 3 H2O, который в присутствии щавелевой кислоты вступает в реакцию с оксидом меди (I):

Cu2O + I2 + H2C2O4 = CuC2O4 + CuI2 + H2O.

Когда закись меди растворится, осадок йода оттитровывают раствором тиосульфата натрия в присутствии раствора растворимого крахмала 2 Na2S2O3 + I2 = 2 NaI + Na2S4O6.

Параллельно проводят контрольный опыт. По его результату определяют количество тиосульфата натрия, эквивалентное всей двухвалентной меди, участвующей в опыте. По разности объёмов раствора тиосульфата натрия, пошедшего на титрование йода в контрольном опыте после взаимодействия со всей двухвалентной медью и той, что осталась после взаимодействия с редуцирующими сахарами, судят о количестве восстановленной сахаром двухвалентной меди.

Для определения фруктозы, глюкозу предварительно окисляли до глюконовой кислоты, которая не взаимодействует с медно-щелочным реактивом.

Так как сахароза не является восстанавливающим углеводом, поэтому проводили кислотный гидролиз её с образованием глюкозы и фруктозы, количества которых определяли по той же методике [1,2,3,5].

Полученные результаты определения сахаров в клубнях представлены в таблице 1.

–  –  –

Определение витамина С основано на свойствах аскорбиновой кислоты восстанавливать краситель 2,6-дихлорфенолиндофенол в бесцветное соединение. Изменение цвета краски происходит также в зависимости от рН среды. В щелочной среде она интенсивно синего цвета, а в кислой – розовая.

При анализе кислотные вытяжки титровали синим раствором до наступления розового окрашивания, обусловленного появлением избытка краски в кислой среде [4].

Содержание белка в клубнях определяли рефрактометрическим методом. Метод основан на способности белков свертываться и выпадать в осадок при нагревании [2].

Результаты определения содержания витамина С и белка представлены в таблице 2.

–  –  –

Выводы

1. По содержанию восстанавливающих и общего количества сахаров выделился сорт Симбирянин.

2. По содержанию витамина С выделились сорта Бриз и Каротоп.

3. По содержанию белка в клубнях выделился сорт Бриз.

Список литературы

1. Вешняков В.А., Хабаров Ю.Г., Камакина Н.Д. Сравнение методов определения редуцирующих веществ: метод Бертрана, эбулиостатический и фотометрический // Химия растительного сырья, 2008, № 4, С.47-50.

2. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля / Кирюхин В.П., Ладыгина Е.А., Чеголина М.М., Парфенова А.В. - М.:НИИКХ, Госагропром НЗ РСФСР, 1989, 142с.

3. Методические указания по оценке сортов картофеля на пригодность к промышленной переработке/ Кирюхин В.П., Чеголина М.М. - М.: Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук

им.В.И.Ленина, 1983, 56 с.

4. Практикум по биохимии сельскохозяйственных животных/ Чечеткин А.В., Воронянский В.И., Покусай Г.Г. и др. – М.:Высшая школа, 1980, С.

215-217.

5. http://revolution.allbest.ru/chemistry

6. http://ru.wikipedia.org

–  –  –

Государственная кадастровая оценка земли является составной частью государственного кадастра недвижимости и обеспечивает решение одной из важных проблем – учет и соизмерение зональных, экономических и природных различий в стране.

Цель наших исследований - изучить сравнительную эффективность методик кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий 2000 и 2010 годов.

Обе методики применяются для определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения, в границах которых расположены земли различных видов использования.

Одна методика отличается от другой порядком определения кадастровой стоимости земельных участков. В методике 2000 года она определяется 2 этапами: на уровне субъектов РФ и в субъектах РФ. На I этапе определяются базовые оценочные показатели продуктивности и затрат, расчетный рентный доход и кадастровая стоимость сельскохозяйственных угодий по субъектам РФ. Второй этап выполняется в соответствии с Правилами государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации, разработанными в развитие Методики (I этапа).

В методике 2010 г. выделяют:

а) Формирование Перечня земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения;

б) Определение удельных показателей кадастровой стоимости земель сельскохозяйственного назначения;

в) Расчет кадастровой стоимости земельных участков в составе земель сельскохозяйственного назначения.

В методике 2000 г.

плодородие определяется бонитетом почв, в новой методике – данный показатель не учитывается, определяется другими показателями:

• определение перечня почвенных разновидностей и площади, которую занимает каждая из них;

• определение значения коэффициента капитализации земельной ренты;

• расчет удельного показателя кадастровой стоимости земель в составе земельного участка как средневзвешенного по площади почвенных разновидностей удельных показателей кадастровой стоимости почвенных разновидностей;

• расчет в разрезе почвенных разновидностей затрат на единицу площади на поддержание плодородия почв для каждого севооборота;

• определение рыночной цены для каждой сельскохозяйственной культуры из состава перечня культур;

• расчет удельного показателя кадастровой стоимости каждой почвенной разновидности в составе земельного участка путем деления удельного показателя земельной ренты почвенной разновидности на коэффициент капитализации и т. д.

В методике 2000 г. стоимость земельного участка определяется на 1 га.

сельскохозяйственных угодий, умножением расчетного рентного дохода на срок его капитализации, равный 33 годам, а в методике 2010 г. - путем суммирования произведений удельных показателей кадастровой стоимости земель и площадь, занимаемых этими землями в границах земельных участков.

Таким образом, сравнительная оценка методик земель сельскохозяйственного назначения показала, что основным недостатком новых методических указаний является снижение роли качественного показателя почвы – плодородие.

–  –  –

Природные ресурсы – это средства к существованию, без которых человек не может жить и которые он находит в природе. Это вода, почвы, растения, животные, минералы, которые мы используем непосредственно или в переработанном виде. Они дают нам пищу, одежду, кров, топливо, энергию и сырье для работы промышленности, из них человек создает предметы комфорта, машины и медикаменты.

Тем не менее, в настоящее время антропогенное загрязнение окружающей природной среды приобрело огромный размах. Это привело к серьезным экологическим, экономическим, социальным последствиям для общества, которое проявляется в ухудшении состояния окружающей природной среды, необходимости значительных финансовых вложений для ее восстановления, резкого снижения продолжительности жизни людей по сравнению с развитыми странами.

Во многом это обусловлено несовершенством природоохранительного законодательства, а также практики его применения, что требует исследования данных проблем.

Проблемы рационального использования природных ресурсов в городе Ульяновске:

1. Некачественная волжская вода при недостаточном уровне её очистки и вторичном загрязнении в разводящих сетях питьевых водопроводов является препятствием для снижения заболеваемости и роста продолжительности жизни городского населения (отсутствует подземный водозабор в правобережье, малы мощности Архангельского подруслового питьевого водозабора).

2. Негативное воздействие отходов (горение на многочисленных бесконтрольно растущих свалках и на полигонах) проявляется в загрязнении окружающей среды и природных ресурсов, существенно снижает качество среды обитания.

3. Стремительный рост неэкологичного транспортного парка и транзитных транспортных нагрузок вызывает высокое загрязнение воздуха, воды, почв, шумовое воздействие (отсутствие объездных магистралей, электрической тяги на железной дороге, близость трёх аэродромов).

4. Загрязнение воздуха выделениями битумсодержащих покрытий (асфальт, мягкая кровля), занимающих чрезмерно большую площадь городской территории.

5. Засоление почв, растений, воды, воздуха, зданий, сооружений, инженерных сетей, объектов благоустройства как следствие массированного применения противогололёдных пескосоляных смесей.

6. Загрязнение водных объектов (отсутствие хозбытовой канализации в частном секторе, очистных сооружений ливневой канализации

7. Деградация зелёного фонда (старение и аварийная опасность основного фонда, интенсивная застройка.

Для решения этих вопросов необходимо иметь информацию, реально отражающую состояние окружающей среды – экологический мониторинг.

Экологический мониторинг – это комплексная система наблюдения за элементами окружающей среды, контроля и прогноза ее состояния, предполагающая оценку изменений в экосистемах, в том числе связанных с накоплением загрязняющих веществ вследствие деятельности человека.

Экологический мониторинг включает звенья разного уровня: глобальный (биосферный); национальный, осуществляемый в пределах государства;

региональный (геосистемный) - в пределах отдельных крупных районов; локальный, действующий в пределах населенных пунктов, промышленных центров, предприятий.

За последнее десятилетие накоплен большой материал по изменению природы. Однако он не содержит данных о динамике развития процессов. В связи с этим встал вопрос об организации специальных наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее антропогенными изменениями с целью их оценки, прогнозирования и своевременного предупреждения о возможных неблагоприятных последствиях, т.е. о введении постоянной действующей службы наблюдения мониторинга.

В настоящее время система мониторинга загрязнения окружающей среды Приволжского УГМС включает пятнадцать химических лабораторий, одну радиометрическую лабораторию, пятьдесят пять пунктов наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха, шестьдесят девять пунктов наблюдений за загрязнением поверхностных вод суши (карта-схема 1).

В составе данной системы осуществляется:

- мониторинг загрязнения атмосферного воздуха в городе, проводимый на четырёх стационарных постах государственной службы наблюдений (ПНЗ) ежедневно с периодичностью шесть дней в неделю, три раза в сутки (картасхема 2):

ПНЗ № 1 – Ленинский район, бульвар Новый Венец;

ПНЗ № 3 – Засвияжский район, улица Полбина – автовокзал;

ПНЗ № 4 – Железнодорожный район, улица Варейкиса, 2а;

ПНЗ № 5 – Заволжский район, на пересечении улиц Шоферов и Краснопролетарской;

- мониторинг загрязнения 7-и крупных рек Ульяновской области и Куйбышевского водохранилища. Анализ воды в реках проводится по «сокращённой» и «обязательной» программам (химический анализ по 22 или 48 ингредиентам соответственно) в зависимости от исследуемого периода;

- наблюдения за уровнем загрязнения почв в 7-ми населенных пунктах, расположенных в 30 км зоне вокруг ОАО ГНЦ НИИАР (г. Димитровград);

- наблюдения за кислотностью атмосферных осадков на территории Ульяновской области, проводимых на АМСГ Ульяновск.

Карта-схема 2. Расположение стационарных постов наблюдений за загрязнением атмосферы (ПНЗ) г. Ульяновск

–  –  –

Наблюдения в городе Ульяновске проводятся на четырех стационарных постах государственной службы наблюдений (ПНЗ) ежедневно с периодичностью шесть дней в неделю, 3 раза в сутки.

Посты условно подразделяются на «городские фоновые» в жилых районах (ПНЗ № 1), «промышленные» вблизи предприятий (ПНЗ № 4 и ПНЗ №

5) и «авто» вблизи автомагистралей или в районах с интенсивным движением автотранспорта (ПНЗ № 3). Это деление условно, так как застройка города и размещение предприятий не позволяют сделать четкого разделения районов.

Следовательно, основными источниками загрязнения атмосферы г.

Ульяновска являются предприятия машиностроения, приборостроения, электронной и электротехнической отраслей промышленности, ТЭЦ, автомобильный, железнодорожный и речной транспорт. Предприятия расположены на всей территории города, однако наибольшая их часть сосредоточена в Засвияжском и Заволжском районах.

Хозяйственная деятельность неизбежно влечет за собой изменение естественного состава атмосферного воздуха за счет поступления в него выбросов загрязняющих веществ техногенного происхождения. Немаловажную роль в формирование уровня загрязнения воздуха в приземном слое атмосферы играют выхлопные газы автомобилей, которые поступают в атмосферу на уровне человеческого роста и представляют большую опасность для здоровья населения по сравнению с выбросами от промышленных источников.

По данным наблюдений 2010 года уровень загрязнения Ленинского района низкий (ИЗА – 2,17), уровень загрязнения атмосферы Засвияжского района низкий (ИЗА – 3,45), уровень загрязнения атмосферного воздуха Железнодорожного района низкий (ИЗА – 4,99), уровень загрязнения атмосферы Заволжского района низкий (ИЗА – 4,40).

Как следует из диаграммы 1, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года загрязнение атмосферы (по ИЗА) г. Ульяновска понизилось.

Случаев экстремального высокого (ЭВЗ) (превышение ПДК в 50 раз) и высокого (ВЗ) (превышение ПДК в 10 раз) загрязнения атмосферного воздуха отдельными примесями не зарегистрировано.

За указанный период выпало 79 мм (по области 58 мм) атмосферных осадков.

Кислотность атмосферных осадков рН находилась в пределах нормы и изменялась в интервале 6,07 – 7,45 единиц.

Говоря об использовании природных ресурсов, нельзя забывать о таких основных направляющих, как учет и управление. Управление природными процессами - запрограммированное воздействие на природные объекты с целью получения определенного хозяйственного эффекта.

Чтобы управление было достаточно эффективным, необходимо иметь данные о динамических свойствах этих объектов, их изменении в результате антропогенного воздействия, предвидеть последствия вмешательства человека в ходе естественных процессов.

Управление природными процессами должно опираться на надежную и достоверную информацию о прошлых, настоящих и будущих состояниях природных и природно- антропогенных систем.

Таким образом, организация экологического мониторинга, своевременная и достоверная информация о состоянии окружающей среды является основой для разработки управленческих решений в области охраны природы органами госуправления, отраслями экономики, природоохранными и надзорными ведомствами.

Библиографический список:

1. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. – С.-Петербург: Специальная литература, 1997. – 304 с.

2. Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования. – Мн.: БГЭУ, 2001. – 368 с.

3. Информация о реальном экологическом состоянии окружающей среды на сайте ГУ «Ульяновский ЦГМС» по адресу:

4. www.gidrometeorologiya.ruln.ru

–  –  –

В течение последних десятилетий на первом месте при планировании городских территорий стояли градостроительные и санитарно-гигиенические нормативы. Сегодня важно внедрение мероприятий по повышению качества и комфортности проживания людей в городе методами благоустройства при комплексном изучении территории в целом.

Данный проект предусматривал благоустройство территории, которая расположена в северной части Ленинского района г. Ульяновска вдоль основной магистрали по адресу: улица Розы Люксембург д44, д46 (учебный корпус ФДО УГСХА и общежитие).

Цель проект необходимость создания основы для формирования функционально комфортной и визуально-гармоничной среды объектов проектируемой территории средствами всех составляющих комплексного благоустройства (ландшафтная архитектура, колористика, освещение и декоративная подсветка, декоративное оформление).

Необходимые требования к проекту — это учет градостроительных, социальных особенностей территории; соответствие комплексному благоустройству, функциональное зонирование территории с учетом социального и природно-экологического фактора.

Выделяемая территория рассматривалась в следующей структуре:

• въезды;

• жилая застройка и ее типология (двор, междомовые озелененные пространства, детские игровые и спортивные площадки);

• общественно- коммунальная зона (благоустройство зон контакта, внутренние зоны отдыха).

Основой проекта благоустройства является функциональное зонирование, которое базируется на ландшафтно-экологическом подходе. Так как проектируемая территория располагается около активных транспортных магистралей и узлов, что является источником неблагоприятного экологического воздействия.

По нашим расчётам в площадь асфальтированной территории составляет около 67% от общей площади. Асфальт аккумулируют тепло днём и отдают его ночью. Наблюдениями 2010 года установлено, что температура поверхности твердого покрытия летом достигало 55°С. Относительная влажность воздуха в условиях городской застройки в летний период опускается до 20т.е. до того уровня, при котором создаются условия атмосферной засухи.

Поэтому, при разработке проекта благоустройство на ряду с градостроительной (планировочной) структурой, рассматривались экологические проблемы и проблемы собственно благоустройства.

В настоящее время данная территория не обустроена и большая ее часть заасфальтирована, нет зоны отдыха, хозяйственного блока, отсутствуют спортивные объекты, что для активной студенческой жизни важно и необходимо.

Данный проект предусматривает разделение территории на несколько функциональных зон:

1) Общественная зона (250 м) включает: парадная зона крыльца учебного корпуса, открытую площадку для кратковременного отдыха, информационные стенды.

2) Зона тишины – в нее входит место для тихого отдыха, оборудованное лавочками и беседкой, объединенное каменными дорожками (их ширина принимается кратной условной полосе движения одного-двух пешеходов — 0,75 м).

3) Зона активного отдыха (спортивная зона), которая включает:

-волейбольную площадку размером 18х9м различного покрытия (деревянное, пластиковое, из специальной смеси (теннисит) или земляное);

-легкоатлетическая и детская площадка, оборудованная турниками, шведской стенкой, качелями для детей;

4) Зона автостоянки ( 952 м)– территория рассчитана на 25 автомобилей.

5) Хозяйственная зона (148 м) включает мусороотвод, отельную площадку для сушки белья.

В нашем проекте запланировано ландшафтное озеленение проектируемой территории. В настоящее время на территории произрастает 75 шт. деревьев (тополя, березы), вдоль основных дорог расположены посадки кустарника, имеется клумба. По проекту предусмотрена дополнительная высадка 30 лип, наиболее эффективно очищающих воздух, и 20 каштанов, создающих прохладные тени. В зонах тихого и активного отдыха предусмотрены: разбивка клумбы из многолетних и однолетних цветов(зона тишины), по границам зон – посадка «зеленой изгороди».

Проект предусматривает безтранспортный жилой двор общежития, с отдельными въездами на автостоянку для личного транспорта и в гараж для служебных автомобилей, что в наибольшей степени отвечает требованиям создания комфортных условий проживания.

При планируемых недорогих и экологически-чистых материалах для оборудования проект является экономически выгодным, и экологически целесообразным, удовлетворяющим потребности обучающих и проживающих на данной территории.

Комплексная концепция проекта обеспечивает организацию сразу нескольких зон – общественно-коммунальной, спортивно-игровой, эстетически привлекательной зоны отдыха. Образование и сочетание данных зон создадут условия комфортного и здорового сосуществования при разнообразии деятельности на проектируемой территории. Тем самым, создаются условия для здоровой и комфортной жизни. При выполнении комплекса мероприятий по реализации проекта значительно улучшиться экологически комфортные, микроклиматические, санитарно-гигиенические и эстетические условия, которые так необходимы для проживающих в общежитии, обучающихся студентов, работающих преподавателей на данной территории.

–  –  –

Рациональное и эффективное использование земли является актуальной проблемой современности. С землей связано получение материальных благ, обеспечение людей продуктами питания и жильем, размещение промышленных предприятий, социальных, культурно-бытовых и других учреждений. В РФ мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства, а также по организации территорий, используемых общинами коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации включает в себя понятие землеустройство.[2] В истории проведения земельных реформ в России особое место занимает землеустройство, как основной механизм обоснованного осуществления крупных земельных преобразований.

Для эффективной организации использования земли нужна единая система землеустройства, которая способна охватить весь земельный фонд и обеспечить сбалансированную программу на ближнюю и дальнюю перспективу. Такая система для России, в основном, разработана. Система землеустройства – это большой комплекс взаимосвязанных мероприятий, действий, разработок всех уровней, который направлен на организацию использования и охрану земли. Ее объектами выступают весь земельный фонд (страна в целом), а также земельные фонды республик, краев, областей и административных районов.[4]

Система землеустройства в Российской Федерации включает:

- нормативно-правовое регулирование землеустройства и законодательно определенные землеустроительные действия;

- установленный законом землеустроительный процесс (порядок) с соответствующей процедурой;

- утвержденный перечень (виды) землеустроительной документации;

- специально-созданные органы (службы), осуществляющие землеустроительную деятельность и действия;

- участников землеустройства;

- подготовку, переподготовку и повышения квалификации кадров;

- организацию и финансирование землеустройства;

- отлаженную систему управления и государственного контроля за землеустройством;

- организацию научных исследований в области землеустройства, лицензирования и государственной экспертизы землеустроительной документации.

Эта система предусматривает разработку прогнозов, программ, планов, схем и проектов распределения, использования, воспроизводства и охраны земель по стране в целом и по отдельным ее частям, до отдельных участков включительно.[1] В ходе настоящей земельной реформы роль землеустройства была существенно занижена. Отсутствие закона о землеустройстве на первом этапе земельной реформы и научно обоснованной концепции современного землеустройства привели по сути дела к разрушению сельскохозяйственного землевладения в стране и утрате государством функции управления земельным фондом в системе землеустройства. За время земельной реформы землеустроительные действия потеряли комплексность, перестали иметь предплановый (предпроектный) характер прогноза, что позволяло ранее государственным органам предвидеть возможные изменения в использовании земель и развитии земельных отношений. В основу землеустройства были положены не научные принципы и требования, а определенные политические установки, разрушающие существующий земельный строй в интересах нарождающегося частного капитала.

В ходе осуществления земельной реформы правительством была утеряна функция ее сопровождения и контроля со стороны государственных органов через землеустроительную службу - главный государственный орган, функционирующий для этих целей. [3] Ввиду недостаточности финансирования и больших объемов работ единая земельно-кадастровая система страны частично создана, что существенно затрудняет информационное обеспечение земельной реформы и использование данных земельного кадастра при землеустройстве.

В настоящее время государственными органами управления функции землеустройства передаются частным структурам, которые не выполняют данные задачи. Поэтому нужно создавать единую систему управления землеустройством.

Землеустройство должно стать основным рычагом государства по управлению земельными ресурсами, препятствовать возникновению перекосов в экономике путем организации научно обоснованного перераспределения, использования и охраны земель.

Это требует неотложного осуществления следующих мероприятий:

— увеличения устойчивого финансирования землеустроительных работ, создание единой землеустроительной службы в РФ, научно-исследовательских и проектно-изыскательных землеустроительных организаций;

— осуществления обязательного государственного контроля при подготовке, переподготовке и повышении квалификации специалистов для землеустройства, соблюдения единых технических условий, норм и правил при проведении землеустроительных работ, налаживания и проведения государственной аттестации специалистов и лицензирования на право ведения землеустройства;

— ориентации государственного кадастра недвижимости и его автоматизированной системы не только на цели регистрации землевладений и землепользовании, учета земли и другой недвижимости, но и на цели информационного обеспечения землеустройства для принятия конкретных управленческих решений по организации рационального использования и охраны земли;

— осуществления системы землеустроительных действий, увязанных технологически, во времени и по ресурсам и включающих мероприятия по планированию и прогнозированию, землеустроительному проектированию, контролю за использованием и охраной земель;

— разработки и реализации через систему землеустройства и с помощью землеустроительных органов государственных программ переселения, освоения новых земель, повышения плодородия почв, консервации нарушенных земель, проведения восстановительных и природоохранных мероприятий;

— планирования, организации и финансирования научно-исследовательских работ по землеустройству;

— усиления фундаментальных, академических научных исследований по землеустройству.

[5] Главная задача при этом — не проводить крупных землеустроительных кампаний и реформирования, не обоснованных научно и не обеспеченных материально, а осуществить комплекс землеустроительных работ, начиная от получения доброкачественного планово-картографического материала и данных всех видов обследований (почвенных, геоботанических, агроэкологических и др.) — до образования устойчивых землевладений и землепользовании и организации рационального использования земель, с учетом интересов государства, территорий, отдельных предприятий и граждан. Весь этот комплекс землеустроительных работ должен быть обеспечен нормальной законодательной поддержкой и финансированием.

Библиографический список:

1. Волков С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства. Т.1. – М.: Колос, 2001. – 496 с.

2. Земельный кодекс РФ от 25.10.01, № 137 – ФЗ «Собрание законодательства РФ» от 29.10.2001, № 44.

3. Сулин М.А. Землеустройство. – СПб.: Издательство «Лань», 2005. – 448 с.

4. Чешев А.С., Вальков В.Ф. Основы землеустройства и землепользования: Учебник для вузов. Издание 2-е, дополненное и переработанное. — Ростов н/Д : издательский центр «МарТ», 2002. — 544 с.

5. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития [Текст] / С.Н. Волков // Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 225-летию Гос. ун-та по землеустройству / Гос. ун-т по землеуст-ройству. - М., 2004. - С. 52-65.

<

–  –  –

Проблема рационального использования и охраны земельных ресурсов является одной из актуальнейших, так как связана с производством продуктов питания человека с использованием одного из ценнейших даров природы – почвы, ее плодородия. По существу почва является невозобновимым природным ресурсом. Для восстановления 1 кв. см. почвы требуется в зависимости от природно-климатических условий от нескольких сотен до нескольких тысяч лет.

Следовательно, стоит вопрос о правильном рациональном использовании земельных ресурсов, прежде всего сельскохозяйственных угодий и пашни, где вопросы почвы, ее плодородия имеют первостепенное значение. Вместе с тем, площади плодородных почв катастрофически сокращаются.

Почвы загрязняются, разрушаются ветровой и водной эрозией, заболачиваются, засоляются, опустыниваются, выводятся из сельскохозяйственного оборота вследствие отчуждения. Необходимо отметить, что большая часть потери качества почв, их плодородия носит антропогенный характер, то есть обуславливается неразумной, нерациональной деятельностью человека. Таким образом, постановка вопроса о решении проблемы рационального использования земельных ресурсов и охране их вполне правомерна и требует скорейшего разрешения. Темпы и масштабы деградации почв достигли таких размеров, что это создает угрозу нашей национальной безопасности на перспективу. [4] Актуальна эта проблема и в правовом аспекте, так как в кадастре недвижимости имеются только общие площади земель, нет качественной характеристики состояния угодий.

Общая площадь Республика Татарстан занимает 6783,7 тыс. га. Основная часть территории республики представлена землями сельскохозяйственного назначения - 4636,7 тыс. га (68,4%); земли населенных пунктов - 376,3 тыс. га (5,5%); земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания и иного назначения - 78,2 тыс.га (1,2%;) земли особо охраняемых территорий – 31,6 тыс.га (0,5%); земли лесного фонда – 1220,3 тыс.га (17,9%); земли водного фонда – 438,1 тыс. га (6,4%); земли запаса–2,5 тыс.га (0,04%).

Состояние земель, находящихся в сфере хозяйственной деятельности остается неудовлетворительным. Продолжается нерациональное природопользование, существенно сократились мероприятия по охране и рациональному использованию почв и земельных ресурсов. Это еще больше усугубило проявление процессов деградации земель.[2] Рациональное использование и охрана земельных ресурсов – многогранная комплексная проблема. И подход к решению ее, тоже должен носить неоднозначный комплексный характер. Можно выделить три аспекта решения проблемы : экономический или хозяйственный, экологический и юридический или правовой.

Серьезной проблемой стало повышение эффективности использования земель в первую очередь пашни. Сегодня она используется крайне неэффективно. Нарушаются севообороты. Резко уменьшилось использование как органических, так и минеральных удобрений. Нарушается агротехника как основной, так и предпосевной обработки почвы, агротехника ухода за посевами уборки урожая. Все это привело к резкому повышению степени засоренности полей и, как следствие, к снижению урожайности.Для наибольшей части территорий самой острой признана проблема нарушения земель в процессе хозяйственной деятельности и невыполнения обязательных работ по их рекультивации.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» СПЕЦИАЛИСТЫ АПК НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ (экономические науки) Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 М74 М74 Специалисты АПК нового поколения (экономические науки): Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции....»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы VI международной научно-практической конференции Саратов 2015 г УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65. А4 А42 Актуальные проблемы энергетики АПК: материалы VI международной научнопрактической конференции/Под общ. ред. Трушкина В.А. –...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»ТЕХНОЛОГИЯ И ПРОДУКТЫ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ Материалы IХ Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию специальности «Технология продукции и организация общественного питания» САРАТОВ УДК 378:001.8 ББК Т3 Т38 Технология и продукты здорового питания: Материалы IХ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ IV Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА»АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОЦЕССА ОБУЧЕНИЯ: МОДЕРНИЗАЦИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ» САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 Актуальные проблемы процесса обучения: модернизация...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.