WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«Первая ступень в науке 2 часть Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции Экономический факультет Вологда – Молочное ББК: 65.9 ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная

академия имени Н.В. Верещагина»

Первая ступень в наук

е

2 часть

Сборник трудов ВГМХА по результатам работы

II Ежегодной научно-практической студенческой конференции

Экономический факультет

Вологда – Молочное

ББК: 65.9 (2Рос – в Вол)

П 266

Редакционная коллегия:

к.э.н., доцент Медведева Н.А..;

к.э.н., доцент Юренева Т.Г.;

к.э.н., доцент Иванова М.И.;

к.э.н., доцент Бовыкина М.Г.;

к.э.н., доцент Голубева С.Г.;

к.с.-х..н., доцент Прозорова М.Л.;

к.ф.н., доцент Симонян Э.Г.;

ст. преп. Баринова О.И.

П 266 Первая ступень в науке. Сборник трудов ВГМХА по результатам работы II Ежегодной научно-практической студенческой конференции.

Экономический факультет. Вологда – Молочное: 2013. - 186 с.

Сборник составлен по материалам работы научно-практической конференции студентов, которая проходила 16 и 19 мая 2012 года на экономическом факультете.

В сборнике представлены статьи и материалы, в которых рассматриваются актуальные вопросы, касающиеся развития экономики региона.

Все материалы публикуются в авторской редакции.

ББК: 65.9 (2Рос – в Вол) П 266

СЕКЦИЯ 4 «УПРАВЛЕНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В АПК: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ,

ПЕРСПЕКТИВЫ»

УДК 338.436.3 А.С. Багрушина, студентка 633 группы экономического факультета Е.С. Вайс, к.э.н., доцент кафедры экономики ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина Проблемы АПК России и пути их устранения Данная статья определяет проблемы в сфере агропромышленного сектора России и пути их решения. В ней акцентируется внимание на значимости сбережения ресурсов в сельском хозяйстве.

Статья достаточно актуальна, так как при достижении развития и повышения эффективности функционирования АПК удастся наиболее качественно обеспечить население страны продовольствием, а отрасли пищевой и лёгкой промышленности – сельскохозяйственным сырьём. Объектом исследования является агропромышленный комплекс России. В этом крупном и важном межотраслевом секторе задействованы огромные ресурсы. На долю АПК приходится 25 % основных фондов, около 30 % валового общественного продукта и более 70 % товаров, потребляемых населением.

В период реформирования экономики страны в АПК произошли значительные экономические и организационно-хозяйственные изменения:

создан многоукладный рыночный сектор, проведены аграрная и земельные реформы. Однако в переходный период вместо положительных результатов в АПК произошло резкое снижение экономических показателей. В сельском хозяйстве уменьшились посевные площади и урожайность сельскохозяйственных культур, сократилось поголовье скота, возросла продовольственная зависимость страны от импорта мировых рынков, тогда как Россия имеет вполне благоприятные условия для экспорта, например, твёрдой пшеницы, льна, картофеля, сливочного масла, традиционно производимых для внутреннего и внешнего рынка. Основные причины производственного спада в аграрном секторе – свободный, нерегулируемый рынок, неэквивалентный обмен, монополизм перерабатывающих предприятий [5].

В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы в АПК осуществляются мероприятия по технической и технологической модернизации сельского хозяйства [2]. Они направлены на инновационное развитие отрасли, на улучшение положения, сложившегося в последние годы.

К чему же привело уменьшение основных показателей? Низкая производительность труда вследствие использования устаревших технологий в растениеводстве и животноводстве, снижает конкурентоспособность, не позволяет обеспечить необходимый уровень комфортности труда и доходности в сельском хозяйстве.

Сокращение машинно-тракторного парка (МТП) привело к крайней недооснащенности хозяйств техникой и значительному снижению производительности труда. Парк тракторов сокращается в среднем по 7% в год (с 1366 тыс. в 1990 г. до 330 тыс. в 2011 г.), зерноуборочных комбайнов – по 8% (с 408 до 80 тыс.). По мнению экспертов, до 70% техники изношено физически, а доля морально устаревшей превышает 90%.

Из-за технологического отставания и низкой обеспеченности техникой на полях остается до 14% выращенного урожая, еще 11% теряется изза несовершенства техники, т.е. потери урожая составляют до 25%. Все это негативно отражается на конкурентоспособности отечественных сельхозтоваропроизводителей [4].

Возросли материальные затраты в сельскохозяйственных предприятиях, особенно велики издержки энергоресурсов: они увеличились с 4, до 12,5%. Расход на единицу производимой продукции энергетических и материальных ресурсов многократно превышает этот показатель в зарубежных странах [3].

Современный машинно-технологический уклад сельскохозяйственного производства приносит потери национальной экономике в виде упущенного дохода (недополученной продукции). По экспертной оценке, для с.-х. потери продукции составляют по зерну около 10-15 млн т, картофелю

– 0,3, сахарной свёкле – 0,25, овощам – 0,13, молоку – около 3, мясу – примерно 1 млн т. На 1 руб. валового внутреннего продукта сельское хозяйство недополучает продукции примерно на 8,2 коп. [5].

Основная причина потерь – технологическое несовершенство сельскохозяйственного производства. Потери отрасли в связи с отсталостью производства можно объединить в три основные группы: биологические – 25-30%, технологические – 40-45, технические – 30-35%. Величина перечисленных потерь значительно зависит от экономических, кадровых и организационных факторов, ландшафтных параметров и почвенноклиматических характеристик природных зон.

Практика и мировой опыт показали, что технологический фактор высокопроизводительного, ресурсосберегающего производства – наиболее эффективный ресурс роста экономики производства путем повышения продуктивности растениеводства и животноводства и качества продукции.

Ландшафтные параметры зон производства продукции растениеводства позволяют России вести производство на уровне среднемировых показателей: урожайность зерновых культур – 30-33 ц/га (при среднемноголетних, достигнутых в стране 12-23 ц/га), продуктивность коров – 5500 кг молока в год (фактически около 4000-4200 кг) и т.д. Фактические показатели продуктивности отечественного сельского хозяйства не превышают 50-60% от среднемировых, а потери из-за технологического несовершенства исчисляются многими млрд. руб.[3].

Острейшей экономической проблемой в животноводстве остается низкая конкурентоспособность отечественной продукции, обусловленная высокими затратами ресурсов (кормов, рабочего времени, энергии на получение продукции, обслуживание животных), низкими показателями продуктивности и воспроизводства стада, технического оснащения ферм.

Важное направление повышения конкурентоспособности сельхозтехники отечественного производства – организация вторичного рынка по примеру стран с развитыми сельским хозяйством и сельхозмашиностроением. Широкомасштабное развитие рынка подержанной и качественно восстановленной сельхозтехники будет побуждать российские заводы сокращать сроки постановки на производство модернизированных и новых машин, превосходящих по своим характеристикам предшественников при незначительном увеличении цен.

Ряд специфических особенностей имеет энергетика сельского хозяйства: рассосредоточенность потребителей, малая единичная мощность, большая протяженность сетей (электрических, тепловых, газовых), а также неиспользуемых местных энергоресурсов (растительные и древесные отходы, торф, биомасса и др.).

Ресурсосбережение – одно из важнейших направлений в структурной перестройке методов ведения сельхозпроизводства. Среди условий достижения прогнозируемых темпов роста – ускоренный переход к применению новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих технологий с учетом их зональных особенностей. Эффективность применения этих технологий должна сопровождаться повышением плодородия почвы, учётом биологических особенностей районированных высокопродуктивных сортов, использованием интегрированной защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, формированием оптимального состава МТП, высокой квалификацией кадров.

Мировой опыт показывает, что за последние 10 лет в сельском хозяйстве произошли качественные технологические изменения, которые позволяют стабилизировать урожайность, предотвратить эрозию почв в засушливых зонах, способствовать накоплению гумуса в почве. Кроме того, внедрение сберегающих технологий, носящих комплексный характер, обеспечивает существенное сокращение затрат [7].

Исходя из выше изложенного, внимание нужно уделить государственной поддержке технической модернизации АПК, снижению энергоемкости производства продукции растениеводства и животноводства, созданию эффективной системы технического сервиса.

За счёт совершенствования производственно-хозяйственных структур управления в АПК можно более эффективно решать на взаимовыгодной основе проблемы кооперации всех ресурсов города и деревни для обеспечения страны продовольствием и с.-х. сырьём за счёт собственного производства. Речь идёт о том, чтобы используя мощность государства, особенно потенциала городов и промышленности, в короткие сроки перевооружить сельское хозяйство, отсталость производственно-технической базы с.-х. и перерабатывающей промышленности [1].

На основе выше сказанного можно сделать вывод, что основными проблемами АПК являются использование устаревших технологий в растениеводстве и животноводстве, высокие потери электроэнергии, сокращение машинно-тракторного парка. Переход к применению новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих технологий, организация вторичного рынка сельхозтехники, государственная поддержка технической модернизации АПК и кооперация ресурсов города и села позволят решить эти проблемы.

Литература.

Воронцов А.П. Ресурсосбережение в АПК» - М.: ЮГКНИГА, 1.

2006, с.3-5, с. 198-203.

Государственная программа развития сельского хозяйства и 2.

регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. – с.1.

Дадашёв М. Н. Промышленность России // «Рациональное использование и комплексная переработка вторичных сырьевых ресурсов АПК» - № 7 – 2012, с 48-49.

Конкин М.Ю. Технология ресурсосбережения // «Механизация 4.

и электрификация сельского хозяйства» - № 2. – 2012, с. 2-3.

Многоукладная экономика АПК России. – М.: Колос, 2000, с.

5.

Смагин Б.И.Достижения науки и техники//«Методика оценки 6.

ресурсного потенциала в аграрном производстве» - № 3–2012,с.44

Федоренко В.Ф., Тихонравов В.С. Ресурсосбережение в АПК:

7.

инновации и опыт. – ФГНУ «Росинформагротех», 2012, с. 4-5.

УДК 338.439.22 Т.В. Гладышева, студентка 653 группы экономического факультета К.К. Харламова, к.э.н., доцент кафедры организации производства и предпринимательства ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В.Верещагина Повышение эффективности производства льнопродукции в СПК (колхозе) «Майский»

В настоящее время производство льна, как и все сельское хозяйство, находится в затяжном кризисе. Наблюдается процесс сокращения посевных площадей льна-долгунца, снижается урожайность волокна и семян. В таких условиях льноводство нуждается в немедленных мерах по поддержке со стороны государства. Кроме этого необходимо использовать внутренние резервы хозяйств и внедрять новую более производительную технику. Этим и определяется актуальность выбранной темы.

Целью исследования является разработка мероприятий по совершенствованию организации производства льнопродукции в СПК (колхозе) «Майский» Кичменгско-Городецкого района.

Задачи исследования следующие: провести анализ организации производства льнопродукции, обосновать предложенные мероприятия.

Объектом исследования является отрасль льноводства. Методы исследования: средние величины, сравнение.

Льняной комплекс России является частью социальноэкономической сферы страны, в значительной степени определяющей здоровье нации и экологическую безопасность. Лен - не просто важнейшая техническая культура в нашей стране, но и ее национальное богатство.

Лён-долгунец возделывают с целью получения волокна, обладающего уникальными физическими свойствами, такими, как высокая гигроскопичность, отличная сорбция теплоты, отсутствие электростатики, высокая прочность (в 2-3 раза прочнее хлопка), кроме того, он не вызывает аллергии, задерживает развитие бактерий и грибов. Эти качества делают его незаменимым современным сырьем для текстильной промышленности [2].

СПК (колхоз) «Майский» Кичменгско-Городецкого района занимается производством льнопродукции. Данная отрасль убыточна в хозяйстве (в 2012 году убыточность равна 92%), так как цены на реализуемую льнотресту не покрывают затраты на ее производство.

Качество реализуемой льнопродукции в СПК «Майский» находится на низком уровне. В 2011 году реализация льнотресты в основном была номерами 0,5; 0,75; в 2012 году качество льнотресты улучшилось – она стала реализовываться более высоким номером (1; 1,25 и 1,5). В 2011 году в хозяйстве 47,2 т тресты (38,2% всей реализованной тресты) было реализовано номером 0,75 по цене 750 рублей. Реализация льнотресты более высоким номером (1,75) составила незначительную долю в объеме реализации – 5,3 %. В 2012 году большая доля реализации тресты (58,7%) была номером 1. Средний номер реализованной льнотресты за 2011 год составил 0,75, за 2012 год – 1,25, тем не менее, это достаточно низкий номер тресты для получения волокна высокого качества.

Основным направлением повышения эффективности данной отрасли является увеличение качества льнопродукции. Это можно сделать путем увеличения сортономера тресты, от которого зависит объем и качество получаемого в дальнейшем льноволокна. Для этого важно защитить лендолгунец от сорняков и болезней. В начальный период вегетации лен растет очень медленно, очень слабо конкурирует с сорняками и поэтому засоренность посевов наносит значительный ущерб урожаю и качеству продукции. Против сорных растений в хозяйстве используют гербициды: Пантера + Секатор турбо – их применяют в баковых смесях; Ландтрел. Гербициды вносятся в почву при помощи опрыскивания, в ходе химпрополки. В настоящее время в хозяйстве проводится недостаточно обработки посевов льна против сорных растений и болезней.

Применяемая техника в хозяйстве изношена, устаревшая, производительность ее низкая, вследствие чего технологические операции выполняются в сроки, превышающие агротехнические, что оказывает влияние на снижение качества льнопродукции.

Большее количество волокна лучшего качества можно получить только при тереблении льна в ранней желтой спелости. Это дает возможность раньше провести сушку и обмолот его, разостлать солому в августе, что способствует снижению потерь и повышению не только урожая волокна и семян, но и качества волокна. Волокно получается мягким, нежным, блестящим и лентистым.

Запаздывание с тереблением льна приводит к тому, что сушка льна в поле проходит в более худших условиях — в поздние сроки, что резко снижает качество волокна. Таким образом, своевременная уборка льна позволяет получить высокий урожай льна лучшего качества.

Предприятию следует в первую очередь изыскать резервы повышения качества реализуемой продукции, снижения себестоимости. Этого можно добиться путем модернизации производства, внедрения новых технологий и совершенствования технологического процесса выращивания льна – долгунца. Модернизация производства оказывает значительное влияние на снижение себестоимости, так как в структуре себестоимости снижается доля живого труда и увеличивается доля овеществленного [1].

Для повышения экономической эффективности отрасли льноводства в СПК «Майский» рекомендуем внедрить в производство новую, производительную технику: льноуборочный комбайн и пресс-подборщик. Сейчас в хозяйстве на уборке льна используются: комбайн ЛК-4А и прессподборщик ПРФ-110Л, данная техника агрегатируется с трактором МТЗКомбайн льноуборочный самоходный КЛС-3,5 «PALESSE LS35»

предназначен для теребления стеблей льна-долгунца в период ранней желтой и желтой спелости, очеса семенных коробочек, сбора очесанного вороха в бункер и расстила стеблей в ленту. Комбайн может быть использован для теребления льна с расстилом стеблей в ленту без очеса семенных коробочек, может применяться во всех почвенно-климатических зонах возделывания льна-долгунца, на полях с уклоном до 80 [3].

При расчете эффективности внедрения данного комбайна получили экономию затрат в размере 56757 руб., при этом экономия затрат труда составила 125,8 чел.-ч. Норма выработки за смену у предложенного комбайна в 2,7 раза больше, чем при существующей технологии, также этот агрегат более экономичный, так как расход горючего в 2,1 раза меньше.

Заготовка льнотресты в рулоны с применением пресс-подборщика ПРЛ-150(А) имеет ряд технологических преимуществ в льноводстве. Упаковка в рулоны позволяет обеспечить сокращение затрат труда при уборке льнотресты в 3-5 раз, преимущественно на погрузочно-разгрузочных и транспортных операциях. Пресс-подборщиком ПРЛ-150(А) обеспечивается формирование оптимальной линейной плотности слоя льнотресты для первичной ее обработки. К тому же в сравнении с зарубежными аналогами он имеет меньшую стоимость, более высокую ремонтопригодность, развитую систему технического сервиса [3].

При расчете эффективности использования в хозяйстве нового прессподборщика льна-долгунца ПРЛ-150(А) была получена экономия как денежных (49440 руб.), так и трудовых затрат (116,2 чел. - ч.).

Применение данной техники позволит снизить потери при уборке льна-долгунца, выполнять операции в агротехнические сроки, и тем самым повысить урожайность льносоломки на 24% и качество реализуемой льнотресты (сортом 1,5 и 1,75), следовательно, увеличить и цену реализации (на 22%). Данные мероприятия позволят обеспечить рентабельное производство льнотресты в хозяйстве (+6%).

Литература:

1.Крылов В.С. Россия должна возродить льноводство // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2010 - № 10.

2.Оробинский Д.Ф. Уборка льна в условиях Северо-Западного региона России: Учебное пособие. - Вологда-Молочное: ИЦ ВГМХА, 2007. с.

3.http://www.rostselmash.com/ УДК 339.14 М.В. Карачёв, студент 643 группы экономического факультета К.К. Харламова, к.э.н., доцент кафедры организации производства и предпринимательства ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина

–  –  –

Цель работы: Совершенствование организации сельскохозяйственного производства на основе внедрения IT технологий.

Задачи исследования:

Рассмотреть возможность внедрения IT технологий в сельском • хозяйстве.

Сравнить коммерческое и свободное ПО.

• Внедряем персональные компьютеры на фермах. Их внедрение в сельском хозяйстве, имеет два аспекта: технологический и профессиональный. Первый заключается в правильном решении оптимального включения техники в технологию при наиболее удобном для пользователей ее расположении, выборе самой техники и готовности специалистов пользоваться ею, а также программного обеспечения.

Для того, чтобы представить себе, насколько важен выбор верного технологического решения, можно вспомнить первый в нашей стране опыт внедрения ЭВМ. Так, принятая тогда система племенного учета с обработкой материалов на машинах позволила несколько сократить объем ведения первичных зоотехнических документов и получить от машиносчетных станций полную аналитическую информацию по поголовью. Это явилось шагом вперед по сравнению с действующими правилами. Однако такая форма обработки данных привела к увеличению бумажного потока, подключению к работе с ним дополнительных операторов. А, как известно, даже профессионал (например, бригадир) допускает до 3 % ошибок при многочисленных переписываниях племенной документации. Ввиду этого, а также в связи с удаленностью техники от рабочего мечта возникали искажения данных и запаздывание результатов обработки ко времени, когда она необходима. Единственно правильным является создание в каждом хозяйстве сети ПК, связанных друг с другом в одну информационную сеть. Причем в том случае, когда принимается решение о компьютеризации, в принципе безразлично, с каких элементов технологии или управления она будет начата. Однако, считается, что целесообразнее начинать с зоотехнического и племенного дела.

При внедрении техники нередко возникают сложности. В частности, нежелание специалистов обучаться работе на компьютере до требуемого уровня знаний. Существует расхожее мнение, что ПК может все. Да, действительно, многое осуществимо. Однако задание на решение той или иной технологической задачи реализует специалист (пользователь).

Простые операции типа присвоение условных номеров молодняку или автоматического подбора пар машина делает практически сама, а постановку задачи или способ её выполнения осуществляет в в любом случае специалист. Причем чем более мощное, развитое программное обеспечение, способное решать самые различные задачи, тем большей квалификации требуется от пользователя ПК. Полной же отдачи, как известно, от использования ПК можно добиться только тогда, когда компьютеризируются все элементы производства. Вступить на этот путь можно, сделав первый шаг - установить ПК на рабочем месте.

На результатах использования техники в значительной степени сказывается наличие ошибочной информации или ее ограниченность.

Например, присутствие в стаде сдвоенных номеров, что приводит к сбоям в работе программ, или отсутствие данных о павших животных, причинах падежа, качестве кормов и т.д. Если отдельные элементы технологии не могут контролироваться достаточно четко, то и результаты работы программного обеспечения, какого бы высокого уровня он ни был, соответственно снизится. Эффективность использования ПК в сельском хозяйстве определяется не столько числом специалистов, которые могут быть высвобождены, а улучшением качества работы. В кормлении можно, например, добиться более рационального и эффективного использования кормов, в ветеринарном обслуживании - получить снижение заболеваемости, удешевление профилактики и лечения. Таким образом, совершенно очевидно, что по мере освоения компьютеров специалистами будет происходить насыщение хозяйств машинами и программными средствами. Профессиональный аспект внедрения ПК в технологию заключается в выборе такого программного обеспечения (ПО) или его элементов, которое в наибольшей степени позволяет осуществлять деятельность хозяйства. Причем оно всегда независимо от объема своих возможностей должна быть доступной любому пользователю, т.е.

исключать необходимость длительного освоения терминологии и правил перед началом непосредственной работы. С компьютером должен работать, как известно, только тот, кто, с одной стороны, владеет всей информацией, а с другой — полностью за нее отвечает. Отсюда и сложность освоения системы в один год, так как он в полном объеме выполняет свои обычные обязанности. Наилучшим временем, когда следует приступать к внедрению ПК в технологию племенной работы, является начало года - январь, февраль. ПО дает возможность ежегодно заново оценивать результаты работы. ПО подразделяется на «свободное» и «коммерческое», различия между ними заключаются в том, что коммерческое ПО имеет правообладателя и за пользование им взимается определенная плата. Свободное ПО может распространятся без каких либо ограничений и, как правило, полностью бесплатно.

Преимущества свободного программного обеспечения:

1. Свободное программное обеспечение более надежно и безопасно, чем коммерческое ПО. Механизмы, по которым действует программа открыты, и дают полную уверенность в том, что к вашим данным нет доступа у третьих лиц. Исходный код открытой программы изучается и модернизируется людьми по всему миру, ошибки оперативно устраняются и доступны пользователю абсолютно бесплатно;

2. Программист может дополнить необходимый функционал программы самостоятельно, что невозможно сделать в случае закрытого коммерческого ПО. Свободное программное обеспечение можно изменять и копировать совершенно законно;

3. Разработка и поддержка открытого программного обеспечения никогда не закончится. Не будет необходимости покупать новую версию программы через определенное время, как в случае с коммерческим ПО;

4. Свободное программное обеспечение принадлежит всему мировому сообществу, в то время как коммерческое принадлежит конкретной компании. А это значит, что вы имеете практически неограниченные права на использование таких продуктов.

–  –  –

Литература:

1.http://helpdv.ru/komp_yuternye_stat_i/programmnoe_obespechenie/

2.http://www.ya-fermer.ru/vnedryaem-personalnye-kompyutery-na-fermah УДК 664.61.001.76 М.В. Карачёв, студент 643 группы экономического факультета Е.Н. Беляева, старший преподаватель кафедры организации производства и предпринимательства ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина

–  –  –

В настоящее время в Российской Федерации оружейные магазины могут заниматься только продажей «гражданского оружия». Под этим словосочетанием подразумевается любое оружие, которое не является боевым: охотничьи и спортивные ружья, ножи, газовые и пневматические пистолеты, травматическое оружие - все то, что сегодня разрешено приобретать частным лицам, если они не имеют судимости, не страдают наркозависимостью и психическими заболеваниями. Данную сферу деятельности государственные власти всеми силами стараются держать под жестким контролем. Рентабельность этого бизнеса, по различным оценкам, достигает 30–40%, он вполне стабилен, при этом рынок ежегодно прирастает, как минимум, на 5%. По сегодняшним меркам — вполне достаточно, чтобы говорить о перспективах.

Цель: Изучить возможность извлечения прибыли, путём деятельности на легальном рынке оружия и снаряжения.

Задачи: Составить бизнес-план оружейного магазина.

Объект исследования: Оружейный магазин «Охотник»

Предмет исследования: Современный рынок оружия, Архангельской области.

Планируется открытие магазина оружия и охотничьего снаряжения.

Магазин планируется открыть на базе уже существующего магазина «Охотник», поскольку помещение уже полностью подготовлено для соответствующей деятельности и имеет все необходимые документы. Название магазина планируется оставить неизменным.

Перечень документов, необходимых для получения лицензии на торговлю оружием: заявление установленной формы;заверенные копии учредительных документов и свидетельства о государственной регистрации юридического лица;договоры об аренде помещений, зданий, складов, используемых для хранения или размещения оружия и патронов, либо документы, подтверждающие право собственности на данные помещения;акты комиссионных обследований помещений, предназначенных для хранения и размещения оружия и патронов, сотрудниками лицензионно– разрешительной работы органов внутренних дел с привлечением представителей государственного санитарно–эпидемиологического, пожарного и архитектурного надзоров; акт, составленный подразделением вневедомственной охраны при органе внутренних дел по месту нахождения объекта о соответствии оборудования мест хранения оружия и патронов, торговли ими (закрытых витрин залов экспонирования) требованиям МВД России;

копии приказов руководителя юридического лица о назначении лица, ответственного за сохранность оружия и патронов, и работников, допущенных к продаже, хранению, выдаче и проведению разрешенных видов работ с оружием и патронами. Основную прибыль за счет высоких оборотов дает ныне торговля боеприпасами и средствами самообороны. Тем временем дорогое охотничье оружие, которое продается далеко не каждый день, является важной имиджевой составляющей магазина.

Преимущественно же прилавки наших оружейных магазинов украшены винтовками и дробовиками отечественного производства, заметно обгоняющими всех зарубежных конкурентов по соотношению «цена/качество». В ассортименте магазина оружие торговых марок Remington, Mossberg, Marocchi, Akkar, Ижмаш, Молот, Beretta, Benelli, Browning, патроны для гладкоствольного и нарезного оружия, а так же патроны для оружия самообороны торговых марок Главпатрон, ПОЗИС, Техкрим, Барнаульский патронный завод, Новосибирский патронный завод, Тульский патронный завод, КСПЗ, Техкрим, Remington, RIO, RWS, КЗОРС, АКБС. А также большой выбор аксессуаров и снаряжения как отечественных, так и зарубежных фирм: Туристическая одежда Зимняя одежда Летняя одежда Polartec® и флис Трикотаж Vintage collection,Палатки Рюкзаки Сумки Гермоупаковка Спальные мешки Коврики, Обувь,Ботинки с высокими берцами неутепленные Ботинки с высокими берцами утепленные Треккинговая обувь Обувь треккинговая "LOMER" Сандали Полуботинки, Амуниция, Защитное снаряжение Разгрузочные платформы Подсумки UniClick Ремни Кобуры и поясная амуниция, Знаки различия, Нашивки МВД Нашивки ВС Нашивки госслужб Нашивки охраны Курсовки, группа крови, флажки Погоны, Ткани и фурнитура,Ткани Фурнитура Фурнитура ARTA-F и металлофурнитура Фурнитура Duraflex Фурнитура Nexus и 2M.

Россия как страна с давними традициями, где интерес к профессиональной охоте постоянно присутствовал, присутствует и будет присутствовать, является одним из лидеров по числу людей, увлекающихся оружием. В последнее время начинает возрождаться интерес к охоте как к виду активного отдыха. Но пока еще России далеко до уровня советского периода, когда охота была явлением почти массовым, когда охотничьи объединения были в организациях, на заводах. Сейчас охота либо удел промысловиков, либо удовольствие для достаточно состоятельных людей, хотя постепенно ситуация меняется. Поэтому Российская Федерация обладает огромным потенциалом для развития данного вида услуг. Оружейный рынок Архангельской области насыщен мало, вследствие незначительного количества специализированных магазинов. В то же время спрос на оружие из-за наличия обширных охотничьих угодий достаточно велик.

У оружейного магазина существует две основные категории посетителей - охотники и граждане, обеспокоенные самозащитой.

В таблице 1 представлены статьи расходов связанные с открытием магазина и первым сесяцем работы.

–  –  –

Все первоначальные затраты планируется покрыть из собственных средств.

Наиболее вероятные риски – снижение объема продаж. При снижении объема продаж на 10% валовая прибыль снизится на 84,3% и при снижении цены реализации на 10% запас финансовой прочности снизится на 82,8%. Таким образом, наиболее неблагоприятным явлением может стать снижение объема продаж. К мероприятиям по снижению данных рисков можно отнести: повышение конкурентоспособности товара; расширение рынка сбыта; увеличение объемов продаж.

Эффективность работы магазина представлена в таблице 2.

–  –  –

Планируется, что при прогнозируемой эффективности проект окупится в течении 1,37 года.

УДК 338.43(470) Т.Ю. Клюева, студентка 611 группы экономического факультета Е.С. Вайс, к э.н., доцент кафедры экономики ФГБОУ ВПО ВГМХА им.Н.В. Верещагина Проблемы устойчивого развития сельских территорий Вологодской области Сложившаяся на селе ситуация в социальной сфере препятствует формированию социально-экономических условий устойчивого развития агропромышленного комплекса. За последние годы в результате резкого спада сельскохозяйственного производства и ухудшения финансового положения отрасли, изменения организационно - экономического механизма развития социальной сферы и инженерной инфраструктуры села произошло снижение доступности для сельского населения области образовательных, медицинских, культурных услуг, увеличилось отставание села от города по уровню и условиям жизнедеятельности. Исходя из этого, следует, что обеспечение устойчивого развития сельских территорий является комплексной проблемой.

Цель данной работы: собрать и систематизировать материал по решению данной проблемы. В соответствии с данной целью были поставлены следующие задачи: дать оценку устойчивости социально-экономического развития сельских территорий Вологодской области на современном этапе и в долгосрочной перспективе; дать характеристику механизмов реализации политики устойчивого развития.

Правительством Вологодской области было принято постановление за №1734 от 09.09.2008г по реализации целевой программы «Социальное развитие села на 2009-2012 гг.»

Основные цели Программы: развитие социальной сферы и инженерной инфраструктуры сельских муниципальных образований; создание условий для перехода к устойчивому социально-экономическому развитию сельских территорий; повышение престижности проживания в сельской местности;

расширение рынка труда в сельской местности; привлечение и закрепление в сельской местности молодых семей и молодых специалистов;

Программа включает мероприятия по развитию жилищного строительства, обеспечению доступным жильем молодых семей и молодых специалистов на селе, систем водо- и газоснабжения.

Основной целью мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов является обеспечение жильем категорий граждан, не обладающих достаточными собственными средствами.

Реализация данной программы позволила:

улучшить жилищные условия более 3.49 тыс. сельских семей в том числе 1.49 тыс. молодых семей и молодых специалистов, и повысить уровень коммунального обустройства жилья в сельской местности; создать условия для закрепления молодых специалистов в агропромышленном комплексе и социальной сфере села, приостановить миграцию сельской молодежи, сформировать систему ипотечного жилищного кредитования в сельской местности.

Основными целями Программы в области развития газификации в сельской местности являются повышение уровня снабжения природным газом сельского населения и создание комфортных условий труда и быта в сельской местности.

Программа предусматривает следующие мероприятия в области развития газификации в сельской местности: осуществление строительства и реконструкции распределительных газовых сетей в сельских муниципальных образованиях; повышение уровня газификации жилого фонда в сельской местности; внедрение экономичных энергосберегающих технологий эксплуатации газовых сетей, повышение эффективности использования природного газа. Выполнение данной программы позволило значительно улучшить экологическую среду и условия быта сельского населения, повысить уровень газификации домов (квартир). Основными целями Программы в области развития водоснабжения в сельской местности являются обеспечение сельского населения питьевой водой в достаточном количестве, улучшение на этой основе состояния здоровья населения и оздоровление социально-экологической обстановки в сельской местности.

Программа предусматривает следующие мероприятия по водоснабжению сельских населенных пунктов:

строительство и реконструкцию систем водоснабжения и водоотведения; монтаж и введение в эксплуатацию станций водоподготовки. Выполнение указанных мероприятий позволило повысить уровень обеспеченности сельского населения питьевой водой. В результате реализации Программы предусматривалось создание условий, способствующих предотвращению дальнейшего ухудшения ситуации в области социального развития села, решению жилищной проблемы сельского населения, инженерному обустройству сельских муниципальных образований. Более 2.0 тыс. сельских семей улучшили жилищные условия, при этом повысился уровень предоставления коммунальных услуг. Улучшилось кадровое обеспечение организаций агропромышленного комплекса и социальной сферы за счет привлечения и закрепления в сельском хозяйстве 1.49 тыс. молодых семей и молодых специалистов. Уровень газификации жилищного фонда возрос до 14.6%. Обеспеченность сельского населения питьевой водой возросло до 63.4%. В области занятости сельского населения наблюдается снижение уровня безработицы.

На мероприятия в рамках долгосрочной целевой программы «Социальное развитие села на 2009-2012 годы» из федерального бюджета выделено: 15,4 млн.рублей - на газификацию, 5,0 млн. рублей - на водоснабжение; из областного бюджета: 31,5 млн. рублей - на газификацию, 5,5 млн. рублей - на водоснабжение. Все выделенные средства освоены в полном объеме. В целях привлечения и закрепления в сельской местности молодых семей и молодых специалистов в рамках мероприятий по улучшению жилищных условий граждан в сельской местности выделены средства из федерального бюджета в объеме 61,5 млн. рублей, в том числе молодым семьям и молодым специалистам 34,4 млн.рублей; из областного бюджета – 78,8 млн.рублей, в том числе молодым семьям и молодым специалистам – 45,0 млн.рублей.

–  –  –

домов, (тыс.кв.м.) В том числе ввод в дейст- 18.98 4.41 1,000 8,97 4,60 2 вие жилых домов для молодых семей, молодых специалистов (тыс.кв.м.) Ввод в действие распреде- 160.4 69,0 49,7 35,7 6,0 3 лительных газовых сетей, км.

Ввод в действие локальных 50,30 27,65 7.9 9,5 5,25 4 водопроводов, км.

Из таблицы 1 видно, что реализация данной программы способствует созданию условий для устойчивого развития сельских территорий, улучшению условий жизни сельского населения. Правительством Вологодской области 31 января 2011 года принято также Постановление № 57 «О Концепции устойчивого развития сельских территорий до 2020 года». В основе Концепции лежит идея создания межрайонных центров развития сельских территорий на базе муниципальных районов или населенных пунктов, сохранивших наиболее высокий потенциал развития. Таким образом, для того, чтобы вывести сельские территории на траекторию социально-экономического развития необходимо, чтобы государство проводило комплексную политику по его развитию.

Литература:

1. Баутин, В.М. Устойчивое развитие сельских территорий: сущность, термины, понятия / В.М. Баутин, В.В. Козлов [Электронный ресурс].

2.Постановление правительства Вологодской области от 9 сентября 2008 №1734 по реализации целевой программы «Социальное развитие села на 2009-2012 гг.»

3.Постановление правительства области от 31 января 2011 года №57 «О Концепции устойчивого развития сельских территорий Вологодской области до 2020 года».

УДК 633.1 (470. 12) О.А. Кузнецова, студентка 644 группы экономического факультета Е.Н. Беляева, старший преподаватель кафедры организации производства и предпринимательства ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина Совершенствование элементов технологии производства зерна в СХПК «Племзавод Майский»

Вологодского района Увеличение производства зерна одна из важных задач дальнейшего развития сельского хозяйства. От ее решения зависит удовлетворение растущих потребностей населения в продуктах питания и развития отрасли животноводства [1].

Процесс падения зернопроизводства в России связан со слабой адаптированностью его к быстроменяющимся условиям, снижением уровня концентрации и специализации, падением выгодности производства отдельных видов зерновых культур, опережающим ростом издержек над доходами отрасли, нарушениями пропорций межотраслевого обмена и недочетами в процессе становления и функционирования зернового рынка. В этой связи проблема поиска и внедрения в широкую практику системы мер, направленных на повышение эффективности зернопроизводства, является актуальной [2].

СХПК «Племзавод Майский» расположено в центральной части Вологодского района. Предприятие было создано для обеспечения населения области саженцами плодово-ягодных культур и плодово-ягодной продукцией. Основное направление деятельности — плодопитомническое, племенное молочно-мясное скотоводство, овощеводство и картофелеводство.

Производство зерна в экономике СХПК «Племзавод Майский»

играет важную роль, так как фуражное зерно является концентрированным кормом, необходимого в рационе скота, а его реализация позволяет получать хозяйству дополнительную прибыль.

СХПК «Племзавод Майский» является крупным предприятием с высоким производственным потенциалом. В хозяйстве создана прочная база для развития зернопроизводства. В настоящее время применяется интенсивная технология производства зерна, цель которой повысить эффективность производства продукции за счет использования всех возможных ресурсов.

Несомненно, сегодня, возрождая сельскохозяйственное производство в рамках национального приоритетного проекта «Развитие АПК на 2013г.г.», мы должны идти по пути внедрения высокоэффективных технологий.

На перспективу предлагаю использовать элементы энергосберегающей технологии, которая обеспечивает комплексный, системный подход к выращиванию зерна и минимизацию затрат на возделывание культуры.

Одним из наиболее важных этапов производства зерна является предпосевная подготовка почвы и посев, так как уже здесь закладываются основы будущего урожая. Недостаток существующей в хозяйстве технологии в том, что многочисленные проходы сельскохозяйственных машин по полю оказывают повышенную нагрузку на почву, что приводит к её уплотнению, уменьшению инфильтрации влаги увеличению смыва верхнего слоя [3].

С целью совершенствования этого технологического этапа предлагаю приобрести ресурсосберегающий комбинированный посевной комплекс «АGROMASTER», который за один проход производит сплошную обработку стерни рабочими органами культиваторного типа, механическое уничтожение сорняков до 98%, что эквивалентно химпрополке, предпо

–  –  –

Предлагаемая технология позволит: снизить прямые затраты труда в 5 раз, сэкономить производственные затраты, уменьшить в 5 раз потребность в тракторах, трудовых ресурсах.

И, как следствие этого предложения, дружное созревание зерновых, повышение урожайности на 15-30%, уменьшение полеглости и улучшение качества зерна, а также защиту почвы от водной и ветровой эрозии, повышение плодородия почвы [4].

Литература:

1. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы): монография / И. Г. Ушачев [и др.]. – М.: Экономика и информатика, 2001. – 392 с.

2. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. – М.: МСХА, 2000. – 473 с.

3. Организация производства на предприятиях АПК / Ф. К. Шакиров, С.И. Грядов, М.П. Тушканов и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова. – М.: КолосС, 2007. – 520 с.

4. Режим доступа: http://traktors.info/articles/agromaster/186.html УДК 637.146.4.002.2 Н.А. Любанова, студентка 653 группы экономического факультета Н.В. Фатеева, старший преподаватель кафедры организации производства и предпринимательства ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина Организация производства сухой молочной сыворотки в ОАО «Северное молоко»

Молочная промышленность относится к ресурсо- и энергоемким отраслям промышленности. Учитывая проблему, связанную с дефицитом молочного сырья, все большую актуальность приобретает вопрос о его рациональном использовании. Молокоперерабатывающие предприятия в большинстве своем сливают молочную сыворотку, образующуюся в процессе производства молочных продуктов в канализацию, как отходы производства, что является негативным с экологической точки зрения и, мягко говоря, просчетом с экономической [1].

По данным Международной молочной ассоциации, из 140 млн. т сыворотки, получаемой в мире, до 50% сливается со сточными водами в канализацию. На территории России в канализацию сливается порядка 80% молочной сыворотки. Большинство молочных заводов не имеет оборудования по переработке сыворотки, и в лучшем случае ее продают как кормовую добавку для скота, в худшем — просто выливают ее, тем самым нанося вред природе и теряя свою прибыль. Между тем, во всем мире запрещено выливать этот побочный продукт молочной промышленности в окружающую среду [2].

Цель работы - обосновать организацию производства на предприятии сухой молочной сыворотки. Главной задачей является расчет эффективности внедрения новой сушилки.

Объектом исследования является предприятие ОАО «Северное молоко», находящееся в г. Грязовце Вологодской области.

ОАО «Северное молоко» (Грязовецкий завод СОМ) введен в эксплуатацию в 1975 году, как специализированное предприятие по производству масла и сухих молочных продуктов с возможностью переработки до 300 т молока в сутки. Проанализированы показатели деятельности ОАО «Северное молоко»: на протяжении 2007-2011гг объем реализации снижается (на 28,33 %), фондоотдача основных фондов уменьшается (на 12,44%), а фондоёмкость увеличилась на 14,21%, что характеризует неэффективное использование основных средств предприятия.

Наиболее рентабельными на предприятии являются масло и сухие продукты, рентабельность составляет 13,64% и 8,96% соответственно.

Производство творога и творожных изделий имеют низкую или отрицательную рентабельность, в том числе по причине отсутствия переработки вторичного молочного сырья – творожной сыворотки. Поэтому следует рассмотреть вопрос рациональности переработки творожной сыворотки.

Предлагается из творожной сыворотки производить сухую сыворотку, которая представляет собой продукт, выработанный путем сгущения с последующим высушиванием на распылительной сушильной установке.

Сухая сыворотка широко используется при изготовлении хлебобулочных и кондитерских изделий, цельномолочных продуктов, творога, плавленых сыров и глазированных сырков, спредов, мороженого, в мясоперерабатывающей промышленности, производстве питания для спортсменов, в сельскохозяйственной отрасли (корма для животных) [3].

Чтобы производство было эффективным, в сутки необходимо перерабатывать не менее 50 тонн сыворотки [4]. В ОАО «Северное молоко»

выход сыворотки в сутки составляет только 5 тонн, поэтому предприятие будет закупать 30 тонн сыворотки у ПК «Вологодский молочный комбинат» и 15 тонн у ОАО "Учебно-опытный молочный завод ВГМХА им. Верещагина". Указанные предприятия располагают такими ресурсами сыворотки.

Предлагается предприятию приобрести новую сушилку датской фирмы «Niro Atomizer» и демонтировать сушилку РС-1000, так как данное средство производства физически изношено и морально устарело.

Применение распылительной сушилки «Niro Atomizer» позволит решить следующие задачи:

- усовершенствовать технологические параметры процесса для улучшения качественных показателей традиционных сухих молочных продуктов;

- обеспечить возможность получения новых продуктов с заданными характеристиками;

- обеспечить многофункциональность и гибкость оборудования, входящего в сушильные установки, с целью выработки на нем различных продуктов;

- обеспечить выполнение новых ужесточенных требований по микробиологическим показателям готового продукта, а также требований по защите окружающей среды.

При расчете учитывали стоимость основных средств, численность рабочих со сложившемся уровнем зарплаты, потенциальную мощность, имеющийся уровень цен на энергоносители, нормы расхода на производство одной тонны сухой сыворотки, затраты на доставку сыворотки собственным транспортом от ПК «Вологодский молочный комбинат» и ОАО «УОМЗ». Выпуск сухой сыворотки за сутки из 50 т сыворотки творожной составит 2,63 т.

В капитальные вложения включены в затраты на демонтаж старой сушилки, затраты на приобретение новой сушилки, затраты на доставку и монтаж ее. Результаты расчетов показаны в таблице 1.

–  –  –

Таким образом, в производстве нового продукта – сухой молочной сыворотки - используются инновационные технологии, позволяющие обеспечить его высокое качество; для реализации данного проекта потребуются капитальные вложения в сумме 13000 тыс. рублей, годовая прибыль от производства сухой сыворотки творожной составит 5260,42 тыс.

рублей, срок окупаемости проекта 2,36 года. Установленная отпускная цена (67руб. 23 коп. за 1 кг) ниже, чем цена сухой сыворотки в настоящее время на рынке РФ (около 77 руб. за 1 кг), что делает продукт конкурентоспособным. Также была определена точка безубыточности: ОАО «Северное молоко» для получения гарантированной прибыли от продажи сухой сыворотки необходимо выпустить не менее 418,9 т продукта в год.

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ВЕЛИКОЛУКСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» Совет молодых ученых и специалистов ВГСХА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СБОРНИК ДОКЛАДОВ X Международной научно-практической конференции молодых ученых 16-17 апреля 2015 года, Великие Луки Великие Луки 2015 УДК 338.43 ББК 4 Н 34 Научно­технический прогресс в...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ» Совет молодых ученых и специалистов ФГБОУ ВПО «ГУЗ» Научное обеспечение развития сельских территорий Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов 28 марта 2014 года Москва 201 УДК 711.2:332. ББК 65.9(2)32-5 Н3 Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом ГУЗ Под общей редакцией проректора по научной и инновационной деятельности ФГБОУ...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент аграрной политики Воронежской области Департамент промышленности, предпринимательства и торговли Воронежской области ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» Экспоцентр ВГАУ ПРОИЗВОДСТВО И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ: МЕНЕДЖМЕНТ КАЧЕСТВА И БЕЗОПАСНОСТИ Материалы III Международной научно-практической конференции 11-13 февраля 2015 года, Воронеж, Россия Часть II Воронеж УДК 664:005:.6 (063)...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том II Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ГНУ «ПЕНЗЕНСКИЙ НИИСХ» РОСЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АПК: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА III Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей Март 2015 г. Пенза УДК 338.436.33 ББК 65.9(2)32-4 Н 66 Оргкомитет: Председатель: Кшникаткина А.Н....»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А. Ежевского (25-26 марта 2015 года) Часть II...»

«Министерство образования и науки РФ Сибирский государственный технологический университет МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 14-15 мая 2015г. Сборник статей студентов и молодых ученых Том I Красноярск Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВО «Сибирский государственный технологический университет» МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НАУКИ Сборник статей студентов, аспирантов и...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 65-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ V Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного университета...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» Научно-практические основы устойчивого ведения...»

«БИБЛИО ГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. _ ОМСК ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ НАУЧНАЯ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ БИБЛИОТЕКА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ ПЕЧАТНЫХ РАБОТ СОТРУДНИКОВ ОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА ВЫПУСК СЕДЬМОЙ 1996-2005 гг. ОМСК ПРЕДИСЛОВИЕ Двадцать четвертого февраля 2008 года исполняется 90 лет одному из старейших высших сельскохозяйственных...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.