WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

«ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД Материалы научно-практической конференции преподавателей 15 апреля 2014 года Краснодар КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Кубанский государственный аграрный университет»

ИТОГИ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ

РАБОТЫ ЗА 2013 ГОД

Материалы научно-практической конференции

преподавателей

15 апреля 2014 года

Краснодар

КубГАУ УДК 001.8 «2013»(063) ББК 72 И

Редакционная коллегия:

А. И. Трубилин, А. Г. Кощаев, А. И. Радионов, И. А. Лебедовский, А. А. Лысенко, В. Т. Ткаченко, А. Т. Гаврюхов, С. М. Сидоренко, А. Ф. Инюкин, А. В. Степовой, С. М. Горлов, С. А. Курносов, В. Г. Кудряков, В. Д. Таратута, В. В. Бут, С. В. Бондаренко, С. А. Куемжиева И93 Итоги научно-исследовательской работы за 2013 год : материалы науч.-практ. конф. препод. – Краснодар : КубГАУ, 2014. – 652 с.

ISBN 978-5-94672-716Сборник содержит результаты научных исследований в области растениеводства, плодоводства, овощеводства, виноградарства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, агрохимии, почвоведения, защиты растений, механизации, электрификации, водного хозяйства, строительства и архитектуры, животноводства, ветеринарии, экономики, финансов, бухгалтерского учета, правоведения, экологии и информационных технологий, цитологии, ботаники и генетики.

Предназначен для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, студентов, производственников.

УДК 001.8 «2013» (063) ББК 72 ©Коллектив авторов, 201 ©ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», 20 ISBN 978-5-94672-716-7 Совершенствование технологии возделывания полевых культур Новый сорт риса Олимп, устойчивый к пирикуляриозу Зеленский Г.Л., зав. кафедрой генетики, селекции и семеноводства Основной зоной рисоводства в стране является Краснодарский край. Здесь производится более 80% российского риса. В последние 5-7 лет рисоводство динамично развивается, ежегодно повышая урожайность и сбор риса-сырца. В 2012 году на Кубани с площади 133,3 тыс. га получен рекордный урожай за все годы выращивания здесь риса - по 7, т/га. Это стало возможным за счет внедрения новых высокопродуктивных сортов и совершенствования технологии их возделывания, включая уборку современными роторными комбайнами. Дальнейшее увеличение производства рисовой крупы сдерживается рядом факторов, одним из которых являются болезни риса, и, прежде всего, пирикуляриоз, распространенный в большинстве рисосеющих стран.

Среди грибных заболеваний, поражающих рис, пирикуляриоз является наиболее вредоносным. Болезнь вызывается несовершенным грибом Pyricularia oryzae Cav. Рис восприимчив к пирикуляриозу во все фазы вегетации. Болезнь поражает все надземные органы растения – листья, узлы стеблей и метелку. Это самое распространенное и опасное заболевание риса в мире.

Потери урожая по разным оценкам составляют в обычные годы от 5 до 25 %, а в годы эпифитотийного развития болезни - до 60 %, и даже до 100 %. Вредоносность от этой болезни значительно увеличивается за счет резкого снижения качества зерна, получаемого от пораженных растений. Большие недоборы урожая риса от поражения пирикуляриозом наблюдаются практически во всех рисосеющих странах.

Для ограничения вредоносности пирикуляриоза на посевах риса повсеместно применяются химические препараты. При внесении фунгицидов российские рисоводы вынуждены использовать авиацию из-за отсутствия специальных машин для наземной обработки растений по воде.

Это увеличивает экономические затраты и усиливает экологическую напряженность, так как наряду с посевами риса обрабатываются все элементы оросительной системы (каналы, валики, дороги). Поэтому наиболее эффективным способом борьбы с этим заболеванием является создание и внедрение устойчивых сортов Целенаправленная работа по селекции риса на иммунитет к этой болезни в России начата в 1982 году. За прошедший период созданы сорта, генетически защищенные от пирикуляриоза и не требующие химичеСовершенствование технологии возделывания полевых культур ской защиты от этого заболевания риса. Среди таких сортов особо выделяется Олимп.

Сорт риса Олимп создан методом индивидуального отбора из сорта Юпитер, который был получен из сложной гибридной популяции.

Олимп относится к группе сортов, занимающих по вегетационному периоду промежуточное положение между среднеспелыми и среднепозднеспелыми. В конкурсном сортоиспытании отмечен период вегетации в среднем за 3 года 120 суток, с колебаниями от 116 (2010 г.) до 122 (2008 г.).

Сорт высокопродуктивный. За годы конкурсного испытания Олимп показал урожайность в среднем 8,46 т/га (с высокой стабильностью по годам), что на 0,81 т/га выше по сравнению со стандартным сортом Лиман и на 0,62 т/га выше сорта Рапан. В питомнике размножения 2010 года зафиксирована урожайность 12,2 т/га. Это свидетельствует о высоких потенциальных возможностях сорта.

Сорт Олимп безостый, относится к виду Oryza sativa L., подвиду japonica, ботанической разновидности italica L. Высота растений 85 – 9 см. Метелки крупные (17 – 18 см), хорошо озерненные (155 -175 колосков), с низкой стерильностью (5 – 8 %). Метелки эректоидные, полусжатые, к концу вегетации слегка поникающие. Зерно полуокруглой формы, средней крупности. Отношение длины к ширине 1,9. Масса 1000 зерен 2

– 29 г. Выход крупы высокий – 69,8 %, в том числе целого ядра 88,4 %.

Стекловидность до 98%. Крупа отличного качества, с высокими кулинарными показателями.

Сорт устойчив к полеганию, не осыпается, но обмолачивается легко. Его можно держать с перестоем и убирать прямым комбайнированием. Растения Олимпа отличаются интенсивным ростом в период получения всходов. Поэтому они легко преодолевают слой воды, под которым злаковые сорняки гибнут. Это позволяет выращивать сорт без применения химических средств защиты и получать экологически чистую и экономически недорогую продукцию высокого качества.

В 2013 г., в условиях эпифитотийного развития пирикуляриоза в Краснодарском крае, при производственном испытании в ООО «Кубрис»

Красноармейского района на площади 77 га сорт Олимп показал урожайность104,7 ц/га. При этом растения сорт не поразились пирикуляриозом и потому не обрабатывались фунгицидами.

Широкое внедрение сорта риса Олимп в производство будет способствовать увеличению урожайности культуры и повышению эффективности рисоводства.

–  –  –

Во всем мире за свою многовековую историю селекция растений не переживала такого подъема, как при вступлении в XXI век. Это обусловлено необходимостью резкого увеличения производства продуктов питания и динамикой развития самой наук

и.

По оценкам многих исследователей, вклад селекции в повышение урожайности различных сельскохозяйственных культур составляет от 30 до 70 % и более. Считается, что, начиная с 60-х годов XX века, урожайность сельскохозяйственных культур ежегодно поднималась на 1 %. В перспективе, за счет создания более адаптивных сортов, вклад селекции будет возрастать.

В современных условиях большое значение приобретает создание новых сортов для возделывания в условиях интенсивной культуры. При этом интенсивность сорта – это не только высокая потенциальная продуктивность и отзывчивость на улучшенное минеральное питание, но и принципиально новый тип растения.

На разных этапах селекции повышение продуктивности риса удавалось добиваться за счет улучшения отдельных признаков, таких как продуктивная кустистость, устойчивость к болезням и полеганию, а также высоких показателей метелки (озерннность, крупность, вес зерна). Однако селекция на указанные выше признаки исчерпала свои резервы и возникла необходимость поиска новых признаков.

Формирование урожая растений является результатом сложной взаимосвязи, взаимообусловленности важнейших физиологических процессов, среди которых фотосинтетической деятельности отводится значительная роль.

Наибольшую актуальность вопрос освещенности растений приобретает в посевах, где наиболее остро возникает проблема конкуренции растений за факторы жизни. А в условиях орошения и при интенсивном применении удобрений солнечная радиация может быть единственным фактором, лимитирующим рост и накопление биомассы.

В связи с этим, в ряде стран ведется работа по созданию сортов и гибридов риса, кукурузы, сорго, хлебных злаков с вертикальным расположением листьев, пригодных для возделывания на высоком агрофоне в условиях загущения.

Уровень урожайности служит главным критерием экономической Совершенствование технологии возделывания полевых культур целесообразности возделывания того или иного сорта. Создать сорт с высоким генетическим потенциалом продуктивности – еще не значит получать высокие урожаи при его возделывании в производственных условиях. Естественно, что любой сорт должен характеризоваться высоким потенциалом продуктивности. Основная задача заключается в том, чтобы сорт обладал такими признаками и свойствами, которые позволяют при надлежащей технологии в конкретных агроклиматических условиях полнее реализовать этот потенциал. А именно: с одной стороны сорт должен обладать способностью максимально использовать все те факторы внешней среды, которые обеспечивают реализацию потенциала продуктивности, и отвечать требованиям интенсивного земледелия, а с другой – проявлять устойчивость к неблагоприятным условиям климата, почвы, к болезням и вредителям Созданные в результате многолетней селекционной работы формы риса с новым морфотипом растений не только расширяют наше представление о биологическом потенциале этой культуры в условиях юга России, но и послужат базой для получения сортов нового поколения.

–  –  –

Ведение. Основными направлениями селекции подсолнечника, наряду с селекцией на повышение масличности и урожайности семян, в настоящее время являются селекция на устойчивость к болезням и вредителям, качество и измененный жирнокислотный состав масла, крупноплодность, скороспелость. Кроме этого, современные гибриды должны обладать комплексом желательных морфологических признаков, таких как выравненность, оптимальная высота стебля, наклон корзинки, устойчивость к неблагоприятным внешним факторам среды, отношение к питательным веществам и влагообеспеченности.

На наш взгляд, одним из перспективных направлений в создании новых гибридов подсолнечника является селекция на холодостойкость.

Получение такого материала позволит продвинуть возделывание подсолнечника в северные регионы нашей страны, где он не возделывался. Это даст возможность избежать поражения подсолнечника заразихой, а также болезнями и вредителями присущими зоне традиционного возделывания.

Для получения такого материала, необходима селекции на холоСовершенствование технологии возделывания полевых культур достойкость, сокращение вегетационного периода, на адаптированность к более длинному дню.

Цель работы. Целью первого этапа была оценка имеющегося материал на устойчивость к низким температурах Материал и методика опыта: Материалом служили 137 инбредных линий селекции ВНИИМК (г. Краснодара).

Образцы коллекции семян подсолнечника проращивались в термостате по 100 семян каждого образца в течение 10 дней при температуре 100 С. По истечении этого срока, материал анализировали по двум признакам: количество проросших семян (в процентах) и длина корешка. В результате исследования материал было разделено на 3 группы.

Результат исследований: устойчивые к низкой температуре (количество проросших семян от 100 до 80%) - 40 образцов максимальная длина проростка составила 8,22 у CYP-B/1 минимальное значение 2,72 у ВК 276 Б, средняя длина проростков устойчивых образцов 4,86.

Толерантные (проросших семян от 79 до 30 %) – 31 образец максимальная длина проростка составила 6,9 у F6(HA335X700), минимальная 2,63 и среднее значение 4,3 и неустойчивые к низким температурам (проросло менее 30 процентов семян) – 64 образца. Средняя длина проростка составила от 5,6.

Наиболее устойчивыми к низким температурам оказались образцы подсолнечника с максимальной всхожестью и наибольшей длиной проростка подсолнечника. Это F7PR63/8 (всхожесть 100 % и длиной проростка 7,57 см); CYP-B/1 (всхожесть 100 % и длина 8,85 см);

F6(HA335X700)/12 (всхожесть 100 %, длина 6,8 см); F7PR63/9 (всхожесть 94 % с длиной проростка 8,22 см).

Вывод: Применимая методика позволила провести скрининг образцов и выделить наиболее пригодны для дальнейшей работы. Наилучшие, результат показали.

Сравнительные агробиологические особенности возделываемых и новых сортов озимой мягкой пшеницы Ефремова В.В., к.с.-х.н, профессор кафедры генетики, селекции и семеноводства; Самелик Е.Г., доцент кафедры генетики, селекции и семеноводства; Логойда Т.В., доцент кафедры растениеводства Важной зерновой культурой нашей страны является пшеница. В Краснодарском крае возделывается в основном озимая пшеница мягкая.

Селекционерами КНИИСХ создано много сортов этой культуры для возделывания по различным технологиям. В нашем эксперименте участвоваСовершенствование технологии возделывания полевых культур ло 20 сортов, 15 из них рекомендовано для возделывания, а 5 сортов проходят госсортоиспытание (Трио, Прасковья, Доля, Ольхон, Лауреат).

Продолжительность вегетационного периода у изучаемых сортов от среднеранних до среднепоздних. Высота варьировала от полукарликовых до среднерослых. Только 4 сорта могут формировать сильное зерно Трио, Бригада, Курень, Прасковья, а остальные - ценное.

Известно, что урожайность озимой пшеницы зависит от числа колосьев на 1 м2, от числа зерен в колосе, и от массы 1000 зерен. В создании общего биологического урожая большую роль играет потенциал суммарной листовой поверхности. В создании запасных веществ в зерновках 4 % приходится на долю колоса, а 45% на пластинку и влагалище флагового листа. Характеристика сортов по этим показателям крайне важна.

В данном наборе сортов самый крупный флаговый лист был у Вершины, Вассы и Ольхон. Незначительно им уступает Трио. На величину индекса листовой поверхности флага влияет не только его площадь, но и густота продуктивного стеблестоя после колошения. По этому признаку выделялись Вершина (0,95), Юка (0,89) и Утриш (0,81). Нами выявлено, что между ИЛП флага существует положительная связь с его площадью (z = 0,81) и густотой продуктивного стеблестоя (r = 0,54). В свою очередь площадь флага слабо, но отрицательно сопряжена с густотой стеблестоя (r = - 0,08). Это позволяет нам сказать, что площадь флага больше признак сортовой, т.к. мало зависит от густоты продуктивного стеблестоя.

Все изучаемые сорта поразились бурой листовой ржавчиной. Распространение болезней у 50% растений зафиксировано у Этнос, по 20% у Вершины и Творец, 30% у Табор и 15% у Курень, остальные сорта были поражены на 100%. Развитие болезни варьировало от 1,0 (Курень), до 55,5% (Краснодарская 99). Слабое развитие отмечено у Табор и Творец (1,5%), а также у Вершина 2,5% и Этнос 5%.

В результате сорта сформировали одинаковую урожайность. Положительно выделились Васса (62,4 ц), калым (61,6 ц) и новый сорт Лауреат (60,2 ц). При НСР равный 1,92 ц достоверно не уступали им Вершина (59,3 ц), Курень (59,8 ц), Табор (59,1 ц), Юка (59,4 ц), Утриш (59,3 ц). Такие компоненты урожая как количество зерен в колосе и масса 1000 зерен также варьировали в зависимости от сорта. Минимальное число зерен в колосе сформировал сорт Гром (39,4), максимальное – Бригада (45,7). Самая низкая масса 1000 зерен (29,4 г) зафиксирована у сорта Краснодарская 99, высокая у Вассы (42 г). По уборочному индексу колоса (УИК) можно выделить сорта Юка, Таня, Этнос (0,80 – 0,81).

Корреляционный анализ позволил нам выявить прямые вклады основных признаков в урожайность зерна. Из наших данных следует, что Совершенствование технологии возделывания полевых культур прямые вклады признаков в урожайность зерна различаются существенно, причем и по направлению (+, -). Положительный вклад в урожайность зерна вносит масса 1000 зерен (r = 0.70), ИЛП флага (r = 0,46), число колосьев (r = 0,14) и число зерен в колосе (r = 0.11). Отрицательная корреляция последнего признака с густотой колосьев (- 0,58), ИЛП флага (-0,09) и масса 1000 зерен (-0,18) свидетельствует о наличии компенсаторного эффекта между данными признаками.

Сорта различались по показателям хлебопекарных качеств. Самые высокие значения содержания клейковины отмечены у сортов Этнос (21,9%), Творец (20,8%) и Бригада (19,8%). Сорта Курень, Утриш, Протон и Таня содержали по 19,6% клейковины. Низкое содержание отмечено у сортов Лауреат (14,3%), Дмитрий (15,8%), Доля (15,9%) и Трио (15,9%).

Высокоурожайные сорта Васса и Калым содержали 16,5 и 18,7% клейковины соответственно. Количество протеина у сортов изменялось соответственно с изменением клейковины. Количество клейковины, в соответствии с ГОСТ 135586. 1-91, отвечают первой или второй группе. В данном наборе ни одному сорту не удалось сформировать сильное зерно при выращивании на среднем агрофоне.

Сравнительная оценка строения первичной коры корневой системы гибридов и родительских форм озимой мягкой пшеницы Динкова В.С., аспирант кафедры генетики, селекции и семеноводства Казакова В.В., доцент кафедры генетики, селекции и семеноводства Кабанова Е.М., доцент кафедры генетики, селекции и семеноводства Для увеличения производства высококачественного зерна на основе роста его урожайности необходимо создание и внедрение в производство новых сортов. Знание числа генов, отвечающих за развитие того или иного признака, их силы, направления доминирования и взаимодействия между ними позволит более целенаправленно создавать новые сорта пшеницы.

Главным стратегическим направлением селекции пшеницы остается селекция на адаптивность сортов, их генетическая защита от абиотических и биотических факторов, лимитирующих стабильность урожайности.

Поскольку изменчивость и наследование зависят от генотипа и условий внешней среды, наибольшую ценность представляет информация, полученная в конкретной агроклиматической зоне, для которой создаются новые сорта.

Совершенствование технологии возделывания полевых культур Исследования проводились в 2012-2013 сельскохозяйственных годах на селекционном участке учхоза «Кубань», вегетационной площадке ботанического сада и в условиях фитотрона Центра искусственного климата КубГАУ. Было предусмотрено изучить строение первичной коры корневой системы и изменчивость некоторых количественных признаков в потомстве гибридов озимой мягкой пшеницы, выращенных в условиях избыточного увлажнения.

При изучении корневой системы родительских форм Батько и Аруана, было установлено, что большее количество воздухоносных полостей обнаружено у сорта Аруана.

Что касается гибридов, полученных от скрещивания сортов, то наибольшее количество воздухоносных полостей обнаружено у Б х А опуш №96 и Б х А опуш №176. У Б х А неопуш №2 воздухоносные полости располагаются не повсеместно, а небольшими участками. В данной комбинации можно говорить о том, что данный признак наиболее развит у семей, имеющих генетическое и фенотипическое сходство с родительской формой Аруана.

У Есаула количество воздухоносных полостей больше, чем у Москвича. Располагаются по всей первичной коре. А у Москвича они расположены небольшими участками. Что касается семей гибридов, то наибольшее количество воздухоносных полостей обнаружено у М х Е х М №16, на втором месте М х Е х Е №13 и не обнаружены у М х Е х М №115. Четкой тенденции наследования данного признака в этой изучаемой комбинации не обнаружено.

Количественные признаки продуктивности растений определяются полимерными генами и характеризуются широким спектром изменчивости под влиянием окружающей среды. Поэтому важно знать, как наследуются в гибридах хозяйственно-ценные признаки родительских форм.

В условиях избыточного увлажнения более длинный колос сформировался у гибрида Б х А неопуш №2, а самый короткий – у М х Е х Е №22. Остальные сорта были близки по этому признаку, причем в основном имели длину колоса более 10 см.

Картина формирования количества колосков в колосе у изучаемых образцов была аналогичной. Наибольшее значение этого признака имели гибриды М х Е х Е №13 и Б х А опуш №176 и сорт Москвич.

Основными элементами продуктивности колоса озимой мягкой пшеницы являются число зерен в колосе и масса зерна.

Наиболее озерненным был колос у сортов Есаул и Батько (более 45 штук). У всех остальных сортов и гибридов число зерен в колосе было Совершенствование технологии возделывания полевых культур больше 32 штук. Наилучшими показателями обладали М х Е х Е №13 и Б х А опуш №176.

В целом, у всех сортов и гибридов зерно сформировалось довольно крупным. Наибольшие значения массы зерна отмечены у Б х А неопуш №10. У нескольких комбинаций она была на уровне 1,85 г.

Наименьшая масса зерна у гибридов была у М х Е х Е №22. У этого гибрида имелось небольшое количество воздухоносных полостей, т. е. он испытывал стресс при формировании урожайности.

Масса 1000 зерен у всех образцов за исключением Москвича была выше 38 г. Наивысшие ее значения были у гибрида Б х А неопуш №10.

В комбинации Б х А масса 1000 зерен была выше, чем в комбинации М х Е.

Исходя из анализа структуры урожайности изучаемых сортов можно заключить, что такие гибриды как Б х А опуш №176 и Б х А неопуш №10 способны лучше адаптироваться к стрессовым условиям кратковременного затопления и демонстрируют достаточно высокий уровень продуктивности. Т.е. указанные гибридные образцы являются наиболее выносливыми к условиям затопления в зимне-весенний период. Таким образом, это позволяет надеяться на эффективность отбора форм более выносливых к затоплению с высокой продуктивностью и рекомендовать их для использования в производственных посевах, где имеет место затопление пашни.

Закладка коллекции ириса гибридного местной селекции в Кубанском ГАУ Захарова Д.В., аспирант кафедры генетики селекции и семеноводства, Янченко В.А., доцент кафедры генетики селекции и семеноводства, Некрасова Л.С., студент Ирис относится к Семейству Касатиковых или Ирисовых (Iridaceae). В настоящее время семейство насчитывает около 100 родов и 800 видов, встречающихся на всех континентах. К нему относятся гладиолус, иксия, ирис, крокус, другие луковичные, клубнелуковичные и корневищные многолетники, распространенные в Европе, Азии, Северной Америке и Северной Африке.

Первую классификацию рода Ирис предложил Карл Линней в 1753 году. Все известные на тот момент виды были разделены на две группы - «бородатых» и «безбородых». За 250 лет эта классификация пересматривалась не один раз.

В книге «Мир ирисов» 1978 г. Американским обществом ирисоСовершенствование технологии возделывания полевых культур водов (AIS) ирисы были разделены на 17 групп. В дальнейшем, эта схема была упрощена, из нее исключили луковичные ирисы, которые отнесли к самостоятельным родам.

В Российском обществе ирисоводов (РОИ) выделено 15 классов, в т.ч. 8 классов бородатых и 7 классов небородатых ирисов. Бородатые ирисы подразделяются на две группы – собственно бородатые и арилы с арилбредами. Собственно бородатые, в свою очередь, делятся: Высокие Бородатые (TB), Стандартные Среднерослые Бородатые (SMB), Мелкоцветковые Среднерослые Бородатые (SFMB), Связующие Среднерослые Бородатые (IMB), Стандартные Карликовые Бородатые (SDB), Миниатюрные Карликовые Бородатые (MDB).

Ирис бородатый (Iris hibrida hort.) – самая обширная по количеству сортов группа.

Жизнестойкость, разнообразный размер и цвет долей околоцветника, а так же высокий коэффициент размножения позволили сортам этой культуры занять одно из первых мест в садах цветоводов-любителей.

Наиболее популярны в цветоводстве высокие и среднерослые сорта. Все большую популярность в последнее время приобретают карликовые, или низкорослые сорта ирисов.

Важную роль в популяризации ирисов в нашей стране выполняли коллекции ботанических садов.

Одна из таких коллекций была в Краснодаре в ботаническом саду КСХИ (ныне КубГАУ). В ней были представлены образцы из Никитского ботанического, привезенные сотрудниками кафедры селекции и семеноводства (сейчас кафедра генетики, селекции и семеноводства) в 1990 г.

До настоящего времени эта коллекция не сохранилась.

В 2013 году ботаническому саду Кубанского государственного аграрного университета была передана коллекция сортов ириса бородатого селекции местных энтузиастов (Краснодарский край и республика Адыгея) с дальнейшей целью – закладка иридария.

Закладка ботанической коллекции преследует цели:

1. ботаническое и экологическое просвещение населения (иридарий будет расположен в открытой для посещения зоне ботанического сада).

2. ведение селекционной работы, регистрация культиваров (планируется всестороннее изучение данной коллекции местных сортов ириса бородатого, как перспективного исходного материала в селекции).

В августе 2013 г. был заложен питомник размножения переданных образцов. Коллекция представлена 42 сортами и 19 сеянцами девяти селекционеров: Королев В. (8 сортов и 6 сеянцев), Осипенко В. (15 сорСовершенствование технологии возделывания полевых культур тов), Якубчик В. (1 сорт), Вольфович-Моллер (1 сорт), Гордоделова Н. (1 сорт), Гаврилин В. (5 сортов), Локтев С. (8 сортов), Шолупов В. (3 сорта), Жокин А. (13 сеянцев). Количество посадочных единиц каждого сорта колебалось от 1 до 24.

Первые наблюдения за посадками показали различную приживаемость растений высаженных сортов. В сентябре было установлено полное усыхание растений у 3 сортов: Шоколадный батон, Мои сновидения, Персидские мотивы. Растения 22 сортов (Старый самовар, Абрек, Нальмес, Мартовский снег, Девичий румянец, Вологодские кружева, Вишнвый омут, Жаркий поцелуй, Вешняя краса, Белый но-сорог, Малиновый звон, Сладка ягода, Кубанский казак, Премьера, Надежда Роллер, Резеда, Мушкетон, Танзания, Обещание счастья, Абендонт Колл, Аист Мебиуса, Дар Кубани) не дали нового прироста, остальные имели прирост различной степени развития.

В ближайшие 3 года планируется размножить данные сорта и сеянцы с тем, чтобы высадить их на постоянное место, а также провести всестороннюю их оценку, как исходного материала для селекционной работы по ирису бородатому (гибридному).

Реакция мужского гаметофита озимой мягкой пшеницы на воздействие гербицидов Звягина А.С., аспирант кафедры генетики, селекции и семеноводства, Цаценко Л.В., д.б.н., профессор кафедры генетики, селекции и семеноводства При неблагоприятных условиях окружающей среды нарушается процесс развития генеративных органов растения. Антропогенное загрязнение среды заметно снижает фертильность пыльцы, вызывает расширение спектра аномалий мужского гаметофита у цветковых и влияет на размер, плоидность и морфологические особенности пыльцевого зерна, химический состав и функционирование мужского гаметофита. Исследования реакции растений на действие каких-либо факторов позволяют выявить наиболее чувствительные фенофазы и критические стадии в развитии репродуктивных структур.

У пыльцевых зерен, сформировавшихся из аномальных микроспор, обычно дефектны оболочка и протопласты клеток. Разные показатели качества пыльцы: фертильность, жизнеспособность, степень дефектности, прорастание на искусственных средах, морфологические особенности успешно используются в биотестировании различных поллютантов на репродуктивную систему растений.

Совершенствование технологии возделывания полевых культур Цель нашей работы заключалась в изучение использования пыльцы озимой мягкой пшеницы сорта Таня как биотестера при оценки негативного действия гербицидов на репродуктивную систему пшеницы.

Объектом исследования служила озимая мягкая пшеница сорта Таня (разновидность lutescens). Для проведения исследований была выбрана методика экспресс Весной в фазу кущения делянки обработали смесью гербицидов Пума Супер 100 и Секатор Турбо норма расхода 0,75 л/га + 0,15 кг/га, в качестве контроля использовали делянки, где не вносились гербициды.

В фазу начала цветения отбирали по 25 растений с с каждой делянки. От каждого растения отбирали по 10 зрелых нераскрывшихся пыльников из средней трети соцветия (колос). Затем извлекали пыльцу из пыльников и окрашивали ацетокармином.

Считали общее количества пыльцевых зерен, а также фертильных (нормальной морфологии) и аномальных пыльцевых зерен (стерильных) в зрелых пыльниках пшеницы.

В опыте изучали несколько делянок, которые были обработаны одной концентрацией смеси гербицидов Пума Супер 100 и Секатор Турбо. Достоверные изменения фертильности пыльцевых зерен по сравнению с контролем отмечены на делянках № 31 и № 17, на остальных делянках этот показатель значительно не отличается от контроля.

В результате цитологического анализа установлено, что клетки стерильной и фертильной пыльцы отличаются по интенсивности окрашивания. У фертильных пыльцевых зерен зернистая цитоплазма и спермии окрашены в густой карминово-красный цвет. Стерильные пыльцевые зерна почти не окрашиваются кармином или окрашиваются неравномерно всего на 10-30 %, приобретая слабый практически прозрачный светлокоричневый цвет.

Цитологического анализа определения влияния гербицидов на репродуктивную систему пшеницы недостаточно, поэтому решили узнать есть ли закономерность между фертильностью и получением высоких урожаев. Для этого был проведен анализ структуры урожая, было получено, что на обработанных гербицидами вариантах не происходит снижения урожайности, так на вариантах с низким процентом фертильности №17, 31 средняя масса 1000 зерен составила 38,2 и 43,9 г. соответственно, а на контроле - 45,7г.

В результате исследования пыльцы, собранной с обработанных растений было установлено, что применение гербицидов оказало наиболее пагубное влияние на качество пыльцы, доля аномальных пыльцевых зерен на делянках с обработкой была выше по сравнению с контролем, Совершенствование технологии возделывания полевых культур что доказывает негативное влияние пестицидов на репродуктивную систему пшеницы.

В результате проведенных исследований было выявлено, что пыльца озимой мягкой пшеницы сорта Таня качественно изменяется при обработке гербицидами, причем процент фертильности снижается, а аномальность пыльцевых зерен возрастает. Так же нами было обнаружено неоднозначное изменение качества пыльцы при воздействии препаратов.

В большинстве случаев у исследуемых образцов фертильность была ниже, чем в контроле, однако при структурном анализе урожайности пшеницы эти доводы это не отразилось, так средняя масса 1000 зерен на контроле составила 45,7г., а на исследуемых вариантах колебалась от 46,1 до 36,9 г.

Изучение реализации репродуктивного потенциала главного колоса стародавних сортов озимой пшеницы Кошкин С.С., аспирант кафедры генетики селекции и семеноводства Цаценко Л.В., д.б.н., профессор каф.генетики, селекции и семеноводства C момента формирования цветков, вплоть до полного созревания, растения озимой пшеницы теряют, по средним оценкам, более 50 процентов заложившихся цветков. Репродуктивная система стародавних сортовпопуляция довольно мало изучена, а между тем, по словам академика П.П. Лукьяненко, «вплоть до 1928 года, на Кубани возделывались местные сорта озимой мягкой пшеницы…, причем в каждой местности, и даже у каждого хозяина, эти сорта имели свой биотипный состав». Гетерогенность данного материала делает его очень интересным объектом для изучения репродуктивного потенциала. Кроме того, данные сорта-популяций, не подвергшихся методам селекции, несомненно, являются ценным исходным материалом, а их изучение актуальным для селекции растений.

В нашей работе поставлена цель, изучить продуктивность главного колоса, восемнадцати стародавних сортов озимой мягкой пшеницы, выписанных из Всероссийского института растениеводства им. Вавилова в 2012 году. В задачи исследования входит: оценка потенциальной продуктивности по методу Ф.М. Куперман, определение корреляционной зависимости между, семенной продуктивностью колоса и количеством сформированных цветков на VI этапе онтогенеза, построение графической модели продуктивности колоса.

Все изучаемые нами сорта, за исключением популяции Kul'turka, Nemerchanka (Адыгея), происходят из Краснодарского края. Опыт заложен осенью 2012 года на опытном поле учебного хозяйства «Кубань».

Размер делянки 1x1,5 м., посев рядовой, междурядье 0,15 м., норма высева Совершенствование технологии возделывания полевых культур 20-25 шт/пог.м.

Методика оценки потенциальной продуктивности методом фенологического наблюдения конуса нарастания главного побега пшеницы разработанная Ф.М. Куперман (1958) позволяет уже на ранних этапах (начало фазы выхода в трубку) оценить возможную семенную продуктивность растения, которая затем лимитируется многими факторами. Мы отбирали по 10 растений каждого варианта в начале 6 этапа органогенеза, затем конус нарастания препарировали и консервировали в 30 % р-ре этилового спирта. Наблюдения и оценку потенциальной продуктивности проводили с помощью бинокулярного микроскопа МБС-9. Макросъемку производили фотоаппаратом Sony DSC-WX50. Реализованная продуктивность подсчитывалась после полного созревания, посредством сравнения фактической семенной продуктивности главного колоса пшеницы и потенциальной (количество цветков на VI этапе органогенеза).

В большинстве случаев долю реализации урожая связывают с модификационной изменчивостью. Наличие доступной влаги и элементов минерального питания в фазе выхода в трубку, влажность воздуха и температура во время цветения, это основные абиотические факторы, лимитирующие потенциальную урожайность. Но являются ли они решающими в борьбе за урожай. Ведь существует множество шунтирующих путей гомеостаза, обусловленных генотипом и позволяющих сохранить урожай.

Данные корреляционного анализа количества цветков и зерен в колосе указывают на несущественность большинства связей, что говорит о широкой модификационной изменчивости индекса реализованной продуктивности. Из восемнадцати сортов-популяций лишь один имел существенную связь между показателями реализованной продуктивности.

Сорт-популяции №22417 (r – 0.009; tфакт t0.05), характеризуется очень слабой прямой связью указывающей на незначительную зависимость урожайности данного сорта-популяции от количества сформированных цветков.

По средним данным продуктивности главного колоса видим, что самая низкая реализация потенциальной продуктивности наблюдается в первой трети колоса. Это связано с одной стороны с большим количеством заложившихся цветков, а с другой, с большим количеством недоразвитых колосков, в этой части колоса, которые уже на VI этапе морфогенеза значительно отстают в развитии.

Пропорциональность количества заложившихся цветков и сформированных зерен сохраняется, от средней, до верхней части колоса, но их продуктивность снижается.

В заключении подчеркнем, что поведенный анализ выявил завиСовершенствование технологии возделывания полевых культур симость реализованного потенциала от генотипа сорта, где главную роль играет развитие всех колосков на ранних этапах органогенеза, что было показано на сорте №22417, а для остальных сортов на реализацию данного признака влияние оказывали средовые взаимодействия.

Урожайность и экологическая пластичность некоторых сортов озимой мягкой пшеницы Назаренко Л.В., аспирант кафедры генетики селекции и семеноводства В Краснодарском крае каждые 5 лет сортовой состав по озимой пшенице меняется на 85-90%.

Сорта для возделывания необходимо подбирать на основе их биологических особенностей и условий возделывания. Высокий потенциал продуктивности сорта проявляется в зависимости от конкретных условий года и места выращивания. На условия окружающей среды реакция индивидуальных генотипов сортов различна.

Существуют методы, с помощью которых можно учесть реакцию сортов на меняющиеся условия среды. Один из них основан на вычислении коэффициента линейной регрессии, который показывает, на сколько единиц изменится продуктивность образца при изменении индекса условий среды тоже на единицу.

Итак, в соответствии с этим методом сорта, коэффициент регрессии у которых значительно ниже единицы, относятся к нейтральному типу (с низкой экологической пластичностью). Они слабо отзываются на изменение факторов среды, в условиях интенсивного земледелия не могут достигать высоких результатов, но при плохих условиях у них меньше снижаются показатели в сравнении с сортами интенсивного типа.

Сорта, коэффициент регрессии у которых значительно выше единицы, относятся к интенсивному типу, они хорошо отзываются на улучшение условий выращивания. В неблагоприятные по погодным условиям годы, а также на низком агрофоне у них резко снижается продуктивность.

При коэффициенте регрессии равном или близком к единице (высокая экологическая пластичность), изменение показателей у сорта соответствует изменению условий - на хорошем агрофоне они высокие, на низком - незначительно снижаются.

Нулевое или близкое к нулю значение коэффициента регрессии показывает, что сорт не реагирует на изменение среды.

Исследования проводились на опытном поле университета. Фон средний (предшественник - кукуруза, сахарная свекла, подкормка N30), отсутствие защиты от болезней. Агротехника общепринятая.

Совершенствование технологии возделывания полевых культур Экспериментальные данные показывают, что при одном и том же наборе сортов урожайность колеблется в зависимости от года: 2012 г. - от 39,98 до 50,53 ц/га; 2013 г. - от 27,08 до 48,39 ц/га. В среднем за два года наиболее урожайными были – Калым (3, 5 и 7 млн. шт./га), Юка (3 и 5 млн. шт./га) и Васса (7 млн. шт./га). Однако сорта различались по степени проявления данного признака. Например, у сорта Калым при 3 млн. шт./га она варьировала от 46,32 до 47,35 ц/га, при 5 млн. шт./га - от 46,47 до 48,67 ц/га, а при 7 млн. шт./га была на уровне 46,82 ц/га.

В изучаемом наборе сортов наибольшей реакцией на условия года отличился сорт Краснодарская 99 при всех нормах высева, коэффициент регрессии колебался от 2,71 до 2,89. Это сорт интенсивного типа, он хорошо отзывается на улучшение условий выращивания. В неблагоприятные по погодным условиям годы, а также на низком агрофоне резко снижает продуктивность, что и было выявлено в 2013 году – поражение бурой ржавчиной и, как следствие, падение урожайности до 27,02 - 28,02 ц/га. Также к этой группе относится сорт Гром.

На основании коэффициента регрессии и средней урожайности можно прогнозировать ранги сортов в лучших и худших условиях.

Например, сорт Васса (3 млн шт/га) в 2012 году занимал лишь двадцать первое место, а в менее благоприятном 2013 году - первое. В отличии от него сорт Юка (5 млн шт/га) в 2012 году занимал первое место по урожайности – 50,53 ц/га, а в менее благоприятном году (2013) - восьмое. Это говорит о том, что сорт Юка в менее благоприятные годы снизит урожайность, но и будет прибавка у него в более благоприятный год.

Изучаемые сорта различались по содержанию клейковины и белка. Экспрессия этих признаков была разной в зависимости от сорта и года.

Наиболее вариабельным по содержанию клейковины был 2012 год (от 22,52 до 26,63%), менее вариабельным – 2013 год (от 14,37 до 18,36%). По содержанию белка, наоборот - менее вариабельным был 2012 год.

С помощью вычисления коэффициентов регрессии и стабильности можно прогнозировать поведение сортов в меняющихся условиях среды. Самый низкоурожайный сорт Краснодарская 99 имел высокие показатели содержания клейковины и белка - убеждаемся, что высокая урожайность и высокие хлебопекарные качества не всегда совместимы.

Влияние технологии возделывания на продуктивность озимой пшеницы Логойда Т.В. доцент кафедры растениеводства, Курепин А.В.аспирант кафедры растениеводства Совершенствование технологии возделывания полевых культур Под элементами урожая имеют в виду продуктивные органы и признаки растения, которые создают и определяют величину урожая зерна. Для пшеницы основными элементами урожая являются: густота продуктивного стеблестоя, озерненность колоса и выполненность зерна.

Каждый из этих элементов урожая под воздействием условий среды может изменяться в большую или меньшую сторону. Это влечет за собой увеличение или уменьшение урожая зерна.

Наши исследования проводились в 2012-2013 гг. на многофакторном опыте расположенного на территории учхоза «Кубань» Кубанского государственного аграрного университета. Объектом исследования являлся новый сорт озимой пшеницы Юка. Цель работы совершенствование технологии выращивания этой культуры по предшественнику люцерна на чернозмах выщелоченных Западного Предкавказья.

Наиболее изменчивым элементом структуры урожая является густота продуктивного стеблестоя, так как она формируется от посева до полной спелости зерна. Важнейшими критериями е формирования является полевая всхожесть, кущение растений, гибель растений при перезимовке. Оптимальной густотой стеблестоя является показатель в пределах от 400 до 800 шт./м2. В нашем опыте густота стояния сильно различалась по годам так в 2012 г. в среднем этот показатель был равен 383 шт./м2, а в 2013 г. в среднем 483 шт./м2. В первый год различия по вариантам были минимальны и укладывались в погрешность. Во второй год исследований густота стояния на прямую зависела от защиты растений.

Масса зерна с колоса характеризует выполненность зерна. Формируется этот элемент на X этапе органогенеза. Сильное негативное влияние на этот показатель оказывает полегание растений озимой пшеницы.

Поэтому средняя масса зерна с колоса в 2012 г., когда посевы не полегали, была на 25% больше чем в 2013 г. когда посевы полегли (соответственно 1,78 г и 1,34 г). Отметим, что в год, когда в критический период налива зерна складывались благоприятные условия, наблюдалась прямая зависимость от интенсивности технологии возделывания. Поэтому наименьшим этот показатель был на контроле вариант 000 - 1,70 г, а наибольшим он оказался на варианте 333 - 1,91 г.

В 2012 г. урожайность озимой пшеницы по вариантам опыта различалась слабо 60,6 - 64,2 ц/га, достоверная прибавка урожая (3,6ц/га) была зафиксирована на варианте с интенсивной технологией возделывания.

В 2013 г. урожайность по вариантам так же находилась на близком уровне 57,3 – 65,0 ц/га. Зафиксировано достоверное снижение урожайности (на 6,6 ц/га) на варианте беспестицидной технологии возделыСовершенствование технологии возделывания полевых культур вания по сравнению с контролем, что вызвано наблюдавшейся в фазу колошения эпифитотией бурой ржавчины, и частичным полеганием растений. Более важную роль в этом году играла защита растений, особенно на вариантах более интенсивных по удобрению так на варианте 020 урожайность составила 54,9 ц/га, а на варианте где применялась химическая защита от сорняков 022, урожайность была на 10,2 ц/га выше.

Результаты исследований показывают возможность получения стабильно высоких урожаев в разные по погодно-климатическим условиям годы на варианте экстенсивной технологии возделывания. Это в очередной раз подчеркивает высокую роль люцерны, как предшественника озимой пшеницы. Применение повышенных доз минеральных удобрений не эффективно, а при благоприятных условиях может приводить к полеганию и снижению урожайности.

Изменение свойств чернозема выщелоченного при возделывании полевых культур альтернативными технологиями на Азово-Кубанской низменности Терпелец В.И., доктор с.-х. наук, профессор кафедры почвоведения Плитинь Ю.С. аспирант кафедры почвоведения В результате проведенных исследований дана оценка современного состояния чернозема выщелоченного, изменения его морфометрических показателей, агрофизических и физико-химических свойств, состава гумуса в зависимости от возделывания полевых культур различными агротехнологиями и даны рекомендации по его улучшению, воспроизводству плодородия и повышению продуктивности земельных угодий.

Полевые исследования проведены на опытном поле учхоза «Кубань» в длительном многофакторном опыте агроэкологического мониторинга по четырем факторам: А — плодородие почвы, В — система удобрения, С — система защиты растений и D — система основной обработки почвы в конце второй ротации севооборота.

Исследованиями установлено, что за две ротации (22 года) наблюдается тенденция изменения морфометрических показателей в зависимости от использования различных технологий возделывания полевых культур при зональной системе обработки почвы.

В сравнении с экстенсивной технологией (0002) при использовании других базовых агротехнологий (1112, 2222, 3332) установлено незначительное увеличение мощности гумусово-аккумулятивного (А) и гумусового слоев (А+АВ) чернозема выщелоченного, соответственно, на 3Совершенствование технологии возделывания полевых культур см и 2-5 см.

Результаты механического анализа в метровом слое образцов исследуемой почвы показывают, что за две ротации сельскохозяйственных культур, независимо от агротехнологии, гранулометрический состав чернозема выщелоченного не изменился, подтверждая, что он является наиболее консервативной характеристикой его свойств.

Исследованиями также установлено, что при интенсификации агротехнологий, и в первую очередь, при внесении высоких доз органических удобрений, улучшаются водно-физические свойства почвы. Плотность в метровом слое чернозема выщелоченного при использовании экстенсивной технологии и зональной системы обработки почвы для возделывания озимой пшеницы составляет 1,28-1,45 г/см3, интенсивной – 1,17г/см3, порозность общая, соответственно, 46,7-52,3 % и 48,2-55,0 %, что способствует увеличению полной влагоемкости и запасов влаги.

Исследованиями установлено, что технология возделывания полевых культур также оказывает немаловажное влияние на процессы гумусонакопления.

Интенсификация агротехнологий под полевыми культурами способствовала усилению процессов гумификации. Внесение органических и минеральных удобрений незначительно повысило содержание гумуса в почве, что, в свою очередь, оказало влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. Соответственно, увеличилось и количество пожнивных остатков в почве, что способствовало дальнейшему усилению процессов гумусообразования.

Наряду с содержанием общего гумуса в черноземе выщелоченном значительное влияние на его гумусовое состояние и, в целом, плодородие оказывает и качественный состав гумуса, главным критерием которых является групповой и фракционный состав.

Установлено, что в конце второй ротации при использовании различных агротехнологий с зональной системой обработки почвы, как и после первой ротации, чернозем выщелоченный в пахотном и подпахотном слоях относится к гуматному и реже фульватно-гуматномутипу гумуса (1,94-3,06). С глубиной из-за вертикальной миграции фульвокислот отношение углерода гуминовых кислот к углероду фульвокислот также уменьшается.

Следовательно, в черноземе выщелоченном в зависимости от применяемых агротехнологий происходит не только снижение содержания гумуса, но и изменяется качественный состав гумуса.

Таким образом, чернозем выщелоченный в длительном полевом опыте агроэкологического мониторинга характеризуются сравнительно Совершенствование технологии возделывания полевых культур высоким потенциальным плодородием. Однако, при возделывании полевых культур различными альтернативными агротехнологиями в течение двух ротаций 11-польного зернотравяно-пропашного севооборота установлена тенденция к изменению отдельных параметров плодородия чернозема выщелоченного: некоторых морфометрических показателей, агрофизических и агрохимических свойств и существенное изменение содержания и состава гумуса.

Изменение состояния почвенного поглощающего комплекса чернозма выщелоченного в зернотравяно-пропашном севообороте Слюсарев В.Н., профессор кафедры почвоведения Мышко М.Н., доцент кафедры почвоведения Для сохранения биосферы необходим мониторинг состояния почвенного покрова, геохимии ландшафтов, продуктивности растительных формаций и рациональное природопользование. В основе рационального природопользования лежат почвенно-экологические принципы. Они предусматривают сохранение плодородия почв с помощью экологически сбалансированных систем земледелия. Мониторинг таких систем позволяет пополнить банк данных функционирования почвы в агроценозах.

В Краснодарском крае на более 4 млн. га сформировались 5 подтипов чернозмов. Чернозмы выщелоченные одни из наиболее древних в свом эволюционном развитии, на территории края занимают 240700 га, из них 213500 га – сельскохозяйственные угодья, а 160200 га заняты под пашней. Для чернозмов выщелоченных наиболее актуальными являются две причины утраты плодородия: дегумификация и истощение почвы, связанное с е естественным «старением». В связи с этим, наибольший интерес представляют наблюдения за состоянием почвеннопоглощающего комплекса (ППК), который является своего рода «центром управления» почвенной системой.

Цель исследований – изучить влияние технологий возделывания полевых культур разной интенсивности на физико-химические свойства чернозема выщелоченного Западного Предкавказья.

Исследования проводились в агроэкологическом мониторинге Кубанского государственного агроуниверситета в 11-польном зернотравяно-пропашном севообороте (1998-2013гг.).

В опыте изучались два фактора: комплексный фактор АВС (А условный уровень плодородия почвы, В-система удобрений, С-защита растений) и фактор D-система основной обработки почвы.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАУКИ И АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В ПРОЦЕССЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию высшего сельскохозяйственного образования на Урале (Пермь, 13-15 ноября 2013 года)...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет Факультет информационных технологий и управления НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МОДЕРНИЗАЦИИ МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ INTERNET-КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ, АСПИРАНТОВ, СТУДЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННОЙ ПРОБЛЕМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО МОЛОДЁЖНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ДИПЛОМАТИИ (УФА САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ИЖЕВСК ВОЛГОГРАД КАРАГАНДА (КАЗАХСТАН) (2728 марта 2013 г.) Уфа...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том IV Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, Т. IV. Часть 1 340 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННОЙ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 16-18 сентября 2015 г. Саратов 2015 УДК 339.13 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Российская академия сельскохозяйственных наук Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ) Московский государственный агроинженерный университет им. В.П. Горячкина (МГАУ) Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ФГБНУ «Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный аграрный университет» ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова»МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА 2014: ТЕХНОЛОГИИ, ИННОВАЦИИ Материалы Всероссийской научно-практической конференции, молодых ученых, аспирантов и студентов (Пермь, 11-14 марта 2014 года) Часть Пермь ИПЦ «Прокростъ» УДК 374. ББК М Научная редколлегия: Ю.Н. Зубарев,...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том I Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015, т. I. 368 с. Редакционная коллегия: В.А.Исайчев,...»

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки 2015 УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛОРУССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ МОЛОДЕЖЬ И ИННОВАЦИИ – 2015 Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых (г. Горки, 27–29 мая 2015 г.) Часть 1 Горки...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ФГБОУ ВПО «ПЕНЗЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ» МЕЖОТРАСЛЕВОЙ НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПЕНЗЕНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АКАДЕМИИ ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ IX Всероссийская научно-практическая конференция Сборник статей ноябрь 2014 г. Пенза УДК 378.1 ББК 74,58 П 78 Под редакцией зав. кафедрой «Управление», кандидата...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» Факультет менеджмента и агробизнеса Кафедра экономики сельского хозяйства АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ АГРОЭКОНОМИКИ Материалы III Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ УДК 316.422:338.43 ББК 65.32 Актуальные проблемы и перспективы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции (Костяковские чтения) том I Москва 2007 РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации имени А.Н.Костякова ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МЕЛИОРАЦИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Материалы юбилейной международной научно-практической конференции...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Департамент научно-технологической политики и образования Министерство сельского хозяйства Иркутской области Иркутская государственная сельскохозяйственная академия СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АПК (25-27 февраля 2014 г.) Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию ФГБОУ ВПО ИрГСХА Часть II Иркутск, 201 УДК 63:00 ББК 65. С 568 Современные проблемы и перспективы развития АПК: Материалы...»

«Федеральное агентство научных организаций России Отделение сельскохозяйственных наук РАН ГНУ Прикаспийский научно-исследовательский институт аридного земледелия Региональный Фонд «Аграрный университетский комплекс» Прикаспийский научно-производственный центр по подготовке научных кадров НАУЧНЫЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В РАЗВИТИИ АГРАРНОЙ НАУКИ (Материалы III Международной научно-практической конференции молодых учёных) Том I Москва – 201 Федеральное агентство научных организаций России...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.