WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |

«ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ ТРУДЫ 6-й Международной научно-технической конференции (13 - 14 мая 2008 года, г.Москва, ГНУ ВИЭСХ) Часть 1 ПРОБЛЕМЫ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Российская академия сельскохозяйственных наук

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Государственное научное учреждение

Всероссийский научно-исследовательский институт

электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ)

Московский государственный агроинженерный университет

им. В.П. Горячкина (МГАУ)

ФГНУ "Российский научно-исследовательский институт

информации и технико-экономических исследований

по инженерно-техническому обеспечению АПК"



(ФГНУ "РОСИНФОРМАГРОТЕХ")

ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ

И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

ТРУДЫ 6-й Международной научно-технической конференции (13 - 14 мая 2008 года, г.Москва, ГНУ ВИЭСХ) Часть 1

ПРОБЛЕМЫ

ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ

И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Москва 2008 УДК 631.371:621.311

ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ

В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. Труды 6-й Международной научно-технической конференции (13 – 14 мая 2008 года, г.Москва, ГНУ ВИЭСХ). В 5-ти частях. Часть 1. ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГООБЕСПЕЧЕНИЯ И ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ.

– М.: ГНУ ВИЭСХ, 2008. – 416 с.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Д.С. Стребков, академик Россельхозакадемии, доктор техн. наук И.Ф. Бородин, академик Россельхозакадемии, доктор техн. наук Н.Ф. Молоснов, канд. техн. наук А.И. Некрасов, доктор техн. наук А.В. Тихомиров, канд. техн. наук

Научный редактор, ответственный за выпуск:

канд. техн. наук, Заслуженный энергетик России Н.Ф. Молоснов ISSN 0131 – 5277 © Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства (ГНУ ВИЭСХ), 2008.

ИННОВАЦИОННЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

Академик РАСХН Д.С. Стребков (ГНУ ВИЭСХ) Введение

Человечество ищет ответы на глобальные вопросы:

- Что делать в связи с изменением климата и глобальным потеплением.

- Что делать в связи с энергоресурсами, которые распределены крайне неравномерно и истощаются.

- Как сохранить стабильность в мире и обеспечить устойчивое развитие при наличии рисков, связанных с изменением климата и недостатком энергоресурсов.

- Как обеспечить энергетическую безопасность каждой страны и глобальную безопасность.

Владение ресурсами свободной энергии позволяет ликвидировать нищету, голод и войны, дать возможность получить образование и обеспечить достойные условия жизни гражданам России и 2 миллиардам жителей развивающихся стран, которые не имеют сегодня доступа к электроэнергии.

Ответы на эти глобальные вызовы могут быть получены в результате реализации новой энергетической стратегии.

Основные направления будущего развития энергетики:

- Переход от энергетики, основанной на ископаемом топливе, к бестопливной энергетике с использованием возобновляемых источников энергии;

- Переход на распределенное производство энергии, совмещенное с локальными потребителями энергии;

- Создание глобальной солнечной энергетической системы;

- Замена нефтепродуктов и природного газа на жидкое и газообразное биотопливо, а ископаемого твердого топлива на использование энергетических плантаций биомассы;

- Замена автомобильных двигателей внутреннего сгорания на бесконтактный высокочастотный резонансный электрический транспорт.

По всем направлениям проведены исследования, разработаны технологии и экспериментальные образцы, защищенные российскими патентами.

Новой тенденцией развития российской и мировой энергетики является увеличение доли децентрализованного производства электрической и тепловой энергии экологически чистыми электростанциями. Число крупных экологически опасных электростанций будет сокращаться. Эта тенденция объясняется, с одной стороны, изменением климата и необходимостью выполнения Киотского протокола по снижению выбросов парниковых газов, с другой стороны, децентрализация поставок топлива и энергии увеличивает энергетическую безопасность регионов и страны в целом [1-2]. Кроме того, распределенное и бестопливное производство энергии с использованием местных энергоресурсов снижает затраты и риски странимпортеров нефти и увеличивает экспортный потенциал странэкспортеров топливно-энергетических ресурсов.





Либерализация рынка электроэнергии приведет к подключению к энергосистеме миллионов малых независимых производителей энергии. Управление потоками энергии при наличии миллионов производителей и потребителей возможно только с помощью инфокоммукационных технологий и средств электронной коммерции.

Нанотехнологии позволяют значительно увеличить эффективность использования бестопливной энергетики. Поэтому проблемы развития информационных технологий, нанотехнологий и технологий бестопливной энергетики тесно связаны и прогресс в каждой из этих двух областей техники будет способствовать развитию другой.

Солнечная энергетика Это самая быстрорастущая отрасль энергетики в мире с темпами роста 53% в год и объемом производства в 2008 году 6,1 ГВт на 43 миллиардов долларов (табл. 1).

Солнечные электростанции с концентраторами в Калифорнии мощностью 354 МВт работают с 1980 г. и замещают ежегодно 2 миллиона баррелей нефти (1 баррель – 159 л).

Для того чтобы конкурировать с топливной энергетикой, солнечной энергетике необходимо выйти на следующие критерии:

- КПД солнечных электростанций 25 %

- Срок службы солнечной электростанции должен составлять 50 лет.

–  –  –

Повышение эффективности преобразования солнечной энергии Максимальный достигнутый в лаборатории КПД солнечных элементов (СЭ) на основе каскадных гетероструктур составляет 42 %, для СЭ из кремния 24%. Практически все заводы в России и за рубежом выпускают солнечные элементы с КПД 14 -17%. Sun Power Согр. США начала в 2003 г. производство солнечных элементов из кремния размером 125 х 125 мм с КПД 20%.

В России и за рубежом разрабатывается новое поколение СЭ с предельным КПД до 93%, использующее новые физические принципы, материалы и структуры. Основные усилия направлены на более полное использование всего спектра солнечного излучения и полной энергии фотонов по принципу: каждый фотон должен поглощаться в варизонном или каскадном полупроводнике с запрещенной зоной 1, ширина которой соответствует энергии этого фотона. Это позволит на 47% снизить потери в СЭ.

Для этого разрабатываются [3]:

- каскадные СЭ из полупроводников с различной шириной запрещенной зоны

- солнечные элементы с переменной шириной запрещенной зоны

- солнечные элементы с примесными энергетическими уровнями 2 в запрещенной зоне.

Другие подходы к повышению КПД СЭ связаны с использованием концентрированного солнечного излучения, созданием полимерных СЭ, а также наноструктур на основе кремния и фуллеренов.

Новое направление в технологии наносистем, использующее гетерогенные оптические материалы с металлическими наночастицами, имеющими плазмонные резонансы, получило название «наноплазмоника». Наноплазмоника находит практическое применение для повышения эффективности солнечных элементов, изготовления нанолинз, обработки нанообъектов, высокочувствительных биосенсоров.

В ВИЭСХе разрабатываются новые конструкции солнечных элементов, в фоточувствительный слой которых дополнительно внедрены металлические наночастицы размером 10-30 нм при концентрации указанных наночастиц в указанном слое (1-10)10-2 объемных долей.

Металлические наночастицы выбраны так, что частота их плазменного резонанса находится вблизи максимума спектра поглощения нанокристаллов, и диэлектрическая проницаемость среды фоточувствительного слоя наносолнечного элемента на частоте Запрещенная энергетическая зона в полупроводнике находится между валентной зоной и зоной проводимости. Она определяет длинноволновую границу фотоэффекта.

Примесные энергетические уровни в запрещенной зоне позволяют увеличивать длинноволновую границу фотоэффекта за счет многофотонного поглощения солнечного излучения существенно возрастает, что в свою очередь приводит к существенному возрастанию эффективности генерации электронно-дырочных пар. На конструкцию нанокристаллического солнечного элемента и способ его изготовления ВИЭСХом получено решение о выдаче патента РФ.

Новые технологии и материалы позволят в ближайшие пять лет увеличить КПД СЭ на основе каскадных гетероструктур в лаборатории до 45%, в производстве до 26 – 30%, КПД СЭ из кремния в лаборатории до 30%, в промышленности до 25%.

Увеличение срока службы СЭС до 50 лет Для увеличения срока службы модулей необходимо исключить из конструкции модуля полимерные материалы. В новой конструкции солнечного модуля, разработанной в ВИЭСХе, СЭ помещены в стеклопакет их двух листов стекла, соединенных по торцам пайкой или сваркой. Технология герметизации торцев гарантирует герметичность модуля в течение 50 лет. Для снижения температуры СЭ и оптических потерь внутренняя полость модуля заполнена кремнийорганической жидкостью.

Снижение стоимости СЭС Наиболее быстрый путь снижения стоимости и достижения гегаватного уроня производства СЭС заключается в использовании концентраторов солнечного излучения. Стоимость 1 м2 площади стеклянного зеркального концентратора в 10 раз меньше стоимости 1 м2 площади СМ. В ВИЭСХе разработаны стационарные концентраторы с коэффициентом концентрации 3.5 – 10 с угловой апертурой 480, позволяющие в пределах апертурного угла концентрировать прямую и рассеянную компоненту солнечной радиации [4]. Использование солнечного поликремния низкой стоимости и стационарных концентраторов позволяет сократить сроки достижения стоимости 1000 долл. США/кВт с 2020 до 2015 гг.

Комбинированные солнечные электростанции могут обеспечить производственные и жилые объекты электрической энергией, горячей водой и теплом. Коэффициент использования энергии Солнца составляет 50-60% при электрическом КПД 10-15%. Использование стационарных концентраторов позволяет увеличить температуру теплоносителя до 90° и снизить стоимость СЭС до 1000 долл.

США/кВт. На основе концентраторных модулей в ВИЭСХе ведутся проработки соединенных с энергосистемой солнечных микро-ТЭЦ для многоквартирных и односемейных домов и промышленных зданий, а также центральные стационарные солнечные электростанции для городов, поселков, сельскохозяйственных и промышленных предприятий. Микро-ТЭЦ для автономного энергоснабжения имеет резервный дизельный электрогенератор с утилизацией теплоты от системы охлаждения и выхлопных газов.

При использовании СЭС органически сочетаются природные ландшафты и среда обитания с энергетическими установками. СЭС образуют пространственно-архитектурные композиции, которые являются солнечными фасадами или солнечными крышами зданий, ферм, торговых центров, складов, крытых автостоянок.

Повышение числа часов использования установленной мощности СЭС Число часов использования установленной мощности в год составляет для тепловых электростанций в среднем 5200 ч, для ГЭС 1000

– 4800 ч, для ВЭС 2000 – 3000 ч, для СЭС 1000 – 2500 ч [6].

Стационарная солнечная электростанция с КПД 25 %пиковой мощностью 1 кВт вырабатывает за год в центральной России и в Германии 2500 кВт·ч, в пустыне Сахара до 4300 кВт·ч. При слежении за Солнцем производство электроэнергии при тех же условиях возрастет в России до 3500 кВт·ч/кВт, в Сахаре до 6000 кВт·ч/кВт. Зависимость вырабатываемой энергии СЭС от времени суток и погодных условий является ахиллесовой пятой СЭС в конкуренции с электростанциями на ископаемом топливе. Поэтому до настоящего времени в крупномасштабных проектах и прогнозах развития солнечной энергетики предусматривалось аккумулирование солнечной энергии путем электролиза воды и накопления водорода.

В ВИЭСХе проведено компьютерное моделирование параметров глобальной солнечной энергетической системы, состоящей из трех СЭС, установленных в Австралии, Африке и Латинской Америке, соединенных линией электропередач с малыми потерями (рис. 1). При моделировании использовались данные по солнечной радиации за весь период наблюдений. КПД СЭС принимался равным 25% [7].

Базовые солнечные электростанции блочно-модульного типа будут ежегодно увеличивать свою мощность на 100 – 300 ГВт. Начало функционирования глобальной солнечной энергосистемы 2025 г. Выход на полную мощность 2075-2090 г. В результате реализации проекта доля солнечной энергетики в мировом потреблении электроэнергии составит

–  –  –

Рис. 2. Производство электроэнергии глобальной солнечной энергосистемой 75-90%, а выбросы парниковых газов от тепловых электростанций и автомобильного транспорта будут снижены более, чем в 10 раз.

В связи с развитием объединенных энергосистем в Европе, Северной и Южной Америке и предложениями по созданию глобальной солнечной энергосистемы появились задачи по созданию устройств для передачи тераваттных трансконтинентальных потоков электрической энергии. В конкуренцию между системами передачи на переменном и постоянном токе может вступить третий метод: резонансный волноводный метод передачи электрической энергии на повышенной частоте, впервые предложенной Н. Тесла в 1897 г. [8].

Н. Тесла рассматривал свою резонансную однопроводниковую систему передачи электрической энергии как альтернативу системе передачи энергии на постоянном токе, предложенной Т. Эдисоном.

Конкуренция между системами передачи электрической энергии на постоянном и переменном токе продолжается до настоящего времени, однако всё это происходит в рамках классических двухтрёхпроводных замкнутых линий электропередач. Мы показали экспериментально, что однопроводниковая линия с высокочастотным резонансным трансформатором Тесла в начале линии может передавать электрическую энергию на любой, в том числе и на нулевой частоте, т.е. на выпрямленном токе.

–  –  –

Рис. 3. Резонансная система передачи электрической энергии состоит из преобразователя 1, двух резонансных высокочастотных трансформаторов Тесла 2 и 4, соединенных однопроводниковой высоковольтной линией 3, и инвертора 5 Однопроводниковые резонансные системы (рис. 3) открывают возможности для создания сверхдальних кабельных линий электропередач и, в перспективе, замены существующих воздушных линий на кабельные однопроводниковые линии [9]. Тем самым будет решена одна из важнейших проблем энергетики - повышение надежности электроснабжения.

–  –  –

Использование проводящих сред в резонансном методе передачи электрической энергии демонстрирует также модель электрического катера, получающего электрическую энергию для движения из бассейна с водопроводной водой и живыми рыбками.

В качестве источника электрической энергии в резонансной электрической системе может быть использована ветровая электростанция, солнечная батарея и т.д.

Другое глобальное применение резонасных однопроводниковых систем передач электроэнергии заключается в возможности создания бесконтактного высокочастотного электрического транспорта.

Разработанная нами экспериментальная модель небольшого электромобиля получает энергию от однопроводниковой изолированной кабельной линии, проложенной в дорожном покрытии (рис. 4-6).

Ведутся работы по увеличению мощности бесконтактного привода и разработке коммерческого проекта резонансной электротранспортной системы. В перспективе можно представить большой цветущий зеленый город без выхлопных газов и смога, в котором под каждым рядом движения на главных магистралях установлена кабельная линия, и каждый автомобиль в дополнение к двигателю внутреннего сгорания имеет электрический мотор и бесконтактный троллей. Таким же образом может быть организованно движение на крупных автострадах между городами, в том числе с использованием автоматических электротранспортных средств, управляемых роботами и компьютерами.

Использование электрического бесконтактного привода в сельской электрификации открывает перспективы большой экономии топлива и создания беспилотных, управляемых компьютером со спутниковой навигацией роботов-автоматов для обработки земли, выращивания и уборки сельскохозяйственной продукции.

В этом случае сельскохозяйственное производство превратится в фабрики на полях, организованное на принципах автоматизированных промышленных предприятий. Таким образом, могут быть решены еще три современные проблемы электрификации – энергосбережение, снижение вредных выбросов и автоматизация сельскохозяйственного производства Преимущества резонансного метода передачи электрической энергии

• Электрическая энергия передается с помощью реактивного емкостного тока в резонансном режиме. Несанкционированное использование энергии затруднено;

• Содержание алюминия и меди в проводах может быть снижено в 5-10 раз;

• Потери электроэнергии в однопроводной линии малы и электроэнергию можно передавать на большие расстояния;

• В однопроводном кабеле невозможны короткие замыкания и такой кабель не может быть причиной пожара.

Энергосбережение в зданиях

1. Новые технологии активной теплозащиты зданий с использованием вакуумной теплоизоляции позволяют увеличить поступление тепловой энергии в зданиях на 500 кВтч/м2 год и снизить в зданиях потери энергии на 25 - 30%.

2. Пожаробезопасная резонансная система с высокоэффективными источниками света позволяет снизить затраты на освещение в помещениях на 25 %.

–  –  –

Рис. 6. Железнодорожный транспорт с бесконтактной системой питания, расположенной в междурельсовом пространстве Новая бесполимерная технология сборки солнечного модуля была использована для создания эффективной вакуумной прозрачной теплоизоляции (ВПТИ). ВПТИ состоит из двух сваренных по торцам пластин стекла с вакуумным зазором 50 мкм. [12]. При наличии инфракрасного (ИК) покрытия на внутренней поверхности стекол сопротивление теплопередачи может быть увеличено в 10 раз по сравнению с одинарным остеклением зданий. Солнечные коллекторы с вакуумным остеклением будут нагревать воду не до 60°, а до 90°С, т.е. из установок для горячего водоснабжения переходят в новый тип установок для отопления зданий. В теплицах и зимних садах потери энергии уменьшаются на 50 %. Облицовка южных фасадов зданий плитами вакуумной прозрачной теплоизоляцией с селективным покрытием превращает здание в гигантский солнечный коллектор производительностью 500 кВт ч/м2 в год, и эквивалентно увеличению толщины стен на 1 метр кирпичной кладки при толщине ВПТИ 12 мм.

Особенно эффективно использование ВПТИ в южных районах РФ и в республиках Бурятия, Якутия, где в условиях зимнего антициклона при температуре воздуха -30°С температура селективного покрытия при толщине ВПТИ 10 мм составляет +30°С. Использование ВПТИ в летние месяцы позволит на 50% снизить затраты на кондиционирование зданий.

Рис. 7. Блок-схема системы освещения

Разработанная резонансная система электрического освещения (РСЭО) предназначена для питания светильников уличного освещения по однопроводниковой линии. Экспериментальный образец установки РСЭО содержит источник питания, преобразователь частоты, высоковольтный резонансный трансформатор, соединенный однопроводниковой линией со светильниками с газоразрядными лампами низкого давления (рис. 7).

Резонансная электрическая система освещения зданий Предназначена для освещения жилых и бытовых помещений с электропитанием по одному проводу в резонансном режиме.

Применяется для:

• освещения больших помещений, интерьеров подземных и наземных сооружений, вокзалов, выставочных павильонов, вагонов;

• освещения жилых, спортивных, промышленных, железнодорожных и сельскохозяйственных объектов.

В таблице 3 представлены технические характеристики солнечной энергетической установки мощностью 900 Вт, разработанной в ВИЭСХе и предназначенной для освещения зданий.

Дальнейшее развитие СЭУ-900 заключается в замене солнечного фотоэлектрического модуля на солнечный фотоэлектрический модуль с концентратором мощностью 900 Вт с уменьшением площади солнечных элементов в 2 раза, замене АБ на суперконденсаторы такой же ёмкости с удвоенным ресурсом и замене двухпроводной линии на пожаробезопасную однопроводную резонансную линию электроснабжения.

Все компоненты СЭУ-900, за исключением АБ и суперконденсаторов, разработаны и производятся на экспериментальном производстве ГНУ ВИЭСХ Таблица 3 Техническое предложение на поставку солнечной энергетической установки СЭУ-900 для освещения зданий

–  –  –

Кавитационная нанотехнология получения биогидротоплива 17 марта 2008 года на Чикагской бирже зарегистрирована рекордная цена на пшеницу 442 долл./т, а на Нью-йоркской бирже рекордная цена на нефть – 111 долл./баррель, 700долл./т. Цена на пшеницу приближается к цене на нефть, хотя еще совсем недавно за 1 кг дизельного топлива необходимо было отдать 5 кг зерна.

Рост цен на зерно и масленичные растения в определенной степени обусловлен растущим спросом на использование продовольственных культур для получения биотоплива: биоэтанола и биодизельного топлива. Поэтому будущие технологии получения биотоплива должны использовать древесные и сельскохозяйственные отходы, а не продовольственные культуры.

Разрабатывается технология получения смесевого дизельного биогидротоплива с целью увеличения количества легких углеводородов, понижения температуры кристаллизации и снижения количества вредных выбросов продуктов сгорания дизельных двигателей за счет разрыва длинных полимерных цепочек ароматических углеводородов и парафинов.

Применение модифицированного смесевого топлива в дизельных двигателях или энергетических установках приводит к значительной экономии топлива.

По данным лабораторных исследований, после обработки летнего дизельного топлива происходит не только изменение его фракционного состава, но и снижение температуры застывания и вязкости, что значительно повышает экономичность эксплуатации дизелей в зимнее время и их моторесурс. Кроме того, обработка дизельного топлива позволяет провести эффективное обессеривание топлива. При производстве смесевого дизельного биогидротоплива его объем увеличивается на 20 %, что позволяет в год получить в сельском хозяйстве РФ экономию 1 млн. т дизельного топлива.

Смесевое дизельное биогидротопливо может использоваться в энергетических установках кораблей, дизельных электрогенераторов, автомобилей и тракторов с дизельным двигателем. На способ и устройство для получения смесевого дизельного биогидротоплива поданы три заявки на изобретения. С использованием нанотехнологии по контракту с Минобрнаукой в ГНУ ВИЭСХ и ГНУ ВИТИН разрабатываются новые технологии этерификации биодизельного топлива при комнатной температуре с длительностью процесса от нескольких секунд до нескольких минут вместо существующих многочасовых процессов этерификации при высокой температуре.

Выводы На рис. 8 показано изменение доли возобновляемой энергетики в мировом энергопотреблении. До 17 века солнечная энергия и энергия сжигания древесины, в которой солнечная энергия аккумулируется благодаря фотосинтезу, были единственными источниками энергии для человека. И сейчас 20% мирового производства энергии основывается на сжигании древесины, энергии рек и ветровой энер

–  –  –

Рис. 8. Доля возобновляемой энергии в мировом производстве энергии гии, основой которых является солнечная энергия. Новые энергетические технологии, новые принципы преобразования возобновляемой энергии, новые технологии солнечного кремния, производства солнечных элементов, герметизации солнечных модулей, использование стационарных солнечных концентраторов и новых методов передачи электрической энергии для глобальной солнечной энергосистемы обеспечат к концу столетия 60 - 90% долю возобновляемой энергии в мировом производстве энергии.

Литература

1. Стребков Д.С. Основные направления повышения энергетической безопасности. // Глобальная безопасность, 2006, № 1, с. 108-109.

2. Bezrukikh P.P., Strebkov D.S. et al. // 2001 G8 Renewable Energy Task Force Chairmen ‘s Report 61pp. Chaimen Report Annexes 75 pp. Printed by the Italian Ministry of Environment, 2001.

3. Арбузов Ю.Д., Евдокимов В.М. Основы фотоэлектричества. М.: ГНУ ВИЭСХ, 2007. - 289 с.

4. Стребков Д.С., Тверьянович Э.В. Солнечные концентраторы. М.:

ГНУ ВИЭСХ, 2007. - 315 с.

5. Tsuo Y.S. Touyryan K., Gee J.M., Strebkov D.S, Pinov A.B., Zadde V.V.

Environmentally Benign Silicon Solar Cell Manufacturing. // 2-nd World Conference and Exhibition on Photovoltaic Solar Energy Conversion. 6 – 10 July 1998, Hofburg Kongresszentrum, Vienna, Austria, p. 1199-1204.

6. Безруких П.П., Стребков Д.С. Возобновляемая энергетика: Стратегия, ресурсы, технологии. М.: ГНУ ВИЭСХ, 2005. - 263 с.

7. Strebkov D.S., Irodionov A.E. Global solar power system. // Eurosun – 2004, Freiburg, Germany. 14 Intern. Sonnenforum 2004, Vol. 2 p. 336 –

8. US Pat. # 593138. Electrical Transformer / Tecla N. - 02.11.1897.

9. Стребков Д.С., Некрасов А.И. Резонансные методы передачи и применения электрической энергии. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ГНУ ВИЭСХ, 2008. – 351 с.

10. Белоцерковский Г.Б. Антенны. М.: Оборонгиз, 1962. С. 34-41, 101.

11. Розенфельд В.Е., Староскольский Н.А. Высокочастотный бесконтактный электрический транспорт. М.: Транспорт, 1975. - 200 с.

12. Стребков Д.С., Заддэ В.В., Шеповалова О.В. Вакуумные стеклопакеты для окон и солнечных коллекторов. // Возобновляемая энергетика, Март 2004 г., с. 12.

ПРОБЛЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РОССИИ

Академик РАСХН И.Ф. Бородин (МГАУ им. В.П. Горячкина) Энергия сельского хозяйства России тесно связана с энергетикой всей страны. По понятийному определению Энергия – это форма и мера движения, а движение – есть жизнь. Без энергии жизни не может быть. Все живое на Земле, в том числе и Человек, своей жизнью обязаны энергии солнечного излучения и окружающей среды [2].

Энергия становится ценностью, критерием эффективности производительности труда и главным средством управления экономикой.

С ее помощью человек решает все основные проблемы своей жизни: экономические, продовольственные, социальные, экологические, национальной и энергетической безопасности.

В связи с ростом народонаселения и повышением уровня его жизни в последнее столетие резко возросло ежегодное потребление энергии, особенно электрической, в мире Эм и в России Эр, а также ее среднедушевое потребление Е за год (рис. 1). Если при использовании своей мускульной энергии человек затрачивал 50 кг у.т., а в 1900г. при использовании тепловой энергии – 0,4 т у.т. в год, то при переходе к электроэнергии среднедушевое годичное ее потребление возросло в десятки раз и составило 1-2 т у.т./чел. год.

Перед мировым обществом возникла проблема дальнейшего многократного увеличения выработки электрической энергии как наиболее универсальной и удобной формы. Четверть населения мира еще не пользуется электричеством. Электричество поделило страны и население на бедных и богатых, ускорило темпы экономического развития и личного обогащения. Душевое потребление электроэнергии населением богатой Северной Америки в 20 раз превышает бедной Южной Азии. Если потребление электроэнергии в прошлом веке повышалось ежегодно на 2,5% за год, то в 1960-1990 гг. ежегодно росло на 9%, а в перспективе до 2020 г. – на 7% (рис. 2).

Рис. 1. Рост народонаселения мира N, млрд.чел. годового потребления энергии в мире Эм, в России Эр в млрд. т у т. и среднедушевое потребление Е т у.т./чел.год в мире Электрификация России началась практически с плана ГОЭЛРО (1920 г.

), имея 1,1 млн. кВт установленной мощности и 0,5 млрд. кВт.ч годовой выработки энергии. Энергия стала локомотивом развития всей национальной экономики СССР. Она вытянула индустрию, науку, образование, АПК, ВПК на уровень наиболее развитых стран мира. Пятнадцатилетний план ГОЭЛРО к 1935 г. был перевыполнен по установленной мощности в 2,5, а по выработке электроэнергии – в 3 раза. По годовому производству электроэнергии СССР занял третье место в мире (48 млрд. кВт.ч) после США и Германии. В ходе войны фашисты разрушили 60 электростанций мощностью 58 млн. кВт, более 50% установленной мощности.

Рис. 2. Баланс энергии в % и млрд. т у.т.

Быстро восстановив разрушенную энергетику в ВОВ, СССР в начале пятидесятых годов ХХ века занял первое место в Европе и второе место после США в мире по годовой выработке электроэнергии (91,2 млрд. кВт·ч). В целом энергетика России развивалась высокими темпами. Расширялись энергетические системы, создавалась единая энергетическая система, которой аналогов в мире пока нет как по размерам, так и по технической надежности и совершенству. Впервые в мире на тепловых электроцентралях стали использовать комбинированную выработку электрической и тепловой энергии. Благодаря этому КПД их вырос в 1,5 раза и более половины населения городов и предприятий России получают от ТЭЦ электроэнергию, теплоснабжение и горячую воду. Единая энергетическая система СССР (ЕЭС СССР) была образцовой для всего мира. Никаких крупных аварий и суточных отключений энергии. И сейчас продолжает быть автоматизированным надежным энергетическим комплексом, объединенным общим режимом работы и централизованным диспетчерским управлением. В ЕЭС России входят более 700 тепловых, 100 крупных гидравлических и 10 атомных электростанций, объединенных 440 тыс. км ЛЭП напряжением 110…1150 кВ и 530 млн. кВА трансформаторной мощности.

Однако в последние десятилетия «реформирование» единой энергосистемы России отбросило показатели ее работы на четверть века назад (рис. 3).

Рис 3. Динамика развития энергетики СССР и России:

Р - установленная мощность, млн. кВт., Э - годовая выработка электроэнергии млрд. кВтч; с.х. - отпуск электроэнергии сельскому хозяйству, Э - млрд. кВтч/год С 1990 г. выработка энергии снизилась на уровень 1984 г. (на 25%), при этом численность работающих в энергосистеме за 10 лет увеличилась на 400 тыс. человек, что привело к снижению производительности труда на 40%. Удельный расход топлива увеличился с 306 (в США – Японии – Германии – 350 - 325) до 390 г/кВт·ч, практически прекратилось обновление основных фондов и строительство новых станций, подстанций и электрических сетей. Если ежегодно с1965-1985 г.г. в ЕЭС вводилось 12-14 млн. кВт, то за весь период последнего десятилетия не более 5 млн. кВт. Для сравнения в США ежегодно вводится до 50, а в Китае – 70 млн. кВт новой установленной мощности.

Руководители ОАО РФ ЕЭС России (Дьяков А.Ф., а затем Чубайс А.Б.) считали, что освободившихся электрических мощностей в результате ликвидации СССР хватит как резерва энергии чуть ли до 2010 г. Руководство страны поверило им, а уже в мае 2005 г.

крупная энергоавария на подстанции Чагино «Мосэнерго» показала, что во многих энергосистемах промышленных регионов электроэнергия становится в дефиците, что даже в ранее энергоизбыточных Москве, Санкт-Петербурге, Тюмени энергии не хватает. Авария в Чагино отключила часть Москвы, ряд подмосковных районов на 5 часов, а ущерб составил несколько млрд. рублей. Только АПК Московской области понесло до 1 млрд. рублей ущерба от гибели птицы (отравились аммиаком из-за прекращения работы вентиляции).

Крупные аварии в «Мосэнерго» (май 2005 г.), Чернобыльская авария на АЭС 1986 г., в США (ноябрь 1965 г. и август 2003 г.), в Лондоне и Берлине (август 2003 г.) показали, насколько энергетика всесильна, полезна и опасна для человека. Например, в ноябре 1965 г. вечером вышла (на 25 часов) из строя ЛЭП, связывающая восемь северо-восточных штатов США и две провинции Канады. В крупных городах и фермах оказались в кромешной темноте 80 млн. человек. Остановились электропоезда и эскалаторы метро, лифты небоскребов, системы вентиляции, водоснабжение и канализация, отключилась телефонная связь, погасли светофоры, прекратили работу все фабрики и заводы. Люди задыхались в метро, тонули в канализационных отходах. Увеличились автомобильные пробки и аварии.

Начались грабежи, пожары, мародерство, убийства. Транспорт парализован, медпомощь отсутствует – ни проехать, ни пройти, ни позвонить. За одни сутки погибли тысячи людей, ущерб составил несколько млрд. долл. США в повышении надежности пошли тем же путем, что и СССР в 1948 г. и уже августовское 1965 г. аварийное отключение в США того же района 50 млн. человек перенесли спокойно, без жертв и погромов.

Энергетика – козырная карта России. Энергия непрерывно дорожает и во всем мире становится дефицитной Век дешевой энергии ушел безвозвратно в прошлое. За большие природные богатства многие страны мира завидуют России и упрекают её за небрежное использование своих богатств. Имея 2,2% население мира, Россия владеет 17% мировыми запасами углеводородного топлива, в том числе 35% природного газа, более 30% каменного угля, 10% нефти, 8% урана, 50% алмазов, 25% никеля, 17% олова. На территории России обнаружены залежи практически всех известных и многих неизвестных в мире полезных ископаемых. Она является крупнейшим экспортером продукции минерально-сырьевого комплекса, 77% из которого приходится на углеводное топливо, а остальное – на твердые полезные ископаемые – алюминий, никель, железная руда, нерудное и горно-химическое сырье. По объему добычи минерального сырья в год Россия (130) занимает второе место в мире после США (150 млрд. долларов).

Россия ежегодно добывает около 1,5 млрд. т условного топлива (т у. т.), из них экспортирует 43% нефти, 40% природного газа и др. сырьё.

По заданию президента правительство России разработала национальную программу энергетическую с задачей России стать крупным энергетическим источником и лидером энергетики мира.

На саммите 2006 г. Президент России Путин В.В. предложил [1] «Группе восьми» обсудить в Санкт-Петербурге первой проблему «Глобальная энергетическая безопасность», так как «Глобальная энергетика сегодня – важнейшая реальная движущаяся сила социально экономического прогресса». Россия становится основным поставщиком энергии во все страны саммита, включая США. Население «группы восьми» и так называемого «Золотого миллиарда», где проживает 20% землян, потребляет 80% добываемой энергии мира (более 20 млрд. т у.т.). Однако более 1/3 населения мира не получает современных энергетических услуг, а четвертая часть населения – не пользуется электроэнергией. Во многих регионах планеты наблюдается дефицит энергии, что сдерживает рост их экономики, благосостояния и ограничивает средний срок продолжительности жизни человека. В то же время безоглядное использование энергии может привести к глобальным экономическим и энергетическим катастрофам.

Россия за последние 8 лет вырабатывала концепцию своей энергетической безопасности с учетом потребностей энергообеспечения всего мира (рис. 1). В балансе энергии мира наибольшая доля была в 1990 г. энергия нефти (32%), угля (26%), и газа (19%). В целом суммарно они еще долгое время будут на уровне 70-80%, а в России и того больше – свыше 90%. В перспективе до 2020 г. рост энергетики мира пойдет за счет увеличения выработки электроэнергии на АЭС и сокращении потребления нефти и газа. Ученые не исключают того, что нынешние углеводородные источники энергии могут оказаться неконкурентоспособными с пока неизвестными источниками.

Коллективы ученых, обеспокоенные непрерывно увеличивающейся в России добычей углеводородных топлив, ведут поиск новых источников глобальной энергии. К ним относятся атомная и термоядерная энергия, водород и топливные элементы, диметиловые топлива и биомасса, разрабатывается ряд новых идей ее получения энергии. Человечество без энергии не останется. К тому же из недр земли извлечено немногим больше 20%, а в России – 5% суммарной энергии угля, нефти и газа. Ежегодно открываются их новые залежи.

Однако, непрерывный рост населения мира, повышение его благосостояния, индустриализация промышленности и сельского хозяйства в последнее столетие удваивало потребление энергии за каждые 40 лет с увеличением ее стоимости. В новом ХХI столетии удвоение потребности в энергии намечается уже через 30 лет с еще большим увеличением темпов роста ее стоимости.

Из-за роста затрат на выработку и доставку энергии к потребителям, тарифы на энергию ежегодно растут и заставляют заняться энергосбережением, о котором мы сейчас много говорим, а мало что делаем.

Система электроснабжения сельского хозяйства до 50% и более процентов теряет электроэнергии на бесполезный нагрев электрооборудования и атмосферы. Ряд НИИ Россельхозакадемии предлагают новые системы электроснабжения и альтернативные источники. Проводят большие исследования возобновляемых источников энергии: солнца, ветра, воды, биомассы, геотермальной энергии Земли, теплоты окружающей среды (тепловые насосы), водорода и других [2]. Действительно, система электроснабжения сельского хозяйства от ЕЭС России находится в полуразрушенном состоянии, но не в таком, чтобы ставить вопрос о повсеместном переходе в энергетике села на возобновляемые источники [2].

Электроснабжение сельского хозяйства имеет огромные научные и практические достижения, особенно в 1950-1990 г.г. В 1953 г. Правительство СССР разрешило подключение электропотребителей села к государственным электросетям, с 1964 г. был введен льготный тариф на электроэнергию для сельских производственных электропотребителей (1 коп./кВт·ч вместо 4 коп.). За указанные годы в селах России построено [5] 2,5 млн. км ЛЭП 0,4-110 кВ, 513 тысяч подстанций 6-110/0,4 кВ общей мощностью до 90 млн. кВА, электрифицировано 100% домов было во всех сельских населенных пунктах. Потребление энергии на селе с 1950 г. выросло с 1,5 до 102 млрд. кВт.ч., то есть в 70 раз. Количество установленных электродвигателей, было около 20 млн. шт. на 1 колхоз (совхоз) приходилось соответственно 330 (450) штук. Охват электромеханизацией трудоемких процессов в животноводстве достиг: на молочных комплексах – 85%, на свинокомплексах – 78%, на птицефабриках – 90,5%. Электровооруженность труда составляла 8200 кВт.ч/раб.

Согласно переписи 1959 г. сельского населения в России было 294 тысячи деревень с населением 55 млн. человек. По переписи 1989 г. количество деревень сократилось до 152 тысяч, а населения до 39 млн. человек, то есть в течение 30 лет ежесуточно исчезало 13 деревень по 115 человек в каждой. После ликвидации СССР такая губительная тенденция усилилась даже в Европейской части России.

Более 40 млн. га пахотной земли заросли сорняками и кустарником, тысячи отдаленных деревень населением заброшены, их электрификация разрушена. Цветной металл линий электропередачи, трансформаторов и электрооборудования разворованы и сданы в металлолом. Молодое население переселилось жить в города и пригороды. Электрификация таких деревень почти повсеместно уничтожена.

Обострение проблем электроснабжения села. Оставшаяся часть сельских электросетей со своими функциями не справляется и несет огромные потери энергии (до 50% и более), то есть в 3 – 5 раз больше нормативных.

Сельские жители за годы советской власти привыкли к тому, что все заботы по передачи им электроэнергии несли государственные организации - «Союзсельэнерго» Наркомзема СССР (с 1930 г.) позже преобразованного в «Сельэлектро». В 1963 г. «Сельэлектро»

было упразднено, а ее функции были переданы производственному комитету по энергетике и объединению «Сельхозтехника» СССР. В 1979 советское правительство создало на районном, областном и республиканском уровнях межхозяйственные, производственные, эксплуатационные, энергетические предприятия «Сельэнерго» («Агропромэнерго»), которые сыграли существенную роль в обеспечении надежности работы и технического состояния электрооборудования – потери энергии в ЛЭП не превышали 10%, выход из строя снизился в 3 раза, существенно снизились перерывы в подаче электроэнергии и в повышении ее качества.

После ликвидации СССР все службы сельской энергетики ликвидированы, плановые эксплуатация и ремонт сельских электросетей и электроустановок отсутствует. Уже в 1994 г. число электроэнергетических работников села сократилось на 50 тысяч человек, в органах МСХ РФ, Минэнерго и промышленности РФ и других нет ни одной должности для нужд сельской электрификации. Население осталось без технической и правовой помощи перед муниципальными «Энерго». Отделение механизации, электрификации и автоматизации Сельхозакадемии и его НИИ слабо помогают производственным электросетевым районным управлениям отслеживать и устранять возникающие технические и научные трудности сельской электрификации.

Часто наблюдается, что электроэнергия поступает от АО ЕЭС России по качеству в соответствии со стандартом, но до сельского потребителя она доходит полностью не соответствующей требованиям ГОСТа на качество электроэнергии.

Из-за неравномерного распределения однофазной электрической нагрузки по трем фазам четырехпроводной электросети 0,4 кВ в ней возникают так называемые нулевые и обратные последовательности токов, которые вызывают следующие недостатки [4]:

1. Рост потерь электроэнергии на нагрев сетевого и электрооборудования потребителей в 3-4 раза (на 30-40% вместо 10%), недопустимые отклонения напряжения у электропотребителя ± 20% (вместо ± 5%), появление скачка напряжения на здоровых фазах при однофазных коротких замыканий.

2. Снижение нагрузочной способности трансформаторов и электроприводов в 1,5 раза и соответствующее снижение их КПД, затруднение запуска асинхронного электропривода под нагрузкой от трансформаторов соизмеримой мощности.

3. Из-за больших отклонений сокращение на порядок сроков службы приборов освещения и бытовых электронных приборов, блоков питания ЭВМ, электромеханическое разрушение обмоток трансформаторов и их «гудение».

4. Повышение несинусоидальности формы кривой тока и напряжения в распределительных электросетях 0,4 кВ, что сопровождается электропомехами в системах радио, телевидения и связи, выходом из работы электронных устройств и систем автоматики.

5. Снижение чувствительности работы защиты от коротких замыканий и перегрузок, ухудшение электробезопасности работы электросети.

Нашей научной школой МГАУ им. В.П. Горячкина предложены два варианта технического решения указанных проблем. Первый заключается в модернизации существующих трансформаторов с помощью использования симметрирующего устройства (СУ), а второй – путем изготовления специальных трансформаторов с оригинальным способом размещения трехсекционных вторичных обмоток 0,4 кВ на магнитопроводе трансформатора.

По первому варианту и авторскому свидетельству профессора Сердешнова А.П. и др. [4] Минским электротехническим заводом им. В.И. Козлова серийно выпускаются трансформаторы серии ТМГСУ [6].

Многолетний опыт эксплуатации более 1000 таких трансформаторов со схемой соединения Y/Yн мощностью 25…250 кВА в электрических сетях энергосистем Республики Беларусь подтвердил возможность устранения вышеуказанных проблем.

Роль возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в сельской энергетике не раз обсуждалась. Мы руководствовались опытом работы малых электростанций ГЭС, ВЭС, локомобильных, дизельных и даже с приводом электрогенератора от тракторных двигателей. В соответствии с постановлением Совмина СССР (1948 г.) «О плане развития сельской электрификации на 1948-50 гг.» их было построено в 1950-60-х годах в селах СССР более 100 тысяч. Они были маломощными и не надежными, работали некруглосуточно, в основном использовались для электрического освещения в вечернее время. На их эксплуатации работало более 1 млн. человек. Себестоимость выработки электроэнергии была на порядок выше, чем стоимость энергии от ЕЭС СССР. Вследствие указанных причин с введением льготного тарифа на электроэнергию села с 1964 г. сельское электроснабжение было передано в Минэнерго СССР, а малые электростанции ликвидированы.

С наступлением энергетического дефицита («Креста Чубайса») и непрерывным удорожанием энергии в мире снова повысился интерес к местным ВИЭ, особенно для энергообеспечения сельского хозяйства. Эту работу в России возглавил Всероссийский научноисследовательский институт (ВИЭСХ) Россельхозакадемии. Им проведены фундаментальные исследования возможности широкого использования ВИЭ: энергии солнца, биомассы, окружающей теплоты и холода, воды и ветра, геотермальной и других.

В ВИЭСХе работает диссертационный совет по защите кандидатских и докторских диссертаций по специальностям 05.14.08 – «Энергоустановки на основе возобновляемых видов энергии и 05.20.02 – «Электротехнологии и энергооборудование в сельском хозяйстве», организовано производство солнечных элементов и модулей, пользующихся спросом в странах Юго-Восточной Азии.

Принято энергетические потенциалы ВИЭ оценивать тремя показателями (табл. 1). Теоретическим ресурсом – суммарной величиной энергии каждого вида ВИЭ, техническим запасом – часть теоретического ресурса энергии, которую можно получить существующими технологиями и техническими средствами и экономический потенциал – часть технического запаса энергии, которую экономически целесообразно получать при данном уровне состояния экономики страны.

Экономический потенциал ВИЭ России составляет 22% общего годового потребления, а используется несколько процентов.

Используя [2, 3, 5 и 7], мы провели сравнительный анализ (табл. 2) распространенных невозобновляемых и возобновляемых источников энергии по их показателям. За 1 единицу сравнения приняли данные для природного газа по материалоемкости 3,2 т годового расхода материала на 1 МВт установленной мощности, по трудоемкости монтажа и эксплуатации в чел.-часах на 1 МВт мощности, по стоимости установленного кВт, КПД и энергосодержанию.

По-прежнему лучшие технико-экономические показатели имеют газ, нефть, уголь, и атомная энергия.

В целом отказ от традиционных возобновляемых источников энергии и переход к ВИЭ даже при нынешних ценах экономически нецелесообразен. Наиболее перспективными ВИЭ в будущем являются в России биомасса и солнечная энергия, последняя в виде теп

–  –  –

Ветровая 2,6 · 10 2000 Геотермальная 18 · 107 2 · 107 116 (до 3 км) Низкопотенциальная 527 105 31,5 теплота 2,3 · 106 * Всего: 4583 * 270 * - без геотермальной.

лоты и для электропитания маломощных фотоэлектропреобразователей.

Во-первых, население России имеет огромный опыт использования биомассы как топливо для приготовления пищи, корма, горячей воды и отопления. Во-вторых, биомасса широко и повсеместно распространена среди населения и не требует сложных устройств получения энергии прямым сжиганием. К тому же разработаны и используются в лесной местности установки получения генераторного газа.

Была большая надежда на доступный для населения биогаз, получаемого путем сбраживания навоза и различных бытовых отходов. Оказалось, что биогаз по затратам энергии на самообразование даже летом на широте Московской области по стоимости в 3-4 раза дороже энергии природного газа. В более северных районах России и в холодное время года производство биогаза еще дороже. В ВИЭСХе ведутся интересные исследования по получению биодизельного топлива из биомассы методом быстрого пиролиза, но окончательного вывода по ним сделать невозможно из-за отсутствия реальных установок и многих других данных (табл. 2).

Использование энергии малых рек на равнинных территориях по опыту 1950-60-х годов оказалось нецелесообразным. Источники ветровой и геотермальной энергии достаточной мощности рас

–  –  –

положены далеко от населенных пунктов и требуют больших капитальных вложений. Причем ветровая и солнечная энергия не постоянны, рассредоточены в пространстве и времени, зависят от времени года и суток и существенно пока уступают по себестоимости производства электроэнергии и удобствам эксплуатации генерирующих.

Разработчики предлагают взаиморезервировать работу ВЭС, СЭС с помощью ДЭС и электрических аккумуляторов большой емкости.

Однако в целом на сегодня получается система электроснабжения от ВИЭ дороже, сложнее в эксплуатации и не обеспечивает требуемой надежности энергоснабжения. Должны научные исследования в области ВИЭ продолжаться для создания резерва как накопления запаса энергии для будущих поколений человечества после того, как невозобновляемые источники будут исчерпаны. Но думаю, это произойдет в России через сотни лет.

Проблемы реформирования электроэнергетики России. Через год после ликвидации СССР начала распадаться ЕЭС СССР – территориально делиться по республикам СНГ.

К России, имеющей около половины населения СССР, отошло почти 2/3 установленных мощностей 212 млн. кВт: 700 тепловых, 100 крупных гидравлических и 10 атомных электростанций, объединенных 440 тыс. км ЛЭП 110…1150 кВ и 530 млн. кВА трансформаторной мощности.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 14 |
 
Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых Красноярск УДК 001.1 ББК 65. И Редакционная коллегия: Антонова Н.В., доцент, директор Института международного менджмента и образования Красноярского ГАУ Бакшеева С.С., д.б.н., доцент, и.о. директора Института подготовки кадров высшей квалификации...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство образования Республики Башкортостан Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный аграрный университет» Совет молодых ученых университета СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА Материалы VI Всероссийской студенческой конференции (28-29 марта 2012 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственный за выпуск: председатель совета молодых ученых, канд. экон....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том IV Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. IV. 225 с. Редакционная коллегия: В.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ФАКУЛЬТЕТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА Лесное хозяйство 2014. Актуальные проблемы и пути их решения Материалы международной научно-практической Интернет – конференции Нижний Новгород – 2015 ОРГАНИЗАТОРЫ КОНФЕРЕНЦИИ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия Департамент...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ АПК Материалы IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.436.33:620.9 ББК 31:65.3 Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы IV Международной научно-практической конференции. / Под ред. А.В. Павлова. – Саратов,...»

«ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ INNOVATIVE DEVELOPMENT CENTER OF EDUCATION AND SCIENCE СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК В МИРЕ Выпуск II Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции (8 июня 2015г.) г. Казань 2015 г. УДК 63(06) ББК 4я43 Современные проблемы сельскохозяйственных наук в мире / Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. № 2. Казань, 2015. 31 с. Редакционная коллегия: кандидат...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІV ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Сыдыков Ш.К., Саркынов...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I» МОЛОДЕЖНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ АГРАРНОЙ НАУКИ МАТЕРИАЛЫ 66-Й НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ЧАСТЬ III Воронеж Печатается по решению научно-технического совета Воронежского государственного аграрного...»

«Департамент Смоленской области Руководителям по образованию, науке и делам образовательных организаций молодежи Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов «Смоленский областной институт развития образования» Октябрьской революции ул., д. 20А, г. Смоленск, 214000 Тел./факс (4812) 38-21-57 e-mail: iro67ru@yandex.ru № На № от Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в работе I межрегиональной...»

«МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА: МАТЕРИАЛЫ I МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (5 cентября 2015 г) Саратов 2015 г ПРОБЛЕМЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАН ЕВРАЗИЙСКОГО...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ П.А. КОСТЫЧЕВА» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ В АПК Сборник научных статей студентов высших образовательных заведений Рязань, 2015 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ – 20 Сборник статей Международной научно-практической конференции, посвященной 126-й годовщине со дня рождения академика Н.И. Вавилова и 100-летию Саратовского ГАУ 25–27 ноября 2013 г. САРАТОВ УДК 378:001.89 ББК 4 В В12 Вавиловские чтения – 2013:...»

«23 24 мая 2012 года Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В МИРЕ научно-практическая конференция НАУЧНЫХ Всероссийская студенческая ОТКРЫТИЙ Том IV Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научно-практическая конференция В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Том IV Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть 3 Секция 9. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ Секция 10.СОСТОЯНИЕ АГРОЛАНДШАФТОВ, ЭКОЛОГИЯ И РАЦИОНАЛЬНОЕ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.