WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«Научные разработки молодых ученых для АПК Западной Сибири Барнаул 2015   65 лет Алтайскому НИИСХ УДК 631/633(571.1) ББК 41/42 Н 34 Н34 Научные разработки молодых ученых для АПК Западной ...»

-- [ Страница 3 ] --

В качестве стандарта в питомнике конкурсного сортоиспытания использован среднеспелый сорт Креол, который имеет продолжительность вегетационного периода 84 дня, сохранившихся к уборке продуктивных стеблей в количестве 409 шт./м2, массу 1000 зерен 37,6 г, хорошо озерненную метелку (24,7 шт. ), что позволило сформировать урожайность 3,19 т/га (таблица 2).

–  –  –

69  Для селекционной линии АС-27 урожайность в большей степени определялась продуктивной кустистостью, r = 0,9767*, но также отмечена положительная взаимосвязь с количеством зёрен в колосе, r = 0,8595, массой 1000 зёрен, r = 0,7980.

Данная линия выделяется по комплексу признаков, имея достоверную прибавку урожайности к сорту стандарту Креол – 0,16 т/га, максимальную озернённость метёлки в целом по питомнику конкурсного сортоиспытания – 27,9 шт., при низкой плёнчатости зерна – 26,8%, массе 1000 семян 38,9 г. Селекционная линия АС-27 передана в 2014 г. на государственное сортоиспытание как сорт Красавчик.

Сорт ярового овса Красавчик (селекционная линия АС-27) относится к среднеспелой группе, вегетационный период 85 дней. Разновидность mutica. Зерно плёнчатое, крупное, средняя масса 1000 зёрен 39,6 г, плёнчатость 27,0 %, содержание белка в зерне 15,0%. Линия отличается устойчивостью к поражению пыльной головнёй, засухе. Высота растений 82,0 см, продуктивная кустистость 1,3, устойчивость к полеганию 5,0 баллов (по пятибалльной шкале), число зёрен в метёлке 19,7 – 40,0 шт, метёлка раскидистая, длина 11,5 – 15,6 см. Средняя урожайность зерна сорта Красавчик (АС–27) - 3,70 т/га, максимальная 5,57 т/га, что превышает сорт стандарт Креол на 0,31 – 0,40 т/га.

Созданы перспективные адаптивные селекционные линии ярового овса для условий лесостепи Кузнецкой котловины. На государственное сортоиспытание передана селекционная линия АС-27, как сорт Красавчик, с урожайностью от 3,70 т/га до 5,57 т/га, устойчивый к поражению пыльной головнёй, засухе, полеганию.

Список литературы

1. Грязнов А.А. Ячмень карабалыкский (корм, крупа, пиво).

Кустанай,1996. 448с.

2. Баталова Г.А. Оценка овса на устойчивость к засухе // научные проблемы создания новых сортов с.-х. культур, адаптированных к современным условиям производства и переработки: Материалы научной сессии 21-22 июня 1998г. С - П.,1978. С.49-51.

–  –  –

В роде Astilbe Buch-Ham. из семейства Камнеломковых (Saxifragaceae) описано от 30 до 40 видов [1]. Половина описанных видов (20 видов и 1 межвидовой гибрид) произрастают в Японии – на островах Хоккайдо, Хонсю, Сикоку, Яку; 13 видов встречается в Китае; 9 видов – на остальной территории Восточной Азии: Корея, Индия, Непал, Филиппины, Новая Гвинея, Ява. Астильбы растут чаще всего в горных районах до высоты 4800 м над уровнем моря, по берегам рек, на влажных, богатых минеральными веществами почвах с низким содержанием извести и с высокой влажностью воздуха [2]. В России дикорастущие виды астильбы встречаются на Дальнем Востоке, в южной части Хабаровского края и в Приморском крае — A.

chinensis (Maxim.) Franch.etSavat.,и на острове Кунашир Курильской гряды – разновидность A. thunbergii(SieboldetZucc.) Miq. Филипп фон Зибольд и Карл Петер Тунберг в конце XVIII

– начале XIX вв. импортировали астильбу из Японии в Европу, с тех пор она является непременным атрибутом теневого сада.

Селекционная работа берёт начало в 90-х годах XIX века, а в настоящее время создано свыше 400 сортов, относящихся к 12 садовым группам. Они имеют декоративную листву с весны до осени, обильное и продолжительное цветение, хорошо разрастаются, неприхотливы к условиям выращивания. В ФГБНУ Научно-исследовательском институте садоводства Сибири имени М.А. Лисавенко до 2001 г. из 170 известных в мире сортов интродуцированы 50, при изучении которых в озеленительный ассортимент для Алтайского края включено 24 сорта [3]. И.В. Верещагиной [4,5]астильбы отнесены к 4–5 группам по устойчивости к низким температурам и рекомендованы способы вегетативного размножения астильбы. У многих сортов из-за повышенной требовательности к влаге, по сравнению с развитием в условиях Прибалтики [1], уменьшились размеры соцветий, обилие и длительность цветения (17–23 дня в Алтайском крае, 29–39 дней в Прибалтике). В 2011 г. коллекция пополнена 24 сортами, в 2013 г. 25, созданными в условиях мягкого климата Западной Европы. Актуально изучение их зимостойкости и особенностей роста и развития в условиях лесостепи Алтайского края.

Цель исследований –расширить ассортимент астильбы карликовыми, низкорослыми и высокорослыми сортами раннего и позднего сроков цветения, разнообразной окраски, формы соцветий для условий лесостепи Алтайского края.

Исследования проведены в 2011-2014 гг. в ФГБНУ Научноисследовательском институте садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко (НИИСС), г. Барнаул. Зимы 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 гг. были холодными, но с достаточным для перезимовки астильбы накоплением снега (50-80 см), 2013/2014 гг. холодный, с малым количеством снега.Вегетационный период 2011 г. был жаркий, засушливый, 2012 г. – жаркий сухой, 2013 г. – тёплый, наиболее увлажнённый, 2014 г. – тёплый, недостаточно увлажнённый.

Объектами исследования являлись 19 сортов: A. hybrida, A.

arendsiihort, A. chinensis, A. japonica(Morr. etDence) A.Gray, A.

simplicifolia. Сорта районированного ассортимента принадлежат к 7 садовым группам, в том числе А. Thunbergii,А. Lemoine, сорта групп A. chinensis иA. simplicifoliaизучаются впервые.

Опыт заложен на экспериментальном поле на солнечном месте, по схеме 30х80 см. Культивация междурядий и прополка проводится 3-4 раза за сезон.

Наблюдения проводили в соответствии с Методикой ГСИ [6], статистическая обработка согласно Г.Н. Зайцева (1990).

За период наблюдений вымерзло 2 сорта: Perkeo (A.

simplicifoliaMakino.) и LittleVisionin Purple (A. chinensis), остальные сорта зимовали без повреждений.

72  В раннюю и тёплую весну 2012 г. отрастание сортов астильбы проходило в сжатые сроки 23-27 апреля. Весной 2011 г.

с резкими спадами и подъёмами температуры и в позднюю дождливую весну 2013 г. отрастание происходило в первой декаде мая. Весной 2014 г. с ранним сходом снежного покрова отрастание было в третьей декаде апреля – первой декаде мая.

Фаза «начало цветения» длится месяц с начала июня до начала августа(табл. 1). Средняя дата начала цветения приходится на вторую декаду июля (12.07-18.07±10). Сроки начала цветения под влиянием погодных условий изменялись на 4-20 дней в зависимости от сортовой принадлежности. Ранними сроками цветения отмечаются сорта A. japonica (05-08.07±5), наиболее поздними – A. chinensisvar. pumila (27.07-12.08±18). Сорта из группы A. chinensisvar. taquetiiежегодно отличались поздним началом цветения (20-27.07 ±12).

Обилие цветения оценивали по числу цветоносов в кусте.

Оно изменялась от 1 до 20 у отдельных сортов; в среднем 6±3 шт. Большее обилие цветения у сортов группы A. japonica (9±5), наименьшее у сортов группы A. hybrida(6±2).

Обильность цветения зависит от вегетативной и генеративной продуктивности. Быстро разрастающиеся сорта образуют больше цветоносов. В среднем вегетативная продуктивность одного куста 5±2 розетки, а по сортам она изменялась от 1 до 11.

Вегетативная продуктивность большинства сортов с возрастом увеличивалась в два раза, только у сортов Carolina, Vanessa она не изменилась. Хорошоразрастаютсясорта Diamond and Pearls, Deutchland, Bressingham Beauty, Unique Silvery Pink. Для сортов A. chinensisvar. taquetii характерно быстрое занятие всей свободной площади, которое им предоставляется, новые розетки образуются на расстоянии 8-10 см от основания куста, которое со временем отмирает и куст расползается в стороны. Большинство же сортов, разрастаясь, не расползаются так активно в стороны, образуя плотное основание.

–  –  –

Продолжительность цветения у сортов изменялся от 16 до 53 дней (29±10). Длительным периодом цветения отличались сорта позднелетнего срока цветения A. chinensisvar. taquetiiи var. pumila: Superba, Purpurkerze, Purpurlance, Pumila. Сильно варьирует она у сортов группы A. simplicifolia, что связано с высокой чувствительностьюк неблагоприятным засушливым погодным условиям.Из сортов раннего срока зацветания только сорт Vesuvius цветет около 30 дней. Сорта Carolina и Gladstone цветут в течение 17-18 дней. Остальные сорта цветут 20-25 дней. Среди сортов существующего озеленительного ассортимента нет сортов цветущих более 30 дней [3]. Стабильной продолжительностью цветения по годам отличались сорта группы A. japonica (21±4 дня), A. arendsii (23±9), A. hybrida (24±7). Выделено 10 сортов с продолжительностью цветения свыше 30 дней: Astilbechinensis, Finale, Superba, Purpurkerze, Purpurlance, Pumila, HennieGraafland. Все они рекомендуются в ассортимент для использования в озеленении.

Для составления ландшафтных композиций нужны сорта разных сроков цветения, что позволит создать композицию с декоративным эффектом с конца июня по сентябрь. Поэтому все обильно цветущие сорта, образующие более 7 цветоносов в кусте рекомендованы в озеленительный ассортимент: KoningAlbert, YouniqueSilveryPink, Radius, Brautschleier, BressinghamBeauty, Deutchland, Vesuvius, Gladstone, HennieGraafland.

–  –  –

Группа белых сортов впервые расширена 5 раноцветущими карликовыми и низкорослыми сортами, не представленными ранее (за исключением одного сорта Ellie), одним поздноцветущим низкорослым сортом. Впервые в группу сортов с розовой окраской рекомендованы карликовые рано- и среднецветущие сорта. Группа красной окраски соцветий пополнена сортом Radius. Группа сортов с лиловой окраской впервые пополнилась поздноцветущими сортами (за исключением сорта Salland).

Впервые выделены сорта позднего срока цветения, цветущие в течение августа, низкорослые и высокорослые A. chinensisvar.

pumila и A. chinensisvar. taquetiiс новой окраской соцветий: лавандово-розовой, пурпурно-красной, фиолетово-розовой, пурпурно-фиолетовой.

Озеленительный ассортимент лесостепи Алтайского края может быть усовершенствован стабильно и продолжительно 77  цветущими сорта астильбы с красивыми разной окраски соцветиями:

– за обильное цветение, пышность соцветий с оригинальной окраской сорта YouniqueSilveryPink, Radius, Brautschleier, BressinghamBeauty, Deutchland, Vesuvius, Gladstone, HennieGraafland;

– за позднее продолжительное цветение, оригинальную окраску соцветий сорта A. chinensisvar. taquetiiFinale, Superba, Purpurkerze, PurpurlanceиA. chinensisvar. pumila.

Благодаря новым сортам астильбы увеличилось морфологическое и биологическое разнообразие перспективного для озеленения ассортимента. В группах низкорослых и среднерослых сортов выделены сорта цветущие в ранние, средние и поздние сроки, в группах высокорослых – в средние и поздние сроки. При существующем разнообразии размеров, расцветок и сроков цветения, можно составить огромное разнообразие композиций, как чистой культуры астильбы, так и в смеси с другими декоративными однолетниками, многолетниками, деревьями и кустарниками.

Список литературы

1. Иевиня С.О., Лусиня М.А. Астильба. – Рига: Зинатне, 1975. – 120 с.

2. Seyffert W. Stauden fur decorative Gestaltung und Schnittblumengewinnung. Berlin, VEB DeutscherLandwirtschaftsverlag. – 1969.

3. ДолгановаЗ.В. КультураастильбынаАлтае: Рекомендации / РАСХН. Сиб. отд-ние. НИИСС им. М.А. Лисавенко. – Новосибирск, 2001. – 32 с.

4. Верещагина И.В. Вегетативное размножение декоративных многолетников. – Барнаул, 1977. – 112 с.

5. Верещагина И.В. Перезимовка декоративных многолетников в Алтайском крае. РАСХН. Сиб, отд-ние. НИИСС имени М.А. Лисавенко. – Новосибирск, 1990. – 170 с.

6. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. Декоративные культуры. – М.: Колос, 1968. – Вып. 6. – 223 с.

78  УДК 633.111.1:631.523.4: 631.524.01

ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ НАСЛЕДОВАНИЯ

МАССЫ 1000 ЗЕРЕН У СОРТОВ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ

ПШЕНИЦЫ В РАЗЛИЧНЫХ

ЭКОЛОГО-КЛИМАТИЧЕСКИХ ЗОНАХ

В.В. Пискарев, к.с.-х.н., заведующий лабораторией генофонда Н.И. Бойко, младший научный сотрудник лаборатории генофонда А.И. Панькин, к.с.-х.н., и.о. руководителя КФХ «Наука»

СибНИИРС – филиал ИЦиГ СО РАН Крупность зерна важный агрономический признак, поэтому в селекции этому признаку уделяется большой внимание. Основным показателем крупности зерна является масса 1000 зёрен.

Характер наследования зависит не только от типа действия и взаимодействия генов, контролирующих признак, но и от реакции генотипа в целом на условия вегетации [1]. Влияние на массу 1000 зерен температурных факторов и погодных условий в целом является закономерным и поэтому требует более досконального изучения. Цель исследования - выявление генетического контроля массы 1000 зерен сортов пшеницы мягкой яровой в различных климатических условиях.

Для определения генетического контроля массы 1000 зерен типичных линий сортов пшеницы мягкой яровой с помощью программы Полиген А, разработанных во ВНИИР Мережко Анатолием Федоровичем, были высеяны гибриды F1, F2 полученные при скрещивании 6-х типичных линий сортов по топкроссной схеме и сами родительские формы. Посев в двух почвенно-климатических зонах: лесостепь Приобья (Поле СибНИИРС) и Рубцовско-Алейская степь (КФХ «Наука» с. Сросты, Егорьевский р-н, Алтайский край).

Опыт закладывался по следующей схеме. Посев проводили ручной сажалкой РС-2, площадь питания растений 200 см2 (ширина между рядами 20, расстояние между растениями в рядке 10 см.), глубина заделки 5-6 см. Опыты заложены в четырёх повторениях, варианты (сорта и гибриды) размещались в блоках систематическим методом. Размер делянок родителей 3 рядка, гибридов F1 1-2 рядка, F2 2-12 рядков по 2 погонных метра.

Выявлены не значительные различия в генетических системах сортов, влияющих на формирование зерна пшеницы по отдельным комбинациям скрещиваний у гибридов первого поколения. Так по комбинациям Лютесценс 85 х Аму 65500, Лютесценс 85 х Лютесценс 112 и Шортандинка 95 х Фенита в условиях лесостепи Приобья (Краснообск) отмечена депрессия (h = тогда как в степи (с. Сросты) доминирование родителя с большей выраженностью признака (h = 0,5…1,1), по остальным комбинациям выявлены схожие коэффициенты наследования признака. По гибридам второго поколения наблюдались схожие направления доминирования, кроме комбинаций Ишеевская х Аму 65500 и Шортандинка 95 х Лютесценс 112, с различной степенью доминирования (таблица 1).

–  –  –

80  Для модельного анализа генетического контроля признака взяты гибриды F2, между сортами Лютесценс 85 и Аму 65500, различающиеся между собой по результатам 2013 года двумя генами, контролирующими признак, при этом один характеризуется доминантным эпистазом.

–  –  –

Показатель доминирования в F2=-0,5, что свидетельствует о доминировании родителя с меньшей выраженностью признака.

Минимальные и максимальные варианты сортов и их гибрида не отклоняются ниже X-3Sx (Таблица 2), и выше X+3Sx.

–  –  –

d – эффект генов, Sd – ошибка среднего значения * достоверно при P0.05.

Ф – фактическое, Т – теоретическое значение критерия 81  В таблице 3 представлено прогнозируемое число аллелей, контролирующих изучаемый признак в условиях лесостепи Приобья, и оценка достоверности различий между гомозиготными генотипами. По результатам оценки достоверности различий гипотеза о тригибридном контроле признака отвергается, так как эффекты гомозиготных аллелей (d=2.9) не достоверны (tфакт1.3 tтеор2.0). Остаются лишь две гипотезы о моногибридном и дигибридном контроле признака, так как различия между гомозиготными генотипами достоверны.

–  –  –

В результате статистического сравнения теоретических и практических параметров расщепления гибридов F2 принимается гипотеза о различии между сортами Лютесценс 85 и Аму 65500 по двум генам (локусам) контролирующим признак масса 1000 зерен (таблица 4). Критерий согласия 2 недостоверен для моно (12,99), но достоверен для дигибридной (2,79) гипотезы.

–  –  –

В условиях степи Алтайского края показатель доминирования в F2 комбинации Лют. 85 х Аму 65500 составил -0,10, что свидетельствует о не значительном доминировании родителя с меньшей выраженностью признака. Минимальные и максимальные варианты сортов и их гибрида не отклоняются ниже X-3Sx (Таблица 5), и выше X+3Sx. Эффекты гомозиготных аллелей (d) составили при моногенном расщеплении 9,6 г., дигенном – 4,8, тригенном – 3,2, тетрагенном – 2,4 и пентагенном 1,9, при этом t факт. составил 7,81, 4,03, 2,71 и 2,04, соответственно (tтеор =2,02).

В результате анализа расщепления гибридов второго поколения, выращенных в условиях степи Алтайского края и оценки достоверности различий между гомозиготными генотипами прогнозируемое число аллелей, контролирующих изучаемый признак, составило от 1 до 4. По результатам оценки достоверности различий все гипотезы о контроле признака подтверждаются, так как эффекты гомозиготных аллелей по всем моделям достоверны на 0,05% уровне значимости (таблица 6).

–  –  –

В результате статистического сравнения теоретических и практических параметров расщепления гибридов F2 следует принять гипотезу о различии между сортами Лютесценс 85 и Аму 65500 по четырем генам (локусам) контролирующим признак масса 1000 зерен (таблица 6). Мы предполагаем, что дополнительные (в сравнении с лесостепью Приобья) 2 гена (локуса) влияющие на формирование зерна в изученной комбинации были активированы в результате стрессовых факторов (засуха в период кущения - выход в трубку и избыточное количество осадков в фазу налива зерна), сложившихся в 2014 году в степной зоне Алтайского края.

Таким образом, генетический контроль признака масса 1000 зерен родительских форм Лютесценс 85 и Аму 65500 в условиях лесостепи Приобья осуществлялся 2-мя доминантными генами со степенью доминирования в F1=-1,3, что говорит о проявлении депрессии В условиях степи Алтайского края влияние на формирование признака у родительских форм Лютесценс 85 и Аму 65500 оказывали 4 доминантных гена со степенью доминирования в F1=1,1, что говорит о проявлении сверхдоминирования.

Список литературы

1. Цильке Р. А. Изучение наследования количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях. Сообщение VII. Масса зерна колоса. Генетика. т. XIV, №1, с. 15-24, 1978.

2. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 1985.

351 с.

3. Gustafsson A. Dormling I. Dominance and overdominance in phytotron analysis of monohybrid barley. //Hereditas. 1972. v.70, №

2. p.185.

84  УДК 635.939.43:581.14

ВЛИЯНИЕ ГОРМОНАЛЬНОГО СОСТАВА

ПИТАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ

МИКРОРАСТЕНИЙ ФЛОКСА МЕТЕЛЬЧАТОГО НА

ЭТАПЕ СОБСТВЕННО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ

–  –  –

Флокс метельчатый (Phlox paniculata L.) – популярная в России и весьма востребованная культура, привлекающая разнообразной окраской, пестротой листьев, формой цветка и соцветия [1].

Практически все исследователи, работающие в области клонального микроразмножения, указывают на значительные видовые и сортовые различия растений по потребностям к минеральному и гормональному составу среды и другим условиям культивирования. Без разработки эффективных методов регенерации целых растений из изолированных тканей, в зависимости от видовых и сортовых особенностей культур, невозможно проведение работы ни по одному из направлений современной биотехнологии растений [2].

Культура флокса метельчатого характеризуется пониженной регенерационной активностью в условиях in vitro. С целью повышения показателей размножения в питательной среде увеличивают концентрацию 6-бензиламинопурин (БАП) [3].

Цель исследований – изучить влияние гормонального состава питательной среды на рост и развитие микрорастений флокса метельчатого на этапе собственно микроразмножения.

Место проведения исследований - лаборатория биотехнологии и цитологии ФГБНУ «НИИСС».

В качестве объектов использовались растения флокса метельчатого из коллекции ФГБНУ «НИИСС».

В работе использованы общепринятые методики культуры тканей и органов in vitro. Для проведения работ с культурами растительных тканей применяли общепринятое оборудование и реактивы. В ходе выполнения работы соблюдали правила асептики согласно методикам, принятым в лабораториях культуры тканей и органов растений [4].

Культивирование осуществлялось в режиме 16-и часового дня при освещенности 2,5-3,5 килолюкс и температуре 24±1°С.

Питательные среды готовили по прописи Мурасиге и Скуга (MS).

Полученные на этапе введения в культуру in vitro побеги, высаживали на следующие питательные среды с различным содержанием кинетина (Кн) и индолил масляной кислоты (ИМК):

1. MS+Кн 0,5 мкМ + ИМК 0,5 мкМ;

2. MS+Кн 1,5 мкМ + ИМК 1 мкМ;

3. MS+ Кн 2 мкМ + ИМК 2 мкМ;

4. MS+БАП 2,5 мкМ + ИМК 0,5 мкМ.

Показания эксперимента снимали на 40-ой день пассажа и при этом учитывали: высоту микрорастения (мм), которую определяли измерением длины растения от верхушки до корневой шейки;

- коэффициент размножения – оценивали по количеству образовавшихся дополнительных почек, адвентивных побегов, отделенных микрочеренков с двумя междоузлиями.

Среда дополненная кинетином в концентрации 1,5 мкМ и ИМК 1 мкМ приводила к деформации листовой пластинки, а на некоторых побегах наблюдалась гибель апикальной почки. Поэтому данный состав питательной среды был исключен из дальнейших экспериментов.

Во время рекогносцировочных опытов на питательных средах микроразмножения были отмечены процессы ризогенеза. Для возможности проведения работ без этапа укоренения изучали наличие корней у микрорастений на этапе собственно микроразмножения.

На изучаемых вариантах питательных сред в разной степени отмечено укоренение микропобегов всех сортов. Лучшее развитие корневой системы наблюдали на 1-ом варианте среды. Количество укоренившихся побегов сорта Уральские сказы в 1-ом пассаже составило 47%, во 2-ом –26,7% и в 3-ем – 100 %. Сеянец сиреневофиолетовый характеризуется особенно высокой способностью к укоренению. На 1-ом, 3-ем и 4-ом вариантах сред в трех изучаемых пассажах отмечалось 66-100% укоренившихся растений.

Высота микрорастений, в зависимости от изменения гормонального состава среды изменялась не значительно (таблица).

–  –  –

Коэффициент размножения на изучаемых питательных средах с увеличением продолжительности культивирования у всех наблюдаемых сортов увеличивался.

Максимальный коэффициент размножения (6,8) получен на питательной среде MS дополненной Кн 2 мкМ и ИМК 2 мкМ у сорта Уральские сказы в 3-ем пассаже (рисунок).

87  Примечание: 1 – MS+Кн 0,5 мкМ + ИМК 0,5 мкМ; 3 – MS+ Кн 2 мкМ + ИМК 2 мкМ; 4 – MS+БАП 2,5 мкМ + ИМК 0,5 мкМ Рисунок – Влияние гормонального состава питательной среды на коэффициент размножения микрорастений У сортов Red Feelings и сеянец сиренево-фиолетовый также наивысший коэффициент размножения (4,9 и 4,5 соответственно) был получен на 3-ем варианте питательной среды в 3-ем пассаже.

Наблюдается возрастание коэффициента размножения на 1ой и 3-ей питательной среде с увеличением продолжительности культивирования у всех изучаемых сортов.

Таким образом, питательная среда MS дополненная Кн 2 мкМ и ИМК 2 мкМ позволяет для всех взятых в изучение сортов флокса получить высокий коэффициент размножения (6,8 побега/эксплант) при средней высоте растения 36,3 см и при этом иметь растения с корнями, что дает возможность исключить этап укоренения in vitro.

Список литературы

1. Шарафова О.Ф. Оптимизированная технология клонального микроразмножения флокса метельчатого (Phlox paniculata L.)/ О.Ф. Шарафова, А.В. Поляков, Н.Н. Лебедева [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.rusnauka.com/16_NPRT_2013/Agricole/5_138916.doc.h tm.

2. Муратова С.А. Генотипические особенности растений при культивировании in vitro / С.А. Муратова, М.Б. Янковская,

Д.Г. Шорников [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.botanicblog.ru/public/biotech-2008

3. Корчагин В.В. Клональное микроразмножение флоксов/

В.В. Корчагин, В.Г. Борисова [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://sadovod.net/content/cms_view_article.php?aid=18&sid=71e0c a85322510568c7283201882b2b1 (13.02.2008).

4. Калинин Ф.Л., Сарнацкая В.В., Полищук В.Е. Методы культуры тканей в физиологии и биохимии растений. – Киев:

Наукова думка, 1980. – 488с.

88  УДК 622.274.442

ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТООБРАЗЦОВ ЯРОВОЙ

МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ КОЛЛЕКЦИИ ВИР

Л.Г. Плиско, м.н.с., Д.Е. Андросов, н.с. лаб. селекции и агротехники полевых культур ФГБНУ «Кемеровский НИИСХ»

Основным методом селекции в настоящее время является гибридизация, позволяющая объединить в одном генотипе признаки родительских сортов. Современные достижения по селекции яровой пшеницы, как и других культур, связаны с привлечением в скрещивания родительских форм различного экологогеографического происхождения [1].

Многолетний опыт отечественной и зарубежной селекции убедительно доказывает необходимость использования в качестве одной из родительских форм местного исходного материала. При этом Н.И. Вавилов отмечал ценность для селекции восточно-сибирских сортов, как наиболее устойчивых к экстремальным условиям возделывания [2].

В практической селекции необходимы знания того, в какой степени отдельные элементы продуктивности оказывают влияние на величину урожая, какова изменчивость количественных признаков по годам и как они наследуются в потомстве [1].

При создании новых сортов сельскохозяйственных культур важное значение имеет планомерное использование генетического разнообразия мирового генофонда. Базой для создания сорта служит материал, полученный предшествующей селекцией и подвергшийся жесткому естественному отбору в тех условиях, для которых выводится сорт. На современном этапе селекции трудно создать новые сорта только на базе местных и районированных. В селекционную программу должны быть включены новейшие сорта мировой селекции. Основным источником селекционного материала служит мировая коллекция ВИР [3].

Одним из ведущих элементов продуктивности является показатель массы зерна колоса, который зависит от числа зерен в колосе и массы 1000 зерен. Выраженность указанных признаков, в свою очередь зависит в сильной степени от погодных условий, которые складываются в первой половине июня и совпадают с фазой закладки зерна в колосе и в конце июля – начале августа, когда протекает налив зерна. Контрастность погодных условий в эти периоды оказывает сильное воздействие на продуктивность колоса, а поскольку продуктивная кустистость у пшеницы невысокая, продуктивность колоса и растения совпадает. Отсюда вполне логично, что чем больше число сохранившихся растений и продуктивность стеблей на единице площади, тем выше урожайность [4].

Наибольшую стабильность проявляют сорта по крупности зерна, так как формирование зерновки в Сибири происходит чаще всего при благоприятных условиях второй половины лета. Поэтому, созданию крупнозерных сортов селекционеры Сибири придают особое внимание, выделяя крупность зерна, как ведущий элемент в повышении продуктивности сорта [4,5,6,7,8,9].

Масса 1000 зерен определяется как наиболее константный признак при формировании урожайности яровой пшеницы в условиях лесостепи Кузнецкой котловины. Низкая изменчивость признака присутствует у сортов различного географического происхождения, но при этом имеет место закономерность: вариабельность до 5% при массе 1000 зерен до 35 г. При увеличении массы 1000 зерен до 40 г вариабельность признака до 10%., более 40 г изменчивость признака увеличивается до 20% и более [10].

Цель исследований – дать оценку сортообразцам яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения по урожайности и элементами её составляющими В коллекционном питомнике изучено 61 образец яровой мягкой пшеницы из 13 стран мира, сюда вошли образцы из Китая – 15,5%, Австралии – 8,6%, России – более 60%, в сравнении со стандартами Сибирский Альянс, Памяти Афродиты.

Исследования были проведены в 2014 году в ФБГНУ "Кемеровский НИИСХ" в селекционном севообороте отдела селекции и семеноводства зерновых и кормовых культур по предшественнику – чистый пар, посев и уборка образцов проводились в ручную, площадь делянки1 м2, определены показатели продуктивности сортов, структуры урожая и посевные качества.

Почва, на которой проводились исследования – выщелоченный чернозём, тяжелосуглинистый по механическому составу, средней мощности. Содержание гумуса 7,8%, реакция почвенного раствора близка к нейтральной, рН – 6,0. Содержание в горизонте 0-40 см N-NO3 - 45,1 мг/кг, Р2О5 –140 мг/кг, К2О – 102 мг/кг почвы.

Для вегетационного периода 2014 г. характерна недостаточная обеспеченность влагой в период выход в трубку – полная спелость (ГТК= 0,70), что сказалось на формировании урожайности яровой пшеницы. Период цветение – начало молочной спелости характеризовался высокими среднесуточными температурами +21,10С, при выпадении осадков – 4,0 мм., ГТК = 0,19. В период налива зерна ГТК = 1,05-1,96. В период уборки выпало значительное количество осадков, ГТК = 3,27.

Масса 1000 зёрен является одним из ценных селекционных признаков. Это признак генетически обусловленный, он вносит ощутимый вклад в продуктивность генотипа. Масса 1000 зёрен является, кроме того, показателем технологических и посевных качеств семян [11]. Семена с высокой массой 1000 зёрен обладают, как правило, достаточным запасом питательных веществ и имеют высокие посевные и урожайные свойства. По массе 1000 зёрен выделились следующие источники: Удача (к-64372, Новосибирская область) – 37,5 г, Long 98-5501 (к-64399, Китай) – 36,2 г., Drummond (к-64565, Канада) – 40,2 г., Биора (к-64358, Московская область) – 36,5 г., Биора (к-64358, Московская область) – 36,5 г., Карабалыкская 89 (к-64702, Казахстан) – 38,2 г. (таблица).

–  –  –

Один из важных элементов продуктивности яровой пшеницы – число зёрен в колосе. Озернённость колоса у сортов и гибридов определяется как условиями внешней среды, так и их наследственностью. Максимальное число зёрен в колосе за период исследований сформировали образцы: Памяти Афродиты (Кемеровская область) – 29,5 шт., Удача (к-64372, Новосибирская область) – 16,4 шт.,, Long 98-5501 (к-64399, Китай) – 18,2 шт., 92  Drummond (к-64565, Канада) – 19,6 шт., Биора (к-64358, Московская область) – 20,0 шт., Карабалыкская 89 (к-64702, Казахстан) – 23,4 шт.

Наибольшая урожайность с единицы площади отмечена у образцов: Памяти Афродиты (Кемеровская область) – 145,0 г/м2, Росстань (к-64391, Беларусь) – 153,2 г/м2, Удача (к-64372, Новосибирская область) – 168,7 г/м2, Степная 15 (к-64559, Казахстан)

– 178,2 г/м2, Barunga (к- 64216, Австралия) – 184,5 г/м2, Мальцевская 100 (к-64689, Курганская область) – 208,2 г/м2, Drummond (к-64565, Канада) – 218,7 г/м2, сорт стандарт Сибирский Альянс – 133 г/м2.

По результатам исследований в 2014 году в условиях северной лесостепи Кузнецкой котловины из 61 образца яровой мягкой пшеницы из различных стран мира выделились сорта по комплексу хозяйственно-ценных признаков: Биора (к-64358, Московская область), Drummond (к-64565, Канада), Карабалыкская 89 (к-64702, Казахстан), которые будут использованы в гибридизации в процессе селекционного процесса.

Список литературы

1. Сурин Н.А. Адаптивный потенциал сортов зерновых культур сибирской селекции и его совершенствование (пшеница, ячмень, овес). / Н.А. Сурин. – Новосибирск, 2011. 727.

с.

2. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Теоретические основы селекции / Вавилов Н.И. // – М.; Л., 1935. – Т. 2. – C. 158.

19. Изменчивость характера наследования количественных признаков у яровой мягкой пшеницы от условий вегетации // Генетика. Цильке Р. А. – 1975. – Т. 11. - № 2. – С. 14Рутц Р.И. Генетическое разнообразие сортов озимой пшеницы мировой коллекции ВИР по элементам структуры урожая в условиях Омского Прииртышья Р.И. Рутц, Ю.Н.

Кашуба. Селекция на устойчивость растений к биотическим и абиотическим факторам среды // – Новосибирск, 2006. – С.

22-24 93 

4. Ведров Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири // Н.Г. Ведров, В.Е. Дмитриев, Е.М. Нестеренко [и др.]. – Красноярск, 1988. – C. 312

5. Рутц Р.И. Селекция зерновых культур на устойчивость к биотическим факторам среды / Р.И. Рутц, Л.В. Мешкова // Селекция с.-х. культур на иммунитет. – Новосибирск, 2004. – С. 12-18.

6. Рейтер Б.Г. Короткостебельные пшеницы как исходный материал для селекции в Западной Сибири / Б.Г. Рейтер, С.И. Леонтьев // Сиб. вестн. c.-х. науки. – 1975. - № 2. – С.

33-39.

7. Ведров Н.Г. Фенологическая сортовая изменчивость продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции на засухоустойчивость / Н. Г. Ведров // Сиб. вестн. c.х. науки. – 1975. - №. 4 – С. 37- 43.

8. Логинов Ю.П. Засухоустойчивые образцы яровой пшеницы Ю.П. Логинов // Селекция и семеноводство. – 1977. - № 2. – С. 37-39.

9. Бородай Г.О. Селекция среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири Г.О. Бородай // Селекция и семеноводство. – 1978. - № 4. – С. 13-14.

10. Pakul V.N. Sources of efficiency of spring-sown sort field for conditions of Western Siberia / V.N. Pakul // Materials of the II international research and practice conference. Vol. II, publishing office Accent Graphics communications – Westwood – Canada. – 2013. – P 295-299.

11. Рутц Р.И., Кашуба Ю.Н. Генетическое разнообразие сортов озимой пшеницы мировой коллекции ВИР по элементам структуры урожая в условиях Омского Прииртышья : материалы научно-методической конференции // Селекция на устойчивость растений к биотическим и абиотическим факторам среды. – Новосибирск, 2006. – С. 22 – 29.

94  УДК 631.584.5

ЭФФЕКТИВНОСТЬ БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ СМЕСЕЙ ПРИ

УБОРКЕ НА ЗЕРНОФУРАЖ В ЛЕСОСТЕПИ

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

–  –  –

Одной из важных задач успешного развития животноводства в России, в настоящее время, является значительное увеличение площадей смешанных посевов зерновых и зернобобовых культур, что позволит улучшить белковый баланс кормов, снизить затраты минерального азота и перейти на экологически безопасные и ресурсосберегающие технологии за счет использования в качестве кормовых культур высокоурожайных сортов, адаптированных к конкретным почвенно - климатическим условиям региона [1]. Основными фуражными зерновыми и зернобобовыми культурами в условиях северной лесостепи Западной Сибири являются ячмень, овес, горох и вика которые устойчиво созревают и дают высокие сборы полезной продукции в расчете на 1 га. Однако возделывание зерновых культур в одновидовых посевах не обеспечивает кормовую единицу переваримым протеином, что требует вводить в корм белковые добавки, чтобы довести его содержание до зоотехнической нормы: 105...110г на одну корм. ед. вместо 75…85г. Использование низкокачественных кормов приводит к их значительному перерасходу, удорожанию продукции, что не оправдано ни с биологической, ни с экономической точек зрения [2].

Смешанные агрофитоценозы – перспективное направление интенсификации растениеводческой отрасли. В естественных условиях растительные сообщества отличаются многообразием видов. Многовидовые ценозы урожайнее и устойчивее одновидовых, дают более питательный корм [3]. Особенно мало изученными остаются вопросы относительно оптимального соотношения видов зернофуражных культур, которые позволяют в полной мере использовать природные, материальнотехнические ресурсы региона и получить сбалансированный по 95  переваримому протеину корм, отвечающий требованиям современного животноводства.

Целью исследований являлось изучение формирования урожайности поликомпонентных смесей злаковых и бобовых культур на зернофураж в условиях лесостепи Западной Сибири, обеспечивающих высокую продуктивность агроценоза с оптимальным содержанием переваримого протеина в расчете на 1 корм. ед.

Для выявления оптимального соотношения видов в смешанных посевах, на Центральной экспериментальной базе СибНИИ кормов были проведены исследования по сравнительной оценке одновидовых и поликомпонентных посевов. Научноэкспериментальная база расположена в лесостепи Приобья, относящейся к Западно-Сибирскому региону лесостепной зоны страны.

Почва опытного участка зональная – чернозем выщелоченный, среднесуглинистый. По содержанию гумуса (5,6 - 6,4% в слое 0 - 40 см), почва относится к среднеобеспеченным. Реакция почвенного раствора близка к нейтральной.

Климат зоны континентальный, с относительно коротким и умеренно-теплым летом и продолжительно - холодной зимой.

Увлажнение в средние по осадкам годы несколько недостаточное и составляет 386 мм, из них 254 – в теплый период года (апрель-сентябрь). За период активной вегетации сумма положительных температур выше +100 С составляет 18800 С, с отклонением по годам от 15000 до 22500 С.

Исследования проводились в 2011-2014 гг. Вегетационные периоды в годы проведения исследований были достаточно разнообразны, от крайне засушливых (2012г.) до увлажненных (2013г). Агротехника в опыте – зональная.

За контроль взяты одновидовые посевы - пшеницы кормовой, овса, ячменя, вики, гороха, изучали двухкомпонентные, трехкомпонентные, четырехкомпонентные и пятикомпонентные смеси. Суммарные нормы высева компонентов в смесях на 10% превышали нормы высева культур в чистом виде. Для посева использовали - ячмень Биом, овес Краснообский, пшеницу Омская кормовая, вику Приобская 25, горох Новосибирец. Размещение вариантов систематическое, в четырехкратной повторности. Срок посева 10-15 мая. Учетная площадь делянки 58,5м2.

Закладка опытов и экспериментальная работа проводилась с учетом методики полевого опыта Б.А. Доспехова (1985), методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, разработанными в ВНИИ кормов имени В.Р.

Вильямса (1997).

Наблюдения за ростом и развитием культур показали, что, несмотря на различные погодные условия, складывающиеся в годы исследований и календарные сроки начала работ, которые в свою очередь зависели от погоды, можно выявить некоторые особенности фенологии, характеризующие изучение смешанных посевов однолетних трав. Появление всходов отмечалось в зависимости от условий года на 5-11 день после посева. Более дружные всходы были у овса, и ячменя. Медленнее прорастали, как и следовало ожидать, семена бобовых культур (9-12 дней).

Кущение злаковых отмечалось на 22-30 день после появления всходов. Это связано с тем, что наступление данного этапа органогенеза, как и большинство других, значительно запаздывает при неблагоприятных погодных условиях. Фаза начала цветения бобовых, а также колошения – выметывания злаковых посевы достигли уже на 45-60 день после появления всходов. Продолжительность вегетации культур в смешанных посевах в большей степени зависела от суммы положительных температур, чем от количества осадков за период вегетации и составила 92-104 дня.

Подсчет всходов показал, что плотность стояния растений на 1м2 во многом зависит от вида травостоя. Примерно одинаковая плотность посева отмечалась при высеве двух- и трехкомпонентной смеси (394шт злаков и 31шт. бобового компонента).

В пятикомпонентной смеси она была ниже расчетной на 10Анализ густоты стояния и сохранности растений ко времени уборки в смесях позволил выявить, что общий уровень показателей в среднем за 4 года был вполне достаточным для создания полноценного урожая.

Результаты исследований показали, что по сравнению с одновидовыми посевами смеси не уступают, а в некоторых случаях превосходят, одновидовые посевы по сбору зерна и являются более пластичными к погодным условиям (таблица). Так, максимальная урожайность зерна получена в двухкомпонентных смесях «овёс 60 + вика 50» (2,6т/га) и «ячмень 75 + горох 35»

(2,5т/га). При этом в чистом посеве культур только овёс смог конкурировать со смесями с урожайностью 2,0 т/га зерна. Урожайность смесей с использованием пшеницы Омская кормовая за годы исследований была наименьшей - 1,9т/га зерна, что на 20% меньше, чем у двухкомпонентных смесей ячменя и овса с бобовыми культурами.

Нами установлено, что урожайность зерна трёх, четырёх и пяти - компонентных смесей уменьшается с увеличением компонентов в смеси. Так, у трёхкомпонентной смеси урожайность зерна составила 2,0т/га, у четырёхкомпонентной – 1,9 и у пятикомпонентной 1,7 т/га. Однако, доля бобового компонента в сложной смеси увеличивается, в двухкомпонентной: у двухкомпонентной – от 3 до 23%, трёхкомпонентной - от 14 до 31, четырёхкомпонентной - от 16 до 42 и у пятикомпонентной 39%.

–  –  –

Сложные смеси более питательны и близки по содержанию протеина к зоотехнической норме, что подтверждают данные химического анализа зерна. У двухкомпонентных смесей содержание переваримого протеина составляет 103,1-117,4 г/к.ед., трёхкомпонентных - 104,9-126,2, четырёхкомпонентных 104,9и у пятикомпонентной 145,6 г/к.ед. Таким образом, зоотехническая норма по содержанию протеина в корме обеспечивается при содержании бобового компонента в смеси не менее 3%.

Валовой сбор переваримого протеина был выше в смешанных посевах, содержащих три компонента и выше – от 19,99 до 38,19 кг/га, в то время как у двухкомпонентной смеси этот показатель от 16,34 до 29,75 кг/га. Преимущество двухкомпонентной смеси по урожайности зерна в сравнении с трёхкомпонентными

- 27,3-47,3, четырёхкомпонентными – 33,4-43,4, пятикомпонентной смесью - 40,8%.

Анализ урожайности и питательности дает основание сделать вывод, что возделывание смешанных посевов зерновых культур с включением в состав агроценозов гороха или вики является экономически выгодным технологическим приемом, поскольку обеспечивает получение 2,4-2,6т/га сбалансированного по протеину зернофуража непосредственно в процессе выращивания урожая, поэтому его можно рекомендовать для внедрения в сельскохозяйственное производство в качестве заменителя дорогостоящих белковых добавок. Поликомпонентные же смеси, менее урожайны но более питательны, чем одновидовые посевы. Содержание кормовых единиц в сложных смесях на 27,4-41,3 % выше, чем в двухкомпонентных.

Список литературы

1. Просвиряк П.Н., Шевченко В.А. Оптимизация структуры агроценозов в технологии возделывания смешанных посевов ячменя и гороха для повышения качества зернофуража // Международный технико-экономический журнал. 2011. № 5. С. 110Новоселов Ю. К., Шпаков А.С., Рудоман В.В. Состояние и экономические аспекты развития полевого кормопроизводства в Российской Федерации. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.- 135с.

3. Артемьев А.А., Капитанов М.П., Пронин А.А. Продуктивность и качество однолетних травосмесей в зависимости от соотношения компонентов // Достижения науки и техники АПК.

-2010.- №3. С. 40-42.

100  УДК: 632.938.1:633.13 (571.16)

ВЫЯВЛЕНИЕ УСТОЙЧИВЫХ ЛИНИЙ ОВСА

К ПЫЛЬНОЙ ГОЛОВНЕ

–  –  –

Овес посевной одна из наиболее важных зернофуражных сельскохозяйственных культур на земном шаре, занимающая около 20 млн. га пахотных земель [1]. Культура универсального назначения, используется для пищевых, кормовых и технических целей.

Пыльная головня (Ustilago avenae Jens) –одно из наиболее вредоносных и распространенных заболеваний овса в Томской области. Возбудитель вызывает явные и скрытые потери. Явные потери урожая от пыльной головни могут составлять от 10 до 30%, в случае эпифитотии до 50% и полной гибели посевов [2, 3]. Скрытые потери выражаются в том, что возбудитель, находящийся в растении, на протяжении всего периода вегетации действует на растение угнетающе. Снижается всхожесть семян, изменяется высота растений, длина колоса, налив зерна, повышается восприимчивость к другим фитопатогенам [4].

В последнее время для предупреждения пагубных последствий от болезней используют химические средства защиты растений, которые в свою очередь дорогостоящие, небезопасны для человека и пагубно влияют на окружающую среду. Одним из основных средств борьбы является возделывание устойчивых сортов, поэтому основной задачей остается селекция на иммунитет.

В задачу наших исследований входило оценить устойчивость образцов овса к головне и выделить иммунные линии для дальнейшей селекции. Цель исследований – оценка селекционных линий овса на восприимчивость к пыльной головне в естественных условиях и на провокационном фоне.

Исследования проводили в 2002-2005 гг., в Нарымском отделе ГНУ СибНИИСХиТ СО Россельхозакадемии. Иммунологическую оценку сортообразцов овса проводили в конкурсном 101  сортоиспытании, в естественных условиях и на провокационном фоне. В период исследований было изучено более 90 сортообразцов овса.Учеты и наблюдения проводили по общепринятым и широко апробированным в научных учреждениях методикам.

Инфекционный фон создавали в полевых условиях по методике Э. Э. Гешеле (1978) [5]. Результаты учета болезни выражали в общепринятом показателе – распространенность болезни. Классификацию устойчивости осуществляли по международной шкале: устойчивость, R (поражение до 10%); восприимчивость S (поражение более 10%) [6, 7].

В годы проведения исследований погодные условия отличались своей нестабильностью. Это позволило оценить селекционный материал овса на восприимчивость к возбудителю U.

avenae.

На естественном фоне заболевание в наибольшей степени проявилось в 2002 и 2005 годах. На высокую степень распространения заболевания в эти годы повлияли неустойчивые природно-климатические условия в период вегетации. В 2002 году наблюдалась поздняя затяжная весна и в III декаде июля и I декаде августа дожди сочетались с пониженной температурой воздуха. Такие погодные условия благоприятно складывались для развития патогена. В 2005 году на развитие возбудителя U.

avenae способствовали низкие температуры и переувлажнение почвы в период вегетации.

На растениях овса симптомы поражения пыльной головней на естественном фоне отмечались во все годы исследований, эпифитотии не наблюдалось. Стандарт Нарымский 943 поразился больше чем Метис, минимальное поражение составило от 0,09-1,0 и от 0,007-0,1% соответственно, а максимальное от 3,3 – 19,7%. В период исследований были выделены устойчивые линии овса (таблица).

Проведенные исследования на инфекционном фоне, позволили выделить из 90 изучаемых образцов 8 устойчивых линий овса: 1376/90 (Скакун Метис), 2337/90 (58/1506 Скакун), 3363/91 (Друг 81Н444), 2476/97 (Borter 17Н788), 5252/95 (Н 1121 aurea 603), 5414/95 (C3987/87 Скакун), 2412/98 (С13909 12Н794), 3012/98 (С13909 52Р979). Из них 3 линии обладают абсолютной устойчивостью: 5414/95, 2412/98, 3012/98. У выделившихся линий степень устойчивости не превысила 10% поражения. По требованиям к элитным семенам овса - это допустимый показатель, но с точки зрения его дальнейшего использования без оценки на провокационном фоне заражения нет гарантированной уверенности в иммунности образцов. Стандартные сорта на провокационном фоне, так же, как и на естественном больше поразились в 2002 и 2005 годах. Сорт Метис поразился больше сорта Нарымский 943, минимум поражения от 8,0-8,6 и максимум от 20,9-28,9. Результаты иммунологической оценки сортообразцов приведены в таблице.

–  –  –

103  Выделившиеся линии 1376/91, 2737/90, 3663/91, 2476/97, 5252/95, 5414/95, 2412/98, 3012/98 устойчивые к пыльной головне, можно рекомендовать как исходный материал для использования в селекции на данный признак.

По результатам исследований из 90 образцов овса показали себя устойчивыми на естественном фоне 8 линий: 1376/90, 2337/90, 3363/91, 2476/97, 5252/95, 5414/95, 2412/98, 3012/98.На провокационном фоне выделено три линии, абсолютно устойчивые к пыльной головне: 5414/95, 2412/98, 3012/98.

Список литературы

1. Лоскутов И.Г. Овес (Avena L.) распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность. – СПб.: ВИР, 2007. – 333 с.

2. Сартакова С.В. Болезни овса в Западной Сибири // Селекция сельскохозяйственных культур на иммунитет: Сб. науч.

тр. – Новосибирск, 2004. – С. 129-134.

3. Сайнакова А.Б. Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в Таежной зоне Томской области: Дис. … канд. с.-х. наук: 06.01.05. // - Тюмень, 2011 – 193 с.

4. Бахарева Ж.А. Создание сортов зерновых культур, устойчивых к головневым заболеваниям в Западной Сибири (методические рекомендации). – Новосибирск, 2003. – 49 с.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФГБОУ ВПО «УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ П.А.СТОЛЫПИНА» МАТЕРИАЛЫ XI СТУДЕНЧЕСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 09 апреля 2013 г. Димитровград УДК ББК 94.3 М 3 Редакционная коллегия Главный редактор Х.Х. Губейдуллин Научный редактор И.И. Шигапов Технический редактор С.С....»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫ Й УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества часть Санкт-ПетербургГ ISSN 2 0 7 7 -58 73 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСТНИК студенческого научного общества II часть Санкт-Петербург «Научный вклад молодых исследователей в инновационное развитие АПК»: сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции молодых учёных и студентов Ч....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА СТУДЕНТ И АГРАРНАЯ НАУКА МАТЕРИАЛЫ IV ВСЕРОССИЙСКОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (31 марта – 1 апреля 2010 г.) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63 ББК 4 С 75 Ответственные за выпуск: председатель Совета молодых ученых, канд. экон....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА ИМЕНИ К.А. ТИМИРЯЗЕВА ДОКЛАДЫ ТСХА Выпуск 287 Том II (Часть II) Москва Грин Эра УДК 63(051.2) ББК Д63 Доклады ТСХА: Сборник статей. Вып. 287. Том II. Часть II. — М.: Грин Эра 2 : ООО «Сам полиграфист», 2015 — 480 с. ISBN 978-5-00077-330-7 (т. 2, ч. 2) ISBN 978-5-00077-328-4 (т. 2) В сборник включены статьи по материалам докладов ученых РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, других вузов и...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Мичуринский государственный аграрный университет» МАТЕРИАЛЫ 64-й НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ 27-29 марта 2012 г. I РАЗДЕЛ Мичуринск-наукоград РФ Печатается по решению УДК 06 редакционно-издательского совета ББК 94 я 5 Мичуринского государственного М 34 аграрного университета Редакционная коллегия: В.А. Солопов, Н.И. Греков, М.В....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» М Е Т О Д И ЧЕ С К И Е У К А З А Н И Я К С Е М И Н А РС К И М З А Н Я Т И Я М по дисциплине Б1.В.ОД.3Основы психологии и педагогики Код и направление 40.06.01Юриспруденция подготовки Гражданское право; Наименование направленности предпринимательское (профиля) подготовки научноправо; семейное...»

«АССОЦИАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ РОССИИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ и социальная значимость семейных фермерских хозяйств (Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 3–4 декабря 2013 г., Москва) Москва УДК 631.15 ББК 324. П Составители: В.Н. Плотников, В.В. Телегин, В.Ф. Башмачников, А.В. Линецкий, С.В. Максимова, Т.А. Агапова, О.В. Башмачникова Экономическая эффективность и социальная значимость П 42 семейных фермерских хозяйств /...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ 20-21 мая 2014 г. Том V Часть 1 Ульяновск 2014 Материалы III Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) «В мире научных открытий» / Ульяновск:, ГСХА им. П.А. Столыпина, 2014, т. V. Часть 1. 370 с. Редакционная...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА СБОРНИК СТУДЕНЧЕСКИХ НАУЧНЫХ РАБОТ Выпуск 19 Москва Издательство РГАУ-МСХА УДК 63.001-57(082) ББК 4я431 С 23 Сборник студенческих научных работ. Вып. 19. М.: Издательство РГАУ-МСХА, 2014. 186 с. ISBN 978-5-9675-1015-1 Под общей редакцией академика РАСХН В.М. Баутина Редакционная коллегия: науч. рук. СНО, проф. А.А. Соловьев, доц. М.Ю. Чередниченко, проф. И.Г....»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» ООО «Башкирская выставочная компания» АГРАРНАЯ НАУКА В ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ АПК МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, ПОСВЯЩЁННОЙ 85-ЛЕТИЮ БАШКИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АГРАРНОГО УНИВЕРСИТЕТА, В РАМКАХ XXV МЕЖДУНАРОДНОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ВЫСТАВКИ «АГРОКОМПЛЕКС–2015» 1719 марта 2015 г. Часть III АКТУАЛЬНЫЕ...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского Совет молодых ученых и студентов ИрГАУ НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ АПК Материалы региональной студенческой научно-практической конференции с международным участием, посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне и 100-летию со Дня рождения А.А....»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Сборник статей IV Международной научно-практической конференции САРАТОВ УДК 338.431.7 ББК 60.54 Проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и сельских территорий: Сборник статей IV...»

«Январь 2015 года C 2015/ R КОНФЕРЕНЦИЯ Тридцать девятая сессия Рим, 6-13 июня 2015 года Независимый обзор эффективности реформ управления ФАО Заключительный доклад Для ознакомления с этим документом следует воспользоваться QR-кодом на этой странице; данная инициатива ФАО имеет целью минимизировать последствия ее деятельности для окружающей среды и сделать информационную работу более экологичной. С другими документами можно познакомиться на сайте www.fao.org. Продовольственная и...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» В мире Всероссийская студенческая научная конференция научных открытий Том III Часть 1 Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» Всероссийская студенческая научная конференция В мире научных открытий Том III Часть 1 Материалы II Всероссийской студенческой...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное агентство по рыболовству МУРМАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Международная научно-практическая конференция «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ» (27 февраля -04 марта 2006) Мурманск Современные проблемы экономики, управления и юриспруденции [Электронный ресурс] / МГТУ.– электрон. текст дан.(4,9 мб) – Мурманск: МГТУ, 2006. – 1 опт. Компакт-диск (CD-ROM). – Систем. требования: PC не ниже класса Pentium I; 32 Mb...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ SrmPHbnS ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ISBN 978-5-85983-260-6 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК ЧАСТЬ II Сборник научных трудов САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Научный вклад молодых исследователей в сохранение традиций и развитие АПК: сборник...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ЛАНДШАФТНАЯ АРХИТЕКТУРА И ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО: ОТ ПРОЕКТА ДО ЭКОНОМИКИ –2015 Материалы II Международной научно-техническая конференции Саратов 2015 г УДК 712:630 ББК 42.3 Л Л22 Ландшафтная архитектура и природообустройство: от проекта до экономики –2015: 2015: Материалы...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» АГРАРНАЯ НАУКА В XXI ВЕКЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Материалы V Всероссийской научно-практической конференции САРАТОВ 20 УДК 378:001.89 ББК 4 Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы. Материалы V Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. И.Л. Воротникова. –...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.