WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 21 |

«ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ АПК (ФОНТиТМ-АПК-13) МАТЕРИАЛЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (06-07 июня 2013 года, г. Уфа) Уфа ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

РОССИЙСКИЙ ФОНД ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ

МОДЕРНИЗАЦИИ АПК

(ФОНТиТМ-АПК-13)

МАТЕРИАЛЫ

ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

(06-07 июня 2013 года, г. Уфа) Уфа Башкирский ГАУ УДК 63.001.7(06):338 ББК 4я48 Ф 94

Ответственный за выпуск:

И.Г. Асылбаев, проректор по научной и инновационной деятельности, канд. с.-х. наук

, доцент

Редакционная коллегия:

А.В. Неговора, д-р техн. наук, проф., директор Института инновационного развития;

Т.А. Седых, канд. с.-х. наук, доцент, зав. отделом по защите и внедрению результатов интеллектуальной деятельности Института инновационного развития;

С.Г. Мударисов, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой сельскохозяйственных машин;

Р.С. Аипов, д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой электрических машин и электрооборудования;

Ю.А. Янбаев, д-р биол. наук, проф., зав. Научно-образовательным центром Ф 94 Фундаментальные основы научно-технической и технологической модернизации АПК (ФОНТиТМ-АПК-13): материалы Всероссийской научно-практической конференции (6–7 июня 2013 г.). Часть I. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2013. – 508 с.

ISBN 978-5-7456-0346-4 В I части сборника опубликованы доклады выездного заседания бюро «Отделения механизации, электрификации и автоматизации» РАСХН и материалы Всероссийской научнопрактической конференции ФОНТиТМ-АПК-13 с элементами школы молодых ученых, проводимой Башкирским государственным аграрным университетом при поддержке Минсельхоза России, МСХ РБ, РАСХН и РФФИ по следующим направлениям: «Научно-практические основы инженерного обеспечения надежности и эффективного функционирования средств механизации сельского хозяйства», «Научно-техническое обеспечение энерго- и ресурсосбережения в агропромышленном комплексе», «Биотехнологии и ветеринария в сельском хозяйстве: теоретические и практические аспекты».

Авторы опубликованных статей несут ответственность за патентную чистоту, достоверность и точность приведенных фактов, цитат, экономико-статистических данных, собственных имен, географических названий и прочих сведений, а так же за разглашение данных, не подлежащих открытой публикации. Статьи приводятся в авторской редакции.

–  –  –

Russian Academy of Agrarian Sciences, Federal state budgetary educational institution of higher education «Chelyabinsk state agroengineering academy», Chelyabinsk, Russia

РАЗРУШЕНИЕ ПОЧВЫ ДВУГРАННЫМ КЛИНОМ

SOIL COLLAPSE BY A DIHEDRAL CHOCK

Аннотация. В данной статье рассмотрен один из возможных подходов к исследованию процесса разрушения почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий.

Summary. In given article one of possible approaches to research of process of destruction of soil by working organs of soil-tilling implements is considered.

Ключевые слова: механическая обработка почвы; деформация почвы;

упругие материалы; предел прочности почв; двугранный клин.

Key words: soil machining job; a soil strain; elastic materials; ultimate strength of soils; a dihedral chock.

Введение. К сожалению, во всем мире мало уделяется внимания исследованию изменения свойств почвы при механической обработке. Отсутствуют необходимые приборы для измерения физических величин, характеризующих почву. Для определения возможности качественного крошения почвы с наименьшими затратами необходимо знать сопротивляемость почвы разрушению при различных условиях взаимодействия рабочих органов с почвой. До настоящего времени не существует общепризнанных моделей разрушения (деформации) почвы.

Значительное число известных моделей разрушения почвы применяют закономерности разрушения упругого тела. Суть этих методов: напряжения во внутренних точках твердого тела, возникающие под действием сил, можно представить, если мысленно выделить из тела некоторую часть. На эту выделенную часть со стороны остальных частей тела будут действовать силы – на поверхности выделенной части будут иметь место напряжения. Эти напряжения подчинены следующим условиям: силы, приложенные к выделенному объему, должны быть равны нулю в состоянии покоя; силы, приложенные к выделенному объему, должны быть равны произведению массы выделенного объема на его ускорение в случае движения.

Цель и методика исследований. Кроме того, должны выполняться аналогичные условия для моментов этих сил. Многочисленные попытки применения методов исследования упругих материалов для анализа крошения (разрушения) почвы пока не дали практических результатов, так как зависимость между силой, действующей на почву, и деформацией почвы является функцией состояния почвы.

Напомним основные свойства упругого тела: между нагрузкой на тело и его деформацией существует линейная зависимость; упругие свойства тела во всех точках одинаковы и не зависят от направления; упругое тело всегда остается сплошным (до деформации и после деформации); деформированное упругое тело после удаления внешних нагрузок возвращается в исходное состояние.

При этом возвращается вся работа, затраченная на деформацию. Любая почва, которая регулярно подвергается обработке, этим набором свойств не обладает.

Результаты исследований. Использование математического аппарата разрушения упругих тел в классическом виде при проектировании рабочих органов оказывается малоэффективным. Следует отметить, что в зависимости от механического состава, влажности и степени уплотнения, почвы иногда могут обладать отдельными фрагментами свойств упругого тела. Для многих типов почв при различной влажности определены прямые критерии прочности при сопротивлении почвы разрушению: сж - предел прочности на сжатие; р предел прочности на растяжение; - предел прочности на сдвиг. Наименьший предел прочности почвы наблюдается при растяжении (р), наибольший при сжатии (сж), среднее значение – при сдвиге (). Следует особо оговаривать и различать прочность слежавшейся связной почвы, из которой можно вырезать монолит и подвергать его испытаниям, и прочность отдельных структурных элементов почвы, обычно слабо связанных между собой.

Показатели предела прочности почв разрушению могут служить только некоторым ориентиром при оценке фактических деформаций почвы при взаимодействии с рабочими органами орудий. Обычно, изучая взаимодействие рабочих органов с почвой заранее невозможно указать вид деформации, которой подвергается почва. В данной статье рассмотрен один из возможных подходов к исследованию процесса разрушения почвы рабочими органами почвообрабатывающих орудий. Основные постулаты подхода: разрушение почвы и ее элементов возникает, если действующая сила превосходит силу, сопротивляющуюся разрушению; - величина и направление действующей силы может быть определена в результате анализа взаимодействия рабочего органа с почвой; сила, с которой почва сопротивляется разрушению может быть очень приближенно определена на основе механического состава почвы и ее влажности в момент обработки.

Рассмотрим некоторые элементы процесса разрушения на примере двугранного клина (рисунок 1).

При движении в почве, клин взаимодействует с почвой по нормали, отклоненной на угол трения движения почвы по поверхности клина. На этом направлении клин сдвигает почву по плоскости площадью:

ab ab или S, (1) S sin(90 ( )) cos( ) где S - плоскость разрушения почвы, a - глубина хода клина, - угол двугранного клина, -угол трения при скольжении почвы по клину. b - ширина клина.

–  –  –

5.759 230.351 192.794 4.868

–  –  –

Действие силы R может проявляться только тогда, когда на клине образуется пласт почвы толщиной. Клин внедряется в почву без её разрушения до тех пор, пока на клине не сформируется пласт толщиной.

Величину толщины пласта можно определить исходя из условия:

R b, (3) где (3) - предельное нормальное напряжение на пласте толщиной (это может быть предел прочности на сжатие почвы - сж ).Решая совместно уравнения (2) и (3) имеем:

–  –  –

Сила тягового сопротивления клина P определяется полученной силой разрушения R и силой трения движения почвы по клину в момент разрушения

- F ( без учета силы, затрачиваемой на движение сформированного пласта почвы по клину, длиной L ):

P R cos(90 ( )) F cos, (6)

–  –  –

тальными данными, полученными многими авторами в России и за рубежом.

Сходимость представленных моделей с экспериментальными данными намного выше сходимости других моделей, в том числе базирующихся на упругих свойствах почвы.

Сведения об авторах

1. Бледных Василий Васильевич, доктор технических наук, профессор, академик РАСХН, Челябинская государственная агроинженерная академия, 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 75, тел. (351.2) 66-65-69, 66-65-30.

Authors’ personal details

1. Blednich Vasily Vasilevich, Doctor of technical sciences, the professor, the academician of Russian Academy of Agrarian Sciences, the Chelyabinsk state agroengineering academy, the Russian Federation, Chelyabinsk, Lenin's avenue, 75.

Ph. (351.2) 66-65-69, 66-65-30.

УДК 631.171.

В.А. Домрачев, А.А. Кем V. A. Domrachev, A.A. Kem ГНУ «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения» Российской академии сельскохозяйственных наук.

The main scientific employee “State scientific institution the Siberian scientific research institute of agriculture of the Siberian compartment” of the Russian Academy of agricultural Sciences

РАЗРАБОТКИ ИНЖЕНЕРНОЙ НАУКИ СИБИРИ ДЛЯ АПК

DEVELOPMENT OF ENGINEERING SCIENCE OF SIBERIA

FOR AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

Аннотация. Приведены результаты многолетних исследований по разработке ком-плекса машин по механизации технологических операций на разных этапах селекции и первичного семеноводства зерновых и зернобобовых культур.

Summary. Results of long-term researches on development of a complex of cars on mechanization of technological operations are given in different stages of selection and primary seed farming of grain and leguminous crops.

Ключевые слова: аграрный сектор; землепользование; посевная площадь;

сельскохозяйственные агрегаты; комбайн; сошник; яровая пшеница.

Keywords: agrarian sector; land use; cultivated area; agricultural units; combine; soshnik; spring-sown field.

Введение. Западно-Сибирский регион по уровню развития аграрного сектора занимает ведущее место в восточной части Российской Федерации. Общая площадь сельскохозяйственных угодий составляет 35,5 млн. га или 14,2% земельного фонда. Под пашню освоено 19,43 млн. га, зерновые занимают в ее структуре 52-54%. Основная площадь посева (84 %) сконцентрирована в лесостепных и степных районах региона. Экономическая роль Западной Сибири как производителя и крупного поставщика продовольствия определяется состоянием зернового хозяйства. По итоговому сальдо хлебного баланса регион относится к числу вывозящих зерно. Уровень его производства в Западной Сибири в расчете на душу населения, колеблется между 1,5-1,8 т, что выше, чем в среднем по Сибирскому региону в 1,9-2,3 раза, а по России в 1,6 раза. Ежегодно, в зависимости от урожайности, вывозится в другие регионы 3 – 4 млн. т зерновой продукции.

Основное внимание науки и практики на сегодняшнем этапе сконцентрировалось на следующих направлениях: организация территории землепользования, обеспечивающей защиту почв от эрозии, рациональное размещение культур; оптимизация структуры посевных площадей, позволяющая использовать наиболее продуктивные зональные севообороты; мелкая почвозащитная обработка после уборки сельскохозяйственных культур; предпосевная обработка почвы на глубину заделки семян, выполнение подготовки и посева комбинированными агрегатами; прямой посев в необработанную почву; регулирование влагонакопления и снегозадержания; полосное размещение культур; реконструкция существующей техники, организация производства и внедрение на региональных уровнях комбинированных широкозахватных машин и агрегатов, энергонасыщенных тракторов, обеспечивающих сельхозпроизводителю многовариантность выбора решений по технологиям возделывания с.-х. культур в соответствии с зональными системами земледелия; расширение объема использования в АПК инновационных технологий и проектов. [1] Цель и методика исследований. Комплексные многолетние исследования, проводимые в отделе механизации ГНУ СибНИИСХ и ОмГАУ по решению поставленных проблем, обусловили тесную взаимосвязь научных сотрудников инженерного профиля с учеными селекционерами, семеноводами и земледелами, в результате чего происходит взаимообогащение методическими, организационными и специфическими требованиями выполнения НИОКР.

Работая, в тесном творческом содружестве с ведущими учеными-селекционерами и специалистами ОКБ СибНИИСХ, а с 2010 г. это предприятие реорганизовано в ФГУП «Омский экспериментальный завод» Россельхозакадемии был разработан комплекс машин по механизации технологических операций на разных этапах селекции и первичного семеноводства зерновых и зернобобовых культур.

Результаты исследований. Для разметки полевых участков зерновых и зернобобовых культур на ярусы и делянки перед посевом, а также нарезки квадратов под посев гибридов кукурузы разработан маркер деляночный МДИспользование маркера позволило повысить производительность труда в 11,7 раза.

Создана сеялка СПР-2, предназначенная для селекционных питомников первого года используется во многих регионах России. Производительность за 8 часов сменного времени составляет 7...8 тысяч делянок.

Для высева селекционного материала по стерневым и мульчированным агрофонам в контрольных питомниках, экологического и конкурсного сортоиспытания разработаны селекционные стерневые сеялки на базе ССФК-7М и СКС-6-10, позволяющие производить посев в соответствии с агротехническими сроками при сокращении затрат труда на 33...35%.

Разработаны и прошли государственные испытания селекционные жатки ЖФС-1,2 и ЖФС-1,8 которые эффективно используются на уборке делянок зерновых и зернобобовых культур раздельным способом. Их внедрение в производство позволило исключить ручной труд и повысить производительность в 7...10 раз.

Для уборки прямым комбайнированием разработан селекционный комбайн КЗС-1,2 шириной захвата жатки 1,2 м, который способен убирать 20 делянок площадью по 20 м2 за 1 час сменного времени. Продолжительность очистки от остатков зерна при переходе на другой сорт до 30 с. Обслуживают машину человека - комбайнер и подсобный рабочий (рисунок 1).

Рисунок 1 Комбайн селекционный КЗС-1,

После окончания полевых работ заключительным этапом селекционного процесса является разбор и анализ выращенного в полевых условиях селекционного материала. Этот крайне напряженный и утомительный труд селекционеров был почти не механизирован. Для этой цели разработано рабочее место селекционера, обеспечивающее выполнение биометрической обработки растений, обмолот колоса, взвешивание и учет семян, их упаковку и компьютерное заполнение базы данных по линии (сорту).

Всего для механизации полевых операций в селекции-семеноводстве под руководством профессора В.А. Домрачева было разработано 12 машин и орудий. Все они прошли ведомственные и государственные испытания и рекомендованы к производству. Работы в данном направлении продолжаются и сегодня. ФГУП «Омский экспериментальный завод» Россельхозакадемии по заявкам предприятий ведет их изготовление.

Учёными отдела механизации совместно с технологами отдела земледелия проведен комплекс исследований, направленных на определение, оптимальной площади питания растений для их благоприятного развития, и разработке рабочих органов посевных агрегатов, обеспечивающих равномерный по глубине и ширине посев сельскохозяйственных культур. Результаты этих исследований позволили сделать вывод о том, что обеспечить оптимальную площадь питания растений можно путем перехода от рядового посева культур к безрядовому - подпочвенно-разбросному.

Данный посев производится лаповыми сошниками, в подсошниковом пространстве которых устанавливается распределитель для равномерного распределения семян по ширине сошника. Достоинством данного способа посева является и то, что наряду с посевом зерновых культур, одновременно в почву можно вносить и минеральные удобрения и, при этом, не требуется дополнительного использования разбрасывателей и экономятся удобрения. Таким образом, подпочвенно-разбросной посев относится к ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Отсутствие научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию конструкции сошников и распределителей не позволяет в полной мере реализовать как возможности данного способа посева, так и продуктивность растений.

Был разработан и предложен способ повышения равномерности распределения семян по площади посева за счёт применения пневмомеханической подачи и установки в подлаповом пространстве пассивного конусного распределительного устройства для обеспечения разбросного способа посева[2, 3].

В качестве базовой модели использовалась сеялка СКП-2,1. Семяпроводы сеялки дополнительно были оборудованы элементами, через которые в них подаётся воздушный поток, идущий от вентилятора, установленного на раме сеялки (рисунок 2).

Модернизированная сеялка работает следующим образом:

семена от высевающего аппарата до сошника большую часть пути движутся под собственным весом. А перед тем, как попасть в сошник, они подхватываются воздушным потоком от вентилятора, направление скорости которого совпадает с вектором скорости семян. Благодаря приобретённой дополнительной скорости, семена после удара о поверхность, распределителя в подсошниковом пространстве, полностью заполняют посевную площадь, ограниченную лишь шириной захвата сошника. Вентилятор приводится в действие от гидравлической системы трактора через гидромотор.

Рисунок 2 Модернизированная сеялка с пневмомеханическим распределением семян: 1- бункер, 2 - высевающий аппарат, 3 - семяпровод, 4 - воздухопроводы, 5- сошник, 6- распределитель, 7-вентилятор, 8-двойник для подвода воздушного потока, 9- цепная передача, 10кольчато шпоровый каток Проведённые исследования выявили явные преимущества данного способа посева перед рядовым. Использование предлагаемого способа посева позволяет рассредоточить семена до 96 % площади посева, в то время как при рядовом посеве серийным сошником, площадь поля занята всего на 32%. Такое размещение семян создаёт условия для более рационального использования питательных веществ и влаги почвы растениями в условиях засушливого земледелия.

Вывод. Посев яровой пшеницы модернизированной сеялкой СКП-2,1М с пневмомеханическим распределением семян в сравнении с рядовым посевом сеялкой СЗС–6–12 (контроль) обеспечил существенную прибавку зерна - 0,28 т/га (27%) и в сравнении с полосным посевом СКП – 2,1- 0,2 т/га (18%).

Библиографический список

1. Домрачев В.А., Кем А.А., Ковтунов В.Е., Красильников Е.В., Шевченко А.П. Механизация процессов в селекции, земледелии и растениеводстве. Омск: Изд-во ФГБОУ ВПО ОмГАУ им.П.А. Столыпина, 2011. 190с.

2.Патент на изобретение № 2180993 РФ МКИ3 А01С7/20. Сошник для подпочвенного разбросного посева/ Е.М.Михальцов, В.Е.Ковтунов, А.А.Кем, И.Ф.Храмцов и др. (РФ).-№2000101577/13; заявлено19.01.2000;

Опубл.10.04.2002., Бюл. № 10, Приоритет.19.01.2000. 3 с.

3. Патент на полезную модель № 87319 РФ МКИ3 А01С7/12. Пневматическая высевающая система сеялки / А.А Кем, Е.В.Красильников, В.А Домрачев, В.Е Ковтунов. Заявка №2009100717 заявлено 11.01.2009; Опубл.

10.10.2009., Бюл. № 28.

Сведения об авторах

1. Домрачев Виктор Андрианович, член-корреспондент Россельхозакадемии, доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук. 644012, г. Омск, пр. Королева, 26. Тел. (381.3) 77-52-46

2. Кем Александр Александрович, кандидат технических наук, зав.

отделом механизации, Государственное научное учреждение Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук. 644012, г. Омск, пр. Королева, 26. E-mail: Sibniish@bk.ru.

Authors’ personal details

1. Domrachev Victor, Doctor of Technical sciences, the professor, the corresponding member of the Russian agricultural academy, the main scientific employee the State scientific institution the Siberian scientific research institute of agriculture of the Siberian compartment of the Russian Academy of agricultural Sciences. 644012, the Russian Federation, Omsk, Koroleva avenue, 26.

2. Kem Alexander, Candidate of Technical Sciences, manager mechanization department, the State scientific institution the Siberian scientific research institute of agriculture of the Siberian compartment of the Russian Academy of agricultural Sciences. 644012, the Russian Federation, Omsk, Koroleva avenue, 26. E-mail:

Sibniish@bk.ru.

УДК 631.3

–  –  –

ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Россия, Москва The main scientific employee «All-Russian Research institute of Agricultural Mechanization of the Russian Academy of Agricultural Sciences, Moscow, Russia

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ АПК В РЕГИОНАХ

–  –  –

Аннотация. Рассмотрены направления научно-технического обеспечения в регионах на основе передового опыта.

Summary. Directions of scientific and technical maintenance in regions on the basis of an advanced experience are considered.

Ключевые слова: сельскохозяйственное производство; сельскохозяйственная техника; научно-техническое обеспечение; форма организация производства.

Keywords: a farm-production; agricultural machinery; scientific and technical maintenance; the form the production organization.

Введение. Основные направления научно-технического обеспечения

АПК:

1. Требуют четкого определения для каждого региона страны основные направления сельскохозяйственного производства – как в растениеводстве, так и в животноводстве.

2. Необходимы безотлагательные поставки в регионы требующейся сельскохозяйственной техники, производство основных видов которой в последние годы значительно сократилось, особенно по тракторам, зерноуборочным и кормоуборочным комбайнам.

Наши предложения по этим проблемам поддержаны Президентом страны В.В. Путиным и для МСХ России выделены крупные капиталовложения – по млрд. рублей в год. Рассматриваемые задачи имеют для регионов первостепенное значение и требуют безотлагательного решения – как важнейших государственных задач, для чего должны быть широко привлечены все научные и государственные учреждения, в том числе Министерство сельского хозяйства Российской Федерации и Правительство Российской Федерации.

Для разработок научного обеспечения АПК регионов по указанным основным направлениям рекомендуется всем НИИ и ВУЗам и их опытным заводам, в первую очередь, использовать отчет Отделения за 2012 г. под редакцией Вице-президента, академика Ю.Ф. Лачуги и член-корреспондента Горбачева И.В., с анализом изданий ведущих НИИ Отделения механизации и электрификации и автоматизации Россельхозакадемии: ГНУ ВИМ (под руководством директора, академика Россельхозакадемии А.Ю. Измайлова); ГНУ ГОСНИТИ (под руководством директора, академика Россельхозакадемии В.И. Черноиванова); ГНУ ВИЭСХ (под руководством директора, академика Россельхозакадемии Д.С. Стребкова и академика Л.П. Кормановского); ГНУ ВНИИМЖ (под руководством директора, член-корреспондента Россельхозакадемии Ю.А. Иванова); издания член-корреспондента В.Ф. Федоренко, директора ФГНУ «Росинформагротех», включая журналы «Техника и оборудование для села» и «Информационный бюллетень» Министерства сельского хозяйства России и др.; издания академиков В.Д. Попова и В.А. Сысуева – руководителей ведущих научных центров Россельхозакадемии Северно-Западного и СевероВосточного.

Цель и задачи исследований. Конкретные меры по ускоренному развитию в регионах технического обеспечения должны быть определены руководителями регионов, с представлением их МСХ России и согласованы с научными центрами в регионах.

Должна быть всемерно одобрена работа по данной проблеме целого ряда руководителями регионов по опыту: Алтайского края (А.Б. Карлина), Мордовии (В.Д. Волкова), Ростовской области (В.Ю. Голубева), Воронежской области (Н.В. Гордеева), Белгородской области (Е.С. Савченко), Ленинградской области (С.В. Яхнюка) и целого ряда других наших руководителей в регионах.

Должна быть всемерно поддержана и рекламирована работа предприятий тракторного и сельскохозяйственного машиностроения: «Росагромаша» (К.А.

Бабкина и Е.В. Корчевого), с широким привлечением ОАО «Росагролизинг»

(В.А. Назарова).

Результаты собственных исследований. Рекомендуется эффективно использовать новейшую сельскохозяйственную технику на основе опубликованных данных (см. материалы «Агросалон», октябрь, 2012г. Издание «Росагромаш»), а также издания «Росагролизинг».

Особенно рекомендуются:

- тракторы «Кировского завода» – К-744Р1 и К-744Р4 и серии К9000:

К9400-К-9360, К9450, К9520;

- тракторы «Агротехмаш», г. Тамбов – серии АТМ-3180, АТМ-4200, АТМ-5280, АТМ-7360;

- технику «Россельмаш»: 20 типов, более 100 моделей и модификаций – зерноуборочные и кормоуборочные комбайны (TORUM 740; ASKOS 530;

VECTOR 410; ДОН-680М; ДОН-1500; ДОН-2600; ДОН-650; ДОН-691) и мощные тракторы VERSATILE (6 моделей).

Совместно с Республикой Беларусь в стране производится сборка тракторов МТЗ различных модификаций, а также зерноуборочные комбайны «Полесье» («Гомсельмаш») и комплексы кормоуборочных комбайнов, а также другой очень нужной техники для кормопроизводства и кормоприготовления. Ряд моделей тракторов выпускается «Владимирским моторо-тракторным заводом». На предприятиях регионального сельхозмашиностроения производится весь необходимый АПК комплекс сельхозмашин (СХМ).

Особой поддержки требуют предприятия регионального сельскохозяйственного машиностроения (их около 1000), такие как: ОАО «Белагромашсервис», ООО «БДМ-Агро», «Реста», ЗАО – ПК – Ярославич», ООО «Клевер», ЗАО «Колнаг» и ООО «Евротехника» и другие (см. информацию ФГНУ «Росинформагротех»).

В регионах необходимо определиться в главном, какие формы организации производства – коллективные хозяйства, агропромышленные комплексы, фермерские хозяйства с созданием их крупных объединений по опыту Татарстана, Липецкой области, Ростовской области, Башкортостана.

Первостепенное значение имеют формы эффективного использования техники на базе МТС, особенно, с учетом опыта в Республике Башкортостан.

Формы в виде механизированных отрядов и бригад широко используются и в зарубежных странах.

Вывод. Проблемы интенсивного и эффективного производства в области животноводства и кормопроизводства – широко опубликованы и развиваются – ГНУ ВНИИМЖ, а также в Белгородской, Ленинградской и других областях, на базе комплексов Д. Лаваль, машин ГНУ ВИЭСХ и других, в т.ч. с необходимостью решения проблем кормопроизводства с учетом опыта Белгородской области.

Библиографический список

1. Отчет Отделения механизации, электрификации и автоматизации за 2012 г. – руководитель – Вице-президент, акад. Лачуга Ю.Ф. и Академиксекретарь, чл-корр. Горбачев И.В.

2. Министр сельского хозяйства Российской Федерации Федоров Н.В.

Доклад на Агросалоне-2012, Санкт-Петербург.

3. Академик Измайлов А.Ю., директор ГНУ ВИМ Россельхозакадемии.

Доклад о научно-производственной деятельности ВИМ за 2012 г. на экспертной комиссии Россельхозакадемии.

4. Лачуга Ю.Ф., Кряжков В.М., Шевцов В.Г. Тракторный парк - базовый ресурс механизированного сельхозпроизводства. // Сельскохозяйственные машины и технологии. - 2012. - № 6. - 52 с.

5. Черноиванов В.И. Инженерные службы АПК России: обеспечение выполнения Госпрограммы развития сельского хозяйства на 2013-2020 годы // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2013. - № 1. - 52 с.

6. Стребков Д.С., Кормановский Л.П. Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве // Труды Международных научно-технических конференций. - М.: ВИЭСХ, 2008-2012.

7. Каталог «Приборы технологии и оборудования для технического сервиса в АПК». - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009.

9. Федоренко В.Ф. Состояние и развитие регионального сельхозмашиностроения. -М.: МСХ РФ, 2010. - 327 с.

Сведения об авторе Кряжков Валентин Митрофанович, доктор технических наук, профессор, академик Россельхозакадемии, Международной Инженерной Академии, ГНУ ВИМ. 109438, Москва, 1-й Институтский проезд, 5. E-mail: vim@vim.ru, тел.

(499) 170-73-74, 230-14-89.

Authors’ personal details Krjazhkov Valentine Mitrofanovich, Doctor of technical sciences, the professor, academician the Russian Academy of agricultural Sciences, the International Engineering Academy, the MSE AMI. 109438, the Russian Federation, Moscow, 1st Institute journey, 5. E-mail: vim@vim.ru, ph. (499) 170-73-74, 230-14-89.

УДК 338.43

–  –  –

Российская академия сельскохозяйственных наук, ФГБОУ ВПО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева», Россия, Москва Russian Academy of Agrarian Sciences, Federal state budgetary educational institution of higher education «Russian State Agrarian University – Moscow Agricultural Academy named after K.A. Timiryazev», Moscow, Russia

ИННОВАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ В СИСТЕМЕ МЕР

ПО УСТОЙЧИВОСТИ И БИОЛОГИЗАЦИИ С.Х. ПРОИЗВОДСТВА

(НА ПРИМЕРЕ ООО «АТАЛАНУ» ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

INNOVATIVE PROJECTS IN SYSTEM OF MEASURES ON RESISTANCE

AND BIOLOGYZATION OF AGRICULTURAL PRODUCTIONS

(ON AN EXAMPLE OF "ATALANU" LLC OF THE CHUVASH REPUBLIC)

Аннотация. В статье рассмотрены проекты, реализующие замкнутость производства и глубокую переработку сырья. Рассмотрена возможность многоотраслевого ведения сельскохозяйственного производства и необходимость использования современных достижений науки и передового опыта.

Summary. In article the projects realizing isolation of production and deep processing of raw materials are considered. Possibility of diversified conducting a farm-production and necessity of use of modern achievements of a science and an advanced experience is considered.

Ключевые слова: прием землепользования; технология производства картофеля; засуха; урожайность; биоудобрения; система орошения; переработка отходов; себестоимость; рентабельность.

Keywords: land tenure method; the potato "know-how"; a drought; productivity; biofertilizers; an irrigation system; processing of a waste; the cost price; profitability.

Введение. Деятельность любого сельскохозяйственного предприятия практически на всей территории России сопровождается неблагоприятными климатическими условиями. Говоря об устойчивости производства в первую очередь необходимо учитывать реально повторяющиеся засухи разной степени проявления (от небольших до жесточайших). Наука и практика освоили ряд приемов, позволяющих снизить потери от таких явлений, но преобразовать климат нам вряд ли удастся, тем более что негативный опыт «исправления»

природы страна имеет (сталинский план преобразования природы, целина, мелиорация).

Цель и методика исследований. В распоряжении аграриев находится очень ограниченный набор средств и приемов, обеспечивающих частичное сглаживание неблагоприятных климатических проявлений. К ним относятся мероприятия по сохранению почвенной влаги, увеличению КПД ФАР и снижению потерь продукции на всех этапах ее производства. От степени освоения и умения использовать современные достижения науки и передового опыта собственно и зависит успех каждого предприятия. Но даже при освоении всех современных приемов землепользования добиться устойчивости производства на уровне стабильности всех технологических показателей не представляется возможным, но сгладить выходные параметры полеводства и животноводства возможно, прибегая к определенной системе мер, основанных на использовании инновационных проектов различной направленности.

Результаты исследований. ООО «Аталану» начало свою деятельность в 2003 г. с освоения технологии производства картофеля с междурядьем в 140 см.

Эта технология характерна двумя моментами: первый – она реализуется на базе отечественной техники с небольшими переделками под это междурядье; второй

– на одинаковую с обычной технологией (междурядье в 70 и 90 см) площадь возделывания требуется значительно меньше семян и других затрат. Проведенный в 2006 г. ООО «Аталану» опыт выращивания картофеля с междурядьем 140 и 70 см на площадях по 1 га подтвердил преимущества ресурсосберегающей технологии. В расчете на 1 га получены следующие показатели. Снижение всех затрат на 33%, в том числе: на семена -57% ; на ГСМ – 27%; на удобрения

– 28% ; на ядохимикаты – 27%; на зарплату – 14%.

Урожайность повысилась на 15% и составила 200 ц/га против 175 ц/га по обычной технологии. При этом выход товарного картофеля увеличился на 12 % (190 ц против 170 ц). Рентабельность по общей прибыли составила 72 % против 10% по традиционной технологии. На начальном этапе освоения технологии при выработке системы агрономических и инженерных решений, направленных на создание наиболее благоприятных условий для вегетации растений, экономические показатели хозяйства оказались следующими (таблица 1), и позволяли вкладывать средства в развитие производственной базы, закупке автотранспорта и тракторов, элитных семян.

Непрерывный рост цен на минеральные удобрения и энергоносители (таблица 2) заставил перейти на производство только элитных семян, но и этот продукт не принес достаточной финансовой устойчивости. Неблагоприятные условия осени 2008 г. привели почти к полной финансовой несостоятельности

–  –  –

Анализ установок в различных регионах страны и зарубежья показал, что действующих установок, отвечающих требованиям небольших хозяйств (объем реактора не более 10-15куб.м) с приоритетной задачей получения биоудобрений не существует. На протяжении 2011-2012 гг. в процессе изучения, проектирования, изготовления и модернизации в ходе эксплуатации экспериментальной установки(объём 8куб.м) удалось прийти к окончательной схеме подобных устройств с устойчивыми параметрами протекания процесса сбраживания различных видов сырья с получением жидких биоудобрений, эффективно влияющих на почвообразовательные процессы и культуры севооборота.

Лабораторный анализ полученных удобрений подтвердил их сбалансированность по питательным веществам и возможность замены ими минеральных удобрений, что уже осуществлено в хозяйстве в сезон 11-12 годов. Одновременно проводится работа по разработке способов и норм внесения жидких биоудобрений. При этом взят курс на внесение удобрение в ходе выполнения основных агротехнических операций. С этой целью ООО «Аталану» в 2011-2012 гг. изготовил устройства для внесения жидких биоудобрений в процессе дискования и культивации, междурядной обработки посадок картофеля. Опыт двухлетней работы хозяйства по изучению свойств биоорганических удобрений подтверждает возможность замены минеральных удобрений биоорганическими и замены при предпосадочной обработке семян картофеля химических средств защиты растений биоорганическими. При этом стоимость биоорганических удобрений в 3,5-4 раза дешевле минеральных.

В 2011 г. проведены испытания капельной системы орошения с одновременным внесением биоудобрений. Испытания показали, что на орошаемых участках урожайность картофеля выше на 35 %. Внедрение капельного орошения потребовало строительства двух водохранилищ объемом накопления 8000 куб.м и 800 куб.м, капитальное обустройство которых предусмотрено в 2012годах. Наличие водоема повлечет реализацию проекта по карповому хозяйству и созданию мини-ГЭС мощностью до 10Квт.

Приведенный список проектов и их ранжирование может расширяться за счет других проектов, экономические или энергетические показатели которых наилучшим образом соответствуют складывающейся ситуации как внутри хозяйства, так и за его пределами. Пионерская специализация по картофелю противоречила принципу саморазвития, когда все последующие проекты планировалось реализовывать за счет накопления средств от освоения малозатратных проектов, не прибегая к внешнему заимствованию. К таковым был причислен проект по кролиководству, но коньюктура рынка подтолкнула к принятию решения в пользу картофеля, что в итоге привело к замедлению темпов перехода к устойчивости и биологизации.

Среди приведенных проектов есть группа, которая не имеет прямого отношения к отрасли, но имеет значение в плане устойчивости и экологизации.

Речь идет о проектах, реализующих замкнутость производства и глубокую переработку сырья. Почему, например, запланировано производство, очистка и вакуумная упаковка картофеля? Во-первых, переработка клубней на месте дает постоянно дополнительное сырье для биореактора и полностью утилизируется в нем, во-вторых, этот продукт может реализоваться круглогодично учреждениям социальной сферы.

Проекты, связанные с содержанием свиней, кур, кроликов и КРС помимо основного предназначения, играют важную роль в повышении эффективности работы биоустановок, поскольку отходы этих производств являются высоко энергетическими, значительно улучшают качество биоудобрений и способствуют повышенному выходу их и газа.

Многоотраслевое ведение производства позволяет в пределе решить завершающе важнейшую задачу – замкнутость циклов и использование принципов метабиоза, когда предприятие на полях севооборота получает экологически чистую продукцию для собственной переработки и внешней реализации и внутреннего использования для животных. Все отходы перерабатываются и в виде жидких органических удобрений вносятся на поля севооборота, а излишки реализуются на рынке. При таком технологическом построении производства достигается не только устойчивость и биологизация, но и прерывается многолетняя цепь замкнутого движения сорняков и гельминтов, что окончательно делает производство экологически чистым.

Вывод. Следует также отметить, что подобный уклад при наличии внешних природных особенностей связанных с естественными или искусственными водоемами, а они имеются повсеместно, может решить важнейшую задачу страны – не допустить обезлюдевания ряда территорий, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке, решая при этом задачу продовольственной безопасности государства. Полагаем, что предложенная и уже частично реализованная система мер отвечает мировым правилам ведения хозяйственной деятельности на Земле (сформулированы ООН в 1992 г.) и дает реальную и скорей всего единственную возможность аграрной отрасли страны успешно конкурировать на глобальном рынке продовольствия экологически чистой продукцией.

Библиографический список

1. Баутин В.М. и др. Саморазвитие сельских территорий – важная составляющая продовольственной безопасности страны (методология построения системы). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 468с.

2. Лазовский В.В. и др. Развитие сельских территорий России (системный анализ и модели формирования). - М.: ФГОУ ДПОС АПК, 2009. - 391с.

Сведения об авторах

1. Лазовский Виталий Васильевич, член-корреспондент Россельхозакадемии, главный научный сотрудник Центра устойчивого развития сельских территорий РГАУ-МСХА. 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49.

2. Зайцева Наталья Николаевна, соискатель, директор ООО «Аталану» Канашского района Чувашской Республики, Чувашская республика, Канашский район д. Большие Бикшихи, ул. Новая, д.1, тел:89033588225, e-mail:

atalanu@mail.ru Authors’ personal details

1. Lazovsky Vitaly Vasilevich, the corresponding member of the Russian agricultural academy, the main scientific employee of the Center of a sustainable development of rural territories RSAU-MAA. 127550, the Russian Federation, Moscow, Timirjazevsky street, 49.

2. Zaitseva Natalia Nikolaevna, applicant, the director of the “Atalanu” LLC, Chuvash Republic, Kanash region, Bolshie Bikshikhi Village, Novaya Street 1, tel. 89033588225, e-mail: atalanu@mail.ru.

УДК 631.12

–  –  –

Российская академия сельскохозяйственных наук, ФГОУ ВПО Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия, Россия, Зерноград Russian Academy of Agrarian Sciences, Federal state budgetary educational institution of higher education «Azovo-Chernomorsk state agroengineering academy», Zernograd, Russia

БАЗИСНОЕ МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

–  –  –

Аннотация. В настоящей статье рассматриваются базисные технологии производства сельхозпродукции, которые отвечают требованиям сокращения потребляемых ресурсов в системе нормальных, интенсивных и высоких (точных) сельхозпроизводств.

Summary. In the present paper basis "know-how" of agricultural products which meet the requirements of cutting-down of consumed resources in system of normal, intensive and high agricultural effecting’s are considered.

Ключевые слова: зерновое производство; затраты; урожайность; прибыль; машинно-технологическое обеспечение.

Keywords: a grain production; expenditures; productivity; profit; mashinnotechnological security.

Введение. Зерновой пояс России находится в условиях рискованного земледелия. На объемы валового производства зерна существенно влияют регулярные засухи, вымерзание посевов озимых на юге страны (Краснодарский край), вымокание посевов. Последовательное совершенствование технологий возделывания зерновых культур, которое в нашей стране, к сожалению, идет крайне медленно, практически не влияет на устойчивость продукционных процессов в стохастической агроэкосистеме с высокими дисперсиями. Но существуют общие законы в макроэкономике, которые отражают синтез ряда факторов внешней среды. На установленной Н.Д. Кондратьевым теории больших циклов – примерно в 50 лет – нами построены закономерности изменения валового сбора зерновых (рисунок 1). По нашей версии ежегодные валовые сборы зерна в текущий период находятся на нижней части ветви представленной закономерности [1, 2]. Между тем, это явление объективно опасно для национального АПК в виду вхождения России в ВТО, развитые страны которого имеют значительные экспортные возможности. Поэтому проблема зернового производства, его эффективности и конкурентоспособности резко обостряется.

На рисунке 2 представлена схема образования прибыли при увеличении урожайности и изменении общей стоимости затрачиваемых ресурсов. Из схемы видно, что повышение рентабельности зернового производства при сохранении или уменьшении себестоимости продукции представляется возможным. Отсюда вытекает общее направление повышения технологичности зернового производства. Иными словами, если одним из главных путей повышения рентабельности в рамках АПК (отечественного, разумеется) как замкнутой системы, то дело должно быть сведено к коренному совершенствованию машиннотехнологического обеспечения зернового производства. Конечно, определенную роль в сокращении затрат сыграли бы снижение цен на удобрения, топливо, электроэнергию, технические средства, наконец; но эти проблемы выходят за рамки замкнутой системы АПК и не могут быть нами решены. Поэтому остается совершенствование технологий и повышение уровня организации работ.

Цель и методика исследований. В настоящей статье рассматриваются базисные технологии производства сельхозпродукции, которые отвечают требованиям сокращения потребляемых ресурсов в системе нормальных, интенсивных и высоких (точных) сельхозпроизводств. Стационарно-аналитическая технология производства, адаптации сортов и сортосмены относится к решению проблемы обеспечения сельхоз товаропроизводителей сортовым материалом, пригодным для наибольшей устойчивости урожаев в условиях рискованного земледелия.

Рисунок 1 График изменения производства зерна и большие циклы

–  –  –

Результаты исследований. В основе этой работы лежит использование зональных лабораторных и производственных стационаров. Стационары дают возможность выбрать из групп районированных сортов те, которые способны обеспечить наибольший урожай за весь агробиологический цикл в 11–12 лет.

Работы выполняются по следующей схеме. На рисунке 3 представлены три реализации процесса образования урожая за каждый год двенадцатилетнего цикла. График носит ярко выраженный вероятностный характер.

Рисунок 3 Реализации ежегодной урожайности за цикл в 12 лет для трех вариантов (при отсутствии тренда) При этом если уik соответствующие величины урожая на стационаре в iй год цикла (i = 1, 2, …, 11-12) от k-го сорта (k = 1, 2, …, п), где п – количество испытуемых сортов, то в разные годы эти величины могут занимать различные позиции, меняясь местами. Но выбирается сорт для производства по максимальной за этот цикл урожайности. Для простоты рассуждений нами опущен тренд урожайности, т.е. естественный (или синтезированный) рост урожайности (или уменьшение ее) в соответствии с большими циклами в зависимости от временнго периода нашего анализа. Для строгого рассмотрения проблемы тренд должен быть учтен, что, в общем, не составит особого труда в техническом смысле. Но такого рода решение задачи выбора сорта для производства и сортосмены может быть затруднительно, прежде всего, из-за довольно длительного периода испытаний, ибо отрезок в 11–12 лет назвать стационарным (в смысле вероятностного процесса) и без последействия едва ли корректно. Тогда используются математические модели продукционных процессов в агроценозах, которые должны быть построены для каждой культуры во время выведения сорта и сортоиспытаний. Здесь можно использовать более короткий временнй отрезок испытаний, затем результаты наложить на кривые продукционного процесса. Это, конечно, не прямое испытание, но анализ, дающий довольно точный результат, ибо ряд погрешностей убираются. К тому же модели продукционных процессов все равно нужны для определения точного времени воздействия на различные фазы агроценозов в точной технологии.

–  –  –

где Р – количество мото-ч рабочего ресурса за жизненный цикл; W– средняя производительность, га/ч, на каждой операции в течение «жизни» МТА; I – количество операций за сезон; N – количество операций за цикл; М – количество операций на севообороте за жизненный цикл; f(t) – плотность распределения независимых параметров (I, N, M); Э – эксплуатационные затраты на М операциях; L – количество операций на каждом поле с анализируемыми техническимисредствами ( = 1, 2, …, L); S – площадь выполнения операции.

Таким образом, стационарно-аналитическая технология испытания и выбора сортов злаков с рациональными характеристиками применительно к конкретным зональным севооборотам с параметрами сортосмены на основе лабораторных исследовательских стационаров, математических моделей продукционных процессов в зональных экосистемах, экономико-матема-тического моделирования машинных процессов как системное решение проблемы обоснования используемого сортового материала, может быть пригодна в практическом решении задачи, которую следовало бы алгорит-мизировать и разработать ее программное обеспечение.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 21 |

Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия им. П.А. Столыпина» IV Международная научно-практическая конференция молодых ученых Молодежь и наука XXI века 16-20 сентября 2014 г. Том II Ульяновск, 201 УДК 63 : 001 Материалы IV Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века» 16-20 сентября 2014 года : сборник научных трудов. Том II. Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. 230 с. Редакционная...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» І ТОМ Алматы ОЖ 631.145:378 КБЖ 40+74.58 Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Елешев Р.Е., Байзаов С.Б., Слейменов Ж.Ж.,...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А.Столыпина» Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участием) В мире научных открытий 20-21 мая 2015 г. Том VII Часть 1 Ульяновск 2015 Материалы IV Всероссийской студенческой научной конференции (с международным участем) «В мире научных открытий» / Ульяновск: ГСХА им. П.А.Столыпина, 2015. Т. VII. Ч.1. 266 с.Редакционная коллегия: В.А.Исайчев, первый проректор проректор...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет» СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 14. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИКЛАДНОЙ БИОТЕХНОЛОГИИ И ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ Секция 15. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ И...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Материалы 64-й внутривузовской студенческой конференции Том I Ульяновск 2011 Материалы внутривузовской студенческой научной конференции / Ульяновск:, ГСХА, 2011, т. I 175 с.Редакционная коллегия: В.А. Исайчев, первый проректор проректор по НИР (гл. редактор) О.Г. Музурова, ответсвенный секретарь Авторы опубликованных статей несут ответственность за достоверность и точность...»

«Материалы V Международной научно-практической конференции МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА» ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ МИРОВОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: МАТЕРИАЛЫ V МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (15 мая 2015 г) Саратов 2015 г Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского...»

«Министерство сельского хозяйства РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Иркутская государственная сельскохозяйственная академия Материалы Международной научно-практической конференции молодых учных «НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ К ВНЕДРЕНИЮ В АПК» (17-18 апреля 2013 г.) Часть I ИРКУТСК, 2013 УДК 63:001 ББК 4 Н 347 Научные исследования и разработки к внедрению в АПК: Материалы Международной научно-практической конференции...»

«Доклад ФАО по рыболовству No. 843 FIMF/SEC/R843 (R) ISSN 1999-465 Отчёт по мероприятию: РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЗОРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИРРИГАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА РЫБЫ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Ташкент, Узбекистан, 17-20 июля 2007 г.Копии публикаций ФАО можно запросить по адресу: Торговая и Маркетинговая Группа Отдела Связи ФАО Виал делл Терм ди Каракалла 00153 Рим, Италия Электронная почта: publications-sales@fao.org Факс: (+39) 06 57053360 Доклад ФАО по рыболовству No. 843...»

«Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт табака, махорки и табачных изделий» ИННОВАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ ДЛЯ НАУЧНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ХРАНЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ПИЩЕВОЙ ПРОДУКЦИИ Материалы Международной научно-практической конференции 06 – 26 апреля 2015 г. Краснодар УДК 664.001.12/.18 ББК 65.00.11 И 67 Инновационные исследования и разработки для научного обеспечения производства...»

«ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный аграрный университет» Красноярское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз молодых ученых» Совет молодых ученых КрасГАУ ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ VII...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.И. ВАВИЛОВА МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ 15-ЛЕТИЮ СОЗДАНИЯ КАФЕДРЫ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО И КАДАСТРЫ» И 70-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСНОВАТЕЛЯ КАФЕДРЫ, ДОКТОРА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК, ПРОФЕССОРА ТУКТАРОВА Б.И. Сборник статей 15 лет МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ...»

«АЗАСТАН РЕСПУБЛИКАСЫ АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫЫ МИНИСТРЛІГІ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН АЗА ЛТТЫ АГРАРЛЫ УНИВЕРСИТЕТІ КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ «АГРОНЕРКСІПТІК КЕШЕНДІ ДАМЫТУДАЫ ЫЛЫМ МЕН БІЛІМНІ БАСЫМДЫ БАЫТТАРЫНЫ ЖАА СТРАТЕГИЯСЫ» «НОВАЯ СТРАТЕГИЯ НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРИОРИТЕТОВ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ АПК» ІІ ТОМ Алматы Жалпы редакциясын басаран – Есполов Т.И. Редакциялы жым: алиасаров М., Кіркімбаева Ж.С., Ттабекова С., Байболов А.Е. аза лтты аграрлы...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Красноярский государственный аграрный университет ЗАКОН И ОБЩЕСТВО: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ Часть 2 Материалы межвузовской студенческой научной конференции (апрель 2013 г.) Секция уголовного права и криминологии Секция уголовного процесса, криминалистики, судебной экспертизы Секция истории Секция политологии Секция социологии и психологии Секция социологии и культурологии Секция иностранного права Секция философии Красноярск 2013 ББК...»

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Красноярский государственный аграрный университет»СТУДЕНЧЕСКАЯ НАУКА ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕ Материалы Х Всероссийской студенческой научной конференции (2 апреля 2015 г.) Часть Секция 5. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В МЕНЕДЖМЕНТЕ Секция 6. МАРКЕТИНГ В РЕКЛАМЕ И СВЯЗЯХ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГБОУ ВПО «КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ФГБОУ ВПО «ДОНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ГБОУ СПО «АРМАВИРСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ» СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВЕТЕРИНАРИИ И ЖИВОТНОВОДСТВА НА УРАЛЕ И ЮГЕ РОССИИ Сборник статей по материалам научно-практической конференции, посвященной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН РОССИЙСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОНД АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ СБОРНИК СТАТЕЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ (23 – 24 октября...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Администрация Курской области Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова» АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ (Материалы Международной научно-практической конференции, 28-29 января 2015 г., г. Курск, часть 1) Курск Издательство Курской государственной...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ УНИВЕРСИТЕТА МОЛОДЕЖНАЯ НАУКА И АПК: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ МАТЕРИАЛЫ VII ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 22 декабря 2014 г. Часть I ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АГРОНОМИИ И ЛЕСНОМ ХОЗЯЙСТВЕ...»

«К О Н Ф Е Р Е Н Ц И Я О Р ГА Н И З А Ц И И О БЪ Е Д И Н Е Н Н Ы Х Н А Ц И Й П О ТО Р ГО ВЛ Е И РА З В И Т И Ю Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики Обзор КОНФЕРЕНЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ТОРГОВЛЕ И РАЗВИТИЮ Доклад о наименее развитых странах, 2015 год Трансформация сельской экономики ОбзОр ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Нью-Йорк и Женева, 2015 год Примечание Условные обозначения документов Организации Объединенных Наций состоят из прописных...»

«Федеральное агентство научных организаций Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБНУ «Всероссийский НИИ экономики сельского хозяйства» ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров агропромышленного комплекса» Издательство научной и специальной литературы «Научный консультант» ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ АПК: МЕХАНИЗМЫ И ПРИОРИТЕТЫ Сборник материалов международной научно-практической конференции 21 мая 2015 г. г. Сергиев Посад Москва УДК...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.